Aszfaltmaró- és terítő gépek karbantart., javítása

Rövid leírás

Adásvételi keretszerződés keretében, az ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges aszfaltmaró- és aszfaltterítő gépek karbantartása, javítása alkatrész beszerzéssel, valamint a javítástól független gyári alkatrész ellátásának biztosítása 2 részben 12 hónap időtartamra. A szerződéses hatálya a keretösszeg kimerülésének időpontjáig tart. Amennyiben a keretösszeg a 12 hónapos időtartama alatt nem kerül teljes mértékben kimerítésre, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés ezen időtartamának további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig – történő egyoldalú meghosszabbítására. 1. rész: Kelet-magyarországi régió; Keretösszeg: nettó 61 538 500 Ft Ajánlatkérő jelenleg az 1. rész (Kelet-magyarországi régió) vonatkozásában - 4 db saját tulajdonú Wirtgen típusú aszfaltmaró géppel és - 1 db saját tulajdonú Vögele típusú aszfaltterítő géppel rendelkezik. 2. rész: Nyugat-magyarországi régió; Keretösszeg: nettó 98 461 500 Ft Ajánlatkérő jelenleg a 2. rész (Nyugat-magyarországi régió) vonatkozásában - 4 db saját tulajdonú Wirtgen típusú aszfaltmaró géppel és - 4 db saját tulajdonú Vögele típusú aszfaltterítő géppel rendelkezik. A jelzett darabszámok folyamatosan változhatnak, így az esetlegesen (adott esetben) beszerzendő, valamint az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő eszközök számát nem tartalmazzák. Amennyiben a jövőben az ilyen típusú (Wirtgen, Vögele) gépek száma ajánlatkérő gépparkjában nő, nyertes ajánlattevő köteles ezen újonnan beszerzett gépek vonatkozásában is ellátni a karbantartási, javítási és alkatrészellátási szolgáltatásokat az általa megajánlott egységárakon a szerződés hatályáig. Abban az esetben, ha a gépek száma csökken, nyertes ajánlattevő szolgáltatási kötelezettsége ezen eszközök vonatkozásában megszűnik. A karbantartási és javítási szolgáltatásokat, továbbá ajánlatkérő által a javítástól függetlenül igényelt alkatrészek beszerelését a beavatkozás jellegétől függően ajánlatkérő mérnökségi telephelyén, (illetve váratlan meghibásodás esetén az adott mérnökséghez tartozó útszakaszon) vagy a nyertes ajánlattevő által biztosítandó műhelyben kell elvégezni eseti megrendelés alapján. A járművek szállítása amennyiben az szükséges ajánlatkérő feladata és költsége. Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt mindkét rész vonatkozásában az adott keretösszeg 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy lehívást bocsát ki az ezen összegből lehívható szolgáltatásokra. A keretösszeg fennmaradó 30 %-ának lehívásának jogát Ajánlatkérő minden további írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Az adott részre vonatkozó keretösszeg a szolgáltatás és az árubeszerzés tekintetében 1:2 arányt képvisel. A feladatok részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok II. rész Műszaki leírása tartalmazza.

A beszerzés leírása

Adásvételi keretszerződés keretében, az ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges aszfaltmaró- és aszfaltterítő gépek karbantartása, javítása alkatrész beszerzéssel, valamint a javítástól független gyári alkatrész ellátásának biztosítása 12 hónap időtartamra vagy nettó 61 538 500 Ft keretösszeg kimerüléséig. Ajánlatkérő jelenleg az 1. rész (Kelet-magyarországi régió) vonatkozásában - 4 db saját tulajdonú Wirtgen típusú aszfaltmaró géppel és - 1 db saját tulajdonú Vögele típusú aszfaltterítő géppel rendelkezik. A jelzett darabszámok folyamatosan változhatnak, így az esetlegesen (adott esetben) beszerzendő, valamint az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő eszközök számát nem tartalmazzák. Amennyiben a jövőben az ilyen típusú (Wirtgen, Vögele) gépek száma ajánlatkérő gépparkjában nő, nyertes ajánlattevő köteles ezen újonnan beszerzett gépek vonatkozásában is ellátni a karbantartási, javítási és alkatrészellátási szolgáltatásokat az általa megajánlott egységárakon a szerződés hatályáig. Abban az esetben, ha a gépek száma csökken, nyertes ajánlattevő szolgáltatási kötelezettsége ezen eszközök vonatkozásában megszűnik. Az egyes megajánlott ajánlati áraknak, díjaknak tejleskörűnek kell lennie, azaz az adott beszerzésre/szolgáltatásra vonatkozó valamennyi ajánlattevői költséget magukban kell foglalniuk. A szerviznek el kell végeznie megrendelés esetén a teljes körű javítást és kapcsolódó szolgáltatásokat valamint a Mérnökségi telephelyen lévő gépekhez az alkatrész értékesítést a javítástól függetlenül is. Ajánlatkérő egyidejűleg több eseti megrendelés kibocsátására is jogosult. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 61 538 500 Ft keretösszegre köt szerződést, melynek 70%-áig vállal lehívási kötelezettséget. A részre vonatkozó keretösszeg a szolgáltatás és az árubeszerzés tekintetében 1:2 arányt képvisel. Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását a Kbt. 54. § szerint, ajánlati biztosíték adásához köti, melynek részleteit a felhívás III.4.4) pontja trtalmazza. Az 1. értékelési szempont esetében megadott „Kedvezmény átlagos mértéke (%)” az egyes alkatrészek vonatkozásában biztosított kedvezmények matematikai átlaga. A szerződés teljes időtartama az eseti megrendelés során az „Alkatrészjegyzék árlista” táblázatban szereplő alkatrészek esetében mindig az adott termékre vonatkozó KEDVEZMÉNY MÉRTÉKE-t (%) , a táblázatban nem szereplő alkatrészek esetében az 1. értékelési szempontnál megadott kedvezményt (Kedvezmény átlagos mértéke (%)) szükséges figyelembe venni. A számlát is ezek ismeretében kell kiállítani. SZERZŐDÉSKÖTÉSI FELTÉTELEK: 1. A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkezzen az alábbi követelményeknek megfelelő javítóműhellyel és felszereléssel:  min. 100 m2 nagyságú saját, vagy bérelt engedéllyel (szerviztevékenységre vonatkozóan) rendelkező javítóbázis, javítóműhely,  épületen belül egyidejűleg javítható gépek száma: minimum 2 db,  megfelelő méretű műhelykapuk, amelyeken a keretszerződés tárgyát képező gépek beférnek, jelentős átalakítás, szétszerelés, tartozék leszerelése nélkül,  a javításhoz szükséges elektronikus diagnosztikai készlet és az ahhoz szükséges szerviz szoftver, valamint annak jogtiszta licence, amellyel nem csak hiba megállapítást, és hibakód kiolvasást képes elvégezni, hanem szükség esetén programozni, frissíteni is tudja ajánlatkérő eszközeinek vezérlőegységét, a vezérlőegységek szoftvereit,  gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis és annak jogtiszta licence,  a gépek javításához szükséges alapvető szerszámkészlet,  legalább 1 db olyan emelőszerkezet, mely a szolgáltatással érintett eszközök alkatrészeinek, fődarabjainak biztonságos emelésére és mozgatására képes. Nyertes ajánlattevő ugyanazt a javítóműhelyt és felszerelést mind a két ajánlati rész tekintetében a szerződés teljesítéséhez felhasználhatja. 2. A nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles minimum 50.000.000 HUF/év és minimum 5.000.000 HUF/káresemény mértékű olyan felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását a meghatározott mértékre kiterjeszteni. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie elemi kár esetére (jégverés és hónyomás, villámcsapás, vandalizmus, betörés, lopás és rablás) és vagyoni kárra (géptörés) is. Nyertes ajánlattevő ugyanazt a felelősségbiztosítási szerződést mind a két ajánlati rész tekintetében a szerződés teljesítésekor felhasználhatja. Az 1. és 2. szerződéskötési feltételekről Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges. Amennyiben nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fenti követelményeknek megfelelő javítóműhellyel és felszereléssel, illetve az előírt felelősségbiztosítással, úgy az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében – amennyiben az összegezésben megnevezte - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 részhez: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszín(ek), Magyarország egész területén. Az Ajánlatkérő telephelyeit a „Teljesítési helyek” elnevezésű táblázat tartalmazza, amely a helyszínen javítható gépek vonatkozásában nyújt tájékoztatást.

További információk a megújításról

Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által (Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan nem vállal lehívási kötelezettséget. A lehívási kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást), úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző 10 (tíz) naptári napon belül. Amennyiben az eseti megrendelések teljesítésének összesített ellenértéke eléri a keretösszeget, úgy a szerződés ezen összeg elérésének időpontjában, a meghosszabbított időtartam lejártát megelőzően is – Felek erre irányuló külön jognyilatkozata nélkül – megszűnik (hatályát veszti). A szerződés meghosszabbítása esetén is a megajánlott díjak és egységárak érvényesek, figyelembe véve azonban a szerződéstervezet szerinti indexálást.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Módszerek: Az 1. értékelési szempont esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (2025. május 29.) 1. sz. melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerével történik. A 2-4. értékelési szempont esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (2025. május 29.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik. Az 5. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a két szélső érték közötti arányosítást alkalmazza. A 4. értékelési szempont (Nettó kiszállási díj (nettó Ft/km)) esetében Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján minden olyan ajánlatot, mely nettó 450 Ft/km összeget meghaladó kiszállási díjat tartalmaz, érvénytelenné nyilvánítja, illetve a nettó 250 Ft/km alatti megajánlásokat ajánlatkérő a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony ajánlatnak értékeli. Az 5. értékelési szempont tekintetében 0 hónap is érvényesen megajánlható.

A beszerzés leírása

Adásvételi keretszerződés keretében, az ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges aszfaltmaró- és aszfaltterítő gépek karbantartása, javítása alkatrész beszerzéssel, valamint a javítástól független gyári alkatrész ellátásának biztosítása 12 hónap időtartamra vagy nettó 98 461 500 Ft keretösszeg kimerüléséig. Ajánlatkérő jelenleg a 2. rész (Nyugat-magyarországi régió) vonatkozásában - 4 db saját tulajdonú Wirtgen típusú aszfaltmaró géppel és - 4 db saját tulajdonú Vögele típusú aszfaltterítő géppel rendelkezik. A jelzett darabszámok folyamatosan változhatnak, így az esetlegesen (adott esetben) beszerzendő, valamint az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő eszközök számát nem tartalmazzák. Amennyiben a jövőben az ilyen típusú (Wirtgen, Vögele) gépek száma ajánlatkérő gépparkjában nő, nyertes ajánlattevő köteles ezen újonnan beszerzett gépek vonatkozásában is ellátni a karbantartási, javítási és alkatrészellátási szolgáltatásokat az általa megajánlott egységárakon a szerződés hatályáig. Abban az esetben, ha a gépek száma csökken, nyertes ajánlattevő szolgáltatási kötelezettsége ezen eszközök vonatkozásában megszűnik. Az egyes megajánlott ajánlati áraknak, díjaknak tejleskörűnek kell lennie, azaz az adott beszerzésre/szolgáltatásra vonatkozó valamennyi ajánlattevői költséget magukban kell foglalniuk. A szerviznek el kell végeznie megrendelés esetén a teljes körű javítást és kapcsolódó szolgáltatásokat valamint a Mérnökségi telephelyen lévő gépekhez az alkatrész értékesítést a javítástól függetlenül is. Ajánlatkérő egyidejűleg több eseti megrendelés kibocsátására is jogosult. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 98 461 500 Ft keretösszegre köt szerződést, melynek 70%-áig vállal lehívási kötelezettséget. A részre vonatkozó keretösszeg a szolgáltatás és az árubeszerzés tekintetében 1:2 arányt képvisel. Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását a Kbt. 54. § szerint, ajánlati biztosíték adásához köti, melynek részleteit a felhívás III.4.4) pontja trtalmazza. Az 1. értékelési szempont esetében megadott „Kedvezmény átlagos mértéke (%)” az egyes alkatrészek vonatkozásában biztosított kedvezmények matematikai átlaga. A szerződés teljes időtartama az eseti megrendelés során az „Alkatrészjegyzék árlista” táblázatban szereplő alkatrészek esetében mindig az adott termékre vonatkozó KEDVEZMÉNY MÉRTÉKE-t (%) , a táblázatban nem szereplő alkatrészek esetében az 1. értékelési szempontnál megadott kedvezményt (Kedvezmény átlagos mértéke (%)) szükséges figyelembe venni. A számlát is ezek ismeretében kell kiállítani. SZERZŐDÉSKÖTÉSI FELTÉTELEK: 1. A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkezzen az alábbi követelményeknek megfelelő javítóműhellyel és felszereléssel:  min. 100 m2 nagyságú saját, vagy bérelt engedéllyel (szerviztevékenységre vonatkozóan) rendelkező javítóbázis, javítóműhely,  épületen belül egyidejűleg javítható gépek száma: minimum 2 db,  megfelelő méretű műhelykapuk, amelyeken a keretszerződés tárgyát képező gépek beférnek, jelentős átalakítás, szétszerelés, tartozék leszerelése nélkül,  a javításhoz szükséges elektronikus diagnosztikai készlet és az ahhoz szükséges szerviz szoftver, valamint annak jogtiszta licence, amellyel nem csak hiba megállapítást, és hibakód kiolvasást képes elvégezni, hanem szükség esetén programozni, frissíteni is tudja ajánlatkérő eszközeinek vezérlőegységét, a vezérlőegységek szoftvereit,  gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis és annak jogtiszta licence,  a gépek javításához szükséges alapvető szerszámkészlet,  legalább 1 db olyan emelőszerkezet, mely a szolgáltatással érintett eszközök alkatrészeinek, fődarabjainak biztonságos emelésére és mozgatására képes. Nyertes ajánlattevő ugyanazt a javítóműhelyt és felszerelést mind a két ajánlati rész tekintetében a szerződés teljesítéséhez felhasználhatja. 2. A nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles minimum 50.000.000 HUF/év és minimum 5.000.000 HUF/káresemény mértékű olyan felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását a meghatározott mértékre kiterjeszteni. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie elemi kár esetére (jégverés és hónyomás, villámcsapás, vandalizmus, betörés, lopás és rablás) és vagyoni kárra (géptörés) is. Nyertes ajánlattevő ugyanazt a felelősségbiztosítási szerződést mind a két ajánlati rész tekintetében a szerződés teljesítéséhez felhasználhatja. Az 1. és 2. szerződéskötési feltételekről Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges. Amennyiben nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fenti követelményeknek megfelelő javítóműhellyel és felszereléssel, illetve az előírt felelősségbiztosítással, úgy az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében – amennyiben az összegezésben megnevezte - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Előzetes igazolás: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie. Az EEKD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített aszfaltmaró és/vagy aszfaltterítő gépekhez szállított alkatrészek ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a aszfaltmaró és/vagy aszfaltterítő gépek alkatrészszállításának szerződésszerűen teljesített összegszerű adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített alkatrész referenciára vonatkozzanak és a teljesítés időpontja a vizsgált időszakra essen. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan referencia, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A referenciát az eljárásban - a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint – a következő módon kell igazolni: - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást; - ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (4) bekezdés, a 24. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek. alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet (személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (személy) olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett Aszfaltmaró és/vagy aszfaltterítő gépek alkatrészszállításra vonatkozó, az 1. rész tekintetében legalább nettó 20 000 000 Ft értékű referenciával. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a megjelölt összegek, az adott részre vonatkozólag az előírt összeget együttesen lefedik. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. További információkat az EKR-ben közzétett „Közbeszerzési Dokumentumok" tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. Előzetes igazolás: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített aszfaltmaró és/vagy aszfaltterítő gépekhez javítása és/vagy karbatartása ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a aszfaltmaró és/vagy aszfaltterítő gépek javítása és/vagy karbantartása szerződésszerűen teljesített összegszerű adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített alkatrész referenciára vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan referencia, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A referenciát az eljárásban - a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint – a következő módon kell igazolni: - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást; - ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (4) bekezdés, a 24. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek. alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet (személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (személy) olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett aszfaltmaró és/vagy aszfaltterítő gépek karbantartására és/vagy javítására vonatkozó az 1. rész tekintetében legalább nettó 10 000 000 Ft értékű referenciával. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/2. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a megjelölt összegek, az adott részre vonatkozólag az előírt összeget együttesen lefedik. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. További információkat az EKR-ben közzétett „Közbeszerzési Dokumentumok" tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/3. Előzetes igazolás: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie. A 321/2015. (X. 30.) Korm. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek - a megnevezését, - képzettségük, gyakorlatuk, - a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, - végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, - szakember(ek) saját kezűleg aláírt rendelkezésre-állási nyilatkozata(i), amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállalnak ajánlatkérő felé a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt. Az önéletrajzot olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmassági minimumkövetelmények teljesítése egyértelműen megállapítható. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. A gyakorlati idő ismertetése során a tevékenységek bemutatása év-hónaptól év-hónapig bontásban történjen. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába. A szakemberek közti átfedés nem megengedett a részek között. A megajánlott szakemberek vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott előírásokkal egyenértékű végzettség /képzettség igazolására Ajánlattevő köteles benyújtani. Ajánlattevőnek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alkalmassági követelmény adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt /szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában. (EKR űrlap) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (4) bekezdés, a 24. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek. alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet (személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (személy) olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként legalább 1 fő legalább középfokú műszaki végzettséggel és útjavítás gépeinek javítása területén szerzett legalább 12 hónap gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Műszaki végzettségen Ajánlatkérő a következőket fogadja el: - Bármely egyetemen, főiskolán szerzett = gépész-, autógépész-, közlekedés mérnöki vagy üzemmérnöki oklevél vagy mérnöktanári oklevél vagy üzemmérnöki műszaki tanári oklevél; = szakirányú műszaki oktatói oklevél. - A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Bolyai János Katonai Műszaki Főiskolai Karon és a jogelőd Katonai Főiskolán szerzett = harcjármű üzemben tartó szakos oklevél; = katonai gépjármű üzemeltető szakos oklevél; = gépjármű technikus tiszti képesítés; = harcjármű üzemeltetői üzemmérnök. - „Műszaki ismeretek” szakos szakoktatói oklevél (vagy ezzel egyenértékű képesítés). - Technikusi oklevél (szakközépiskolai érettségi) = közúti járműgépész; = közlekedésgépész; = gépjármű-technikai; = gépjárműüzemi; = mezőgazdasági gépész; = mezőgazdasági gépjavító; = építőgépész; = gépjárművezető és -karbantartó. - Szakképesítés - szakmunkás bizonyítvány = autószerelő; = anyagmozgatógép-szerelő; = építőgép-szerelő; = mezőgazdasági gépszerelő; = gépjárművezető és -karbantartó; = mezőgazdasági gépész; = fakitermelési gépkezelő; = állattartó telepi gépész; = kertészeti gépész; = növénytermesztő gépész; = erdőgazdasági gépész; = mezőgazdasági gépszerelő és gépüzemeltető; = mezőgazdasági gépjavító és karbantartó Ajánlatkérő középfokú gépészeti végzettségként elfogadja a gépészeti szakirányú szakmunkás bizonyítványt érettségivel. Útjavítás gépein Ajánlatkérő az olyan gépeket érti, amelyekkel a különböző technológiák kivitelezhetőek, megvalósíthatóak (Pl.: földmunkagépek, földgyaluk, vibrációs hengerek, döngölők, padkaterítők, ároktömörítők, kotrók, padkamarók, aszfaltterítők, aszfaltmarók, homlokrakodók, dózerek, gréderek, földhengerek, kompaktorok, talajmarók, stb.) További információkat az EKR-ben közzétett „Közbeszerzési Dokumentumok" tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását a Kbt. 54. § szerinti ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke az 1. rész tekintetében 100 000 Ft, a 2. rész tekintetében 150 000 Ft. Az ajánlati biztosítékok az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. Az ajánlattevőnek ajánlatában igazolást kell benyújtania arról, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésre bocsátotta. Az ajánlati biztosítéknak érvényben kell maradnia az ajánlati kötöttség időtartama alatt. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszeg az ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-10460102-49020027 számú bankszámlájára történő befizetéssel vagy átutalással, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel a Kbt. 54. § (2) bekezdésének megfelelően. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre állását igazolni kell: • az átutalást igazoló dokumentummal, vagy • a bankgarancia, illetve a készfizető kezesi kötelezvény eredeti példányának benyújtásával. Az adott igazolást az ajánlattételkor szükséges az ajánlattal együtt benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. Az ajánlati biztosíték tekintetében AK hivatkozik a Kbt. 54. §-ára.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek alapján. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. Az indexálási, finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: mértéke az első három késedelmes naptári napon 10.000,- Ft/nap, a negyedik késedelmes naptári naptól 15.000,- Ft/nap. A kötbér maximuma eseti árajánlat kérésenként 135.000,- Ft. 10 naptári nap után Ajánlatkérő jogosult meghiúsulási kötbért követelni. Hibás teljesítési kötbér: mértéke a megrendelt szolgáltatás/alkatrész ellenértékének 10 %-a/alkalom. Meghiúsulási kötbér: - az eseti árajánlat adás teljesítési határideje esetében eltelt 10 naptári nap után 200.000,- Ft összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthető. - az eseti megrendelés teljesítési határideje esetében eltelt 10 naptári nap után, az adott eseti megrendelés szerinti nettó Eladói díj 30%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthető.

További információk

1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. Az EKR használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges, ami a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 5. Az eljárásban benyújtandó űrlapok: • Felolvasólap; • Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében • Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; • Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; • Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat üzleti titokról; • Nyilatkozat szakemberekről • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. 6. Ajánlattevőnek az ajánlatához kötelezően csatolandó a beárazott „Alkatrészjegyzék árlista” táblázat (excel és .pdf formátumban) részenként. 7. Ajánlattevőnek (adott esetben) ajánlatához csatolnia szükséges a „Felolvasólap „A” melléklet”-ét. 8. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az Ajánlattevő, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban. 9. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges a szerződéskötési feltételekről, - szervízműhelyről és annak felszereltségről, illetve felelősségbiztosításról - melyek a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fognak állni. 10. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell (A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.)” 3. § (1) bekezdés 1. pontja szerinti nyilatkozatát átláthatóságáról. 11. Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatosan. 12. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 13. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az Ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 14. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg. 15. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti az eljárás mindkét részében jelen felhívás III.4.4) pontja szerint. 16. Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 17. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősül. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 18. Az eljárás valamennyi részében: Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén –az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 19. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bek.-ben meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 20. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.-ben meghatározottak szerint. 21. Ajánlattevő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 22. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az Ajánlattevőnek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az Ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 23. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza, tekintettel arra, hogy tárgyi eljárás előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001489912025 számon. 24. Jelen közbeszerzési eljárás a Magyar Közút Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás a részvételi felhívás I.1) pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg. 25. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőnek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az Ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. 26. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése alapján Ajánlattevőnek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben jelen közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő benyújtott nyilatkozatát vagy igazolását kéri figyelembe venni a bírálat során más rész esetében is. 27. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. 28. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 81. § (5) bekezdésére, tehát az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. 29. Ajánlatkérő a felhívás BT-98 mező, azaz IV.2.6) pontjában megadott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. 30. Ajánlatkérő a műszaki, szakmai alkalmassági feltételeket a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban állapította meg tekintettel arra, hogy az előírt követelményeket a minősítés nem tartalmazza. A követelmények megállapításánál Ajánlatkérő, olyan alkalmassági feltételek meglétét írta elő, melyek a szerződés teljesítéséhez elengedhetetlenül szükséges és a potenciális ajánlattevők által teljesíthető.