BAF kutatási terület vízföldtani reambulációja

Rövid leírás

A szerződéses feladat elvégzése során a cél a vízföldtani modellezéshez szükséges terepi adatok gyűjtése, feladata a felszín alatti vizekkel kapcsolatos megfigyelések dokumentálása, a hosszú távú vízföldtani változások értékelése, a részletes vizsgálatokra és észlelésekre alkalmas és érdemes objektumok kiválasztása. A reambulációhoz expediciós jellegű vízhozammérések és vízmintavételek kapcsolódnak. A vízföldtani reambuláció során észlelt jelenségeket, a mérési és vizsgálati eredményeket egységes szerkezetű adatbázisban kell rögzíteni. Az elvégzendő feladatok részletezését a szerződés 1. sz. melléklete (Műszaki leírás) tartalmazza.

A beszerzés leírása

A szerződéses feladat elvégzése során a cél a vízföldtani modellezéshez szükséges terepi adatok gyűjtése, feladata a felszín alatti vizekkel kapcsolatos megfigyelések dokumentálása, a hosszú távú vízföldtani változások értékelése, a részletes vizsgálatokra és észlelésekre alkalmas és érdemes objektumok kiválasztása. A reambulációhoz expediciós jellegű vízhozammérések és vízmintavételek kapcsolódnak. A vízföldtani reambuláció során észlelt jelenségeket, a mérési és vizsgálati eredményeket egységes szerkezetű adatbázisban kell rögzíteni. Az alábbiakban részletezett feladatok sorszámozása megegyezik a kapcsolódó szerződés tervezet 1. melléklet (Műszaki leírás) és a 2. melléklet (Vállalkozói díj részletezése, teljesítési és számlázási ütemezés tervezete) szerinti feladatkódokkal. 1. Vállalkozói díj átalány elszámolású része, egyenes áfa 1.1 Vízföldtani reambuláció tervezése 1 jelentés 1.2 Vízműkutak műszaki és vízföldtani adatai 1 jelentés 1.3 Vízfolyások egyidejű vízhozammérése 1 kampány 1.4 Vízföldtani reambuláció összefoglalása 1 jelentés 2. Vállalkozói díj tételes elszámolású része (tervezett mennyiségek) egyenes áfa 2.1 Terepi tevékenység 2.1.1 Terepi térképzés 2.1.2 Vízmintavétel felszíni és kifolyó vízből 40 mintavétel 2.1.3 Vízmintavétel szivattyúzással 10 mintavétel 2.2 Laboratóriumi vizsgálatok 2.2.1 Általános vízkémiai vizsgálat vízből (21 komponens) 50 minta 2.2.2 Nyomelemvizsgálat vízből (31 elem) 50 minta 2.2.3 O-18 és H-2 meghatározása vízből 50 minta 2.2.4 H-3 meghatározása vízből 50 minta 2.2.5 Vízkor, C-13 és C-14 meghatározása vízből 15 minta 3. Opcionális rész 3.1 A nettó vállalkozói díj 10%-a Az elvégzendő feladatok részletezését a szerződés 1. sz. melléklete (Műszaki leírás) tartalmazza. Az 1.1.–1.4. pontokban felsorolt jelentések, feladatok végzése kizárólag a 297/2009 (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti vízgazdálkodási szakértő SZVV 3.10. jogosultsággal, vagy a 266/2013 (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti építésügyi műszaki szakértő SZÉM 3.3.4. jogosultsággal rendelkező szakértő felügyeletével/ellenjegyzésével végezhető. A 2.1. pont szerinti terepi tevékenység egésze fenti szakértő általi tervezés/felügyelet/koordinálás alatt végezhető el. A 2.2. pont szerinti laboratóriumi vizsgálatokat csak az előírt akkreditációval és megfelelő referenciákkal rendelkező laboratóriumban végezhetők el.

További információk

A Megrendelő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Az ajánlattevő ajánlatában köteles csatolni, és a nyertes ajánlattevő a teljesítés igazolás mellékleteként is köteles minden esetben csatolni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló EU 2022/576 RENDELET (2022. április 8.) 5k. cikke szerinti nyilatkozatot. A kifizetésre vonatkozó főbb jogszabályok: ­ Kbt. 135. § (1) (5)-(6), (10)-(11); ­ 2013.évi V. törvény 6:130.§ (1)-(2), 6:155. § (1).

A lehetőségek leírása

A vállalkozói díj nettó összegének 10%-a az opciós rész. Az opciós rész az átalány elszámolású és a tételes elszámolású tevékenységekre előirányzott mennyiségen felüli, előre nem látható feladatok (szükséges többlet tevékenység) fedezetére szolgál. Az opciós rész terhére feladatot csak a szerződés időtartama alatt lehet megrendelni. Az opciós rész terhére történő munkavégzés a Megrendelő előzetes írásbeli igénye alapján történik. Ezen tételek elszámolása a teljesítés Megrendelő általi elfogadását követően, a 2. sz. melléklet (Vállalkozói díj részletezése, teljesítési, számlázási és kifizetési ütemezés tervezete) szerinti díjakon és egységárakkal, illetve az ott előírt módon történik. Az opciós rész terhére végzett munka elszámolását a teljesítésigazolásban és a számlán elkülönítetten fel kell tüntetni. Az opció további részletes leírását a szerződéstervezet (7.4. pontja: Az opciós rész felhasználására vonatkozó szabályok) tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 15. § (2) bekezdése alapján.

További információk

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 15. § (2) bekezdése alapján.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.) Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: P.1) A cégszerűen aláírt nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó nettó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. (Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pont) Ha az ajánlattevő a P.1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdése is. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az ajánlattétel során, az árbevétel tekintetében a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett árbevételi adat mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év tekintetében (vagy amióta az ajánlattevő megkezdte a működését) az általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el összesen a nettó 30 millió forintot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pont]. Azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek legalább három lezárt üzleti évvel a felhívás megjelenésének a napját megelőzően, értelemszerűen a felhívás megjelenésének a napjáig már lezárt, előző egy vagy két üzleti évükben összesen elért nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására – a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül – önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a jogelőd szervezet nem tartozik az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá. Megszűnt jogelőd esetén a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát kell tartalmaznia az ajánlatnak, hogy a jogelőd szervezet megszűnés hiányában nem tartozna az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett jogelőd esetében a nyilatkozatnak tartalmaznia kell a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő hatósági elektronikus nyilvántartások elérhetőségét. Az ajánlatkérő a minősített (bronz fokozatú) ajánlattevők jegyzékénél szigorúbban határozta meg a gazdasági – pénzügyi alkalmassági feltételeket, mert az alkalmasság igazolásához a teljes árbevételének is el kell érnie az ajánlatkérő által előírt mértéket.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek (a továbbiakban AT) ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő, a továbbiakban AK elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.) Az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni a megfelelést: M.1) Az ajánlattevőnek be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3) bekezdés i) pont alapján ajánlattevő részéről azon eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását, amelyek a teljesítéshez rendelkezésre állnak. Az ajánlat részeként csatolni szükséges: a) A vizsgálólaboratórium(ok) tevékenységi jogosultságát az ajánlatkérő a Nemzeti Akkreditáló Hatóság nyilvántartása (www.nah.gov.hu) alapján ellenőrzi. Az ajánlattevőnek a teljesítéshez rendelkezésre álló laboratórium(ok) – alkalmassági követelményként meghatározott tevékenységi körre vonatkozó – bemutatását kell csatolnia, olyan mélységben, hogy az ott megadott adatokból az ajánlatkérő az ellenőrzést el tudja végezni. Amennyiben az ajánlattevő alkalmassága nem állapítható meg a nyilvántartás adataiból, az akkreditálási okirat példányának benyújtása szükséges. Az alkalmassági követelményeknek megfelelése körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő az ajánlatában nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha: M.1/ Nem rendelkezik a Nemzeti Akkreditáló Hatóság által elismert MSZ EN ISO 17025 (Vizsgáló- és kalibrálólaboratóriumok felkészültségének általános követelményei) szabvány szerinti, a Nemzeti Akkreditáló Hatóság által elismert (kiadott) érvényes akkreditációval, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett független szervezettől származó, ezzel egyenértékű akkreditációt igazoló tanúsítvánnyal a 2.1.2. - 2.1.3. pontok szerinti mintavételek és helyszíni mérési, valamint 2.2.1. - 2.2.2. pontok szerinti laboratóriumi vizsgálatok végzése tekintetében.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2) Az ajánlattevőnek a Korm. rend. 21. § (3) bekezdés b) pont alapján be kell mutatni azt a szakembert, végzettségének, illetve képzettségének ismertetését, akit az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe, és ennek keretében be kell nyújtani a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR ŰRLAPOT is. Csatolandó a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, az előírt végzettséget igazoló okirat másolata, valamint a szakembernek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítése alatt az ajánlattevő rendelkezésére áll (lásd nyilatkozat mintákat). Mivel az itt bemutatott szakember szakmai tapasztalata egyben értékelési szempont is, így a szakember alkalmasságának igazolásán felül, már az ajánlathoz csatolni kell a szakmai gyakorlat alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot. a) Amennyiben a szakember már szerepel a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti vízgazdálkodási szakértői jegyzékben (SZVV 3.10.) és/vagy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti építésügyi műszaki szakértői jegyzékben (SZÉM 3.3.4.) úgy a szakember önéletrajzának tartalmaznia kell a szakember adatait (neve, elérhetősége) a jogosultság érvényeségi idejét (év/hó/nap megjelöléssel) (Lásd: nyilatkozat mintákat). b) Amennyiben a szakember NEM szerepel a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti vízgazdálkodási szakértői jegyzékben (SZVV 3.10.) és/vagy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti építésügyi műszaki szakértői jegyzékben (SZÉM 3.3.4.), úgy a szakember önéletrajzának és annak mellékleteinek tartalmaznia kell a szakember adatait (neve, elérhetősége) és a Korm. rendelet szerinti jegyzékbe vételhez szükséges valamennyi adatot, okiratot, így többek között már az ajánlatba csatolni kell a rendeletben előírt felsőfokú iskolai végzettséget igazoló oklevél másolatát és jegyzékbe vételhez szükséges szakmai gyakorlati időt igazoló okiratot is. A szakember által aláírt szakmai önéletrajznak mindkét (a és b) esetben tartalmaznia kell az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztását is, az alábbiak szerint: - a bemutatott projekt/beruházás/munka kezdő és befejező (év, hó, nap pontosságú megjelöléssel) - a beruházáson/projekten/munkán a szakember által ellátott feladat, munkakör (építésügyi műszaki szakértő, vízföldtani szakértő) megjelölése, az értékelési szempontkén meghatározott (vízföldtani vizsgálatok) területen szerzett gyakorlat feltüntetésével. - a munkáltató/megbízó megjelölése (név, székhely), akinek az alkalmazásában, megbízásából az adott szakember a bemutatott feladatot ellátta. - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. (Lásd: ajánlati felhívás mellékletét képező nyilatkozat mintákat). A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. Az előírt szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt is alá kell támasztania, A referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében pedig azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében. Az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. M.2) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik 1 fő, a tárgyi szolgáltatás teljesítéséért felelős vezető szakemberrel, aki - a 297/2009 (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti vízgazdálkodási szakértő, szerepel a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett szakértői nyilvántartásban és rendelkezik az SZVV 3.10. vízanalitika, vízminőség-védelem, vízminőségi kárelhárítás szakterületre és részterületre vonatkozó jogosultsággal; vagy a szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati tapasztalattal; és/vagy - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti építésügyi műszaki szakértő, szerepel a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett szakértői nyilvántartásban és rendelkezik a SZÉM 3.3.4. vízanalitika, vízminőség-védelem, vízminőségi kárelhárítás szakterületre és részterületre vonatkozó jogosultsággal, vagy a szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati tapasztalattal; Amennyiben a szakember már szerepel a jegyzékben és az érvényességi ideje az ajánlati kötöttség időtartama alatt jár le, úgy a szerződéskötés feltétele, hogy az érvényességi idő a szerződéskötés időpontjára meghosszabbításra kerüljön! Amennyiben az M.2) pontra bemutatott szakember még nem szerepel a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti vízgazdálkodási szakértői jegyzékben (SZVV 3.10.) és/vagy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti építésügyi műszaki szakértői jegyzékben (SZÉM 3.3.4.) úgy a szerződéskötésig igazolni szükséges, hogy a szakember a jegyzékben felvételre került (szerződéskötési feltétel). Az ajánlatkérő a minősített ajánlattevők bronz fokozatú jegyzékénél szigorúbban határozta meg a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket, mert az alkalmasság igazoláshoz a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközöket is igazolni kell, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert is be kell mutatni.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés a KNPA-ból finanszírozott. A kifizetés, az elszámolás, és az ajánlattétel is HUF-ban történik. A számla banki átutalással a Ptk. 6:130. § (1)-(2) és a Kbt. 135. § (1); (5)-(6) (10) - (11) és (12) szerint, 30 napos fizetési határidővel kerül kifizetésre. Késedelem esetén az ajánlattevő a Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamatot és (2016. évi IX. törvény) behajtási költségátalányt igényelhet. Részszámlázás biztosított, a szerződés 2. sz. mellékletében (Vállalkozói díj részletezése, teljesítési ütemezés tervezete) meghatározott mennyiségű számla nyújtható be. Részletesen lásd a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Hibás teljesítési kötbér: érintett rész nettó értékének 20%-a, max. a teljes szerződéses összeg (opció és ÁFA nélküli) 5%-a. Késedelmi kötbér: minden megkezdett késedelmes naptári nap után 30 000 Ft, max. a teljes szerződéses összeg (opció és ÁFA nélküli) 10%-a. Meghiúsulási kötbér: a teljes szerződéses összeg (opció és ÁFA nélküli) 10%-a. Teljesítési biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint, az – opció és áfa nélkül számított – vállalkozói díj 5%-ának megfelelő összegben. Részletesen lásd a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Valamennyi kizáró ok esetében irányadó! Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell előzetesen benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására kell benyújtani. A felhívott ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) alpontjára vonatkozóan csatolni kell a nyilatkozatot, ami a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos a személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, Ha nincs a Pmt 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. (Kr. 8. § i) pont ib) alpont, illetve 10. § g) pont gb) alpont) (EKR Űrlap) A Kbt. 62. § (1) k) pont kc) alpontjára vonatkozóan csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn (Kr. 8. § i) pont ic) alpont, illetve 10. § g) pont gc) alpont); (EKR Űrlap). Az ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtásra került. Ebben az esetben a felkért gazdasági szereplő, nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1. § (7) bek) A Kr. 1-8 és 10 § valamint a 13-16. § rend-ei is irányadók.

További információk

1/ Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot, ők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) felé egyetemlegesen felelősek. Ilyen esetben csatolni kell: a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, az egyéb közbeszerzési dokumentumokban előírt tartalommal, és a Kbt. 35.§ (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot, aminek ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. A 424/2017 (XII. 19.) Korm. rend. 8/A. §-a értelmében a nyertes ajánlattevők kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az Ajánlatkérőt a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről. 2/ Az AK a Kbt. 71.§ (6) bek.-ben foglaltakat és csak 1 alkalommal rendel el újabb hiánypótlást 3/ Ajánlatkérő (a továbbiak AK) alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 4/ Irányadó jog és idő: HU 5/ Az AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e)-t mert előzetes piackutatást folytatott le EKR szám: EKR001455272025 6/ Az AT-nek és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő részéről aláírónak a cégaláírási nyilatkozatát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját csatolni kell az egyéb közbeszerzési dokumentációban előírtak szerint. 7/Az AT és/vagy alkalmasság igazolásában részt vevőnél, ha a www.e-cegjegyzek.hu-n nem érhető el, csatolni kell a 60 napnál nem régebbi cégkivonat. 8/ Részajánlattétel kizárásának indoka: Nem bontható, összefüggő, egymásra épülő tevékenység, ezért nem tehető részajánlat. Az egyes részfeladatok (dokumentumkészítés, terepi tevékenységek, laboratóriumi vizsgálatok) nagyobb egységként kezelhető munkák, melyek egymás eredményeire épülő tevékenységek. A hatékony munkavégzéshez és az egyes feladatokat elvégző vállalkozások megfelelő koordinálásához, az állásidők elkerüléséhez, az egyes szakterületek közötti megfelelő kommunikációhoz, az egyes munkafázisok összehangolásához, szükséges és elengedhetetlen egy fővállalkozói koordináció biztosítása, mely hatékonyan és gördülékenyen működik. A munkák egységes koordinálását egy vízföldtani szakértő végzi. 9/ Pontszám: 0-10 Értékelési módszer: 1. Ajánlati ár opcionális résszel együtt: fordított arányosítás: P = [A legjobb/ A vizsgált] x (Pmax-Pmin) + Pmin. (kettő tizedesjegyig kerekítve) 2. Az M.2) pontban bemutatott személyi állománynak vízföldtani vizsgálat végzését igazoló szakértői dokumentuma (szakértői jelentés, hazai és/vagy nemzetközi folyóiratban megjelent publikáció, szakvélemény) egyenes arányosítás: P = [A vizsgált /A legjobb] x (Pmax-Pmin) + Pmin. (kettő tizedesjegyig kerekítve) Ajánlatkérő szakértői anyag bemutatására a következőket fogadja el: vízföldtani vizsgálat végzését igazoló dokumentum, mely lehet szakértői jelentés, hazai és/vagy nemzetközi folyóiratban megjelent publikáció, szakvélemény. Ajánlatkérő vízföldtani vizsgálat alatt a felszín alatti vizek mennyiségével és/vagy minőségével kapcsolatos terepi és/vagy laboratóriumi vizsgálatot és/vagy szakértői értékelést érti. 10/ Az alábbi EKR űrlapokat kell benyújtani az ajánlatban: - EEKD - felolvasó lap - a Kbt. a 66.§ (2) bekezdése szerint. - a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében - a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében - a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, - nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (ha van ilyen, akkor csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak beérkezéséről az igazolást.) - nyilatkozat a Kbt. 65.§ (7) bekezdése vonatkozásában - nyilatkozat bemutatott szakemberekről 11/Az ajánlathoz csatolni kell kitöltve: - a szerződés tervezet 2. sz. mellékletét (vállalkozói díj részletezése, teljesítési, számlázási és kifizetési ütemezés tervezet). Az Ajánlattevő a fenti dokumentumot kitöltve, nem módosítható (pl: pdf) formátumban és szerkeszthető formátumban, a nem módosítható formával megegyező tartalommal is kötelesek benyújtani, eltérés esetén a nem módosítható forma az irányadó. Ebből szakmai ajánlatnak a 2. sz melléklet (díjrészletező) a G oszlop celláinak tartalma minősül. 12/ A szerződés a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból finanszírozott. Az Alap költségvetését évről évre hagyja jóvá az Országgyűlés. Az Ajánlatkérő közzé tehet több éves szerződésre vonatkozó ajánlati felhívást akkor is, ha a támogatására irányuló igényt (a következő évek költségvetési terveit) a jövőben fogja benyújtani. Az Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igényt nyújtott be, és az igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja (feltételes közbeszerzés). Az Ajánlatkérő oldaláról tehát a szerződés hatályba lépésnek a feltétele, hogy az Ajánlatkérő a támogatást, az általa igényelt összegben megkapja. Az Ajánlatkérő a támogató okirat (fedezetigazolás) kézhezvételéről, annak megérkezését követően 5 munkanapon belül, írásban értesíti a Vállalkozót. Ha a támogató okirat kézhezvételére a szerződés megkötését megelőzően sor kerül, úgy a szerződés mindkét Fél általi cégszerű aláírást követő napon lép hatályba, ez egyben a szerződés létrejöttének napja is. Ha a támogató okirat kézhezvételére a szerződés megkötését követően kerül sor, úgy a szerződés az Ajánlatkérő által megküldött írásbeli értesítés kézhezvételét követő naptári napon lép hatályba. Abban az esetben, ha a fedezetigazolás a szerződés aláírástól számított 90 napon belül nem érkezik meg, úgy a 90. nap eltelte után – az eredeti tartalommal és változatlan formában – a Felek csak abban az esetben léptethetik hatályába a szerződést, ha bármelyik szerződő fél írásos kezdeményezésére közös megegyezés jön létre e tekintetben, és a fedezetigazolás az Ajánlatkérő rendelkezésére áll. Amennyiben a szerződés a támogatói okirat hiánya miatt nem lép hatályba a szerződés megkötését követő 180 napig, úgy a szerződés minden külön intézkedés és nyilatkozat nélkül megszűnik, és a Szerződő Felek semmilyen követeléssel nem léphetnek fel egymással szemben. 13/ Szerződéskötési feltétel: a.) Hogy az ajánlattevő által az M.2) pontra bemutatott szakember szerepel a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett szakértői nyilvántartásban az SZVV 3.10. vízanalitika, vízminőség-védelem, vízminőségi kárelhárítás szakterületre és részterületre vonatkozó jogosultsággal (297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet); és/vagy a SZÉM 3.3.4. vízanalitika, vízminőség-védelem, vízminőségi kárelhárítás szakterületre és részterületre vonatkozó jogosultsággal (266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet). b.) Ajánlattevőnek a szerződés megkötéséig igazolnia kell, hogy rendelkezik olyan laboratóriummal, ami a műszaki leírásban szereplő 2.2.3. - 2.2.5. pontok alatti (O-18 és H-2 meghatározása vízből; H-3 meghatározása vízből; Vízkor, C-13 és C-14 meghatározása vízből) izotóp-geokémiai laboratóriumi vizsgálatokat már végzett. Ajánlatkérő ennek igazolására köteles csatolni az izotóp-geokémiai laboratóriumi vizsgálatok korábban kiállított jegyzőkönyveinek másolatát. 14/ Az Ajánlatkérő előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 15/ Az ajánlattétel nyelve: Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, és az Ajánlatkérő csak magyar nyelvű okiratokat és nyilatkozatokat fogad el. Az eljárás során mindennemű levelezés, írásbeli cselekmény csak az EKR-ben és csak magyar nyelven történik, így joghatás kiváltására is csak magyar nyelvű nyilatkozatok, okiratok alkalmasak. Abban az esetben, amennyiben a nyilatkozat vagy okirat egészben vagy részben nem magyar nyelven kiállított, úgy az irat magyarnyelvű fordítását az ajánlathoz csatolni kell. A fordítás szöveghűségért az ajánlattevő felelős. Amennyiben a fordítás az eredeti szöveggel nem egyezik (nem szöveghelyes) akkor az adott esetben a Kbt. szerint hamis nyilatkozattételnek minősülhet.