Biztosítási szolgáltatások beszerzése 1-5 rész

Budapest Közút Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szolgáltatás-megrendelés Biztosítási szolgáltatások beszerzése 1-5. rész 1. rész: Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás 2. rész: Flotta casco biztosítás 3. rész: Vezető tisztségviselők felelősségbiztosítása (D&O) 4. Rész: Vagyon- és felelősségbiztosítás 5. rész: Csoportos élet- és balesetbiztosítás A közbeszerzés tárgyával kapcsolatos minőségi elvárásokat a műszaki leírás (Műszaki Leírás, Ajánlati Dokumentáció III. kötet) tartalmazza.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-01-07. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-12-03.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Budapest Közút Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2025-12-03	Ajánlati felhívás
2026-04-16	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2025-12-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Biztosítási szolgáltatások beszerzése 1-5 rész
Hivatkozási szám: EKR002131232025
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Biztosítási szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 5
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 5

1️⃣
Belső azonosító: EKR002131232025/1
Cím: Flotta kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

A biztosítási időszak a tárgyi rész tekintetében a szerződés hatálybalépésétől 2026. december 31. napjáig tart, mely egy alkalommal, legfeljebb 2027. december 31. napjáig meghosszabbítható Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozata alapján. A szerződés hatálybalépésének legkorábbi időpontja 2026. március 1. napja. Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás beszerzése a kötelező gépjármű felelősség-biztosításról szóló 2009. évi LXII. törvény rendelkezéseinek megfelelően, biztosítási szerződés keretében 2026 évre (mely Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával legfeljebb egy évvel meghosszabbítható). Ajánlatkérő tulajdonában, illetőleg üzemben tartásában a Közbeszerzési Eljárás megindításakor összesen [167] darab olyan gépjármű áll, amely tekintetében szükséges a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szolgáltatás biztosítása. A gépjárművek felsorolását a Közbeszerzési Eljárás Közbeszerzési Dokumentumai II. kötet (Szerződéstervezet) 2. számú melléklete (Adatközlő) tartalmazza. A járművek kategóriák szerinti megoszlását a Szerződéstervezet 3. számú melléklete (Ártáblázat) tartalmazza. A teljes mennyiségtől a biztosítási időszak alatt Ajánlatkérő eltérhet a szerződésben megjelöltek szerint. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os szabály betartásának ellenőrizhetőségét lehetővé tevő, a jelen hirdetményben megnevezett M.1. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: A jelen ajánlati felhívásban foglalt M.1.1. alkalmassági követelmény teljes mennyiségi adata: 167 db gépjármű, melyre vonatkozóan Ajánlatkérő flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást kíván kötni.

További információk:

A szerződés 10 hónapban meghatározott időtartama technikai jellegűnek minősül, a szerződés időtartama tervezetten 2026. március 1. napjától 2026. december 31. napjáig tart azzal, hogy a Szerződés hatályba lépésének időpontja (mely időpont egyben a kockázatviselés kezdete): az előzményszerződés lejártát követő nap, azaz 2026. március 1. nap 00:00 perce abban az esetben, ha a Közbeszerzési Eljárás lebonyolításának időigénye a hatálybalépést ezen határnappal lehetővé teszi. Amennyiben a Közbeszerzési Eljárás nagyobb időigénye miatt az előzményszerződés hosszabbításra kerül, úgy a Szerződés hatálybalépésének időpontja igazodik az előzményszerződés módosított lejártához, azaz a lejáratot követő nap 00:00 perce, egyéb esetben a szerződő Felek közül a később aláíró Fél aláírásának napját követő nap 00.00 perce.

Termékek/szolgáltatások: Gépjármű-felelősségbiztosítási szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Biztosítási szolgáltatások 📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

A 2009. LXII. KGFB törvény alapján és mindenkori hatályos jogszabályok alapján a közbeszerzési műszaki leírásban részletezettek szerint.

Postacím: Bánk bán
utca
8-12.
Irányítószám: 1115
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 10 hónap
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅
Leírás
A megújítások leírása:

A jelen közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés teljesítési időszakát megelőző fél évben (vagyis 2027. második félévében) esedékes a jelen közbeszerzés tárgyához hasonló (vagy azzal megegyező) tárgyú közbeszerzési eljárás előkészítése, megindítása és lebonyolítása.

A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:

A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: (Karakterlimit: 6000) A Szerződés időtartama legfeljebb egy alkalommal legfeljebb 1 éves időtartammal (azaz legfeljebb 2027. december 31. napjáig) meghosszabbítható (Szerződés Hatályának Meghosszabbítása) abban az esetben, ha a Fővárosi Önkormányzat vagy gazdasági társaságainak egyike legalább a Szerződésben rögzített vagy annál kedvezőbb feltételekkel Ajánlatkérő számára a Szerződésben meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a saját biztosításának kiterjesztésével 2026. november 1. napjáig nem biztosítja vagy előre láthatóan nem tudja biztosítani. Szerződő Felek a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását olyan előrelátható és ismert módosításnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a hosszabbítás legfeljebb egy éves időtartamára (Meghosszabbított Időtartam) vonatkoztatva a Szerződést változatlan műszaki és pénzügyi tartalommal teljesítik (ide nem értve az értékkövetés lehetőségét, lásd Szerződés V.2 pontját). A változatlan műszaki és pénzügyi tartalom alatt a biztosított gépjárművek a Szerződés III.2 pontjában meghatározottak szerinti mennyiségi változása nem értendő. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása legkésőbb 2026. november 1. napjáig, Ajánlatkérő ajánlattevőhöz intézett írásos, egyoldalú jognyilatkozatával történik. Amennyiben Ajánlatkérő kezdeményezte a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását a Szerződés rendelkezései szerint, úgy ajánlattevő a hosszabbítás időszakára értékkövetés alkalmazására jogosult, amennyiben ennek alkalmazni kívánt mértékét az Ajánlatkérő hosszabbítás aktiválására vonatkozó jognyilatkozatának kézhezvételétől számított 30 napon belül Ajánlatkérő részére írásban jelezte. Az értékkövetés maximális mértéke a hosszabbítás időszakára, azaz a következő biztosítási évre vonatkozó Biztosítási Díj tekintetében a KSH által a tárgyévet (a hosszabbítás lehívásának évét) megelőző évre közzétett, a „1.1.1.2. A fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint, a nyugdíjas fogyasztóiár-index és a maginfláció” tárgyú táblában a „Összesen” alcsoport (oszlop) szerinti általános fogyasztói árindex értéke. Szerződő Felek rögzítik, hogy az előbbiek szerinti határidő jogvesztő, tehát, amennyiben ajánlattevő ezen szándékát a fenti határidőig, a Szerződés Hatályának Meghosszabbítására vonatkozó egyoldalú jognyilatkozatra adott válaszában nem jelezte, akkor az értékkövetés alkalmazására további lehetősége nincs. Ajánlatkérő jogosult ajánlattevő határidőben tett tájékoztatását követően, az értékkövetés mértékének ismeretében hosszabbítástól írásban elállni, mely esetben a Szerződés hatálya az eredeti időtartam végére megszűnik. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a Meghosszabbított Időtartamra a Biztosítót a Szerződés V.1 pontban foglaltak szerint számított, amennyiben a Biztosító a Szerződés V.2 pont szerint az értékkövetést alkalmazni kívánta, és az értékkövetés alkalmazását a Szerződő elfogadta – az értékkövetés szabályainak alkalmazásával korrigált időarányos Biztosítási Díj illeti meg.

További információk a megújításról

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: Ajánlattevő által a Műszaki Leírás szerinti tartalommal vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/időszak)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár ✅
Ár (súlyozás): 95
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR002131232025/2
Cím: Flotta casco biztosítás
A beszerzés leírása:

A biztosítási időszak a tárgyi rész tekintetében a szerződés hatálybalépésétől 2026. december 31. napjáig tart, mely egy alkalommal, legfeljebb 2027. december 31. napjáig meghosszabbítható Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozata alapján. A szerződés hatálybalépésének legkorábbi időpontja 2026. március 1. napja. Ajánlatkérő tulajdonában, illetőleg üzemben tartásában a közbeszerzési eljárás megindításakor összesen 63 darab olyan gépjármű áll, amely tekintetében szükséges CASCO biztosítási szolgáltatás biztosítása. A teljes mennyiségtől a biztosítási időszak alatt Ajánlatkérő eltérhet a szerződésben megjelöltek szerint. A gépjárművek felsorolását a Közbeszerzési Eljárás Közbeszerzési Dokumentumai II. kötet (Szerződéstervezet) 2. számú melléklete (Adatközlő) tartalmazza. A járművek kategóriák szerinti megoszlását a Szerződéstervezet 3. számú melléklete (Ártáblázat) tartalmazza. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os szabály betartásának ellenőrizhetőségét lehetővé tevő, a jelen hirdetményben megnevezett M.1. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: A jelen ajánlati felhívásban foglalt M.1.1. alkalmassági követelmény teljes mennyiségi adata: a flotta CASCO szerződéssel biztosítandó gépjárművek biztosítási összege 537 841 062,- Ft.

Termékek/szolgáltatások: Gépjármű-biztosítási szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások:

Biztosítási szolgáltatások 📦

Vagyonbiztosítási szolgáltatások 📦

Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Magyarország és a mindenkor érvényes Zöldkártya Egyezmény európai tagországainak területe, amely előzetes igény esetén díjmentesen bővíthető adott gépjárműre egy – egy kiutazás időtartamára a közbeszerzési műszaki leírásban részletezettek szerint.

További információk a megújításról:

A Szerződés időtartama legfeljebb egy alkalommal legfeljebb 1 éves időtartammal (azaz legfeljebb 2027. december 31. napjáig) meghosszabbítható (Szerződés Hatályának Meghosszabbítása) abban az esetben, ha a Fővárosi Önkormányzat vagy gazdasági társaságainak egyike legalább a Szerződésben rögzített vagy annál kedvezőbb feltételekkel Ajánlatkérő számára a Szerződésben meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a saját biztosításának kiterjesztésével 2026. november 1. napjáig nem biztosítja vagy előre láthatóan nem tudja biztosítani. Szerződő Felek a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását olyan előrelátható és ismert módosításnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a hosszabbítás legfeljebb egy éves időtartamára (Meghosszabbított Időtartam) vonatkoztatva a Szerződést változatlan műszaki és pénzügyi tartalommal teljesítik (ide nem értve az értékkövetés lehetőségét, lásd Szerződés V.2 pontját). A változatlan műszaki és pénzügyi tartalom alatt a biztosított gépjárművek a Szerződés III.2 pontjában meghatározottak szerinti mennyiségi változása nem értendő. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása legkésőbb 2026. november 1. napjáig, Ajánlatkérő ajánlattevőhöz intézett írásos, egyoldalú jognyilatkozatával történik. Amennyiben Ajánlatkérő kezdeményezte a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását a Szerződés rendelkezései szerint, úgy ajánlattevő a hosszabbítás időszakára értékkövetés alkalmazására jogosult – a szolgáltatási limitek változatlansága mellett -, amennyiben ennek alkalmazni kívánt mértékét az Ajánlatkérő hosszabbítás aktiválására vonatkozó jognyilatkozatának kézhezvételétől számított 30 napon belül Ajánlatkérő részére írásban jelezte. Az értékkövetés maximális mértéke a hosszabbítás időszakára, azaz a következő biztosítási évre vonatkozó Biztosítási Díj tekintetében a KSH által a tárgyévet (a hosszabbítás lehívásának évét) megelőző évre közzétett, a „1.1.1.2. A fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint, a nyugdíjas fogyasztóiár-index és a maginfláció” tárgyú táblában a „Összesen” alcsoport (oszlop) szerinti általános fogyasztói árindex értéke. Szerződő Felek rögzítik, hogy az előbbiek szerinti határidő jogvesztő, tehát, amennyiben ajánlattevő ezen szándékát a fenti határidőig, a Szerződés Hatályának Meghosszabbítására vonatkozó egyoldalú jognyilatkozatra adott válaszában nem jelezte, akkor az értékkövetés alkalmazására további lehetősége nincs. Ajánlatkérő jogosult ajánlattevő határidőben tett tájékoztatását követően, az értékkövetés mértékének ismeretében hosszabbítástól írásban elállni, mely esetben a Szerződés hatálya az eredeti időtartam végére megszűnik. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a Meghosszabbított Időtartamra a Biztosítót a Szerződés V.1 pontban foglaltak szerint számított, amennyiben a Biztosító a Szerződés V.2 pont szerint az értékkövetést alkalmazni kívánta, és az értékkövetés alkalmazását a Szerződő elfogadta – az értékkövetés szabályainak alkalmazásával korrigált időarányos Biztosítási Díj illeti meg.

További információk a megújításról

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: Ajánlattevő által a Műszaki Leírás szerinti tartalommal vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/időszak
3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma)
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR002131232025/3
Cím: Vezető tisztségviselők felelősségbiztosítása
A beszerzés leírása:

A biztosítási időszak a tárgyi rész tekintetében a szerződés hatálybalépésétől 2026. december 31. napjáig tart, mely egy alkalommal, legfeljebb 2027. december 31. napjáig meghosszabbítható Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozata alapján. A szerződés hatálybalépésének legkorábbi időpontja 2026. március 1. napja. Vezető tisztségviselők felelősségbiztosításának (D&O) beszerzése biztosítási szerződés keretében a Szerződés hatálybalépésétől 2026. évre (mely a Felek közös megegyezésével legfeljebb egy évvel meghosszabbítható). Ajánlatkérő vezető tisztségviselői, a vezető állású munkavállalói és a felügyelőbizottsági tagok tevékenységével összefüggésben okozott károk fedezetére szóló biztosítás beszerzése. Az igényelt kártérítési limit 1.000.000.000,- Ft/kár/időszak. Biztosítottak meghatározásának és az egyéb feltételek részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os szabály betartásának ellenőrizhetőségét lehetővé tevő, a jelen hirdetményben megnevezett M.1. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: A jelen ajánlati felhívásban foglalt M.1.1. alkalmassági követelmény teljes mennyiségi adata: Ajánlatkérő által beszerzendő D&O biztosítás meghatározott limit értéke 1.000.000.000,- Ft/kár/időszak.

Termékek/szolgáltatások: Felelősségbiztosítási szolgáltatások 📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Európa a közbeszerzési műszaki leírásban részletezettek szerint.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: A Szerződés teljesítése kapcsán, a Biztosítottat terhelő előre látható és a Biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására nyújtott előleg %-os mértéke (%).
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Belső azonosító: EKR002131232025/4
Cím: Vagyon és felelősségbiztosítás
A beszerzés leírása:

A biztosítási időszak a tárgyi rész tekintetében a szerződés hatálybalépésétől 2026. december 31. napjáig tart, mely egy alkalommal, legfeljebb 2027. december 31. napjáig meghosszabbítható Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozata alapján. A szerződés hatálybalépésének legkorábbi időpontja 2026. március 1. napja. Vagyon- és felelősségbiztosítási szolgáltatás beszerzése 2026. évre. Vagyonbiztosítás 9 778 407 809,85Ft Felelősségbiztosítás 500 000 000 Ft/kár/időszak ELBER biztosítás 212 774 771 Ft Géptörés biztosítás 1 332 833 573 Ft A teljes mennyiségtől a biztosítási időszak alatt Ajánlatkérő eltérhet a szerződésben megjelöltek szerint. A biztosítással kapcsolatos részleteket, adatokat a Közbeszerzési Eljárás Közbeszerzési Dokumentumai II. kötet (Szerződéstervezet) 2. számú melléklete (Adatközlő) tartalmazza. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os szabály betartásának ellenőrizhetőségét lehetővé tevő, a jelen hirdetményben megnevezett M.1. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: A jelen ajánlati felhívásban foglalt M.1.1. alkalmassági követelmény teljes mennyiségi adata: a megkötendő vagyon- és felelősségbiztosítási biztosított vagyontárgyak értéke 9 778 407 810,- Ft.

Termékek/szolgáltatások: Vagyonbiztosítási szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások:

Biztosítási szolgáltatások 📦

Felelősségbiztosítási szolgáltatások 📦

Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Az adatközlő táblázat szerinti kockázatviselési helyek, illetve a közbeszerzési műszaki leírásban részletezettek szerint.

További információk a megújításról:

A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: (Karakterlimit: 6000) A Szerződés időtartama legfeljebb egy alkalommal legfeljebb 1 éves időtartammal (azaz legfeljebb 2027. december 31. napjáig) meghosszabbítható (Szerződés Hatályának Meghosszabbítása) abban az esetben, ha a Fővárosi Önkormányzat vagy gazdasági társaságainak egyike legalább a Szerződésben rögzített vagy annál kedvezőbb feltételekkel Ajánlatkérő számára a Szerződésben meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a saját biztosításának kiterjesztésével 2026. november 1. napjáig nem biztosítja vagy előre láthatóan nem tudja biztosítani. Szerződő Felek a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását olyan előrelátható és ismert módosításnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a hosszabbítás legfeljebb egy éves időtartamára (Meghosszabbított Időtartam) vonatkoztatva a Szerződést változatlan műszaki és pénzügyi tartalommal teljesítik (ide nem értve az értékkövetés lehetőségét, lásd Szerződés V.2 pontját). A változatlan műszaki és pénzügyi tartalom alatt a biztosított gépjárművek a Szerződés III.2 pontjában meghatározottak szerinti mennyiségi változása nem értendő. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása legkésőbb 2026. november 1. napjáig, Ajánlatkérő ajánlattevőhöz intézett írásos, egyoldalú jognyilatkozatával történik. Amennyiben Ajánlatkérő kezdeményezte a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását a Szerződés rendelkezései szerint, úgy ajánlattevő a hosszabbítás időszakára értékkövetés alkalmazására jogosult, amennyiben ennek alkalmazni kívánt mértékét az Ajánlatkérő hosszabbítás aktiválására vonatkozó jognyilatkozatának kézhezvételétől számított 30 napon belül Ajánlatkérő részére írásban jelezte. Az értékkövetés maximális mértéke a hosszabbítás időszakára, azaz a következő biztosítási évre vonatkozó Biztosítási Díj tekintetében a KSH által a tárgyévet (a hosszabbítás lehívásának évét) megelőző évre közzétett, a „1.1.1.2. A fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint, a nyugdíjas fogyasztóiár-index és a maginfláció” tárgyú táblában a „Összesen” alcsoport (oszlop) szerinti általános fogyasztói árindex értéke. Szerződő Felek rögzítik, hogy az előbbiek szerinti határidő jogvesztő, tehát, amennyiben ajánlattevő ezen szándékát a fenti határidőig, a Szerződés Hatályának Meghosszabbítására vonatkozó egyoldalú jognyilatkozatra adott válaszában nem jelezte, akkor az értékkövetés alkalmazására további lehetősége nincs. Ajánlatkérő jogosult ajánlattevő határidőben tett tájékoztatását követően, az értékkövetés mértékének ismeretében hosszabbítástól írásban elállni, mely esetben a Szerződés hatálya az eredeti időtartam végére megszűnik. Felek továbbá rögzítik, hogy a Biztosító által megadott értékkövetés mértékével a biztosítási díjjal együtt a biztosítási összegek is – a szolgáltatási (kártérítési) limitek, mellékköltségekre meghatározott biztosítási összeg és előgondoskodás százalékos értékének változatlansága mellett - aktualizálásra kerülnek. A biztosítási összegek értékkövetése miatti vagyonértékváltozás nem számít bele a III.2. pont szerinti mennyiségi eltérésbe, az az értékkövetés miatti biztosítási összeg változáson felül értendő. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a Meghosszabbított Időtartamra a Biztosítót a Szerződés V.1 pontban foglaltak szerint számított, amennyiben a Biztosító a Szerződés V.2 pont szerint az értékkövetést alkalmazni kívánta, és az értékkövetés alkalmazását a Szerződő elfogadta – az értékkövetés szabályainak alkalmazásával korrigált időarányos Biztosítási Díj illeti meg.

További információk a megújításról

A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: (Karakterlimit: 6000) A Szerződés időtartama legfeljebb egy alkalommal legfeljebb 1 éves időtartammal (azaz legfeljebb 2027. december 31. napjáig) meghosszabbítható (Szerződés Hatályának Meghosszabbítása) abban az esetben, ha a Fővárosi Önkormányzat vagy gazdasági társaságainak egyike legalább a Szerződésben rögzített vagy annál kedvezőbb feltételekkel Ajánlatkérő számára a Szerződésben meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a saját biztosításának kiterjesztésével 2026. november 1. napjáig nem biztosítja vagy előre láthatóan nem tudja biztosítani. Szerződő Felek a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását olyan előrelátható és ismert módosításnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a hosszabbítás legfeljebb egy éves időtartamára (Meghosszabbított Időtartam) vonatkoztatva a Szerződést változatlan műszaki és pénzügyi tartalommal teljesítik (ide nem értve az értékkövetés lehetőségét, lásd Szerződés V.2 pontját). A változatlan műszaki és pénzügyi tartalom alatt a biztosított gépjárművek a Szerződés III.2 pontjában meghatározottak szerinti mennyiségi változása nem értendő. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása legkésőbb 2026. november 1. napjáig, Ajánlatkérő ajánlattevőhöz intézett írásos, egyoldalú jognyilatkozatával történik. Amennyiben Ajánlatkérő kezdeményezte a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását a Szerződés rendelkezései szerint, úgy ajánlattevő a hosszabbítás időszakára értékkövetés alkalmazására jogosult, amennyiben ennek alkalmazni kívánt mértékét az Ajánlatkérő hosszabbítás aktiválására vonatkozó jognyilatkozatának kézhezvételétől számított 30 napon belül Ajánlatkérő részére írásban jelezte. Az értékkövetés maximális mértéke a hosszabbítás időszakára, azaz a következő biztosítási évre vonatkozó Biztosítási Díj tekintetében a KSH által a tárgyévet (a hosszabbítás lehívásának évét) megelőző évre közzétett, a „1.1.1.2. A fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint, a nyugdíjas fogyasztóiár-index és a maginfláció” tárgyú táblában a „Összesen” alcsoport (oszlop) szerinti általános fogyasztói árindex értéke. Szerződő Felek rögzítik, hogy az előbbiek szerinti határidő jogvesztő, tehát, amennyiben ajánlattevő ezen szándékát a fenti határidőig, a Szerződés Hatályának Meghosszabbítására vonatkozó egyoldalú jognyilatkozatra adott válaszában nem jelezte, akkor az értékkövetés alkalmazására további lehetősége nincs. Ajánlatkérő jogosult ajánlattevő határidőben tett tájékoztatását követően, az értékkövetés mértékének ismeretében hosszabbítástól írásban elállni, mely esetben a Szerződés hatálya az eredeti időtartam végére megszűnik. Felek továbbá rögzítik, hogy a Biztosító által megadott értékkövetés mértékével a biztosítási díjjal együtt a biztosítási összegek is – a szolgáltatási (kártérítési) limitek, mellékköltségekre meghatározott biztosítási összeg és előgondoskodás százalékos értékének változatlansága mellett - aktualizálásra kerülnek. A biztosítási összegek értékkövetése miatti vagyonértékváltozás nem számít bele a III.2. pont szerinti mennyiségi eltérésbe, az az értékkövetés miatti biztosítási összeg változáson felül értendő. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a Meghosszabbított Időtartamra a Biztosítót a Szerződés V.1 pontban foglaltak szerint számított, amennyiben a Biztosító a Szerződés V.2 pont szerint az értékkövetést alkalmazni kívánta, és az értékkövetés alkalmazását a Szerződő elfogadta – az értékkövetés szabályainak alkalmazásával korrigált időarányos Biztosítási Díj illeti meg.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: a rendezett jogalapú, minimum 5 millió Ft kárösszeget elérő direkt káresemények kapcsán a Biztosító szakértője által készített kárszámítás és/vagy kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos aránya (%)
3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok db száma)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

5️⃣
Belső azonosító: EKR002131232025/5
Cím: Csoportos élet- és balesetbiztosítás
A beszerzés leírása:

A biztosítási időszak a tárgyi rész tekintetében a szerződés hatálybalépésétől 2026. december 31. napjáig tart, mely egy alkalommal, legfeljebb 2027. december 31. napjáig meghosszabbítható Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozata alapján. A szerződés hatálybalépésének legkorábbi időpontja 2026. március 1. napja. Csoportos élet- és felelősségbiztosítás beszerzése biztosítási szerződés keretében a Szerződés hatálybalépésétől 2026. évre (mely a Felek közös megegyezésével legfeljebb egy évvel meghosszabbítható). Az igényelt biztosítási szolgáltatások és kártérítési limitek részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A biztosítottak nyitó létszáma 635 fő, amely mennyiségtől a biztosítási időszak alatt Ajánlatkérő eltérhet a szerződésben megjelöltek szerint. Biztosítottak meghatározásának és az egyéb feltételek részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os szabály betartásának ellenőrizhetőségét lehetővé tevő, a jelen hirdetményben megnevezett M.1. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: A jelen ajánlati felhívásban foglalt M.1.1. alkalmassági követelmény teljes mennyiségi adata: Ajánlatkérő által beszerzendő csoportos élet- és balesetbiztosítást 635 főre kívánja megkötni.

Termékek/szolgáltatások: Életbiztosítási szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások:

Baleset-biztosítási szolgáltatások 📦

Biztosítási szolgáltatások 📦

Fő helyszín vagy teljesítési hely: A világ egész területe a közbeszerzési műszaki leírásban részletezettek szerint.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: A Biztosító a kárbejelentés dátumától számítottan hány munkanapon belül kezdi meg az adott kár feldolgozását (a kárszám, a szükséges kárdokumentumok megadására vállalt határidő) (munkanapok száma).
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
Leírás
Postacím: 11-12.

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-01-07 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-01-07 15:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): A bontásra elektronikusan kerül sor az EKR rendszerben. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint. FOLYTATÁS A VI.3 ROVATBÓL 5) A bontás az ajánlattételi határidőt követő 60 perc leteltével automatikusan (az EKR rendszer által elvégzetten) elektronikusan történik. 6) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz (321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bek.), illetve a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbbak: M.1.1, Sz.1 7) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyilatkozatokat (ideértve az ajánlattal érintett részben rendelkezésre bocsátott, beárazott Ártáblázatokat is) a Közb. Dok-okban foglaltak szerint. A beárazott Ártáblázatot csatolni szükséges szerkeszthető xls formátumban is. Az ajánlathoz csatolni kell továbbá ajánlattevő vonatkozó biztosítási feltételeit is (ÁSZF, KSZF és vonatkozó záradékok). 8) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas 9) Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. [Kbt. 66.§ (6)] A nyilatkozatot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!) 10) Ha az AT igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, az ajánlatban be kell nyújtani az EKR rendszerben foglalt űrlap alkalmazásával a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot az igénybe vett kapacitást nyújtó szervezet vagy személy vonatkozásában, a tárgyi alkalmassági követelmény megjelölésével. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani – vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!) 11) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365). 12) A közbeszerzési eljárás során többváltozatú ajánlat tételére nincs lehetőség. 13) A Kbt. 75. § (6) bekezdésére tekintettel AK rögzíti, hogy a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 14) A közbeszerzési eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat, vagyis kizárólag az értékelési rangsor 1. helyén elhelyezkedő ajánlat vonatkozásában folytatja le az érdemi bírálatot. 15) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a Miniszterelnökség által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyilatkozat is. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 17) A jelen közbeszerzési eljárás nem tartozik sem a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet, sem a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet tárgyi hatálya alá.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2026-01-07 15:00:00 📅
Hely:

A bontásra elektronikusan kerül sor az EKR rendszerben. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

További információk:

További információk

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő az 1-5. rész vonatkozásában egyaránt: Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.1. Az Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) a) és (1a) a) alapján AT az AF feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) belül teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással [amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül] vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján. Előzetes igazolás: Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolás: Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor (a referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás benyújtásával). AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban – a tárgyi esetben kezdő időpont a szerződés hatályba lépésének időpontja, befejező időpont a szerződésszerű teljesítés időpontja), a szolgáltatás tárgya rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím; telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): 1. Rész M.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban): M.1.1) legalább 1 db, legalább 7 hónapos időtartamra létrejött, olyan szerződésszerűen teljesített flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződéssel, melynek alapján a biztosított gépjárművek darabszáma eléri vagy meghaladja a 84 db-ot. Ajánlattevő maximum 3 db kötvénnyel tudja az alkalmasságát igazolni!; AK rögzíti, hogy az M.1.1 alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés legfeljebb 3 db referenciaszerződéssel teljesíthető. Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti Ajánlatkérő.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Kiválasztási szempont: Engedély vagy tagság szükséges egy adott szervezetben a szolgáltatási szerződésekhez
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

SZ.1. Engedéllyel rendelkezés: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja, hogy AT-nek – tekintettel arra, hogy szolgáltatását Magyarország területén végzi - a Magyar Nemzeti Bank (Felügyelet) engedélyével kell rendelkeznie a biztosításokról szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41.§ (1) bekezdése alapján. Az alkalmasság igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívást követően a Kr. 26.§ (3) alapján az előírt követelmény tekintetében az engedély másolatát kell benyújtani. Ajánlatkérő a Magyar Nemzeti Bank, mint felügyeleti szerv nyilvántartásában (https://intezmenykereso.mnb.hu/) ellenőrzi Ajánlattevő aktív státuszát.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

AK az alábbi fizetési feltételeket írja elő: A Biztosítási Díjat Ajánlatkérő a Kbt. 135.§ (5) bekezdése és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdése, illetve Ptk. 6:447. § (1) bekezdése szerint, a tárgyidőszak első hónapjában kiállított számla alapján előre fizeti meg, oly módon, hogy azt, a helyes számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül banki átutalással teljesíti a Biztosító számára. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft. A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok, különösen a Szerződéstervezet (AD II. kötet) részletesen tartalmazzák.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Ajánlatkérő 30 napot meghaladó késedelmes fizetése esetében ajánlattevő jogosult a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvényben (Ptk.) meghatározottak szerinti késedelmi kamatot felszámítani az elfogadott számla összege után a késedelmes napokra számítva. Amennyiben ajánlattevő a Szerződés alapján fennálló térítési kötelezettségének a Műszaki Leírásban rögzített megkötöttségekhez képest jelentős mértékben (+100% feletti) késedelmesen teljesít, a Ptk. 6:155. § rendelkezései szerinti késedelmi kamat fizetésére köteles Részletek a Szerződéstervezetben (AD II. kötetben).

Részvételi feltételek
Kizárási ok: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Kizárási okok leírása:

Kizáró ok rövid ismertetés: (Karakterlimit: 6000) Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet”) részben technikai bejegyzés. AK nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan, az 1-5. részekre együttesen, a következők szerint: AK az alábbi kizáró ok alkalmazását írja elő: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (ALKSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy ALKSZ-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK az alábbi kizáró ok igazolási módok alkalmazását írja elő: Előzetes igazolás: Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az előzetes igazolás vonatkozásában irányadóak a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (7) bekezdése és a 2-7.§-ai. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolás: Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű AT vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint. - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű AT vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján AT-nek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az AT azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

Kizárási okok leírása

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Budapest Közút Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23501894244
Postacím: Bánk bán Utca 8-12.
Postai irányítószám: 1115
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dr. Karámos Ákos
E-mail: akos.karamos@budapestkozut.hu 📧
Telefon: +36 704569387 📞
Fax: +36 17766211 📠
URL: https://www.budapestkozut.hu 🌏
A vevő profiljának címe: https://www.budapestkozut.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002131232025 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002131232025 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

VI.3) További információk Karakterlimit: 10 000) 1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás. 2) Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani, az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Mindennemű, az AK és a gazdasági szereplők közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az AK által létrehozott dokumentumokkal kapcsolatban az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést. A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35. §(2a) bek, Kbt. 65. § (12) bek., valamint a KD rendelkezései alapján vizsgálja. 3) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen felhívás „Értékelési/Odaítélési szempontok” rovatában meghatározott, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal a következők: 1. Rész I. A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti gépjárművek (Nyitó Állomány) vonatkozásában meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat E51-es mező] (Nettó Ft/év), súlyszám: 95 II. Ajánlattevő által a Műszaki Leírás szerinti tartalommal vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/időszak), súlyszám: 5 AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot. Ajánlatkérő az I. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. Ajánlatkérő a II. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. Az 1. rész II. értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db. AK a II. értékelési szempont esetében a 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. 2. rész I. A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti gépjárművek (Nyitó Állomány) vonatkozásában meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat F15-ös mező] (Nettó Ft/év), súlyszám: 90 II. Ajánlattevő által a Műszaki Leírás szerinti tartalommal vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/időszak), súlyszám: 5 III. Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma) súlyszám:5 AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot. Ajánlatkérő az I. és III. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. Ajánlatkérő a II. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. A 2. rész II. értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db. AK a II. értékelési szempont esetében a 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. A 2. rész III. értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. A III. értékelési szempont esetében 5 (öt) munkanapnál magasabb érték nem megajánlható, az 5 munkanapnál magasabb megajánlást Ajánlatkérő érvénytelen ajánlatnak tekinti. 5 munkanapos megajánlásra AK a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. 3. Rész I. A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti biztosítási limithez meghatározott éves díj [Ártáblázat E7-es mező] (Nettó Ft/év), súlyszám: 95 II. A Szerződés teljesítése kapcsán, a Biztosítottat terhelő előre látható és a Biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására nyújtott előleg %-os mértéke (%), súlyszám: 5 AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot. Ajánlatkérő az I. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. Ajánlatkérő a II. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. A 3. rész II. értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. AK a II. értékelési szempont esetében a 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. 4. rész I. Az Ártáblázat szerinti biztosítások tekintetében összesen meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat E10-es mező] (Nettó Ft/év), súlyszám: 90 II. A rendezett jogalapú, minimum 5 millió Ft kárösszeget elérő direkt káresemények kapcsán a Biztosító szakértője által készített kárszámítás és/vagy kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos aránya (%), súlyszám: 5 III. Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma) súlyszám:5 AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot. Ajánlatkérő az I. és III. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. Ajánlatkérő a II. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. A 4. rész II. értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. AK a II. értékelési szempont esetében a 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. A 4. rész III. értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. A III. értékelési szempont esetében 5 (öt) munkanapnál magasabb érték nem megajánlható, az 5 munkanapnál magasabb megajánlást Ajánlatkérő érvénytelen ajánlatnak tekinti. 5 munkanapos megajánlásra AK a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. 5. Rész I. A Szerződés mellékletét képező Ártáblázatban meghatározott csoportok vonatkozásában meghatározott teljes létszámra eső összes éves díj [Ártáblázat E11-es mező] (Nettó Ft/év), súlyszám: 95 II. A Biztosító a kárbejelentés dátumától számítottan hány munkanapon belül kezdi meg az adott kár feldolgozását (a kárszám, a szükséges kárdokumentumok megadására vállalt határidő) (munkanapok száma), súlyszám: 5 AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot. Ajánlatkérő az I. és II. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. Ajánlatkérő a II. értékelési szempont esetében a KH útmutató (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. Az 5. rész II. értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. A II. értékelési szempont esetében 5 (öt) munkanapnál magasabb érték nem megajánlható, az 5 munkanapnál magasabb megajánlást Ajánlatkérő érvénytelen ajánlatnak tekinti. 5 munkanapos megajánlásra AK a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. 4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja. KARAKTERHIÁNY MIATT FOLYTATÁS A IV.2.7 ROVATBAN

További információk

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2025/S 235-810180 (2025-12-03)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 66 765 650 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 47 109 251 HUF 💰
A beszerzés leírása:

Időtartam
Kezdeti időpont: 2026-03-01 📅
Végdátum: 2026-12-31 📅
Leírás
További információk a megújításról:

A Szerződés időtartama legfeljebb egy alkalommal legfeljebb 1 éves időtartammal (azaz legfeljebb 2027. december 31. napjáig) meghosszabbítható (Szerződés Hatályának Meghosszabbítása) abban az esetben, ha a Fővárosi Önkormányzat vagy gazdasági társaságainak egyike legalább a Szerződésben rögzített vagy annál kedvezőbb feltételekkel Ajánlatkérő számára a Szerződésben meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a saját biztosításának kiterjesztésével 2026. november 1. napjáig nem biztosítja vagy előre láthatóan nem tudja biztosítani. Szerződő Felek a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását olyan előrelátható és ismert módosításnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a hosszabbítás legfeljebb egy éves időtartamára (Meghosszabbított Időtartam) vonatkoztatva a Szerződést változatlan műszaki és pénzügyi tartalommal teljesítik (ide nem értve az értékkövetés lehetőségét, lásd Szerződés V.2 pontját). A változatlan műszaki és pénzügyi tartalom alatt a biztosított gépjárművek a Szerződés III.2 pontjában meghatározottak szerinti mennyiségi változása nem értendő. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása legkésőbb 2026. november 1. napjáig, Ajánlatkérő ajánlattevőhöz intézett írásos, egyoldalú jognyilatkozatával történik. Amennyiben Ajánlatkérő kezdeményezte a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását a Szerződés rendelkezései szerint, úgy ajánlattevő a hosszabbítás időszakára értékkövetés alkalmazására jogosult, amennyiben ennek alkalmazni kívánt mértékét az Ajánlatkérő hosszabbítás aktiválására vonatkozó jognyilatkozatának kézhezvételétől számított 30 napon belül Ajánlatkérő részére írásban jelezte. Az értékkövetés maximális mértéke a hosszabbítás időszakára, azaz a következő biztosítási évre vonatkozó Biztosítási Díj tekintetében a KSH által a tárgyévet (a hosszabbítás lehívásának évét) megelőző évre közzétett, a „1.1.1.2. A fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint, a nyugdíjas fogyasztóiár-index és a maginfláció” tárgyú táblában a „Összesen” alcsoport (oszlop) szerinti általános fogyasztói árindex értéke. Szerződő Felek rögzítik, hogy az előbbiek szerinti határidő jogvesztő, tehát, amennyiben ajánlattevő ezen szándékát a fenti határidőig, a Szerződés Hatályának Meghosszabbítására vonatkozó egyoldalú jognyilatkozatra adott válaszában nem jelezte, akkor az értékkövetés alkalmazására további lehetősége nincs. Ajánlatkérő jogosult ajánlattevő határidőben tett tájékoztatását követően, az értékkövetés mértékének ismeretében hosszabbítástól írásban elállni, mely esetben a Szerződés hatálya az eredeti időtartam végére megszűnik. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a Meghosszabbított Időtartamra a Biztosítót a Szerződés V.1 pontban foglaltak szerint számított, amennyiben a Biztosító a Szerződés V.2 pont szerint az értékkövetést alkalmazni kívánta, és az értékkövetés alkalmazását a Szerződő elfogadta – az értékkövetés szabályainak alkalmazásával korrigált időarányos Biztosítási Díj illeti meg.

További információk a megújításról

A Szerződés időtartama legfeljebb egy alkalommal legfeljebb 1 éves időtartammal (azaz legfeljebb 2027. december 31. napjáig) meghosszabbítható (Szerződés Hatályának Meghosszabbítása) abban az esetben, ha a Fővárosi Önkormányzat vagy gazdasági társaságainak egyike legalább a Szerződésben rögzített vagy annál kedvezőbb feltételekkel Ajánlatkérő számára a Szerződésben meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a saját biztosításának kiterjesztésével 2026. november 1. napjáig nem biztosítja vagy előre láthatóan nem tudja biztosítani. Szerződő Felek a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását olyan előrelátható és ismert módosításnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a hosszabbítás legfeljebb egy éves időtartamára (Meghosszabbított Időtartam) vonatkoztatva a Szerződést változatlan műszaki és pénzügyi tartalommal teljesítik (ide nem értve az értékkövetés lehetőségét, lásd Szerződés V.2 pontját). A változatlan műszaki és pénzügyi tartalom alatt a biztosított gépjárművek a Szerződés III.2 pontjában meghatározottak szerinti mennyiségi változása nem értendő. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása legkésőbb 2026. november 1. napjáig, Ajánlatkérő ajánlattevőhöz intézett írásos, egyoldalú jognyilatkozatával történik. Amennyiben Ajánlatkérő kezdeményezte a Szerződés Hatályának Meghosszabbítását a Szerződés rendelkezései szerint, úgy ajánlattevő a hosszabbítás időszakára értékkövetés alkalmazására jogosult, amennyiben ennek alkalmazni kívánt mértékét az Ajánlatkérő hosszabbítás aktiválására vonatkozó jognyilatkozatának kézhezvételétől számított 30 napon belül Ajánlatkérő részére írásban jelezte. Az értékkövetés maximális mértéke a hosszabbítás időszakára, azaz a következő biztosítási évre vonatkozó Biztosítási Díj tekintetében a KSH által a tárgyévet (a hosszabbítás lehívásának évét) megelőző évre közzétett, a „1.1.1.2. A fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint, a nyugdíjas fogyasztóiár-index és a maginfláció” tárgyú táblában a „Összesen” alcsoport (oszlop) szerinti általános fogyasztói árindex értéke. Szerződő Felek rögzítik, hogy az előbbiek szerinti határidő jogvesztő, tehát, amennyiben ajánlattevő ezen szándékát a fenti határidőig, a Szerződés Hatályának Meghosszabbítására vonatkozó egyoldalú jognyilatkozatra adott válaszában nem jelezte, akkor az értékkövetés alkalmazására további lehetősége nincs. Ajánlatkérő jogosult ajánlattevő határidőben tett tájékoztatását követően, az értékkövetés mértékének ismeretében hosszabbítástól írásban elállni, mely esetben a Szerződés hatálya az eredeti időtartam végére megszűnik. A Szerződés Hatályának Meghosszabbítása esetén a Meghosszabbított Időtartamra a Biztosítót a Szerződés V.1 pontban foglaltak szerint számított, amennyiben a Biztosító a Szerződés V.2 pont szerint az értékkövetést alkalmazni kívánta, és az értékkövetés alkalmazását a Szerződő elfogadta – az értékkövetés szabályainak alkalmazásával korrigált időarányos Biztosítási Díj illeti meg.

Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Leírás
Becsült érték héa nélkül: 53 885 220 HUF 💰
A beszerzés leírása:

Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok, valamint az azok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): 1. A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti gépjárművek (Nyitó Állomány) vonatkozásában meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat F15-ös mező] (Nettó Ft/év) súlyszám: 90 2. Ajánlattevő által a Műszaki Leírás szerinti tartalommal vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/időszak), súlyszám: 5 3. Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma), súlyszám: 5 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a 0,00-10,00 ponthatárok közötti pontszámot: Az II. rész 1. és 3. értékelési szempont tekintetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10,00) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Ajánlatkérő az értékelési szempont szerinti képlet alkalmazásával kapott pontszám esetében – szükség szerint – a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát alkalmazza. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. A II. rész 2. értékelési szempontra tett megajánlások tekintetében a vonatkozó - 2025. május 29. napján elfogadott és megjelent KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza Ajánlatkérő. A II. rész 2. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db. Ajánlatkérő a II. értékelési szempont esetében a 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. A II. rész 3. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. Az 5 (öt) munkanapnál magasabb érték nem megajánlható, az 5 munkanapnál magasabb megajánlást Ajánlatkérő érvénytelen ajánlatnak tekinti. 5 munkanapos megajánlásra Ajánlatkérő a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. Értékelési kritériumok, az arra vonatkozó megajánlás adatai: Alfa Vienna Insurance Group Zrt. 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti gépjárművek (Nyitó Állomány) vonatkozásában meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat F15-ös mező] (Nettó Ft/év): 10 218 980 Ft 2. értékelési szempont: Ajánlattevő által a Műszaki Leírás szerinti tartalommal vállalt szívességi kárfelvételek száma (db /időszak): 20 db/időszak 3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma):2 munkanap Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti gépjárművek (Nyitó Állomány) vonatkozásában meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat F15-ös mező] (Nettó Ft/év): 25 052 637 Ft 2. értékelési szempont: Ajánlattevő által a Műszaki Leírás szerinti tartalommal vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/időszak) : 2 db/időszak 3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma): 3 munkanap UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság: 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti gépjárművek (Nyitó Állomány) vonatkozásában meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat F15-ös mező] (Nettó Ft/év): 26 246 644 Ft 2. értékelési szempont: Ajánlattevő által a Műszaki Leírás szerinti tartalommal vállalt szívességi kárfelvételek száma (db /időszak): 10 db/időszak 3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma): 2 munkanap A Bírálóbizottság az Ajánlati Felhívás 5.1.12.) pont 14) alpontjában foglaltaknak megfelelően (a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései alapján) először felállította az értékelési rangsort, majd ezt követően az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlatokat bírálta el, illetve az aránytalanul alacsony árvizsgálatot is elvégezte ezen ajánlatok vonatkozásában. Az ismertetett értékelési szempontok alapján a Közbeszerzési Eljárás II. része vonatkozásában az értékelési rangsor 1. helyén az Alfa Vienna Insurance Group Biztosító Zrt. állt (1000 ponttal), a 2. helyen az UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság (425,10 ponttal), a 3. helyen a Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság (405,55 ponttal).

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Leírás
Becsült érték héa nélkül: 7 300 260 HUF 💰
A beszerzés leírása:

Fő helyszín vagy teljesítési hely: Európa a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok, valamint az azok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): 1. A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti biztosítási limithez meghatározott éves díj [Ártáblázat E7-es mező] (Nettó Ft /év) súlyszám: 95 2. A Szerződés teljesítése kapcsán, a Biztosítottat terhelő előre látható és a Biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására nyújtott előleg %-os mértéke (%) súlyszám: 5 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a 0,00-10,00 ponthatárok közötti pontszámot: Az III. rész 1. értékelési szempont tekintetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10,00) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Ajánlatkérő az értékelési szempont szerinti képlet alkalmazásával kapott pontszám esetében – szükség szerint – a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát alkalmazza. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. A III. rész 2. értékelési szempontra tett megajánlások tekintetében a vonatkozó - 2025. május 29. napján elfogadott és megjelent KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza Ajánlatkérő. A III. rész 2. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. Ajánlatkérő 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. Értékelési kritériumok, az arra vonatkozó megajánlás adatai: Generali Biztosító Zrt. 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti biztosítási limithez meghatározott éves díj [Ártáblázat E7-es mező] (Nettó Ft/év): 3 900 000 Ft 2. értékelési szempont: A Szerződés teljesítése kapcsán, a Biztosítottat terhelő előre látható és a Biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására nyújtott előleg %-os mértéke (%): 0% CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt.: 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti biztosítási limithez meghatározott éves díj [Ártáblázat E7-es mező] (Nettó Ft/év): 4 500 000 Ft 2. értékelési szempont: A Szerződés teljesítése kapcsán, a Biztosítottat terhelő előre látható és a Biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására nyújtott előleg %-os mértéke (%): 10% A Bírálóbizottság az Ajánlati Felhívás 5.1.12.) pont 14) alpontjában foglaltaknak megfelelően (a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései alapján) először felállította az értékelési rangsort, majd ezt követően az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlatokat bírálta el, illetve az aránytalanul alacsony árvizsgálatot is elvégezte ezen ajánlatok vonatkozásában. Az ismertetett értékelési szempontok alapján a Közbeszerzési Eljárás III. része vonatkozásában az értékelési rangsor 1. helyén a Generali Biztosító Zrt. állt (950 ponttal), a 2. helyen a CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. (873,65 ponttal).

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok, valamint az azok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): 1. A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti biztosítási limithez meghatározott éves díj [Ártáblázat E7-es mező] (Nettó Ft /év) súlyszám: 95 2. A Szerződés teljesítése kapcsán, a Biztosítottat terhelő előre látható és a Biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására nyújtott előleg %-os mértéke (%) súlyszám: 5 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a 0,00-10,00 ponthatárok közötti pontszámot: Az III. rész 1. értékelési szempont tekintetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10,00) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Ajánlatkérő az értékelési szempont szerinti képlet alkalmazásával kapott pontszám esetében – szükség szerint – a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát alkalmazza. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. A III. rész 2. értékelési szempontra tett megajánlások tekintetében a vonatkozó - 2025. május 29. napján elfogadott és megjelent KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza Ajánlatkérő. A III. rész 2. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. Ajánlatkérő 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. Értékelési kritériumok, az arra vonatkozó megajánlás adatai: Generali Biztosító Zrt. 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti biztosítási limithez meghatározott éves díj [Ártáblázat E7-es mező] (Nettó Ft/év): 3 900 000 Ft 2. értékelési szempont: A Szerződés teljesítése kapcsán, a Biztosítottat terhelő előre látható és a Biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására nyújtott előleg %-os mértéke (%): 0% CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt.: 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Adatközlő szerinti biztosítási limithez meghatározott éves díj [Ártáblázat E7-es mező] (Nettó Ft/év): 4 500 000 Ft 2. értékelési szempont: A Szerződés teljesítése kapcsán, a Biztosítottat terhelő előre látható és a Biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására nyújtott előleg %-os mértéke (%): 10% A Bírálóbizottság az Ajánlati Felhívás 5.1.12.) pont 14) alpontjában foglaltaknak megfelelően (a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései alapján) először felállította az értékelési rangsort, majd ezt követően az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlatokat bírálta el, illetve az aránytalanul alacsony árvizsgálatot is elvégezte ezen ajánlatok vonatkozásában. Az ismertetett értékelési szempontok alapján a Közbeszerzési Eljárás III. része vonatkozásában az értékelési rangsor 1. helyén a Generali Biztosító Zrt. állt (950 ponttal), a 2. helyen a CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. (873,65 ponttal).

Leírás
Becsült érték héa nélkül: 55 116 413 HUF 💰
A beszerzés leírása:

Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok, valamint az azok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): 1. Az Ártáblázat szerinti biztosítások tekintetében összesen meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat E10-es mező] (Nettó Ft /év) súlyszám: 90 2. A rendezett jogalapú, minimum 5 millió Ft kárösszeget elérő direkt káresemények kapcsán a Biztosító szakértője által készített kárszámítás és/vagy kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos aránya (%) súlyszám: 5 3. Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma) súlyszám: 5 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a 0,00-10,00 ponthatárok közötti pontszámot: A IV. rész 1. és 3. értékelési szempont tekintetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10,00) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Ajánlatkérő az értékelési szempont szerinti képlet alkalmazásával kapott pontszám esetében – szükség szerint – a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát alkalmazza. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. A IV. rész 2. értékelési szempontra tett megajánlások tekintetében a vonatkozó - 2025. május 29. napján elfogadott és megjelent KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza Ajánlatkérő. A IV. rész 2. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. Ajánlatkérő a 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. A IV. rész 3. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. Az 5 (öt) munkanapnál magasabb érték nem megajánlható, az 5 munkanapnál magasabb megajánlást Ajánlatkérő érvénytelen ajánlatnak tekinti. 5 munkanapos megajánlásra AK a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. Értékelési kritériumok, az arra vonatkozó megajánlás adatai: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: Az Ártáblázat szerinti biztosítások tekintetében összesen meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat E10-ös mező] (Nettó Ft/év): 27 420 038 Ft 2. értékelési szempont: a rendezett jogalapú, minimum 5 millió Ft kárösszeget elérő direkt káresemények kapcsán a Biztosító szakértője által készített kárszámítás és/vagy kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos aránya (%): 75% 3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok db száma): 1 db UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: Az Ártáblázat szerinti biztosítások tekintetében összesen meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat E10-ös mező] (Nettó Ft/év): 35 541 735 Ft 2. értékelési szempont: a rendezett jogalapú, minimum 5 millió Ft kárösszeget elérő direkt káresemények kapcsán a Biztosító szakértője által készített kárszámítás és/vagy kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos aránya (%): 75% 3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok db száma): 3 db A Bírálóbizottság az Ajánlati Felhívás 5.1.12.) pont 14) alpontjában foglaltaknak megfelelően (a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései alapján) először felállította az értékelési rangsort, majd ezt követően az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlatokat bírálta el, illetve az aránytalanul alacsony árvizsgálatot is elvégezte ezen ajánlatok vonatkozásában. Az ismertetett értékelési szempontok alapján a Közbeszerzési Eljárás IV. része vonatkozásában az értékelési rangsor 1. helyén a Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság állt (1000 ponttal), a 2. helyen a UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság (760,55 ponttal).

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok, valamint az azok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): 1. Az Ártáblázat szerinti biztosítások tekintetében összesen meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat E10-es mező] (Nettó Ft /év) súlyszám: 90 2. A rendezett jogalapú, minimum 5 millió Ft kárösszeget elérő direkt káresemények kapcsán a Biztosító szakértője által készített kárszámítás és/vagy kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos aránya (%) súlyszám: 5 3. Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok száma) súlyszám: 5 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a 0,00-10,00 ponthatárok közötti pontszámot: A IV. rész 1. és 3. értékelési szempont tekintetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10,00) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Ajánlatkérő az értékelési szempont szerinti képlet alkalmazásával kapott pontszám esetében – szükség szerint – a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát alkalmazza. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. A IV. rész 2. értékelési szempontra tett megajánlások tekintetében a vonatkozó - 2025. május 29. napján elfogadott és megjelent KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza Ajánlatkérő. A IV. rész 2. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. Ajánlatkérő a 0 (nulla) megajánlást is érvényesnek minősíti, melyre a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. A IV. rész 3. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. Az 5 (öt) munkanapnál magasabb érték nem megajánlható, az 5 munkanapnál magasabb megajánlást Ajánlatkérő érvénytelen ajánlatnak tekinti. 5 munkanapos megajánlásra AK a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. Értékelési kritériumok, az arra vonatkozó megajánlás adatai: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: Az Ártáblázat szerinti biztosítások tekintetében összesen meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat E10-ös mező] (Nettó Ft/év): 27 420 038 Ft 2. értékelési szempont: a rendezett jogalapú, minimum 5 millió Ft kárösszeget elérő direkt káresemények kapcsán a Biztosító szakértője által készített kárszámítás és/vagy kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos aránya (%): 75% 3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok db száma): 1 db UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: Az Ártáblázat szerinti biztosítások tekintetében összesen meghatározott éves biztosítási díj: [Ártáblázat E10-ös mező] (Nettó Ft/év): 35 541 735 Ft 2. értékelési szempont: a rendezett jogalapú, minimum 5 millió Ft kárösszeget elérő direkt káresemények kapcsán a Biztosító szakértője által készített kárszámítás és/vagy kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos aránya (%): 75% 3. értékelési szempont: Ajánlattevő által kárbejelentés dátumától számítottan a kárszemle megkezdésének vállalt határideje: (munkanapok db száma): 3 db A Bírálóbizottság az Ajánlati Felhívás 5.1.12.) pont 14) alpontjában foglaltaknak megfelelően (a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései alapján) először felállította az értékelési rangsort, majd ezt követően az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlatokat bírálta el, illetve az aránytalanul alacsony árvizsgálatot is elvégezte ezen ajánlatok vonatkozásában. Az ismertetett értékelési szempontok alapján a Közbeszerzési Eljárás IV. része vonatkozásában az értékelési rangsor 1. helyén a Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság állt (1000 ponttal), a 2. helyen a UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság (760,55 ponttal).

Leírás
Becsült érték héa nélkül: 11 238 399 HUF 💰
A beszerzés leírása:

Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok, valamint az azok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): 1. A Szerződés mellékletét képező Ártáblázatban meghatározott csoportok vonatkozásában meghatározott teljes létszámra eső összes éves díj [Ártáblázat E11-es mező] (Nettó Ft/év), súlyszám: 95 2. A Biztosító a kárbejelentés dátumától számítottan hány munkanapon belül kezdi meg az adott kár feldolgozását (a kárszám, a szükséges kárdokumentumok megadására vállalt határidő) (munkanapok száma), súlyszám: 5 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a 0,00-10,00 ponthatárok közötti pontszámot: Az V. rész 1. és 2. értékelési szempont tekintetében: Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10,00) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Ajánlatkérő az értékelési szempont szerinti képlet alkalmazásával kapott pontszám esetében – szükség szerint – a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát alkalmazza. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Az V. rész 2. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. Az 5 (öt) munkanapnál magasabb érték nem megajánlható, az 5 munkanapnál magasabb megajánlást Ajánlatkérő érvénytelen ajánlatnak tekinti. 5 munkanapos megajánlásra AK a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. Értékelési kritériumok, az arra vonatkozó megajánlás adatai: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Ártáblázatban meghatározott csoportok vonatkozásában meghatározott teljes létszámra eső összes éves díj [Ártáblázat E11-es mező] (Nettó Ft/év): 5 400 040 Ft 2. értékelési szempont: A Biztosító a kárbejelentés dátumától számítottan hány munkanapon belül kezdi meg az adott kár feldolgozását (a kárszám, a szükséges kárdokumentumok megadására vállalt határidő) (munkanapok száma): 1 munkanap UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Ártáblázatban meghatározott csoportok vonatkozásában meghatározott teljes létszámra eső összes éves díj [Ártáblázat E11-es mező] (Nettó Ft/év): 8 572 500 Ft 2. értékelési szempont: A Biztosító a kárbejelentés dátumától számítottan hány munkanapon belül kezdi meg az adott kár feldolgozását (a kárszám, a szükséges kárdokumentumok megadására vállalt határidő) (munkanapok száma) 3 munkanap A Bírálóbizottság az Ajánlati Felhívás 5.1.12.) pont 14) alpontjában foglaltaknak megfelelően (a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései alapján) először felállította az értékelési rangsort, majd ezt követően az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlatokat bírálta el, illetve az aránytalanul alacsony árvizsgálatot is elvégezte ezen ajánlatok vonatkozásában. Az ismertetett értékelési szempontok alapján a Közbeszerzési Eljárás IV. része vonatkozásában az értékelési rangsor 1. helyén a Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság állt (1000 ponttal), a 2. helyen a UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság (615,15 ponttal).

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok, valamint az azok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok): 1. A Szerződés mellékletét képező Ártáblázatban meghatározott csoportok vonatkozásában meghatározott teljes létszámra eső összes éves díj [Ártáblázat E11-es mező] (Nettó Ft/év), súlyszám: 95 2. A Biztosító a kárbejelentés dátumától számítottan hány munkanapon belül kezdi meg az adott kár feldolgozását (a kárszám, a szükséges kárdokumentumok megadására vállalt határidő) (munkanapok száma), súlyszám: 5 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a 0,00-10,00 ponthatárok közötti pontszámot: Az V. rész 1. és 2. értékelési szempont tekintetében: Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10,00) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Ajánlatkérő az értékelési szempont szerinti képlet alkalmazásával kapott pontszám esetében – szükség szerint – a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát alkalmazza. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Az V. rész 2. értékelési szempont esetében rögzíti, hogy az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. Az 5 (öt) munkanapnál magasabb érték nem megajánlható, az 5 munkanapnál magasabb megajánlást Ajánlatkérő érvénytelen ajánlatnak tekinti. 5 munkanapos megajánlásra AK a legalacsonyabb, 0,00 pontszámot adja. Értékelési kritériumok, az arra vonatkozó megajánlás adatai: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Ártáblázatban meghatározott csoportok vonatkozásában meghatározott teljes létszámra eső összes éves díj [Ártáblázat E11-es mező] (Nettó Ft/év): 5 400 040 Ft 2. értékelési szempont: A Biztosító a kárbejelentés dátumától számítottan hány munkanapon belül kezdi meg az adott kár feldolgozását (a kárszám, a szükséges kárdokumentumok megadására vállalt határidő) (munkanapok száma): 1 munkanap UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. értékelési szempont: A Szerződés mellékletét képező Ártáblázatban meghatározott csoportok vonatkozásában meghatározott teljes létszámra eső összes éves díj [Ártáblázat E11-es mező] (Nettó Ft/év): 8 572 500 Ft 2. értékelési szempont: A Biztosító a kárbejelentés dátumától számítottan hány munkanapon belül kezdi meg az adott kár feldolgozását (a kárszám, a szükséges kárdokumentumok megadására vállalt határidő) (munkanapok száma) 3 munkanap A Bírálóbizottság az Ajánlati Felhívás 5.1.12.) pont 14) alpontjában foglaltaknak megfelelően (a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései alapján) először felállította az értékelési rangsort, majd ezt követően az értékelési rangsor 1. helyén álló ajánlatokat bírálta el, illetve az aránytalanul alacsony árvizsgálatot is elvégezte ezen ajánlatok vonatkozásában. Az ismertetett értékelési szempontok alapján a Közbeszerzési Eljárás IV. része vonatkozásában az értékelési rangsor 1. helyén a Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság állt (1000 ponttal), a 2. helyen a UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság (615,15 ponttal).

Eljárás
Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli.

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-02-28 📅
Cím: Flotta kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002131232025 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 064 820 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9686
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10207349244
Postacím: Erzsébet királyné Útja 1/. C. ép.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: sandor.hovanyi@groupama.hu 📧
Telefon: +36 305287951 📞
Fax: +36 14623817 📠
URL: https://www.groupama.hu 🌏
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 19 826 592 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9766
A vállalkozó neve és címe
Név: Alfa Vienna Insurance Group Biztosító Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10389395444
Postacím: Üllői Út 1
Postai irányítószám: 1091
E-mail: varga.zoltan2@alfa.hu 📧
Telefon: +36 309604446 📞
Fax: +36 14765606 📠
URL: https://www.alfa.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 23 410 874 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 3
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9774
A vállalkozó neve és címe
Név: UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10456017444
Postacím: Róbert Károly Körút 70-74
Postai irányítószám: 1134
E-mail: eszter.fabian@uniqa.hu 📧
Telefon: +36 303326037 📞
Fax: +36 15445869 📠
URL: https://www.uniqa.hu 🌏

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 25 052 637 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9734
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 246 644 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9750
A szerződés/tétel teljes értéke: 10 218 980 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9830

3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 500 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9790
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A vállalkozó neve és címe
Név: CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14440306444
Postacím: Könyves Kálmán Krt. 11. B épület
Postai irányítószám: 1097
E-mail: szello.laszlo@cig.eu 📧
Telefon: +36 305058495 📞
Fax: +36 15772021 📠
URL: https://www.cigpannonia.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 900 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9838
A vállalkozó neve és címe
Név: Generali Biztosító Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10308024444
Postacím: Teréz Körút 42-44.
Postai irányítószám: 1066
E-mail: peter.dobrovics@generali.com 📧
Telefon: +36 13017165 📞
Fax: +36 13017103 📠
URL: https://www.generali.hu 🌏

4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 27 420 038 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9718
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
A szerződés/tétel teljes értéke: 35 541 735 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9798

5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 400 040 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9726
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 572 500 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002131232025/9806
Forrás: OJS 2026/S 076-267768 (2026-04-16)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Pénzügyi és biztosítási szolgáltatások (1 új beszerzések)

Biztosítási és nyugdíjbiztosítási szolgáltatások

Biztosítási szolgáltatások