Bringasztráda kialakítása a Nagykörúton

Rövid leírás

Tervező feladata a Nagykörúton a • Nyugati tér - Király utca (1. szakasz), • Király utca – Rákóczi út (2. szakasz), • Rákóczi út – Corvin-negyed (3. szakasz) • Corvin-negyed csomópont (4. szakasz) • Corvin-negyed – Boráros tér (5. szakasz) közötti szakaszok az 1. számú mellékletben szereplő lehatárolás szerint teljes keresztmetszetének – villamos infrastruktúra kivételével - minőségi felújításának megtervezése, valamint épített megoldással elválasztott irányhelyes kerékpársáv (vagy kerékpárút) létrehozásához teljeskörű, minden szükséges szakágra kiterjedő vázlatterv, engedélyezési és kiviteli tervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése, az építéshez szükséges engedélyek, jóváhagyások megszerzése, külön-külön szakaszonként.

A beszerzés leírása

A Nagykörúti bringasztráda célja, hogy a közterületi minőség javítása mellett minden korosztályú, és tapasztalati szintű ember számára vonzó, biztonságos kerékpározást biztosítson. Emellett elősegíti az akadálymentes gyalogos közlekedést a Nagykörút mentén, a mellékutcák torkolatában és a gyalogátkelőhelyeken. A Bringasztráda program keretében a tervezés az érintett útszakaszok teljes keresztmetszetét lefedi, a villamos infrastruktúra kivételével. Kiemelt fővárosi helyszín lévén a tervezés szerves részét képezik a megalapozó részvételiségi feladatok, valamint a tervezés és kivitelezés folyamatához, mérföldköveihez kapcsolódó kommunikációs feladatok. Ezek részletes ismertetését a Műszaki leírás 3.3.8-as fejezete tartalmazza. Tervező feladata a Nagykörúton a • Nyugati tér - Király utca (1. szakasz), • Király utca – Rákóczi út (2. szakasz), • Rákóczi út – Corvin-negyed (3. szakasz) • Corvin-negyed csomópont (4. szakasz) • Corvin-negyed – Boráros tér (5. szakasz) közötti szakaszok a Műszaki leírás 1. számú mellékletben szereplő lehatárolás szerint teljes keresztmetszetének – villamos infrastruktúra kivételével - minőségi felújításának megtervezése, valamint épített megoldással elválasztott irányhelyes kerékpársáv (vagy kerékpárút) létrehozásához teljeskörű, minden szükséges szakágra kiterjedő vázlatterv, engedélyezési és kiviteli tervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése, az építéshez szükséges engedélyek, jóváhagyások megszerzése, külön-külön szakaszonként. Tervezési szakasz hossza kb. 3,7 km, a tervezési terület nagysága: kb. 62250 m2. 1. szakasz (Nyugati tér - Király utca): 16250 m2 Járda/zöldfelület (köztér) terület / 0,99 km 2. szakasz (Király utca - Rákóczi út): 13280 m2 Járda/zöldfelület (köztér) terület / 0,85 km 3. szakasz ((Rákóczi út - Corvin negyed): 20777 m2 Járda/zöldfelület (köztér) terület / 1,15 km 4. szakasz: (Corvin negyed): 6514 m2 Járda/zöldfelület (köztér) terület / 0,26 km 5. szakasz: (Corvin negyed - Boráros tér): 5429 m2 Járda/zöldfelület (köztér) terület / 0,45 km A közterületi beavatkozásokhoz minden szükséges szakági tervet el kell készíteni és az azokhoz szükséges jóváhagyásokat be kell szerezni. Minden szakági terv szerinti tervezett beavatkozásra el kell készíteni a méret és mennyiség kimutatást és az árazatlan, valamint az árazott költségvetés kiírását. Megrendelő minden szakasz vonatkozásában az alábbi munkarészekre/területekre külön-külön tenderdokumentáció szállítását írja elő: • járdafelület és zöldsáv/berendezési sáv • bringasztráda (mely tartalmazza a multifunkcionális sávot, amely magában foglalja a parkolás, áruszállítás, kerékpártárolás lehetőségét stb., illetve a forgalmi sávot) • közvilágítás Megrendelő az árazatlan és árazott költségvetés kiírásnál minden szakasz vonatkozásában a következő munkarészeket/területeket külön költségelve kéri megbontani, a következőképpen: • járdafelület és zöldsáv/berendezési sáv • bringasztráda - bringasztráda és multifunkcionális sáv - forgalmi sáv • közvilágítás A Tervező feladata összefoglalva: • Adatbeszerzés a Műszaki leírás 2.3.1. pontjában foglaltak szerint • Vázlatterv szállítása • Bírálati engedélyezési tervek leszállítása • Bírálati kiviteli tervek leszállítása • Engedélyezési tervek és kiviteli tervek elkészítése – a műszaki diszpozíció, a Megrendelői észrevételek és az építési engedélyben előírtak figyelembevételével, szakaszonként külön-külön tervdokumentációként. • A megvalósításhoz szükséges összes engedély és hozzájárulás megszerzése. • A hozzájárulásokban, jóváhagyásokban és engedélyekben foglalt előírásokat, módosítási igényeket át kell vezetni a tervekben, költségvetési kiírásokban. • Jóváhagyott és engedéllyel rendelkező tervek alapján a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás megindításához szükséges ajánlatkérési dokumentáció műszaki köteteinek összeállítása, árazatlan költségvetéssel együtt, valamint becsült (árazott) kivitelezési költség kidolgozása. • Megrendelő által meghatározott időközönkénti, heti szinten megtartott egyeztetésen való részvétel, a terv aktuális állásának bemutatása, emlékeztető készítése • A tájékoztatással, részvételiségi feladatokkal kapcsolatos feladatok ellátása, a Műszaki leírás 3.3.8. pontjának megfelelően. Opcionális munkarész 1 Tervező feladata az I. és II. szakasz tervezési helyszínén található szuterén illemhelyek felszámolására tett javaslat. Ezen opcionális munkarész beárazása külön szükséges. Megrendelő a tervezési területen található maximum 4 db szuterén illemhely megszüntetésére vonatkozó tervek elkészítését kérheti. Az illemhelyek elhelyezkedését a 2. sz. melléklet tartalmazza. Tervező feladata az illemhelyek eltömedékelésére készítendő kiviteli tervi szintű terv szállítása, az ehhez szükséges minden szakági jóváhagyás megszerzése. Az illemhelyeknél a fasor és a közvilágítás megszakad, szükséges a fasor és a közvilágítás folytatólagos tervezése ezen helyszíneken. Az illemhelyek tulajdonjogi rendezése nem Tervező feladata. kizárólag kiviteli tervek elkészítése, minden a helyszínek rendezésére. A feladathoz szükséges a Fővárosi Csatornázási Művekkel való egyeztetések lefolytatása. Megrendelő az opciót a vállalkozási szerződés hatálybalépéstől számított kilencven (90) napon belül jogosult egyoldalú jognyilatkozattal lehívni, amelyet Tervező az Alapfeladattal egy ütemben a „Kivitelezési tenderdokumentáció leszállítása, mely tartalmazza a végleges kiviteli tervdokumentációt, jóváhagyott TKÜ terveket” mérföldkő során szállít le. Opcionális munkarész 2. A 25/2024. (VIII.8.) ÉKM rendelet 8.§ és 45.§ értelmében jelen vállalkozási szerződés opciós részét képezi a tervezői művezetés. Az opció két munkarészből tevődik össze, ezek a következők:  1. átalános feladatok (egyösszegű átalányár),  2. egyedi feladatok (Ft + áfa / mérnöknap, max. 40 mérnöknap) A részletes műszaki leírást az EKR-rendszerben a Közbeszerzési Dokumentumok között érhető el.

További információk

BT-540 mező: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Az M.2.1 pontban bemutatott KÉ-K szakember közlekedési építmények tervezése során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – 18 – Egyenes arányosítás 2. Az M.2.2 pontban bemutatott K szakember közlekedési építmények tervezése során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – 17 – Egyenes arányosítás 3. Rendelkezik Ajánlattevő 1 fő további, 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel (igen/nem) – 15 – Pontozás 4. Egyösszegű nettó ajánlati át (Ft) – 50 – Fordított arányosítás BT-36 mező: időtartam naptári napban értendő és a szerződés hatálybalépésétől számítódik, továbbá nem tartalmazza az Opcionális munkarész 2. lehívása esetén az ott megjelölt feladatok teljesítésének időtartamát.

A lehetőségek leírása

Opcionális munkarész 1 Tervező feladata az I. és II. szakasz tervezési helyszínén található szuterén illemhelyek felszámolására tett javaslat. Ezen opcionális munkarész beárazása külön szükséges. Megrendelő a tervezési területen található maximum 4 db szuterén illemhely megszüntetésére vonatkozó tervek elkészítését kérheti. Az illemhelyek elhelyezkedését a 2. sz. melléklet tartalmazza. Tervező feladata az illemhelyek eltömedékelésére készítendő kiviteli tervi szintű terv szállítása, az ehhez szükséges minden szakági jóváhagyás megszerzése. Az illemhelyeknél a fasor és a közvilágítás megszakad, szükséges a fasor és a közvilágítás folytatólagos tervezése ezen helyszíneken. Az illemhelyek tulajdonjogi rendezése nem Tervező feladata. kizárólag kiviteli tervek elkészítése, minden a helyszínek rendezésére. A feladathoz szükséges a Fővárosi Csatornázási Művekkel való egyeztetések lefolytatása. Megrendelő az opciót a vállalkozási szerződés hatálybalépéstől számított kilencven (90) napon belül jogosult egyoldalú jognyilatkozattal lehívni, amelyet Tervező az Alapfeladattal egy ütemben a „Kivitelezési tenderdokumentáció leszállítása, mely tartalmazza a végleges kiviteli tervdokumentációt, jóváhagyott TKÜ terveket” mérföldkő során szállít le. Opcionális munkarész 2. A 25/2024. (VIII.8.) ÉKM rendelet 8.§ és 45.§ értelmében jelen vállalkozási szerződés opciós részét képezi a tervezői művezetés. Az opció két munkarészből tevődik össze, ezek a következők:  1. átalános feladatok (egyösszegű átalányár),  2. egyedi feladatok (Ft + áfa / mérnöknap, max. 40 mérnöknap) Ajánlatkérő az opciós feladat (Opcionális munkarész 2.) tekintetében fenntartja magának a jogot annak lehívására, amelyre az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult. Az opciós feladat becsült értéke összesen nem haladja meg a közbeszerzési eljárás becsült értékének 30%-át. Az opcionális munkarészek megrendelésének és teljesítésének feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

További információk

Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelménye Sz.1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. SZ.1. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése. M.1: A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: M1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. §-ban meghatározott formában. A referencianyilatkozat(ok)ból vagy referenciaigazolás(ok)ból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozatnak és/vagy referencianyilatkozatoknak vagy referenciaigazolásnak és/vagy referenciaigazolásoknak a következőket kell tartalmaznia: - a szolgáltatás tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont legalább év/hónap bontásban), - a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - a korábbi szolgáltatás mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencianyilatkozato(ka)t/referenciaigazolás(oka)t úgy kell kiállítani, hogy azokból az alkalmassági feltételek teljesítése ellenőrizhető legyen. Amennyiben a bemutatott referencia tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencianyilatkozat(ok)ban/referenciaigazolás(ok)ban meg kell adni az alkalmassági követelményekre vonatkozó részmennyiséget, illetve műszaki tartalmat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (1) és (5) bekezdésre. M.1.1: Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciá(k) vehetők figyelembe - legalább 2590 m hosszú belterületi, kerékpárút és/vagy út építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy tender terveinek elkészítése tárgyú referenciával és/vagy referenciákkal. Az M.1.1 referenciakövetelményben szereplő legalább 2590 m útszakaszra vonatkozó referencia követelménynek való megfelelés legfeljebb 5 db referenciamunkával igazolható. M.1.2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciá(k) vehetők figyelembe - 43573 m2 járda és/vagy zöldfelület és/vagy köztér átépítésére és/vagy bővítésére és/vagy felújítására és/vagy , rendezésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli és/vagy tender kiviteli tervkészítés tárgyú referenciával. Az M.1.2 referenciakövetelményben szereplő legalább 43573 m2 járda és/vagy zöldfelület és/vagy köztér átépítésére és/vagy bővítésére és/vagy felújítására és/vagy rendezésére vonatkozó referencia követelménynek való megfelelés legfeljebb 5 db referenciamunkával igazolható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Irányadó a Kr. 1. § (8) bek., amennyiben a nyilatkozat, igazolás megfelelően igazolja az alkalmassági követelménynek való megfelelést. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.1.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a neve, szakmai tapasztalata, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. M.2: A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét, szakmai tapasztalatát, EKR űrlapon tett nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakembereknek csatolniuk kell: - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen: o amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia. Ajánlatkérő a párhuzamosan bemutatott időket a szakmai tapasztalat ellenőrzése során csak egyszer veszi figyelembe.; o amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal az önéletrajzban a szakmai tapasztalt bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságának számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezet (kamara) elektronikus elérési útvonalát, VALAMINT szükséges megadnia a JOGOSULTSÁG MEGSZERZÉSÉNEK ELSŐ IDŐPONTJÁT - amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok (amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása nem szükséges) - szakemberek az irányú nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fognak állni. Amennyiben a M.2 pontjaiban bemutatott szakember az Ajánlat benyújtásakor már rendelkezik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal, az Ajánlatkérő az előirt jogosultságot az illetékes szakmai kamara holnapjáról ellenőrzi. M2: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: M.2.1: legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „KÉ-K” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2: legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „K” (Tájépítészeti tervezési terület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal; Ajánlatkérő rögzíti, hogy a bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Irányadó a Kr. 1. § (8) bek., amennyiben a nyilatkozat, igazolás megfelelően igazolja az alkalmassági követelménynek való megfelelést. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.2.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. BT-77 mező folytatása: A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: - a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. tv; - a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv; - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv; - Számvitelről szóló 2000. évi C. tv. - a 2021-2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet A részletes fizetési feltételeket a szerződésterv. tartalmazza. BT-70 mező folytatása: - Jótállás: 60 hónap azzal, hogy a nyertes Ajánlattevő a szerződésszerű teljesítés részeként köteles a szerződés alapján elkészült tervek kivitelezésére irányuló kivitelezési közbeszerzési eljárás során a műszaki, valamint a költségvetési és mennyiségszámítási – a Megrendelő részéről ésszerű időben részére megküldött – ajánlattevői kérdésekre szükség szerinti időben, de legkésőbb három (3) munkanapon belül elektronikus formában a Megrendelő részére válaszolni, továbbá a tenderdokumentációt szükség szerint megfelelő időben módosítani. - Felelősségbiztosítás: 10.000.000 Ft/év és 2.000.000 Ft/káresemény Részletesen a szerz.tervezetben

Kauciók és garanciák

Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, mértéke: 3.300.000,- Ft Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidő lejártáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, és ezt az ajánlatban igazolni. Átutalás/befizetés esetén a közleményben fel kell tüntetni: „Bringasztráda kialakítása a Nagykörúton”. A teljesítés befizetés, átutalás esetén visszavonhatatlan pénzintézeti igazolás másolatának, egyéb esetben a biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvény, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt készfizető kezességvállalást tartalmazó okirat vagy garancia megfelelő példányának a végleges ajánlatban történő benyújtásával igazolható. Ajánlatkérő bankszámlaszáma: CIB BANK Zrt. 10700024-67032082-51900001 Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A számlák ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően tervezetten támogatásból finanszírozza TOP_PLUSZ-4.1.2-23-BP1-2024-00001 projekt keretén belül, a várható támogatás tervezett intenzitása: 100,000000% Számlák fizetése: utófinanszírozás.. AK kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek, a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bekezdésére és a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendeletre. AK az alapfeladat esetében tervezési szakaszonként 6 db számla (5 részszámla, 1 végszámla), az 1. opcionális feladat esetében 1 db, a 2. opcionális feladat esetében az általános tervezői művezetési feladatok körében 1 db, az egyedi tervezői művezetési feladatok körében megrendelésenként 1 db számla benyújtására ad lehetőséget, előleg igénybevételét nem biztosítja. *Folytatás: BT-761 mezőben

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést megerősítő mellékkötelezettségek, ill. megkövetelt biztosítékok: - Késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett munkarészre (részteljesítésre, végteljesítésre) eső nettó tervezői díj, mértéke napi 1%, max. 20% - Hibás teljesítési kötbér: lapja a hibás teljesítéssel érintett munkarész nettó értéke, mértéke 20% - Meghiúsulási kötbér: alapja a teljes nettó tervezői díj, mértéke 30% - Speciális kötbér a jótállás körébe eső szerződéses feladat (a kivitelezésére irányuló kivitelezési közbeszerzési eljárás során az ajánlattevői kérdések megválaszolásának, a tenderdokumentáció szükség szerinti módosításának) a késedelme tekintetében: napi mértéke 100.000,- Ft/naptári nap, maximum a napi kötbér 5-szöröse. - Teljesítési biztosíték: teljes nettó tervezői díj 5%-a (Kbt. 134. §) - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték: teljes nettó tervezői díj 5%-a (Kbt. 134. §) Folytatás: BT-761 mezőben.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) I.-II. fejezete, továbbá 8.§, 10. §, 12-16. §-ai irányadók. AT-nek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és 8.§, 10. §, 12-16. §-ok. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával a AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8.§, 10., §, 12-14.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek nyilatkoznia kell a jelentkezésében (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek., valamint a Kbt. 65.§ (11)-bek.re. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.

Kizárási okok leírása

Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel”kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.

További információk

A részekre történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági és műszaki észszerűséggel az alábbi indokok miatt: A részajánlattétel műszaki szempontból nem lehetséges, mert az elkészítendő dokumentumok tartalmazzák a teljes szakaszra vonatkozó egységes műszaki megoldásokat, melyek egységes tervezést igényelnek. Nem egységes tervezés esetén szükséges a dokumentumok összehangolása, amely jelentős többlet erőforrás ráfordítást igényel, ami többletköltséget indukál, és időbeli elhúzódáshoz vezet, a műszaki engedélyek hatályának egyidejűsége nem lenne biztosítható, eltérő időrendben ugyanakkor nem értelmezhető/megvalósítható majd a kivitelezés, ami veszélyezteti a támogatási kérelemben vállalt monitoring mutatókat. A tervezendő infrastruktúra és a tervezési feladat egybefüggő, megszakítás nélküli, továbbá a tervezési „szakaszok” kijelölését nem követi le a felszín alatti közműhelyzet, amelynek pontos elhelyezkedéséről, az esetleges áthelyezési, átépítési feladatokról kizárólag a tervezési szakaszban kap AK információt. A teljes tervezési szakaszt érintő közműhálózat elhelyezkedése, fekvése kizárja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. Részajánlattételi lehetőség felelősségi és hatásköri összeütközést okoz, továbbá emiatt AK garanciális jogainak érvényesítése sérül. A részajánlattétel gazdaságilag (több kapacitás, humán erőforrás, hatósági díj, tervezői díj, elhúzódó tervezés okozta kivitelezési díj emelkedés), és hatékonyság szempontjából nem lehetséges mivel a szakaszok összességében egy műszaki egységet alkotnak, a teljesítendő feladatok egymásra épülnek és egymást kiegészítik. A tervezési feladat részekre bontva jelentős időveszteséggel járna, koordinálási nehézségekhez, egymással nem illeszkedő műszaki megoldásokhoz, szerződés teljesítéséhez kapcsolódó felelősségvállalási problémákhoz vezethet, mely a projekt sikeres, hatékony megvalósítását veszélyeztetné. 1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte. 2. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 5. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. 6. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 8. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 9. AK biztosítja a Kbt. 56.§ szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart. 10. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít 11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR000281542025 azonosító számon. 12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 13. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 14. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD):  Elektronikus űrlapok: o Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) o Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint o Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján o Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is) o Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bek. (Alvállalkozók bevonásáról szóló nyilatkozat) o Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. o Nyilatkozat bemutatott szakemberről o Nyilatkozat üzleti titokról o Nyilatkozat fordításról (adott esetben) o Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD)  Az ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: o Ártáblázat .pdf és .xls/.xlsx formátumban (szakmai ajánlat) o Az 1., 2. és 3. értékelési részszemponthoz kapcsolódó szakember szakmai önéletrajza, illetve a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumok másolata a KD-ban részletezettek szerint. AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor a Kbt. 71. § (8) bekezdése szerint az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. o Felelősségbiztosítás vonatkozásában benyújtott nyilatkozat o Aláírási címpéldány, aláírás minta o Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról o nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek a hatályos adatait tartalmazó, a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország jogrendszere szerinti cégjegyzék adatok másolata (adott esetben) o Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás (adott esetben) o Meghatalmazás (adott esetben) o Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben) o Üzleti titok indokolása (adott esetben) o Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) 15. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 16. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet kíván benyújtani. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve az igényeltnél kisebb összegű támogatás megítélését, vagy ha a megkötésre kerülő TSZ az eljárás teljes fedezetét nem biztosítja, Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül és így a Szerződés nem lép hatályba, úgy a Szerződés megszűnik. Ajánlatkérő bármikor jogosult arra, hogy a hatályba léptető feltétel teljesülésétől eltekintsen és egyoldalú nyilatkozattal a Szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján – úgy ítéli meg, hogy a vételár teljes fedezetét biztosítani tudja. 17. Szerződéskötési feltétel: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az eljárást megindító felhívás M2.1 és M2.2. pontjai vonatkozásában megajánlott szakemberek, továbbá a 3. értékelési szempontra tett megajánlás esetén - legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontjára – rendelkezzenek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos alábbi jogosultsággal: • M2.1. pontban foglalt szakember: KÉ-K (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság • M2.2: pontban foglalt szakember: K (Tájépítészeti tervezési terület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság • 3. értékelési szempontra tett megajánlás esetén: KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság 18. A nyertes ajánlattevő köteles a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig felelősségbiztosítási szerződéssel rendelkezni a következők szerint: nyertes ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenységmegkezdését megelőző időpontig és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes, legalább 10.000.000 Ft/év és 2.000.000 Ft/káresemény összegű, tervezési szakmai felelősségbiztosítási szerződéssel kell rendelkeznie. Részletek a KD-ben és a szerződéstervezetben. 19. Ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. 20. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. Folytatás: BT-99 mezőben

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint. BT-300 mező folytatása: 21. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 22. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 23. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 24. FAKSZ neve, lajstromszáma: dr. Bódis Rita Gabriella (01164), dr. Fekete Tímea (01122)