„140. számú vasútvonal Cegléd (bez) – Kiskunfélegyháza (kiz.) vonalszakasz és a kapcsolódó létesítmények tervezése kiviteli terv szintig” Feladat a döntéselőkészítő dokumentáció, a megvalósíthatósági tanulmány, a környezeti hatástanulmány, továbbá a teljeskörű engedélyezési-, teljeskörű kiviteli-, tender tervek, valamint a kivitelezésre alkalmas (köz)beszerzési dokumentáció III., IV. és V. kötetének elkészítése, illetve az engedélyezési eljárások lefolytatása, az engedélyek megszerzése.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-12-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-11-03.
Ajánlati felhívás (2025-11-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Cegléd–Kiskunfélegyháza vasútvonal tervezés
Hivatkozási szám: EKR001001932025
Rövid leírás:
“„140. számú vasútvonal Cegléd (bez) – Kiskunfélegyháza (kiz.) vonalszakasz és a kapcsolódó létesítmények tervezése kiviteli terv szintig” Feladat a...”
Rövid leírás
„140. számú vasútvonal Cegléd (bez) – Kiskunfélegyháza (kiz.) vonalszakasz és a kapcsolódó létesítmények tervezése kiviteli terv szintig” Feladat a döntéselőkészítő dokumentáció, a megvalósíthatósági tanulmány, a környezeti hatástanulmány, továbbá a teljeskörű engedélyezési-, teljeskörű kiviteli-, tender tervek, valamint a kivitelezésre alkalmas (köz)beszerzési dokumentáció III., IV. és V. kötetének elkészítése, illetve az engedélyezési eljárások lefolytatása, az engedélyek megszerzése.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“„140. számú vasútvonal Cegléd (bez) – Kiskunfélegyháza (kiz.) vonalszakasz és a kapcsolódó létesítmények tervezése kiviteli terv szintig” az alábbi főbb,...”
A beszerzés leírása
„140. számú vasútvonal Cegléd (bez) – Kiskunfélegyháza (kiz.) vonalszakasz és a kapcsolódó létesítmények tervezése kiviteli terv szintig” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel: A tárgyi beszerzés keretében a 140. számú vasútvonal Cegléd (bez.) – Kiskunfélegyháza (kiz.) hozzávetőleg 60 vágánykm hosszú szakaszát 225 kN-os tengelyterhelés biztosítása érdekében szükséges áttervezni 160 km/h tervezési sebességre, a felsővezeték hálózat és az állomási és vonali biztosítóberendezés korszerűsítésének tervezésével együtt. A tervezési feladat része a vonalszakaszra eső vasútállomások és vasúti megállóhelyek, utak, műtárgyak, közművek és egyéb létesítmény felújításának, korszerűsítésének tervezése, amely kiterjed a megvalósíthatósági tanulmány, a teljeskörű engedélyezési és teljeskörű kiviteli tervek készítésére, valamint az építési engedélyek megszerzésére és a kivitelezési közbeszerzési eljárás lefolytatására alkalmas tenderdokumentáció összeállítására. A tervezési feladat magában foglalja az engedélyezési eljárásokban való közreműködést (azaz olyan részvételt, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését). A vonalszakaszon érintett vasútállomások és vasúti megállóhelyek: Cegléd vasútállomás, Ceglédi szállások megállóhely, Nyársapát vasútállomás, Nagykőrös vasútállomás, Katonatelep vasútállomás, Kecskemét vasútállomás, Városföld vasútállomás, Kunszállás megállóhely. A nyertes ajánlattevőnek a fent előírt komplex tervezési feladatot kell elvégeznie. Az elkészített dokumentációknak tartalmaznia kell a tervezési cél komplex megvalósításához szükséges összes szakági tervet/dokumentációt (így különösen, de nem kizárólagosan az alábbi szakágak: útépítés, műtárgyak, környezetvédelmi munkarészek az előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) vagy környezeti hatástanulmány (KHT) elkészítésével, környezetrendezés, közművek, vasúti távközlés és biztosítóberendezés, geotechnika, magasépítmények, vasútépítés, vasúti erősáramú létesítmények, üzemeltetési lehatárolási tervek, területigénybevételi tervek, előzetes régészeti dokumentáció, rendezési tervek módosítása). Ajánlattevő ajánlatának kialakításakor vegye figyelembe, hogy a feladat komplex, az egyeztetések során a tervezési végcél elérése esetenként többszöri iterációval/áttervezéssel, az érintett felek részére döntést megalapozó/összehasonlító vizsgálat, javaslat készítésével érhető el. A teljeskörű engedélyezési és teljeskörű kiviteli tervek esetében építményinformációs modell (BIM) alapú tervezés történik. Az építményinformációs modell (BIM) felépítésének szintjeit, tartalmi elemeit az építményinformációs modell (BIM) alapú tervezés és műszaki megvalósítás feltételrendszeréről szóló 31/2024. (VIII. 22.) ÉKM rendelet 16. § szerint kell meghatározni. Az elvégzendő tervezési munkák részletes meghatározását a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadásra kerülő műszaki leírás (Tervezési Feladatleírás) tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy - a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő alapfeladat a Döntéselőkészítő dokumentáció, a Megvalósíthatósági tanulmány, a Környezeti hatástanulmány és a teljeskörű Engedélyezési tervek elkészítése, engedélyek megszerzése; - a teljeskörű Kiviteli-, tender tervek, valamint a kivitelezésre alkalmas (köz)beszerzési dokumentáció III., IV. és V. kötetének elkészítése vonatkozásában a KD részeként kiadásra kerülő Szerződéses Megállapodás külön hatálybaléptető feltételt tartalmaz az Ábtv. 41. § (1) bekezdésére tekintettel; - az Ábtv. 19. § (1) bekezdésében meghatározott, az állami építési beruházás megvalósulásának szakaszában felmerülő tervezői művezetés opcióként kerül lehívásra (bővebben lásd: „II.2.11) Opciókra vonatkozó információ” pont, BT-53 mező). A tervezői művezetés keretében nyertes ajánlattevő feladata: - figyelemmel kísérni a projekt kivitelezését, - ellenőrizni az általa készített Kiviteli Tervdokumentáció megvalósulását, - felhívni a figyelmet a terv szerinti megvalósítást gátló vagy elősegítő tényezőkre, - javaslatot tenni a kivitelezés folyamán adódó műszaki bizonytalanságok és problémák szakszerű megoldására, - elősegíteni a kivitelezés során, a kiviteli tervdokumentációval kapcsolatban felmerült szakmai kérdések megoldását. Az elvégzendő tervezési munkák részletes meghatározását a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadásra kerülő „Tervezési Feladatleírás” tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015....”
További információk
A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Ábtv. – az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara EVD - Előzetes vizsgálati dokumentáció (314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 4. sz. melléklete szerinti tartalommal) KHT – Környezeti hatástanulmány (314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal) AF – ajánlati felhívás KD – közbeszerzési dokumentumok TSZR rendelet: 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet SZM, TSZM: Tervezési Szerződéses Megállapodás SZF, TSZF: Tervezési Szerződéses Feltételek A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett időtartam tervezett időtartam, naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott átfutási időket (AK és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, döntési időszükséglete, továbbá a hatósági engedélyezés időtartama) a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban. Előbbiek szerint a teljesítés határideje a szerződés hatálybalépésétől számított tervezetten 1365 naptári nap.
A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: Magyarország, Ajánlatkérő Út-és Vasútépítésért Felelős Helyettes Államtitkársága (1033 Budapest, Polgár utca 8-10. vagy a teljesítéskori cím).
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 1365 (DAY)
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Megrendelő a későbbi kivitelezési szerződés hatálybalépésétől számított 60 napon belül, de legkésőbb Tervező tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 5 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós rész (tervezői művezetés) nettó díját ajánlattevő köteles a tervezői művezetésre vonatkozó tervezési feladatleírás alapján meghatározni azzal, hogy a kivitelezés időtartama tervezetten 48 hónap. Az opciós rész nettó díja nem haladhatja meg az „Opció nélküli tervezési feladatok nettó tervezési díja (HUF)” 30%-át, amennyiben az ajánlat ezen előírásnak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi hiánypótlás kibocsátása nélkül.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. AF III.4.1) M/2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelmény c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (hónap, min. 0 - max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2. AF III.4.1) M/2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelmény c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (hónap, min. 0 - max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. AF III.4.1) M/2.3. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelmény c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (hónap, min. 0 - max. 36 hó)
Minőségi kritérium (név): 4. AF III.4.1) M/2.4. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelmény c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (hónap, min. 0 - max. 36 hó)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 45
Ár (súlyozás): 5
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-12-11 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-12-11 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadók.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“SZ/1. – MMK névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
SZ/1. – MMK névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: Ajánlatkérő felhívására Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(4) bekezdésre is. A Kbt. 69. (11) bek-re tekintettel AK a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6),(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan AT, közös AT, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 1,5 milliárd Ft értéket. Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel lehet: vasúti közlekedési létesítmények tervezése. AK: - „vasúti közlekedési létesítmények tervezése” alatt országos jelentőségű vasútvonalon végzett tervezői szolgáltatás végzését érti, mely szolgáltatás keretében megvalósíthatósági tanulmány és/vagy környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) vagy környezeti hatástanulmány (KHT) és/vagy teljeskörű engedélyezési tervek és/vagy teljeskörű kiviteli tervek készültek a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.21; 2.22. és 2.24. pontjaiban meghatározott vasúti pályahálózat elemekre. „országos jelentőségű vasútvonal”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pont szerinti vasútvonal. - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; - „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építési engedély/határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. - „megvalósíthatósági tanulmány”: azon dokumentum, melyben bemutatásra kerül az adott projekt műszaki megvalósíthatóságának vizsgálata: értékeli a projekt megvalósítható-e a rendelkezésre álló technológia, infrastruktúra és szakértelem felhasználásával, azonosítja a projekt végrehajtása során esetlegesen felmerülő technikai korlátokat vagy kihívásokat és lehetővé teszi a megfelelő vészhelyzeti tervezést. A megvalósíthatósági tanulmányban értékelésre kell kerüljön a projekt gazdasági életképessége: részletes költség-haszon elemzés elvégzése a projekthez kapcsolódó pénzügyi következmények meghatározására, a beruházás lehetséges megtérülésének elemzése, a projekt jövedelmezőségének és a költségtérülés ütemezésének vizsgálata és bemutatása. EVD - Előzetes vizsgálati dokumentáció (314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 4. sz. melléklete szerinti tartalommal) KHT – Környezeti hatástanulmány (314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal)
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/1. referencia Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1. referencia Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal), - az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/1. referencia Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1. referencia Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.1. legalább 10 vágánykilométer hosszúságú, országos jelentőségű villamosított vasútvonal építésre és/vagy átépítésére és/vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával; A teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést is. M/1.2. legalább 1 db. vasútállomás építésre és/vagy átépítésére és/vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával; A teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést is. M/1.3. legalább 1 db, országos jelentőségű vasútvonal építésére és/vagy átépítésére és/vagy felújítására vonatkozó, környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány elkészítése tárgyú referenciával, amely magában foglalta a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban való közreműködést. M/1.4. legalább 10 vágánykilométer hosszúságú, országos jelentőségű vasútvonal biztosítóberendezési munkarészére vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával; A teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést is. M/1.5. legalább 1 db vasútállomás biztosítóberendezési munkarészére vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával; A teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést is. Ajánlattevő, közös ajánlattevő fenti alkalmassági követelményeknek egy vagy több referenciával is megfelelhet. Az M/1.1. és az M/1.4. alkalmassági feltétel kapcsán a fenti mennyiségi feltétel (10 vágánykilométer) egy vagy több, de legfeljebb kettő szerződésből származó referencia igazolás csatolásával is teljesíthető. AK az M/1.1 – M/1.5. pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: - Teljeskörű engedélyezési terv: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv. - Teljeskörű kiviteli terv: az építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó terv. - Engedélyezési/hatósági eljárásban való közreműködés: olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését. - „előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD)” alatt AK a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 4. sz. melléklete szerinti tartalommal készített előzetes vizsgálati dokumentációt érti. - „környezeti hatástanulmány (KHT)” alatt AK a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal készített környezeti hatástanulmányt érti. Országos jelentőségű vasútvonal: vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pontja szerinti vasútvonal. - Átépítés: egy meglévő vasúti pálya vagy annak egy szakasza, illetve egy meglévő vasútállomás részleges és/vagy teljes elbontására és helyette részben vagy teljes egészében új vasúti pálya, ill. új vasútállomás építésére kerül sor. - Felújítás: egy meglévő vasúti pálya vagy annak egy szakasza, illetve egy meglévő vasútállomás korszerű használhatóságot és üzembiztonságot garantáló, eredeti vagy eredetitől magasabb szolgáltatási szintet nyújtó, újszerű állapot kivitelezése. - AK „vasútállomás” alatt azt a magasépítési létesítményt is magába foglaló területet érti, mely a vonatok összeállítására, fogadására és indítására, vonattalálkozásra, továbbá személy- és/vagy áruforgalom lebonyolítására alkalmas, berendezett szolgálati helyekkel. Forgalmi és pályafenntartási szempontokból a bejárati jelzők, felsővezetéki szempontból a szakaszkapcsolók közötti terület. - Ajánlatkérő a „vágánykilométer (vágánykm, vkm)” alatt egy darab vasúti vágány egy kilométer hosszát érti. A vágányhossz tekintetében 1 m kétvágányú referencia egyenértékű 2 m egyvágányú referenciával, illetve több vágány esetén a hosszak többszörözhetőek. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti, a 2005. évi CLXXXIII. törvény (illetve azabban rögzített felhatalmazás alapján kiadott hatályos jogszabályok), a 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a AT feladatát képezte az építési engedély és/vagy környezetvédelmi engedély megszerzése is, és az engedélyezési terv és/vagy környezetvédelmi engedély készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv/ EVD / KHT) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/2. szakemberek: Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt.67.§(1)-(2)bek.,valamint a Kr.1.§(1)bek.szerint az EEKD benyújtásával előzetesen...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/2. szakemberek: Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt.67.§(1)-(2)bek.,valamint a Kr.1.§(1)bek.szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell,hogy az alkalmassági feltételnek megfelel.AK a formanyomtatvány IV.részében nem kéri a részletes információk megadását,elegendő a IV.α (alfa)pont kitöltése. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt.69.§(7)bek-re tekintettel AK előírja,hogy AT többletmegajánlás esetén az ajánlatételi határidőre nyújtsa be az M/2.alkalmassági követelményhez(szakemberek)kapcsolódó igazolásokat(szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlap,szakmai önéletrajz,rendelkezésre állási nyilatkozat,szakképzettséget igazoló dokumentum,adott esetben a kamarai jogosultság meglétét igazoló dokumentum). A Kbt.69.§(4)-(7)bek.alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2.AT-nak a Kr.21.§(3)bek.b)pontja alapján az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek(szervezeteknek)-különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek-a megnevezését,végzettségük és/vagy képzettségük,szakmai tapasztalatuk ismertetését,akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell -AT-i nyilatkozat,amelyből megállapítható,hogy a szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá,hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra(EKR űrlap), -a megkívánt szakmai gyakorlatot,tapasztalatot igazoló,az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, -a végzettséget/szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát, -a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt.69.§(7)bek.alapján AT-nek a fenti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania - abban az esetben,ha az 1-4.értékelési szempontok vonatkozásában többlet szakmai tapasztalatot mutat be - tekintettel arra,hogy az M2)alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember nevét,végzettségét,illetve képzettségét,továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat: - adott szakember által a hivatkozott beruházás/projekt/munka keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését, - a tevékenység kezdő és befejező idejét(év, hónap pontossággal!), - az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését,akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan,hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz,a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell,vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról,hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az előírt képesítési,jogosultsági követelmények tekintetében a„vagy azzal egyenértékű”kifejezést minden esetben érteni kell.Az egyenértékűség igazolása AT kötelezettsége és felelőssége.Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát,jogosultság esetén a jogosultságot nyilvántartó kamara/hatóság erre vonatkozó igazolását.Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása(figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001.évi C.tv.rendelkezéseit is)az AT kötelezettsége és felelőssége. Amennyiben az M/2.pontra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik,úgy a szakember szakmai önéletrajzában az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám is feltüntetendő.A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló, Kbt.69.§(11)bek szerinti kamarai/hatósági nyilvántartásban a releváns jogosultsággal szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai/hatósági nyilvántartási szám,akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség egyenértékűségét az érvényes jogosultság alapján AK elfogadja. Amennyiben a szakember több végzettséggel,illetve képzettséggel rendelkezik,az ajánlatban kizárólag azon végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumot kell benyújtani,amelyre tekintettel az adott szakember az előírt jogosultságot megszerezte,azaz amelyet a kamarai/hatósági nyilvántartásba történő bejegyzéskor a kamara/hatóság figyelembe vett (így különösen amely a bejegyzésről szóló határozatban rögzítésre került). A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt releváns(az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges)végzettség, illetve képzettség megszerzésének időpontjától számítandó.AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi,és az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. A Kbt.65.§(6)-(7),(9),(11)-(12)bek., a Kbt.67.§(3)bek., a Kbt.69.§(11a)bek. és a Kr.24.§(1)bek. irányadó az igazolás során. A gazdasági szereplő élhet a Kbt.69.§(11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.Ebben az esetben a gazdasági szereplő az ajánlatban nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az M/2.1., M/2.2., M/2.3. és M/2.4. pontban megadott szakemberek tekintetében azaz átfedés nem megengedett, tehát több pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/2. szakemberek: Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/2. szakemberek: Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) VAGY a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap villamosított, országos jelentőségű vasútvonalon lévő, a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.21; 2.22. és 2.24. pontjaiban meghatározott vasúti pályahálózat elemekre vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervkészítés során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal. M/2.2. legalább 1 fő vasúti pályatervező szakember, aki rendelkezik a) VAGY a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti pálya tervezése területen szerzett szakmai tapasztalattal. M/2.3. legalább 1 fő vasúti biztosítóberendezési tervező szakember, aki rendelkezik a) VAGY a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VV” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett szakmai tapasztalattal. M/2.4. legalább 1 fő vasúti üzem forgalmi tervező szakember, aki rendelkezik a) VAGY a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VK” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VK” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti üzem forgalmi tervezés területen szerzett szakmai tapasztalattal. Az M/2.1-2.4. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind időben, mind a projektek tekintetében a c) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Fogalmak: Ajánlatkérő a „projektvezetői gyakorlatként” olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel; „Projektvezető-helyettes” alatt azt a szakembert kell érteni, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait egy projekt vezetője mellett, annak távollétében, tartós helyettesítési jogkörrel, írásbeli felhatalmazás alapján látja el, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában. Országos jelentőségű vasútvonal: vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pontja szerinti vasútvonal. Nem Magyarországon szerzett szakmai tapasztalat esetén az adott alkalmassági követelmény szerinti, a 2005. évi CLXXXIII. törvény (illetve azabban rögzített felhatalmazás alapján kiadott hatályos jogszabályok), a 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetében található.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK kizárja a Kbt. 35. (8) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében....”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
AK kizárja a Kbt. 35. (8) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében. Karakterkorlátra tekintettel folytatás a "III.4.5) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:" / "Pénzügyi megállapodás" pontból: AK továbbá a Közbeszerzési Eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése és a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján feltételesen akként indította meg, hogy meghatározta a TSZM 2.5. pontban szakaszos hatálybaléptetési feltétellel érintett, Kiviteli Tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó tervezői feladat(ok)at, amelyek a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet (TSZR rendelet) 32. § (5) bek. szerinti döntés függvényében lépnek hatályba. Részletesen a szerződéstervezetben. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a TSZF és a TSZM tartalmazza. Tervező a TSZM 5.3. és 5.4. pontban foglalt feladatai elvégzéséért 7 db. számla, a TSZM 2.5. pontban szereplő szakaszos hatálybaléptetési feltétellel meghatározott, 5.5. pont szerinti tervezői feladat(ok) elvégzéséért 4 db. számla kiállítására jogosult. A TSZM 2.4. pontban szereplő 5.6 pont szerinti opcionális Tervezési feladat(ok) teljesítése esetén a tervezői művezetés díját Megrendelő részben (25 % + ÁFA) időarányosan havi egyenlő részletekben, részben (75 %+ÁFA) az igazolt vállalkozói teljesítés ellenértékének arányában és időszakával megegyező felosztásban fizeti meg Tervező részére. A Tervező részéről a számla kiállításának feltétele a Megrendelő által a Tervezési Szerződéses Feltételek szerint aláírt és kiállított Teljesítésigazolás. Részletesen a szerződéstervezetben. Karakterkorlát miatt folytatás a "III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:"/"A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek" pontból: Hibás teljesítési kötbér:15%,alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja/jótállási, szavatossági időszakban a teljes nettó tervezési díj,illetve 0,1% szakember/nap, ill.az értékelési szempontokra tett vállalás megszegéséért 0,1%/nap. Szakemberenként,szervezetenként,szerződésszegő magatartásonként kiszabható hibás teljesítési kötbér mértéke nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 5%-át. Közreműködés hibás teljesítése esetén 0,05%/ szerződésszegő magatartás, alapja a nettó tervezési díj. A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 20%-át. Tervezői művezetésre vonatkozó hibás teljesítési kötbér: 200.000,-Ft/nap a hiba kijavításáig Meghiúsulási kötbér: a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldkőnek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes nettó Tervezési Díja 20%-a, vagy a Szerződéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezési feladatok nettó ellenértéke 20 %-a vagy a nettó tervezési díj 20%-a, közreműködési kötelezettség részben vagy egészben történő meghiúsulása esetén a nettó tervezési díj 1%-a. Részletes információ a szerződéstervezetben.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 30 millió Ft. A befizetés helye: Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett...”
Kauciók és garanciák
AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 30 millió Ft. A befizetés helye: Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00003582-09030013 számú szálájára (HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) vagy teljesíthető-az AT választása szerint-átutalással, vagy az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított-készfizető kezességvállalást tartalmazó- kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Igazolása: készpénz átutalás: a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat) másolati példánya, garancia szerződés, készfizető kezesség: az okirat a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerint; biztosítási szerződés: a kötelezvény a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerinti formában. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az ajánlati biztosíték nem válik szerződést megerősítő mellékkötelezettséggé.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“AK előleget nem biztosít. Ajánlattétel,szerződés,kifizetés devizaneme:HUF. A szerződés tervezetten uniós finanszírozású(IKOP PLUSZ). A finanszírozás...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK előleget nem biztosít. Ajánlattétel,szerződés,kifizetés devizaneme:HUF. A szerződés tervezetten uniós finanszírozású(IKOP PLUSZ). A finanszírozás típusa:utófinanszírozás. Az ellenszolg.teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: • Kbt.27/A.§,135.§(1),(5)-(6),(11)-(12)bek. • Ptk.6:130.§(1)-(2)bek.;6:155. § • 2007.évi CXXVII.tv. • 256/2021.(V.18.)Korm.rendelet Részszámlázás a szerződés szerint biztosított. A szerződés osztható szolgáltatás teljesítésére irányul. Jelen közbeszerzési eljárás feltételesen [vö.Kbt.53.§(6)bek.]kerül megindításra. AK (ÉKM)támogatásra irányuló igényt fog benyújtani, a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amely körülményt a Kbt.135.§ (12) szerint, a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételnek minősíti (felfüggesztés időtartama:6hónap). Folytatás a III.4.6) pontban.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési,jótállási biztosíték(nettó tervezési díj 5%-5%-a). Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka:nettó...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Teljesítési,jótállási biztosíték(nettó tervezési díj 5%-5%-a). Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka:nettó tervezési díj 1%-a. Jótállási idő:36 hónap az utolsó teljesítésigazolás kiállításától;ill. a kivitelezés Műszaki Átadás-átvételétől. Részletek a szerződéstervezetben. Késedelmi kötbér:a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5%kötbér/naptári nap; hiba kijavítása,hiányok pótlásának késedelme esetén 0,1%/nap;közreműködési kötelezettség tekintetében 0,01%/nap. Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes nettó Tervezési Díj 15%-át. Folytatás a III.4.6) pontban.
“1. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Tekintettel arra,hogy a részajánlattétel lehetőségének biztosítása gazdasági,műszaki,valamint a szerződés...”
1. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Tekintettel arra,hogy a részajánlattétel lehetőségének biztosítása gazdasági,műszaki,valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat is figyelembe véve(garanciális igények,jótállás,szerzői jogok)egyaránt ésszerűtlen lenne,valamint a beszerzés tárgyának jellege,műszaki egysége sem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását,AK a részajánlattétel lehetőségét kizárja.A beszerzés tárgyának természetéből adódóan részajánlattételi lehetőség azon okból nem biztosítható,hogy az egyes feladatok külön szerződésben történő kezelése az egységes(azonos)tervezési szemlélet(gyakorlat)hiányának okán negatívan hatna a tervezési szolgáltatás megvalósításának egységes minőségére,valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének egyéb körülményeire is.Az egyes tervezési fázisok(eng.terv és kiviteli terv) szoros műszaki egységet képeznek,egymásra épülnek,kizárólag a meghatározott sorrendben végezhetők,ezért egyidejűleg több,egymástól független tervező által nem megvalósítható,mivel egyik tervező késedelme a másik tervező munkakezdését akadályozná,a felelősségi és szavatossági viszonyok teljességgel tisztázatlanok és átláthatatlanok lennének,a projekt időbelisége nem lenne tartható.A beszerzés több szakágat érint,melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb,ha egy tervező vezérli a tervezés során az összes folyamatot.Ha részekre bontanánk a beszerzést,a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció,adatközlés és koordináció jelentkezne,ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között,ami a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését okozná,vagy a szolgáltatás minőségére,a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehetne.Az érintett vasúti vonalszakasz önmagában műszakilag oszthatatlan egységet képez.A tervezési szakaszon belül nincs olyan pont,megszakítási lehetőség,amely lehetővé tenné a szakaszolást.A fenti szakmai érvek mellett a részekre történő ajánlattétel lehetősége az Ábtv.19.§ (1)bek.,valamint a TSZR 8.§(1)és 47.§(1)bek-re tekintettel sem biztosítható. 2. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 3. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2025. május 29.) Minőségi kritérium 1-4. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1- 4. minőségi szempont tekintetében a 36 hónap. 4. Felelősségbiztosítás: Tervező köteles a Szerződés megkötésének időpontjára tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévőt módosítani, mértéke: minimum 120 millió Ft/biztosítási esemény és 240 millió Ft/biztosítási időszak. Amennyiben Tervező feladatát képezi a kiviteli tervek – TSZM 5.5 pontja szerinti feladatok teljeskörű - elkészítése is, abban az esetben minimum 200 millió Forint / biztosítási esemény és 400 millió Forint / biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9.2 pontjában meghatározottak szerint. Az utófedezet fennállásról a Tervezőnek gondoskodnia kell. A felelősségbiztosításra vonatkozó szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7) bekezdésére, melynek értelmében a tervezői felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a Tervező által bevont szakági tervezők felelősségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tárgyi beruházást biztosíthatja. Közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevőknek külön-külön kell igazolniuk az előírt mértékű felelősségbiztosítás meglétét. Közös ajánlattétel esetében abban az esetben elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással, ha a közös ajánlattevők (név szerint és szublimit korlátok alkalmazása nélkül) feltüntetésre kerülnek mint együttbiztosítottak. Részletesen a dokumentációban. 5. A szerződéskötés feltétele, hogy jelen felhívás III.4.1) M2) pontjában szereplő, megajánlott szakembereknek jelen pont szerinti (vagy azokkal egyenértékű) jogosultsággal szerepelniük kell az illetékes kamarai névjegyzékben, aktív tagi státusszal, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell: M/2.1. pont – „KÉ-VA”; M/2.2. pont – „KÉ-VA”; M/2.3. pont - „KÉ-VV”, M/2.4. pont - „KÉ-VK” jogosultság. Az AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a közbeszerzési eljárásban történő nyertessége esetén az általa a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezni fognak. A nyilvántartásba-vétel elmaradása a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben az összegezésben megjelölésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. 6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 7. Hiánypótlás, ill. felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint, azzal, hogy ha a hiánypótlással a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésben korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt.71.§ (6) bekezdés). Ez utóbbi hiánypótlás során újabb gazdasági szereplő bevonása nem lehetséges. 8. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 10. Alvállalkozók: AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését. 11. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania az opció nélküli tervezési feladatokra vonatkozó nettó tervezői díj tekintetében tett megajánlását oly módon, hogy az opció nélküli tervezési feladatokra vonatkozó nettó tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is. 12. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési szempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük. 13. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552 14. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 15.. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Pirisi Szilvia, lajstromszám: 01492.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §-a alapján.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 212-730340 (2025-11-03)