Clinac iX lineáris gyorsító berendezés üzemeltetési feladatok ellátása a Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központja részére. Ajánlatkérő már meglévő Varian Clinac 2300 IX típusú duál energiás lineáris részecskegyorsító gépére kíván üzemeltetési feladatokat ellátására közbeszerzési eljárást lefolytatni a műszaki leírásban meghatározottak szerint. A Szolgáltató a teljeskörű üzemeltetési (javítási, karbantartási feladatok) körében ellátja a Berendezés, jelen esetben a Varian Clinac 2300 iX lineáris gyorsító és a hozzá tartozó és a műszaki leírásban felsorolt minden hardver és szoftver elem tervezett karbantartását, hibajavítását, alkatrészellátását, a műszaki leírásban és a végleges szervizszerződésben részletesen meghatározott feltételek szerint: - Tervezett karbantartás a Gyártó előírásainak megfelelő időközönként, de legalább évente három alkalommal a műszaki leírásban meghatározottak szerint - Hibajavítás amelyet Ajánlattevő a hibabejelentésére köteles nyújtani. A hibajavítás célja a Rendszer olyan állapotba helyezése, hogy az a meghatározott feladatát a meghibásodás bekövetkeztét megelőző minőségi és mennyiségi paramétereknek megfelelően, vagy azt meghaladóan, ismét betöltse, rendeltetésszerű és biztonságos használatra alkalmas, üzemképes legyen a műszaki leírásban meghatározottak szerint. - Szoftverkarbantartás célja a Berendezés használatához szükséges Szolgáltató által biztosított szoftverek szükséges kiigazítása, frissítése – amely nem változtatja meg a Berendezés funkcionális specifikációját; továbbá a szoftverek aktuális legfrissebb verziójára való frissítése a műszaki leírásban meghatározottak szerint. Alkatrészellátás: Ajánlattevő biztosítja a karbantartás/javítás során a szükséges alkatrészeket (alkatrészellátás). Az alkatrészek ellenértékét az üzemeltetési díj tartalmazza a műszaki leírásban meghatározottak szerint. Minden a Berendezésen, bármely elemén, tartozékán végzett karbantartási, javítási tevékenység esetén a Szolgáltató köteles ún. „Szolgáltatási jelentést” készíteni, amelyben feltünteti a hibát, észlelt rendellenességet, az elvégzett tervezett karbantartás és/vagy hibajavítás leírását, a beépítésre került alkatrészek listáját. A Berendezés tervezett üzemideje: munkanapokon 7-19 óra közötti időszak. Ajánlattevő az üzemeltetési tevékenységet Ajánlattevő ez irányú javaslatára, de Ajánlatkérő döntése szerint vagy a helyszínen, vagy távszerviz útján látja el. A meglévő berendezés pontos leírását a műszaki leírás tartalmazza. Az ajánlattevőnek gyártói nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy a Varian Clinac 2300 iX Típusú Duál Energiás Lineáris Részecskegyorsító Készülékhez az alkatrészellátást a gyártó Ajánlattevő számára a szerződés teljes időtartama alatt biztosítja.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-05-07.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-04-07.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-04-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Clinac iX üzemeltetés PTE KK
Hivatkozási szám: EKR000085412025
Rövid leírás:
Clinac iX lineáris gyorsító berendezés üzemeltetési feladatok ellátása a Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központja részére. Ajánlatkérő már meglévő Varian...
Többet mutasson
Rövid leírás
Clinac iX lineáris gyorsító berendezés üzemeltetési feladatok ellátása a Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központja részére. Ajánlatkérő már meglévő Varian Clinac 2300 IX típusú duál energiás lineáris részecskegyorsító gépére kíván üzemeltetési feladatokat ellátására közbeszerzési eljárást lefolytatni a műszaki leírásban meghatározottak szerint. A Szolgáltató a teljeskörű üzemeltetési (javítási, karbantartási feladatok) körében ellátja a Berendezés, jelen esetben a Varian Clinac 2300 iX lineáris gyorsító és a hozzá tartozó és a műszaki leírásban felsorolt minden hardver és szoftver elem tervezett karbantartását, hibajavítását, alkatrészellátását, a műszaki leírásban és a végleges szervizszerződésben részletesen meghatározott feltételek szerint: - Tervezett karbantartás a Gyártó előírásainak megfelelő időközönként, de legalább évente három alkalommal a műszaki leírásban meghatározottak szerint - Hibajavítás amelyet Ajánlattevő a hibabejelentésére köteles nyújtani. A hibajavítás célja a Rendszer olyan állapotba helyezése, hogy az a meghatározott feladatát a meghibásodás bekövetkeztét megelőző minőségi és mennyiségi paramétereknek megfelelően, vagy azt meghaladóan, ismét betöltse, rendeltetésszerű és biztonságos használatra alkalmas, üzemképes legyen a műszaki leírásban meghatározottak szerint. - Szoftverkarbantartás célja a Berendezés használatához szükséges Szolgáltató által biztosított szoftverek szükséges kiigazítása, frissítése – amely nem változtatja meg a Berendezés funkcionális specifikációját; továbbá a szoftverek aktuális legfrissebb verziójára való frissítése a műszaki leírásban meghatározottak szerint. Alkatrészellátás: Ajánlattevő biztosítja a karbantartás/javítás során a szükséges alkatrészeket (alkatrészellátás). Az alkatrészek ellenértékét az üzemeltetési díj tartalmazza a műszaki leírásban meghatározottak szerint. Minden a Berendezésen, bármely elemén, tartozékán végzett karbantartási, javítási tevékenység esetén a Szolgáltató köteles ún. „Szolgáltatási jelentést” készíteni, amelyben feltünteti a hibát, észlelt rendellenességet, az elvégzett tervezett karbantartás és/vagy hibajavítás leírását, a beépítésre került alkatrészek listáját. A Berendezés tervezett üzemideje: munkanapokon 7-19 óra közötti időszak. Ajánlattevő az üzemeltetési tevékenységet Ajánlattevő ez irányú javaslatára, de Ajánlatkérő döntése szerint vagy a helyszínen, vagy távszerviz útján látja el. A meglévő berendezés pontos leírását a műszaki leírás tartalmazza. Az ajánlattevőnek gyártói nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy a Varian Clinac 2300 iX Típusú Duál Energiás Lineáris Részecskegyorsító Készülékhez az alkatrészellátást a gyártó Ajánlattevő számára a szerződés teljes időtartama alatt biztosítja.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Javítási és karbantartási szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR000085412025/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
Clinac iX lineáris gyorsító berendezés üzemeltetési feladatok ellátása a Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központja részére. Ajánlatkérő már meglévő Varian...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Clinac iX lineáris gyorsító berendezés üzemeltetési feladatok ellátása a Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központja részére. Ajánlatkérő már meglévő Varian Clinac 2300 IX típusú duál energiás lineáris részecskegyorsító gépére kíván üzemeltetési feladatokat ellátására közbeszerzési eljárást lefolytatni a műszaki leírásban meghatározottak szerint. A Szolgáltató a teljeskörű üzemeltetési (javítási, karbantartási feladatok) körében ellátja a Berendezés, jelen esetben a Varian Clinac 2300 iX lineáris gyorsító és a hozzá tartozó és a műszaki leírásban felsorolt minden hardver és szoftver elem tervezett karbantartását, hibajavítását, alkatrészellátását, a műszaki leírásban és a végleges szervizszerződésben részletesen meghatározott feltételek szerint: - Tervezett karbantartás a Gyártó előírásainak megfelelő időközönként, de legalább évente három alkalommal a műszaki leírásban meghatározottak szerint - Hibajavítás amelyet Ajánlattevő a hibabejelentésére köteles nyújtani. A hibajavítás célja a Rendszer olyan állapotba helyezése, hogy az a meghatározott feladatát a meghibásodás bekövetkeztét megelőző minőségi és mennyiségi paramétereknek megfelelően, vagy azt meghaladóan, ismét betöltse, rendeltetésszerű és biztonságos használatra alkalmas, üzemképes legyen a műszaki leírásban meghatározottak szerint. - Szoftverkarbantartás célja a Berendezés használatához szükséges Szolgáltató által biztosított szoftverek szükséges kiigazítása, frissítése – amely nem változtatja meg a Berendezés funkcionális specifikációját; továbbá a szoftverek aktuális legfrissebb verziójára való frissítése a műszaki leírásban meghatározottak szerint. Alkatrészellátás: Ajánlattevő biztosítja a karbantartás/javítás során a szükséges alkatrészeket (alkatrészellátás). Az alkatrészek ellenértékét az üzemeltetési díj tartalmazza a műszaki leírásban meghatározottak szerint. Minden a Berendezésen, bármely elemén, tartozékán végzett karbantartási, javítási tevékenység esetén a Szolgáltató köteles ún. „Szolgáltatási jelentést” készíteni, amelyben feltünteti a hibát, észlelt rendellenességet, az elvégzett tervezett karbantartás és/vagy hibajavítás leírását, a beépítésre került alkatrészek listáját. A Berendezés tervezett üzemideje: munkanapokon 7-19 óra közötti időszak. Ajánlattevő az üzemeltetési tevékenységet Ajánlattevő ez irányú javaslatára, de Ajánlatkérő döntése szerint vagy a helyszínen, vagy távszerviz útján látja el. A meglévő berendezés pontos leírását a műszaki leírás tartalmazza. Az ajánlattevőnek gyártói nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy a Varian Clinac 2300 iX Típusú Duál Energiás Lineáris Részecskegyorsító Készülékhez az alkatrészellátást a gyártó Ajánlattevő számára a szerződés teljes időtartama alatt (24 hónap) biztosítja.
További információk: BT-539 Értékelési szempont: legalacsonyabb ár
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Javítási és karbantartási szolgáltatások📦
Postacím: Édesanyák
útja
17.
Irányítószám: 7624
Város: Pécs
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Baranya🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
A szerződés lejárata előtt 60 naptári nappal a Megrendelő egyoldalú, írásbeli nyilatkozattal nyilatkozik a szerződés meghosszabbítására vonatkozóan....
Többet mutasson
További információk a megújításról
A szerződés lejárata előtt 60 naptári nappal a Megrendelő egyoldalú, írásbeli nyilatkozattal nyilatkozik a szerződés meghosszabbítására vonatkozóan. Hosszabbítás esetén a szerződés egy alkalommal, 24 hónappal meghosszabbodik.
Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-05-07 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-05-07 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017....
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-05-07 11:00:00 📅
Hely:
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017....
Többet mutasson
Hely
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
További információk:
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017....
Többet mutasson
További információk
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, és legkorábban a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett, legalább nettó 42 000 000 Ft értékű duál fotonenergiás lineáris részecskegyorsító készülék teljes körű javítási, karbantartási feladatainak ellátásából származó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szerződéssel/referenciával (szerződésekkel /referenciákkal). A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész alfa pontra történő hivatkozás megjelölésével. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: M1) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített szolgáltatásairól szóló, az M1) alkalmassági követelménynek megfelelő referenciaigazolást/nyilatkozatot. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (év/hó/nap bontásban, teljesítés kezdő és befejező időpontja), - a szerződést kötő másik fél és a részéről információt adó személy neve és telefonszáma, - a szerződés tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), - a szerződés értéke, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, a referenciaigazolásban /nyilatkozatban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Az M1) pont esetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A referencia elfogadása esetében a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21/A. §-a alkalmazásra kerül. Ajánlatkérő több referenciát is elfogad a minimumkövetelmény alátámasztására.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához. Ajánlatkérő kizárja a közös ajánlatot tevő...
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához. Ajánlatkérő kizárja a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez [Kbt. 35. §(8)-(9)]. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
AK a szla ellenértékét 100,000000%-ban saját forrásból egyenlíti ki. Ajánlatkérő előleget nem biztosít, ajánlati biztosítékot nem ír elő. Az Ajánlatkérő a...
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK a szla ellenértékét 100,000000%-ban saját forrásból egyenlíti ki. Ajánlatkérő előleget nem biztosít, ajánlati biztosítékot nem ír elő. Az Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., alapján 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg. A késedelmi kamat Ptk. 6:155. § (1) szerint. A Kbt. 27/A.§. alapján az Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétet tszintaxislistának. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A fizetési feltételek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlattevő kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, a szerződést megszegi. Késedelmi kötbér: A Közbeszerzési...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlattevő kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, a szerződést megszegi. Késedelmi kötbér: A Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződés tervezet szerint. Meghiúsulási kötbér: A Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződés tervezet szerint.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
Bűnszervezetben való részvétel
Korrupció
Csalás
Többet mutasson (16)
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Az adófizetési kötelezettség megszegése
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Csőd
Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok
Csődegyezség hitelezőkkel
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Felszámoló által kezelt vagyon
Üzleti tevékenység felfüggesztése
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Súlyos szakmai kötelességszegés
Kizárási okok leírása:
Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Az összes részajánlati körben: Az...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. (A továbbiakban: EEKD) Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonlóbűncselekményt is)
Többet mutasson (13)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; (i ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott
A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el
A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van
Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van
A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (1) bek. n) pontja alapján a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; - A Kbt. 62. § (1) bek. o) alapján: kizáró ok, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött
Kbt. 62. § (1) bek.m) alapján esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek.m) alapján esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni
A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert
Ajánlatkérő egy eszközre vonatkozóan kíván karbantartási szolgáltatást beszerezni, mely jellegéből adódóan egységes, részekre nem bontható szolgáltatás. 1....
Többet mutasson
További információk
Ajánlatkérő egy eszközre vonatkozóan kíván karbantartási szolgáltatást beszerezni, mely jellegéből adódóan egységes, részekre nem bontható szolgáltatás. 1. AK jelen közbeszerzési eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. (https://ujvilag.gov.hu/). A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan az Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. 2. AK felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12.-§-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák. 3. Az ajánlatban be kell nyújtani: - Kbt.66.§(5) szerinti felolvasólap (EKR űrlap) - Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot, nemleges tartalommal is; - Kbt.67.§(4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) - Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozatot az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozatot; - adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodást a Kbt. 35. § és a közbeszerzési dokumentumok előírásai szerint; - a Kbt. 44. § szerint az üzleti titkot elkülönítetten, és arról szólónyilatkozatot indoklással a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 11. § (4) bek. szerint; a 321/2015.(X.30.) Kr. 13. §-a szerinti dokumentumokat, illetve nemleges nyilatkozatot; - aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldányát,ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját. Aláírás mintaként az ügyvédi ellenjegyzett aláírás minta másolatának benyújtása is elfogadott. - az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) (EKR űrlap) - gyártói nyilatkozat alklatrészellátásról - AK előírja nyilatkozat benyújtását a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Amennyiben AT a tilalom hatálya alá tartozik, az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja alapján érvénytelen. Amennyiben AT hiánypótlást követően sem nyújtja be, vagy továbbra is hiányosan nyújtja be, az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja alapján érvénytelen. A csatolandó dokumentumok teljes körét a közbeszerzési dokumentáció iratjegyzéke tartalmazza. 4. AK ajánlati biztosítékot nem ír elő. 5. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 6. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35. §-ában és a Kbt. 36. §-ában foglaltakra. 7. AK kizárja a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. § (8)-(9). 8. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 9. A IV.2.6) BT-98 OPA-98 Az ajánlati kötöttség minimális időtartama alatt Ajánlatkérő 30 naptári napot ért. 10. A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és rendeletei, különösen a 424/2017. (XII. 19.) Kr. irányadók. 11. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143.§ (2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti. 12. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)-(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók. 13. Hiánypótlás (HP): AK a Kbt. 71. § szerint biztosítja. AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71.§ (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb HP-t, ha a HP-al ajánlattevő az ajánlatban korábban nemszereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP. AK továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) bekezdésében foglaltakra. 14. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy a jelen felhívásban a szerződés teljesítésére való alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 15. AK ALKALMAZZA a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 16. AK NEM alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését 17. A felhívásban és az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő(CET) 18. AK nem teszi lehetővé a többváltozatú/alternatív ajánlat benyújtását 19. Minden AT által kiállított és benyújtott dokumentumot cégszerűen aláírva kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet az aláírások tekintetében a Kbt. 41/A.§-ban foglaltakra 20. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven az EKR-en keresztül történik, kommunikáció semmilyen más nyelven és módon nem fogadható.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 069-226236 (2025-04-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 56 700 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 114 000 000 HUF 💰
Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): 100
Eljárás
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: PTE/77488-1/2025
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-07-03 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000085412025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 68 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000085412025/3350
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: HÍRSUGÁR Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25354540202
Postacím: Pellérdi Út 36.
Postai irányítószám: 7634
Postai város: Pécs
Régió: Baranya🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: hirsugar@gmail.com📧
Telefon: +36 302470679📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 56 700 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000085412025/3374 A vállalkozó neve és címe
Név: Varian Medical Systems Hungary Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 23567818243
Postacím: Csörsz Utca 45
Postai irányítószám: 1124
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: eszter.thoman@varian.com📧
Telefon: +36 15012600📞
URL: https://www.varian.com🌏
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
Forrás: OJS 2025/S 133-461997 (2025-07-14)