Csepeli Szabadkikötő III. ütem - D&B - mélyépítés

A beszerzés leírása

Fejlesztési terület talajstabilizáció A Csepeli Szabadkikötőt üzemeltető BSZL Zrt. az E1 és D1 jelű területek feltöltését (korábbi 3-as medence) a terület mindennapos működésbe kapcsolásáért saját erőből 2007. évtől megvalósította, azonban a teljeskörű kikötői-logisztikai funkciók ellátáshoz a terület állékonysága az eltelt tetemes idő ellenére sem elegendő, ami komoly építési kockázatot jelent bármilyen logisztikai, ipari, vagy egyéb létesítmény megvalósítása szempontjából, mivel ezen a korábban betöltött területen épülő létesítmény esetében akár az átadást után több évvel is jelentős mértékű süllyedés következhet be. A beavatkozás célja ezen területek esetében, hogy a süllyedési kockázatok a kritikus értékek alá csökkenjenek, ezáltal a fejlesztési terület ezen részein a logisztikai, ipari, vagy egyéb létesítmények rendeltetésszerűen megvalósulhassanak. Főbb mennyiségek: Épülettörmelékes feltöltés földkiemelés, elszállítás, lerakóhelyi díj (ágyazat helyének kialakítása terepszinttől 1 m mélységig 1:1,5rézsűvel) 51 550 m3 Géplánc felvonulás és levonulás géplánconként alkalmanként 1 db D=60 (60 cm átmérőjű) kavicscölöp készítése előfúrással 104,0 mBf lavírsíkról, 2,5x2,5 m raszterben, 9 és 11,2 m hosszban 84 436 fm Geotextília elválasztő réteg beépítése ágyazat alsó síkján (10% átfedés számításával) 55 660 m2 Kavics/zúzottkő ágyazat készítése 1,0 m vastagságban Trp 95% tömörség elérésével 51 550 m3 Kiviteli tervek készítése 1 db A tervezett beavatkozások az alábbi tervezési szakterületeket érinti: • Tartószerkezeti tervezési szakterület (T); • Geotechnikai tervezési szakterület (GT) A tárgyi építési beruházás az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya alá tartozik. A 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bek. foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, ill. konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.

További információk

1. Ajánlattevő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig (a szerződés hatálybalépését követő 14. napig, vagy amennyiben a felelősségbiztosítással érintett tervezési tevékenység megkezdésének időpontja korábbi, úgy legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tervezési tevékenység megkezdését megelőző időpontig) köteles legalább 250 000 000 forint / biztosítási esemény és 1 000 000 000 forint / biztosítási időszak mértékű, a tárgyi állami építési beruházásra és az általa bevont szakági tervezők felelősségére is kiterjedő, legalább a tárgyi állami építési beruházás műszaki átadásáig fennálló tervezői felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő biztosítási szerződését megfelelően kiterjeszteni. A biztosítási fedezetnek a felelősségbiztosítási szerződés hatálya alatt okozott és legkésőbb a felelősségbiztosítási szerződés megszűnését követő 3 éven belül bekövetkezett és a biztosítónak – a biztosítási szerződési feltételek szerint – bejelentett olyan biztosítási eseménynek minősülő károkra és személyiségi jogi jogsértésekre kell fedezetet nyújtania, amelyek nem minősülnek kizárt kockázatnak vagy kizárt kárnak. Amennyiben a tervezőmunkát nem ajánlattevő végzi, úgy ajánlattevő helyett a tervezőmunkát végző gazdasági szereplő (alvállalkozó) is jogosult az előírt tervezői felelősségbiztosítási szerződés igazolására. A biztosításnak meg kell felelnie továbbá az 55/2025. Korm. rendeletben foglaltaknak. 2. Ajánlattevő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig (a szerződés hatálybalépését követő 14. napig, vagy amennyiben a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdésének időpontja korábbi, úgy legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig) köteles legalább 500 000 000 forint / biztosítási esemény és 2 000 000 000 forint / biztosítási időszak mértékű, a tárgyi állami építési beruházásra vonatkozó, legalább a tárgyi állami építési beruházás műszaki átadásáig fennálló építés-szerelési (C.A.R.) biztosítási szerződést kötni vagy meglévő biztosítási szerződését megfelelően kiterjeszteni. A biztosításnak meg kell felelnie továbbá az 55/2025. Korm. rendeletben foglaltaknak. 3. Szerződéskötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal: M/2.1): „MV-M” besorolású vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezető, M/2.2): „GT” besorolású vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező tervező, M/2.3): „T” besorolású vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező tervező, A nyilvántartásba-vétel elmaradása a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben az összegezésben megjelölésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. 4. Nyertes ajánlattevő kötbérterhes teljesítési határidejei: - az 1. mérföldkő: Kiviteli tervdokumentáció Megrendelő által jóváhagyott, javított változatának szállítása tekintetében a szerződés hatálybalépésétől számított 3 hónap - a 2. mérföldkő: Kivitelezés véghatárideje: a szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónap azzal, hogy határidőben teljesít a nyertes ajánlattevő, ha az átadás-átvétel a fenti határidőn belül megkezdődik. Az átadás-átvétel időtartama 30 nap. A kivitelezés időtartama átfutási időtartam, ajánlatkérő jogosult a BSZL kérése szerint – összesen max. 1 hónapig – megszakítani a kivitelezést, adott esetben meghatározott ideig visszavenni a munkaterületet – az így kieső időtartam nem számít bele a kivitelezés időtartamába. 5) A részajánlattétel lehetőségének kizárása: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Csepeli Szabadkikötő kapacitásbővítő infrastruktúra fejlesztés III. ütem” beruházást részekre bontotta, melyből az egyik rész a tárgyi mélyépítésre vonatkozó projektelem. A tárgyi projektelemre vonatkozóan részajánlattétel nem megengedett, tekintettel arra, hogy mind műszaki, mind forgalmi szempontból egységes, önálló szakaszokra nem bontható egységet képez. Továbbá a részajánlattétel lehetőségének biztosítása gazdasági, műszaki, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat is figyelembe véve (garanciális igények, jótállás, szerzői jogok) egyaránt ésszerűtlen lenne, valamint a beszerzés tárgyának jellege, műszaki egysége sem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét arra tekintettel sem biztosítja, hogy a talajstabilizáció elkészítése egyszerre több, egymástól független gazdasági szereplő által nem megvalósítható, mivel egyikük késedelme a másikuk munkakezdését akadályozná, a felelősségi és szavatossági viszonyok teljességgel tisztázatlanok és átláthatatlanok lennének, a projekt időbelisége nem lenne tartható. A talajstabilizációhoz alkalmazandó speciális gépláncok kizárólag erre a munkafolyamatra alkalmasak, máshol nem használhatók. 6) Amennyiben a 2-4. értékelési szempontokra adott megajánlás nem 0 (nulla), abban az esetben az ajánlatba csatolni kell a vonatkozó szakember szakmai önéletrajzát oly módon, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen a felolvasólapon feltüntetett adat (megajánlás) alátámasztottsága valamint a vonatkozó alkalmassági követelménynek való megfelelés azzal, hogy az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások az ajánlatban benyújtandóak. A szakmai önéletrajz hiánypótolható azzal, hogy amennyiben az ajánlat nem tartalmazza az adott értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét, akkor annak hiánypótlására nincs lehetőség, az ajánlat érvénytelenítésre kerül.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárásra a Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése irányadók.

További információk

Az ajánlatok bontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárásra a Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Sz/1. Ajánlattevő köteles csatolni a teljesítés során az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nevét és székhelyét/lakóhelyét tartalmazó nyilatkozatot, akiknek a nyilvántartásban való szereplését ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Kétség esetén az ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint felvilágosítást kérhet az ajánlattevőtől vagy részvételre jelentkezőtől arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan építőipari kivitelezési tevékenységet, amely alapján a Méptv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepelnie kell. A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság minimumkövetelménye(i): Sz/1. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, ill. a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén, ha nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A Kbt. 65. § (9) bek.-re tekintettel a Sz/1. alkalmassági követelmények igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/1. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása- árbevételéről szóló nyilatkozat Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1. Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (mélyépítésből) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a működésének megkezdését követő időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget. Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (mélyépítésből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 2 000 000 000,- Ft-ot. Mélyépítés alatt a Kbt. 1. mellékletében meghatározott építési beruházási tevékenységek azon köre értendő, amely a terepszint alatt, a földben vagy vízben végzett építési munkák összességét foglalja magában. Ide tartoznak különösen az alapozási munkák, földmunkák (kiemelés, töltés, szintezés), geotechnikai munkák, talajstabilizációs és talajmegerősítési eljárások (pl. mész- vagy cementstabilizáció, georácsok és geotextíliák beépítése), közműépítések, vízépítési és vízelvezetési létesítmények, út- és vasútépítés, alagutak, hidak alapozása és egyéb, a terepszint alatt megvalósuló építmények kivitelezése. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1. pontban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Referenciák bemutatása Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1. Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző nyolc (8) év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásban meg kell adni: - szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve; telefonszáma és /vagy e-mail címe; - építési beruházás tárgyát és mennyiségét, - teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal) és helyét - a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került! Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21 § (2a) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc (8) éven belül befejezett, de legfeljebb tizenegy (11) éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a ref. igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített munkákra vonatkozó alábbi referenciával/referenciákkal: - legalább 60 000 fm, legalább 0,6 m átmérőjű kavicscölöp készítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal. Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő több szerződéssel is igazolhatja.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2. Szakemberek: M/2 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében a teljesítésbe bevonni kívánt - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - szakemberek megnevezése cégszerű nyilatkozattal, végzettségük illetve képzettségük igazolása az iskolai oklevél másolatának benyújtásával, szakmai tapasztalatuk (év/hónap szerinti) szakmai önéletrajzban történő ismertetése, valamint a szakemberek rendelkezésre állását igazoló nyilatkozatának benyújtása szükséges. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell annak vonatkozásában, hogy - az ajánlattevő közbeszerzési eljárásban történő nyertessége esetén - a megajánlott szakember a II.2.14) 3) pont szerinti kamarai névjegyzékbe történő nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjában, a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal pedig a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt rendelkezni fog! Amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásának időpontjában már rendelkezik a kamarai névjegyzékbe történő nyilvántartásba vétellel, úgy a szakember végzettségét/képzettségét alátámasztó okiratot, a szakember szakmai önéletrajzát, és a fenti (nyilvántartásba vételre, jogosultságra vonatkozó) nyilatkozatot benyújtani az ajánlatban nem szükséges, ajánlattevő az alkalmasságát a szakember ajánlatban történő megnevezésén kívül a szakemberre vonatkozó nyilvántartási (kamarai névjegyzéki) szám megadásával is igazolhatja azzal, hogy az előírt jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkező szakember esetében a jogosultság első megszerzésének dátumát (év, hónap, nap) szükséges feltüntetni. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a szakmai tapasztalat időtartamába annak kezdő és befejező hónapját egyaránt beleérti. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi Az ajánlatkérő által előírt végzettség/képesítés egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ajánlattevőnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát) szükséges az ajánlatában benyújtania. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani azzal, hogy a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az M/2) alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások ajánlatban történő benyújtását mely értékelési szempontra adott ajánlattevői megajánlás nem 0 (nulla). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével: M/2.1 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy ezzel egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel. M/2.2 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti GT (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy ezzel egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel. M/2.3 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti T (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy ezzel egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel. Egy szakember több pozícióra is bemutatható.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Sz/2 Az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényét ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara (https://www.mmk.hu) és a Magyar Építész Kamara (https://eugyintezes.mekon.hu) adatbázisában ellenőrzi, így azt külön igazolni nem szükséges. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ezekben az adatbázisokban nincsen mód -, az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani a Kr. 26. § (3) bekezdése szerint. A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság minimumkövetelménye(i): Sz/2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőként nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőként nem szerepel a letelepedése szerinti ország építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerinti nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevőtől (közös ajánlattevőktől) nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandók. III.4.5) folytatása: Előleg: a Kbt. 135. § (7) bekezdése szerint. Az előleggel a kivitelezés százalékos előrehaladásának megfelelően, arányosan kell elszámolni. Egyebekben a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 27.§,30 §, 32. § és a 32/A. §., Kbt. 135. § (l)(3) és (5)-(8), (10) (12) bek., az 2007. évi CXXVII. tv. (ÁFA tv)142.§ (1) b)., a Ptk 6:130. § (l)-(2) bekezdései is irányadó. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Az előírt ajánlati biztosíték mértéke: 50.000.000 Ft Teljesíthető - az ajánlattevő választása szerint – az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013, SWIFT: HUSTHUHB) számú bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme forint (HUF). A finanszírozás tervezetten, de nem kizárólagosan, IKOP Plusz a 256/2021. Korm. rendelet szerint. A nyertes AT-ként szerződő fél műszaki előrehaladáson alapuló elszámolás alapján jogosult számla benyújtására a teljesítés AK által igazolt mértékéig, az alábbiak szerint: – a tervezés befejezését követően 1 db részszámla, – a kivitelezés megkezdésétől legalább a szerződés általános forgalmi adó és tartalékkeret nélkül számított értékének 10%-át elérő értékű, legalább 6 db részszámla – végszámla benyújtása a lezárt, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárást követően lehetséges legalább a szerződés általános forgalmi adó és tartalékkeret nélkül számított értékének 10%-a, de max. 20%-a értékben. AK a nettó szerződéses ellenérték 5 %-ának megfelelő mértékű tartalékkeretet biztosít.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés biztosítékainak mértéke, a jótállás időtartama: - késedelmi kötbér: a kötbérterhes részhatáridőben foglalt feladatok ellenértékének nettó díjára vetített naptári naponként 0,25 %-a, az érvényesíthető késedelmi kötbér maximális mértéke a szerződés szerinti, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 20 %-a, - meghiúsulási kötbér: a szerződés szerinti, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 30 %-a, - jótállás időtartama: a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásának időpontjától számított 60 hónap, - teljesítési biztosíték: a szerződés szerinti, áfa és tartalékkeret nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a, -jótállási biztosíték: a szerződés szerinti, áfa és tartalékkeret nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a - előleg biztosíték: a 256/2021. Korm. rendelet szabályai szerint

Kizárási okok leírása

A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint ki kell zárni az eljárásból az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevőt, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, illetve aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján (közös) ajánlattevő, valamint (adott esetben) az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. §-a értelmében az Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani (EKR űrlap). AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás (nemleges nyilatkozat csatolása is szükséges). A 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A Kr. 1. § (3)-(4) bek. és a 6. § (1) bek. irányadó. Utólagos igazolási mód: A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6)-(7) bekezdései szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § 12., 14-16. § szerinti kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) -(11a) bek. és a Kr. 1. § (7),(9) bek. rendelkezéseire.

Uniós alapok további adatai

Tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a közbeszerzés megvalósítása érdekében támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani, a projekt konkrét azonosító száma jelenleg nem ismert.

További információk

1. Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes, mivel a szerződés pénzügyi fedezete az eljárás megindításának időpontjában nem áll rendelkezésre. A közbeszerzés finanszírozásra tervezetten hazai és/vagy uniós forrás(ok) bevonásával kerül sor. Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt fog benyújtani, (tervezetten az IKOP Plusz keretében). A támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő a fedezet hiányát a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is előírja. A pénzügyi fedezetet biztosító Támogatási Megállapodás (Támogatási Szerződés /Támogatói Okirat) megkötésének, vagy a pénzügyi fedezet rendelkezésre állásának időpontja jelenleg még nem ismert. A szerződés - amennyiben azt a Felek aláírásukkal ellátták – a pénzügyi fedezet rendelkezésre állásáról szóló ajánlatkérői értesítés nyertes ajánlattevő általi kézhezvételét követő 10. munkanapon lép hatályba. Amennyiben a pénzügyi fedezet rendelkezésre állásának napja korábbi dátumra esik, mint a szerződés létrejöttének napja, úgy a Szerződés a létrejötte napján (az utolsóként aláíró Szerződő Fél általi aláírás napján) lép hatályba. Amennyiben a szerződés a létrejöttétől számított 180 napon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal – Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül – felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés]. 2. Ajánlatkérő előírja, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon (adott esetben nemleges nyilatkozat benyújtása is szükséges) a szerződéskötéskor ismert szerződéstervezetben rögzített fogalomnak megfelelelő Szubalvállalkozó és Tevékenységét kizárólagos jog alapján végző gazdasági szereplő vonatkozásában. A nyilatkozat (bejelentés) tartalmi elemeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a vállalkozási szerződés teljesítésébe bevonásra kerülő valamennyi Szubalvállalkozó vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okot, azaz a szerződés teljesítésébe nem kerülhet bevonásra olyan Szubalvállalkozó, amely vonatkozásában a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró ok bármelyike fennáll. 3. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. 4. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlattevők szerződés teljesítésére való gazdasági és pénzügyi, továbbá műszaki, illetve szakmai - alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz ill. a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. 5. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. Ajánlatkérő e tekintetben felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt. 35. és 36. §-ára. 6. Ajánlatkérő nem ír elő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást. 7. Ajánlatkérő köteles az ajánlatokat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevők az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartoznak. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552 Ajánlattevők kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat az ajánlatban benyújtani. 8. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti - megfelelően kitöltött - felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap benyújtásával. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint, nemleges esetben is. Ajánlatkérő a Kbt. 66.§ (6) bekezdése szerinti információk megadását nem írja elő a jelen eljárásban. 9. Ajánlatkérő nem enged többváltozatú (alternatív) ajánlattételt. 10. Ajánlattevőnek ajánlata részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy tekintetében a nyilatkozat kiállításának időpontjában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a benyújtott ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött (a benyújtott kérelem informatikai szempontú megfelelőségéről szóló) igazolást. A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell. 11. Ajánlattevőnek ajánlata részeként nyilatkozniuk szükséges az üzleti titok vonatkozásában. Az EKR rendelet 11. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza. 12. Ajánlattevőnek ajánlata részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy nyertessége esetén a szerződéskötés napjáig az ajánlatkérő által meghatározott módon igazolni fogja az érvényben lévő ISO 9001 minőségirányítási rendszernek, az ISO 14001 környezetvédelmi vezetési rendszernek, és az ISO 45001 munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) tanúsítvány, vagy a hivatkozott rendszerekkel egyenértékű azon intézkedések leírásának rendelkezésre állását, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni fog. A rendelkezésre állás igazolását alátámasztó dokumentumok: - az előírt rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) tanúsítvány másolati példánya, vagy - az előírt rendszerrel egyenértékű azon intézkedések leírásának másolati példánya, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud. A tanúsítványok, vagy az egyenértékű intézkedések leírásának rendelkezésre állását igazoló dokumentumok ajánlatkérő részére történő benyújtása a szerződés megkötésének feltétele. 13. Az értékelés módszere: Az ár tekintetében fordított arányosítás, a szakemberek tekintetében egyenes arányosítás a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0,00-100,00, ahol 0,00 pont a legkedvezőtlenebb, 100,00 pont a legkedvezőbb érték. 14. A jelen eljárás becsült értéke alapján a tárgyi építési beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, így ajánlattevő köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. 15. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § (7) bekezdése alapján helyszíni bejárást tart az alábbiakban részletezett információk szerint: A találkozó helyszíne: Mahart-Szabadkikötő Zrt. 1211 Budapest, Weiss Manfréd út 5-7., A12 raktárépület előtti parkoló (GPS koordináták: 47o26'34.1"N 19o04'13.8"E); Időpontja: 2025. november 25. 9:00 óra. Kapcsolattartó: Kalicz László, az üzemeltető BSZL Zrt. műszaki igazgatója, telefon: +36 70 4301503. Ajánlatkérő a helyszíni bejárást nem konzultációs jelleggel tartja. 16. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar. 17. Irányadó idő: aktuális magyarországi idő. 18. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ajánlattevők a dokumentációban foglaltak szerint szakmai ajánlatot kötelesek benyújtani. 19. Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró (vagy az aláírásra meghatalmazást adó), kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. §-a szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját az ajánlatban csatolni szükséges. Amennyiben az ajánlatban szereplő valamely nyilatkozatot nem gazdasági társaság formájában működő gazdasági szereplő teszi, a természetes személy gazdasági szereplő vonatkozásában az ajánlathoz közokiratba vagy teljes bizonyítóerejű magánokiratba foglalt aláírás-mintát szükséges csatolni! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az együttes képviseleti jogosultsággal rendelkező kötelezettségvállalásra jogosultak az ajánlatot önállóan joghatályosan nem írhatják alá! 20. Az ajánlat részeként meghatalmazást szükséges csatolni abban az esetben, ha az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat nem a cégjegyzésre jogosult(ak) írja(k) alá. A meghatalmazást teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni és tartalmaznia kell mind a meghatalmazó(k), mind a meghatalmazott aláírását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az együttes képviseleti jogosultsággal rendelkezők esetében a meghatalmazást is együttesen kell aláírniuk. 21. Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 22. Nyertes ajánlattevőnek Műszaki ütemtervet (Gantt-diagram), Pénzügyi ütemtervet, Humán erőforrás tervet és Organizációs tervet, Minőségbiztosítási tervet, és Forgalomtechnikai tervet kell készítenie a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakra figyelemmel.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák. BT-300 folytatása: 23. AK rögzíti, hogy az Ábtv. 47. § (3) bekezdése alapján a vállalkozási szerződés megkötésekor már a vállalkozó rendelkezésére álló és kivitelezéshez felhasznált anyagok esetében az árváltozás nem számolható el. Erre tekintettel a szerződéskötés feltétele, hogy nyertes AT benyújtsa az aláírt „Nyilatkozat a már rendelkezésre álló anyagmennyiségéről és beszerzési áráról" nyilatkozatot, ami a szerződés mellékletét képezi majd. 24. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 25. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 26. AK felhívja a figyelmet a szerződéstervezet elkülönített könyvelésre és könyvvizsgálatra vonatkozó rendelkezéseire. 27. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. 46. § (2) bek. 3. pontja alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról. 28. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT csatolja az AK által a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott iránymutatás szerint készített Projektköltség-felosztási Szabályzatot. A szerződés teljesítése során köteles valamennyi, a teljesítésbe bevonásra kerülő SZF szerinti Alvállalkozó és a teljesítésbe közvetlenül bevont kapcsolt vállalkozás elkészíteni saját Projektköltség-felosztási Szabályzatát a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. Az Alvállalkozók és a teljesítésbe közvetlenül bevont kapcsolt vállalkozások a szerződés szerinti esetben kötelesek szabályzatukat a Megrendelő vagy az általa megbízott személy rendelkezésére bocsájtani. A benyújtott Projektköltség-felosztási Szabályzat(ok)nak hiánytalanul tartalmaznia kell valamennyi, az iránymutatásban foglalt tartalmi elemet. Részletek a szerződésben. 29. ÁKSZ: dr. Misurák Ervin (lajstromszám: [01304]) 30. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Csepeli Szabadkikötő kapacitásbővítő infrastruktúra fejlesztés III. ütem” beruházást részekre bontotta, melyből az egyik rész a tárgyi mélyépítésre vonatkozó projektelem. A tárgyi projektelemre vonatkozóan részajánlattétel nem megengedett, tekintettel arra, hogy mind műszaki, mind forgalmi szempontból egységes, önálló szakaszokra nem bontható egységet képez. Továbbá a részajánlattétel lehetőségének biztosítása gazdasági, műszaki, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat is figyelembe véve (garanciális igények, jótállás, szerzői jogok) egyaránt ésszerűtlen lenne, valamint a beszerzés tárgyának jellege, műszaki egysége sem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét arra tekintettel sem biztosítja, hogy a talajstabilizáció elkészítése egyszerre több, egymástól független gazdasági szereplő által nem megvalósítható, mivel egyikük késedelme a másikuk munkakezdését akadályozná, a felelősségi és szavatossági viszonyok teljességgel tisztázatlanok és átláthatatlanok lennének, a projekt időbelisége nem lenne tartható. A talajstabilizációhoz alkalmazandó speciális gépláncok kizárólag erre a munkafolyamatra alkalmasak, máshol nem használhatók. 31. AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az "Egyösszegű – tartalékkeret nélküli – ajánlati ár (nettó Ft)" értékelési szempontra megajánlható legkedvezőtlenebb értéket, melynél kedvezőtlenebb megajánlás esetében AK az ajánlatot a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. A megajánlás legkedvezőtlenebb értéke: nettó 5 105 413 600,- HUF.