DEK-1575 DE KK részére ciklotron szerviz szolg

A beszerzés leírása

DEK-1575 Debreceni Egyetem Orvosi Képalkotó Klinikán üzemelő ciklotron berendezés szerviz szolgáltatásának biztosítása 36 hónapra Karbantartás: a gyártó által meghatározott időközönként és a gyártó előírásainak betartásával végzett szakszerű karbantartási tevékenység, melynek célja a biztonságos működés feltételeinek megteremtése, a meghibásodás valószínűségének csökkentése és a folyamatos és optimális teljesítmény biztosítása. Javítás: olyan karbantartás, amely meghibásodás esetén és annak a Vállalkozó részére történt bejelentése után végzendő. Célja a berendezés olyan állapotba helyezése, hogy az meghatározott feladatát ismét betöltse. Ajánlatkérő a keretmegállapodást kíván kötni. Az Ajánlatkérő részéről a várható éves ciklotron felhasználás, - elektromos töltésben kifejezve -, 50000 µAh. A karbantartás részét képezi 1 db „Fastlab 2 EMEA” berendezés és 1 db „PT 18F Nb27 SS Target Upgrade W/O LTF” egység, melyet a Szerviz szolgáltatás részeként a szerződéskötést követően 120 napon belül Ajánlattevő leszállít. Elvárt üzembiztonság: 95 %. Az ajánlati ár tartalmazza a feladat ellátásával összefüggésben valamennyi, a karbantartással és/vagy javítással és/vagy felülvizsgálattal kapcsolatban ésszerűen és rendeltetésszerűen felmerülő költséget, különösen a munkadíjat, a beépített alkatrészek árát – a Műszaki leírásban meghatározottak szerint, a kiszállási díjat, a jegyzőkönyv készítésének költségeit, valamint a beszerzéssel, behozatallal, forgalomba hozatallal kapcsolatban felmerülő összes költséget (vám, egyéb adók, díjak, illetékek, egyéb szükségesen felmerülő díjak és költségek), így ezeken felül nyertes ajánlattevő semmilyen jogcímen nem jogosult egyéb díj- vagy költségtérítésre. A részletes feladatleírást a Műszaki leírás tartalmazza.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő a keretmegállapodás határozott idejének letelte előtt egyoldalú írásbeli nyilatkozatával jogosult egy alkalommal jelen keretmegállapodás időtartamát annak 36 hónapos időtartamának lejártától számított további 12 hónappal meghosszabbítani az eredeti szerződéses feltételek mellett. A keretmegállapodás időtartamának meghosszabbítása a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződésmódosulásnak minősül.

A lehetőségek leírása

• 1 db Nb27 Self-shielded 18F Target megvásárlása Ajánlatkérői igény esetén, • 50000 µAh éves töltés mennyiség esetleges túllépése esetén további 25000 µAh töltés mennyiség felhasználása az ártáblázatban megadott áron. • 75000 µAh töltés mennyiség esetleges túllépése esetén további 25000 µAh töltés mennyiség felhasználása az ártáblázatban megadott áron.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján – a legalacsonyabb ár értékelési szempont – szerint történik. Az értékelés alapját a Felolvasólapon megadott „Nettó ajánlati ár összesen (HUF)” képezi. A beszerzendő szolgáltatások jellemzőit Ajánlatkérő részletesen meghatározta, ezért a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását minőségi vagy egyéb jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja a Kbt. 76. § (5) bek. alapján.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra.

További információk

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevőnek az alk. feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben Ajánlatkérő az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában. Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bek.-re az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. M.1.) Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pont alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző három évből közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatások ismertetését, az arra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30) Korm. r. 22. § (1) -(2) bek. szerint (min.tartalom: a teljesítés kezdő és befejező időpontja, a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, a szolgáltatás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.). A teljesítés idejét év, hónap, nap pontossággal kell megadni. A referencia tárgyát olyan részletességgel szükséges feltüntetni, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés ellenőrizhető legyen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3a) a) bek.-re, miszerint az Ajánlatkérő a három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21/A. § szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kbt. 65. § (6) bek.-re figyelemmel az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11)-(12) bek., a Kbt. 67. § (3) bek. alapján kell eljárnia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő: M1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) egészségügyi intézmény részére végzett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 1 db részecskegyorsító berendezés minimum egy évre szóló karbantartására vonatkozó referenciával. Az M.1.) pontban rögzített feltétel és annak előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában. Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bek.-re az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. M.2.) Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azon szakember megnevezését, végzettsége, illetve képzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevő csatolja a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát (egyszerű másolati formában úgy, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen, és amely tartalmazza az ajánlattétel időpontjában annak a személynek, szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll, a jogviszony jellegének megjelölésével). A szakmai tapasztalatot év/hónap bontásban szükséges megadni. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az értékelési szempont alátámasztására az ajánlatban szükséges benyújtani a szakemberek önéletrajzát, amelyben egyértelműen el kell különíteni az értékelési szempontra tett megajánlást az alkalmassági követelménynek való megfeleléstől. Csatolandó továbbá a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll, továbbá a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okiratok másolata. A Kbt. 65. § (6) bek.-re figyelemmel az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11)-(12) bek., a Kbt. 67. § (3) bek. alapján kell eljárnia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő: M2) Ha nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő okleveles orvosi fizikus vagy 1 fő villamosmérnöki diplomával rendelkező vagy ezekkel egyenértékű oklevéllel/diplomával rendelkező ciklotron berendezés karbantartásában legalább 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkező szakembert. Az M.2.) pontban rögzített feltétel és annak előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK előlegigénylési lehetőséget nem biztosít. A Vállalkozó a vállalkozói díjról az igazolt szerződésszerű teljesítést követően utólag, havonta egyenlő részletekben állíthat ki számlát, az ártáblázatban szereplő havi vállalkozói díj figyelembevételével. Vállalkozó benyújthat elektronikus számlát, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A vállalkozói díj számláinak kiegyenlítésére magyar forintban átutalással kerül sor a szerződésszerű teljesítés igazolását követően, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.-ben, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a szerződésben foglalt feltételeknek megfelelően. A 1997. évi LXXXIII. 9/A. § a) pontja alapján a pénztartozás teljesítésének ideje a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdéseiben foglaltaktól eltérően 60 nap. Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. További részletek a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: késedelmes teljesítés esetén. Mértéke a késedelemmel érintett berendezés teljes nettó vállalkozói díjának 0,5%-a /naptári nap. Maximum: a keretmegállapodás teljes nettó ellenértékének 20%-a. Hibás teljesítési kötbér: mértéke a hibás teljesítéssel érintett berendezés teljes nettó vállalkozói díjának 0,5%-a/naptári nap. Maximum: a keretmegállapodás teljes nettó ellenértékének 20%-a. Meghiúsulási kötbér: Vállalkozó nem teljesítése esetén Megrendelő a meghiúsulással érintett berendezés teljes nettó vállalkozói díja 15 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbérre jogosult. A teljes keretszerződés meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó vállalkozói díj 15%-a Megrendelő jogosult érvényesíteni a kötbér összegét meghaladó kárát is Vállalkozóval szemben. Késedelmi kamat: a Ptk. 6:155. §. Jótállás az elvégzett munkára, beépített alkatrészekre: igazolt teljesítéstől 12 hónap. További részletek a szerződéstervezetben

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtani, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR-ben a meghatalmazott ajánlattevő teszi meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 3. § (3) bekezdés alapján, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az EKR-ben a meghatalmazott ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasság igazolásához. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend 6. § (6a) bekezdésében foglaltakra. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlattevőnek a kizáró okok igazolásait Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a 321/2015. (X.30.) Korm. r. III. és IV. fejezetének megfelelően kell benyújtania. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015.(X.30.) Korm. rend 8. §, 10. §, 12-16. §-ai szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkozni kell arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, jelentkezőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik (cégnév, székhely); továbbá, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változásbejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése alapján a részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. A kizáró okok igazolása körében felhívjuk ajánlattevő figyelmét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. § és 10. §-ára. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra.

További információk

Ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét, tekintettel arra, hogy 1 db eszköz szerviz szolgáltatásáról van szó. 1. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt követően nyújthatóak be. 2. A közbeszerzési dokumentumok elektronikus elérésének helye ld. jelen felhívás 5.1.11. pont. 3. Ha bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A fordítás helyessége az AT felelőssége. 4. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az AT és kapacitást biztosító szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy a 2006.évi V. tv. 9.§ (3) bek. szerinti ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Ha a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni. 5. AT ajánlatában köteles egységes európai közbeszerzési dok-ot (EEKD) benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.- re figyelemmel AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. 6. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (2), Kbt. 66. § (6) és Kbt. 67. § (4) bek. vonatkozásában részenként, valamint folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról. 7. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában minden, a tv. által lehetővé tett kötelezettségvállalás benyújtható: csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 8. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § szerint. A Kbt. 71. § (6) bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be, úgy AK nem rendel el újabb hiánypótlási lehetőségét. 9. Közös ajánlattétel esetén kérjük benyújtani a közös AT-k együttműködési megállapodását (Kbt. 35. §). 10. Kbt. 41/A§ (1) bek alapján, ahol a Kbt. vagy külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. A Kbt. 41/B§ (2) bek alapján Ajánlatkérő előírja az EKR-ben benyújtandó dokumentumok fájlformátumára vonatkozó követelményeket. Az ajánlatot „.pdf”, a kitöltött ártáblázatot „.pdf” és „.xls” formátumban kell benyújtani. 11. A Kbt. 66. § (5) bek. alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bek.-e szerinti összes adatot. 12. AT-nek szakmai ajánlatként csatolnia kell a részletes ártáblázatot beárazva. Csak teljes körű ajánlat tehető. Ajánlattevőnek az ártáblázat valamennyi sorára megajánlást kell tennie. A szakmai ajánlat hiánypótlása kapcsán felhívjuk AT-k figyelmét a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjára. 13. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárást megindító hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt., Ptk. és a kapcsolódó jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 14. AK figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseire, az ajánlatok bírálatát - ideértve annak aránytalanul alacsony ár vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét is - az ajánlatok értékelését követően végzi el. 15. A beszerzendő szolgáltatások jellemzőit Ajánlatkérő részletesen meghatározta, ezért a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását minőségi vagy egyéb jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja a Kbt. 76. § (5) bek. alapján. 16. Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet létrehozását nem követeli meg és nem teszi lehetővé. 17. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 18. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek. szerinti tilalomról. 19. Felelősségbiztosítás: Nyertes Ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára orvosi képalkotó berendezések karbantartására és/vagy felülvizsgálatára is kiterjedő felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni jelen közbeszerzési eljárás során előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. A felelősségbiztosításnak minimum 5.000.000,- forint/káresemény teljes kárértékre szóló és legalább 15.000.000,- forint/kárév kárértékre kell vonatkoznia. Az ajánlatában erről nyilatkozni szükséges. 20. Nyertes AT-nek szerződéskötésre rendelkeznie kell a szolgáltatással érintett berendezés gyártója által kiállított olyan igazolással, amely tanúsítja, hogy a szerződés időtartama alatt folyamatosan ellátja a karbantartáshoz, javításhoz szükséges gyári alkatrészekkel és technológiai szaktudással. Nyertes AT-nek szerződéskötésre ezen igazolást be kell mutatnia. 21. Ajánlatkérő a Kbt. 104. § (3) bekezdés szerint megjelöli, hogy a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárást folytat le. Ennek eredményeképpen a keretmegállapodásban meghatározott feltételek szerint az Ajánlatkérő általi közvetlen megrendelés útján kerülhet sor az adott közbeszerzés megvalósítására. A keretmegállapodás szerinti maximális nyertes ajánlattevők száma egy ajánlattevő. Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (1) bek. a) pontja alapján egy ajánlattevővel kívánja a keretmegállapodást megkötni, tekintettel arra, hogy az egészségügyi vizsgálatok során használt ciklotron berendezéshez kapcsolódó szerviz szolgáltatás kerül beszerzésre, mely a folyamatos betegellátás biztosításában kiemelt jelentőséggel bír. Ennek érdekében a keretmegállapodás az adott közbeszerzés megvalósítására irányuló szerződés minden feltételét tartalmazza, így közvetlen megrendelés útján kerülhet sor az adott közbeszerzés megvalósítására, ezáltal jelentősen egyszerűsödik és lerövidül a beszerzési folyamat. 22. Jelen eljáráshoz kapcsolódó nyilvános előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR001674552025. 23. Jelen eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Nyerges Enikő (lajstromszám: 00681) 24. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatúminősítéséhez képest azok a szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: Az M.1.) és M.2.) alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb a szakember, valamint a referencia tárgya és mennyisége tekintetében.