Diag. és egyéb OT eszközök, mobiliák beszerzése

Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata

Az eljárás teljes megnevezése: Diagnosztikai és egyéb orvostechnikai eszközök, mobiliák beszerzése A Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata, mint Ajánlatkérő az alábbi részajánlattételi megbontás szerint kíván termékeket beszerezni. Rész száma – Rész megnevezése 1. Diagnosztika 2. Terápia 3. Higiénia 4. Kéziműszer 5. Mobiliák 6. Radiológia 7. Műtőasztal tartozék tároló 8. Videogasztroszkóp 9. Kardiológiai UH vizsgálófej 10. Hysteroflow 11. Csontsebészeti motor Ajánlatkérő (továbbiakban vagy AK, vagy ajánlatkérő) rögzíti, hogy gyári új készülékek ajánlhatók meg, demo vagy használt eszközre ajánlat nem tehető érvényesen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az 5. rész és a 7 . rész kivételével valamennyi részben szereplő termék a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD) és szerződéstervezetben.

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-01-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-12-12.

Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata

Mi az?

• Mennyezeti világítótestek › Mennyezeti lámpák
• Röntgenberendezések › Fogröntgen
• Echográf, ultrahangos és doppler képalkotó berendezések › Ultrahangkészülék
• Ultrahangos szkennerek › Echokardiográf
• Tomográfiai berendezések › CT letapogató készülékek
• Ambuláns 24 órás monitorizáló rendszer › Hallásvizsgáló készülékek
• Rögzítőrendszerek és felderítőkészülékek › Szemészeti berendezések
• Műtéti technikák › Elektrosebészeti egység
• Műtőtermi készülékek és műszerek › Műtőtermi készülékek
• Műtőtermi készülékek és műszerek › Műtőtermi műszerek
• Műtéti technikák › Sebészeti lámpák
• Endoszkópiás és endosebészeti készülékek › Endoszkópok
• Műtéti technikák › Sebészeti műszerek
• Szívműködést (keringést) támogató eszközök › Defibrillátor
• Sterilizálóberendezés › Autoklávok
• Gyógyászati felhasználású ágyak › Hordágyak
• Orvosi asztalok › Vizsgálóasztalok
• Orvosi asztalok › Műtőasztalok
• Gyógyászati bútorok az ágy és az asztal kivételével › Műtőtermi bútorok az asztal kivételével
• Ellenőrző és tesztelőkészülékek › Mikroszkópok
• Mosókészítmények › Automata szappanadagolók
• Centrifuga › Laboratóriumi centrifugák és tartozékok
• Különféle különleges célú gépek › Különféle tisztítógépek

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2025-12-12	Ajánlati felhívás
2026-01-10	Ajánlati felhívás
2026-03-18	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-04-01	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-04-02	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2025-12-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Diag. és egyéb OT eszközök, mobiliák beszerzése
Reference number: EKR002327732025
Rövid leírás:
“Az eljárás teljes megnevezése: Diagnosztikai és egyéb orvostechnikai eszközök, mobiliák beszerzése A Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata, mint...”
Szerződés típusa: supplies
Termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 11
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 11

1️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi termékeket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. ABPM (normál és nagy...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az...”

További információk

1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az „Ár” értékelési szempont megnevezése: Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft). A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységárak, nettó összesített ajánlati ár) pozitív egész számban szükséges megadni. Értékelés módszere: fordított arányosítás Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az Ajánlatkérő a bírálat során a táblázatban megjelenő értékek alapján végzi el a bírálatot, tehát azon értékeket veszi alapul, amelyek a táblázat megnyitását követően az egyes cellákban megjelennek. Az így megjelenő értékek tekintendők ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásoknak. 2. rszp: Mobil urológiai UH 2 db vizsgálófejjel (lineáris és konvex) termék esetében: Intelligens érkövetés és képoptimalizáció a ROI szögének és pozíciójának automatikus állításával (Smart Track vagy vele egyenértékű technológia) (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 3. rszp: Futópad terhelés indukálta asthma kimutatásához termék esetében: Magyar nyelvű program felület (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 4. rszp: Test pletizmográf termék esetében: Magyar nyelvű program felület (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 5.rszp: Otoszkóp termék esetében: Pneumatikus dobhártyavizsgálat a beépített inszufflációs nyílás segítségével (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 6. rszp: Hordozható color doppleres UH készülék termék esetében: Teljesen zárt kialakítású, min. IP67 besorolású vezérlőpanel a műtői felhasználás okán (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 7. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Vakurendszerbe épített kamera (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 8. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Reprodukálható kiegészítő (szegmens) képek készítésének lehetősége min. 20 db kép/vizsgálat (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 9. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: 3 db különböző lencsevég (zárt, non-contact, kónikus) (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 10. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Min. 400 x-os optikai és digitális együttes nagyítás bővítésének lehetősége (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 11. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Klinikailag validált, az összes földrészről származó adatokra épülő (minden bőrtípusra kiterjedő) adatbázissal rendelkező, mesterséges intelligencia által vezérelt veszélyesség jelző skálával (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Előny a megléte. 12. rszp: Légzésfunkciós készülék Spirométer termék esetében: Áramlásmérés tartománya (min. ± 16 l/sec – max. ± 20 l/sec.) Értékelés módszere: arányosítás Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. -legkedvezőtlenebb megajánlások (azaz ± 16 l/sec) esetén 0 pont jár -legkedvezőbb megajánlások (azaz ± 20 l/sec) megajánlás esetén a maximális (azaz 10) pont jár -A ± 16 l/sec alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. További részletek a KD-ban. 2) Értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. 3) A műszaki szempontú értékelési szempontokra tett megajánlások alátámasztását, és a vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapokat. 4) A teljesítés határideje tekintetében az Ajánlatkérő a szerződéstervezet alapján az alábbiakat rögzíti: „A teljesítés határideje a Termékek adásvétele vonatkozásában: 2026. március 16.” A BT-536 „Kezdés dátuma” mezőben feltüntetett időpont fiktív dátum, az technikai okokból került kitöltésre. A szerződés a felek általi aláírás napján lép hatályba.

További termékek/szolgáltatások: Echokardiográf 📦
További termékek/szolgáltatások: Echográf, ultrahangos és doppler képalkotó berendezések 📦
További termékek/szolgáltatások: Ambuláns 24 órás monitorizáló rendszer 📦
További termékek/szolgáltatások: Hallásvizsgáló készülékek 📦
További termékek/szolgáltatások: Szemészeti berendezések 📦
További termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi centrifugák és tartozékok 📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Tóth Ilona Egészségügyi Szolgálat Szakorvosi Rendelőintézete”
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam
Kezdeti időpont: 2026-02-01 📅
Végdátum: 2026-03-16 📅
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. rszp: Mobil urológiai UH 2 db vizsgálófejjel (lineáris és konvex) termék esetében: Intelligens érkövetés és képoptimalizáció a ROI szögének és pozíciójának automatikus állításával (Smart Track vagy vele egyenértékű technológia) (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 3. rszp: Futópad terhelés indukálta asthma kimutatásához termék esetében: Magyar nyelvű program felület (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 4.rszp: Test pletizmográf termék esetében: Magyar nyelvű program felület (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 5.rszp: Otoszkóp termék esetében: Pneumatikus dobhártyavizsgálat a beépített inszufflációs nyílás segítségével (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 6. rszp: Hordozható color doppleres UH készülék termék esetében: Teljesen zárt kialakítású, min. IP67 besorolású vezérlőpanel a műtői felhasználás okán (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 7. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Vakurendszerbe épített kamera (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 8. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Reprodukálható kiegészítő (szegmens) képek készítésének lehetősége min. 20 db kép/vizsgálat (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 9. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: 3 db különböző lencsevég (zárt, non-contact, kónikus) (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 10. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Min. 400 x-os optikai és digitális együttes nagyítás bővítésének lehetősége (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 11. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Klinikailag validált, az összes földrészről származó adatokra épülő (minden bőrtípusra kiterjedő) adatbázissal rendelkező, mesterséges intelligencia által vezérelt veszélyesség jelző skálával (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 12. rszp: Légzésfunkciós készülék spirométer termék esetében: Áramlásmérés tartománya (min. ± 16 l/sec – max. ± 20 l/sec.)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 74
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi termékeket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Nagyfrekvenciás...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az...”

További információk

További termékek/szolgáltatások: Mennyezeti lámpák 📦
További termékek/szolgáltatások: Elektrosebészeti egység 📦
További termékek/szolgáltatások: Sebészeti lámpák 📦
További termékek/szolgáltatások: Endoszkópok 📦
További termékek/szolgáltatások: Defibrillátor 📦
További termékek/szolgáltatások: Mikroszkópok 📦
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. rszp: Defibrillátor félautomata AED termék esetében: Telep/akku csere nélkül 200J energiával történő kisütések száma (min: 250 db - max: 440 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. rszp: Mennyezeti műtőlámpa LED 1 fejes termék esetében: Érintőképernyős vezérlőpanel a lámpafej mellett (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 4.rszp: Mennyezeti műtőlámpa LED 1 fejes termék esetében: Meghibásodás esetén a LED-ek egyesével cserélhetőek (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 5.rszp: Fül-orr-gégészeti vizsgálóegység termék esetében: Felhajtható talptartó (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 6. rszp: Kombinált fizikoterápiás készülék rögzíthető UH fejjel termék esetében: Legalább 2 csatornás ultrahangterápia (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 7. rszp: Kombinált fizikoterápiás készülék rögzíthető UH fejjel termék esetében: Alternáló frekvencia kezelés lehetősége multifrekvenciális kezelőfejjel (Igen/Nem)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
A beszerzés leírása:
“Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Gyors sterilizátor - 1 2. Sterilizáló doboz -1 - 1 3. Sterilizáló doboz -2 - 1 4. Sterilizáló doboz-3 - 1...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az...”

További információk

További termékek/szolgáltatások: Sterilizálóberendezés 📦
További termékek/szolgáltatások: Autoklávok 📦
További termékek/szolgáltatások: Automata szappanadagolók 📦
További termékek/szolgáltatások: Különféle tisztítógépek 📦
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. rszp: Levegőtisztító és fertőtlenítő készülék termék esetében: Plazma elven alapuló antimikrobiális hatás (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. rszp: Gyors sterilizátor termék esetében: Rendelkezik olyan programmal, amely esetében a maximális ciklus idő nem haladja meg a 11 percet, szárítás nélkül, csomagolatlan, hosszú lumenes műszer 135 °C, S vagy B típusú ciklus, legalább 3,5 perc sterilizálási idővel (előkészítés, kondicionálás, sterilizálás, lehűtés.) (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 4.rszp: Gyors sterilizátor termék esetében: Rendelkezik olyan programmal, amely esetében a maximális ciklus idő nem haladja meg a 16 percet, szárítás nélkül, csomagolt, üreges műszer 135 °C, S vagy B típusú ciklus, legalább 3,5 perc sterilizálási idővel (előkészítés, kondicionálás, sterilizálás, lehűtés.) (Igen/Nem)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi termékeket kívánja beszerezni: Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Fül-orr-gégészet műtéti tálca...”

A beszerzés leírása

Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi termékeket kívánja beszerezni: Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Fül-orr-gégészet műtéti tálca alábbiak szerint bontva DeBakey atraumatikus csipesz, 2 mm, egyenes, 155 mm - 1 Standard sebolló, lapos, tompa-tompa, egyenes, 115 mm - 1 Hartmann orrtükör, felnőtt dismontable - 1 Vienna orrtükör, size.3, felnőtt 33mm hosszú - 1 Killian orrtükör,140 mm 75mm - 1 Killian orrtükör,140 mm 45mm - 1 Killian orrtükör,140 mm 55mm - 1 Herberhold szeptum speculum extra fine semated blades 75mm 13cm - 1 Hartmann orr tamponfogó, 200 mm - 1 Weil-Blakesley orrcsípő, 5 mm, 115 mm aranyozott markolat - 1 Craig-Domnick szeptum csipesz, hegyes, balra ívelt 95 mm - 1 Cottle raspatórium, 230 mm - 1 Freer-Yasargil raspatórium, éles/éles, 185 mm - 1 Killian csontvéső, 5,5 mm, hajlított, 160 mm - 1 Walter véső, 3 mm, 190 mm - 1 Freer lencsekés, 150 mm - 1 Fomon sebkampó, 2 ágú,12mm, 160 mm - 1 Joseph orrplasztikai olló, hajlított, hegyes-hegyes, 145 mm - 1 Baby-Metzenbaum preparáló olló, egyenes, 145 mm - 1 Walter scissor angled 14,5cm - 1 Heymann orrsövény fogó, 180 mm - 1 Adson-Brown atraumatikus csipesz, 120 mm - 1 Cottle lower lateral forceps bayonet with screws, serrated with thorns 155 mm - 1 Jansen fülcsipesz, 160 mm - 1 Ballenger kés, 3 mm, - 1 Frazier szívócső, Fr 7 9cm - 1 Frazier szívócső, Fr 9 9cm - 1 2. Kéziműszerek alábbiak szerint bontva Hegar-Olsen ollós tűfogó, 140 mm - 10 Baby-Metzenbaum olló, hajlított 145 mm, keményfémbetétes - 3 Metzenbaum-Nelson preparáló olló, egyenes, tompa-tompa, 180 mm - 1 Mayo-Hegar tűfogó, keményfémbetétes, 185 mm - 3 Lister kötszerolló, 140 mm - 3 Anatómiai csipesz, standard, 115 mm - 5 Mayo-Hegar tűfogó, keményfémbetétes, 160 mm - 20 Metzenbaum preparáló olló, egyenes, 145 mm, keményfémbetétes, Supercut - 10 Aeusculap Noir preparáló olló, arany végű, Toennis-Adson hajlított 75mm - 1 3. Fül-orr-gégészet kéziműszerek alábbiak szerint bontva Vesetál - 5 Orrtükör felnőtt-1 - 3 Orrtükör felnőtt-2 - 3 Orrtükör felnőtt-3 - 4 Orrtükör gyermek-1 - 20 Orrtükör gyermek-2 - 20 Nyelvlapoc rozsdamentes - 50 Fültölcsér felnőtt-1 - 10 Fültölcsér felnőtt-2- 10 Fültölcsér felnőtt-3 - 15 Fültölcsér felnőtt-4 - 10 Fültölcsér gyermek-1 - 10 Fültölcsér gyermek-2 - 10 Fültölcsér gyermek-3 - 15 Gégetükör nyéllel - 10 Bajonettcsipesz - 40 Horgascsipesz - 4 Hangvilla-1 - 1 Hangvilla-2 - 1 Paracentáló lándzsa - 4 Kötszervágó olló - 1 Varratszedő olló - 1 Idegentestfogó gége - 4 Idegentestfogó fül - 1 Vattavivő - 30 Jansen horog - 4 4. Kéziműszerek (nőgyógyászati) alábbiak szerint bontva uterus szonda 4 mm vastagságú és 33 cm hosszú - 1 5. Fogászati kéziműszer az alábbiak szerint bontva Száloptikás belsőhűtésű egyenes kézidarab - 1 1:5 Száloptikás gyorsító könyökdarab - 1 Ajánlatkérő rögzíti, hogy gyári új készülékek ajánlhatók meg, demo vagy használt eszközre ajánlat nem tehető érvényesen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a termékek a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartoznak. Ajánlatkérő hivatkozik a szerződéstervezetben foglaltakra is, amely alapján különösen, de nem kizárólagosan a következő feladat elvégzése is szükséges: Ajánlattevő kötelezettségét képezi a Termékek teljesítési helyre történő szállítása. A részletes műszaki követelményeket, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírások, illetve a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk:
“1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az...”

További információk

1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az „Ár” értékelési szempont megnevezése: Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft). A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységárak, nettó összesített ajánlati ár) pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az Ajánlatkérő a bírálat során a táblázatban megjelenő értékek alapján végzi el a bírálatot, tehát azon értékeket veszi alapul, amelyek a táblázat megnyitását követően az egyes cellákban megjelennek. Az így megjelenő értékek tekintendők ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásoknak. 2) Értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár. Legalacsonyabb ár alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a tárgyi részben a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza egyedüli értékelési szempontként. Ajánlatkérő olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés. A fentiek okán a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg. Egyéb, további szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezáltal nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Ajánlatkérő ekörben hivatkozik a 16/2012. Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésében foglaltakra is. 3) A vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapokat. 4) A teljesítés határideje tekintetében az Ajánlatkérő a szerződéstervezet alapján az alábbiakat rögzíti: „A teljesítés határideje a Termékek adásvétele vonatkozásában: 2026. március 16.” A BT-536 „Kezdés dátuma” mezőben feltüntetett időpont fiktív dátum, az technikai okokból került kitöltésre. A szerződés a felek általi aláírás napján lép hatályba.

További termékek/szolgáltatások: Műtőtermi műszerek 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

5️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi termékeket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Univerzális...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az...”

További információk

1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az „Ár” értékelési szempont megnevezése: Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft). A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységárak, nettó összesített ajánlati ár) pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az Ajánlatkérő a bírálat során a táblázatban megjelenő értékek alapján végzi el a bírálatot, tehát azon értékeket veszi alapul, amelyek a táblázat megnyitását követően az egyes cellákban megjelennek. Az így megjelenő értékek tekintendők ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásoknak. 2) Értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár. Legalacsonyabb ár alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a tárgyi részben a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza egyedüli értékelési szempontként. Ajánlatkérő olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés. A fentiek okán a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg. Egyéb, további szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezáltal nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. 3) A vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapokat. 4) A teljesítés határideje tekintetében az Ajánlatkérő a szerződéstervezet alapján az alábbiakat rögzíti: „A teljesítés határideje a Termékek adásvétele vonatkozásában: 2026. március 16.” A BT-536 „Kezdés dátuma” mezőben feltüntetett időpont fiktív dátum, az technikai okokból került kitöltésre. A szerződés a felek általi aláírás napján lép hatályba.

További termékek/szolgáltatások: Hordágyak 📦
További termékek/szolgáltatások: Vizsgálóasztalok 📦
További termékek/szolgáltatások: Műtőtermi bútorok az asztal kivételével 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005

6️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi terméket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Fogászati 3D CT és...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az...”

További információk

További termékek/szolgáltatások: Fogröntgen 📦
További termékek/szolgáltatások: CT letapogató készülékek 📦
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. rszp: Fogászati 3D CT és panoráma röntgen készülék termék esetében: Célzó fénnyel a páciens arcán megjelenik a FOV mérete és helye (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 3.rszp: Fogászati 3D CT és panoráma röntgen készülék termék esetében: Magyar nyelvű képszerkesztő program a 2D felvételekhez (Igen/Nem)
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006

7️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi terméket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Műtőasztal tartozék tároló...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat...”

További információk

1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az „Ár” értékelési szempont megnevezése: Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft). A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységár, nettó összesített ajánlati ár) pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az Ajánlatkérő a bírálat során a táblázatban megjelenő értékek alapján végzi el a bírálatot, tehát azon értékeket veszi alapul, amelyek a táblázat megnyitását követően az egyes cellákban megjelennek. Az így megjelenő értékek tekintendők ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásoknak. 2) Értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legalacsonyabb ár Legalacsonyabb ár alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a tárgyi részben a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza egyedüli értékelési szempontként. Ajánlatkérő olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés. A fentiek okán a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg. Egyéb, további szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezáltal nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. 3) A vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapot. 4) A teljesítés határideje tekintetében az Ajánlatkérő a szerződéstervezet alapján az alábbiakat rögzíti: „A teljesítés határideje a Termékek adásvétele vonatkozásában: 2026. március 16.” A BT-536 „Kezdés dátuma” mezőben feltüntetett időpont fiktív dátum, az technikai okokból került kitöltésre. A szerződés a felek általi aláírás napján lép hatályba.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007

8️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi terméket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Videogasztroszkóp- 1...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az...”

További információk

1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az „Ár” értékelési szempont megnevezése: Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft). A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységár, nettó összesített ajánlati ár) pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az Ajánlatkérő a bírálat során a táblázatban megjelenő értékek alapján végzi el a bírálatot, tehát azon értékeket veszi alapul, amelyek a táblázat megnyitását követően az egyes cellákban megjelennek. Az így megjelenő értékek tekintendők ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásoknak. 2) Értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legalacsonyabb ár. Legalacsonyabb ár alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a tárgyi részben a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza egyedüli értékelési szempontként. Ajánlatkérő olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés. A fentiek okán a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg. Egyéb, további szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezáltal nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Ajánlatkérő ekörben hivatkozik a 16/2012. Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésében foglaltakra is. 3) A vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapot. 4) A teljesítés határideje tekintetében az Ajánlatkérő a szerződéstervezet alapján az alábbiakat rögzíti: „A teljesítés határideje a Termékek adásvétele vonatkozásában: 2026. március 16.” A BT-536 „Kezdés dátuma” mezőben feltüntetett időpont fiktív dátum, az technikai okokból került kitöltésre. A szerződés a felek általi aláírás napján lép hatályba.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0008

9️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi terméket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Kardiológiai UH...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az...”

További információk

1) Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében a következőket rögzíti: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az „Ár” értékelési szempont megnevezése: Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft). A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységár, nettó összesített ajánlati ár) pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az Ajánlatkérő a bírálat során a táblázatban megjelenő értékek alapján végzi el a bírálatot, tehát azon értékeket veszi alapul, amelyek a táblázat megnyitását követően az egyes cellákban megjelennek. Az így megjelenő értékek tekintendők ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásoknak. 2) Értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár. Legalacsonyabb ár alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a tárgyi részben a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza egyedüli értékelési szempontként. Ajánlatkérő olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés. A fentiek okán a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg. Egyéb, további szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezáltal nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Ajánlatkérő ekörben hivatkozik a 16/2012. Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésében foglaltakra is. 3) A vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapot. 4) A teljesítés határideje tekintetében az Ajánlatkérő a szerződéstervezet alapján az alábbiakat rögzíti: „A teljesítés határideje a Termékek adásvétele vonatkozásában: 2026. március 16.” A BT-536 „Kezdés dátuma” mezőben feltüntetett időpont fiktív dátum, az technikai okokból került kitöltésre. A szerződés a felek általi aláírás napján lép hatályba.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0009

1️⃣0️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi terméket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Hysteroscope öblítő pumpa...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az...”

További információk

További termékek/szolgáltatások: Műtőtermi készülékek és műszerek 📦
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. rszp: Hysteroscope öblítő pumpa meglévő laparoszkópos toronyhoz termék tekintetében: Érintőkijelzővel rendelkezik (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 3. rszp: Hysteroscope öblítő pumpa meglévő laparoszkópos toronyhoz termék esetében: Hysteroscopia esetében: 100 Hgmm ±10 Hgmm fölötti biztonsági nyomásküszöb elérésekor figyelmeztető hangjelzés (Igen/Nem)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0010

1️⃣1️⃣
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi terméket kívánja beszerezni: Sorszám - Termék megnevezése - Mennyiség (készlet) 1. Csontsebészeti motor-...”
További információk:
“1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az...”
További termékek/szolgáltatások: Sebészeti műszerek 📦
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. rszp: Csontsebészeti motor termék esetében: Az intézetben használt Arthrex gyártmányú fúrómotorral használhatóak a tartozékok (Igen/Nem)
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0011

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-01-12 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-01-12 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész tekintetében releváns előírások: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész tekintetében releváns előírások: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1 (1-11. részek tekintetében): a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, előírásoknak és szerződésszerűen teljesített referencia/referenciák igazolása a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb, az adott részhez kapcsolódóan a referencia követelményben megjelölt tárgyú szállítására vonatkozó korábbi teljesítését/teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - 1-5. részek esetében a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben), a 6.-11. részek tekintetében szerződés ellenszolgáltatásának nettó összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. 6.-11. részek tekintetében: Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. 1. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 18 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 2. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 14 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 3. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 25 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 4. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 10 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 5. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 7 darab orvosi eszköz és/vagy mobília szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 6. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 10.000.000 Forint értékben radiológiai eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); Folyt: BT-751, BT-75 mezőben

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdasági szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló,...”
Kauciók és garanciák:
“AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. BT-750 mező folyt: M1. 7. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha...”

Kauciók és garanciák

AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. BT-750 mező folyt: M1. 7. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 200.000 Forint értékben műtőasztal tartozék(ok) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 8. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 2.000.000 Forint értékben endoszkóp készülék és/vagy endoszkóp készülékhez kapcsolódó vizsgálófej szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 9. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 500.000 Forint értékben ultrahang készülék és/vagy ultrahang készülékhez kapcsolódó vizsgálófej szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 10. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 1.000.000 Forint értékben orvosi eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 11. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 2.000.000 Forint értékben orvosi eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); Valamennyi referencia-követelmény több szerződésből is teljesíthető. Az ajánlatkérő azon alkalmassági követelmények kapcsán amelyek esetebén referencia tárgyként „orvosi eszköz(ök)”-t jelölt meg, azon a következőket érti: minden olyan, akár önállóan, akár más termékkel együttesen használt készülék, berendezés, anyag vagy más termék – ideértve a megfelelő működéshez szükséges szoftvert, valamint a rendelésre készült eszközt, továbbá a klinikai vizsgálatra szánt eszközt is –, amely a gyártó meghatározása szerint emberen történő alkalmazásra szolgál aa) betegség megelőzése, diagnosztizálása, megfigyelése, kezelése vagy a betegség tüneteinek enyhítése, ab) sérülés vagy fogyatékosság diagnosztizálása, megfigyelése, kezelése, tüneteinek enyhítése vagy kompenzálása, ac) az anatómiai felépítés vagy valamely fiziológiai folyamat vizsgálata, helyettesítése, illetve pótlása vagy módosítása, ad) fogamzásszabályozás céljából, és amely rendeltetésszerű hatását az emberi szervezetben vagy szervezetre elsősorban nem farmakológiai, immunológiai vagy metabolikus módon fejti ki, de működése ilyen módon elősegíthető; Ugyanazon referencia több rész vonatkozásában is felhasználható, amennyiben megfelel az adott rész vonatkozásában előírt követelménynek. (Az előírt alkalmassági minimumkövetelmények nem adódnak össze.) Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe valamennyi rész tekintetében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Valamennyi rész esetében: AK a Kbt. 27/A. §-a alapján elfogad olyan elektronikus számlát is, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Részletek a szerződés-tervezetből: Késedelmi kötbér: Eladó kötbér fizetésére köteles, ha a teljesítési határidő tekintetében késedelembe esik olyan okból,...”

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735849243
Postacím: Szent Imre Tér 10.
Postai irányítószám: 1211
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes.karolina@targetconsulting.hu 📧
Telefon: +36 300197808 📞
Fax: +36 17004515 📠
URL: https://www.csepel.hu 🌏
A vevő profiljának címe: https://www.csepel.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regional or local authority
Fő tevékenység
General public services
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002327732025 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002327732025 🌏

Kiegészítő információk
További információk

“Főszabály szerint valamennyi rész tekintetében irányadók a lenti előírások: 1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD...”

Főszabály szerint valamennyi rész tekintetében irányadók a lenti előírások: 1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania ajánlata részeként (kivéve az ártáblázatot). Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia részenként, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 5) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 6) AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot mindegyik rész tekintetében. Ennek alapján amennyiben bármely rész tekintetében csak 1 db ajánlat érkezik be az ajánlattételi határidő lejártáig, úgy Ajánlatkérő az adott részt eredménytelenné nyilvánítja. 7) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 8) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 9) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az (1.-11 rész: M/1) alkalmassági követelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest valamennyi rész tekintetében. Jelen eljárásban az M/1 (1-11. részek) alkalmassági kritérium szigorúbb, mint a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatában meghatározott kritériumok, így a "bronz" fokozatú minősített Ajánlattevőknek is igazolniuk kell a megfelelést az előírt alkalmassági követelmény esetében. A referencia tárgyakat teljes mértékben lefedő kategória a minősítési szempontok 1. sz. mellékletében meghatározottak között nem szerepel. Mindezek alapján az előírt M/1 alkalmassági követelmények (1.-11. rész) tárgyukban szigorúbbak a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest. 10) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról részenként. 11) Az ajánlathoz csatolni részenként kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás- mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 12) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109) vesz igénybe. 13) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 14) AT-nek ajánlatuk részeként részenként csatolniuk kell a Közbeszerzési Dokumentum részét képező ártáblázatot beárazott formában szerkeszthető formátumban, .xls/.xlsx kiterjesztésben. Minden, az ártáblázatban szereplő tételt be kell árazni. Az ártáblázat beárazása során minden a táblázatban szereplő tételhez az AT-nek meg kell adnia a 0-tól különböző ajánlati egységárát (az előírásoknak megfelelően). A fentiek alapján az ajánlati ár részletező táblázat zöld háttérrel megjelölt oszlopainak kitöltése kötelező! AK felhívja az AT figyelmét arra, hogy a megadott darabszám(ok)on változtatni nem lehet! AT-nek a felolvasólapon az összesített ajánlati árat kell megadniuk nettó Ft értékben. Az egységára(ka)t és a nettó összesített ajánlati árat pozitív egész szám pontossággal kell megadni. Az ártáblázatban meg szükséges adni a megajánlott termék gyártójának megnevezését, illetve a termék típusát. Az AT-nek ajánlatához csatolnia kell a rendelkezésre bocsátott műszaki adatlapo(ka)t kitöltve részenként. A műszaki adatlap(ok) kitöltendő mintáját AK a KD részeként az AT-k részére bocsátja. A műszaki adatlap(ok)on kért valamennyi információt szükséges megadni. A műszaki adatlap(ok)on meg kell adni továbbá a megajánlott termék gyártóját, típusát. A műszaki szempontú értékelési szempont(ok)ra tett megajánlások alátámasztását (amennyiben az az adott részben releváns), és a vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. 15) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 16)Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell részenként az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Amennyiben a tilalom fennáll valamely ajánlattevő vonatkozásában, úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül. 17) Ajánlatkérő a BT-31, BT-763 és BT-33 mezők kiegészítéseként rögzíti: Ezen pontban rögzítendő információ helyesen az alábbi: Ajánlatok benyújthatók: valamennyi részre. Ez alatt Ajánlatkérő a következőket érti: Az ajánlat benyújtható csak egy részre, vagy több részre, akár valamennyi részre is. 18) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit. 19) Ajánlatkérő helyszíni bejárást kíván tartani a 6. rész esetében: Helyszín: Tóth Ilona Egészségügyi Szolgálat Szakorvosi Rendelőintézete 1212 Budapest, Görgey Artúr tér 8 Találkozási hely: Az épület főbejárata Időpont: 2025. december 22. 10.00 óra A bejáráson csak a helyszín megtekintésére kerül sor, Ajánlatkérő a helyszínen főszabály szerint kizárólag azon kérdésekre válaszol, amelyek a helyszín megtekintéséhez szorosan kapcsolódnak. Általánosságban a kérdések tekintetében a kiegészítő tájékoztatásra irányadó szabályokat kell alkalmazni. 20) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban ahol az Ajánlatkérő adott esetben, meghatározott gyártmányra, típusra hivatkozik, az csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége. 21) A 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az ajánlattevő az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozattal és – ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges – CE megfelelőségi tanúsítvánnyal köteles igazolni. AT-nek a fentiekre figyelemmel be kell nyújtania az 1-4. és 6., 8-11. rész tekintetében ajánlata részeként az adott megajánlott termékhez kapcsolódó gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és CE tanúsítványt is, amely CE tanúsítvány megfelel a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdésében foglaltaknak.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 241-831101 (2025-12-12)

Ajánlati felhívás (2026-01-10)
Objektum
Leírás
A beszerzés leírása:
“Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi termékeket kívánja beszerezni: Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Fül-orr-gégészet műtéti tálca...”

A beszerzés leírása

Az ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi termékeket kívánja beszerezni: Termék megnevezése - Mennyiség (db) 1. Fül-orr-gégészet műtéti tálca alábbiak szerint bontva DeBakey atraumatikus csipesz, 2 mm, egyenes, 155 mm - 1 Standard sebolló, lapos, tompa-tompa, egyenes, 115 mm - 1 Hartmann orrtükör, felnőtt dismontable - 1 Vienna orrtükör, size.3, felnőtt 33mm hosszú - 1 Killian orrtükör,140 mm 75mm - 1 Killian orrtükör,140 mm 45mm - 1 Killian orrtükör,140 mm 55mm - 1 Herberhold szeptum speculum extra fine semated blades 75mm 13cm - 1 Hartmann orr tamponfogó, 200 mm - 1 Weil-Blakesley orrcsípő, 5 mm, 115 mm aranyozott markolat - 1 Craig-Domnick szeptum csipesz, hegyes, balra ívelt 95 mm - 1 Cottle raspatórium, 230 mm - 1 Freer raspatórium, éles/tompa, 185 mm - 1 Killian csontvéső, 5,5 mm, hajlított, 160 mm - 1 Walter véső, 3 mm, 190 mm - 1 Freer lencsekés, 150 mm - 1 Fomon sebkampó, 2 ágú,12mm, 160 mm - 1 Joseph orrplasztikai olló, hajlított, hegyes-hegyes, 145 mm - 1 Baby-Metzenbaum preparáló olló, egyenes, 145 mm - 1 Walter scissor angled 14,5cm - 1 Heymann olló, 180 mm - 1 Adson-Brown atraumatikus csipesz, 120 mm - 1 Cottle lower lateral forceps bayonet with screws, serrated with thorns 155 mm - 1 Jansen fülcsipesz, 160 mm - 1 Ballenger kés, 3 mm, - 1 Frazier szívócső, Fr 7 9cm - 1 Frazier szívócső, Fr 9 9cm - 1 2. Kéziműszerek alábbiak szerint bontva Hegar-Olsen ollós tűfogó, 140 mm - 10 Baby-Metzenbaum olló, hajlított 145 mm, keményfémbetétes - 3 Metzenbaum-Nelson preparáló olló, egyenes, tompa-tompa, 180 mm - 1 Mayo-Hegar tűfogó, keményfémbetétes, 185 mm - 3 Lister kötszerolló, 140 mm - 3 Anatómiai csipesz, standard, 115 mm - 5 Mayo-Hegar tűfogó, keményfémbetétes, 160 mm - 20 Metzenbaum preparáló olló, egyenes, 145 mm, keményfémbetétes, Supercut - 10 Aeusculap Noir preparáló olló, arany végű, Toennis-Adson hajlított 75mm - 1 3. Fül-orr-gégészet kéziműszerek alábbiak szerint bontva Vesetál - 5 Orrtükör felnőtt-1 - 3 Orrtükör felnőtt-2 - 3 Orrtükör felnőtt-3 - 4 Orrtükör gyermek-1 - 20 Orrtükör gyermek-2 - 20 Nyelvlapoc rozsdamentes - 50 Fültölcsér felnőtt-1 - 10 Fültölcsér felnőtt-2- 10 Fültölcsér felnőtt-3 - 15 Fültölcsér felnőtt-4 - 10 Fültölcsér gyermek-1 - 10 Fültölcsér gyermek-2 - 10 Fültölcsér gyermek-3 - 15 Gégetükör nyéllel - 10 Bajonettcsipesz - 40 Horgascsipesz - 4 Hangvilla-1 - 1 Hangvilla-2 - 1 Paracentáló lándzsa - 4 Kötszervágó olló - 1 Varratszedő olló - 1 Idegentestfogó gége - 4 Idegentestfogó fül - 1 Vattavivő - 30 Jansen horog - 4 4. Kéziműszerek (nőgyógyászati) alábbiak szerint bontva uterus szonda 4 mm vastagságú és 33 cm hosszú - 1 5. Fogászati kéziműszer az alábbiak szerint bontva Száloptikás belsőhűtésű egyenes kézidarab - 1 1:5 Száloptikás gyorsító könyökdarab - 1 Ajánlatkérő rögzíti, hogy gyári új készülékek ajánlhatók meg, demo vagy használt eszközre ajánlat nem tehető érvényesen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a termékek a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartoznak. Ajánlatkérő hivatkozik a szerződéstervezetben foglaltakra is, amely alapján különösen, de nem kizárólagosan a következő feladat elvégzése is szükséges: Ajánlattevő kötelezettségét képezi a Termékek teljesítési helyre történő szállítása. A részletes műszaki követelményeket, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírások, illetve a szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-01-16 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-01-16 17:00:00 📅

Változások
Új érték
Szöveg:
“4. rész BT-24 mező -A következő helyett: Freer-Yasargil raspatórium, éles/éles, 185 mm BT-24 mező - Helyesen: Freer raspatórium, éles/tompa, 185 mm 4. rész...”
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Jan 12 12:00:00...”
Egyéb kiegészítő információk

“Jelen korrigendum keretében módosításra kerül: - ajánlattételi határidő, - bontás időpontja, -4. rész BT-24 mezőben a következő termékek megnevezése...”
Forrás: OJS 2026/S 008-021615 (2026-01-10)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-03-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 670 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése

1️⃣
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Szerződés száma: V-1001/2026, Z-26/38
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-03-06 📅
Cím: Adásvételi szerződés
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 13 850 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: TakTiMed Egészségügyi, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27347162216
Postacím: Potyka Utca 4
Postai irányítószám: 5100
Postai város: Jászberény
Régió: Jász-Nagykun-Szolnok 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@taktimed.hu 📧
Telefon: +36 309548104 📞
URL: https://taktimed.hu/ 🌏

2️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0009
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 670 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: BLUEMED Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14570692213
Postacím: Budai Út 3.
Postai irányítószám: 2051
Postai város: Biatorbágy
Régió: Pest 🏙️
E-mail: papai.viktoria@bluemed.hu 📧
Telefon: +36 23804030 📞
Fax: +36 23804031 📠
URL: https://www.bluemed.hu 🌏

3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0011
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0

Kiegészítő információk
További információk

“A 6. és 11. rész eredménytelenné nyilvánításának dátuma: 2026.02.18. 6. rész eredménytelenség indoka: Az Ajánlatkérő a tárgyi eljárásban előírta a Kbt. 75....”
Forrás: OJS 2026/S 055-190650 (2026-03-18)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-01)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 279 328 890 HUF 💰

A szerződés odaítélése
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: V-1120/2026, Z26-50
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-03-10 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 124 710 000 HUF 💰
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 95 649 250 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Smithmann Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24944162243
Postacím: Teleki Utca 17.
Postai irányítószám: 1183
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: info@smithmann.hu 📧
Telefon: +36 309542592 📞
URL: https://www.smithmann.hu 🌏
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 52 530 000 HUF 💰

4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 167 500 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: SzamosMediko Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 23394021243
Postacím: Fodor Utca 93. fszt. 2.
Postai irányítószám: 1124
E-mail: szamosmediko@gmail.com 📧
Telefon: +36 209356933 📞
Fax: +36 13559972 📠

5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 500 000 HUF 💰

6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0008
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 700 000 HUF 💰

7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0010
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Anamed Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10737956242
Postacím: Kőszeg Utca 29.
Postai irányítószám: 1144
E-mail: kozbeszerzes@anamed.hu 📧
Telefon: +36 12209236 📞
Fax: +36 12215531 📠
URL: https://www.anamed.hu 🌏

Kiegészítő információk
További információk

“Eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevő megjelölése: 1. rész TakTiMed Egészségügyi, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (székhely: 5100 Jászberény, Potyka...”
Forrás: OJS 2026/S 065-228788 (2026-04-01)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 8 461 234 HUF 💰

A szerződés odaítélése
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Szerződés száma: V-1138/2026, Z26-57
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-03-13 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 483 548 HUF 💰

Kiegészítő információk
További információk

“Eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevő megjelölése: 4. rész: Medical&Press Kft. (székhely: 1085 Budapest, József krt. 36. fszt. 5., adószám: 26520137242)...”
Forrás: OJS 2026/S 066-231917 (2026-04-02)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Orvosi felszerelések, gyógyszerek és testápolási termékek (>20 új beszerzések!)

Orvosi felszerelések (>20)

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest

Szállítók: Anamed Kft. AVA-MED HUNGARY Korlátolt Felelősségű Társaság Bluemed Kft. Libranorum Kereskedelmi és Szolgáltató... Medical&Press Korlátolt Felelősségű Társaság Smithmann Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság SzamosMediko Kft. TakTiMed Egészségügyi, Kereskedelmi és...

Termékek/szolgáltatások: Villamos gépek, készülékek, berendezések... Világítóberendezések és villamos lámpák Lámpa és világítási szerelvények Mennyezeti vagy fali világítótestek Mennyezeti világítótestek Mennyezeti lámpák Orvosi felszerelések, gyógyszerek és... Orvosi felszerelések Képalkotó berendezés orvosi, fogászati és... Röntgenberendezések