Elnevezés: Adásvételi szerződés gőz sterilizálású dializátorok beszerzésére Tárgy: 1. rész: Alapmennyiségként összesen 13 200 db – a műszaki leírásban specifikált – dializátor beszerzés . 2. rész: Alapmennyiségként összesen 6 180 db – a műszaki leírásban specifikált – dializátor beszerzés . A beszerzés tárgya a 16/2012. (II.16) Korm. rendelet hatálya alá tartozik.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-07-31.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-07-01.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-07-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Dialízishez szükséges anyagok beszerzése
Reference number: EKR000393502025
Rövid leírás:
“Elnevezés: Adásvételi szerződés gőz sterilizálású dializátorok beszerzésére Tárgy: 1. rész: Alapmennyiségként összesen 13 200 db – a műszaki leírásban...”
Rövid leírás
Elnevezés: Adásvételi szerződés gőz sterilizálású dializátorok beszerzésére Tárgy: 1. rész: Alapmennyiségként összesen 13 200 db – a műszaki leírásban specifikált – dializátor beszerzés . 2. rész: Alapmennyiségként összesen 6 180 db – a műszaki leírásban specifikált – dializátor beszerzés . A beszerzés tárgya a 16/2012. (II.16) Korm. rendelet hatálya alá tartozik.
Többet mutasson
Szerződés típusa: supplies
Termékek/szolgáltatások: Nefrológiai fogyóeszközök📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
1️⃣
A beszerzés leírása:
“1. high flux dializátor 5 600 db; sterilizálási mód: etilén oxid (ETO): nem megfelelő; gamma besugárzás: nem megfelelő; gőz: megfelelő; Felület (m2): 1,0...”
A beszerzés leírása
1. high flux dializátor 5 600 db; sterilizálási mód: etilén oxid (ETO): nem megfelelő; gamma besugárzás: nem megfelelő; gőz: megfelelő; Felület (m2): 1,0 UF-képesség: high flux urea clearance (ml/perc): 255; B12 vitamin clearance (ml/perc): 144 2. high flux dializátor 7 600 db; sterilizálási mód: etilén oxid (ETO): nem megfelelő, gamma besugárzás: nem megfelelő, gőz: megfelelő; Felület (m2): 1,4 UF-képesség: high flux urea clearance (ml/perc): 270; B12 vitamin clearance (ml/perc): 175 Nyertes ajánlattevő feladata a fent megadott mennyiségű dializátorok szállítása. A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30) K.r. 46.§ (3) bek foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az AT-nek igazolnia kell. A megadott megnevezés, minimumkövetelmények a termék kivitelét és szakmai meghatározását szolgálja, azzal egyenértékű, teljesen kompatibilis termék ajánlható.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő a felhívás 5.1.10 Odaítélési szempontok pontjában megjelöltek alatt a következőt érti: A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint ajánlatkérő...”
További információk
Ajánlatkérő a felhívás 5.1.10 Odaítélési szempontok pontjában megjelöltek alatt a következőt érti: A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint ajánlatkérő igényeinek a dokumentációban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A közbeszerzési eljárás a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. AK-nek a Korm. rendelet. 6. § (3) bek. alapján lehetősége van a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazni. A részajánlattétel kizárásának indoka(i): A közbeszerzési dokumentáció részét képező közbeszerzési műszaki leírásban maghatározott információk, valamint a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően kialakult közbeszerzés joggyakorlat figyelembe vételével megállapítható, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti árubeszerzés keretében szállításra kerülő dializátorok, mint nefrológiai fogyóeszközök a hasonló közvetlen felhasználási célon túlmenően - a felületi méretektől, és az ajánlatkérő által elvárt clearence (tisztítási adat) értékektől függetlenül - alapvetően egyetlen műszaki-gazdasági funkcionális egységet alkotnak, hiszen valamennyi dializátor ugyanazon - az ajánlatkérő által jelenleg használt - dialízis készülékhez kerül beszerzésre, ezért a közbeszerzés részekre bontása esetén a különböző gyártótól és/vagy forgalmazótól származó dializátorok és a hivatkozott dialízis készülék nagyobb eséllyel bekövetkező lehetséges inkompatibilitása, így az adott ajánlati rész esetleges eredménytelensége következtében az említett dialízis készülék folyamatos működőképessége, valamint a rendeltetésszerű használatra való alkalmassága sem lenne biztosított, súlyosan veszélyeztetve ezáltal a rendszeres életmentő orvosi beavatkozások folyamatosságát. Ajánlatkérő a fentiek figyelembe vételével a részajánlattétel lehetőségét kizárja.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“1. high flux dializátor 1 800 db; Sterilizálási mód: etilén oxid (ETO): nem megfelelő. gamma besugárzás: nem megfelelő Felület (m2) 1,7 vagy 1,8...”
A beszerzés leírása
1. high flux dializátor 1 800 db; Sterilizálási mód: etilén oxid (ETO): nem megfelelő. gamma besugárzás: nem megfelelő Felület (m2) 1,7 vagy 1,8 sterilizá-lási mód besugárzás (gamma vagy béta) phosphate clearance (ml/perc) 240 ml/perc B12 vitamin clearance (ml/perc) 174 ml/perc 2. high flux dializátor 4 380 db; sterilizálási mód: etilén oxid (ETO): nem megfelelő. gamma besugárzás: nem megfelelő; Felület (m2) 2,1 sterilizá-lási mód besugárzás (gamma vagy béta) phosphate clearance (ml/perc) 252 ml/perc B12 vitamin clearance (ml/perc) 196 ml/perc Nyertes ajánlattevő feladata a fent megadott mennyiségű dializátorok szállítása. A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30) K.r. 46.§ (3) bek foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az AT-nek igazolnia kell. A megadott megnevezés, minimumkövetelmények a termék kivitelét és szakmai meghatározását szolgálja, azzal egyenértékű, teljesen kompatibilis termék ajánlható.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-07-31 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-07-31 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő (hirdetmény IV.2.2) pont) lejártát követően, egy órával később kezdi meg, figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésére.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/1.I. Igazolás: Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján AT-nek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani....”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1.I. Igazolás: Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján AT-nek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján AK előírja, hogy az EEKD IV. Részének az „α” (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolnia a felhívásban meghatározott alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelést. A Kr. 3. § (3) bek. AT-nak a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatában, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyekre az AT igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a bírálat során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén AT-k mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó AT-nek külön EEKD űrlapot kell benyújtania. Az alkalmasság igazolása: A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az AK általa Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. IV. fejezetében foglalt szabályoknak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M1. AT-nek csatolnia kell a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett az eljárást megindító felhívás BT-750 pont M1. pontjában – az adott közbeszerzés rész tekintetében – előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szállításainak ismertetését. A Kr. 22. § (2) bekezdésének alkalmazása során a teljesítés ideje tekintetében a kezdő időpont az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év, befejező időpont az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben, figyelemmel a Kr. 21. § (1a) bek. a) pontjára. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését - teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év, hónap és nap – megjelölésével) és - a szállítás tárgyát, mennyiségét (olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítés során milyen szállítási mennyiségben vett részt. Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési dokumentumok IX. fejezete szerint. A Kr. 21. § (1a) bek. a) pontja alapján, AK a vizsgált időszak, 3 év (36 hónap), alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § irányadó. AT-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6) – (7) és (11) – (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A Kr. 1. § (7) bekezdése és 15/A. §-a irányadó. II. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített, legalább 4 900 db dializátor szállítására vonatkozó referenciát. A referenciakövetelménynek való megfelelés több különböző szerződés alapján is igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetén a bemutatott referenciában szereplő szállított dializátorok számának az ajánlattal érintett részek vonatkozásában előírt követelmények közül a magasabbat kell elérnie. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“1. AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 2. *** a III.4.5. pont...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
1. AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 2. *** a III.4.5. pont folytatása: Fizetési késedelem esetén nyertes ajánlattevő késedelmi kamat felszámítására jogosult, melynek mértéke – a Ptk.6:155.§ (1)bek. rendelkezéseire figyelemmel – a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat nyolc százalékponttal növelt értéke. Kbt. 27/A.§-a szerint: Az ajánlatkérő - kivéve az 5.§ (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1: 2017 sz. európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A finanszírozásra vonatkozó részletes rendelkezéseket a szerződés tervezet tartalmazza. 3. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított – országos, regionális -, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért AK a következő bontó feltételt köti ki: AK szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, keretmegállapodás vagy keretszerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből AKnak semmilyen hátrányos következménye nem származhat. AK bármelyik bontó feltétel bekövetkezését követő 5 napon belül köteles erről tájékoztatni az AT-t, és a szerződés az értesítés AT általi kézhezvételének napján, mindenféle kártalanítási, kártérítési vagy költségtérítési kötelezettség nélkül megszűnik.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“AK nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“AK előleget nem fizet. Számlák kifizetése átutalással történik. Fizetési határideje 1997. évi LXXXIII. tv. 9/A. §-a alapján 60 nap. Számlákat...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK előleget nem fizet. Számlák kifizetése átutalással történik. Fizetési határideje 1997. évi LXXXIII. tv. 9/A. §-a alapján 60 nap. Számlákat teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani. Az ajánlattétel, az elszámolás a kifizetés pénzneme: Forint. Ajánlattevő a szerződés időtartam alatt Ajánlatkérő által előírt ütemezésben köteles az adásvételi szerződésben meghatározott szállítási határidővel történő részteljesítésre. A részteljesítésekről a havi elszámolásokat követően az Ajánlattevő által kiállított számla alapján - a részteljesítésnek megfelelő ellenértéket- annak kézhezvételétől számított 60 napon belül egyenlíti ki az Ajánlatkérő, figyelemmel a Ptk. 6:130.§. (1) - (2) bekezdésében, valamint az 1997. évi LXXXIII törvény 9/A.§-ban írtakta, és a Kbt. 135.§. (1) (5) (6) bekezdésben foglaltakra. *** folytatás a III.4.6. 2. pontban.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: mértéke 1 % naponta, alapja a késedelmes teljesítéssel érintett Termék nettó vételára, maximális mértéke Egyedi Megrendelésenként 3 napi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: mértéke 1 % naponta, alapja a késedelmes teljesítéssel érintett Termék nettó vételára, maximális mértéke Egyedi Megrendelésenként 3 napi tétel. Hibás teljesítési kötbér: mértéke 20 %, alapja A hibás teljesítéssel érintett Termék nettó vételára. Meghiúsulási kötbér: - az Egyedi Megrendelés meghiúsulása esetén: mértéke: 30 %, alapja a meghiúsulással érintett Termék nettó vételára. - a teljes szerződés meghiúsulása esetén: mértéke: 15 %, alapja a nettó meghiúsult vételár. Jótállás: időtartama – az ajánlatkérő általi teljesítésigazoláson szereplő teljesítési időponttól számítottan: 24 hónap. Szavatosság: a nyertes ajánlattevő a Szerződés alapján leszállításra kerülő Termékek tekintetében szavatolja a leszállítástól számított legalább 1 éves felhasználhatóságot. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket a felhívást kiegészítő további közbeszerzési dokumentumok, különösen az adásvételi keretszerződés tervezete tartalmazzák.
“Valamennyi rész tekintetében: 1. AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le, így...”
Valamennyi rész tekintetében: 1. AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le, így a 424/2017.(XII.19.) Kr. (EKR.r.) alkalmazandó. 2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint történik. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r.6. § (6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi https://ujvilag.gov.hu/ekr. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. 3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikusmásolata formájában [Kbt. 41/A.§ (1)-(3)]. 4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r. 11. § (1) bekezdése szerint az AK által elektronikusűrlapként létrehozott felolvasólapon kell ajánlattevőnek az ajánlat részeként kitölteni. 5. Ajánlatba csatolni kell különösen: a) az EKR rendszerben kiadott ŰRLAPOKAT (Felolvasólap Nyilatkozat az alábbiakról: — Kbt. 66. § (2) bek., — Kbt. 66.§ (6) bek., (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT AVt kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert AVkat-(nemleges tartalommal is). AK a Kr. 2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert AVkat.) — kizáró okok, — Kbt. 62. § (1) bek. k) kb), — Kbt. 62. § (1) bek. k) kc), — Kbt. 67. § (4) bek., — folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges nyilatkozat is csatolandó), továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat; — Kbt. 65.§ (7) bek., — üzleti titokról b) ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. KD. c) amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani; d) Nyilatkozat fordításról–adott esetben; e) szakmai ajánlat e1) csatolni kell az AT által cégszerűen aláírt részletes árajánlatát e2) csatolni kell az AT által cégszerűen aláírt Tenderlapot A Tenderlapon ajánlattevőnek meg kell adnia: 1. az ajánlott termék megnevezését és gyártóját és 2. típusát és/vagy cikkszámát és/vagy termékkódját és 3. a megajánlott eszköz 93/42 EEC szerinti osztályba sorolását / CE tanúsítvány számát és 4. - a megajánlott termék származási helyét. f3) a Tenderlapban foglalt vállalás alátámasztására csatolni kell az ajánlattevő által leszállítandó eszköz gyártói katalógusát vagy a gyártó által hitelesített termékismertetőjét vagy a megajánlott eszközre vonatkozó egyéb gyártói dokumentációt (továbbiakban együtt: gyártói dokumentáció). Az ajánlathoz elegendő a gyártói dokumentáció azon részét (kivonatát) csatolni, amely igazolja a Tenderlapban foglalt ajánlattevői vállalás megalapozottságát. f4) Amennyiben ajánlattevő nem a megajánlott termék(ek) gyártója, a forgalmazási jogosultságát igazoló engedélyt/felhatalmazást csatolni kell ajánlatába g) nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdése alapján. 6. Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget. 7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be. 8. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35.§ (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást 9. Ajánlatkérő kizárja a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 10. Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. 11. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó. 12. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában írt eredménytelenségi okot. AK EKR000504692025 számon EPK-t folytatott le. 13. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza. 14. AK a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10–15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedőidőintervallum. 15. Ajánlatkérő az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: 5.1.9 Alkalmassági követelmények. 16. AT nem tehet többváltozatú (alternatív) ajánlatot. 17. AK az eljárás lebonyolításához felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót alkalmaz: dr. Csók István Áron Lajstromszám: 00118, dr. Csók Balázs Lajstromszám: 00862, dr. Seres Csaba Lajstromszám: 01254. 18. Jelen eljárásban a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., és végrehajtási rendeletei (különös tekintettel a 321/2015.(X.30.) Korm.r. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet) szerint kell eljárni. 19. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított – országos, regionális – illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért AK a szerződésben a következő bontó feltételt köti ki: AK szerződéses kötelezettséget kizárólag Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben vagy összevont közbeszerzési eljárásban vagy a fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárás keretében, keret megállapodás vagy keretszerződés kerül megkötésre, a központosított, közös vagy összevont közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből AKnak semmilyen hátrányos következménye nem származhat. 20. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani. 21. Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30) K.r. 46.§ (3) bek foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az AT-nek igazolnia kell. 22. Ajánlatkérő a felhívás 5.1.10 Odaítélési szempontok pontjában megjelöltek alatt a következőt érti: A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint ajánlatkérő igényeinek a dokumentációban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Figyelemmel a beszerzésre kerülő áruk szigorúan meghatározott szakmai jellemzőire, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak ajánlatkérő a 16/2012. (II. 16.) Kormányrendelet 6. § (3) bekezdése alapján alkalmazza a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv. 144. § és 148.§-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 125-430592 (2025-07-01)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-22)
A szerződés odaítélése Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: M.D.Point Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13180944213
Postacím: Baragödör Utca 8
Postai irányítószám: 2112
Postai város: Veresegyház
Régió: Pest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: mdpoint@mdpoint.hu📧
Telefon: +36 703861101📞
Fax: +36 14693440 📠
Kiegészítő információk További információk
“Eredménytelenségről szóló döntés:2025.12.04. Indoklás: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tárgyi eljárás 2. ajánlati része esetében, az eljárást megindító felhívás...”
Eredménytelenségről szóló döntés:2025.12.04. Indoklás: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tárgyi eljárás 2. ajánlati része esetében, az eljárást megindító felhívás feladását követően az alábbi események merültek fel: Ajánlatkérő a tárgyi eljárás 2. része vonatkozásában az ajánlatok beérkezését követően elvégezte a Kbt. 69. § (1)-(3) bekezdése szerinti bírálatot, valamint a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint az értékelési szempontokra tekintettel legkedvezőbb ajánlattevőtől bekérte a kizáró okok fenn nem állásának, valamint az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolásait. Tekintettel arra, hogy a Hyppo Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1125 Budapest Gyöngyvirág Utca 21.,Adószám: 13757159-2-43) ajánlattevő a felhívásban foglaltaknak megfelelően eleget tett, ajánlatkérő a 2025. november 13. napján meghozott döntése szerint 2025. november 14. napján megküldött, Kbt. 79. § -a szerinti írásbeli összegezése keretében kihirdette a Hyppo Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot nyertes ajánlattevőként az eljárás 2. részében. Érintett eljárási rész vonatkozásában az eljárásban ajánlatot benyújtó M.D.Point Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2112 Veresegyház Baragödör Utca 8., Adószám: 13180944-2-13) ajánlattevő a Kbt. 45.§ (1) bekezdése szerint iratbetekintési kérelmet terjesztett elő, amely alapján Ajánlatkérő 2025. november 20. napján biztosította a nyertes Ajánlattevő ajánlatába történő betekintés lehetőségét a kérelemben megjelölt terjedelemben, az alábbiak szerint: Hyppo Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1125 Budapest Gyöngyvirág Utca 21.) ajánlattevő ajánlatának tartalmából: - kitöltött tenderlapok; - hiánypótlás során benyújtott esetleges módosított tenderlapok; - az ajánlatban vagy a hiánypótlás során benyújtott gyártói forgalmazási jogosultságot igazoló engedély vagy felhatalmazás. Az iratbetekintést kérelmező M.D.Point Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság a Kbt. 80. § (1) bekezdése szerinti határidőn belül előzetes vitarendezési kérelmet terjesztett elő Ajánlatkérő részére, melyben az írásbeli összegezésben megjelölt nyertes ajánlattevő Hyppo Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlatának megfelelőségét kifogásolta, összesen 5 különböző kérelmi elemet tekintve. Ajánlatkérő a beérkezett előzetes vitarendezési kérelem alapján a Hyppo Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő benyújtott ajánlatát, valamint a hiánypótlások során benyújtott dokumentumokat felülvizsgálata, amely alapján a Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint ismételt hiánypótlási felhívás megküldését tartotta indokoltnak. Ajánlattevő a hiánypótlási elhívásban foglaltaknak ugyan megfelelően eleget tett, azonban a Kérelmező által benyújtott előzetes vitarendezési kérelmében foglalt tartalom szerint Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatot ismételten, részletesen felülvizsgálta és az alábbi megállapításokat tette: Kérelmező az 1. számú kérelmi elemében előadta a nyertes ajánlattevő ajánlatával kapcsolatos észrevételét, mely szerint: „1. Hyppo Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. az ajánlatában az 1. és 2. sorszámú tenderlapokon megváltoztatta a Műszaki leírás tenderlapjainkat eredeti szövegében az „Előírt követelmények” oszlop „Sterilizálási mód” sorát. Így ennek a sornak az értelmez az ellenkezőjére változott. Eredeti előírás: „gamma besugárzás: nem megfelelő” Hyppo Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlata: A megtekintett 1. és2. sorszámú tenderlapokon az „Előírt követelmények” oszlop „Sterilizálási mód” sorában az eredeti kifejezések helyén a „gamma besugárzás: megfelelő” kifejezés szerepel. Ajánlatkérő az előzetes vitarendezési kérelem alapján felülvizsgálta mind a Kérelmező (M.D.Point Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság), mind az írásbeli összegezésben megjelölt Hyppo Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlatát és megállapította, hogy a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott tenderlapokon, a 2. ajánlati rész esetében ajánlattevők az előírt „gamma besugárzás: nem megfelelő” előírás ellenére gamma besugárzású termékeket ajánlatottak meg, melyek nem felelnek meg az eljárást megindító felhívásban, valamint közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott tenderlapokban előírt műszaki követelményeknek. A Kbt. 81. § (11) bekezdése szerint: „A nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához az ajánlattételi határidő lejártától kötve van. Az ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban nem határozhatja meg annak kezdetétől számított harminc – építési beruházás esetén, valamint ha a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatják le hatvan – napnál hosszabb időtartamban.” Tekintettel arra, hogy az eljárás 2.eljárási részében mindkét ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő az ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentáció részeként meghatározott feltételeknek nem megfelelő ajánlatot nyújtott be, ajánlatuk nem nyilvánítható érvényesnek, különös figyelemmel arra, hogy a dokumentáció részeként kiadott tenderlapok szakmai ajánlatnak minősülnek. A Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontja szerint hiánypótlás keretében „az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.” Tekintettel arra, hogy az ajánlattételi hatéridő lejáratakor mindkét ajánlattevő ajánlati kötöttsége beállt az általa megajánlott termékre és azok ajánlatban közölt jellemzőire, a fentebb megjelölt, a kiadott műszaki elvárásnak meg nem felelő ajánlat nem minősíthető érvényesnek Ajánlatkérő által, hiszen a Kbt. 81. § (11) bekezdése szerint a saját, az eljárás során előírt követelményeihez maga is kötve van. Fentiek okán a tárgyi közbeszerzési eljárás 2. ajánlati része nem nyilvánítható eredményesnek, tekintettel arra, hogy a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja szerinti eredménytelenségi ok áll fenn: (b) kizárólag érvénytelen ajánlatot vagy részvételi jelentkezést nyújtottak be)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-01-19) A szerződés odaítélése
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: FRESENIUS MEDICAL CARE Magyarország Egészségügyi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11071101241
Postacím: Lajos Utca 48-66. 3.em.
Postai irányítószám: 1036
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: fres.group-hu@fmc-ag.com📧
Telefon: +36 14392242📞
URL: https://www.freseniusmedicalcare.hu🌏
Kiegészítő információk További információk
“Eredménytelenség megállapításának időpontja:2025.11.13. Jelen közbeszerzési eljárás megindítására/az eljárást megindító felhívás feladására 2025. július 2....”
Eredménytelenség megállapításának időpontja:2025.11.13. Jelen közbeszerzési eljárás megindítására/az eljárást megindító felhívás feladására 2025. július 2. napján került sor. A felhívás feladását megelőzően Ajánlatkérő a tárgyi beszerzési igénye kapcsán a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóságnál kérelmezte, hogy azt saját hatáskörben bonyolíthassa le, tekintettel arra, hogy - a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltakra – a kiemelt termék vonatkozásában nincs hatályos keretszerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer a KEF portálon. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejáratát követően szerzett tudomást arról, hogy a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság 2025.07.21. napján megkötötte a „KM01DIALIZIS24” azonosítóval rendelkező, „Dialízishez kapcsolódó fogyóanyagok beszerzése -2024-2026” tárgyú keretmegállapodást, amely keretmegállapodásban beszerezhető eszközök egy része megegyezik a tárgyi közbeszerzési eljárás 1. ajánlati részében (High flux gőz sterilizált dializátorok) szereplő eszközökkel. Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás BT-300/VI.3.) További információk pontjának 19.alpontjaként az alábbiakat rögzítette: „19. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított – országos, regionális – illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért AK a szerződésben a következő bontó feltételt köti ki: AK szerződéses kötelezettséget kizárólag Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben vagy összevont közbeszerzési eljárásban vagy a fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárás keretében, keret megállapodás vagy keretszerződés kerül megkötésre, a központosított, közös vagy összevont közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből AKnak semmilyen hátrányos következménye nem származhat.” Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet 1. §-a szerinti, központosított közbeszerzési rendszer hatálya alá tartozó ajánlatkérőnek minősül, így közbeszerzései során a rendelet előírásai szerint köteles eljárni, így mivel rendelkezésre áll olyan tárgyú keretmegállapodás, amelyben beszerzési igényét megvalósíthatja, Ajánlatkérő köteles a KEF portálon történő verseny újranyitás keretében beszerezni a jelen ajánlati részben szereplő eszközöket. Fentiek alapján Ajánlatkérő megállapítja, hogy a közbeszerzési eljárás 1. része a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye. A fentiekben rögzített eredménytelenségi okra tekintettel az 1. ajánlati részben beérkező ajánlatot ajánlatkérő a Kbt. 69. § (5) bekezdése szerint el nem bírált ajánlatként (figyelmen kívül hagyott ajánlatként) kezeli: Ajánlattevő neve, székhelye, adószáma: FRESENIUS MEDICAL CARE Magyarország Egészségügyi Korlátolt Felelősségű Társaság 1036 Budapest Lajos Utca 48-66. 3.em. Adószám: 11071101-2-41