Digitális röntgenberendezés beszerzése

A beszerzés leírása

Digitális röntgenberendezés beszerzése a Semmelweis Egyetem, Rehabilitációs Klinika részére min. 18 hónap jótállás biztosításával. A megajánlott készüléknek gyári újnak kell lennie. Nyertes ajánlattevő feladata a meglévő röntgenberendezés leszerelése és elszállítása, a szerződés hatályba lépését követő maximum 90 napon belül az új berendezés leszállítása, telepítése (ezzel összefüggésben tervezési feladatok, bontási munkák, építési munkák, elektromos munkák elvégzése), üzembehelyezése és előre egyeztetett időpontban annak használatának betanítása 3 napon keresztül 6-6 órában 2 fő részére. A telepítést követően 7 napos orvosszakmai próbaüzemre kerül sor. A vállalt jótállási időtartam alatt az alapberendezésre és a tartozékaira teljeskörű szerviz és karbantartás biztosítása szükséges (kiszállások, szoftverfrissítések, alkatrészek, időszakos felülvizsgálatok stb.). A beszerzés tárgyának részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, tevékenységre, szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, az csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, azzal egyenértékű megajánlást az ajánlatkérő elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek kell az ajánlatában igazolnia.

További információk

A II.2.5). ponthoz: Ajánlatkérő a 4. és 5. minőségi értékelési részszempontoknál a maximális értékeket meghaladó ajánlat esetén az Ajánlatkérő által előre meghatározott maximális értékekkel számol az értékelés során. A maximális értékeket, valamint az ennél magasabb értékeket tartalmazó ajánlat egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kap. A minimális értékeket el nem érő ajánlatot Ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítja. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el. Az értékelés módszere: az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, a 4. és 5. minőségi részszempontok esetében a szélsőértékkel korrigált arányosítás, a 2., 3. minőségi részszempontok esetében pedig a pontkiosztás, melynél az előnyt az „igen” jelenti. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A II.2.7) ponthoz: A szerződés időtartama az alábbi időtartamokat foglalja magában: max. 90 nap szállítás + 7 napos próbaüzem.

Gyorsított eljárás

A Semmelweis Egyetem, Rehabilitációs Klinika Radiológiai Osztályán lévő 2 db röntgen berendezés közül az egyik 15 éves használat után teljesen működésképtelenné vált, és szakvélemény alapján alkatrészutánpótlás hiánya miatt nem javítható. A másik röntgenberendezés szintén a magas életkora és számos hibája miatt több alkalommal működésképtelenné vált. Javíttatásával a Klinika folyamatosan próbálkozik, de hosszútávú eredményt nem hozott ez idáig. Az utóbbi időben 2 alkalommal teljesen leállt, így a betegellátás több napon keresztül szünetelt, műtétek, ambuláns rendelések maradtak el, valamint a rehabilitációs betegek kezelési folyamata is akadályozott volt. A röntgenberendezés több alkalommal történő meghibásodása többek között kihat az elmaradt ambuláns rendelések következtében az ortopéd műtétek várólista csökkentési programjára is (NEAK finanszírozási bevételcsökkenés). Jelenleg is javítás alatt áll ez a röntgenberendezés, mely által a betegellátás működő röntgenberendezés hiánya miatt szünetel. A hirtelen felmerült szükséglet mielőbbi kielégítése érdekében az eljárást gyorsított eljárásrendben kívánjuk lebonyolítani. Nyilvánvalóan nem mindegy, hogy a beszerzés mennyi ideig tart, fontos betegellátási érdek a beszerzés időtartamának minimalizálása. Ajánlatkérő a 15 nappal hosszabb általános ajánlattételi határidő elkerülésével a kritikus időszakot minimanizálni kívánja, tekintettel a Klinika 12 osztályán fekvő kb. 400 súlyos sérült betegre és az ambuláns betegekre is. A betegellátási kockázat csökkentése értelmében tehát a nyílt eljárásra irányadó általános ajánlattételi határidő jelen beszerzésben nem tartható.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások: M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, legjelentősebb, digitális röntgenberendezés szállítása tárgyú referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: • a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen, • a szállítás mennyisége (db), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel), • a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége, • saját teljesítés aránya (%) (adott esetben), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett teljesítés(eke)t veszi figyelembe. Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatóak be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban) került sor. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek. szerint, - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást; - ha a szerződést kötő másik fél az előző pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (4) bekezdés, a 24. § (1),(5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek. alkalmazására. Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 db digitális röntgenberendezés szállításáról szóló referenciával.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások: M2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja, illetve a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján benyújtandó az ajánlattevő által megajánlott termék vonatkozásában az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozat és – ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges – CE megfelelőségi tanúsítvány vagy azzal egyenértékű tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékai. Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a megajánlott termékre vonatkozóan az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerinti megfelelőségi nyilatkozattal és – ha a vonatkozó jogszabályok alapján szükséges – CE megfelelőségi tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékaival.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő az ellenértéket az üzembehelyezést és az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1), (6) és (10) bekezdései szerint, a számla igazolt kézhezvételét követően 30 napon belül banki átutalással teljesíti a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján. Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult. A kifizetés pénzneme: HUF. Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra. A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér mértéke a tartalékkeret nélkül számított teljes nettó ellenérték 1%-a minden késedelemmel érintett nap esetében, de legfeljebb a teljes nettó ellenérték 20 %-a. A meghiúsulási kötbér mértéke a tartalékkeret nélkül számított teljes nettó szerződéses ellenérték 25 %-a. A hibás teljesítési kötbér kizárólag az éves 95 %-os üzembiztonsági szint el nem érése, azaz 438 óra üzemkiesés meghaladása esetén érvényesítendő. Mértéke: a tartalékkeret nélkül számított teljes nettó ellenérték 1 %-a minden megkezdett 24 órára, de maximum 20 %-a. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Valamennyi kizáró ok vonatkozásában: Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó. Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be. Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15. § (1) bekezdés alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában. A Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására: - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosítóadatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. §38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha az Ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont). - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8. § (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

További információk

Rövidítések: AK=ajánlatkérő; AT=ajánlattevő; AF=ajánlati felhívás; KD=közbeszerzési dokumentumok 1. Az ajánlatban csatolni kell: EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat: - Felolvasólap, - Kbt. 66. § (2) bek., - Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában, de az ajánlattal együtt is benyújtható), - Kbt. 62. § (1) bek. k) kc) (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában, de az ajánlattal együtt is benyújtható), - Kbt. 67. § (4) bek., - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is), - Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Kbt. 65. § (7) bek., - Nyilatkozat üzleti titokról (nemleges tartalom esetén is), - EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására. A Közb. dok.-ban megadott nyilatkozatok: -Nyilatk. szerződésterv.-ről, -Nyilatk. biz. adatkezelésről, -Nyilatk. külföldi AT-meghat. (adott e.), -Nyilatk. idegen nyelvű dok. fordításáról. 2. AT-nek az ajánlata alátámasztására be kell nyújtania a megajánlott berendezés magyar nyelvű termékleírását, valamint a kitöltött műszaki követelménytáblázat cégszerűen aláírt példányát. 3. Ajánlattevő nyújtsa be a kitöltött tételes ártáblázat cégszerűen aláírt példányát. 4. A teljes egyösszegű vételárnak magában kell foglalnia a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi költséget, beleértve a szállítással összefüggő költségeket (vám, adók, díjak, illetékek, szállítási díj, egyéb), a jótállási költségeket (beleértve a kiszállási díjat, munkabért, szoftverfrissítéseket, alkatrészeket és időszakos felülvizsgálatokat), valamint a kapcsolódó építészeti munkálatok költségeit. Ajánlattevő az ajánlati árán felül semmilyen további költséget nem számolhat fel. 5. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot). 6. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyítóerejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja. 7. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AK részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. 8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását. 9. Felhívjuk a figyelmet, hogy Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság minősített ajánlattevői hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban állapította meg az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és azok igazolásának módját a felhívás III.4.1) pontjában. Az M1.) alkalmassági követelmények tekintetében ellenszolgáltatás helyett konkrét mennyiségeket szükséges a referenciának tartalmaznia a beszerzés tárgyához kapcsolódóan, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján az alkalmassági követelmények M2) pontjában előírt dokumentumok benyújtása a minősítéshez nem szükséges. 10. AK jelen eljárásban a 74. § (2) bekezdése alapján fenntartja a jogot magának, hogy kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani. 11. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR001649402025 számon. 12. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart annak felmérésére, hogy a meglévő útvonalon bevihető-e a berendezés a rendeltetési helyére (nem ütközik-e oldalfalba, ajtóba stb. A helyszíni bejárás időpontja: 2025. október 20., 12:00 óra. A találkozás helyszíne: 1121 Budapest, Szanatórium utca 19., D épület, aula. 13. A Kbt. 55.§ (7) bekezdés alapján az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia. 14. Benyújtandó az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozat. 15. Nyertes Ajánlattevőnek a berendezés leszállításakor magyar nyelvű, elektronikus keresésre alkalmas felhasználói kézikönyvet szükséges biztosítania Ajánlatkérő részére. 16. Szerződéskötési feltétel: Nyertes Ajánlattevőnek - a szerződés mellékletét képező - rajzos organizációs tervet kell készítenie a szerződéskötést követő 10 napon belül, mely alapján a berendezés-telepítéssel összefüggő helyszíni építési-kivitelezési és szerelési munkákhoz szükséges építőanyagok, valamint bontási törmelékek be- és kiszállítása fog történni. 17. Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, mivel a jelen eljárásban beszerezni kívánt 1 db berendezés természete nem teszi sem lehetővé, sem indokolttá azt.