A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére CT és más képalkotó diagnosztikai készülékek biztosítása, üzemeltetése, a különböző képalkotó diagnosztikai vizsgálatok elvégzése, a leleteket elkészíttése és azok Kórház részére történő biztosítása közreműködői szerződés alapján. Vizsgálati esetszámok évenként: 1. rész (Röngten, Spect CT (Izotop), mammografia, angio (DSA),) 74.527 2. rész (ultrahang) 37.622 3. rész (CT) 16.657 4. rész 4D ultrahang 6.672 Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet az esetszámok 70%-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget. További részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben. Az eljárást a Kbt. 29. § (1) bekezdése alapján a Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet bonyolítja le, mint meghatalmazott a Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet (mint meghatalmazó) részére, az eljárás eredményeként létrejövő szerződést a Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet köti meg és teljesíti. Jelen felhívásban ajánlatkérő (AK) alatt a Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet értendő.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-07-31.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-06-27.
Ajánlati felhívás (2025-06-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: DPC_2520 Képalkotó diagnosztikai szolg 3 (Péterfy)
Hivatkozási szám: EKR000887632025
Rövid leírás:
“A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére CT és...”
Rövid leírás
A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére CT és más képalkotó diagnosztikai készülékek biztosítása, üzemeltetése, a különböző képalkotó diagnosztikai vizsgálatok elvégzése, a leleteket elkészíttése és azok Kórház részére történő biztosítása közreműködői szerződés alapján. Vizsgálati esetszámok évenként: 1. rész (Röngten, Spect CT (Izotop), mammografia, angio (DSA),) 74.527 2. rész (ultrahang) 37.622 3. rész (CT) 16.657 4. rész 4D ultrahang 6.672 Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet az esetszámok 70%-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget. További részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben. Az eljárást a Kbt. 29. § (1) bekezdése alapján a Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet bonyolítja le, mint meghatalmazott a Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet (mint meghatalmazó) részére, az eljárás eredményeként létrejövő szerződést a Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet köti meg és teljesíti. Jelen felhívásban ajánlatkérő (AK) alatt a Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet értendő.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Orvosi képalkotási szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 4
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 4
1️⃣
A beszerzés leírása:
“A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére...”
A beszerzés leírása
A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére képalkotó diagnosztikai készülékek biztosítása, üzemeltetése, a különböző képalkotó diagnosztikai vizsgálatok elvégzése, a leleteket elkészíttése és azok Kórház részére történő biztosítása közreműködői szerződés alapján. Vizsgálati esetszámok évenként: 1. rész (Röngten, Spect CT (Izotop), mammografia, angio (DSA),) 74.527 röntgen - 18.675 Spect CT (Izotop) - 21.933 mammografia - 26.552 angio (DSA) - 7.367 Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet az esetszámok 70%-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget. További részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Többet mutasson
További információk:
“A BT-540 mezőhöz: kért ellenérték=A közbeszerzési dokumentáció részét képező árrészletező szerinti, a prognosztizált éves vizsgálatszámok és az egyes...”
További információk
A BT-540 mezőhöz: kért ellenérték=A közbeszerzési dokumentáció részét képező árrészletező szerinti, a prognosztizált éves vizsgálatszámok és az egyes vizsgálatokra megajánlott egységárak szorzatainak összeadása révén képzett összesen ár, mely összesen ár csak és kizárólag az értékelés érdekében kerül megképzésre, az nem minősül szerződéses árnak, a szerződés és a kifizetések alapját az egységárak képzik. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bek. c) pontja alapján előre meghatározza azt az összeget, amelyet meghaladó árat tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani. A Kbt. 73. § (6) bek. c) pontja alapján meghatározott összeg az alábbiak szerint kerül meghatározásra: [NEAK által közzétett jelentési szabályoknak megfelelően elfogadott német pont teljesítmény]x[országos járópont forint érték]X80% - az ennek megfelelően Ft-értékben meghatározott értékeket vizsgálatonként külön-külön a közbeszerzési dokumentáció részét képező árrészletező tartalmazza. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot az (5) bekezdésben foglaltakra történő hivatkozással alkalmazza, mivel ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, figyelemmel arra is, hogy a nyújtandó szolgáltatás tartalmát jogszabályok határozzák meg.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 12 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Ár ✅
Ár (súlyozás): 100
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére...”
A beszerzés leírása
A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére képalkotó diagnosztikai készülékek biztosítása, üzemeltetése, a különböző képalkotó diagnosztikai vizsgálatok elvégzése, a leleteket elkészíttése és azok Kórház részére történő biztosítása közreműködői szerződés alapján. Vizsgálati esetszámok évenként: 2. rész (Ultrahang) 37.622 Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet az esetszámok 70%-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget. További részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
3️⃣
A beszerzés leírása:
“A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére...”
A beszerzés leírása
A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére képalkotó diagnosztikai készülékek biztosítása, üzemeltetése, a különböző képalkotó diagnosztikai vizsgálatok elvégzése, a leleteket elkészíttése és azok Kórház részére történő biztosítása közreműködői szerződés alapján. Vizsgálati esetszámok évenként: 3. rész CT 28.556 Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet az esetszámok 70%-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget. További részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Többet mutasson
További információk:
“A BT-540 mezőhöz: kért ellenérték=A közbeszerzési dokumentáció részét képező árrészletező szerinti, a prognosztizált éves vizsgálatszámok és az egyes...”
További információk
A BT-540 mezőhöz: kért ellenérték=A közbeszerzési dokumentáció részét képező árrészletező szerinti, a prognosztizált éves vizsgálatszámok és az egyes vizsgálatokra megajánlott egységárak szorzatainak összeadása révén képzett összesen ár, mely összesen ár csak és kizárólag az értékelés érdekében kerül megképzésre, az nem minősül szerződéses árnak, a szerződés és a kifizetések alapját az egységárak képzik. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bek. c) pontja alapján előre meghatározza azt az összeget, amelyet meghaladó árat tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani. A Kbt. 73. § (6) bek. c) pontja alapján meghatározott összeg az alábbiak szerint kerül meghatározásra: [NEAK által közzétett jelentési szabályoknak megfelelően elfogadott német pont teljesítmény]x[országos járópont forint érték]X80% - az ennek megfelelően Ft-értékben meghatározott értékeket vizsgálatonként külön-külön a közbeszerzési dokumentáció részét képező árrészletező tartalmazza. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot az (5) bekezdésben foglaltakra történő hivatkozással alkalmazza, mivel ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, figyelemmel arra is, hogy a nyújtandó szolgáltatás tartalmát jogszabályok határozzák meg. A II.2.7. ponthoz: a teljesítési időszak vége az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 244/L. §-ában és a vonatkozó egyedi engedélyben foglaltak szerint 2025.11.01.
Többet mutasson
Időtartam: 10 (MONTH)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
A beszerzés leírása:
“A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére...”
A beszerzés leírása
A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet részére, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) által befogadott kapacitások terhére képalkotó diagnosztikai készülékek biztosítása, üzemeltetése, a különböző képalkotó diagnosztikai vizsgálatok elvégzése, a leleteket elkészíttése és azok Kórház részére történő biztosítása közreműködői szerződés alapján. Vizsgálati esetszámok évenként: 4. rész 4d ultrahang: 6.672 Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet az esetszámok 70%-os mértékéig vállal lehívási kötelezettséget. További részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-07-31 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-07-31 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www.ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“a Kbt. 68. § és az 424/2017. Kormányrendelet 15. §-a alapján”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az adózás utáni eredménye egynél több lezárt üzleti évben negatív volt. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését – az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (képalkotó diagnosztikai szolgáltatások nyújtása) származó – árbevétele nem éri el az alábbi összeget: 1. rész tekintetében: nettó 30.000.000 Ft; 2. rész tekintetében: nettó 4.000.000 Ft; 3. rész tekintetében: nettó 20.000.000 Ft 4. rész tekintetében: nettó 1.000.000 Ft Több részre történő ajánlattétel esetén AT alkalmasságát az érintett részek tekintetében előírt legmagasabb értékű árbevétel igazolásával igazolja a kisebb értékű rész tekintetében is. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés és 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának, vagy annak meghatározott részének -benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető. a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés alapján az ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (gyógyszerek, és/vagy kötszerek, és/vagy gyógyászati segédeszközök, és/vagy gyógyszertárban forgalmazott készítmények szállítása) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A beszámolóval lezárt üzleti év meghatározása során Ajánlatkérő a beszámoló elfogadásának időpontját tekinti mérvadónak. Ha az ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében beszámoló vagy az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási módok helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésében és a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja- az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1.: Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1.: Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap), szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti (képalkotó diagnosztikai szolgáltatások nyújtása) legalább alábbi értékű referenciával: 1. rész tekintetében: nettó 30.000.000 Ft; 2. rész tekintetében: nettó 4.000.000 Ft; 3. rész tekintetében: nettó 20.000.000 Ft 4. rész tekintetében: nettó 1.000.000 Ft A referencia több szerződéssel is teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén AT alkalmasságát az érintett részek tekintetében előírt legmagasabb értékű referencia igazolásával igazolja a kisebb értékű rész tekintetében is. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/1.: Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján - ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására - az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban végzett a közbeszerzés tárgya szerinti (képalkotó diagnosztikai szolgáltatások nyújtása) szolgáltatásainnak ismertetése. Ajánlattevőnek az M/1. pontban előírt műszaki-szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolnia. A nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (év, hónap, nap), a szerződést kötő másik fél, a szerződés tárgya, ellenértéke (mennyisége), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A bemutatott szállítás akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, de a legfeljebb 6 éven belül megkezdett. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget (Kr. 21./A. §). Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdése alapján hívja fel ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük 1 felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra, azaz az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A számlák ellenértékének kiegyenlítése a teljesítési igazolást követően kiállított számla alapján 60 napos fizetési határidő mellett utólag a Ptk. 6:130. §...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A számlák ellenértékének kiegyenlítése a teljesítési igazolást követően kiállított számla alapján 60 napos fizetési határidő mellett utólag a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, a 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontjában foglaltak szerint valamint a szerződésben foglaltak szerint történik. A közreműködői díj számítási módja: Ellenérték= A [NEAK által közzétett jelentési szabályoknak megfelelően elfogadott német pont teljesítmény] x [országos járópont forintérték] X [Közreműködő által kért %]. z ajánlattétel és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). A kifizetés teljesítésére vonatkozó jsz-ok különösen: 2017. évi CL. tv. 2015. évi CXLIII. tv., 2007. évi CXXVII. tv., 2013. évi V. tv. A részletes fizetési feltételeket a szerződés tartalmazza. Az elszámolás egysége: havonta, utólag. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ra. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A fizetési feltételekkel összefüggésben alkalmazandóak a Kbt. 135. §-ában foglaltak.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett közreműködői díj 20 %-ának megfelelő összeg, amennyiben Közreműködőnek felróható okból hiúsul meg a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett közreműködői díj 20 %-ának megfelelő összeg, amennyiben Közreműködőnek felróható okból hiúsul meg a szerződés. Meghiúsulási kötbérre való jogosultságot megalapozza, ha Közreműködőnek felróható okból a szerződés ellehetetlenül és emiatt a szerződés nem teljesül. Késedelmi kötbér: alapja a szerződésszegéssel érintett részre eső közreműködői díj nettó összege, mértéke minden egyes késedelemmel érintett nap után a kötbéralap 1%-a. Hibás teljesítési kötbér: alapja a szerződésszegéssel érintett részre eső közreműködői díj nettó összege, mértéke minden egyes hibás teljesítéssel érintett nap után a kötbéralap 1%-a. AK-vel foglalkoztatási jogviszonyban álló személlyel való, AT általi tiltott jogviszony létesítése esetén fizetendő kötbér. Mértéke: 1.000.000 Ft/alkalom. Bontó feltételek (Ptk 6:116. § (2) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
“1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2) és (5) bek. szerinti nyilatkozatokat. A benyújtott ajánlatnak Felolvasólapot kell tartalmaznia EKR űrlap...”
1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2) és (5) bek. szerinti nyilatkozatokat. A benyújtott ajánlatnak Felolvasólapot kell tartalmaznia EKR űrlap formájában. 2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13.§ alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő (közös ajánlattétel valamennyi tagja) az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 3. AK jelen ajánlati felhívásban az alkalmasság feltételeit és azok igazolását, a minősített ajánlattevők jegyzékbe történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. 4. AK az eljárásban a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdése szerinti fordított bírálatot alkalmaz. 5. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 6. A Kbt. 71. § (6) bekezdés 2. mondat alapján AK nem biztosít újabb hiánypótlást. 7. AK az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésében megjelölte. 8. Az ajánlatok benyújtása az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig az EKR-n keresztül elektronikusan történik. 9. Értékelés valamennyi rész esetében a 16/2012 (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdés alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint. 10. A jelen közbeszerzési eljárásban AK oldalán közreműködő ÁKSZ: dr. Ortutay Miklós /lajstromszám: 00456/. 11. Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 12. Az időpontok magyarországi helyi idő szerintiek. 13. További részletek a KD-ban! Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 14. Ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell nyilatkozatát a Tanács (EU) 2022/576 rendelete (2022. április 08.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében előírtak szerint. 15. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le, amelynek száma: EKR000999382024 16. A BT-763 mező értelmezése: Ajánlattevő benyújthatja ajánlatát egy, több vagy valamennyi részre.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 122-420532 (2025-06-27)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-09-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 681 481 472 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Kiegészítő információk További információk
“1. Az eredménytelen eljárás indokolása az eljárás valamennyi részében egyformán: - Nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont]. 2. Az...”
1. Az eredménytelen eljárás indokolása az eljárás valamennyi részében egyformán: - Nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont]. 2. Az eljárás eredménytelenné nyilvánításának dátuma az eljárás valamennyi részében egyformán:: 2025.08.15 3. Ajánlatkérő az eljárásban nem vett figyelembe sem környezetvédelmi, sem szociális szempontokat. 4. Az összes beérkezett ajánlat száma valamennyi részében egyformán: 0. 5. Az eljárásban többváltozatú ajánlat nem került benyújtásra. 6. Az eljárásban előzetes vitarendezési eljárás ill. jogorvoslati eljárás nem került kezdeményezésre.