Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház részére a Jósa András Oktatókórház telephelyen DSA röntgen berendezés bérlete és karbantartása 84 hónapra. A nyertes ajánlattevő bérbe adja az Ajánlatkérő részére a kizárólagos tulajdonát képező, új állapotú, a műszaki leírás szerinti 1 db DSA röntgen berendezést 84 hónapos időtartamra. A közbeszerzés tárgyát képezi az eszköz és kiegészítő részeinek (tartozékainak) szállítása, üzembe helyezése, rendeltetésszerű használatának biztosítása, valamint a rendelkezésre állási idő alatti javítása és karbantartása. Nyertes ajánlattevő feladata, hogy az eszközt a szerződés hatályba lépését követően a fogadó helyiségnek a berendezés fogadására alkalmas állapotba hozásától számított 1 hónapon belül – telepítve, beüzemelve, a használat betanítása mellett adja bérbe Ajánlatkérőnek. A további követelmények a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban kerülnek részletezésre. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre,típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb.kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-01-26.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-12-18.
Ajánlati felhívás (2025-12-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: DSA röntgen berendezés bérlete
Hivatkozási szám: EKR001272392025
Rövid leírás:
Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház részére a Jósa András Oktatókórház telephelyen DSA röntgen berendezés bérlete és karbantartása 84 hónapra. A...
Rövid leírás
Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház részére a Jósa András Oktatókórház telephelyen DSA röntgen berendezés bérlete és karbantartása 84 hónapra. A nyertes ajánlattevő bérbe adja az Ajánlatkérő részére a kizárólagos tulajdonát képező, új állapotú, a műszaki leírás szerinti 1 db DSA röntgen berendezést 84 hónapos időtartamra. A közbeszerzés tárgyát képezi az eszköz és kiegészítő részeinek (tartozékainak) szállítása, üzembe helyezése, rendeltetésszerű használatának biztosítása, valamint a rendelkezésre állási idő alatti javítása és karbantartása. Nyertes ajánlattevő feladata, hogy az eszközt a szerződés hatályba lépését követően a fogadó helyiségnek a berendezés fogadására alkalmas állapotba hozásától számított 1 hónapon belül – telepítve, beüzemelve, a használat betanítása mellett adja bérbe Ajánlatkérőnek. A további követelmények a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban kerülnek részletezésre. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre,típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb.kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések📦 Leírás
Belső azonosító: EKR001272392025/1
Mennyiség: 1 darab
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház részére a Jósa András Oktatókórház telephelyen DSA röntgen berendezés bérlete és karbantartása 84 hónapra. A...
A beszerzés leírása
Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház részére a Jósa András Oktatókórház telephelyen DSA röntgen berendezés bérlete és karbantartása 84 hónapra. A nyertes ajánlattevő bérbe adja az Ajánlatkérő részére a kizárólagos tulajdonát képező, új állapotú, a műszaki leírás szerinti 1 db DSA röntgen berendezést 84 hónapos időtartamra. A közbeszerzés tárgyát képezi az eszköz és kiegészítő részeinek (tartozékainak) szállítása, üzembe helyezése, rendeltetésszerű használatának biztosítása, valamint a rendelkezésre állási idő alatti javítása és karbantartása. Nyertes ajánlattevő feladata, hogy az eszközt a szerződés hatályba lépését követően a fogadó helyiségnek a berendezés fogadására alkalmas állapotba hozásától számított 1 hónapon belül – telepítve, beüzemelve, a használat betanítása mellett adja bérbe Ajánlatkérőnek. A további követelmények a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban kerülnek részletezésre. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre,típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást stb.kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések📦
Postacím: Szent István
utca
68.
Irányítószám: 4400
Város: Nyíregyháza
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
Időtartam: 84 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2./ C-ív mélysége (cm) (min. 90 cm, az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot 105 cm Előny a nagyobb!)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 3./ Vizsgáló asztal esetében az asztallap teljes hossza (cm) (min. 260 cm, az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot 330cm,Előny a nagyobb
4./Vizsgáló asztal esetében hosszirányú mozgás (motoros) (cm)(min.120 cm, az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot 170cm Előny a nagyobb
5./ Megjelenítő rendszer esetében a Flat detektor aktív felületének mérete cm2 megadva (min. 30x30 cm, a legkedvezőbb szint, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra a ponthatár felső határával azonos számú pont jár 40X40 cm, Előny a nagyobb!)
6./ Megjelenítő rendszer esetében DQE 0,05 vonalpár/mm-nél (képminőség) (%,) (min. 77%, a legkedvezőbb szint, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra a ponthatár felső határával azonos számú pont jár 81% cm, Előny a nagyobb!)
7./ Sugárterhelést csökkentő eszközök esetében Helyi lokális kumulált sugárdózis számítása, monitoron történő grafikai ábrázolása és regisztrálása a dóziscsúcsok elkerülése érdekében (igen/nem, Előny a megléte!)
8./ Fejlett 3D alkalmazások esetében 3D roadmap szoftvercsomag szervsemleges embolizációk (pl. prosztata, vese) megtervezésére és nyomkövetésére – virtuális injektálás szimulációval, a klinikai biztonság növelésére (igen/nem, Előny a megléte!)
9./ Fejlett 3D alkalmazásoknál a stenosis analízis kivitelezéséhez a vizsgáló monitor képe megjeleníthető az asztal melletti az érintőképernyőn, ahol a vizsgáló orvos a képen közvetlenül jelölheti ki a vizsgálandó érszakaszokat (igen/nem, Előny a megléte!
10./ Postprocesszáló munkaállomás esetében integrált fúziós képalkotás (CT, MR, Angio, PET képfúzió) (igen/nem, Előny a megléte!)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Ár ✅
Ár (súlyozás): 60
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
A legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése...
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
A legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 A legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Az 1. részszempont esetében: Az ajánlatkérő a relatív értékelési módszerek közül a fordított arányosítás képlete alapján jár el: Fordított arányosítás: ha a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. A 2-6. részszempont esetében: Az ajánlatkérő a relatív értékelési módszerek közül az egyenes arányosítás képlete alapján jár el: Egyenes arányosítás: ha a legmagasabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A 7-10. részszempont esetén az abszolút értékelés módszerét (pontkiosztás) alkalmazza az Ajánlatkérő az alábbiak szerint: Adható pontszám igen válasz esetén 10 pont, nem válasz esetén 0 pont.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői: Uniós, Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-01-26 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-01-26 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-a szerint történik.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2026-01-26 13:00:00 📅
Hely: EKR
További információk:
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-a szerint történik.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Alkalmassági feltétel: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé...
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Alkalmassági feltétel: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 db DSA röntgen berendezés értékesítésére vagy bérletére vagy szállítására vonatkozó referenciával. A fenti alkalmassági követelménynek ajánlattevők legfeljebb 1 darab referencia bemutatásával felelhetnek meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján, amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül (rész) teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó szerződéses értéket veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során; illetve amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatok teljesítését is magában foglalja, Ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti, (rész)teljesített szerződéses mennyiséget és tárgyat veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. A fenti M/1. pontban rögzített feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. Az M/1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára tekintettel a 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző legfeljebb hat éven belül megkezdett, három éven belül teljesített, a közbeszerzés ajánlattétellel érintett részének tárgya szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerinti tartalommal a 22. § (1) bekezdésében előírt módon igazolva. A nyilatkozatban vagy igazolásban legalább fel kell tüntetni a szerződés tárgyát (a bérbe adott és/vagy leszállított eszköz pontos megjelölését, különösen a közbeszerzés elvárt tárgyára tekintettel), a teljesített mennyiséget, teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év, hó, nap), a szerződést kötő másik fél nevét, címét, és a részéről információt nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, és nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a bemutatott szállítás(ok)nak a vizsgált három éves időszakban kell befejezettnek lennie, és a bemutatott szállítás megkezdésének a felhívás feladását megelőző hat évben kellett megtörténnie. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A.§ alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt teljesítés (mennyiségben) a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatba az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm. rendelet 2. §(5) bek szerint az ajánlatkérő által kiadott és a Korm.r. 5. §(1) bek szerint kitöltött formanyomtatványt (EEKD) köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, tehát elegendő a IV. szakaszban az alfa pont kitöltése. Irányadó továbbá a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
A Kbt. 35. § (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt. Folytatás a BT-70 ponthoz: Nyertes ajánlattevő az eszközre a Ptk. 6:171. §-a és a Ptk...
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
A Kbt. 35. § (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt. Folytatás a BT-70 ponthoz: Nyertes ajánlattevő az eszközre a Ptk. 6:171. §-a és a Ptk 6:322.§-a alapján jótállást vállal azért, hogy az eszköz a bérlet egész időtartama alatt a szerződésszerű használatra alkalmas, és megfelel a szerződés előírásainak. Nyertes ajánlattevőt a Ptk.6:322.§ (2) bekezdése szerinti jogszavatosság terheli. A szerződésbiztosító mellékkötelezettségek részleteit a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget nem ír elő.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF. Ajánlattevő havonta a teljesítés igazolás alapján jogosult számlát...
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF. Ajánlattevő havonta a teljesítés igazolás alapján jogosult számlát kiállítani, melynek kiegyenlítésére átutalással kerül sor a szerződésszerű teljesítés igazolását követően. A nyertes ajánlattevő által havi rendszerességgel benyújtható számlák benyújtásának határideje a tárgyhónapot követő hónap 10. napja. A kifizetésre a Kbt.135.§ (1);(5);(6) és Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdésében, valamint a szerződéstervezetben foglaltak alapján kerül sor, 60 napos fizetési határidővel (1997 évi LXXXIII. tv. 9/A. §). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A.§ -ra. Késedelem esetén a Vevő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű késedelmi kamat megfizetésére köteles.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: Késedelmi kötbér fizetésére köteles nyertes ajánlattevő, amennyiben olyan okból, amelyért felelős valamely szerződés szerinti...
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: Késedelmi kötbér fizetésére köteles nyertes ajánlattevő, amennyiben olyan okból, amelyért felelős valamely szerződés szerinti kötelezettségét az őt terhelő teljesítési határidőben nem teljesíti. Kötbér alapja: a bérleti díj 12 hónapra vetített nettó összege. Mértéke: naponta 1%, legfeljebb azonban 25%. Üzembiztonsági kötbér fizetésére köteles nyertes ajánlattevő, amennyiben a ténylegesen teljesített üzembiztonsági mutató nem éri el a szerződésben meghatározott kötelező legkisebb mértéket. Alapja a bérleti díj 12 hónapra vetített nettó összege. Mértéke: minden 1%-ot elérő csökkenés után a kötbér alapjának a 2%-a, legfeljebb azonban 20%-a. Meghiúsulási kötbér fizetésére köteles nyertes ajánlattevő, amennyiben a szerződés teljesítése olyan, amelyért felelős meghiúsul. Alapja a meghiúsulás miatt nem teljesített (hátralévő) hónapokra számított nettó bérleti díj. Mértéke: 25% Folytatás a BT-761 pontban.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Kizárási okok leírása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)] Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321 /2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében Ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdésére, valamint a Kbt. 65.§ (11) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bekezdésre. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [321/2015. (X. 30.). Korm. rendelet 13. §]. Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincsen folyamatban, úgy az ajánlattevő erre vonatkozó nyilatkozatát köteles ajánlatához csatolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő alkalmazza az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalmat, azaz az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító, kapacitást biztosító szervezet, aki: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. A fenti kizáró okok tekintetében az ajánlattevő az ajánlatában nyilatkozni köteles. Ajánlattevő köteles ajánlatában nyilatkozni továbbá arról is, hogy a közbeszerzési eljárásban való nyertessége esetén a szerződés teljesítése során nem vesz igénybe olyan, a szerződéses érték 10 %-át meghaladó, alvállalkozóként, szállítóként, kapacitást biztosító szervezetként megjelölt szervezetet, mely vonatkozásában a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírt feltételek valamelyike teljesül.
Ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét, tekintettel arra, hogy 1 db eszköz bérlete kerül beszerzésre. 1. Helyszíni bejárás: Ajánlatkérő...
További információk
Ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét, tekintettel arra, hogy 1 db eszköz bérlete kerül beszerzésre. 1. Helyszíni bejárás: Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melyre az érdeklődő gazdasági szereplőket ezúton meghívja. Időpont: 2026.01.07. (szerda) 11:00 óra Találkozási pont: : 4400 Nyíregyháza, Szent István utca 68. – Gyalogos forgalom felőli bejárat. 2. A kommunikáció 424/2017. (XII. 19.) Korm.r (EKR rendelet) 2. §. és a Kbt. 40.§ (1) bek. alapján az EKR-ben történik. 3. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 4. Az ajánlat részeként benyújtandó: a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is, a Kbt. 66.§ (2) bekezdés szerinti nyilatkozat (elektronikus űrlap), Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozat; adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodás a Kbt. 35.§ és a közbeszerzési dokumentumok előírásai és a Kbt. 35.§ (2a) bekezdés előírásai szerint; a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11.§ (4) bek. szerint; 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13.§-a szerinti dokumentumok ill. nemleges nyilatkozat; aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája. 5. Irányadó a Kbt. 35.-36. §-a és a Kbt. 25.§ (3) és (4) bekezdése (Ajánlattevő, alvállalkozó, kapacitás nyújtó szerv). 6. Az összegezésre a Kbt. 79.§, a szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6) és (8) bekezdés, az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő az irányadó. 7. Minden alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 8. A Kbt. 35. § (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt. 9. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 10. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 11. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 12. Árfolyamok: Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál Ajánlattevőnek a referenciánál a teljesítés napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamok alkalmazandók, és az átszámítást tartalmazó irat az ajánlathoz csatolandó. 13. Idegen nyelvű irat csatolása mellett az ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítása is csatolandó. 14. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas ; illetve https://ujvilag.gov.hu/ . 15. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. https://ujvilag.gov.hu/ A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan az Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. 16. Eljáró FAKSZ: dr. Bákonyi László (00342). 17. Ajánlatkérő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvény könyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Ajánlatkérőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat. 18. A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletékességű ajánlattevő nyertessége esetén köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül. 19. Ajánlatkérő a jelen felhívás III.2.2) és VI.2) pontjában foglaltakkal kapcsolatosan tájékoztatásul közli, hogy a Kbt. 27/A. §-ban foglaltak alapján elektronikusan olyan számlák nyújthatók be, melyek megfelelnek az EN 16931-1:2017. számú európai szabványnak és az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. 20. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők az ajánlat részét képező EKR-ben megteendő nyilatkozatokon felül a dokumentumokat pdf. formátumú fájlban nyújtsák be, a szakmai ajánlat esetében szerkeszthető xls/doc és aláírt pdf formátumban is. 21. Ajánlattevőnek szakmai ajánlatként csatolnia kell a Műszaki specifikációt kitöltve a kiadott minta szerint, valamint az ártáblázatot kitöltve a kiadott minta szerint, cégszerűen aláírva. Ajánlatkérő kéri, hogy a szakmai ajánlatot (műszaki specifikáció) mind /doc. és az ártáblázatot mind /xls, mind pedig cégszerűen aláírt pdf formátumban nyújtsák be az Ajánlattevők. A szakmai ajánlat hiánypótlása kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjára. 22. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként csatolnia kell a megajánlott termék fényképpel vagy rajzzal ellátott magyar nyelvű specifikációját tartalmazó termékleírását (gyártói/ forgalmazói műszaki specifikáció magyar nyelvű fordítása vagy ennek hiányában Ajánlattevő által a termékről összeállított részletes ismertető) vagy magyar nyelvű termékkatalógusát, amelyből Ajánlatkérő meg tudja állapítani, hogy az Ajánlattevő mely terméket ajánlotta meg és az megfelel-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki elvárásoknak, jellemzőknek. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék a becsatolt leírás alapján nem felel meg a műszaki leírásban szereplő műszaki követelményeknek. 23. A 16/2012. (II. 16.) Korm. rend. 9. § (2) bek.-e alapján Nyertes Ajánlattevő szerződéskötésre a megajánlott termékek megfelelőségét gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni, melynek vállalásáról az ajánlatban nyilatkoznia kell. 24. Ha Ajánlattevő nem gyártója a megajánlott eszköznek, úgy köteles megnevezni az eszköz gyártóját, valamint nyilatkozni, hogy rendelkezik a megajánlott eszköz tekintetében forgalmazási jogosultsággal, az eszköz magyarországi forgalomba hozatalához szükséges előírt hatósági engedélyekkel, igazolásokkal. Továbbá amennyiben nem AT az eszköz tulajdonosa, akkor Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az eszköz tulajdonosának adatairól. 25. Jelen eljáráshoz kapcsolódó nyilvános előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR000478762025. 26. AK az alkalmassági (minimum) követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozta meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése). A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények: az M/1. alkalmassági követelmény nem a teljesítés értékét, hanem a teljesítés mennyiségét vizsgálja, és a minősített ajánlattevők jegyzékének minősítési szempontjaihoz többletszempontokat tartalmaz, így szigorúbb feltételeket határoz meg. 27. A közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 246-852933 (2025-12-18)