Dunaújvárosi Egyetem Sz épület korszerűsítése

A beszerzés leírása

Dunaújvárosi Egyetem Sz épület korszerűsítésének generálkivitelezési munkái A tervezett épület nettó alapterülete: 525,8 m2 ebből kutató, illetve laboratóriumi és oktatási helyiség: 385,56 m2 Tervezett oktatási területek tartalmaznak: - hidrogén kutató laboratóriumot (összesen 142,65 m2) (mely magába foglal egy 10 kW teljesítményű elektrolizáló egységet, hozzá tartozó technológiai csővezeték kiépítésével és puffertartállyal); - acélipari kutatóhelyiséget (összesen: 57,68 m2); - 6 db online oktatásra is alkalmas tantermet, amely 147 fő befogadóképességű összesen 185,22 m2 alapterülettel; - iroda, öltöző és raktárhelyiségeket. A kivitelezési feladat tartalmazza a komplett építészeti munkákat, valamint üzem­ és berendezések közötti cső, elektromos, műszeres kapcsolatok kialakítását, hidrogén kutató laboratórium kiépítését. Az egyes munkanemek részletes mennyiségeit az árazatlan költségvetés tartalmazza, a főbb munkák az alábbiak: • Tervezési munkák • Hidrogén előállító rendszer kialakítása • Melegburkolatok kialakítása, • Hidegburkolatok kialakítása, • Aljzatkiegyenlítés • Szárazépítési munkák (tűzgátló válaszfal, normál válaszfal, álmennyezet szerelés) • Festő munkák • Épületasztalos munkák • Épületlakatos és üvegezési munkák • Gépészeti munkák • Elektromos munkák, ennek részeként épületautomatizálási- és tűzjelző rendszer, valamint erős- és gyengeáramú hálózat kiépítése • Homlokzatképzés • Beépített és mobil bútorok kialakítása Az építmény rendeltetése: oktatási intézmény. A munka építési engedély köteles tevékenység, a szükséges építési engedély Ajánlatkérő rendelkezésére áll. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése is. A részletes műszaki feltételeket és feladatokat a műszaki leírás tartalmazza. Szakmai ajánlat részeként csatolni szükséges pénzügyi és műszaki ütemtervet (GANTT diagram), amely tartalmazza a kritikus utat, a tartalék időket, valamint az erőforrás ütemezést is. A GANTT diagram kezdő időpontja szerződés hatályba lépésének napja. Az építészeti és technológiai kiviteli tervek elkészítésének elvárt határideje a szerződés hatályba lépésétől számított 90 nap, a kivételezés befejezésének elvárt legkésőbbi határideje a szerződés hatályba lépésétől számított 360 nap azzal, hogy a műszaki átadás – átvételi eljárás megkezdése, illetve a használatbavételi eljárás megindítása 60 nappal korábban meg kell, hogy kezdődjön. „Generálkivitelezés” alatt Ajánlatkérő olyan kivitelezési tevékenységet ért, amely egy adott létesítmény rendeltetésszerű használatra alkalmassá tételére irányul, és egy szerződés keretében tartalmazza az ehhez szükséges mindennemű szakkivitelezői munkafolyamatot, különösen a következőket: építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági ezen belül erős és gyengeáramú szerelést. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (4) – (5) alapján a műszaki leírásban meghatározott bármely szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, tehát Ajánlatkérő az egyenértékű megajánlást elfogadja amennyiben az egyenértékűség a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (4) – (5) bekezdés alapján az ajánlatban alátámasztásra kerül. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben a nyertes ajánlattevő a műszaki leírásban meghatározott bármely engedélyköteles műszaki megoldást (pl.: engedélyezett hidrogéntechnológiára vonatkozó műszaki megoldást) más egyenértékű műszaki megoldással kívánja kiváltani, köteles az egyenértékű műszaki megoldásra vonatkozó szakmai megoldásra vonatkozó szakmai ajánlatát benyújtani továbbá a szükséges hatósági engedélyek beszerzése a nyertes ajánlattevő feladata és költsége, és a kivételezés megkezdésének feltétele az adott műszaki megoldásra vonatkozó hatályos hatósági engedélyek bemutatása.

További információk

Az 5.1.3. (BT-36, II.2.7.) pontban megadott időtartam 360 naptári nap a szerződés hatályba lépésétől számítva (nem munkanap). A kiviteli tervdokumentáció átadásának határideje: a szerződés hatályba lépését követően 90 naptári nap. Az 5.1.10. (BT-539 II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési módszert alkalmazza: az ár esetén a fordított, a minőségi szempontok esetén az egyenes arányosítás, a használt képleteket és részletes leírást az útmutató tartalmazza. Figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére ajánlatkérő a többlettapasztalat értékelési szempont esetében legkedvezőbb szintként 60 hónapot határoz meg. A 60 hónapot meghaladó, vagy annál még kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A szempontonként kiosztható pontszám 0-10.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr.) 15. § és Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az elektronikus közbeszerzési rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr.) 15. § és Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az elektronikus közbeszerzési rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ1) Alkalmassági követelmény ismertetése: Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában a 322/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bekezdés és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bekezdése és Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. SZ1) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Utólagos igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 26. §-a alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők tekintetében a Méptv. szerinti, az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai, az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzék adatai alapján Ajánlatkérő ellenőrzi az alkalmassági követelménynek való megfelelést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított – teljes és a közbeszerzés tárgya (magasépítési tervezési és/vagy kivitelezési tevékenység) szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésben foglaltakra. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (8) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevétele összesen nem éri el a 2.500.000.000, - HUF-ot, a közbeszerzés tárgya szerinti (magasépítési tervezési és/vagy kivitelezési tevékenység) árbevétele pedig összesen nem éri el az 1.880.000.000, - HUF-ot. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: • a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), • a teljesítés helye • a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, • az elvégzett építés beruházás rövid bemutatását olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmasság megállapítható, • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (3) bekezdése szerinti referenciaigazolást. A referenciaigazolásnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A fenti adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmasság. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) KR. 21. § (2a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bek szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbiak szerinti referenciákkal, amelyek esetében a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) és a műszaki átadás-átvétel időpontja az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven (60 hónapon) belüli időpontra esik: M1.1) legalább nettó 390 m2 hasznos alapterületű oktatási (köznevelési, felnőttképzési, szakképzési épület) és/vagy irodai vagy ezekkel egyenértékű épület építési és/vagy felújítási munkáira vonatkozó generál kivitelezési referenciával, amely tartalmazta az alábbiakat: 1. legalább összesen 280 m2 nettó alapterületű tantermet(k)et és/vagy laborterme(k)et és/vagy kutatási terme(k)et; 2. tűzjelző rendszer kiépítését; 3. kiviteli tervdokumentáció elkészítését. M1.2) egy szerződés keretében teljesített hidrogén előállító rendszer generálkivitelezésére vonatkozó referenciával, amely tartalmazott 1 db legalább 7,5 kW teljesítményű elektrolizáló egységet, hozzá tartozó technológiai csővezeték kiépítésével és puffertartállyal. „Generálkivitelezés” alatt Ajánlatkérő olyan kivitelezési tevékenységet ért, amely egy adott létesítmény rendeltetésszerű használatra alkalmassá tételére irányul, és egy szerződés keretében tartalmazza az ehhez szükséges mindennemű szakkivitelezői munkafolyamatot, különösen a következőket: építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági ezen belül erős és gyengeáramú szerelést. Egy referencia bemutatásával a fent előírt alkalmassági minimumkövetelmények közül több alkalmassági minimum-követelménynek való megfelelés is igazolható amennyiben a bemutatott referencia önmagában kielégíti valamennyi feltételt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. Ajánlatkérő az előírt jogosultságot a magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi, ezért kéri, hogy a szakmai önéletrajzban a szakember tüntesse fel a kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját. Amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be. Egyéb esetben az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés - az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai gyakorlati idő - ellenőrzése a szakember által aláírt, a szakmai gyakorlati idő megállapíthatóságához szükséges részletezettségű önéletrajz és a végzettséget bizonyító dokumentum alapján történik. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bek szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel, akik a teljes szerződés időtartamában rendelkezésre állnak: M2.1) 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-É kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakember. M2.2) 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉG kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakember. M2.3) 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakember. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé nyertes ajánlattevő(k)nek a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Kifizetés: a Kbt. 135. § (1), (3) és (5)-(6) bekezdése, a Ptk. 6:130.§ (1) - (2) bekezdése alapján, alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A. § szerint. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Kr. 32. § (3) bekezdésének megfelelően biztosítja a részszámla benyújtásának lehetőségét. Számlázás pénzügyi ütemterv szerint, mérnök által igazolt teljesítés alapján havi résszámlázással végszámla összege 10%. Előleg elszámolása: teljesítésarányosan részszámlákból és végszámlából kerül levonásra. Előleg: Kbt. 135. § (7) bekezdés szerint a nettó vállalkozói díj 30 %-a Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A§-ra. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. A szerződés teljesítésének részletes feltételei a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: 0,1 %/ nap, maximális mértéke 10%-nak megfelelő összeg. Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett Munkára eső nettó Vállalkozói Átalánydíj 10%-a. Meghiúsulási kötbér: 20 % Teljesítési és jótállási biztosíték: 2-2 % Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint. Jótállás: 36 hónap Tartalékkeret: nettó Generálkivitelezési Díj 10 %-áig. A szerződés teljesítésének részletes feltételei a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. - A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási mód: A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Továbbá a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4.§ (1a) bekezdése szükség esetén és a 4. § (1b) bekezdésében meghatározott esetben külön nyilatkozatot is be kell nyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3) bekezdésére. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

További információk

1) Csatolni kell az ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdésnek megfelelő aláírás-mintát. Amennyiben az ajánlatban nem cégjegyzésre jogosult személy ír alá, csatolni kell az aláírására feljogosító meghatalmazást. Elektronikus aláírás esetén az aláírót ajánlatkérő a cégkivonat alapján ellenőrzi, amennyiben a cégkivonat tartalmaz arra vonatkozó adatokat. Amennyiben az ajánlattevő/kapacitás nem rendelkezik a cégkivonatban bejegyzett elektronikus aláírói tanúsítvánnyal, akkor közjegyző által kiállított aláírási címpéldányban szükséges a személyt azonosító elektronikus aláírás azonosító adatait feltüntetni. 2) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő (AT) köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. 3) A Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bek., a 65. § (7) bek. és a 67. § (4) bek. alapján nyilatkozni szükséges. A Kbt. 66. § (6) bek. esetén a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. Csatolandó továbbá az üzleti titokról szóló nyilatkozat. 4) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bekezdésben előírt korlátozást és felhívja a figyelmet a 71. § (3) és (8) bekezdésében foglaltakra. 5) A Kbt. 76. § (3) bekezdés b) szerinti értékeléshez csatolnia kell a szakember által aláírt önéletrajzot, rendelkezésre állási nyilatkozatot az útmutató szerint. 6) Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkozni kell az Üvegkapu használatára vonatkozó követelmények megismeréséről. 7) Ajánlatkérő 2025. szeptember 18. 10:00 órakor helyszíni bejárást tart. Találkozás a Dunaújvárosi Egyetem F épület aulájában. 8) AK a felhívásban a szerződés teljesítésére való pénzügyi (P1), gazdasági, műszaki és szakmai (M1., M2.) alkalmasság feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a közbeszerzés tárgyához igazodó alkalmassági igazolásokat fogad el. 9) AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 10) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentum szerint. 11) AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját alkalmazza. 12) Az Európai Unió Tanácsa 2022/576 Rendelete értelmében tilalmat vezettek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet szerinti személyi hatály alá tartozás ellenőrzésére csatolandó Ajánlatkérő által kiadott nyilatkozatminta. 13) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 14) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz. 15) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás EKR igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával. 16) AK az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplő részére biztosítja. 17) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve üzemeltetői weboldal: https://www.ujvilag.gov.hu/. 18) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni. 19) Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatban csatolandó a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum magyar nyelvű - Kbt. 47. § (2) bekezdése szerinti - fordítása (adott esetben). 20) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy nyertesség esetén nyilatkozni kell a teljesítés során igénybe venni kívánt alvállalkozók százalékos és összegszerű teljesítéséről. 21) A szerződés tárgyát képező szolgáltatás pénzügyi fedezete nem áll rendelkezésre, az eljárás eredményeként létrejövő szerződés finanszírozási forrásaként részben az Innovációs és Technológiai Minisztérium és a Dunaújvárosi Egyetemért Alapítvány között 2021. szeptember 28-án létrejött keretmegállapodás alapján nyújtandó egyetemi fejlesztésre fordítandó keretösszeget, részben forgóeszköz-finanszírozási hitelt kíván igénybe venni, ezért a közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (5) - (6) bekezdés alapján feltételes közbeszerzési eljárásként indul és annak eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépése is feltételhez kötött, a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján. Ajánlatkérő finanszírozás folyósítására irányuló igényt nyújtott be vagy fog benyújtani, és az ajánlatkérő a finanszírozásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja; továbbá, Megrendelő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amennyiben valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidő lejártát (Kbt. 53. § (1) bekezdésben foglalt határidőt) követően bekövetkezik, azaz amennyiben a finanszírozási forrás a Megrendelő részére nem, vagy az igényeltnél kisebb összegben kerül rendelkezésre bocsátásra. Amennyiben a szerződés fedezetéül szolgáló finanszírozási döntést ajánlatkérő a szerződés mindkét fél általi aláírását követő 180 napon belül nem kapja meg, vagy kisebb összegben kapja meg, úgy ajánlatkérő jogosult dönteni az összeg saját forrásból való biztosításáról. A szerződés hatályba lépésének napja a fedezet legalább Tervezési díj és Generálkivitelezési díj tekintetében történő rendelkezésre állásának időpontja. 22) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdés g) pontjában meghatározott követelmények alkalmazására kerül sor a szerződés teljesítése során, melynek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. 23) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. § és 26. §-a alapján a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés hatálybalépésének időpontjára legalább 100.000.000,- Ft/kár és legalább 300.000.000,- Ft/év értéket elérő kivitelezői (építési-szerelési), valamint legalább nettó 80.000.000.- HUF/év és legalább nettó 20.000.000.- HUF/kár mértékű tervezői felelősségbiztosítási szerződést vagy szerződéseket kötni, vagy a meglévő felelősségbiztosításait kiterjeszteni úgy, hogy az elérje a fenti mértéket és kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra. Ennek elmaradása esetén Megrendelő Vállalkozót póthatáridővel felhívja a szerződésszegés megszüntetésére és Megrendelő megtagadhatja a munkaterület Vállalkozó részére történő átadását. A póthatáridő eredménytelen elteltét követően Megrendelő jogosult a Szerződéstől elállni. 24) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34/A. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a szerződés teljesítési feltételeként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását a teljesítés során. 25) Részajánlattétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A közbeszerzés tárgyát képező beruházás olyan műszaki-funkcionális egységet képez, melynek – bármilyen szempontból történő – részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem lenne ésszerű. A tárgyi közbeszerzési eljárásban megvalósítani kívánt tervezés és kivitelezés egységet képez, ezért a részekre bontása kizárt. Az épület megvalósítása egymással összefüggő tervezési és kivitelezési munka útján valósul meg, az egyes munkarészek nem választhatóak el egymástól. A megvalósítandó feladatok szakmailag is kapcsolódnak egymáshoz, ill. az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok szoros összehangolást igényelnek, így egy közös felelősségi körbe kell, hogy tartozzanak, a garanciális kérdések minimalizálása érdekében is. A közbeszerzés tárgya generálkivitelezés, melyben nyertes ajánlattevőnek kell összefognia a teljes kivitelezés folyamatát, Ajánlatkérő nem kíván mindennemű szakkivitelezői munkafolyamat esetében külön gazdasági szereplővel szerződni és nem kívánja az egyes építés munkafolyamatait, adminisztratív feladatokat összefogni, koordinálni, tekintettel arra, hogy gazdaságilag ésszerűtlen és ajánlatkérő nem rendelkezik erre elegendő kapacitással, szaktudással. Valamennyi kivitelezési feladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás, ellenkező esetben jelentős többlet kiadással járna ajánlatkérő részére.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési módszert alkalmazza: az ár esetén a fordított, a minőségi szempontok esetén az egyenes arányosítás, a használt képleteket és részletes leírást az útmutató tartalmazza. Figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére ajánlatkérő a többlettapasztalat értékelési szempont esetében legkedvezőbb szintként 60 hónapot határoz meg. A 60 hónapot meghaladó, vagy annál még kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A szempontonként kiosztható pontszám 0-10.

További információk

1) Ajánlattevő, nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma: ZÁÉV Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8900 Zalaegerszeg,Millennium Köz 1., 10738885220 EB HUNGARY INVEST Kft., Magyarország 1107 Budapest, Fogadó Utca 4.; 13240567242 Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112 Budapest, Németvölgyi Út 146; 11266101244 2) Az eljárás során nem vettek figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.