Edutus Egyetem részére drónok beszerzése

Edutus Egyetem

Edutus Egyetem részére mérő, monitoring drónok és beavatkozásra képes drónok beszerzése és kapcsolódó szolgáltatások elvégzése

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-05-28. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-04-25.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2025-04-25 Ajánlati felhívás
2025-05-15 Ajánlati felhívás
2025-09-02 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2025-04-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Edutus Egyetem részére drónok beszerzése
Hivatkozási szám: EKR002178422024
Rövid leírás:
Edutus Egyetem részére mérő, monitoring drónok és beavatkozásra képes drónok beszerzése és kapcsolódó szolgáltatások elvégzése
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Különleges célú légi járművek 📦
Leírás
Belső azonosító: EKR002178422024/1
Mennyiség: 14 darab
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek
A beszerzés leírása:
A közbeszerzési eljárás tárgya drónok beszerzése és kapcsolódó szolgáltatások elvégzése adásvételi szerződéssel. Ajánlatkérő által beszerezni kívánt drónok (a továbbiakban egyes számban: Termék, többes számban: Termékek) száma összesen: 14 db, a közbeszerzési dokumentumok részét képező Táblázatban és Műszaki leírásban írtak szerint. A közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó részletes előírásokat a Táblázat és a Műszaki leírás rögzíti. Ajánlatkérő az alábbi Termékeket kívánja beszerezni: 7 db mérő, monitoring drón 7 db beavatkozásra képes drón A nyertes ajánlattevő a Termékek szállítására a szerződés hatályba lépésének napjától számított legkésőbb 21 (huszonegy) naptári napon belül köteles. A Termékek szállítása a teljesítési határidőig a teljesítési helyre, az Ajánlatkérővel a szállítás napját megelőző legalább 5 naptári nappal előre egyeztetett szállítási időpontban lehetséges. Ajánlatkérő a szerződés szerinti teljesítési határidőhöz képest előteljesítést elfogad. Jótállás: 24 hónap és a 2. értékelési részszempont tekintetében megajánlott időtartam a Termékek átadás-átvételének napjától számítva. A hónapokban megállapított határidő azon a napon jár le, amely számánál fogva a kezdőnapot követő napnak megfelel; ha ez a nap a lejárat hónapjában hiányzik, a hónap utolsó napján. Vonatkozó jogszabályok: a pilóta nélküli légi járművekkel végzett műveletekre vonatkozó szabályokról és eljárásokról szóló a Bizottság (EU) 2019/947 végrehajtási rendelete (2019. május 24.) (a továbbiakban: 2019/947 EU Rendelet), a légiközlekedésről szóló 1995. évi XCVII. törvény (a továbbiakban: Lt.), a magyar légtér igénybevételéről szóló 4/1998. (I.16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 4/1998. korm. rendelet), a távoli pilóták képzését és vizsgáztatását végző szervezetek kijelöléséről, a távoli pilóták képzésének és vizsgáztatásának részletes szabályairól, valamint a vizsgán való részvétel díjáról szóló 6/2021. (II.5.) ITM rendelet (a továbbiakban: 6/2021. ITM rendelet) Minden beavatkozásra képes drón egyúttal permetező drón is. A beavatkozásra képes drónoknak típusminősítéssel kell rendelkezniük, azaz meg kell felelniük a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti feltételeknek és rendelkezniük kell az ezen jogszabály szerinti típusminősítéssel. Nyertes ajánlattevő feladata a Termékek adásvételén túl az alábbi kapcsolódó szolgáltatások (a továbbiakban: Kapcsolódó szolgáltatások) elvégzése: 1. Drónok Lt. 17. § (1)-(2) és (4) bekezdés szerinti hatósági nyilvántartásba vételének teljes körű ügyintézése (a nyilvántartásba vétel igazgatási szolgáltatási díját a nyertes ajánlattevő viseli, azaz azt az ajánlati árnak tartalmaznia kell). Határidő: a Termékek Ajánlatkérő általi átadás-átvételének napját követő legkésőbb 20 naptári nap. 2. Drón-üzembentartó, azaz az Ajánlatkérő Lt. 17. § (7) bekezdés szerinti hatósági nyilvántartásba vételének teljes körű ügyintézése (a nyilvántartásba vétel igazgatási szolgáltatási díját a nyertes ajánlattevő viseli, azaz azt az ajánlati árnak tartalmaznia kell). Határidő: a Termékek Ajánlatkérő általi átadás-átvételének napját követő legkésőbb 20 naptári nap. 3. Kötelező felelősségbiztosítás megkötése vonatkozásában szakmai támogatás, amely feladat az Ajánlatkérő által bekért és a nyertes ajánlattevő részére a Termékek átadás-átvételével egyidejűleg átadott, biztosító társaság(ok) által nyújtott ajánlatainak szakmai (légiközlekedési szempontú) mérlegelésére és Ajánlatkérő részére írásban átadott szakmai (légiközlekedési szempontú) ajánlásra terjed ki. (a kötelező felelősségbiztosítás díját nem a nyertes ajánlattevő viseli). Határidő: a Termékek Ajánlatkérő általi átadás-átvételének (és egyben a biztosító társaságok ajánlatainak nyertes ajánlattevő részére történő átadásának) napját követő legkésőbb 8 naptári nap.4. A nyertes ajánlattevő által a 2019/947 EU Rendelet 12. cikke szerinti általános hatályú, visszavonásig érvényes műveleti engedélyezési dokumentációk készítése mérő, monitoring és beavatkozási tevékenységre egyaránt, a mérő, monitoring és beavatkozási műveletre vonatkozó műveleti engedély légiközlekedési hatóság általi kibocsátása érdekében az Ajánlatkérő által a nyertes Ajánlattevő részére adott meghatalmazás alapján teljes körű ügyintézés (a műveleti engedélyezési eljárás igazgatási szolgáltatási díját a nyertes ajánlattevő viseli, azaz az ajánlati árnak tartalmaznia kell). A műveleti engedélyezési dokumentációk az alábbi dokumentumokat foglalják magban (határidő: Lt. 17. § (1)-(2), (4) és (7) bekezdés szerinti hatósági nyilvántartásba vételtől számított legkésőbb 30. naptári napig): a.UAS műveleti engedély kérelem űrlapjának kitöltése b.Üzemeltetési kézikönyv (OM – Operations Manual) összeállítása 5. 0,5 szerzői ív terjedelmű oktatási kézirat készítése az üzemeltetési kézikönyvben rögzített műveletek szabályos és biztonságos végrehajtása, valamint a nyertes ajánlattevő által biztosított 1 fő oktatóval az Ajánlatkérő által meghatározott, de legfeljebb 5 fő részére 4x45 perces, kontaktórás képzés biztosítása az oktatási kéziratban és üzemeltetési kézikönyben rögzítettek és az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás keretében beszerzett Termékek típusa, beüzemelése vonatkozásában. Határidő az üzemeltetési kézikönyv elkészítését és Ajánlatkérő részére történt átadását követő legkésőbb 8 naptári nap. 6. Az Ajánlatkérő által kijelölt 1 (egy) fő részére a 6/2021. ITM rendelet 3. § (1) bekezdés szerinti drón pilóta tanfolyam, valamint a 08104005 számú növényvédelmi drónpilóta megnevezésű (integrált) szakképzésen akkreditált képzőintézménynél részvétel biztosítása (azaz beiratás a tanfolyamra és a szakképzésre) a képzések tantervi és vizsgakövetelményeiben meghatározott óraszámban azzal, hogy a tanfolyam és szakképzés díját a nyertes ajánlattevő viseli, azaz azokat az ajánlati árnak tartalmaznia kell. Határidő a szerződés hatályba lépését követő legkésőbb 8 naptári nap, azaz eddig szükséges az Ajánlatkérő által kijelölt 1 (egy) főt beiratni
Többet mutasson
További információk:
Folyt. Közbeszerzés leírása: Az adásvétel és a Kapcsolódó szolgáltatások teljesítésének határideje a szerződés hatályba lépésétől számított legkésőbb 80 naptári nap, de legkésőbb 2025. október 31. napja (Ajánlatkérő előteljesítést elfogad). A 80 naptári nap időtartama nem nyúlhat túl a 2025. október 31. napi határidőn, továbbá amennyiben a projekt meghosszabbításra kerül, akkor a 80 naptári nap időtartam az irányadó a teljesítés során, azaz az a projekt meghosszabbítása esetén sem növekedhet. Nyertes ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott módon és időben köteles a Kapcsolódó Szolgáltatásokat teljesíteni. A finanszírozás forrása: Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképeségi terve RRF-2.1.2-21 Gyakorlatorientált felsőfokú képzések infrastrukturális- és készségfejlesztése, RRF-2.1.2-21-2022-00015, amelynek záró időpontja 2025. október 31. napja, azaz a szerződés teljesítésére legkésőbb ezen időpontig kell sor kerülnie. Amennyiben szükséges, a finanszírozás további forrása Ajánlatkérő saját intézményi költségvetése is. Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésre rendelkeznie kell legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik legalább 1 db az EUROCONTROL (European Organisation for the Safety of Air Navigation) által elfogadott, repülésbiztonsági felmérés elkészítésének elsajátítására alkalmas Introduction to Safety Assessment (SAF-SA1) és/vagy Safety Assessment for Practitioners (SAF-SA2) képzéssel vagy más egyenértékű, a 26/2007. (III. 1.) GKM–HM–KvVM együttes rendelet a magyar légtér légiközlekedés céljára történő kijelöléséről 4. melléklet szerinti képzettséggel. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott Termék gyártmányát, típusát és származási helyét. A Kapcsolódó szolgáltatások részletes leírását, a Termékek felsorolását, valamint a Termékekre vonatkozó előírásokat és a közbeszerzés tárgyára vonatkozó továbbá részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A közbeszerzési eljárás eredményeképpen kötendő szerződés teljesítésének időtartama a szerződés hatályba lépésének napjától számítva 80 naptári nap, de legkésőbb 2025. október 31. napja, és az időtartam tekintetében ezen feltételt kell figyelembe venni. A 80 naptári nap időtartama nem nyúlhat túl a 2025. október 31. napi határidőn, továbbá amennyiben a projekt meghosszabbításra kerül, akkor a 80 naptári nap időtartam az irányadó a teljesítés során, azaz az a projekt meghosszabbítása esetén sem növekedhet.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Pilóta nélküli légi járművek 📦
Postacím: Stúdium
tér
1.
Irányítószám: 2800
Város: Tatabánya
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom 🏙️
Időtartam: 80 nap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Többlet jótállási idő az összes Termék tekintetében (hónap, Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint 12 hónap (minimum 0 hónap) az érvényesség érdekében elvárt 24 hónapon felül)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár
Ár (súlyozás): 85
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-05-28 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-05-28 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Kbt. 68.§/424/2017. kr. 15. §: Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel az EKR automatikusan végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az AK számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében az adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan (azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek) az AT-k részére elérhetővé teszi (AT-k neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek, fedezet összege).Az ajánlatok felbontásáról és az adatok ismertetéséről az AK jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított 5 napon belül megküld.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie
Megnyitás dátuma: 2025-05-28 11:00:00 📅
Hely: EKR
További információk:
Kbt. 68.§/424/2017. kr. 15. §: Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel az EKR automatikusan végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az AK számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében az adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan (azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek) az AT-k részére elérhetővé teszi (AT-k neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek, fedezet összege).Az ajánlatok felbontásáról és az adatok ismertetéséről az AK jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított 5 napon belül megküld.
Többet mutasson
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Teljes éves forgalom
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EEKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás. 321/2015 Kr. 2. § (5) AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EKD IV. részében (’α’ azaz ’alfa’ pont elfogadása) P/1. Kbt. 65.§ (1) a), 321/2015 Kr. 19.§ (1) c): nyilatkozat a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a működésének megkezdését követő időszakban elért teljes nettó árbevétele vizsgálandó. A 321/2015 Kr. 19.§ (3): ha a fenti P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat, illetve beszámoló benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal is igazolhatja alkalmasságát. Kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(8) bek.-ben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti év tekintetében nem éri el összességében az 50.000.000,- Ft-ot.
Többet mutasson
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EEKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás.
M/1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015 Kr. 21.§ (1) a) és (1a) alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetése, és a 321/2015 Kr. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pont szerint kiállított referenciaigazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat: - a szállítás tárgya, mennyisége; - a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(12) bek.-ben foglaltakra. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik egy vagy több szerződés alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített, összesen legalább 3 db pilóta nélküli légijármű adásvételére és/vagy bérbeadására és/vagy szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő az M/1. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében az alábbi fajtájú, rendeltetésű pilóta nélküli légijárművek közül fogad el egy vagy több fajtát: mérő, monitoring, beavatkozásra képes, légi permetezési tevékenységre képes, egyéb fajtájú, rendeltetésű pilóta nélküli légijármű (kivéve pilóta nélküli játék légijármű)
M/2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015 Kr. 21.§ (1) a) és (1a) alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetése, és a 321/2015 Kr. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pont szerint kiállított referenciaigazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat: - a szállítás tárgya, mennyisége; - a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(12) bek.-ben foglaltakra. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy szerződés alapján teljesített, legalább 1 db a pilóta nélküli légi járművekkel végzett műveletekre vonatkozó szabályokról és eljárásokról szóló, a Bizottság (EU) 2019/947 végrehajtási rendeletének (a továbbiakban: 2019/947 EU Rendelet) 12. cikkében foglalt feltételeknek megfelelő üzemeltetési kézikönyv készítésére vonatkozó referenciával.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Nem jogosult létrehozni gazdasági társaságot/jogi személyt. Folyt. Termékek tekintetében hibás teljesítési: amennyiben a hiba nem javítható – az Eladó a hibás teljesítéssel érintett Termék(ek) nettó vételára 10%-ának megfelelő összegű hibás teljesítési kötbért köteles fizetni. Termékek tekintetében teljesítés elmaradására kikötött: mértéke a teljes nettó szerződéses érték (Termékek összesen vételára és kapcsolódó szolgáltatások összesen díja) 30 %-a, részteljesítés esetén a teljesítés elmaradásával érintett Termék(ek) nettó vételárának 30 %-a. Kapcsolódó szolgáltatások tekintetében késedelmi: mértéke a késedelemmel érintett Kapcsolódó szolgáltatás nettó díjának 0,5 %-a a késedelembe esés napjától naptári naponként; maximum a késedelemmel érintett Kapcsolódó szolgáltatás nettó díjának 10 %-a. Kapcsolódó szolgáltatások tekintetében teljesítés elmaradására kikötött: mértéke a teljes nettó szerződéses érték (Termékek összesen vételára és kapcsolódó szolgáltatások összesen díja) 10 %-a, részteljesítés esetén a teljesítés elmaradásával érintett Kapcsolódó szolgáltatás(ok) nettó díjának 30 %-a. A Kbt. 27/A. § alapján az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Előleg: ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő konkrét igénye, de legfeljebb a Termékekre vonatkozó teljes nettó Vételár 50 %-áig fizet előleget. Előleg-visszafizetési biztosíték fizetendő, mértéke az igénybe venni kívánt előleg 70 %-a. Részletes információk: közbeszerzési dokumentumok, szerződéstervezet. A támogatás intenzitása: 100 %. A finanszírozás módja: utófinanszírozás.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák: Nincs ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettség
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF. Vonatkozó jogszabályok: Kbt. 135.§ (1), (6), (11) bek.; Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek., 6:155.§. Fizetés módja: átutalás. Jótállás időtartama minden Termék tekintetében: 24 hónap és a 2. sz. értékelési részszempont tekintetében megajánlott időtartam együttesen. A jótállási idő kezdete egységesen az átadás-átvétel lezárásának a napja. Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget biztosít a szerződéstervezetben rögzítetteknek megfelelően (max. 5 db). Kötbér: késedelmi, hibás teljesítési és teljesítés elmaradásával kapcsolatos Termékek tekintetében késedelmi: mértéke a késedelemmel érintett Termék(ek) nettó vételárának 0,5 %-a a késedelembe esés napjától naptári naponként; maximum a késedelemmel érintett Termék(ek) nettó vételárának 10 %-a.
Többet mutasson
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A tisztán nemzeti kizárási okokban meghatározott kötelezettségek megsértése
+ még 17
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt
azalkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) és részben ah)alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész"A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagyfelügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljáravonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint ötévvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Aszervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300.,2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint." 1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62.§ (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. 2) Az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, aki az 1) pont szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben az 1) pontban meghatározott kizáró okok a jelen eljárás során következnek be. Az igazolás módja: 1)Előzetes igazolás: Kbt. 67. § (1) bek., ill. a 321/2015 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD), alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtás. 2)Az ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (1) bek., ill. a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321/2015 Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az EEKD – 321/2015 Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött - formanyomtatványának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem állnak fenn vele szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok. 3)Ajánlatkérő a 321/2015 Kr. 2.§ (3) bek. a) pontja alapján előírja, hogy az ajánlattevő az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. 4) A kizáró okok igazolására felhívott ajánlattevő a kizáró okok hiányát a 321/2015 Kr. 8. §, 10. §, 12. §, 13. §, 14. §, 16. § -ának megfelelően köteles igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező!). A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. 5) Öntisztázás lehetősége: Kbt. 64. § (1)-(2) bek. 6)A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. 7) A Kbt. 74. § (1) Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki a) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
az alkalmasság igazolásábanolyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)- af) és részben ah) alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2)bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "A" szakasz kérdése: "Jogerősenelítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve aze testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagjátkorrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározottkizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainaktisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának(HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja azajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is."
az alkalmasság igazolásában olyangazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)- af) és részben ah) alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2)bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve aze testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagjátcsalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározottkizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szólóegyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)"
Az eljárásban nem lehetajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) pont aa)-af) és részben ah) alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítéltéke a gazdasági szereplőtvagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, azazokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvelezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmuselleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3.cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti,bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet."
Többet mutasson
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó,
és nem vehet résztaz alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) és részben ah)alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész"A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagyfelügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljáravonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nemtöbb, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra isalkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára valófelhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60 /EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309.,2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint."
és nemvehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) ésrészben ah) alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okokvalamelyikének hatálya alatt áll. AzEEKD III. Rész "A" 315240-2024 Page 5/12 szakasz kérdése: "Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató,vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagyazok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyanítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartamatovábbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatokvédelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európaiparlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint."
és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt kizáró okokvalamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "B" szakasz kérdése: "Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetésikötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérőtagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?". Alkalmazandó: 62. § (1a) bekezdés is.
és nem vehetrészt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt kizáróokok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "B" szakasz kérdése: "Megszegte-e a gazdasági szereplő atársadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár azajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?" Alkalmazandó: 62. § (1a) bekezdés is.
és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyangazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "A gazdasági szereplő csődeljárás alatt áll-e?" Alkalmazandó: 62. § (1a) bekezdés is.
és nem vehet részt az alkalmasságigazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okokvalamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "A gazdasági szereplő fizetésképtelenségieljárás vagy felszámolási eljárás alatt álle?" Alkalmazandó: 62. § (1a) bekezdés is.
és nem vehet részt az alkalmasságigazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okokvalamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "A gazdasági szereplő a hitelezőkkelegyezséget kötött-e?" Alkalmazandó: 62. § (1a) bekezdés is.
ésnem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "A gazdasági szereplő a nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely, a csődhöz hasonlóhelyzetben van-e?" Alkalmazandó: 62. § (1a) bekezdés is.
és nem vehet részt azalkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okokvalamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "A gazdasági szereplő vagyonát felszámolóvagy bíróság kezeli-e?" Alkalmazandó: 62. § (1a) bekezdés is.
és nem vehet részt azalkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) 5.1. bekezdés d) pontjában foglalt kizáró okokvalamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "A gazdasági szereplő felfüggesztette-e üzletitevékenységét?"
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagyalvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés
n) és o) pontjaiban foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "Kötött-e agazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?"
m) pontjában foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "Van-etudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzésidokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?"
m) pontjában foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "Nyújtott-e agazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy aközszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?"
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt
azalkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h), i) és j) pontjaiban foglalt kizáróokok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "C" szakasz kérdése: "Került-e a gazdasági szereplő akövetkező helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumokteljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyeninformációt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívántkiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérődöntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanánakszámára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyekérdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket."
az alkalmasságigazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpont, részben ah) alpont, e-f) pontok,k)-l) pontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III.Rész "D" szakasz kérdése: "Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamánaknemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárásiokok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Edutus Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 18600076211
Postacím: Stúdium Tér 1.
Postai irányítószám: 2800
Postai város: Tatabánya
Régió: Komárom-Esztergom 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Laki Balázs
E-mail: laki.balazs@edutus.hu 📧
Telefon: +36 34520481 📞
Fax: +36 34520406 📠
URL: https://www.edutus.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002178422024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002178422024/reszletek 🌏
Az uniós alapok azonosítója: RRF-2.1.2-21-2022-00015
Uniós alapok további adatai:
Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképeségi terve RRF-2.1.2-21 Gyakorlatorientált felsőfokú képzések infrastrukturális- és készségfejlesztése,
Uniós alapok programja: Reformtámogató program (a reformösztönző eszközt és a konvergenciatámogató eszközt is beleértve) (2021/2027)
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk
1) Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) alapján létrehozott és a Miniszterelnökség által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az EKR-re vonatkozó általános információkat a közbeszerzési dokumentumok (KD) – Útmutató az ajánlattevők részére c. fejezete tartalmazza részletesen. 2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (6) bek. a) és b) pontja szerinti nyilatkozatokat és a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot, a képviseletet igazoló közjegyző által ellenjegyzett aláírási címpéldányt, vagy kamarai jogtanácsos, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintát. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az EKRr. és Kbt. tartalmazzák. 3) AK a hiánypótlás lehetőségét a 71. § alapján biztosítja, amennyiben a hiánypótlás során új gazdasági szereplőt vonnak be az eljárásba, és ezen új gazdasági szereplőre tekintettel szükséges újabb hiánypótlás kibocsátása, AK ezen új gazdasági szereplő vonatkozásában egy alkalommal rendel el hiánypótlást. 4) Az ajánlatok értékelési szempontja a legjobb ár-érték arányú ajánlat: (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont). Az értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az értékelés módszere: 1. értékelési szempont esetén: a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. sz. melléklet A. 1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, a 2. részszempont esetén: a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. sz. melléklet A. 1. ab) szerinti egyenes arányosítás módszere. Az értékeléssel kapcsolatos részletes információkat a KD tartalmazza. 5) Jelen felhívásban AK az ajánlattevőknek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg: P/1., M/1., M/2. 6) AK az eljárásban nem ír elő ajánlati biztosítékot. 7) AK kizárja a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 8) FAKSZ: Dr. Varga Katalin, lajstromszám: 00661. 9)A közös ajánlattételre vonatkozó szabályokat a közbeszerzési dokumentum II. 1. pontja tartalmazza. 10)AK alkalmazza a Kbt. 75.§(2)e) szerinti eredménytelenségi okot. 11) Az ajánlati árat és megajánlott Termékeket tartalmazó Táblázat csatolandó. Kapcsolódó előírásokat a KD tartalmazza. 12) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; http://nekszt.hu/tamogatas/ 13) AK a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. 14) Az eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett zajlik. 15) A 2 hónapra vonatkozó ajánlati kötöttség a Kbt. 81. § (11) bekezdése értelmében 60 naptári napnak minősül. 16) A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. 17) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésre rendelkeznie kell legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik legalább 1 db az EUROCONTROL (European Organisation for the Safety of Air Navigation) által elfogadott, repülésbiztonsági felmérés elkészítésének elsajátítására alkalmas Introduction to Safety Assessment (SAF-SA1) és/vagy Safety Assessment for Practitioners (SAF-SA2) képzéssel vagy más egyenértékű, a 26/2007. (III. 1.) GKM–HM–KvVM együttes rendelet a magyar légtér légiközlekedés céljára történő kijelöléséről 4. melléklet szerinti képzettséggel. 18) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyát képező árubeszerzés és kapcsolódó szolgáltatások egymással összefüggenek és funkcionálisan kapcsolódnak egymáshoz, így a beszerzés részekre bontása egyrészt a közbeszerzési eljárás célját jelentős mértékben hátráltatná, másrészt funkcionálisan sem értelmezhető. A közbeszerzés tárgyát képező feladatok teljesítésére kifejezetten erre szakosodott gazdasági szereplők képesek, amelyek a feladatokat teljeskörűen el tudják végezni. Amennyiben eltérő nyertes ajánlattevők teljesítenének, az egyrészt adott esetben azt eredményezheti, hogy a teljesítések funkcionalitásukban nem tudnak összekapcsolódni, másrészt pedig a különböző nyertes ajánlattevők egymást hátráltatnák a teljesítés során. 19) A közbeszerzési eljárás megindítására a Kbt. 53. § (6) bekezdése és 135. § (12) bekezdése alapján került sor (AK támogatási szerződésmódosítást, változásbejelentést nyújtott be). AK a támogatásra, támogatás módosítására irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben, vagy eltérő szakmai és/vagy elszámolhatósági tartalommal történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt a szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételhez köti. AK a szerződés hatályba lépésének napjáról a nyertes ajánlattevőt a szerződésben megjelölt kapcsolattartón keresztül elektronikus úton haladéktalanul köteles egyoldalú értesítéssel tájékoztatni. A szerződés hatályba lépése a szerződésre vonatkozó hazai vagy uniós forrás terhére megkötendő támogatási szerződésmódosítás hatályba lépéséről szóló AK-i értesítés napja, amennyiben ez a nap munkaszüneti napra esik, akkor az ezt követő első munkanap. Fentiek ellenére AK bármikor jogosult arra, hogy a fenti feltétel teljesülésétől eltekintsen, és egyoldalú nyilatkozattal a szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva úgy ítéli meg, hogy a szerződés teljesítését biztosítani tudja. A szerződés ebben az esetben az AK írásbeli egyoldalú jognyilatkozatának nyertes ajánlattevővel való közlésének napján (amennyiben ez a nap munkaszüneti napra esik, akkor az ezt követő első munkanapon) lép hatályba. Amennyiben a fenti feltétel(ek) a szerződés aláírását követő 3 (három) hónapon belül nem teljesül(nek), a szerződés megszűnik. Ebben az esetben a nyertes ajánlattevő az AK-val szemben a fenti ok(ok)ból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2025/S 082-271897 (2025-04-25)
Ajánlati felhívás (2025-05-15)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-06-02 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-06-02 11:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-06-02 11:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed May 28 10:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Jun 02 10:00:00 CEST 2025
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed May 28 11:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Jun 02 11:00:00 CEST 2025
Egyéb kiegészítő információk
Pontosított műszaki leírás és módosított ajánlattételi határidő Kbt. 55. § (6) bek. alapján
A változtatás fő oka: Ajánlatkérő szervezet általi hiba javítása
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 271897-2025
Forrás: OJS 2025/S 094-316083 (2025-05-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-09-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 46 990 000 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Reformtámogató program (a reformösztönző eszközt és a konvergenciatámogató eszközt is beleértve) (2021/2027)

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-08-29 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002178422024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 63 702 950 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR002178422024/0234
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: ABZ Drone Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26563394213
Postacím: Kalászi Út 3.
Postai irányítószám: 2000
Postai város: Szentendre
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: torokzoltan4@gmail.com 📧
Telefon: +36 704209665 📞
URL: https://www.abzdrone.com 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 820 700 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002178422024/0314
A vállalkozó neve és címe
Név: ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24909707206
Postacím: Vellay Imre Utca 39.
Postai irányítószám: 6726
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád 🏙️
E-mail: info@etiam.hu 📧
Telefon: +36 209230235 📞
Fax: +36 19996196 📠
URL: https://www.etiam.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002178422024/0338
A vállalkozó neve és címe
Név: MyActionCam Magyarország Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 26102573243
Postacím: Lechner Ödön Fasor 2
Postai irányítószám: 1095
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: sales@drone2b.hu 📧
Telefon: +36 203812674 📞
URL: https://www.myactioncam.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 46 990 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002178422024/0458
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert
Leírás: Műveleti engedély és szolgáltatások igénybevétele
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 469 900 HUF 💰
Arány (%): 1
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Műveleti engedély és szolgáltatások igénybevétele
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A vállalkozó neve és címe
Név: Soltform kereskedelmi és szolgáltató betéti társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 20509570203
Postacím: Mikszáth Kálmán Utca 65
Postai irányítószám: 6320
Postai város: Újsolt
Régió: Bács-Kiskun 🏙️
E-mail: gasparildi70@gmail.com 📧
Telefon: +36 302638830 📞
URL: https://www.soltform.hu 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Forrás: OJS 2025/S 168-575089 (2025-09-02)