Győr Megyei Jogú Város közigazgatási területén a Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Vagyongazdálkodási Főosztály és Győr Megyei Jogú Város Útkezelő Szervezete működtetésében lévő területekről az elhagyott hulladék felszámolása, valamint Győr Megyei Jogú Város közigazgatási területén található és Győr Megyei Jogú Város Önkormányzat tulajdonában lévő valamennyi közterületen, ideértve a szelektív hulladékgyűjtő szigetek területét is (a továbbiakban: közterület) a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény értelmezése szerinti elhagyott 20 03 01 azonosító kód szerinti hulladék felszámolása
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-02-19.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-01-20.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-01-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Elhagyott hulladék felszámolása - Győr
Hivatkozási szám: EKR001551862024
Rövid leírás:
“Győr Megyei Jogú Város közigazgatási területén a Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Vagyongazdálkodási Főosztály és Győr Megyei Jogú Város...”
Rövid leírás
Győr Megyei Jogú Város közigazgatási területén a Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Vagyongazdálkodási Főosztály és Győr Megyei Jogú Város Útkezelő Szervezete működtetésében lévő területekről az elhagyott hulladék felszámolása, valamint Győr Megyei Jogú Város közigazgatási területén található és Győr Megyei Jogú Város Önkormányzat tulajdonában lévő valamennyi közterületen, ideértve a szelektív hulladékgyűjtő szigetek területét is (a továbbiakban: közterület) a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény értelmezése szerinti elhagyott 20 03 01 azonosító kód szerinti hulladék felszámolása
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Hulladékszállítási szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
1️⃣
Belső azonosító: EKR001551862024/1
Cím: Nem közter-i önk-i területek hulladék-mentesítése
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Vagyongazdálkodási Főosztálya (a továbbiakban: Főosztály) és Győr...”
A beszerzés leírása
Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Vagyongazdálkodási Főosztálya (a továbbiakban: Főosztály) és Győr Megyei Jogú Város Útkezelő Szervezete (a továbbiakban: Útkezelő) működtetésében lévő területekről a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény értelmezése szerinti elhagyott hulladék felszámolása. Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a Főosztály és az Útkezelő működtetésében lévő területekről az illegálisan elhagyott hulladék összegyűjtése, elszállítása, szükség szerinti ideiglenes tárolóhelyen annak tárolása, szükség szerint hulladék fajtánkénti szétválogatása, hasznosítása, ártalmatlanítása illetve engedéllyel rendelkező kezelőnek történő átadása, a hatályos Ht. rendelkezései szerint. A feladatok közé tartozik: • a Főosztály és az Útkezelő működtetésében lévő területekről az illegálisan elhagyott hulladék gép/kézi erővel történő összegyűjtése; • az elhagyott hulladék helyének esetleges tereprendezése gép/kézi munkaerővel, az ott maradt darabos hulladék összegyűjtése; • szükség esetén a hulladékok helyszíni, vagy ideiglenes tárolóhelyen hulladékfajtánkénti szétválogatása; • az illegálisan elhagyott hulladék hulladéklerakóba, vagy a hulladékazonosító kód szerint engedéllyel rendelkező kezelőnek történő telephelyére szállítása és/vagy részére igazoltan történő átadása; • fotódokumentáció készítése a helyszínről és a hulladék elszállítását, valamint annak átvételét igazoló dokumentumok soron kívüli megküldése ajánlatkérő e célra kijelölt kapcsolattartója részére (mérlegjegy, szállítólevél, „Sz” szállítási lap); Elszállítandó főbb hulladékok azonosító kód szerinti besorolása: Azonosító kód Hulladék megnevezése 20 03 01 Egyéb települési hulladék, ideértve a vegyes települési hulladékot is 20 03 07 Lomhulladék 20 02 01 Biológiailag lebomló hulladék 20 01 36 Kiselejtezett elektromos és elektronikus berendezések, amelyek különböznek 200121-től, a 20 01 23-tól és a 20 01 35-től 15 01 01 Papír és karton csomagolási hulladék 15 01 02 Műanyag csomagolási hulladék 15 01 04 Fém csomagolási hulladék 15 01 06 Egyéb, kevert csomagolási hulladékok 15 01 07 Üveg csomagolási hulladék 16 01 03 Hulladékká vált gumiabroncsok 17 06 05* Azbesztet tartalmazó építőanyag 17 01 07 Beton, tégla, cserép és kerámia frakció vagy azok keveréke, amely különbözik a 17 01 06-tól Az elszállítandó hulladék prognosztizált mennyisége: • 125.000 kg/6 hónap a Főosztály, valamint az Útkezelő kezelésében lévő területeken eseti jelleggel keletkezett hulladék mennyisége, melynek hulladékfajta szerinti megosztásáról Ajánlatkérőnek nincs pontos adata, annak összetétele változó. A részletes feladatokat közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“Az ajánlatok értékelési szempontja: Kbt. 76.§ (2) c) pont szerint”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Szemétgyűjtési szolgáltatások📦
Irányítószám: 9021
Város: Győr
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron🏙️
Időtartam: 6 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.MSZ2.1. pontban előírt környezetmérnök végzettséggel rendelkező szakember hulladékminősítésben szerzett szakmai tapasztalata (hónap, min:0 max: 36)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001551862024/2
Cím: Közterületi elhagyott hulladék felszámolása
A beszerzés leírása:
“Nyertes ajánlattevő feladatát képezi Győr Megyei Jogú Város közigazgatási területén található és Győr Megyei Jogú Város Önkormányzat tulajdonában lévő...”
A beszerzés leírása
Nyertes ajánlattevő feladatát képezi Győr Megyei Jogú Város közigazgatási területén található és Győr Megyei Jogú Város Önkormányzat tulajdonában lévő valamennyi közterületen, ideértve a szelektív hulladékgyűjtő szigetek területét is (a továbbiakban: közterület) a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény értelmezése szerinti elhagyott 20 03 01 azonosító kód szerinti hulladék felszámolása. Nyertes ajánlattevő feladatát képezi, a közterületről a 20 03 01 azonosító kód szerint illegálisan elhagyott hulladék (értve alatta a szelektív hulladékgyűjtő szigetek területén* a nem gyűjtőedényekben elhelyezett hulladékot is) összegyűjtése, elszállítása, továbbá a 150 db szelektív hulladékgyűjtő sziget takarítása. A feladatok közé tartozik: • a közterületről, az illegálisan elhagyott hulladék eszközökkel, berendezésekkel, vagy szükség esetén kézi munkaerővel történő összegyűjtése; • a szelektív hulladékgyűjtő szigetek területének összeseprése és az összesepert hulladék összegyűjtése, valamint a szerződés időtartama alatt egyszeri gyomtalanítása, • az illegálisan elhagyott hulladék hulladéklerakóba, vagy a hulladékazonosító kód szerint engedéllyel rendelkező kezelőnek történő telephelyére szállítása, vagy részére történő átadása; • a szelektív hulladékgyűjtő szigetek területéről összegyűjtött hulladékról havi gyakorisággal tételes napi gyakoriságú tájékoztatás adása. *Szelektív hulladékgyűjtő sziget területe alatt a gyűjtőedények által elfoglalt és az ezek közötti terület, valamint az ezeket körülvevő 2-2 méteres területet értendő. Az elszállítandó hulladék prognosztizált mennyisége: 4.615 m3, 510.840 kg, amely mennyiségből 178.860 kg a nem szelektív hulladékgyűjtő szigetek környezetéből, hanem egyéb közterületről elszállított mennyiség, amely 2024. II. félévében mintegy 1400 helyszínről került szállításra. A megadott mennyiség kizárólag az elvégzendő feladat nagyságát mutatja, a tényleges elszállítandó mennyiség ettől akár lefelé, akár felfelé is eltérhet, amely a havi átalánydíj mértékét nem befolyásolja. A részletes feladatokat közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. MSZ2.1. pontban előírt környezetmérnök végzettséggel rendelkező szakember hulladékminősítésben szerzett szakmai tapasztalata (hónap, min:0 max: 36)
3. Ajánlattevő vállalja, hogy a szerződéskötésre rendelkezik saját telefonos applikációval, amelyen bejelentést lehet tenni az elhagyott hulladékról? – (Igen/Nem)
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“A Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerint.” Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-02-19 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-02-19 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm. r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2025-02-19 13:00:00 📅
Hely:
“Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.”
További információk:
“Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm. r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“MSZ.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. részben: ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
MSZ.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. részben: ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett olyan szerződésszerűen teljesített referenciáv(kk)al, amely legalább 4 hónapon keresztül legalább 93.000 kg mennyiségű illegálisan elhagyott hulladék összegyűjtését és elszállítását tartalmazta. A 2012. évi CLXXXV. törvény alapján: Gyűjtés: a hulladék összegyűjtése hulladékkezelő létesítménybe történő elszállítás céljából; a gyűjtés magában foglalja a hulladék előzetes válogatását és előzetes tárolását is; Elszállítás/szállítás: a hulladék telephelyen kívüli mozgatása; Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 éven belül befejezett, de legkésőbb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3a) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy 3 év teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bek. a)-b) pontja alapján kell igazolni. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége, a szolgáltatás tárgya és mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a ref.munkának az AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. Kérjük emiatt a szolgáltatások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! Az Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti alkalmassági előírások igazolása során a 321/2015. (X.30.) Kr. 24. § (1) bekezdése szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. rendelkezései is, valamint a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§ (7) 26. § (1)-(3) bek.
“MSZ.2.: MSZ.2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő mindkét részben, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú végzettségű környezetmérnök (vagy azzal egyenértékű)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
MSZ.2.: MSZ.2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő mindkét részben, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú végzettségű környezetmérnök (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakemberrel. MSZ.2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő mindkét részben, ha nem rendelkezik legalább 1 fő környezetvédelmi megbízott szakemberrel. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A KBT. 69. § (7) BEKEZDÉSE ALAPJÁN AZ MSZ.2.1. PONT SZERINTI SZAKEMBERRE VONATKOZÓAN, AKINEK TÖBBLETTAPASZTALATA A 2. SZÁMÚ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜL, AZ MSZ.2. PONTBAN FELSOROLT VALAMENNYI DOKUMENTUMOT MÁR AZ AJÁNLATBAN SZÜKSÉGES BENYÚJTANI, TEKINTETTEL ARRA, HOGY AZ MSZ.2.1. ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNY TEKINTETÉBEN MEGJELÖLT SZAKEMBER TÖBBLETTAPASZTALATÁT, ILLETVE A BEMUTATOTT SZAKEMBERT AJÁNLATKÉRŐ AZ ÉRTÉKELÉS SORÁN FIGYELEMBE VESZI. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján mutassa be azt a szakembert, a szakember nevének, végzettségének illetve képzettségének ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - végzettséget (illetve adott esetben képzettséget) igazoló dokumentum másolata, - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, amely tartalmazza, hogy ajánlattevővel való szerződéskötés esetén a szerződés teljes ideje alatt az ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti alkalmassági előírások igazolása során a 321/2015. (X.30.) Kr. 24. § (1) bekezdése szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. rendelkezései is, valamint a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§ (7) 26. § (1)-(3) bek.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “MSZ3.: MSZ3. Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. részben: ha nem rendelkezik a beszerzés tárgyát képező azonosító kódok alá besorolható hulladékok (II.2.4....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
MSZ3.: MSZ3. Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. részben: ha nem rendelkezik a beszerzés tárgyát képező azonosító kódok alá besorolható hulladékok (II.2.4. pont szerint) gyűjtésére és szállítására és/vagy kezelésére vonatkozó, a környezetvédelmi / hulladékgazdálkodási hatóság által kiállított érvényes hulladékgazdálkodási engedéllyel. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ3. Ajánlattevőnek csatolnia kell az adott hulladékkategóriára (hulladék kódokat feltüntetve) vonatkozó hulladékgazdálkodási engedély másolatát. Az Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti alkalmassági előírások igazolása során a 321/2015. (X.30.) Kr. 24. § (1) bekezdése szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. rendelkezései is, valamint a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§ (7) 26. § (1)-(3) bek.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását egyik részben sem.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: forint AK előleget nem fizet. AK részszámlázás lehetőségét havonta biztosítja. Fizetési mód:...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: forint AK előleget nem fizet. AK részszámlázás lehetőségét havonta biztosítja. Fizetési mód: átutalás Irányadó jogszabályok: Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., Kbt. 135.§ (1) és (5)-(6) bek, áfa tv.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Mindkét részben: Teljesítési biztosíték: teljes nettó vállalkozói díj 3%-a. Az 1. részben: Késedelmi kötbér: a havi nettó vállalkozási díj 1%-a naponta,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Mindkét részben: Teljesítési biztosíték: teljes nettó vállalkozói díj 3%-a. Az 1. részben: Késedelmi kötbér: a havi nettó vállalkozási díj 1%-a naponta, legfeljebb a havi nettó vállalkozói díj 15 %-ig. Hibás teljesítés esetére kikötött kötbér: a havi nettó vállalkozói díj 1 %-a naponta a hibás teljesítés kijavításáig, legfeljebb a havi nettó vállalkozói díj 15 %-ig. meghiúsulási kötbér: a szerződés teljes időtartamából még visszalévő időtartamra eső nettó vállalkozási díj 30%-a. A 2. részben: Meghiúsulási kötbér: a szerződés teljes időtartamából még visszalévő időtartamra eső nettó vállalkozási díj 30%-a. Késedelmi kötbér: a havi nettó vállalkozási díj 1%-a naponta, legfeljebb a havi nettó vállalkozói díj 15 %-ig. Hibás teljesítés esetére kikötött kötbér: a havi nettó vállalkozói díj 1 %-a naponta a hibás teljesítés kijavításáig, legfeljebb a havi nettó vállalkozói díj 15 %-ig. Részletek a szerződéstervezetben.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: crime-org
corruption
fraud
terr-offence
finan-laund
human-traffic
tax-pay
socsec-pay
bankruptcy
insolvency
cred-arran
bankr-nat
liq-admin
susp-act
distorsion
partic-confl
prep-confl
misrepresent
nati-ground
Kizárási okok leírása:
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kizáró okokkal kapcsolatos rendelkezések valamennyi kizáró ok vonatkozásában MINDKÉT RÉSZBEN: : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek) Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek reszt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként rendelkezésre áll a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat minta, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
MINDKÉT RÉSZBEN: Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Kbt. 62. § (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“1) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, igy irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm....”
További információk
1) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, igy irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR. r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bekezdése es 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 2) Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR-ben történő AT-i regisztráció, összhangban az EKR rendelet rendelkezéseivel. 3)Közös ajánlattétel: Kbt. 35.§-a szerint. 4) Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok jegyzékét a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza. 5) Dokumentumok ajánlattevő általi benyújtása: Kbt. 41/A. §-a szerint. 6)Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, igy az eljárás során a kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be. 7) A Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozás nem alkalmazandó. 8) Ajánlatkérő az ajánlattevőknek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az MSZ.1. és MSZ2. MSZ3. követelmények esetében. 9) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10) AT a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában csatolja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet, mint közvetlenül alkalmazandó uniós jogszabály új 5k. cikkében foglaltak tekintetében nyilatkozatát. 11) AT az ajánlat részeként nyújtsa be a Kbt. 66.§ (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát. 12) Értékelés módszere: 1. és 2. részben: 1. értékelési szempont (ár) esetében pontkiosztás, 2. értékelési szempont esetében egyenes arányosítás, 2. részben: 3. értékelési szempont esetében pontkiosztás, ponthatár 0-100 pont, Részletek az ajánlattételi dokumentációban 13) Ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára az 1. részben 5.000.000,- Ft/kár és 15.000.000,- Ft/év, a 2. részben 5.000.000,- Ft/kár és 15.000.000,- Ft/év kártérítési limit nagyságú általános felelősségbiztosítási szerződéssel rendelkezni. 14) A 2. részben a 3. számú értékelési szempontra tett Igen megajánlás esetén, amennyiben ajánlattevő a szerződéskötésre nem biztosítja a telefonos applikációt, az a szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§(4)bek. alapján és ajánlatkérő a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köt szerződést. 15) FAKSZ: Dr. Paksi Gábor, lajstromszáma: 00062
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § előírásai szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 014-040040 (2025-01-20)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-06-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 82 789 725 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 71 842 854 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 32 789 725 HUF 💰
50 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-06-13 📅
Cím: Elhagyott hulladék felszámolása 1. rész
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001551862024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 76 800 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001551862024/2731
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Berbau Ép-Ker Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26753258242
Postacím: Illyés Gyula Utca 2-4 A ép
Postai irányítószám: 1152
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: iroda.berbau@gmail.com📧
Telefon: +36 203585063📞
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 90 570 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001551862024/2739
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Forrás: OJS 2025/S 119-407150 (2025-06-23)