Megbízási keretszerződés alapján Megbízó az alábbi címeken levő – integrált vagyonvédelmi rendszerrel (behatolásjelző rendszerrel, valamint elektronikus beléptető-és megfigyelőrendszerrel – CCTV) felszerelt - székházában és kijelölt telephelyein, valamint egyéb területeken - jellemzően az ország területén levő távvezetékszakaszok mellett - élőerős őrzési, vagyonvédelmi és recepciós feladatok ellátása: 1. Megbízó székháza (1031 Budapest, Anikó utca 4.), 2. Megbízó gödi telephelye (2131 Göd, hrsz.: külterület 015/6, Ady Endre út külső része), 3. Megbízó paksi telephelye (7030 Paks, hrsz.: belterület 8803/14, Atomerőmű területe), 4. Megbízó albertirsai telephelye (2730 Albertirsa, hrsz.: külterület 0281/7, Dánosi út folytatása), 5. Magyarország közigazgatási területén, Megbízó távvezetékszakaszai közelében A fent részletezett feladatok közül az 1-4. pontban felsoroltak folyamatosan ellátandó, állandó helyszínen végzett feladatok, míg az 5. pontban szereplő Megbízó előzetes jelzése és eseti megrendelése alapján esetileg és változó helyszínen ellátandó feladat. Az 5. pontban részletezett feladatok helyszínére vonatkozó tájékoztató adat az alábbi oldalakon érhető el: Hálózatfejlesztési terv https://www.mavir.hu/web/mavir/halozatfejlesztesi-tervek-2021-tol A MAVIR ZRt. átviteli hálózati alállomásai és távvezetékei https://www.mavir.hu/documents/10258/2005773/alallomasok_szigetcsep.pdf/7f9158e9-dc16-416b-aaf3-d60d72bc6145?t=1511963437967
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-03-07.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-02-19.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-02-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Élőerős vagyonvédelmi szolgáltatások (2025-2028)
Hivatkozási szám: EKR002396082024
Rövid leírás:
Megbízási keretszerződés alapján Megbízó az alábbi címeken levő – integrált vagyonvédelmi rendszerrel (behatolásjelző rendszerrel, valamint elektronikus...
Többet mutasson
Rövid leírás
Megbízási keretszerződés alapján Megbízó az alábbi címeken levő – integrált vagyonvédelmi rendszerrel (behatolásjelző rendszerrel, valamint elektronikus beléptető-és megfigyelőrendszerrel – CCTV) felszerelt - székházában és kijelölt telephelyein, valamint egyéb területeken - jellemzően az ország területén levő távvezetékszakaszok mellett - élőerős őrzési, vagyonvédelmi és recepciós feladatok ellátása: 1. Megbízó székháza (1031 Budapest, Anikó utca 4.), 2. Megbízó gödi telephelye (2131 Göd, hrsz.: külterület 015/6, Ady Endre út külső része), 3. Megbízó paksi telephelye (7030 Paks, hrsz.: belterület 8803/14, Atomerőmű területe), 4. Megbízó albertirsai telephelye (2730 Albertirsa, hrsz.: külterület 0281/7, Dánosi út folytatása), 5. Magyarország közigazgatási területén, Megbízó távvezetékszakaszai közelében A fent részletezett feladatok közül az 1-4. pontban felsoroltak folyamatosan ellátandó, állandó helyszínen végzett feladatok, míg az 5. pontban szereplő Megbízó előzetes jelzése és eseti megrendelése alapján esetileg és változó helyszínen ellátandó feladat. Az 5. pontban részletezett feladatok helyszínére vonatkozó tájékoztató adat az alábbi oldalakon érhető el: Hálózatfejlesztési terv https://www.mavir.hu/web/mavir/halozatfejlesztesi-tervek-2021-tol A MAVIR ZRt. átviteli hálózati alállomásai és távvezetékei https://www.mavir.hu/documents/10258/2005773/alallomasok_szigetcsep.pdf/7f9158e9-dc16-416b-aaf3-d60d72bc6145?t=1511963437967
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Biztonsági szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR002396082024/1
Mennyiség: 1 darab
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
Megbízási keretszerződés alapján Megbízó az alábbi címeken levő – integrált vagyonvédelmi rendszerrel (behatolásjelző rendszerrel, valamint elektronikus...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Megbízási keretszerződés alapján Megbízó az alábbi címeken levő – integrált vagyonvédelmi rendszerrel (behatolásjelző rendszerrel, valamint elektronikus beléptető-és megfigyelőrendszerrel – CCTV) felszerelt - székházában és kijelölt telephelyein, valamint egyéb területeken - jellemzően az ország területén levő távvezetékszakaszok mellett - élőerős őrzési, vagyonvédelmi és recepciós feladatok ellátása: 1. Megbízó székháza (1031 Budapest, Anikó utca 4.), 2. Megbízó gödi telephelye (2131 Göd, hrsz.: külterület 015/6, Ady Endre út külső része), 3. Megbízó paksi telephelye (7030 Paks, hrsz.: belterület 8803/14, Atomerőmű területe), 4. Megbízó albertirsai telephelye (2730 Albertirsa, hrsz.: külterület 0281/7, Dánosi út folytatása), 5. Magyarország közigazgatási területén, Megbízó távvezetékszakaszai közelében Megbízott a recepciós szolgálatot és a vagyonőri szolgálatot megfelelő hely-, technikai és szakmai ismerettel rendelkező „élőerős” létszámmal az alábbiak szerint köteles ellátni: 1. Anikó utcai székház esetében legalább 17 fő vagyonőr (24 órás és/vagy 12 órás szolgálati munkarendtől függően) és 3 fő recepciós állományi létszámmal, akik közül naponta: 5 fő vagyonőr, napi 24 órás, folyamatos, 24 órás és/vagy 12 órás munkarendben, nem fegyveres szolgálattal, 1 fő vagyonőr, munkanapokon 12 órás (figyelemmel a 12/24 órás munkarendre), nem fegyveres szolgálattal, 2 fő recepciós munkanapokon, 10-10 órás szolgálattal. 2. Göd transzformátor állomás esetében legalább 4 fő vagyonőr (24 órás és/vagy 12 órás szolgálati munkarendtől függően) állományi létszámmal, akik közül naponta: 1 fő vagyonőr, napi 24 órás, folyamatos, 24 órás és/vagy 12 órás munkarendben, nem fegyveres szolgálattal. 3. Paks transzformátor állomás esetében legalább 5 fő vagyonőr (24 órás és/vagy 12 órás szolgálati munkarendtől függően) állományi létszámmal, akik közül naponta: 1 fő vagyonőr, napi 24 órás, folyamatos, 24 órás és/vagy 12 órás munkarendben, nem fegyveres szolgálattal. 4. Albertirsa transzformátor állomás esetében legalább 4 fő vagyonőr (24 órás és/vagy 12 órás szolgálati munkarendtől függően) állományi létszámmal, akik közül naponta: 1 fő vagyonőr, napi 24 órás, folyamatos, 24 órás és/vagy 12 órás munkarendben, nem fegyveres szolgálattal. Megbízott, a Megbízó egyedi megrendelése alapján alkalmi jelleggel többlet személyi állományt (vagyonőr) köteles biztosítani törzsállományon felül a székházban és / vagy a telephelyeken, további 6 fő létszámig az alábbiak szerint: 3 fő többlet személyi állományt a telefonon vagy e-mailben történt értesítés visszaigazolásától számított 4 órán belül biztosítani kell. 4-6 fő többlet személyi állomány biztosításának igénye esetén, Megbízó részéről az igényt a többlet személyi állomány igényelt munkába állása előtt – lehetőség szerint – legalább 8 órával jeleznie kell. 5. Megbízott, a Megbízó egyedi megrendelése alapján alkalmi jelleggel többlet létszámot (vagyonőr) köteles biztosítani a külterületi őrzéseknél 9 fő létszámig az alábbiak szerint: 3 fő többlet létszámot (vagyonőr) a telefonon vagy e-mailben történt értesítés visszaigazolásától számított 4 órán belül biztosít Megbízott a Megbízó részére. 4-9 fő többlet létszámot (vagyonőr) biztosításának igénye esetén, Megbízó részéről az igényt a többlet létszám igényelt munkába Az Ajánlattevőknek ajánlatukban évi 6000 órányi, a szerződés 36 hónapos időtartama alatt összesen 18000 órányi külterületi őrzés-védelmi szolgáltatással kell kalkulálniuk. A kizárólag terepjáró gépjárművel megközelíthető helyszíneken ellátandó őrzési feladatok végrehajtása céljából Megbízottnak a helyszín megközelítéséhez, illetve – az őrzés jellegétől, helyszínétől, a közlekedési viszonyoktól és az időjárási viszonyoktól függően – a járőrtevékenység ellátásához a szerződéskötés időpontjában ajánlott rendelkeznie állandó vagy kapcsolható négykerék-meghajtású gépjárművel és olyan gépjárművel, melynek a hasmagassága (az úttest vízszintes síkja és a differenciálmű legalsó pontja közötti távolság) minimum 200 mm; A fent részletezett feladatok közül az 1-4. pontban felsoroltak folyamatosan ellátandó, állandó helyszínen végzett feladatok, míg az 5. pontban szereplő Megbízó előzetes jelzése és eseti megrendelése alapján esetileg és változó helyszínen ellátandó feladat. Az 5. pontban részletezett feladatok helyszínére vonatkozó tájékoztató adat az alábbi oldalakon érhető el: Hálózatfejlesztési terv https://www.mavir.hu/web/mavir/halozatfejlesztesi-tervek-2021-tol A MAVIR ZRt. átviteli hálózati alállomásai és távvezetékei https://www.mavir.hu/documents/10258/2005773/alallomasok_szigetcsep.pdf/7f9158e9-dc16-416b-aaf3-d60d72bc6145?t=1511963437967https://www.mavir.hu/documents/10258/193045374/A_Mavir_ZRt_%C3%81tviteli_h%C3%A1l%C3%B3zati_t%C3%A1vezet%C3%A9kei.pdf/4e2835b3-6fa5-4962-b9a3-f9c4dd9417cc?t=1 A megbízási keretszerződés keretösszege nettó 1.422.000.000,- Ft. Megbízó a keretösszeg 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget.
További információk:
1. A II.2.2) pontban a BT-25 és BT-625 mezőkben megadott mennyiség és mértékegység nem releváns, csak azért kerültek kitöltésre, mert azok megadása kötelező...
Többet mutasson
További információk
1. A II.2.2) pontban a BT-25 és BT-625 mezőkben megadott mennyiség és mértékegység nem releváns, csak azért kerültek kitöltésre, mert azok megadása kötelező 2. A II.2.3) pontban a BT-727 mezők alatt felsorolt helyszíneken kívül egyéb külterületek őrzése (Magyarország közigazgatási területén, Megbízó távvezetékszakaszai közelében) is a szerződés részét képezi. 3. A Kbt. 133. §-ára tekintettel Ajánlatkérő a II.2.7) pontban szereplő BT-36 mező szerinti 36 hónapos szerződéses időtartam meghatározásánál az eljárást megindító felhívás feladásakor előre nem kalkulálható olyan tényezőket (pl. a II.2.4) pont BT-24 mező 5. alpontja szerint esetileg felmerülő rendkívüli feladatok, a belügyminiszter által minden évben közzétételre kerülő minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj általános forgalmi adó nélküli legkisebb mértéke stb.) is figyelembe vett, amelyek a keretösszeg a tervezettnél gyorsabb kimerülését, ezáltal a szerződéses időtartam rövidülését eredményezhetik.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Őrzési szolgáltatások📦
További termékek/szolgáltatások:
Időtartam: 36 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 4. Az M.2) a) követelmény igazolására bemutatott szakemberek szakmai alkalmasságon felüli többlettapasztalata (összes többlethónap) (min. 0 hónap, max. 24 hónap/fő; csak az összesített többlethónapot kell megadni)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár ✅
Ár (súlyozás): 55
15
10
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok alapján kerülnek értékelésre. Az eljárás nyertese...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok alapján kerülnek értékelésre. Az eljárás nyertese az az Ajánlattevő, aki Ajánlatkérő részére az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján a legjobb ár-érték arányt tartalmazó érvényes ajánlatot tette. Az értékelés módszere: Az ár értékelési részszempontok esetén fordított arányosítás. A minőségi értékelési részszempont esetén egyenes arányosítás, Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározza, hogy - az 1. részszempont alapját képező "Élőerős vagyonvédelmi szolgáltatás óradíj (nettó HUF/óra/fő)" esetében a hatályos, „a vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj éves változásáról és a megállapítására vonatkozó eljárási szabályokról szóló 374/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet” alapján az élet és vagyonbiztonság védelméért felelős miniszter által a Magyar Közlönyben közzétett közleménye által a 2024. évre meghatározott rezsióradíj + 7%-nak megfelelő összeg (azaz nettó 3942 HUF/óra/fő) feletti megajánlás és az Árjegyzékben szereplő mennyiség figyelembevételével képzett árat tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen; - a 2. részszempont körében a nettó 4000 HUF/óra/fő egységár feletti megajánlás és az Árjegyzékben szereplő mennyiség figyelembevételével képzett árat tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. - a 3. részszempont körében a nettó 150 HUF/km egységár feletti megajánlás és az Árjegyzékben szereplő mennyiség figyelembevételével képzett üzemanyagköltséget tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. - a 4. részszempont körében bemutatott szakemberek vonatkozásában a 24 hónap feletti megajánlásokat nem értékeli többletponttal, tehát a pontkiosztás során a 4. részszempont tekintetében max. 24 hónap többlettapasztalatot vesz figyelembe személyenként. Azaz, amennyiben Ajánlattevő valamelyik szakemberre vonatkozóan 24 hónapnál kedvezőbb megajánlást tesz (pl. 30 hónapot), Ajánlatkérő ezen szakember esetében is 24 hónappal számol. Az értékelés szempontjait részletesen a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői: A Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja szerint.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-03-07 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-03-07 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2025-03-07 16:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
Sz.1): A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján a szolgáltatás ellátásában résztvevő gazdasági szereplőknek rendelkezniük kell a 2005. évi CXXXIII....
Többet mutasson
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Sz.1): A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján a szolgáltatás ellátásában résztvevő gazdasági szereplőknek rendelkezniük kell a 2005. évi CXXXIII. törvény 5. § (1) bekezdésében meghatározott, érvényes működési engedéllyel. A működési engedély érvényessége vonatkozásában a 2005. évi CXXXIII. törvény 7. §-az irányadó. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy az SZ.1) alkalmassági követelménynek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bek alapján felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell a személy és vagyonvédelmi tevékenység folytatására történő jogosultságot igazoló, a rendőrség által kiadott, érvényben lévő működési engedélyt. A működési engedély érvényessége vonatkozásában a 2005. évi CXXXIII. tv 7. §-a irányadó.
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
P.1): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.1): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (vagyonvédelmi szolgáltatás) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a 200 000 000,- Ft-ot Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy a P.1) alkalmassági követelményeknek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bek alapján felhívott Ajánlattevőnek a Rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi szolgáltatás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. § (3), (6) - (8) bekezdéseiben foglalt rendelkezésekre.
P.2): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a számviteli...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.2): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója szerinti adózott eredménye egynél több évben negatív volt; Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy a P.2) alkalmassági követelményeknek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bek alapján felhívott Ajánlattevőnek a Rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételét). Amennyiben az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adataival az Ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat holnapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Amennyiben Ajánlattevő a P.2) pontban előírt irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi szolgáltatás) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az Ajánlatkérő köteles az Ajánlattevő alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi szolgáltatás) – származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja összesen a 200.000.000,- Ft-ot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr.19. § (3) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. § (3), (6) - (8) bekezdéseiben foglalt rendelkezésekre.
Többet mutasson (1)
P.3): Alkalmatlan az Ajánlattevő,ha nem rendelkezik személy- és vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó, legalább 50.000.000,- Ft/kár és 100.000.000,- Ft/év...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.3): Alkalmatlan az Ajánlattevő,ha nem rendelkezik személy- és vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó, legalább 50.000.000,- Ft/kár és 100.000.000,- Ft/év összeget elérő kártérítési limitre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy a P.3) alkalmassági követelményeknek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bek alapján felhívott Ajánlattevőnek a Rendelet 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján be kell nyújtania a szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolást (kötvény, valamint az utolsó díjfizetés igazolásának másolata). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr.19. § (3) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. § (3), (6) - (8) bekezdéseiben foglalt rendelkezésekre.
Műszaki és szakmai képességek
M.1): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (egyben...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (egyben legfeljebb 6 éve megkezdett), a) legalább 1 db szerződésszerűen teljesített vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó referenciával, amely keretében legalább 24 hónapon keresztül megszakítás nélkül, legalább 2, integrált vagyonvédelmi rendszerrel (behatolásjelző rendszerrel, valamint elektronikus beléptető-és megfigyelőrendszerrel – CCTV) felszerelt telephely folyamatos élőerős őrzését látta el, b) legalább 1 db szerződésszerűen teljesített vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó referenciával, amely keretében legalább 1 hónapos időtartamban az elektronikus védelmi rendszerek nélküli terület és az ott elhelyezett értékek őrzésének védelmét is magában foglaló szolgáltatás valósult meg. Az M.1) b) pontban szereplő referenciakövetelmény több szerződésből is teljesíthető. Fogalommeghatározások: Megszakítás nélküli: folyamatos szolgáltatás, mely kizárja az eseti jelleget vagy alkalmi teljesítési segédként bevont alvállalkozói teljesítést, illetve adott időszak alatt nem került megszüntetésre vagy felfüggesztésre a szolgáltatást ellátó gazdasági szereplő tevékenysége. Ajánlatkérő értelmezésében, 24 hónapon keresztül megszakítás nélkül ellátott teljesítésnek minősül, ha például: Ajánlattevő 2020. január 1. és 2022. január 1. napja között (szerződéssel igazoltan) csak hétköznapokon (munkanapokon teljesít, vagy pl. minden naptári napon, de csak 08:00-20:00 óráig. Fizikai védelem nélküli terület fogalma alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: telephelyen kívüli, kerítés és egyéb fizikai védelmet biztosító eszköz nélküli helyszín. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy az M.1) alkalmassági követelményeknek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bek alapján felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell az alábbi dokumentumokat: A Kr.21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásairól. A referencia nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, kapcsolattartó nevét és elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét olyan részletezettséggel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés, - a teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontot év/hó/nap részletezettséggel) - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, - valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható. A Kr.23. §-a értelmében a 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint igazolhatja.
M.2): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a) legalább 2 fő vagyonőr szakemberrel, akik rendelkeznek a 2005. évi CXXXIII. törvény 5. §-a szerinti...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a) legalább 2 fő vagyonőr szakemberrel, akik rendelkeznek a 2005. évi CXXXIII. törvény 5. §-a szerinti a személy- és vagyonvédelmi tevékenység személyes végzésére vonatkozó, a rendőrség által kiadott, hatályos hatósági igazolvánnyal, továbbá a 2012. évi CXX. törvényben és végrehajtási rendeletében, a 68/2012. (XII.14.) BM rendeletben előírt képzés elvégzését igazoló oklevéllel vagy a rendelet 5. számú mellékletében meghatározott szakirányú végzettséggel, képzettséggel, legalább 12 hónap integrált vagyonvédelmi rendszer kezelésében szerzett tapasztalattal, valamint érvényes elsősegélynyújtó és defibrillátor kezelésére jogosító vizsgával. A vagyonőr igazolvány hatálya vonatkozásában a 2005. évi CXXXIII. törvény 6. §-a az irányadó. b) legalább 1 fő recepciós szakemberrel, aki rendelkezik érettségi bizonyítvánnyal, továbbá minimum 6 hónap, recepciós munkakörben szerzett szakmai tapasztalattal. Fogalommeghatározás: Integrált vagyonvédelmi rendszer kezelése jelen előírás vonatkozásában: behatolásjelző rendszer, elektronikus beléptető rendszer- és kamerás megfigyelő rendszerek integrált felügyeleti alkalmazásban történő jelzések kezelése, elektronikus vagyonvédelmi eszközök használata, alkalmazása, események kivizsgálás utáni dokumentálása, belépőkártyák kezelése, listák előállítása. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy az M.2) alkalmassági követelményeknek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bek alapján felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell az alábbi dokumentumokat: A Kr.21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével. Csatolandó a szakemberek képzettségét / végzettségét / jogosultságát igazoló dokumentumok másolata. Az M.2) a) pont vonatkozásában az elsősegélynyújtó és defibrillátor kezelésére vonatkozó tanúsítvány / igazolás egyszerű másolata. Csatolandó továbbá a szakemberek saját kezű aláírását tartalmazó - a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát is magában foglaló - szakmai önéletrajza. Ajánlatkérő a székházban és a telephelyeken (Paks, Göd, Albertirsa) történő vagyonvédelmi szolgálat teljesítését olyan alapvető fontosságú feladatnak tekinti, amelyet csak a nyertes Ajánlattevő láthat el, arra alvállalkozó nem vehető igénybe. Ennek indoka, hogy az Ajánlatkérő székhelye és telephelyei a hazai villamosenergia-ellátást biztosító rendszer kulcsfontosságú elemei, így ezek zavartalan és biztonságos működtetése kiemelt jelentőséggel bír az ellátásbiztonság szempontjából. Ennek megfelelően az M.2) a) és az M.2) b) alkalmassági követelmények igazolására az Ajánlattevő a Kbt. 65. § (10) bekezdése értelmében nem jogosult a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezetet vagy személyt bevonni. Amennyiben a 4. sz. értékelési szempont tekintetében többlettapasztalat kerül bemutatásra, abban az esetben valamennyi alátámasztó dokumentumot már az ajánlatban szükséges csatolni az M.2) alkalmassági követelmények vonatkozásában.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Kauciók és garanciák:
Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot az alábbiak szerint ír elő: Ajánlati biztosíték összegszerűen meghatározott mértéke: 10.000.000,- HUF, azaz tízmillió...
Többet mutasson
Kauciók és garanciák
Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot az alábbiak szerint ír elő: Ajánlati biztosíték összegszerűen meghatározott mértéke: 10.000.000,- HUF, azaz tízmillió forint. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig a jelen pontban meghatározott mértékben kell az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség idejére (azaz a kötöttség lejárata napján 24.00 óráig) kell érvényesnek lennie. Az ajánlati biztosíték teljesíthető, az Ajánlattevő választása szerint az alábbi módok egyikén: - az Ajánlatkérő UniCredit Bank Hungary Zrt. által vezetett 10918001-00000024-90010211 számú fizetési számlájára az ajánlattételi határidő lejáratáig készpénz átutalási megbízással, vagy átutalással (Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy ebben az esetben az Ajánlatkérő számlájára történő tényleges beérkezés, jóváírás dátuma minősül a biztosíték rendelkezésre bocsátása időpontjának); - pénzügyi intézmény, vagy biztosító által vállalt feltétel nélküli, visszavonhatatlan garanciával, vagy készfizető kezesség biztosításával; - biztosítási szerződés alapján kiállított- készfizető kezességvállalást tartalmazó- kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolása: - készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat) egyszerű másolati példányával, a következő megjelöléssel: „Élőerős vagyonvédelmi szolgáltatások (2025-2028); EKR002396082024”; - garancia szerződéssel való teljesítés, vagy készfizető kezesség biztosítása esetén a garancia szerződés, vagy készfizető kezességet biztosító okirat a Kbt. 41/A (2) bekezdésben előírt követelményeknek megfelelő formában; - biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény a Kbt. 41/A (2) bekezdésben előírt követelményeknek megfelelő formában. Az ajánlati biztosítéknak a Kbt. 54. § (4) bek. megfelelően tartalmaznia kell visszavonhatatlanul és feltétel nélkül, hogy ha az Ajánlattevő az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy a szerződés megkötése Ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték Ajánlatkérőt illeti meg. Az ajánlati biztosíték nem válik a megkötött szerződés szerződést biztosító mellékkötelezettségévé.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Késedelmi kötbér: az adott Megbízólappal kiadott eseti megbízás nettó értékének 2 %-a/nap. Késedelmi kötbér max. összege: az adott Megbízólappal kiadott...
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Késedelmi kötbér: az adott Megbízólappal kiadott eseti megbízás nettó értékének 2 %-a/nap. Késedelmi kötbér max. összege: az adott Megbízólappal kiadott eseti megbízás nettó értékének 15%-a. Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulás időpontjában még fel nem használt nettó keretösszeg 25 %-a. A késedelmi és meghiúsulási kötbér egyidejűleg nem érvényesíthető. Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: A kifizetésekre havonta utólag, átutalással, a Ptk. 6:130. § (1) – (2) bekezdései, valamint a Kbt. 135. § (1), és (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint kerül sor. A számla benyújtására havonta, utólag, minden esetben legkorábban a tárgyhónapot követő 1.munkanapon, az adott hónapban ténylegesen teljesített Szolgáltatás erejéig kerülhet sor. A Megbízó előleget nem fizet. Számlakibocsátásra a Megbízott az Áfa tv-ben fogl. határidőn belül köteles Szerz-t bizt. mellékkötelezettségek és fiz. felt-ek részletesen a szerz.tervben
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Kiemelten fontos betartani a köv. jogszab-ok e tevékenységre von. előírásait: - a személy- és vagyonvéd., valamint a magánnyomozói tev. szabályairól szóló...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
Kiemelten fontos betartani a köv. jogszab-ok e tevékenységre von. előírásait: - a személy- és vagyonvéd., valamint a magánnyomozói tev. szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. tv., - a 2005. évi CXXXIII. tv. végrehajtásáról szóló 22/2006. (IV. 25.) BM rend., - a term. személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016. április 27-ei 2016/679 Európai Parlamenti és Tanácsi (EU) rend. (GDPR), - az inform. önrendelk. jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. tv., - a munka tv.könyvéről szóló 2012. évi I. tv., - a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. tv.,, - az Országos Tűzvéd. Szabályz-ról szóló 54/2014. (XII. 5.) BM rend., - a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. tv., - a vill. energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. tv. (VET), - a VET egyes rendelk-einek végrehajt-ról szóló 273/2007. (X.19.) korm.rend
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
Bűnszervezetben való részvétel
Korrupció
Többet mutasson (17)
Csalás
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Felszámoló által kezelt vagyon
Üzleti tevékenység felfüggesztése
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Tisztán nemzeti kizáró okok
Kizárási okok leírása:
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Valamennyi részben: Kizáró okokkal kapcsolatos rendelkezések valamennyi kizáró ok vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bek és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Rendelet) 17. § (1) - (2) bek szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) k) kb) pont esetében a 2017. évi LIII. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alapján kell nyilatkozni. A Kbt. 67. § (4) bek alapján az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként rendelkezésre áll a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat minta, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Többet mutasson (13)
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Kbt. 62. § (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12550753244
Postacím: Anikó Utca 4
Postai irányítószám: 1031
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Wagner Zoltán
E-mail: wagnerz@mavir.hu📧
Telefon: +36 202417558📞
Fax: +36 1304 1118 📠
URL: https://www.mavir.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Villamos energia
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002396082024🌏
Részvétel URL: https:///eljaras/EKR002396082024 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
1. Ajánlatkérő (AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, igy irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm....
Többet mutasson
További információk
1. Ajánlatkérő (AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, igy irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR. r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bekezdése es 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 2. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR-ben történő ajánlattevői (AT) regisztráció, összhangban az EKR rendelet rendelkezéseivel. 3. Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §-a szerint. 4. Az ajánlatban nem HUF-ban megadott összegek átszámítása az ajánlati felhívás (AF) közzétételének napján érvényes MNB árfolyamon történik. 5. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során a kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be. 6. A Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozás nem alkalmazandó. 7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen a Kbt. 66.§ (5) bek szerinti felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti tartalommal, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, valamint a 66.§ (6) bek szerinti nyilatkozatot az alvállalkozókról (nemleges tartalommal is). További dok-ok benyújtandók az EKR-ben megjelölt sablonok és a csatolt közbesz. dok-ban megadott nyil.minták alapján. 8. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelményeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők (AT) jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 9. AK nem biztosítja az alternatív ajánlattételt és a részekre történő ajánlattételt. Utóbbi indoka: kritikus/létfontosságú infrastruktúra rendszerelem miatt, továbbá a szolgáltatással érintett objektumok közötti szolgáltatási igény földrajzi és mennyiség eloszlása az eljárás megindításának időpontjában nem ismert. Előbbiekre tekintettel fennállhat annak veszélye, hogy az üzletileg kevesebb nyereséggel kecsegtető részekre nem, vagy nem érvényes ajánlat érkezik, mely jelentős állami vagyonvesztés veszélyével fenyeget, valamint akár a Társaság működését és a zavartalan villamosenergia ellátást is veszélyeztethetné. 10. AK az eljárást megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le (EKR002154482024). Erre tekintettel, és ellátásbiztonsági szempontokat mérlegelve AK jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75 .§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 11. AK felhívja a figyelmet, hogy azon aj. árak esetén, melyek nem érik el az AF feladásakor a hatályos jogszab-ok szerint meghatározott min. rezsióradíjat, minden esetben alkalmazza a Kbt. 72. § rendelkezései szerinti eljárási cselekményt. A vonatkozó jogszabályhely: "a vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj éves változásáról és a megállapítására vonatkozó eljárási szabályokról szóló 374/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 2. §-a. A Korm. rendelet 2. § (3) bek. alapján „A tárgyévre irányadó rezsióradíj (1) bek. szerinti összegéről az élet és vagyonbiztonság védelméért felelős miniszter a Magyar Közlönyben közleményt tesz közzé.”. Tekintettel arra, hogy az AF feladásának napján a 2025. évre vonatkozóan még nem került sor a közzétételre, AK a Kbt. 72. § szerinti eljárási cselekményt a 2024. évre vonatkozó min. rezsióradíjat el nem érő ajánlatok esetében alkalmazza. 12. A minőségi ért. részszempontokra tett vállalás alátámasztására az ajánlatban csatolandó a szakember(ek) előírt képzettségét / végzettségét / jogosultságát igazoló dok. másolata, a szakember(ek) releváns szakmai tapasztalatát alátámasztó - a szakember(ek) rendelk-re állási nyilatkozatát is magában foglaló - szakmai önéletrajz. 13. Nyertes AT-nek a szerz.kötés időpontjában és a szerz. teljes időtartama alatt rendelkeznie kell a III.4.1) pont BT-750 mezőjében a P.3) alpontban előírt kártérítési limiteknek megfelelő szakmai felelősségbiztosítással. 14. AK a szerz. teljesítése körében a Kbt. 65. § (10) bek-ben rögzítettek szerint a székházban valamint a kijelölt telephelyeken (Göd, Paks, Albertirsa) történő vagyonvéd. szolgálat teljesítését olyan alapvető fontosságú feladatnak tekinti, melyre alvállalkozó igénybevételét kizárja. (Indokolás a III.4.1) pont BT-750 mezőjében az M.2) alpontban) 15. AK a 2005. évi CXXXIII. törvény 14. §-ának rendelkezései alapján kiköti, hogy a szerz. teljesítésében közreműködő alvállalkozó a szerz. teljesítése érdekében további alvállalkozóval nem köthet szerződést. 16. AT-nek, valamint adott esetben a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására igénybe vett alkalmasságot igazoló szervezetnek / személynek az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 102/C. § (6) bek. szerinti vertikálisan integrált vállalkozás részére vagyonvédelmi szolgáltatást sem a szerz. megkötésének időpontjában, sem a szerz. teljesítésének időtartama alatt nem nyújt. 17. AT-nek szakmai ajánlatot kell csatolnia a közbesz. dokumentumokban részletezettek szerinti tartalommal. A szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlattételi határidő lejártát követően – hiánypótlással – nem orvosolható, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 18. A megbízási keretszerz. része az adatkezeléssel kapcsolatos adatfeldolgozói szerz. 19. Ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1) és (1b)-(1c), (4), valamint (6)-(7) bek., továbbá a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 15. § (2) bek. szerint. 20. Elektr. árlejtésre nem kerül sor. 21. Ajánlati kötöttség időtartama: az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 nap.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 037-118701 (2025-02-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 1 422 000 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 422 000 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 1 422 000 000 HUF 💰
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok alapján kerültek értékelésre. Az eljárás nyertese...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok alapján kerültek értékelésre. Az eljárás nyertese az az Ajánlattevő, aki Ajánlatkérő részére az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján a legjobb ár-érték arányt tartalmazó érvényes ajánlatot tette. Az értékelés módszere: Az ár értékelési részszempontok esetén fordított arányosítás. A minőségi értékelési részszempont esetén egyenes arányosítás, Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározta, hogy - az 1. részszempont alapját képező "Élőerős vagyonvédelmi szolgáltatás óradíj (nettó HUF/óra/fő)" esetében a hatályos, „a vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj éves változásáról és a megállapítására vonatkozó eljárási szabályokról szóló 374/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet” alapján az élet és vagyonbiztonság védelméért felelős miniszter által a Magyar Közlönyben közzétett közleménye által a 2024. évre meghatározott rezsióradíj + 7%-nak megfelelő összeg (azaz nettó 3942 HUF/óra/fő) feletti megajánlás és az Árjegyzékben szereplő mennyiség figyelembevételével képzett árat tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen; - a 2. részszempont körében a nettó 4000 HUF/óra/fő egységár feletti megajánlás és az Árjegyzékben szereplő mennyiség figyelembevételével képzett árat tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. - a 3. részszempont körében a nettó 150 HUF/km egységár feletti megajánlás és az Árjegyzékben szereplő mennyiség figyelembevételével képzett üzemanyagköltséget tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. - a 4. részszempont körében bemutatott szakemberek vonatkozásában a 24 hónap feletti megajánlásokat nem értékeli többletponttal, tehát a pontkiosztás során a 4. részszempont tekintetében max. 24 hónap többlettapasztalatot vesz figyelembe személyenként. Azaz, amennyiben Ajánlattevő valamelyik szakemberre vonatkozóan 24 hónapnál kedvezőbb megajánlást tesz (pl. 30 hónapot), Ajánlatkérő ezen szakember esetében is 24 hónappal számol. Az értékelés szempontjait részletesen a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Leírás
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: A teljesítési helyszíneket részletesen a II.2.3) és II.2.4) pontok tartalmazzák
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
Type of alleged irregularity: Egyéb: 2
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 111430132
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-06-26 📅
Cím: Megbízási keretszerződés élőerős vagyonvédelmi szolgáltatások elvégzésre (2025-2028)
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002396082024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 422 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR002396082024/1185
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: ESG HOLDING Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25420546241
Postacím: Polgár Utca 8-10.
Postai irányítószám: 1033
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@esgholding.hu📧
Telefon: +36 17766220📞
Fax: +36 17766225 📠
URL: https://www.esgholding.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 422 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002396082024/1193 A vállalkozó neve és címe
Név: Expol System Biztonsági Szolgáltatások Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25789296241
Postacím: Zápor Utca 11/A I/3
Postai irányítószám: 1034
E-mail: istvan.sandor@expol.hu📧
Telefon: +36 14137355📞
Fax: +36 14137356 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 422 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002396082024/1217
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás: külterületen történő őrzés-védelmi feladatok ellátása
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 71 100 000 HUF 💰
Arány (%): 5
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: külterületen történő őrzés-védelmi feladatok ellátása
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Bank Biztonság Bizalom Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12192045242
Postacím: Jászberényi Út 24-36. V. em.
Postai irányítószám: 1106
E-mail: info@bbbzrt.hu📧
Telefon: +36 302166188📞
URL: https://www.bbbzrt.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Név: Mentor West Hungary Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25989142241
Postacím: Bécsi Út 163. IV.em.15
E-mail: info@mentorwesthungary.hu📧
Telefon: +36 19190115📞
URL: http://mentorwesthungary.com/🌏
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 422 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002396082024/1249 A vállalkozó neve és címe
Név: O.M.T. Controll Hungária Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25868153241
Postacím: Tövis Utca 32/C
Postai irányítószám: 1022
E-mail: info@omtcontroll.hu📧
Telefon: +36 303511937📞
Fax: +36 17001952 📠
URL: https://www.omtcontroll.hu/🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 422 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002396082024/1289 A vállalkozó neve és címe
Név: Green Vector Facility&Service Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12011320243
Postacím: Soroksári Út 48.
Postai irányítószám: 1095
E-mail: gomori.andrea@greenvector.hu📧
Telefon: +36 307733315📞
URL: https://greenvector.hu/🌏
Név: BV Facility Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27182767243
E-mail: gomori.andrea@gsline.hu📧
URL: https://rvnsecurity.hu/🌏
Kiegészítő információk További információk
A II.1.7) pont BT-161 mezőjében, az V.2.3) pont BT-720 mezőiben és az V.2.4) pont BT-271 mezőjében feltüntetett értékek a keretszerződés keretösszegét...
Többet mutasson
További információk
A II.1.7) pont BT-161 mezőjében, az V.2.3) pont BT-720 mezőiben és az V.2.4) pont BT-271 mezőjében feltüntetett értékek a keretszerződés keretösszegét jelölik. A becsült mennyiségek figyelembevételével megajánlott ajánlati árak az alábbiak voltak: ESG HOLDING Zártkörűen Működő Részvénytársaság: 1 009 106 808,00 HUF Expol System Biztonsági Szolgáltatások Korlátolt Felelősségű Társaság: 1 000 633 608,00 HUF Bank Biztonság Bizalom Zrt. - Mentor West Hungary Zrt.: 927 366 120,00 HUF O.M.T. Controll Hungária Zártkörűen Működő Részvénytársaság: 948 395 760,00 HUF Green Vector Facility&Service Korlátolt Felelősségű Társaság - BV Facility Korlátolt Felelősségű Társaság: 996 796 608,00 HUF