Felépítményi műanyagok beszerzése

Rövid leírás

Érték alapú adásvételi keretszerződés a MÁV Pályaműködtetési Zrt. vasúti pálya felújítási, karbantartási munkáihoz szükséges a műszaki követelményeknek megfelelő felépítményi műanyagok beszerzésére, összesen nettó 140.000.000- Ft keretösszegben, nettó 100.000.000,- Ft lehívási kötelezettség vállalásával. Ajánlatkérő által tervezett mennyiség cca. 509.090 db különféle felépítményi műanyag, ebből a lehívási kötelezettséggel terhelt rész vonatkozásában cca. 361.454 db különféle felépítményi műanyag. A szerződéskötést követően a ténylegesen lehívott termékek mennyisége a jelen pontban meghatározottaktól eltérhet.

A beszerzés leírása

Érték alapú adásvételi keretszerződés a MÁV Pályaműködtetési Zrt. vasúti pálya felújítási, karbantartási munkáihoz szükséges a műszaki követelményeknek megfelelő felépítményi műanyagok beszerzésére, összesen nettó 140.000.000- Ft keretösszegben, nettó 100.000.000,- Ft lehívási kötelezettség vállalásával. Ajánlatkérő által tervezett mennyiség cca. 509.090 db különféle felépítményi műanyag, ebből a lehívási kötelezettséggel terhelt rész vonatkozásában cca. 361.454 db különféle felépítményi műanyag. A szerződéskötést követően ténylegesen lehívott termékek mennyisége a jelen pontban meghatározottaktól eltérhet.

További információk

II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) 1. melléklet A.1. aa) pontjában meghatározott fordított arányosítás módszere alapján értékeli az ajánlati ár - értékelési részszempontot. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) V. pontjában meghatározott módszere és képlete alapján értékeli a lehívástól számított teljesítési határidő – minőségi értékelési részszempontot. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont vonatkozásában: 0,00 – 10,00. Ajánlatkérő a 20 naptári nap és annál még kedvezőbb (rövidebb) teljesítési határidő vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos pontot ad, 60 naptári napnál hosszabb teljesítési határidőt, valamint a –tól –ig módon megadott teljesítési határidőt, 0 naptári napot nem fogadja el. Ezen esetekben az ajánlat érvénytelennek minősül. Részletek a Közbeszerzési Dokumentumban.

További információk a megújításról

A Szerződés a mindkét fél általi aláírás napján lép hatályba és a Szerződésből eredő kötelezettségek maradéktalan teljesítésével szűnik meg. Vevő a Szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig, vagy – amennyiben az hamarabb bekövetkezik – a keretösszeg kimerüléséig jogosult Lehívások leadására. Amennyiben a Szerződés nettó keretösszege a fent meghatározott 24 hónapos időtartam lejártát megelőző 3. hónap első napjáig nem kerül kimerítésre, akkor a felek külön megállapodás (Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződésmódosítás) aláírásával a Lehívások leadására nyitva álló időtartamot további 12 hónappal (de legfeljebb a nettó keretösszeg eléréséig) meghosszabbíthatják.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerint, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza. Részletek a Közbeszerzési Dokumentumban.

Információk az elektronikus árverésről

Ajánlatkérő a Kbt. 108.§ (2) bekezdés a) pontja alapján jelzi, hogy a nyertes ajánlattevő kiválasztása érdekében elektronikus árlejtést kezdeményezhet. Az elektronikus árlejtés a Kbt. 108. § (5) bekezdés b) pontja szerint az értékelés alapját képező ajánlati árakon, illetve az eljárásban alkalmazott más értékelési szempontokon fog alapulni. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 27. § b) pontja alapján AK tájékoztatja Ajánlattevőket azon elemekről, amelyek értéke elektronikus árlejtés tárgyát fogja képezni, amely kizárólag az ajánlati ár. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 31. § (1)-(2) bekezdése alapján, elektronikus árlejtés alkalmazása során az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az adott eljárásfajtára irányadó szabályok szerint áll be, az árlejtést megelőzően benyújtott ajánlata tekintetében. Az elektronikus árlejtés lebonyolítása során az ajánlattevő ajánlati kötöttsége annyiban megszűnik, hogy az árlejtés tárgyát képező szempontok tekintetében módosíthatja ajánlatát. Az ajánlat egyéb részei tekintetében az ajánlati kötöttség az (1) bekezdés szerint áll fenn az árlejtés ideje alatt is. Az árlejtés tárgyát képező szempontok tekintetében az árlejtés lezárásakor az ajánlati kötöttség ismét beáll. A Kbt. 87. § (4) bekezdése alapján az árlejtés során benyújtott végleges ajánlat napjától számított 30 nap az ajánlati kötöttség. A Kbt. 108. § (8a) alapján Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két érvényes ajánlatot, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az ajánlattevőt, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be. További részletek a KD-ban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az EEKD a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is]. AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. A Kr. szerinti – az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja: M1) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti nagyvasúti pálya építési, karbantartási műanyag elemek gyártása és/vagy értékesítése tárgyú referencia (referenciák) bemutatásával, megjelölve a szerződést kötő másik felet (és az információt adó személy nevét/elérhetőségét); megjelölve a referencia tárgyát és mennyiségét úgy, hogy az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, a teljesítés idejét (a teljesítés kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kr. 21. § (1) a)]. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, ill. nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti Ajánlatkérő - Ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22.§ (1)-(2)]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az ajánlattevő projekttársaság vagy közös ajánlattevők tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság vagy közös ajánlattevők mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig –, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9)]. Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására – a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül – önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát. Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmas az ajánlattevő, ha M1) rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgya szerinti nagyvasúti pálya építési, karbantartási műanyag elemek gyártása és/vagy értékesítése, egy vagy több szerződésből származó, összesen legalább 50.000 darabra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak (felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat is figyelembe veszi, de ennél korábban megkezdett szállításokat már nem. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek azzal, hogy azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazd.i szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)]. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)]

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén utalni kell a közös ajánlattevők szándékára.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A beszerzés saját forrásból valósul meg. Ajánlatkérő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad. Az egyes lehívások igazolt teljesítését követően benyújtott számlák ellenértékét Ajánlatkérő a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ben foglaltak szerint köteles teljesíteni. E tekintetben irányadók a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek-ben részletesen meghatározottak. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetések pénzneme HUF. A számla kibocsátására a Kbt. 27/A.§-a irányadó. Késedelmes fizetés esetén ajánlattevő a fizetés esedékességét követő naptól a pénzügyi teljesítés napjáig a Ptk. 6:155.§ (1) bek-ben meghatározott mértékű késedelmi kamat felszámolására jogosult. A részletes szabályokat a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Eladót a szerződésszerűen leszállított Termékekre a mennyiségi átvételtől számított 12 hónap teljes körű, a Ptk. 6:171-6:173. § szerinti jótállási kötelezettség terheli. A kötelező alkalmassági időre vonatkozó rendelkezéseket az egyes nyomvonal jellegű építményszerkezetek kötelező alkalmassági idejéről szóló 12/1988. (XII. 27.) ÉVM-IpM-KM-MÉM-KVM együttes rendelet rögzíti. A szerződő Felek az Eladó érdekkörébe tartozó nem teljesítés, késedelmes teljesítés, illetve hibás teljesítés esetére - amennyiben az Eladó a Ptk. 6:142. § második mondatában foglalt feltételek együttes fennállásának hiányában nem mentesül a felelősség alól - kötbérfizetésben állapodnak meg. A kötbér alapja (a továbbiakban: kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett nettó ellenérték. További információt a KD részét képező szerződéstervezet tartalmaz.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok fennállnak. Az eljárásból kizárásra kerül az AT, AV, GSZ, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pont). A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alk. igazolásában részt vevő GSZ nem kerül kizárásra az eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) szerinti véglegessé vált határozata/annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett GSZ az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt.64.§(1)-(2)]. A Kbt. 62. § (1) c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt (GSZ), amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az AK megállapította, hogy - az üzletmenet folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett GSZ képes lesz a szerződés teljesítésére [Kbt. 62. § (1a)]. Igazolási mód: AT az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1)-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (2-4.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további AT-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a Kr. 1.§(2)-nek megfelelően, a Kr. III. Fejezetében (8., 10., 12-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. AK nem kéri az érintett gazdasági szereplő(k)től a Kr. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. A Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban előírt követelményeknek. Az ajánlatban elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. [Kbt. 67. § (4)] Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1).

Leírás

Ajánlatkérő a Kbt. 108.§ (2) bekezdés a) pontja alapján jelzi, hogy a nyertes ajánlattevő kiválasztása érdekében elektronikus árlejtést kezdeményezhet. Az elektronikus árlejtés a Kbt. 108. § (5) bekezdés b) pontja szerint az értékelés alapját képező ajánlati árakon, illetve az eljárásban alkalmazott más értékelési szempontokon fog alapulni. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 27. § b) pontja alapján AK tájékoztatja Ajánlattevőket azon elemekről, amelyek értéke elektronikus árlejtés tárgyát fogja képezni, amely kizárólag az ajánlati ár. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 31. § (1)-(2) bekezdése alapján, elektronikus árlejtés alkalmazása során az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az adott eljárásfajtára irányadó szabályok szerint áll be, az árlejtést megelőzően benyújtott ajánlata tekintetében. Az elektronikus árlejtés lebonyolítása során az ajánlattevő ajánlati kötöttsége annyiban megszűnik, hogy az árlejtés tárgyát képező szempontok tekintetében módosíthatja ajánlatát. Az ajánlat egyéb részei tekintetében az ajánlati kötöttség az (1) bekezdés szerint áll fenn az árlejtés ideje alatt is. Az árlejtés tárgyát képező szempontok tekintetében az árlejtés lezárásakor az ajánlati kötöttség ismét beáll. A Kbt. 87. § (4) bekezdése alapján az árlejtés során benyújtott végleges ajánlat napjától számított 30 nap az ajánlati kötöttség. A Kbt. 108. § (8a) alapján Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két érvényes ajánlatot, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az ajánlattevőt, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be. További részletek a KD-ban.

További információk

1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021.(XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen. 2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel. 3) Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani) 4) Az ajánlathoz elektronikus űrlap formájában csatolni kell az alábbi nyilatkozatokat: - a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, - a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap, - a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, - Ajánlattevő Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai szerinti nyilatkozata (nemleges válasz esetén is), - a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat a kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában (nemleges válasz esetén is), - folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges válasz esetén is), ajánlattevő tekintetében az ajánlathoz csatolni kell változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás másolatát is (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §), - üzleti titokról szóló nyilatkozat (nemleges válasz esetén is), ajánlattevő a Kbt. 44. § (1) bekezdése szerint az ajánlatban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolgáló funkció alkalmazásával). Ezzel kapcsolatban ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 44. § (2) bekezdésében foglaltakra. 5) Benyújtandó az AT (kapacitás nyújtó) aláírási címpéldánya/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintája adott esetben meghatalmazás, (természetes személynél elegendő telj. biz. erejű magánokiratba/közokiratba foglalt aláírás-minta); 6) AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § szerint biztosítja. 7) Az ajánlat elkészítésével, benyújtásával kapcsolatban felmerülő költség az ajánlattevőt (AT) terheli. 8) AT-nek a Kbt. 66.§ (1) bek. alapján az eljárást indító felhívásban, a KD-ben meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai követelményekre vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza. 9) A Kr. 30.§ (4) bek-e alapján AK táj. AT-ket, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelmények esetében szigorúbb feltételeket állapított meg. 10) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 11) AK táj. AT-ket, hogy az eljárással kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó (CET). 12) A kiegészítő táj-ra vonatkozó előírásokat a Kbt. 56. § tartalmazza. 13) A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni. 14) Az AK tájékoztatja AT-ket, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában előírja a környezetvédelmi termékdíjról és annak megfizetéséről szóló nyilatkozat benyújtását. 15) AK tájékoztatja AT-ket, hogy az ajánlathoz csatolnia kell a megajánlott termékekre vonatkozó alábbi dokumentumokat (a benyújtott dokumentációt és adatokat ajánlatkérő nem tekinti szakmai ajánlatnak): 1. Műanyag sínalátét lemez vasbetonaljhoz: - Teljesítménynyilatkozat a 305/2011/EU rendelet, vagy a 275/2013 (VII. 16) Kormányrendelet szerint (vagy azzal egyenértékű dokumentum) - Teljesítménynyilatkozat kiállításául szolgáló dokumentum (305/2011/EU rendelet szerinti Európai Műszaki Értékelés (ETA), vagy a 275/2013 (VII. 16.) Korm. rendelet szerinti Nemzeti Műszaki Értékelés (NMÉ), vagy DeBo, vagy NoBo.) - A megajánlott termékek gyártmánytervi rajzát. 2. Sarokvezető: - Teljesítménynyilatkozat az Európai Bizottság 1299/2014/EU rendelete szerint (vagy azzal egyenértékű dokumentum) - Teljesítménynyilatkozat kiállításául szolgáló dokumentáció (NoBo, de legalább gyártói EK – megfelelőségi nyilatkozat W14 típusú leerősítés rendszerre vonatkozóan) - A megajánlott termékek gyártmánytervi rajzát. 3. Műanyag közbetét, műanyag kiegy. talpbetét: - Teljesítménynyilatkozat az Európai Bizottság 1299/2014/EU szerint (vagy azzal egyenértékű dokumentum) - Teljesítménynyilatkozat kiállításául szolgáló dokumentáció (NoBo, de legalább gyártói EK – megfelelőségi nyilatkozat KS és W14 típusú leerősítés rendszerre vonatkozóan) - A megajánlott termékek gyártmánytervi rajzát. 16) Az ajánlathoz csatolandó a részletes árajánlat (excel, illetve pdf. formátumban). 17) Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (Kr. 1.§ (9) bekezdés). Amennyiben megállapítható, hogy a tilalom személyi hatálya fennáll, ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 18) AK az eljárás tárgyában előzetes piaci konzultációt tartott (EKR000616342025). 19) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét). 20) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 21) Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, ebben az esetben - a Kbt. 65. § (8) bek. kivételével - csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 22) Szerződéskötési feltétel: a MÁV Pályaműködtetési Zrt., vagy jogelődje által kiállított feltétel nélküli alkalmazási engedély, vagy hozzájárulás a megajánlott termékek vonatkozásában. Az alkalmazási engedélynek, vagy hozzájárulásnak az ajánlathoz becsatolt NMÉ/ DeBo típusvizsgálati tanúsítvány vagy azzal egyenértékű dokumentum műszaki adataival meg kell egyeznie. 23) A felhívás és dok. közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívásban foglaltak az irányadók. 24) A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: A termékeket a MÁV Pályaműködtetési Zrt. az egységes pályaszerkezetbe építette és építi bele a jövőben is. Műszaki szempontból a termék homogenitása országosan, egységesen szükséges, a homogenitás miatt azonban a verseny nem szűkül, a gyártási feltételek megegyeznek, a nagyobb volumen miatt kedvezőbb ár várható. Az igények hektikusan oszlanak el mind időszakban mind pedig területileg. Esetleges részajánlatnál a változó igényeket nem lehetne kezelni az előzetes tervezéshez képest, így egyes szerződések korábban kimerülnének, míg más szerződések felesleges keretet tartalmaznának. 25) AK felhívja a figyelmet, hogy nyertesség esetén nyilatkozni kell a teljesítés során igénybe venni kívánt alvállalkozók százalékos és összegszerű teljesítéséről a KD-ben meghatározottak szerint. 26) AK tájékoztatja AT-ket, hogy a nettó egységár a szerződés hatálya alatt a dokumentáció részét képező szerződéstervezet szerint módosulhat a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. 27) A felhívás III.4.1.) pontjában meghatározott alkalmassági feltétel, és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. Az alkalmassági követelmény a referencia tárgya tekintetében a minősítési szempontok 1. melléklete szerinti besorolási kategóriánál (16.g) szigorúbb.