Ferencváros kocsiszín részleges fejlesztés terv

Rövid leírás

Ferencváros kocsiszín jelenleg KCSV7 és TW6000/6100 típusú villamosok tárolására és karbantartására alkalmas, azonban a 2025-ben érkező új CAF villamosok már más kiszolgálási környezetet igényelnek, melynek a járműtelepi infrastruktúra nem felel meg, ezért szükséges a járműtelep átalakítása. A kocsiszín épületei műemléki védelem alatt állnak, azonban műemléki leltár még nem készült. A tervezési program részeként el kell készíteni a tervezéssel érintett épületekre az értékleltárat, valamint a műemlékvédelmi szakvéleményt. A járműtelep műszaki állapotát tekintve elavult, jelentős felújításon nem esett át, ezért a CAF berendezések telepítéséhez szükséges tervezési feladatok ellátásához szükséges statikai vizsgálatokat is le kell folytatni. A koncepcióterveket az értékleltár és a statikai vizsgálatok eredményét figyelembe véve kell elkészíteni, különös tekintettel a műemlékvédelmi jogszabályokra, előírásokra. Tervező feladata az új CAF villamosok napi üzembiztosításához szükséges berendezések (homoktöltő, mosóberendezés) elhelyezésének, a kapcsolódó épületrészek, épületszerkezetek átalakításának és a kiszolgáló infrastruktúra (áramellátás, csatorna-, vízellátás, épületgépészet, stb.), valamint az I. és III. Csarnok előtti vágánylíra átalakításának egyesített engedélyezési és kivitelezési terveinek elkészítése. A feladat részét képezi az építési- és egyéb szükséges engedélyek megszerzése, a DeBo és egyéb tanúsítások megszerzése, valamint az engedélyek kiadásához szükséges OÉT konzultációk és tervzsűrik lefolytatása. Tervező feladata továbbá a kivitelezési munkák elvégzésére alkalmas kivitelezési dokumentáció összeállítása.

A beszerzés leírása

A budapesti közösségi közlekedés bővíteni kívánja járműparkját 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú modern alacsonypadlós jármű beszerzésével. Az utasok kényelmének és a szolgáltatás minőségének javítása érdekében olyan fejlesztéseket kell végrehajtani, amelyek biztosítják, hogy ezek az új típusú járművek biztonságosan és megbízhatóan közlekedhessenek az érintett vonalakon. A megfelelő szintű napi működés biztosításához hozzá tartozik a járművek megfelelő tárolása, valamint a napi szintű karbantartási munkák, és a szükséges műszaki fejlesztések elvégzése, melyek jelentős része a kocsiszínek területén jelenik meg. A meglévő CAF járműflotta tárolását és karbantartását a BKV Zrt. Budafok, Zugló és Száva kocsiszínekben végzi, azonban a bővülő járműflotta villamosait már nem tudja egyidejűleg kiszolgálni ezen telephelyekről, ezért újabb telephelyek átalakítása szükséges, hogy a kívánt egyidejű járműszámot Budapest szerte biztosítani tudja. Ferencváros kocsiszín jelenleg KCSV7 és TW6000/6100 típusú villamosok tárolására és karbantartására alkalmas. A kocsiszín épületei műemléki védelem alatt állnak, azonban műemléki leltár még nem készült. A 2025-ben érkező, új CAF villamosok már más kiszolgálási környezetet igényelnek, mint az ICS-KCS, vagy a TW6000/6100 típusú járművek; eltérő méretű és technológiájú, alacsonypadlós járművekről van szó: más a forgóváz kialakítása, más karbantartási feltételeket támaszt. A CAF-ok számára tehát olyan, a napi rendszeres működés biztosításához szükséges technológiák telepítése is szükséges, melyek fogadására a telephely jelenlegi formájában nem alkalmas (például homoktöltő elhelyezése, mosóberendezés kiépítése stb.). Tekintettel arra, hogy Ferencváros kocsiszín műemléki védelem alatt áll, a tervezési program részeként el kell készíteni az tervezéssel érintett épületekre az értékleltárat, valamint a műemlékvédelmi dokumentációt. Az átalakítással érintett létesítmények azonosító számai: Járműfenntartó üzem 30676, újabb kocsiszín 30724; régebbi kocsiszín: 30725; Vágányzat 30730. A tervezési szerződés keretében az alábbi munkafolyamatok, munkarészek elvégzése szükséges: - 1 db koncepcióterv; - statikai vizsgálatok; - 1 db műemlékvédelmi dokumentáció és a hozzá kapcsolódó értékleltár ; - szükséges tervzsűrik, tervbemutatók lefolytatása (megrendelői és OÉT együttesen); - hatósági, tulajdonosi, üzemeltetői konzultációk, egyeztetések lefolytatása; - 1 db engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció; - engedélyek és hozzájárulások teljes körű beszerzése; - kooperációkról, egyeztetésekről emlékeztetők, jegyzőkönyvek készítése; - TKÜ tervcsomag; - valamennyi tanúsítvány elkészítése, megszerzése (pl. DEBO); - organizációs tervek, kivitelezési ütemterv, valamint árazott és árazatlan költségvetés; - minden egyéb a kivitelezéshez szükséges dokumentum, terv, engedély, jóváhagyás, tanúsítás stb. megszerzése; - opcionális feladat: tervezői művezetési feladatok (Tervezői művezetési általános feladatok elvégzése, továbbá Tervezői művezetési egyedi feladatok elvégzése (max. 30 mérnöknap) a kivitelezés során. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tervezéssel érintett épület alapterülete: I. csarnok 3028 m2, III. Csarnok 694 m2. Ferencváros kocsiszín területi elhelyezkedése megfelelő a CAF üzemeltetési feladatra, azonban a jelenlegi infrastruktúra teljes mértékben elégtelen egy modern villamos kiszolgálására. A CAF Urbos 3/5 és CAF Urbos 3/9 típusú villamosok homokfeltöltésére, gépi és kézi mosására az érintett vágányok és csarnokrészek átalakítására van szükség. A kocsiszín helyszínrajzát, a vágányok jelenlegi felépítményét és a kitérők rendszerét a Műszaki leírás 2. számú melléklete tartalmazza. Tervező feladata a bemutatott részfeladatok teljeskörű tervezési feladatainak megvalósítása. A következő tervezési feladatok elvégzése szükséges, melyek részletes kifejtése a Műszaki leírásban történik: • építéstörténeti tudományos dokumentáció; • értékleltár; • értékvizsgálat; • komplett statikai vizsgálatok, szakvélemény elkészítése a szakági engedélyezési és kiviteli tervekhez; •1 homokfeltöltő fogadó szerkezeteinek tervezése az I. sz. csarnokba (mely a 8. vágányon mellett kerül elhelyezésre, több, mint 1000 m2-en); • 1 gépi mosó berendezés fogadó szerkezeteinek tervezése a III.sz. csarnokban; • I. és III. csarnok temperáló rendszer tervezése; • 1400 m vágány átépítés tervezése; • áramellátás megerősítése; • a tervezés során be kell tartani a vonatkozó jogszabályokat • egyesített engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítése; • összes jogerős hatósági engedély megszerzése - beleértve minden hozzájárulást és jóváhagyást – valamint építési engedélyek megszerzése, ezek költségeinek viselése. Az időközben lejáró engedélyek, hozzájárulások stb. meghosszabbítása a teljesítési határidő végéig tervezői feladat; • közreműködés a jelen Ajánlatkérési Dokumentációban meghatározott lakossági tájékoztatásra és bevonásra irányuló feladatok ellátásában; • vezetői tájékoztatást szolgáló anyagok elkészítése; • a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során az Ajánlattevők által feltett kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolásakor a Tervező közreműködni köteles a Megrendelő felhívására; • opcionális feladat: tervezői művezetés a műszaki leírás 8. fejezete szerint Az engedélyezési és kivitelezési terveket 3 nyomtatott és 3 elektronikus példányban szükséges leadni. Az elektronikus adathordozón minden dokumentumot szerkeszthető (.pln .dwg, .docx, .xlsx, stb.) és nem szerkeszthető (kereshető .pdf) formátumban fel kell másolni. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.

További információk

BT-36 mező: A feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől számítódik. BT-540 mező: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Rendelkezik AT 1 fő olyan szakemberrel, aki ÉTT tanúsítvánnyal (vagy azzal egyenértékű Építéstechnológia Tervező tanúsítvánnyal), vagy a megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakmai tapasztalattal és végzettséggel rendelkezik, (igen/nem) – súlyszám: 15 – Pontozás 2. Az M.2.1. pontban bemutatott szakembernek vasúti építmények tervezési szakterületen szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalata (min. 0 max. 12 hónap) – súlyszám: 15 – Egyenes arányosítás 3. Az M.2.2. pontban bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlet szakmai tapasztalata (min. 0 max. 12 hónap) – súlyszám: 15 – Egyenes arányosítás 4. Rendelkezik Ajánlattevő 1 fő BIM szakmérnök (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel és/vagy BIM menedzser (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakemberrel (igen/nem) - súlyszám: 5 - Pontozás 5. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) (opciós elemekkel növelt ár) – súlyszám:50 – Fordított arányosítás Ajánlatkérő a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében rögzíti, hogy a szakemberek tekintetében az alkalmassági követelményben előírtakkal megegyező szakterületen szerzett szakmai többlet gyakorlat időt kívánja értékelni. Teljesítési részhatáridők az alábbiak: 1. fázis: a szerződés hatálybalépésétől számított 45. naptári nap 2. fázis: a szerződés hatálybalépésétől számított 120. naptári nap 3. fázis: a szerződés hatálybalépésétől számított 120. naptári nap 4. fázis: a 3 fázistól számított 120. naptári nap; 5. fázis: a 4. fázistól számított 30. naptári nap 6. fázis: az 5. fázistól számított 60. naptári nap 7. fázis: a 6. fázistól számított 90. naptári nap 8. fázis: a 6. fázistól számított 140. naptári nap

A lehetőségek leírása

A 25/2024. (VIII.8.) ÉKM rendelet 8.§ és 45.§ értelmében jelen vállalkozási szerződés opciós részét képezi a tervezői művezetés. Az opció két munkarészből tevődik össze, ezek a következők:  - átalános feladatok (egyösszegű átalányár),  - egyedi feladatok (Ft + áfa / mérnöknap, max. 30 mérnöknap) Ajánlatkérő az opciós feladat tekintetében fenntartja magának a jogot annak lehívására, amelyre az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult. Az opciós feladat becsült értéke összesen nem haladja meg a közbeszerzési eljárás becsült értékének 30%-át. Az opcionális munkarészek megrendelésének és teljesítésének feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelménye Sz.1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése. M1: A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.-ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.-eknek: M1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. §-ban meghatározott formában. A referencianyilatkozat(ok)ból vagy referenciaigazolás(ok)ból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozatnak és/vagy referencianyilatkozatoknak vagy referenciaigazolásnak és/vagy referenciaigazolásoknak a következőket kell tartalmaznia: - a szolgáltatás tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont legalább év/hónap/nap bontásban), - a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - a korábbi szolgáltatás mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencianyilatkozato(ka)t/referenciaigazolás(oka)t úgy kell kiállítani, hogy azokból az alkalmassági feltételek teljesítése ellenőrizhető legyen. Amennyiben a bemutatott referencia tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencianyilatkozat(ok)ban/referenciaigazolás(ok)ban meg kell adni az alkalmassági követelményekre vonatkozó részmennyiséget, illetve műszaki tartalmat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (1) és (5) bekezdésre. M1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciák vehetők figyelembe -az alábbi referenciával és/vagy referenciákkal: M1.1. legalább egy darab vágányépítés és/vagy vágánybővítés és/vagy vágány átalakítás tervezésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy kivitelezési tender dokumentáció elkészítésére vonatkozó referenciával, és M1.2. legalább egy darab, minimum 300 m2-es üzemi épület és/vagy csarnok tervezésére és/vagy áttervezésére és/vagy bővítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy kivitelezési tender dokumentáció elkészítése tárgyú referenciával. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tervezéssel érintett épület alapterülete: I. csarnok 3028 m2, III. Csarnok 694 m2. AK „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet érti. AK „kiviteli terv” alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti. AK elfogad olyan kivitelezési dokumentációt is, amely kiviteli terveket engedélyekkel, hozzájárulásokkal, műszaki kiviteli diszpozíciót és mennyiségi kiírást egyaránt tartalmazott. Emellett elfogadja a 2024. október 1-ét követően megjelent kivitelezési kódex szerinti kivitelezési dokumentációt is, amely alatt AK az alábbiakat érti: a kivitelezési dokumentáció a tenderdokumentáció része (nem azonos az engedélyezési és kiviteli tervdokumentációval). Az M1.1. és M1.2. pontban előírt referencia-követelmény egymástól függetlenül, külön-külön szerződés bemutatásával igazolható, az M1.2. pontokban előírt mennyiségi előírás (m2) összességében legfeljebb 4 db referenciamunkával igazolható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M1.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a neve, szakmai tapasztalata, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. M2: A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét, szakmai tapasztalatát, EKR űrlapon tett nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakembereknek csatolniuk kell: • a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen: o amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia. Ajánlatkérő a párhuzamosan bemutatott időket a szakmai tapasztalat ellenőrzése során csak egyszer veszi figyelembe.; o amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal az önéletrajzban a szakmai tapasztalt bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságának számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezet (kamara) elektronikus elérési útvonalát, VALAMINT szükséges megadnia a JOGOSULTSÁG MEGSZERZÉSÉNEK ELSŐ IDŐPONTJÁT • amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok (amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása nem szükséges) • szakemberek az irányú nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fognak állni. Amennyiben a M.2 pontjaiban bemutatott szakember az Ajánlat benyújtásakor már rendelkezik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal, az Ajánlatkérő az előirt jogosultságot az illetékes szakmai kamara holnapjáról ellenőrzi. M2: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: M2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal. M2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti villamos berendezések, áramellátás részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal; M2.3. Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” (Tartószerkezeti tervezési szakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal. M2.4. Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „É” (Építészeti tervezési terület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal. AK rögzíti, hogy az M.2. alkalmassági minimumkövetelményekben előírt szakemberek (M2.1, M2.3. és M2.4.) között az átfedés teljeskörűen megengedett, KIVÉVE az M.2.2. pontban megjelölt szakember esetében, tehát az M2.1., M2.3. és M2.4. követelmények tekintetében azonos szakember is bemutatható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M2.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg. BT-77 mező folytatása: Az opcionális feladat esetében az általános tervezői művezetési feladatok körében 1 db, az egyedi tervezői művezetési feladatok körében megrendelésenként 1 db számla benyújtására ad lehetőséget, előleg igénybevételét nem biztosítja. Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül. AK kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek, a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bek, illetve és a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendeletre. A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: -a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; -a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; - az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; - a számvitelről szóló 2000. évi C. tv. - A részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza. BT-70 mező folytatása: - Meghiúsulási kötbér: alapja a teljes nettó tervezői díj/ illetve annak lehívása esetén a nettó Opciós díj, mértéke 30%. - Speciális kötbér a jótállás körébe eső szerződéses feladat (a kivitelezésére irányuló kivitelezési közbeszerzési eljárás során az ajánlattevői kérdések megválaszolásának, a tenderdokumentáció szükség szerinti módosításának) késedelme tekintetében: napi mértéke a nettó tervezői díj 0,01%-a/naptári nap, maximum a napi kötbér 5-szöröse. - Teljesítési biztosíték: a teljes nettó tervezői díjnak, illetve az Opciós feladat lehívása esetén a nettó Opciós díj az 5%-a (Kbt. 134. §) - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték: teljes nettó tervezői díj, illetve az Opciós feladat lehívása esetén a nettó opciós díj 5%-a (Kbt. 134. §). - Jótállás: 60 (hatvan) hónap A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: mértéke: 2.700.000 Ft, azaz kétmillió-hétszázezer Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidő lejártáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, és ezt az ajánlatban igazolni. Átutalás/befizetés esetén a közleményben fel kell tüntetni: „Ferencváros kocsiszín részleges fejlesztés terv.”. A teljesítés befizetés, átutalás esetén visszavonhatatlan pénzintézeti igazolás másolatának, egyéb esetben a biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvény, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt készfizető kezességvállalást tartalmazó okirat vagy garancia megfelelő példányának az ajánlatban történő benyújtásával igazolható. Ajánlatkérő bankszámlaszáma: CIB BANK Zrt. 10700024-67032082-51900001 Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A számlák ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően tervezetten támogatásból finanszírozza, Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz projekt keretén belül, Támogatás tervezett intenzitása: 100,000000% Számlák fizetése: utófinanszírozás, a Támogatási Szerződésben rögzített módon. Számlázás ütemezése: Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt - öt (5) darab számla benyújtását biztosítja az alábbiak szerint: 1. számla: Vállalkozói Díj 5%-a (1. fázis) 2. számla: Vállalkozói Díj 15%-a (2-3. fázis) 3. számla: Vállalkozói Díj 30%-a (4-5. fázis) 4. számla: Vállalkozói Díj 20%-a (6-7. fázis) 5. számla: Vállalkozói Díj 30%-a (8.fázis) Ajánlatkérő előleg igénybevételét nem biztosítja. Folytatás: BT-761 mező

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat: - Késedelmi kötbér: alapja a Szerződésben kötbérterhes teljesítési határidőként rögzítettek tekintetében beálló késedelem esetén a késedelemmel érintett munkarészre (részteljesítésre, végteljesítésre) eső nettó tervezői díj/illetve annak lehívása esetén a nettó Opciós díj, mértéke napi 1%, max. 20%; valamennyi egyéb konkrétan rögzített határidő tekintetében beálló késedelem esetén, illetve annak lehívása esetén a Megrendelő által írásban közölt, illetve az Egyedi opciós feladat megrendelésében szereplő határidők tekintetében beálló késedelem esetén a nettó Tervezői díj 0,01%-a/nap, de max. 0,1%. - Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibás teljesítéssel érintett munkarész nettó értéke, mértéke 20%. Folytatás: BT-761 mező

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. és 63. § (1) a)-d) pont szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben, illetve a 63. § (1) bekezdés a)-d) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) I.-II. fejezete, továbbá 8.§-16. §-ai irányadók. AT-nek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és 8.§-16. §-ok. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával a AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8-14.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatában (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek., valamint a Kbt. 65.§ (11) bek.-re. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.

Kizárási okok leírása

Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.

További információk

Ajánlatkérő tárgyi eljárás vonatkozásában a részajánlattétel lehetőségét kizárja, figyelemmel arra, hogy a műszaki leírásban meghatározott feladat egy műszaki egységet alkot, egy komplex tervezési feladatot kell elvégeznie a nyertes ajánlattevőnek. A Ferencváros kocsiszín megbonthatatlan műszaki egységet alkot, az egyes szakágak egymásról történő leválasztása idő- és költségtöbbletet okozna, mely sem műszakilag, sem gazdaságilag nem értelmezhető. Amennyiben több tervezési szakaszra bontanánk a feladatot, úgy bonyolult, egymásba átnyúló tervezési határok alakulnak ki, ami a tervezési hibák száma növeli. Gazdasági ok: Nyertes ajánlattevőnek a tervezés során egyeztetnie kell a beépítendő eszközök gyártójával (CAF-al), mely akkor hatékony és gazdaságos, ha minden szakág egy tervező kezében összpontosul. Több tervező párhuzamos együtt dolgozása mellet az információk elvesznek, a tervek nem megfelelő minőségben készülnek el, a hiányokat a kivitelezés során kell kezelni, ami további nem kívánt idő és költségtöbbletet okozhat. Elhúzódó tervezés esetén a kivitelezés is később kezdődik, ami a CAF villamosok ideiglenes tárolásából fakadó költségeket növeli. Műszaki ok: A telephely egy helyrajzi számon helyezkedik el, melyre egy összefoglaló műemléki védettség is bejegyzésre került. A védettség miatt a telephely terveit egy egységként kell kezelni, a tervezési feladatokat a műemléki védettségi korlátok, jogszabályok betartása mellett kell elvégezni, az engedélyezési kérelmet és annak mellékleteit egy Tervezőnek szükséges benyújtania. Tervező első feladatát képezi az értékleltár és a koncepcióterv készítése, melyek összefüggő feladatok, időtartamban párhuzamosan zajló, szoros együttműködést igénylő folyamatok. A műemlékvédelmi munkarészek megfelelő körültekintéssel történő elkészítése kihatással van az összes szakágra, ezért kiemelten fontos szempont, hogy a tervezésben részt vevő szakemberek egy vezető Tervező irányításában végezzék el a feladatot. 1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte. 2. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat. idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 5. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. 6. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 8. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 9. AK biztosítja a Kbt. 56.§ szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart. 10. Ajánlatkérő helyszíni bejárást biztosít az alábbi helyszínen és időpontban: Helyszín: IX. kerület, Könyves Kálmán körút 7., Találkozó Ferencváros kocsiszín Könyves Kálmán körút felőli főkapuja előtt; Időpont: 2025.10.27. 09:00 óra 11. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR000895682025 azonosító számon. 13. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 14. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 15. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD):  Elektronikus űrlapok: o Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) o Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint o Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján o Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is) o Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bek. (Alvállalkozók bevonásáról szóló nyilatkozat) o Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. o Nyilatkozat bemutatott szakemberről o Nyilatkozat üzleti titokról o Nyilatkozat fordításról (adott esetben) o Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD)  Az ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: o Ártáblázat (.pdf és .xls/.xlsx formátumban) (szakmai ajánlat) o Az 1., 2. és 3. értékelési részszemponthoz kapcsolódó szakember szakmai önéletrajza, illetve a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumok másolata a KD-ban részletezettek szerint. AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor a Kbt. 71. § (8) bekezdése szerint az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. o Az 1. értékelési szempont tekintetében nyilatkozat a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományról o Felelősségbiztosítás vonatkozásában benyújtott nyilatkozat o Aláírási címpéldány, aláírás minta o Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról o nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek a hatályos adatait tartalmazó, a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország jogrendszere szerinti cégjegyzék adatok másolata (adott esetben) o Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás (adott esetben) o Meghatalmazás (adott esetben) o Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben) o Üzleti titok indokolása (adott esetben) o Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) 16. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 17. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet kíván benyújtani. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve az igényeltnél kisebb összegű támogatás megítélését, vagy ha a megkötésre kerülő TSZ az eljárás teljes fedezetét nem biztosítja, Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül és így a Szerződés nem lép hatályba, úgy a Szerződés megszűnik. Ajánlatkérő bármikor jogosult arra, hogy a hatályba léptető feltétel teljesülésétől eltekintsen és egyoldalú nyilatkozattal a Szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján – úgy ítéli meg, hogy a vételár teljes fedezetét biztosítani tudja. 18. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a Szerződés a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 68. Az állami beruházásokkal kapcsolatos szerződéskötések eljárási rendjének eltérő szabályairól szóló cím 251-255. §-aiban megfogalmazott rendelkezések hatálya alá tartozik, mely alapján Ajánlatkérő az állami beruházások költségellenőrzésének részletes szabályairól szóló 98/2025. (V. 12.) Korm. rendelet 1§ (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az állami beruházásokért felelős miniszter részére költségellenőrzésére megküldi a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentációt. Amennyiben a miniszter költségellenőrzésére vonatkozó véleménye az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését megelőzően a 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerint nemleges tartalommal kerül Ajánlatkérő részére megküldésre, Ajánlatkérő a nemleges tartalmú döntést olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. *Folytatás a (BT-99) Vl.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint. BT-300 Folytatás: (BT-300) VI.3) További információk folytatása: 19. Amennyiben a VI.3) 18. pontban hivatkozott írásbeli összegezés megküldésére nyitva álló határidőn belül az állami beruházásokért felelős miniszter a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti költségellenőrzésére vonatkozó támogató véleménye nem érkezik meg Ajánlatkérő részére, illetve nem telik el a vélemény megküldésére nyitva álló határidő, abban az esetben Ajánlatkérő mentesül a szerződéskötési kötelezettség alól a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján, ha a miniszter az írásbeli összegezés megküldését követően nemleges tartalmú döntést hoz. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 20. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti, az állami beruházásokért felelős miniszteri költségellenőrzést tartalmazó véleménye a törvénynek megfelelő módon nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül, a Közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződés nem lép hatályba és a Szerződés a hat (6) hónapos határidő utolsó napján minden további külön jogcselekmény nélkül megszűnik. 21. Szerződéskötési feltétel: o Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: - legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „V” (Építményvillamossági tervezési szakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal. - Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „G” (Építmények gépészeti tervezési szakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal. o Az M2. pontja vonatkozásában megajánlott szakemberek - legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára – rendelkezzenek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos alábbi jogosultsággal: - M2.1. pontban megajánlott szakember: „KÉ-VA” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság - M2.2. pontban megajánlott szakember: „KÉ-VV” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti villamos berendezések, áramellátás részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság - M2.3. pontban megajánlott szakember: „T” (Tartószerkezeti tervezési szakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság - M2.4. pontban megajánlott szakember: „É” (Építészeti tervezési terület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság o Szerződés megkötésének feltétele továbbá, hogy nyertes ajánlattevő: rendelkezik 1 fő olyan szakemberrel, aki SZÉS5 vagy SZÉSZ5 tanúsítvánnyal vagy a megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal és végzettséggel rendelkezik. 22. A nyertes ajánlattevő köteles a szerződés hatálybalépését követő 5 munkanapon belül, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig felelősségbiztosítási szerződéssel rendelkezni a következők szerint: nyertes ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenységmegkezdését megelőző időpontig és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes, legalább 100.000.000 Ft/év és 20.000.000 Ft/káresemény összegű, tervezési szakmai felelősségbiztosítási szerződéssel kell rendelkeznie. Részletek a KD-ben és a szerződéstervezetben. 23. Ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. 24. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. 25. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 26. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 27. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 28. FAKSZ neve, lajstromszáma: dr. Bódis Rita Gabriella (01164), dr. Fekete Tímea (01122)

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Nov 24 11:00:00 CET 2025 Helyesen: Mon Dec 08 11:00:00 CET 2025

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Nov 24 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Mon Dec 08 12:00:00 CET 2025

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontjára tekintettel, a Kbt. 55. §-ában a felhívás módosítására vonatkozó szabályok alkalmazásával módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében és a Közbeszerzési Dokumentumokat. A módosított közbeszerzési dokumentumok meghatározása: - Műszaki leírás és mellékletei Az 1.sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 742505-2025 iktatószámon.