Flexibilis endoszkópok karbantartása, javítása

Rövid leírás

Gasztroenterológiai eszközpark (Olympus) teljes körű műszaki üzemeltetése, karbantartása, javítása két évre, mely további egy évvel meghosszabbítható. A Sebészeti, Gasztroenterológiai és Transzplantációs Klinikán működő eszközpark, illetve annak berendezései hibáinak javítása, felújítása, átvizsgálása rendszeresen és elengedhetetlenül szükséges. A műszaki üzemeltetés és karbantartás kiterjed az endoszkópok, a perifériák (fényforrások, processzorok, stb.), és műszerek minden meghibásodásának és elhasználódás jellegű hibáinak és hiányosságainak javítására, pótlására. Kivételt képez az Ultrahangos endoszkóp ultrahangos vonatkozású egységeinek hibái és elhasználódása. A készülékpark összesen 18 db gasztroenterológiai eszköz, valamint tornyok és kiegészítők az alábbiak szerint: - 7 db különböző típusú kolonoszkóp, - 2 db speciális gasztroszkóp, - 8 db gasztroszkóp, - 1 db duodenoszkóp, valamint tornyok és kiegészítők. Opciós eszközök: A meglévő toronyhoz illeszkedő, a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott részletes ajánlati táblázatban megadott paraméterekkel rendelkező eszközök leszállítása, telepítése, üzembe helyezése, a telepítés helyszínén a kezelő személyzet betanítása 1 alkalommal, 8 óra időtartamban, az Egyetem által meghatározott felhasználók részére, tevékeny részvétel az 1 napos technikai, illetve az azt követő 1 napos és orvosszakmai próbaüzemben. Az opcióként megadott eszközök megrendelése Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozata alapján történhet a szerződés hatálya alatt, a nyertes ajánlat részeként benyújtott, eszközökre vonatkozó részletes ajánlati táblázatban megadottak szerint. A fenti munkák elvégzésére nyertes ajánlattevőnek a megrendelésétől számított 50 nap áll rendelkezésére. Az opciós eszközök típusa: - 1 db videógasztroszkóp - 1 db videókolonoszkóp - 1 db videóduodenoszkóp A megajánlott termékeknek rendelkeznie kell az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőségi tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékaival. A gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és/vagy CE tanúsítványt az opció lehívása esetén az eszközök szállításával egyidőben kötelező átadni Ajánlatkérő részére.

A beszerzés leírása

Gasztroenterológiai eszközpark teljes körű műszaki üzemeltetése, karbantartása, javítása két évre, mely további egy évvel meghosszabbítható. A Sebészeti, Gasztroenterológiai és Transzplantációs Klinikán működő eszközpark, illetve annak berendezései hibáinak javítása, felújítása, átvizsgálása rendszeresen és elengedhetetlenül szükséges. A műszaki üzemeltetés és karbantartás kiterjed az endoszkópok, a perifériák (fényforrások, processzorok, stb.), és műszerek minden meghibásodásának és elhasználódás jellegű hibáinak és hiányosságainak javítására, pótlására. Kivételt képez az Ultrahangos endoszkóp ultrahangos vonatkozású egységeinek hibái és elhasználódása. A készülékpark listáját (összesen 18 db gasztroenterológiai eszközt, valamint tornyokat és kiegészítőket) a Műszaki leírás tartalmazza. A géppark teljes körű műszaki üzemeltetési tevékenysége magában foglalja: • A készüléklistában szereplő endoszkópok valamennyi, rendeltetésszerű használat során bekövetkező ad hoc hibáinak javítási költségei (kivétel a beteg, vagy kezelőszemélyzet által előidézett ún. külső mechanikai hatás következtében létrejött kár, illetve meghibásodás, mint pl.: harapás, ütődés, leesés és az ezekből bekövetkező „következményes hibák”), • endoszkópok felújítási költségei (a rendeltetésszerű használatból bekövetkező elhasználódás miatt szükségessé váló felújítás), Kivételt képez az Ultrahangos endoszkóp ultrahangos vonatkozású egységeinek hibái és elhasználódása. • periféria (fényforrás, processzor, stb) javításának költségeit, a monitorok tekintetében a teljeskörű karbantartás javítás a hazai szakszerviz által elhárítható hibák megoldására és az időszakos felülvizsgálat elvégzésére vonatkozik, az ezen kívüli meghibásodás elhárítása nem része tárgyi közbeszerzési eljárásnak, • 5 napot meghaladó endoszkóp javítás esetén cserekészülék kiadása – térítésmentesen, • kiszállás: korlátozás nélkül, • negyedév gyakorisággal, célműszerekkel a helyszíneken történő átvizsgálás, • a felhasználók rendszeres tovább képzése – fertőtlenítés, általános eszköz gondozás, • az endoszkópos rendszerek karbantartásának elvégzése évi négy alkalommal, azaz: • készülék külső mechanikai átvizsgálása, • holtjáték bemérés, beállítás, • víz levegő rendszer átvizsgálása, tisztítása, • a ccd chip és képvezető lencse ellenőrzése, tisztítása, polírozása, • fényvezető szálak és lencsék ellenőrzése, tisztítása, polírozása, • csatlakozó egységek beállítása, biztonsági bemérése célműszerrel, az endoszkópok funkcionális és biztonságtechnikai átvizsgálása MPE teszterrel – elektromos biztonsági előírások szerinti működés biztosítása, illetve az esetleges levegőszivárgás detektálása a beteg és személyzet biztonságának, valamint az endoszkópok további károsodásának megelőzése érdekében, • perifériák (processzor, fényforrás, stb) átvizsgálása, tisztítása, • a karbantartáshoz és javításhoz szükséges teljes körű alkatrészellátás.A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési dokumentumok Közbeszerzési műszaki leírás tárgyú fejezete tartalmazza. Szükséges továbbá a 4/2009 EüM rendelet szerinti időszakos felülvizsgálat elvégzése. Az értékelés szempontja a nettó negyedéves ajánlati ár (az eszközparkhoz kapcsolódó karbantartási, hibajavítási és alkatrészellátási szolgáltatás nyújtásáért járó negyedéves díj) (HUF/ negyedév). Opciós eszközök: A meglévő toronyhoz illeszkedő, a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott részletes ajánlati táblázatban megadott paraméterekkel rendelkező eszközök leszállítása, telepítése, üzembe helyezése, a telepítés helyszínén a kezelő személyzet betanítása 1 alkalommal, 8 óra időtartamban, az Egyetem által meghatározott felhasználók részére, tevékeny részvétel az 1 napos technikai, illetve az azt követő 1 napos és orvosszakmai próbaüzemben. Az opcióként megadott eszközök megrendelése Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozata alapján történhet a szerződés hatálya alatt, a nyertes ajánlat részeként benyújtott, eszközökre vonatkozó részletes ajánlati táblázatban megadottak szerint. A fenti munkák elvégzésére nyertes ajánlattevőnek a megrendelésétől számított 50 nap áll rendelkezésére. Az opciós eszközök típusa: - 1 db videógasztroszkóp - 1 db videókolonoszkóp - 1 db videóduodenoszkóp A megajánlott termékeknek rendelkeznie kell az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőségi tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékaival. A gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és/vagy CE tanúsítványt az opció lehívása esetén az eszközök szállításával egyidőben kötelező átadni Ajánlatkérő részére.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el. Az értékelés módszere: Az ár szempontok esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. A minőségi szempont esetében Ajánlatkérő a szélsőértékkel korrigált arányosítás módszerével határozza meg a pontszámot, 0 vagy 10 pontszám kiosztásával. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bek. foglaltakkal a 3. részszempontnál (minőségi szempont): - 12 órában rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték kerül behelyettesítésre; - 24 órában határozza meg az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintjét, melynél kedvezőtlenebb megajánlás érvényesen nem tehető.

További információk a megújításról

A szerződés hatálya maximum 1 alkalommal további maximum 12 hónapos határozott időtartamra meghosszabbodik és legkésőbb a szerződés eredeti lejártát megelőzően 30 nappal Ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozatával értesíti a nyertes Ajánlattevőt arról, hogy a szerződést meg kívánja hosszabbítani.

A lehetőségek leírása

Opciós eszközök: Az opcióként megadott eszközök megrendelése Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozata alapján történhet a szerződés hatálya alatt, a nyertes ajánlat részeként benyújtott, eszközökre vonatkozó részletes ajánlati táblázatban megadottak szerint. A fenti munkák elvégzésére nyertes ajánlattevőnek a megrendelésétől számított 50 nap áll rendelkezésére. Az opciós eszközök típusa: - 1 db videógasztroszkóp - 1 db videókolonoszkóp - 1 db videóduodenoszkóp

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el. Az értékelés módszere: Az ár szempontok esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. A minőségi szempont esetében Ajánlatkérő a szélsőértékkel korrigált arányosítás módszerével határozza meg a pontszámot, 0 vagy 10 pontszám kiosztásával. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bek. foglaltakkal a 3. részszempontnál (minőségi szempont): - 12 órában rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték kerül behelyettesítésre; - 24 órában határozza meg az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintjét, melynél kedvezőtlenebb megajánlás érvényesen nem tehető.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 1 órával később kezdi meg. A bontás szabályait a 424/ 2017. (XII.19.) Kr. (EKR rendelet) 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

További információk

Az ajánlattételi határidőig elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 1 órával később kezdi meg. A bontás szabályait a 424/ 2017. (XII.19.) Kr. (EKR rendelet) 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: M1) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb referenciáit legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyiségi adatai (db), - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím),, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, - saját teljesítés aránya (adott esetben) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén). A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint, - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást; - ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmasság igazolása több szerződésből is teljesíthető. A legjelentősebb referenciákat elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített szolgáltatásokra vonatkozzon, és a teljesítés időpontja a vizsgált időszakra essen. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (4) bekezdés, a 24. § (1), bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9). (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek. alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Közös ajánlattevők esetében elég, ha egyikük megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet (személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (személy) olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a jelen ajánlati felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 éven (12 hónapon) keresztül min. 13 db gasztroenterológiai eszközt tartalmazó eszközpark teljes körű műszaki üzemeltetésére, és/vagy karbantartására és/vagy javítására teljeskörű alkatrészellátással tárgyú) szolgáltatásra vonatkozó referenciával/referenciákkal. Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor. A referencia legfeljebb 3 szolgáltatásból származó szerződéssel igazolható.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: M2) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására bemutatni szükséges a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket az alábbi tartalommal: - a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai a képzettségük, illetve végzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetésére; - a szakemberek tekintetében releváns képzettséget, illetve végzettséget igazoló dokumentumok; - karbantartandó endoszkópok javítására és/vagy karbantartására vonatkozó, gyártó által igazolt típusspecifikus képzésen való részvételt igazoló dokumentum(ok), - a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre-állási nyilatkozatai, amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállalnak ajánlatkérő felé a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt. Az önéletrajzot olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmassági minimumkövetelmények teljesítése kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. A gyakorlati idő ismertetése során a tevékenységek bemutatása év-hónaptól év-hónapig bontásban történjen. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába. A megajánlott szakemberek vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott előírásokkal egyenértékű végzettség/képzettség igazolására Ajánlattevő köteles benyújtani az oklevelet kiállító oktatási intézmény vagy jogutódja igazolását. Ajánlattevőnek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alkalmassági követelmény adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet , a 24. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek. alkalmazására. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet (személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (személy) olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik endoszkópok karbantartásában jártas legalább 1 fő szakirányú, legalább elektronikai technikusi vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, valamint endoszkópok javítása és/vagy karbantartása tárgyában minimálisan 1 éves (12 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkező, és a karbantartandó endoszkópok (Olympus) javítására és/vagy karbantartására vonatkozó, gyártó által igazolt típusspecifikus képzésen részt vett szakemberrel.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéses és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). AK előleget nem fizet és előlegszámlát nem fogad el. A szolgáltatás ellenértékét AK utólag, az igazolt teljesítést követően a teljesítésigazolás birtokában, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bek. alkalmazásával, a számla igazolt kézhezvételét követően, negyedévente egyszer, 30 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. alapján. A számla kötelező melléklete az AK által kiállított teljesítésigazolás. Az ajánlati áraknak a teljesítés során felmerülő összes költséget tartalmazniuk kell. Ezen kívül bármilyen egyéb, a szerződés teljesítésével kapcsolatos költség nem számolható el. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 136. § (1) bek.-ben foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bek.-ben foglalt speciális felmondási okra. AK késedelmes fizetése esetén Nyertes AT késedelmi kamatra, valamint költségátalány követelésére jogosult. A részletes feltételeket a szerz. terv. tartalm.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: amennyiben Vállalkozó az előzetesen egyeztett időponthoz képest a megelőző karbantartási, hibaelhárítási, valamint a hibaelhárítás keretében ellátandó feladatokat nem teljesíti, illetve az opció vonatkozásában késedelmesen teljesít a kötbér mértéke valamennyi késedelemmel érintett nap vonatkozásában a nettó negyedéves átalánydíj, illetve az opció vonatkozásában a késedelemmel érintett eszköz vételárának 1 %-a. A késedelmi kötbér érvényesítésének maximuma a nettó negyedéves átalánydíj 20 %-a. Hibás teljesítési kötbér: Vállalkozó szavatosságot vállal azért, hogy a Szerződés tárgyát képező feladatok teljesítése megfelel a jogszabályoknak, az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, a nyertes ajánlatban és a Szerződésben foglalt minőségi és egyéb követelményeknek. AK nap alatt naptári napot ért. Nyertes AT a szerződés keretében nyújtott szolgáltatásokra 6 hónap jótállást, míg új eszközök esetén 12 hónap jótállást köteles vállalni.

Kizárási okok leírása

Valamennyi kizáró okra vonatkozóan. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkozatot (EKR ŰRLAP) kell benyújtania arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Kizárási okok leírása

Valamennyi kizáró okra vonatkozóan. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkozatot (EKR ŰRLAP) kell benyújtania arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárás-ban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

További információk

1. Az ajánlatban csatolnia kell: EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat: - Felolvasólap, -Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint, -Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (bírálati szakaszban is elegendő), -Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. alapján -Nyilatk. folyamatban lévő változás-bejegyzési eljárásól (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában, nemleges tartalom esetén is benyújtandó - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is benyújtandó) -Nyilatkozat üzleti titokról (nemleges tartalom esetén is benyújtandó), -Nyilatkozat szakemberről - EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására; 2. Benyújtandó a megajánlott opciós eszközök magyar nyelvű fényképes termékleírása/prospektusa/használati utasítása, melyek tartalmazzák a közbeszerzési műszaki leírás szerinti minimum követelményeket. 3. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot). 4. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja. 5. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását. 7. Csatolandó a bizalmas adatkezelésről, valamint a szerződéstervezet elfogadásáról és az abban feltüntetendő adatokról szóló nyilatkozat, valamint – adott esetben - a külföldi adóilletőségű ajánlattevő meghatalmazása adóhatóságtól történő adatok bekérésére. AT-nek csatolnia kell nyilatkozatot fordításról (adott esetben). 8. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását az 5.1.9. pontban. 9. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le, amely az EKR000452382025 azonosítószámon az EKR-ben elérhető. 10. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást. 11. A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia. 12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4), illetve (5) bekezdésében foglaltakat. 13. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás tárgyának természete nem teszi lehetővé azt. Az adott klinika által használt endoszkópos eszközpark üzemeltetése és karbantartása esetén az ajánlatkérő által ellátandó tevékenység folyamatosságát, ezáltal a betegellátás biztonságát az garantálja, ha az üzemeltetést és karbantartást egy gazdasági szereplő végzi. 14.Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. 15. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR-ben történő ajánlattevői regisztráció. 16. Az ajánlatot az EKR-en keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-en való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. § rendelkezik. 17. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése értelmében, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte. 18. EKR üzemzavara esetén az EKR rendelet 16-17. §-ában és 22. §-ában foglaltak az irányadóak. 19. A jelen felhívásban és a kapcsolódó dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r., illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 20. Ajánlatkérő a Kbt. 41/B.§ alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében .pdf és/vagy jpg kiterjesztésű formátumot írja elő. 21. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 22. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt Ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a Közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47.§ (2) bek.-ben meghatározottak szerint. 23. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) bek-re. 24. Csatolandó az ajánlati árakat alátámasztó részletező ártáblázat cégszerűen aláírva, excel és pdf/jpeg formátumban is. 25. Továbbá az ajánlattal együtt benyújtandók a közbeszerzési dokumentumok II. fejezet tartalomjegyzéke alapján előírt iratok.