Az Integritás Hatóság gazdálkodási – ügyviteli feladatainak támogatására a Forrás rendszert használja, mely rendszer több modulból – alrendszerből – álló, SQL adatbázisra épülő integrált rendszer. A rendszerben a Hatóság jelen ajánlati felhívás kiküldésének időpontjában a következő modulokat használja: - Pénzügy modul - Főkönyv modul - Tárgyi eszköz modul - Kötelezettségvállalások modul A felsorolt modulokon túl azok továbbiakkal való bővítése – jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződéses időtartam alatt – biztosított kell legyen. A Forrás rendszer sztenderd alrendszerei más-más területet fednek le, de 3 fő alrendszer mindegyiknél megegyezik: a pénzügy-számviteli, a készlet-eszköz és a kötelezettségvállalás modul. Ezekhez képest nyújt további szolgáltatást minden területen a leltárazási funkció. Igénybevételre kerülő szolgáltatások: 1. Support/üzemeltetés támogatás szolgáltatás 1.1. Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás Ellátandó feladatok: - Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás alapmodulokra - Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás kiegészítő modulokra 1.2. Helpdesk szolgáltatások: A Helpdesk szolgáltatást Ajánlatkérő - az Alapmodulokra 4 fő felhasználó, - a Kiegészítő modulokra 4 fő felhasználó számára Web Helpdesk igénybevételével számára kívánja igénybe venni. Ellátandó feladatok: 1.2.1. Az Alapmodulok és a Kiegészítő modulok Helpdesk szolgáltatásai keretében megoldandó szakmai feladatok Távoli felügyelt szervereléréssel támogatott szakmai feladatok Ajánlatkérő Helpdesken bejelentett igényei alapján: 1.2.1.1. A Forrás Alapmoduljaival és Kiegészítő moduljaival kapcsolatos feladatok (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.2. Évzárás szakmai támogatása (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.3. Évnyitás szakmai támogatása (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.4. Archiválás, számlatükör és egyéb törzsváltozások átvezetése 1.2.1.5. Kiadás- és bevétel felosztás paraméterezése 1.2.2. Workflow Helpdesk szolgáltatás – 15 fő felhasználó számára Ellátandó feladatok: 1.2.2.1. A workflow folyamatokhoz kapcsolódó programműködés támogatása, használatával kapcsolatos hibák, problémák, konzultációs igények megoldása, megválaszolása. 1.2.2.2. Jogosultsági rendszer karbantartása 1.2.2.3. Felhasználói azonosító letiltása 1.2.2.4. Programfunkciók használatával kapcsolatos kérdések megválaszolása 1.2.2.5. Törzskarbantartás elvégzése 1.2.2.6. Lekérdezések készítése 1.2.3. Interfész Helpdesk szolgáltatás 4 interfész vonatkozásában Ellátandó feladatok: 1.2.3.1. Az interfész működésével kapcsolatos kérdések megválaszolása 1.2.3.2. Az adatkapcsolati interfész ügyfél oldalhoz kapcsolódó hibadetektálás és hibajavítás, szükség szerinti csomagtesztelés, konfigurálás, újra küldés, újrafeldolgozás a már befogadott adatokból, illetve szakrendszeri küldő oldal újraküldéséhez esetleges adattisztítás. 1.2.3.3. Fejlesztéssel nem járó interfészhez kapcsolódó üzemeltetési feladatok: - adatkarbantartás - paraméterkarbantartás - megváltozott üzemeltetési környezethez történő igazítás - évváltás támogatása, az ehhez szükséges paraméterezések elvégzése 1.3. Rendszerfejlesztési és támogatási szolgáltatások Ajánlatkérő a szerződéses időtartam alatt az egyedi fejlesztési, paraméterezési igények, új rendszermodulok bevezetése, esetleges – a támogatott rendszerhez kapcsolódó – képzési tevékenységek biztosítására, valamint az 1.1. és 1.2. pontjába bele nem értendő, értelemszerűen a támogatott rendszerhez kapcsolódó helyszíni vagy távoli támogatási, konzultációs feladataira szakértői keretet is igénybe kíván venni a következő mennyiségben: - Kiegészítő rendszerfejlesztés szolgáltatás 100 nap / 36 hónap - Távoli szakértői támogatás 500 óra / 36 hónap - Helyszíni szakértői támogatás 300 óra / 36 hónap A Web Helpdesk rendszerre, a Szolgáltatási szintek, SLA feltételekre részletes információkat a műszaki leírás, és a szerződéstervezet tartalmazzák részletesen. Szerződés időtartama: 36 hónap (2026.01.01.-2028.12.31.) Ajánlatkérő a fentiek szerinti havi átalánydíjas szolgáltatások és az egyedi megrendeléseken alapuló rendszerfejlesztési és támogatási szolgáltatás díjának megfeleltethető (a nyertes Ajánlattevő megajánlásának megfelelő) keretösszeg 70%-áig vállal lehívási kötelezettséget. Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) az Ajánlatkérővel (Megrendelővel) szemben a lehívási kötelezettséggel érintett részen felül semmilyen igényt nem érvényesíthet azon az alapon, hogy az Ajánlatkérő (Megrendelő) nem meríti ki a fentiek szerint megállapított keretösszeget.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-12-08.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-11-06.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-11-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Forrás.Net rendszer támogatása
Hivatkozási szám: EKR001984532025
Rövid leírás:
“Az Integritás Hatóság gazdálkodási – ügyviteli feladatainak támogatására a Forrás rendszert használja, mely rendszer több modulból – alrendszerből – álló,...”
Rövid leírás
Az Integritás Hatóság gazdálkodási – ügyviteli feladatainak támogatására a Forrás rendszert használja, mely rendszer több modulból – alrendszerből – álló, SQL adatbázisra épülő integrált rendszer. A rendszerben a Hatóság jelen ajánlati felhívás kiküldésének időpontjában a következő modulokat használja: - Pénzügy modul - Főkönyv modul - Tárgyi eszköz modul - Kötelezettségvállalások modul A felsorolt modulokon túl azok továbbiakkal való bővítése – jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződéses időtartam alatt – biztosított kell legyen. A Forrás rendszer sztenderd alrendszerei más-más területet fednek le, de 3 fő alrendszer mindegyiknél megegyezik: a pénzügy-számviteli, a készlet-eszköz és a kötelezettségvállalás modul. Ezekhez képest nyújt további szolgáltatást minden területen a leltárazási funkció. Igénybevételre kerülő szolgáltatások: 1. Support/üzemeltetés támogatás szolgáltatás 1.1. Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás Ellátandó feladatok: - Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás alapmodulokra - Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás kiegészítő modulokra 1.2. Helpdesk szolgáltatások: A Helpdesk szolgáltatást Ajánlatkérő - az Alapmodulokra 4 fő felhasználó, - a Kiegészítő modulokra 4 fő felhasználó számára Web Helpdesk igénybevételével számára kívánja igénybe venni. Ellátandó feladatok: 1.2.1. Az Alapmodulok és a Kiegészítő modulok Helpdesk szolgáltatásai keretében megoldandó szakmai feladatok Távoli felügyelt szervereléréssel támogatott szakmai feladatok Ajánlatkérő Helpdesken bejelentett igényei alapján: 1.2.1.1. A Forrás Alapmoduljaival és Kiegészítő moduljaival kapcsolatos feladatok (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.2. Évzárás szakmai támogatása (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.3. Évnyitás szakmai támogatása (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.4. Archiválás, számlatükör és egyéb törzsváltozások átvezetése 1.2.1.5. Kiadás- és bevétel felosztás paraméterezése 1.2.2. Workflow Helpdesk szolgáltatás – 15 fő felhasználó számára Ellátandó feladatok: 1.2.2.1. A workflow folyamatokhoz kapcsolódó programműködés támogatása, használatával kapcsolatos hibák, problémák, konzultációs igények megoldása, megválaszolása. 1.2.2.2. Jogosultsági rendszer karbantartása 1.2.2.3. Felhasználói azonosító letiltása 1.2.2.4. Programfunkciók használatával kapcsolatos kérdések megválaszolása 1.2.2.5. Törzskarbantartás elvégzése 1.2.2.6. Lekérdezések készítése 1.2.3. Interfész Helpdesk szolgáltatás 4 interfész vonatkozásában Ellátandó feladatok: 1.2.3.1. Az interfész működésével kapcsolatos kérdések megválaszolása 1.2.3.2. Az adatkapcsolati interfész ügyfél oldalhoz kapcsolódó hibadetektálás és hibajavítás, szükség szerinti csomagtesztelés, konfigurálás, újra küldés, újrafeldolgozás a már befogadott adatokból, illetve szakrendszeri küldő oldal újraküldéséhez esetleges adattisztítás. 1.2.3.3. Fejlesztéssel nem járó interfészhez kapcsolódó üzemeltetési feladatok: - adatkarbantartás - paraméterkarbantartás - megváltozott üzemeltetési környezethez történő igazítás - évváltás támogatása, az ehhez szükséges paraméterezések elvégzése 1.3. Rendszerfejlesztési és támogatási szolgáltatások Ajánlatkérő a szerződéses időtartam alatt az egyedi fejlesztési, paraméterezési igények, új rendszermodulok bevezetése, esetleges – a támogatott rendszerhez kapcsolódó – képzési tevékenységek biztosítására, valamint az 1.1. és 1.2. pontjába bele nem értendő, értelemszerűen a támogatott rendszerhez kapcsolódó helyszíni vagy távoli támogatási, konzultációs feladataira szakértői keretet is igénybe kíván venni a következő mennyiségben: - Kiegészítő rendszerfejlesztés szolgáltatás 100 nap / 36 hónap - Távoli szakértői támogatás 500 óra / 36 hónap - Helyszíni szakértői támogatás 300 óra / 36 hónap A Web Helpdesk rendszerre, a Szolgáltatási szintek, SLA feltételekre részletes információkat a műszaki leírás, és a szerződéstervezet tartalmazzák részletesen. Szerződés időtartama: 36 hónap (2026.01.01.-2028.12.31.) Ajánlatkérő a fentiek szerinti havi átalánydíjas szolgáltatások és az egyedi megrendeléseken alapuló rendszerfejlesztési és támogatási szolgáltatás díjának megfeleltethető (a nyertes Ajánlattevő megajánlásának megfelelő) keretösszeg 70%-áig vállal lehívási kötelezettséget. Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) az Ajánlatkérővel (Megrendelővel) szemben a lehívási kötelezettséggel érintett részen felül semmilyen igényt nem érvényesíthet azon az alapon, hogy az Ajánlatkérő (Megrendelő) nem meríti ki a fentiek szerint megállapított keretösszeget.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Rendszer-támogatási szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR001984532025/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“Az Integritás Hatóság gazdálkodási – ügyviteli feladatainak támogatására a Forrás rendszert használja, mely rendszer több modulból – alrendszerből – álló,...”
A beszerzés leírása
Az Integritás Hatóság gazdálkodási – ügyviteli feladatainak támogatására a Forrás rendszert használja, mely rendszer több modulból – alrendszerből – álló, SQL adatbázisra épülő integrált rendszer. A rendszerben a Hatóság jelen ajánlati felhívás kiküldésének időpontjában a következő modulokat használja: - Pénzügy modul - Főkönyv modul - Tárgyi eszköz modul - Kötelezettségvállalások modul A felsorolt modulokon túl azok továbbiakkal való bővítése – jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződéses időtartam alatt – biztosított kell legyen. A Forrás rendszer sztenderd alrendszerei más-más területet fednek le, de 3 fő alrendszer mindegyiknél megegyezik: a pénzügy-számviteli, a készlet-eszköz és a kötelezettségvállalás modul. Ezekhez képest nyújt további szolgáltatást minden területen a leltárazási funkció. Igénybevételre kerülő szolgáltatások: 1. Support/üzemeltetés támogatás szolgáltatás 1.1. Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás Ellátandó feladatok: - Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás alapmodulokra - Jogszabály- és szoftverkövetés szolgáltatás kiegészítő modulokra 1.2. Helpdesk szolgáltatások: A Helpdesk szolgáltatást Ajánlatkérő - az Alapmodulokra 4 fő felhasználó, - a Kiegészítő modulokra 4 fő felhasználó számára Web Helpdesk igénybevételével számára kívánja igénybe venni. Ellátandó feladatok: 1.2.1. Az Alapmodulok és a Kiegészítő modulok Helpdesk szolgáltatásai keretében megoldandó szakmai feladatok Távoli felügyelt szervereléréssel támogatott szakmai feladatok Ajánlatkérő Helpdesken bejelentett igényei alapján: 1.2.1.1. A Forrás Alapmoduljaival és Kiegészítő moduljaival kapcsolatos feladatok (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.2. Évzárás szakmai támogatása (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.3. Évnyitás szakmai támogatása (amely modulokra ezek értelmezhetők) 1.2.1.4. Archiválás, számlatükör és egyéb törzsváltozások átvezetése 1.2.1.5. Kiadás- és bevétel felosztás paraméterezése 1.2.2. Workflow Helpdesk szolgáltatás – 15 fő felhasználó számára Ellátandó feladatok: 1.2.2.1. A workflow folyamatokhoz kapcsolódó programműködés támogatása, használatával kapcsolatos hibák, problémák, konzultációs igények megoldása, megválaszolása. 1.2.2.2. Jogosultsági rendszer karbantartása 1.2.2.3. Felhasználói azonosító letiltása 1.2.2.4. Programfunkciók használatával kapcsolatos kérdések megválaszolása 1.2.2.5. Törzskarbantartás elvégzése 1.2.2.6. Lekérdezések készítése 1.2.3. Interfész Helpdesk szolgáltatás 4 interfész vonatkozásában Ellátandó feladatok: 1.2.3.1. Az interfész működésével kapcsolatos kérdések megválaszolása 1.2.3.2. Az adatkapcsolati interfész ügyfél oldalhoz kapcsolódó hibadetektálás és hibajavítás, szükség szerinti csomagtesztelés, konfigurálás, újra küldés, újrafeldolgozás a már befogadott adatokból, illetve szakrendszeri küldő oldal újraküldéséhez esetleges adattisztítás. 1.2.3.3. Fejlesztéssel nem járó interfészhez kapcsolódó üzemeltetési feladatok: - adatkarbantartás - paraméterkarbantartás - megváltozott üzemeltetési környezethez történő igazítás - évváltás támogatása, az ehhez szükséges paraméterezések elvégzése 1.3. Rendszerfejlesztési és támogatási szolgáltatások Ajánlatkérő a szerződéses időtartam alatt az egyedi fejlesztési, paraméterezési igények, új rendszermodulok bevezetése, esetleges – a támogatott rendszerhez kapcsolódó – képzési tevékenységek biztosítására, valamint az 1.1. és 1.2. pontjába bele nem értendő, értelemszerűen a támogatott rendszerhez kapcsolódó helyszíni vagy távoli támogatási, konzultációs feladataira szakértői keretet is igénybe kíván venni a következő mennyiségben: - Kiegészítő rendszerfejlesztés szolgáltatás 100 nap / 36 hónap - Távoli szakértői támogatás 500 óra / 36 hónap - Helyszíni szakértői támogatás 300 óra / 36 hónap A Web Helpdesk rendszerre, a Szolgáltatási szintek, SLA feltételekre részletes információkat a műszaki leírás, és a szerződéstervezet tartalmazzák részletesen. Szerződés időtartama: 36 hónap (2026.01.01.-2028.12.31.) A szerződés hatálybalépésének elvárt időpontja: 2026.01.01. napja. Abban az esetben, ha a szertződés a bírálat időtartama miatt nem tudd 2026.01.01. napjján hatályba lépni, csak azt követő későbbi időpontban, a szerződés véghatárideje abban az esetben is 2028.12.31. napja a költségvetési év fordulóra tekintettel. Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtania, mely excel táblázat formában alátámasztja a felolvasólapon tett megajánlást. A szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, korlátozottan hiánypótolható. Ajánlatkérő a fentiek szerinti havi átalánydíjas szolgáltatások és az egyedi megrendeléseken alapuló rendszerfejlesztési és támogatási szolgáltatás díjának megfeleltethető (a nyertes Ajánlattevő megajánlásának megfelelő) keretösszeg 70%-áig vállal lehívási kötelezettséget. Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) az Ajánlatkérővel (Megrendelővel) szemben semmilyen igényt nem érvényesíthet azon az alapon, hogy az Ajánlatkérő (Megrendelő) nem meríti ki a fentiek szerint megállapított keretösszeget.
Többet mutasson
További információk:
“Részajánlat kizárásának indoka: Jelen eljárásban csak a támogatási szolgáltatások együttes megvalósulása biztosítja az Integritás Hatóság számára a...”
További információk
Részajánlat kizárásának indoka: Jelen eljárásban csak a támogatási szolgáltatások együttes megvalósulása biztosítja az Integritás Hatóság számára a megfelelő megoldást, mivel mind a paraméterezés mind a támogatás során végzett hibajavítások esetén a módosítást ugyanazon forráskódon kell végrehajtani, ezért az csakis egy fejlesztő által valósítható meg, hogy a garanciális, jótállási feltételek biztosítása ne keletkeztessen felelősség, illetve kötelezettség vállalási, jogi problémákat. A beszerzés egységessége nem teszi lehetővé részajánlattétel biztosítását. [Kbt. 61. § (4)] Ajánlatkérő az ellátás biztonság és a prudens gazdálkodás biztosítása érdekében 3 év folyamatos teljesítést kíván beszerezni.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Rendszer-támogatási szolgáltatások📦
További termékek/szolgáltatások: Rendszer- és felhasználói szoftverek programozási szolgáltatásai📦
Postacím: Széchenyi István
tér
7-8.
Irányítószám: 1051
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️ Időtartam
Kezdeti időpont: 2026-01-01 📅
Végdátum: 2028-12-31 📅
Díjazási kritériumok
Ár ✅
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel az Ajánlatkérő...”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel az Ajánlatkérő igényeinek a II.2.4) pontban (illetőleg részletesen a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. [Kbt. 76. § (5) bekezdés]
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Kbt. 81. § (1) A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet. (2) A nyílt...”
Az eljárás legfontosabb jellemzői
Kbt. 81. § (1) A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet. (2) A nyílt eljárás ajánlati felhívással indul. (3) Az ajánlattevő ajánlatával együtt benyújtja a kizáró okok és az alkalmasság igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. (4) Nyílt eljárásban az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, illetve az egyéb vállalások aránytalanságát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség, vagy egyéb aránytalan vállalások miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni. (5) Az ajánlatkérő nyílt eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. (7) Az ajánlati felhívásban az ajánlatkérő nem határozhatja meg az ajánlattételi határidőt az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított harminc napnál rövidebb időtartamban. Az ajánlattételi határidőt az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított legalább harmincöt napban lehet meghatározni, ha a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok nem vagy csak részben nyújthatóak be elektronikus úton. (10) A nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához az ajánlattételi határidő lejártától kötve van. Az ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban nem határozhatja meg annak kezdetétől számított harminc – építési beruházás esetén, valamint ha a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatják le hatvan – napnál hosszabb időtartamban.
Többet mutasson Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-12-08 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-12-08 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2025-12-08 11:00:00 📅
Hely:
“https://ekr.gov.hu”
További információk:
“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Releváns oktatási és szakmai képesítések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α szakasz szerinti nyilatkozatot kitölteni). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is]. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására – a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül – önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát. A Kr. szerinti – az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja: Ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható M1) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésének, képzettségének és szakmai tapasztalatának ismertetésével, melyet az EKR-ben található „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” iratminta (űrlap) használatával, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolatának csatolásával, és az aktuális munkáltató megjelölését is tartalmazó saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzával [feltüntetve legalább az alkalmasság megállapításához szükséges adatokat, így különösen a releváns szakmai tapasztalat ismertetését/bemutatását, a releváns szakmai gyakorlat tartalmát időtartamát, ahol szükséges (gyakorlat megszerzésének kezdő és befejező időpontját, legalább év/hónap pontossággal)], saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatával vagy annak egyszerű másolatának csatolásával [Kr. 21. § (3) b)] Szakmai tapasztalat időtartamaként kizárólag egész hónapok adható meg azzal, hogy ajánlatkérő minden megkezdett naptári hónapot egész hónapnak fogad el. Az önéletrajzban szükséges megjelölni az ajánlattétel időpontjában annak a szervezetnek/személynek a megnevezését (és székhelyét), amellyel/akivel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. A szakember bemutatása esetén az EKR-ben szereplő szakemberekre vonatkozó űrlapok kitöltése is szükséges(Nyilatkozat a bemutatott szakemberekről (EKR űrlap) azzal, hogy az űrlapon fel kell tüntetni a szakember(ek) nevét, és vonatkozásában a) az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve b) az alkalmassági követelmény megnevezését. A Kr. IV. Fejezetében meghatározott, előbbiek szerinti igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmatlan az ajánlattevő/közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú iskolai végzettséggel rendelkező, a Forrás rendszerhez kapcsolódó, jogszabálykövetési, és/vagy Helpdesk, és/vagy alkalmazásüzemeltetési és/vagy bevezetési és/vagy támogatási és/vagy fejlesztési és/vagy oktatási szolgáltatások ellátásában gyakorlatot szerzett, legalább 3 éves szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatban megjelölt szakembereket kötelező a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)] A közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)].
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes Ajánlattevő / Közös Ajánlattevők részére gazdálkodó szerv alapítását.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő az eljárásban részvételt nem köti ajánlati biztosítékhoz.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A feladatellátás átalánydíjas és óradíj alapú elszámolással, havi tevékenységkimutatás alapján történő...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A feladatellátás átalánydíjas és óradíj alapú elszámolással, havi tevékenységkimutatás alapján történő teljesítésigazolással történik. A szerződés ellenértékének megfizetése havonta a Kbt. 135.§ (1), (6), (11) bekezdéseiben foglalt rendelkezéseknek megfelelően, a számla kézhezvételét követő 30 naptári napos fizetési határidővel, átutalással történik. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A.§-a szerint, elektronikus számlát is befogad. Nyertes ajánlattevő a számla késedelmes kiegyenlítése esetén a késedelmi időre a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerint jogosult késedelmi kamatra.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A fizetési feltételek szabályozása a BT-77 mezőben találhatóak. A Vállalkozási Keretszerződés biztosítékainak (kötbér) és feltételeinek részletes...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A fizetési feltételek szabályozása a BT-77 mezőben találhatóak. A Vállalkozási Keretszerződés biztosítékainak (kötbér) és feltételeinek részletes ismertetését a Vállalkozási Keretszerződés tervezete tartalmazza. Késedelmi kötbér: Alapja a havi átalánydíjas szolgáltatás esetén a havi nettó vállalkozó díj, az egyedi megrendelésen alapuló szolgáltatás esetén a késedelemmel érintett egyedi megrendelés nettó ellenértéke, mértéke a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5 %, a késedelem 11. napjától napi 1 %, de legfeljebb annak 20 %-a. Hibás teljesítési kötbér: Alapja a havi átalánydíjas szolgáltatás esetén a havi nettó vállalkozó díj, az egyedi megrendelésen alapuló szolgáltatás esetén a késedelemmel érintett egyedi megrendelés szerinti nettó ellenértéke, mértéke annak 20 %-a. Meghiúsulási kötbér: Egyedi megrendelésnél 25 napos határidő túllépés. Alapja egyedi megrendelés nettó ellenértéke, mértéke annak 25 %-a. Teljes meghiúsulás: Alapja a teljes nettó vállalkozói díj, mértéke annak 5 %-a.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Csőd
Korrupció
Csődegyezség hitelezőkkel
Bűnszervezetben való részvétel
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Csalás
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Fizetésképtelenség
Tisztán nemzeti kizáró okok
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Súlyos szakmai kötelességszegés
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Felszámoló által kezelt vagyon
Kizárási okok leírása:
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; 62.§ (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki j) esetében az...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25....”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki e) gazdasági,...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1)Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki l) harmadik...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1)Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki ia) a hamis adat...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt. A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, tekintettel arra, hogy a tárgyban előzetes piaci...”
További információk
1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, tekintettel arra, hogy a tárgyban előzetes piaci konzultációt folytatott le. A lefolytatott előzetes piaci konzultáció azonosítója: EKR002023122025. AZ EPK elérési útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002023122025 2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 3. Az eljárás nyelve magyar. 4. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 6. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 7. Ajánlatkérő a hiánypótlás, felvilágosítás kérés lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. 8. Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat EKR űrlapon, ajánlatban történő benyújtását (nemleges tartalommal is). 9. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 10. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 11. Az Ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben – figyelemmel arra, hogy jelen mezőben a karakterek száma korlátozott – a közbeszerzési dokumentum, a Kbt. és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései az irányadóak. 13. ÁKSZ: Hegedűsné dr. Hovánszki Tímea (ltsz:00664) 14. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 15. Ajánlattevő köteles csatolni nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 16. A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az M1 pontban foglalt igazolási módok helyett. 17. Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest eltérően írta elő, tekintettel arra, hogy az M1) szakemberek vonatkozásában speciális szakmai tapasztalattal való rendelkezést írt elő. 18.Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtania, mely excel táblázat formában alátámasztja a felolvasólapon tett megajánlást. A szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, korlátozottan hiánypótolható. További információk a VI.4.3) pontban, részletes információk a közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 216-744522 (2025-11-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-01-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 99 388 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 105 000 000 HUF 💰
Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): 100
Eljárás
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: EKR001984532025
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-12-22 📅
Cím: Forrás.Net rendszer támogatása
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001984532025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 76 358 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001984532025/7860
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: VFT Vezetési Tanácsadó és Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23393570243
Postacím: Petzvál József Utca 23/A
Postai irányítószám: 1119
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@vft.hu📧
Telefon: +36 12053218📞
URL: https://vft.hu/🌏
Kiegészítő információk További információk
“1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, tekintettel arra, hogy a tárgyban előzetes piaci...”
További információk
1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, tekintettel arra, hogy a tárgyban előzetes piaci konzultációt folytatott le. A lefolytatott előzetes piaci konzultáció azonosítója: EKR002023122025. AZ EPK elérési útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002023122025 A 44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti további információk: Benyújtott ajánlatok száma: 2 1. Nyertes Ajánlattevő: GriffSoft Informatikai Zrt. (vezető ajánlattevő) (székhelye: 1041 Budapest Görgey Artúr Utca 69-71.; adószám: 12573936241) 2. VFT Vezetési Tanácsadó és Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (vezető ajánlattevő) (Székhelye: 1119 Budapest Petzvál József Utca 23/A; adószám: 23393570243) - érvénytelen ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a Kbt. 73. § (6) bekezdés a) pontja szerint, tekintettel arra, hogy Ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség fennállása alatt visszavonta. A közbeszerzési eljárás során Ajánlatkérő nem vett figyelembe környezetvédelmi és szociális szempontokat.