A megkötendő szerződés: Szoftverlicenc szerződéssel vegyes vállalkozási szerződés. FIX: licencek szállítása (használati jogának biztosítása), szoftverkövetés (verziókövetés), szoftverek implementációja, migrációja, havi üzemeltetés-támogatás, gyártói támogatás (a gyártói regisztráció napjától számított 36 hónap időtartamra): (cikkszám/megnevezés/mennyiség) FG-VM08V FortiGate-VM virtual appliance designed for all supported platforms – 8 x vCPU cores and unlimited RAM. No VDOM by default. – Éles környezet – 3 db FC-10-FG8VM-812-02-36 Enterprise Protection (IPS, AI-based Inline Malware Prevention, Inline CASB Database, DLP, App Control, Adv Malware Protection, URL/DNS/Video Filtering, Anti-spam, Attack Surface Security, Converter Svc, FortiCare Premium) 3 év – Éles környezet – 3 db. FG-VM01V FortiGate-VM virtual appliance designed for all supported platforms - 1 x vCPU core and unlimited RAM. No VDOM by default. – Teszt környezet – 1 db. FC-10-FG1VM-812-02-36 Enterprise Protection (IPS, AI-based Inline Malware Prevention, Inline CASB Database, DLP, App Control, Adv Malware Protection, URL/DNS/Video Filtering, Anti-spam, Attack Surface Security, Converter Svc, FortiCare Premium) 3 év – Teszt környezet – 1 db. OPCIÓ: a szerződés időtartama alatt eseti legfeljebb 80 embernap keretben eseti támogatás A közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. Az egyenértékűség a termékek minden műszaki korlátozásától mentes, teljes körű együttműködését jelenti az MNB által üzemeltetett hardverekkel és szoftverekkel, az új eszközök üzembe állítása a meglévő eszközök kapcsolódóan többlet terhet (például költség, üzemeltetési nehézség) nem jelenthet. Az egyenértékűséget a követelményspecifikációban részletezett műszaki tulajdonságok, jellemzők alapján vizsgálja az ajánlatkérő. Részletesen a követelményspecifikációban és a szerződéstervezetben.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-03-07.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-02-05.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-02-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: FortiGate rendszer KBF/00890/2024
Hivatkozási szám: EKR000118732025
Rövid leírás:
“A megkötendő szerződés: Szoftverlicenc szerződéssel vegyes vállalkozási szerződés. FIX: licencek szállítása (használati jogának biztosítása),...”
Rövid leírás
A megkötendő szerződés: Szoftverlicenc szerződéssel vegyes vállalkozási szerződés. FIX: licencek szállítása (használati jogának biztosítása), szoftverkövetés (verziókövetés), szoftverek implementációja, migrációja, havi üzemeltetés-támogatás, gyártói támogatás (a gyártói regisztráció napjától számított 36 hónap időtartamra): (cikkszám/megnevezés/mennyiség) FG-VM08V FortiGate-VM virtual appliance designed for all supported platforms – 8 x vCPU cores and unlimited RAM. No VDOM by default. – Éles környezet – 3 db FC-10-FG8VM-812-02-36 Enterprise Protection (IPS, AI-based Inline Malware Prevention, Inline CASB Database, DLP, App Control, Adv Malware Protection, URL/DNS/Video Filtering, Anti-spam, Attack Surface Security, Converter Svc, FortiCare Premium) 3 év – Éles környezet – 3 db. FG-VM01V FortiGate-VM virtual appliance designed for all supported platforms - 1 x vCPU core and unlimited RAM. No VDOM by default. – Teszt környezet – 1 db. FC-10-FG1VM-812-02-36 Enterprise Protection (IPS, AI-based Inline Malware Prevention, Inline CASB Database, DLP, App Control, Adv Malware Protection, URL/DNS/Video Filtering, Anti-spam, Attack Surface Security, Converter Svc, FortiCare Premium) 3 év – Teszt környezet – 1 db. OPCIÓ: a szerződés időtartama alatt eseti legfeljebb 80 embernap keretben eseti támogatás A közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. Az egyenértékűség a termékek minden műszaki korlátozásától mentes, teljes körű együttműködését jelenti az MNB által üzemeltetett hardverekkel és szoftverekkel, az új eszközök üzembe állítása a meglévő eszközök kapcsolódóan többlet terhet (például költség, üzemeltetési nehézség) nem jelenthet. Az egyenértékűséget a követelményspecifikációban részletezett műszaki tulajdonságok, jellemzők alapján vizsgálja az ajánlatkérő. Részletesen a követelményspecifikációban és a szerződéstervezetben.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Védelmiszoftver-fejlesztési szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR000118732025/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“A megkötendő szerződés: Szoftverlicenc szerződéssel vegyes vállalkozási szerződés. FIX: licencek szállítása (használati jogának biztosítása),...”
A beszerzés leírása
A megkötendő szerződés: Szoftverlicenc szerződéssel vegyes vállalkozási szerződés. FIX: licencek szállítása (használati jogának biztosítása), szoftverkövetés (verziókövetés), szoftverek implementációja, migrációja, havi üzemeltetés-támogatás, gyártói támogatás (a gyártói regisztráció napjától számított 36 hónap időtartamra): (cikkszám/megnevezés/mennyiség) FG-VM08V FortiGate-VM virtual appliance designed for all supported platforms – 8 x vCPU cores and unlimited RAM. No VDOM by default. – Éles környezet – 3 db FC-10-FG8VM-812-02-36 Enterprise Protection (IPS, AI-based Inline Malware Prevention, Inline CASB Database, DLP, App Control, Adv Malware Protection, URL/DNS/Video Filtering, Anti-spam, Attack Surface Security, Converter Svc, FortiCare Premium) 3 év – Éles környezet – 3 db. FG-VM01V FortiGate-VM virtual appliance designed for all supported platforms - 1 x vCPU core and unlimited RAM. No VDOM by default. – Teszt környezet – 1 db. FC-10-FG1VM-812-02-36 Enterprise Protection (IPS, AI-based Inline Malware Prevention, Inline CASB Database, DLP, App Control, Adv Malware Protection, URL/DNS/Video Filtering, Anti-spam, Attack Surface Security, Converter Svc, FortiCare Premium) 3 év – Teszt környezet – 1 db. OPCIÓ: a szerződés időtartama alatt eseti legfeljebb 80 embernap keretben eseti támogatás A közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. Az egyenértékűség a termékek minden műszaki korlátozásától mentes, teljes körű együttműködését jelenti az MNB által üzemeltetett hardverekkel és szoftverekkel, az új eszközök üzembe állítása a meglévő eszközök kapcsolódóan többlet terhet (például költség, üzemeltetési nehézség) nem jelenthet. Az egyenértékűséget a követelményspecifikációban részletezett műszaki tulajdonságok, jellemzők alapján vizsgálja az ajánlatkérő. Részletesen a követelményspecifikációban és a szerződéstervezetben.
Többet mutasson
További információk:
“A szerződés időtartama: A szerződés időtartama a licencszállítástól számítottan 36 hónap integrátori támogatás. Szerződés időtartamának indokolása: A jelen...”
További információk
A szerződés időtartama: A szerződés időtartama a licencszállítástól számítottan 36 hónap integrátori támogatás. Szerződés időtartamának indokolása: A jelen közbeszerzés tárgya az Ajánlatkérőnél létező és működő alkalmazások kommunikációs rendszerének kialakítása. A kommunikáció szűrése, a hozzáférés kontrollja folyamatos kapcsolattartást igényel az ajánlatkérő és a vállalkozó között, továbbá a rendszerhez kapcsolódó támogatások, az üzemeltetés során felmerülő megoldandó kérdések folyamatos menedzselése is nagyon fontos eleme a szolgáltatásnak. Az ajánlatkérő jegybanki tevekénységének ellátása szempontjából kiemelkedő jelentőségű infrastruktúra üzemeltetését, működtetését érinti a szerződés. A 36 hónapos időtávot az is indokolja, hogy a követelményspecifikáció szerint a nyertes Ajánlattevőnek csak három specifikált alkalmazást kell migrálnia, a maradék közel ötven alkalmazás migrációját az Ajánlatkérő saját hatáskörben tervezi végrehajtani, ami – a tesztelésre szánt átfutási időket is figyelembe véve – több, mint két évig fog tartani, ez idő alatt elengedhetetlen a folyamatos támogatás megléte. Ez a komplex és üzembiztonsági szempontból érzékeny migrációs folyamat indokolja a 3 évre vonatkoztatott 80 napos, opcionálisan lehívható eseti üzemeltetési támogatást is. Az előzőekből, a szerződés tárgyából adódóan, a szolgáltatás minőségét, és hatékonyságát, az ajánlatkérőnél alkalmazott üzletmenet folytonosságát jobban biztosítja a felek közötti több éves, folyamatos, megszakítás nélküli szerződéses kapcsolat, mint a rövid távú szerződéskötés. A szerződésben kialakított fizetési konstrukció is ehhez igazodik. Értékelési szempont indokolása: Az ár szempont kizárólagos alkalmazásának indokolása: A jelen közbeszerzési eljárást megalapozó ajánlatkérői beszerzési igény jól körülhatárolható, jól meghatározható. A beszerzési igény kielégítése egy egységes beszerzéssel valósítható meg. Ajánlatkérő a beszerzési igényével kapcsolatos követelményeket az ajánlati felhívásban és a műszaki leírásban, valamint a szerződéstervezetben részletesen, konkrétan meghatározza, és részletesen meghatározza az elvárt feladatokat, és előírja azt is, hogy a teljesítés milyen minőségben történjen. Ajánlatkérő beszerzési igényének csak a Műszaki leírásban meghatározott szolgáltatások felelnek meg, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérői igény köre, minősége Ajánlatkérő által konkrétan meghatározott, ezen felül nincsen más olyan teljesítéssel kapcsolatos minőségi jellemző, amely a szerződés teljesítésének minőségét emelné, és az értékelés körébe bevonható lenne. Mindezekre – és a Kbt. 76.§ (5) bekezdésére is – figyelemmel Ajánlatkérő számára a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat választását a legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazása biztosítja.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Védelmiszoftver-fejlesztési szolgáltatások📦
Postacím: Szabadság
tér
9.
Irányítószám: 1054
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Postacím: Forgalmas
utca
1.
Irányítószám: 1239
Postacím: Krisztina
körút
6.
Irányítószám: 1122
Postacím: 55.
Irányítószám: 1013
Időtartam: 36 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“A szerződés időtartama alatt eseti legfeljebb 80 embernap keretben eseti támogatás. Az opció megállapítása megfelel a Kbt. 2. § (1)-(3) bekezdéseiben és a...”
A lehetőségek leírása
A szerződés időtartama alatt eseti legfeljebb 80 embernap keretben eseti támogatás. Az opció megállapítása megfelel a Kbt. 2. § (1)-(3) bekezdéseiben és a Kbt. 50. § (4) bekezdésben foglaltaknak. Az opciós rész becsült értéke kevesebb, mint a jelen közbeszerzés becsült értékének 30 %-a.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-03-07 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-03-07 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 1 5.§ (2) bek.).
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.)....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1c)bekezdései).
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-03-07 11:00:00 📅
Hely:
“Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 1 5.§ (2) bek.).”
További információk:
“Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.)....”
További információk
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1c)bekezdései).
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“MSZ1. Referencia-követelmény: Igazolási módok: Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
MSZ1. Referencia-követelmény: Igazolási módok: Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt.67.§(1)bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt.67.§(3)bek.,Korm.rend.3.§ (3) bek. szerint. Az MSZ1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint: A jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített szolgáltatás igazolása (Korm.rend.21.§ (3) bek. a) pont alapján, 22.§ (1 ) bek. a) vagy b) pontjának megfelelően). A Kbt.140.§ (9) bek.-e alkalmazandó. A Korm.rend.22.§ (1) bek. a) pontja esetén az igazolásban, vagy a Korm.rendelet. 22.§ (1) bek. b) pontja esetén a nyilatkozatban meg kell adni az alábbiakat (Korm.rend.22.§ (2) bek): - a szolgáltatás tárgya, olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés, azaz az, hogy a bemutatott referencia tárgya a közbeszerzés tárgyával megegyező, megállapítható legyen, - a szolgáltatás nettó értéke (magyar forintban, HUF), - a teljesítés ideje: kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap részletezettséggel), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt.69.§ (11 a) bek.). Az alkalmasság minimumkövetelménye: MSZ1. Alkalmas a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), általa az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább nettó – azaz általános forgalmi adó nélkül számított – 30 000 000 HUF értékű, közbeszerzés tárgyának megfelelő szolgáltatással. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan referencia követelményként nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható. Közbeszerzés tárgyának megfelelő szolgáltatásnak minősül a licencek biztosítása, és/vagy licencek követése és gyártói támogatásbiztosítása. A referencia-követelmény több teljesített szolgáltatással igazolható. Nem magyar forintban (HUF-ban) megadott referencia érték esetében ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét a teljesítés utolsó napján érvényes MNB középárfolyamon kéri átszámítani HUF-ra. A bemutatott referencia szolgáltatás esetében a szolgáltatás megkezdésének kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint az eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap). A referenciaként bemutatni kívánt teljesítés befejező időpontjának a vizsgált hároméves (36 hónapos) időtartamba bele kell esnie. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (11),(12) bekezdéseiben, valamint a Korm. rendelet 24.§ (1 )bekezdésében. Adott esetben csatolandó a Korm.rend. 28.§ (5) bekezdésében előírt dokumentum.
“MSZ2. Szakember-követelmény: Igazolási módok: Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ2.1-MSZ2.3. pontok szerinti alkalmassági követelményeknek való...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
MSZ2. Szakember-követelmény: Igazolási módok: Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ2.1-MSZ2.3. pontok szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt.67.§(1)bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt.67.§(3)bek.,Korm.rend.3.§ (3) bek. szerint. Az MSZ2.1-MSZ2.3. alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint (Korm.rend.21.§ (3) bek. b) pont): - szakember megnevezése és az alkalmassági követelmény (MSZ2.1. / MSZ2.2. / MSZ2.3.) megjelölése, melynek igazolására az adott szakember bevonásra kerül (elektronikus űrlap), - Fortinet Certified Professional - Network Security (vagy ezzel egyenértékű) képzettség meglétét igazoló dokumentum egyszerű másolatban (az MSZ2.1. alkalmassági követelmény igazolása esetén), - Fortinet Certified Solution Specialist - Network Security (vagy ezzel egyenértékű) képzettség meglétét igazoló dokumentum egyszerű másolatban (az MSZ2.2. alkalmassági követelmény igazolása esetén), - Fortinet Certified Fundamentals (vagy ezzel egyenértékű) képzettség meglétét igazoló dokumentum egyszerű másolatban (az MSZ2.3. alkalmassági követelmény igazolása esetén), - annak igazolására, hogy az ajánlattevő valóban rendelkezik a megnevezett szakemberrel be kell nyújtani a szakember által sajátkezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat arról, hogy az ajánlattevő nyertességes esetén a szerződés teljesítésében az általa igazolt alkalmassági követelménynek megfelelő szakértelemmel rendelkező szakemberként részt vesz, továbbá nincs más olyan kötelezettsége, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. A Kbt.69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt.69.§(11a) bek.). Az alkalmasság minimumkövetelménye: MSZ2. Alkalmas a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő, teljesítés szempontjából kulcsfontosságú alábbi szakemberek mindegyikével: MSZ2.1. kettő fő Fortinet Certified Professional - Network Security (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakember, és MSZ2.2. kettő fő Fortinet Certified Solution Specialist - Network Security (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakember, és MSZ2.3. kettő fő Fortinet Certified Fundamentals (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakember. Adott esetben a minősítés egyenértékűségéről az ajánlattevőnek kell nyilatkozni. A szakemberek között átfedés lehetséges, azaz ugyanazon szakember több alkalmassági feltételt is igazolhat, de legalább kettő fenti alkalmassági követelményeknek megfelelő szakember bemutatása kötelező. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők a műszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65.§ (6) bekezdés). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (11 ),(12) bekezdéseiben, valamint a Korm. rendelet 24.§ (1 )bekezdésében. Adott esetben csatolandó a Korm.rend. 28.§ (5) bekezdésében előírt dokumentum.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását sem önálló, sem közös ajánlattétel esetén(Kbt.35.§(8)bek.)”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Kifizetés teljesítés igazolás ellenében, 30 napos fizetési határidővel, átutalással...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Kifizetés teljesítés igazolás ellenében, 30 napos fizetési határidővel, átutalással történik. Ajánlatkérő előleget és részszámlázási lehetőséget nem biztosít. Részletesen a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint. Irányadó: Kbt.135.§ (1),(5),(6) bekezdései, Ptk.6:130.§ (1), (2) bekezdései.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi, minőségi (hibás teljesítési), meghiúsulási kötbérek, hibajavításhoz, incidenskezeléshez fűződő kötbérek, a dokumentációban megadott...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi, minőségi (hibás teljesítési), meghiúsulási kötbérek, hibajavításhoz, incidenskezeléshez fűződő kötbérek, a dokumentációban megadott szerződéstervezetben részletezettek szerint.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: bankr-nat
bankruptcy
corruption
cred-arran
crime-org
distorsion
finan-laund
fraud
human-traffic
insolvency
liq-admin
nati-ground
partic-confl
prep-confl
socsec-pay
susp-act
tax-pay
terr-offence
misrepresent
Kizárási okok leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. Kbt. 62. § (1)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. Kbt. 62. § (1) bekezdés c) e), f), l) pontok, k) pont ka), kb), kc) alpontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll . 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend.8.§ a), c) d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja alkalmazandó. alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a), c) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a), c), d), i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja , 10.§ (1) bekezdés 10.§(1) bekezdés a), c) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Többet mutasson Többet mutasson (16) “Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont, 10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont, 10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontjai , n) és o) pontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ l), m) pontjai alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés j) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ l) és m) pontok,10.§ j) pontok, 10.§ (2) bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) és ah) alpontok, Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontok, Kbt. 62. § (2) bekezdés a) és b) pontok, Kbt. 62. § (1) bekezdés e), f), l) pontok, k) pont ka), kb), kc) alpontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a), d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a), d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja , 10.§(1) bekezdés a) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés m)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ k) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés i) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés m)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ k) pontja alkalmazandó, nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés i) pontja irányadó, nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ b) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés b) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ b) pont,10.§ (1) bekezdés b) pont 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés d)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ b) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés b) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ b) pont,10.§ (1) bekezdés b) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a), b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont ha) vagy hb) alpontok, Kbt. 62.§ (1) bekezdés i) pont ia) és ib) alpontok, és Kbt. 62.§ (1) bekezdés j) pont ja) vagy jb) alpontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ f), g), h) pontjai alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés d), e), f) a) pontjai irányadók. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ f), g), h) pontok,10.§(1) bekezdés d), e), f) pontok) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
“Részajánlattétel kizárásának indokolása: Ajánlatkérőnél több létező és működő alkalmazás interfészeken és szolgáltatásokon keresztül kommunikál egymással. A...”
További információk
Részajánlattétel kizárásának indokolása: Ajánlatkérőnél több létező és működő alkalmazás interfészeken és szolgáltatásokon keresztül kommunikál egymással. A jelen közbeszerzés tárgya ezen kommunikáció szűrését, hozzáférés kontrollját megvalósító megoldás, rendszer kialakítása. A rendszer kialakításának több eleme van: szoftverlicencek beszerzése, a rendszer üzembe állítása, alkalmazások migrációja és az éles üzembe állítást követően a rendszerhez kapcsolódó támogatás biztosítása. Ezen rendszerelemek egyben a beszerzés tárgyának elemei is, melyek egymástól csak kritikus üzembiztonsági kockázat felvállalásával különíthetők el, csak így biztosítható a már működő alkalmazások további folyamatos működését. 1. Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: Kbt.=2015.évi CXLIII.tv., Korm.rend.= 321 /2015.(X. 30.) Korm.rendelet, EKR=elektronikus közbeszerzési rendszer, EEKD=Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum, AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő. 2. Ajánlattételhez az EKR-ben regisztrálni szükséges (itt: https://ekr.gov.hu).A közbeszerzési dokumentumok korlátlanul, teljes körűen, közvetlenül, díjmentesen elektronikusan elérhetők az EKR-ben, és az ajánlatok is az EKR-ben nyújthatók be, a jelen felhívásban megadottak szerint. 3. AK a jelen beszerzéssel kapcsolatosan nem folytatott le előzetes piaci konzultációt. AK alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot, figyelemmel a 62/2022.(II.28.) Kormányrendelet 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra. 4. AK az MSZ1., MSZ2.1-MSZ2.3. alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételét képező szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. 5. Amennyiben a nyertesnek minősített AT visszalép a szerződéskötéstől, AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 6. AT nyújtsa be a következőket: Felolvasólap, Kbt.65.§(7)bek.(nemleges tartalommal is),Kbt. 66.§(2)bek.,(6)bek.a)-b)pontjai (nemleges tartalommal is),üzleti titok esetén Kbt.44.§(1)bek.szerinti nyil. és az üzleti titokká nyilvánítás indokolása, továbbá az ajánlatnak tartalmaznia kell a jelen felhívásban és a dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/igazolást). Részletes információk, és a benyújtandó dokumentumok részletezése a dokumentációban találhatók. 7. AT az ajánlatában nyújtsa be a részletes ártáblát, az AK által rendelkezésre bocsátott iratmintának megfelelően. Az értékelési szempont alapja a mindösszesen ajánlati ár (nettó HUF). 8. A kiegészítő tájékoztatás kérésére és megadására a Kbt. 56.§-ának rendelkezési irányadók. 9. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Közös ajánlattétel esetén ezen nyilatkozatot minden közös ajánlattevő tekintetében meg kell tenni (Korm.rendelet 1 .§ (9)bek.). 10. A szerződéskötés feltétele az, hogy a Nyertes Ajánlattevő – a szerződéskötéskor, az Ajánlatkérő felhívására igazoltan - rendelkezzen éves szinten és káreseményenként is külön-külön minimum 40 millió Ft. összegű felelősségbiztosítással, amely az Ajánlatkérő (Megrendelő) részére biztosítási fedezetet jelent a Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó), illetve annak munkavállalója, képviselője, alvállalkozója, egyéb közreműködője által a Megrendelőnek, illetve harmadik személynek okozott, valamint mulasztásából származó károkért. A felelősségbiztosítás vállalásáról az ajánlatban nyilatkozni kell az ajánlattevőknek. Közös ajánlattétel esetén - tekintettel közös ajánlattevők Kbt.35.§ (6) bek. alapján fennálló egyetemleges felelősségére - minden közös ajánlattevőnek önállóan kell rendelkezni az AK által előírt felelősségbiztosítással. Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő a szerződéskötéskor az Ajánlatkérő felhívására három munkanapon belül nem igazolja a felelősségbiztosítás fennállását, ezt az Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősítheti, és a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 11. A szerződéskötés feltétele az, hogy a Nyertes Ajánlattevő – a szerződéskötéskor, az Ajánlatkérő felhívására igazoltan - rendelkezzen a FortiGate szoftver-rendszerhez gyártói minősítés meglétét igazoló gyártótól származó támogatói levéllel. Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha az egyik közös ajánlattevő rendelkezik e dokumentummal. Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő a szerződéskötéskor az Ajánlatkérő felhívására három munkanapon belül nem igazolja a FortiGate szoftver-rendszerhez gyártói minősítés meglétét, ezt az Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősítheti, és a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 12. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okokat írja elő az eForms által megkövetelt formában. 13. Ajánlati kötöttség: 30 nap. 14. FAKSZ: Székely Márta (lsz.:00065) Horváth Éva (lsz.:00399) dr. Szalay Eszter Ágnes (lsz.:01283)
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148.§ szerint” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 026-081567 (2025-02-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-06-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 131 036 973 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 115 082 614 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 131 036 973 HUF 💰
Postacím: 8-9.
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-06-13 📅
Cím: szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000118732025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 130 417 796 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000118732025/9632
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Telekom Rendszerintegráció Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12928099244
Postacím: Könyves Kálmán Körút 36.
Postai irányítószám: 1097
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: tri_tenderiroda@telekom.hu📧
Telefon: +36 303519110📞
Fax: +36 14521297 📠
URL: https://www.telekom.hu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Szabadság Tér 8-9.
Postai irányítószám: 1054
Kapcsolattartó pont: Fehér Melinda
Kiegészítő információk További információk
“44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18. §-ban foglaltak szerinti további adatok: d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális...”
További információk
44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18. §-ban foglaltak szerinti további adatok: d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezését: nem vettek figyelembe Technikai okokból jelen pontban is feltüntetésre kerül a BT-635 mező tartalma: "V.5) Ajánlatkérőhöz benyújtott jogorvoslati (előzetes vitarendezési kérelmek) összefoglaló: BT-635 Kérelmek száma: 0"