A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet vámellenőrzési kapacitásának fejlesztése (CCEI_2021-CUSTLAB) címmel. A projekt keretében kerül sor FT-IR készülékek beszerzésére 3 részben. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-05-15.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-04-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-04-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: FT-IR készülék beszerzése 3 részben
Reference number: EKR000119072025
Rövid leírás:
“A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet...”
Rövid leírás
A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet vámellenőrzési kapacitásának fejlesztése (CCEI_2021-CUSTLAB) címmel. A projekt keretében kerül sor FT-IR készülékek beszerzésére 3 részben. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.
Többet mutasson
Szerződés típusa: supplies
Termékek/szolgáltatások: Tömegspektrométer📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 3
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 3
1️⃣
A beszerzés leírása:
“A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet...”
A beszerzés leírása
A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet vámellenőrzési kapacitásának fejlesztése (CCEI_2021-CUSTLAB) címmel. A projekt keretében kerül sor FT-IR készülékek beszerzésére 3 részben. Közbeszerzés mennyisége: 1 db FT-IR spektrométer készülék Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő a teljesítési határidőt a szerződés hatályba lépésétől számított 6 hónapban határozza meg, mely szigorú kötbérterhes határidőnek számít....”
További információk
Ajánlatkérő a teljesítési határidőt a szerződés hatályba lépésétől számított 6 hónapban határozza meg, mely szigorú kötbérterhes határidőnek számít. Jótállás ideje:5 (öt) év jótállás a készülékre (beleértve a MIR forrást is), továbbá minimum 5 év elvárt garantált élettartam az interferométerre és a gyémánt ATR egységre. Karbantartás ideje: 12 hónap. A 2.1 értékelési szempont kiegészítése: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az űrlap kitöltésének sajátosságaira tekintettel a hatványkitevők megjelenítése nem lehetséges, ezért az értékelési szempontok pontos előírására csak a KD-ben és az SZT-ben szerepel. A Bruker Opus spektrum könyvtárak összeállítása nem ajánlattevő feladat; az a NAV Szakértői Intézetében áll rendelkezésre. Az értékelési szempontra akkor adható „IGEN” válasz, ha a vezérlő szoftver „módosítás, átalakítás egyéb művelet” nélkül alkalmas Bruker Opus spektrum könyvtárak (.S01) kezelésére. Ajánlatkérő „módosítás, átalakítás egyéb műveletnek” tekinti: - a felhasználói beavatkozás szükségességét és/vagy - konvertáló program használatát, Amennyiben a vezérlő szoftver alkalmas ugyan Bruker Opus spektrum könyvtárak (.S01) kezelésére, azonban azt „módosítás, átalakítás egyéb művelet” elvégzésével tudja ellátni, az értékelési szempontra a „MÓDOSÍTÁSSAL” válasz adható, azonban a könyvtárak kezelése ebben az esetben sem járhat információvesztéssel. Ajánlatkérő a vezérlőszoftver a 2.1. értékelési szempont szerinti alkalmasságát (az értékelési szempontra adott „igen” vagy „módosítással” válasz megfelelőségét) egyúttal a további minőségi értékelési szempontok valóságtartalmát (az értékelési szempontokra adott „igen” válaszok megfelelőségét az ajánlattételt követően, a megajánlott eszköz típusának ismeretében, valamint a próbaüzem során is ellenőrzi.
Többet mutasson
További termékek/szolgáltatások: Gyógyászati és precíziós berendezéssel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 6 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1 A vezérlő szoftver alkalmas Bruker Opus spektrum könyvtárak (.S01) kezelésére (IGEN/MÓDOSÍTÁSSAL/NEM)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.2 A spektrométer hullámszám ismétlőképessége (10 ismételt mérés szórása @1.554 cm-1) jobb, mint 0,0005 cm-1 (IGEN/NEM)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 2.3 A spektrométer rendelkezik-e olyan elektronikusan kódolt ablakokkal a mintatérben, amely ablakok anyagát a felhasználói szoftver megjeleníti, és azok tárolásra kerülnek a mentett spektrummal együtt. (IGEN/NEM)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet...”
A beszerzés leírása
A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet vámellenőrzési kapacitásának fejlesztése (CCEI_2021-CUSTLAB) címmel. A projekt keretében kerül sor FT-IR készülékek beszerzésére 3 részben. Közbeszerzés mennyisége: 1 db FT-IR készülék spektrométer mintaváltóval és mikroszkóppal. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.
Többet mutasson
További információk:
“A teljesítési határidő kiegészítése: Ajánlatkérő a teljesítési határidőt a szerződés hatályba lépésétől számított 6 hónapban határozza meg, mely szigorú...”
További információk
A teljesítési határidő kiegészítése: Ajánlatkérő a teljesítési határidőt a szerződés hatályba lépésétől számított 6 hónapban határozza meg, mely szigorú kötbérterhes határidőnek számít. Jótállás ideje:5 (öt) év jótállás a készülékre (beleértve a MIR forrást is), továbbá minimum 5 év elvárt garantált élettartam az interferométerre és a gyémánt ATR egységre. Karbantartás ideje: 12 hónap. A 2.értékelési szempontok kiegészítése: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az űrlap kitöltésének sajátosságaira tekintettel a hatványkitevők megjelenítése nem lehetséges, ezért az értékelési szempontok pontos előírására csak a KD-ben és az SZT-ben szerepel. Az St-Japan könyvtárak, valamint a Bruker Opus spektrum könyvtárak összeállítása nem ajánlattevő feladata; az a NAV Szakértői Intézetében áll rendelkezésre. Az értékelési szempontra akkor adható „IGEN” válasz, ha a vezérlő szoftver „módosítás, átalakítás egyéb művelet” nélkül alkalmas St-Japan könyvtárak és Bruker Opus spektrum könyvtárak (.S01) kezelésére. Ajánlatkérő „módosítás, átalakítás egyéb műveletnek” tekinti: - a felhasználói beavatkozás szükségességét és/vagy - konvertáló program használatát, Amennyiben a vezérlő szoftver alkalmas ugyan St-Japan könyvtárak és Bruker Opus spektrum könyvtárak (.S01) kezelésére, azonban azt „módosítás, átalakítás egyéb művelet” elvégzésével tudja ellátni, az értékelési szempontra a „MÓDOSÍTÁSSAL” válasz adható, azonban a könyvtárak kezelése ebben az esetben sem járhat információvesztéssel. Ajánlatkérő a vezérlőszoftver a 2.1. értékelési szempont szerinti alkalmasságát (az értékelési szempontra adott „igen” vagy „módosítással” válasz megfelelőségét) egyúttal a további minőségi értékelési szempontok valóságtartalmát (az értékelési szempontokra adott „igen” válaszok megfelelőségét), az ajánlattételt követően, a megajánlott eszköz típusának ismeretében, valamint a próbaüzem során is ellenőrzi.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1 A vezérlő szoftver alkalmas a meglévő St-Japan könyvtárak és Bruker Opus spektrum könyvtárak (.S01) kezelésére (IGEN/MÓDOSÍTÁSSAL/NEM)
Minőségi kritérium (név): 2.2 A spektrométer hullámszám ismétlőképessége (10 ismételt mérés szórása @ 1.554 cm-1) jobb, mint 0,0005 cm-1(IGEN/NEM)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 2.3 A spektrométer rendelkezik-e olyan elektronikusan kódolt ablakokkal a mintatérben, amely ablakok anyagát a felhasználói szoftver megjeleníti, és azok tárolásra kerülnek a mentett spektrummal együtt (IGEN/NEM)
Minőségi kritérium (név): 2.4 Az infravörös mikroszkóp ATR objektíve rendelkezik-e olyan optikaitengely-vezérlő mechanizmussal amely biztosítja, hogy a megfigyelt és analizált IR kép tökéletesen egyezzen (IGEN/NEM)
Minőségi kritérium (név): 2.5 Az infravörös mikroszkóp bővíthető-e olyan focal plane array (FPA) detektorral, mely legalább 32 x 32 detektorelemmel rendelkezik (a megajánlott eszköznek nem kell tartalmaznia a detektort, az „igen” válasz csak a bővítés lehetőségét jelenti) (IGEN/NEM)
Minőségi kritérium (név): 2.6 Az infravörös mikroszkóp mérésvezérlése szimultán mérés és megfigyelési módot tesz lehetővé transzmissziós és reflexiós üzemmódban (IGEN/NEM)
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
A beszerzés leírása:
“A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet...”
A beszerzés leírása
A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet vámellenőrzési kapacitásának fejlesztése (CCEI_2021-CUSTLAB) címmel. A projekt keretében kerül sor FT-IR készülékek beszerzésére 3 részben. Közbeszerzés mennyisége: 1 db FT-IR készülék spektrométer mobillaboratóriumi alkalmazásra Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.
Többet mutasson
További információk:
“A teljesítési határidő kiegészítése: Ajánlatkérő a teljesítési határidőt a szerződés hatályba lépésétől számított 6 hónapban határozza meg, mely szigorú...”
További információk
A teljesítési határidő kiegészítése: Ajánlatkérő a teljesítési határidőt a szerződés hatályba lépésétől számított 6 hónapban határozza meg, mely szigorú kötbérterhes határidőnek számít. Jótállás ideje: 5 év jótállás a komplett rendszerre. Továbbá, elvárt garantált élettartam lézerre, detektorra, fényforrásra: legalább 5 év. karbantartás ideje: 12 hónap. Értékelési szempont kiegészítése (részletes leírás): Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a „A szoftver rendelkezik automatikus kiértékeléssel” értékelési szempont esetén, csak akkor írtható „igen” válasz a Felolvasó lapra, amennyiben az eszköz a makróleírásra vonatkozó valamennyi feltételt teljesíti, amely az alábbi: A szoftver rendelkezik a következő automatizált működéssel (makróval,workfow megoldással) és elkészített kalibrációval: Automatizált gázolaj-FAME mérés és kiértékelés Minden naptári napon – „megfelelő” eredménnyel – használati etalon mérésnek kell történnie, annak érdekében hogy minden naptári napon éles mérést lehessen végezni. Használati etalon kiértékelése először spektrum hasonlóság alapján történik, majd FAME csúcs integrálás alapján. Ha mindkét kiértékelés megfelelő, akkor erről bejegyzés készül, annak érdekében, hogy a mérések elvégezhetők legyenek. A használati etalon mérés eredményét logfile is rögzíti. Éles mérés: 2 párhuzamos mérést végez. A két mérést összehasonlítja, mely egyezés esetén kiértékelés történik. Ha nincs egyezés 3. mérést végez, és a 2.-3. kerül összehasonlításra. Észter csúcs helyzet meghatározása szükséges, ha helyzete 1747,5 cm-1 feletti, akkor FAME-növényolaj PLS alapú kiértékelés kell történjen (0-20% FAME 0-20% étolaj és 6 db kevert (FAME-étolaj) kalibrációs ponttal). Ha észter csúcs helyzete 1747,5 cm-1 alatti, akkor kiértékelés észter csúcsterület alapján történik 1680 és 1820 cm-1 talppontokkal. A mérés végén az adatok logfileba kerülnek, és jegyzőkönyv PDF-be mentődik és nyomtatása indul, ennek tartalma: spektrum és a kiértékelés eredménye (PLS kiértékelés esetén FAME+ növényolaj mennyisége, észter csúcs helyzete; Integrálás esetén FAME tartalom, észter csúcs helyzete). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az űrlap kitöltésének sajátosságaira tekintettel a hatványkitevők megjelenítése nem lehetséges, ezért az értékelési szempontok pontos előírására csak a KD-ben és az SZT-ben szerepel. Ajánlatkérő a minőségi értékelési szempontok valóságtartalmát (az értékelési szempontokra adott „igen” válaszok megfelelőségét) az ajánlattételt követően, a megajánlott eszköz típusának ismeretében, valamint a próbaüzem során is ellenőrzi.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1 A szoftver rendelkezik PLS alapú kiértékeléssel (IGEN/NEM)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2.2 A szoftver rendelkezik automatikus kiértékeléssel a részletes leírásban rögzítettek szerint (IGEN/NEM)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-05-15 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-05-15 11:00:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): Mindhárom rész esetén: Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással vagy (amennyiben arra lehetőség van) az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát, [legalább év-hónap (amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából szükséges: év-hónap-nap) pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával]; - a teljesített szállítás tárgyát, értékét , olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencia: A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Külföldi devizanemben teljesített referencia esetén az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes, hivatalos MNB (Magyar Nemzeti Bank) deviza árfolyamot kell alkalmazni. Ebben az esetben a referenciaigazoláson/-nyilatkozaton a devizában kifejezett értéket kell feltüntetni, és AK ezt tekinti irányadónak. A forintban kifejezett érték feltüntetése nem szükséges. M1. 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, összesen legalább nettó 20.000.000 Ft értékben FT-IR spektrométer szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény egy vagy több termék szállítására vonatkozó referencia benyújtásával teljesíthető Az érték tekintetében legfeljebb az eszköz ellenértéke (beleértve a leszállítás, üzembe helyezés, betanítás, próbaüzem értékét), valamint legfeljebb 60 hónap jótállás, valamint 12 hónap karbantartás értéke vehető figyelembe A részek között az átfedés megengedett, amennyiben az eszköz mindhárom rész referenciakövetelményekre vonatkozó előírásainak megfelel.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.2. A Kr. 21. § (1) b) pontja alapján az M2 alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2. A Kr. 21. § (1) b) pontja alapján az M2 alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kivan vonni a teljesitésbe. Ajánlatkérő olyan munkakörökben szerzett tapasztalatot fogad el, ahol a szakember munkakörébe tartozott az M.2. alkalmassági követelményben felsorolt feladatok legalább egyikének ellátása. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Csatolandó dokumentumok: - a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat [EKR űrlap], - a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (szakmai tapasztalatban az időbeli átfedés nem megengedett); - a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. A Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bek. is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. M.2. Mindhárom részre vonatkozóan: Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben azonos felhasználásra szánt készülék, azaz FT-IR készülék használatában (beleértve a javítást és/vagy karbantartást és/vagy eszközt üzemeltetését) legalább 2 év szakmai tapasztalattal rendelkező 1 fő szakembert az alkalmasság körében nem tudja bemutatni. Ugyanazon szakember mindhárom részben bemutatható
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése szerint rögzíti, hogy gazdasági társaság / jogi személy létrehozását nem teszi lehetővé ajánlattevő / közös...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése szerint rögzíti, hogy gazdasági társaság / jogi személy létrehozását nem teszi lehetővé ajánlattevő / közös ajánlattevők számára.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlatkérő a kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján, figyelemmel a Kbt. 135. § (5) bekezdésére is – a...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlatkérő a kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján, figyelemmel a Kbt. 135. § (5) bekezdésére is – a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalás útján fizeti ki. AK Elektronikusan benyújtott számlákat elfogad. Az ajánlattétel, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: HUF.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Alkalmazott kötbér típusok: a) késedelmi - dologszolgáltatás: naponta 1%, maximum 30% (kötbéralap: a dologszolgáltatás nettó ellenértéke), - javítás...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Alkalmazott kötbér típusok: a) késedelmi - dologszolgáltatás: naponta 1%, maximum 30% (kötbéralap: a dologszolgáltatás nettó ellenértéke), - javítás (jótállás ideje alatti) és karbantartási feladatok: napi 50.000,-Ft/készülék, maximum 1.500.000,-Ft. b) meghiúsulási kötbér: 30 % (kötbéralap: dologszolgáltatás nettó ellenértéke) Kötbérre vonatkozó előírások bővebben a szerződéstervezetben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (11) bek. alapján a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerint késedelmi kamat és külön jogszabály szerinti költségátalány megfizetésére köteles. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155 § rendelkezéseire. Jótállás és karbantartás a II.2.14) További információk: BT-300 További információ. mezőben rögzítettek szerint. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a KD tartalmazza. További feltételek: A KD-ban és az annak részét képező szerződéstervezetben, a Műszaki leírásban foglaltak szerint.
“1. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: Görbe Ágnes, lajstromszáma: 00375 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi...”
1. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: Görbe Ágnes, lajstromszáma: 00375 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatot. Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak tekinti a megajánlott árú gyártójára és típusára vonatkozó nyilatkozatot (KD 11.melléklet). 6. AT ajánlatában köteles benyújtani a cégszerűen aláírt .pdf formátumú részletes kereskedelmi ajánlatát a nettó ajánlati ár Összesen (HUF)” alátámasztásaként, mindhárom rész vonatkozásában, amelyet AT szakmai ajánlatnak tekint. (KD. 15/1-15/2-15/3. számú melléklet). 7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot (KD 14.melléklet). 8. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként csatolnia szükséges a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki megfelelőségi táblázatot (KD 12/1-12/2-12/3. számú melléklet). 9. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza. 10. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 11. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 13. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 14. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 15. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 16. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) és f) pontjával kapcsolatosan, figyelemmel egyúttal a KD vonatkozó előírásaira. 17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 18. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. 19. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 20. Az AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind AT, mind közös AT-k vonatkozásában a Kbt. 35. § (8) bekezdésére tekintettel. 21. Értékelés módszere: mindhárom rész esetében a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján: legjobb ár érték arány; a pontskála valamennyi részszempont esetén: 0-100 pont. Az értékelés módszere: 1. értékelési szempont tekintetében (mindhárom rész esetén): fordított arányosítás, az 1. rész esetén 2.1-2.3. értékelési szempontok és a 2. rész esetén 2.1-2.6. értékelési szempontok tekintetében: pontkiosztás valamint a 3. rész esetében: a 2.1-2.2. értékelési szempontok tekintetében szintén: pontkiosztás. Azon értékelési szempontoknál ahol a válasz ’IGEN/NEM’ Ajánlatkérő az „IGEN” válaszra 100 pontot ad, „NEM” válaszra 0 pontot ad, amennyiben az értékelési szempontnál a válasz ’IGEN/MÓDOSÍTÁSSAL/NEM’ Ajánlatkérő az „IGEN” válaszra 100 pontot ad, a ’MÓDOSÍTÁSSAL’ válaszra 50 pontot ad, „NEM” válaszra 0 pontot ad. 22. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. 23. Az előzetes piaci konzultáció lefolytatásra került EKR000064222024 24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy alkalmazza (az eljárást eredménytelennek nyilváníthatja) a Kbt. 53. § (5)-(6) és 135. § (12) bekezdésében foglaltakat [feltételes közbeszerzés]: Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5)-(6) és 135. § (12) bekezdése alapján kiköti, hogy a Szerződés hatályba lépésének feltétele a szerződés mindkét Fél által történő aláírása és a pénzügyi fedezet rendelkezésre állása. 25. A fenti feltétel teljesüléséről Vevő értesítést küld az Eladó részére. Amennyiben a Vevő a szerződés megkötését követő 90 naptári napon belül a feltétel teljesülése és a szerződés hatálybalépése vonatkozásában értesítést nem küld az Eladó részére, a szerződés nem lép hatályba. 26. A karbantartási alkalmak számáról a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára kell nyilatkoznia. 27. A BT-763 mező kiegészítése: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az "ajánlattevő valamennyi részre tehet ajánlatot": ez egy lehetőség, nem kötelezettség. 28. A beszerzés tárgyára való tekintettel a tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazására nem kerül sor. 29. A beszerzés tárgyára való tekintettel az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv nem alkalmazandó.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 075-247156 (2025-04-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-09-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 110 900 700 HUF 💰
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: Ccei
Leírás
A beszerzés leírása:
“A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet...”
A beszerzés leírása
A NAV Vámellenőrzési berendezések pénzügyi támogató eszköze (CCEI) keretében sikeres pályázatot nyújtott be „Nemzeti Adó-és Vámhivatal Szakértői Intézet vámellenőrzési kapacitásának fejlesztése (CCEI_2021-CUSTLAB) címmel. A projekt keretében kerül sor FT-IR készülékek beszerzésére 3 részben. Közbeszerzés mennyisége: 1 db FT-IR készülék spektrométer mobillaboratóriumi alkalmazásra. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-09-10 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 24 919 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Flextra-Lab Műszerjavító és Kereskedelmi Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10452776243
Postacím: Kossuth Lajos Utca 116
Postai irányítószám: 1196
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: flextra@flextra.hu📧
Telefon: +36 12827800📞
Fax: +36 12827801 📠
URL: https://www.flextra.hu🌏
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 78 383 000 HUF 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 9 224 495 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Unicam Magyarország Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10853940242
Postacím: Kőszeg Utca 29.
Postai irányítószám: 1144
E-mail: kozbeszerzes@unicam.hu📧
Telefon: +36 12215536📞
Fax: +36 12215543 📠
URL: https://www.unicam.hu🌏
Kiegészítő információk További információk
“Mindhárom rész tekintetében az ajánlatok bírálatával kapcsolatos információk: A Kbt. 81. § (5) bekezdése alkalmazását megelőző érvénytelenítés nem történt;...”
Mindhárom rész tekintetében az ajánlatok bírálatával kapcsolatos információk: A Kbt. 81. § (5) bekezdése alkalmazását megelőző érvénytelenítés nem történt; Unicam Magyarország Kft. ajánlatát Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján nem vizsgálta egyik részben sem. Ajánlatkérő 1 ajánlatot (Flextra-Lab Műszerjavító és Kereskedelmi Kft.) vont bírálatba - mind a három részben- a teljes körű bírálat alapján az ajánlat - mind a három rész vonatkozásában - érvényes.