Gépjárműbeszerzés bérleti konstrukcióban 2 részben

Rövid leírás

12 db új gépjármű beszerzése 60 hónapos bérleti szolgáltatás keretében: 1. rész: • 6 db három személyes 9m3 dobozos kisteherautó, • 3 db három személyes 15m3 zárt kisteherautó, • 1 db 7 személyes duplafülkés fixplatós teherautó. 2. rész: • 2 db elektromos hajtású 2 személyes zárt kisteherautó. A részletes feladatleírást a szerződéstervezet és a műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

A tervezett közbeszerzés tárgya 10 db N1 kategóriájú gépjármű beszerzése 60 hónapos bérleti szolgáltatás keretében, a Műszaki leírásban foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben. - 6 db három személyes 9m3 dobozos kisteherautó, - 3 db három személyes 15m3 zárt kisteherautó, - 1 db 7 személyes duplafülkés fixplatós teherautó. Kizárólag új jármű megajánlására van lehetőség. Új járműnek minősül a jármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá Ajánlatkérő részére történő átadáskor maximum 300 kilométer futásteljesítménnyel rendelkezik.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban tervezetten a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot fogja előírni, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a Mindösszesen ajánlati árat fogja értékelni.

A beszerzés leírása

A tervezett közbeszerzés tárgya 2 db N1 kategóriájú elektromos hajtású 2 személyes zárt kisteherautó beszerzése 60 hónapos bérleti szolgáltatás keretében, a Műszaki leírásban foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben. Kizárólag új jármű megajánlására van lehetőség. Új járműnek minősül a jármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá Ajánlatkérő részére történő átadáskor maximum 300 kilométer futásteljesítménnyel rendelkezik.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik. Az elektronikus bontási eljárásra az EKR rendelet 15. § (1)-(3) bekezdéseinek, és – üzemzavar esetén – 16. §-ának rendelkezései az irányadók.

További információk

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik. Az elektronikus bontási eljárásra az EKR rendelet 15. § (1)-(3) bekezdéseinek, és – üzemzavar esetén – 16. §-ának rendelkezései az irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: M/1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbesz. eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: M/1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az M/1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT vagy RJ ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a K.r. 24.§ (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65.§ (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt.65.§ (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített legalább 7 db új N1 kategóriájú gépjármű legalább 12 hónapos folyamatos bérleti szolgáltatására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. Ajánlatkérő új jármű alatt a Felhívás BT-24 pontjában található definíciót érti.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. §-ának (8) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös AT-k a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzanak létre.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésével figyelembevételével. Ajánlatkérő az elektronikus számlák benyújtása vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ára. A teljesítést igazoló okirat a számla mellékletét képezi. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás, és a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra tekintettel elfogadja az elektronikus számlákat is a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben meghatározottak szerint. Kötelező jótállás: valamennyi járműre a sikeres átadás-átvételi eljárás lezárását követő első naptól számított összesen 24 naptári hónap üzemóra korlátozás nélküli jótállás. Ajánlatadó véleményezése során kérjük jelezze, amennyiben az előírt vállalási elvárásnál magasabb jótállást tud biztosítani. AK nem ír elő sem jótállási, sem teljesítési biztosítékot. Részletesen a szerződéstervezet szerint.

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: Kbt 64. § (1)-(2). bekezdései szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(3). bekezdései, (7)-(9). bekezdései, 2- 16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321 /2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseinek hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(4) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek továbbá nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékében való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése is irányadó.

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.

További információk

1. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a Közbeszerzési dokumentumokban adja meg. Rövidítések: AK-ajánlatkérő, AT-ajánlattevő, KD – közbeszerzési dokumentumok, Kbt. – a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény. 2. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://ujvilag.gov.hu/ekr 3. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra. 4. Ajánlattevő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján ajánlatában köteles megjelölni: a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. Az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell. A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll. 5. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) és (2a) bekezdései alapján csatolni kell a közös ajánlattételről szóló meghatalmazást tartalmazó okiratot (konzorciumi megállapodást) a KD szerinti tartalommal. 7. A tárgy szerinti eljárásban az ajánlatkérő a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet szerinti előzetes piaci konzultációt folytatott le. Az előzetes piaci konzultáció során beérkezett véleményekről, az ajánlatkérő véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készített összefoglaló elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR002214502024/reszletek 8. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. 10. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. (A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll.) 11. Az ajánlatok értékelése a legalacsonyabb ár (Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja) alapján történik. A módszer a fordított arányosítás, részletes leírását a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza. 12. Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjárművek műszaki paramétereit tartalmazó műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, mely alapján a Műszaki leírásban meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmányra és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! A műszaki megfelelőségi nyilatkozat fehér celláiban az ajánlatkérői előírásnak való megfelelőséget kell egyértelműen jelezni (pl.: megfelel, teljesül, stb). A sárgával jelölt cellákban az ajánlattevői megajánlásnak egy konkrét számnak kell lennie (például: „Megengedett legnagyobb össztömeg max. 2300 kg” előírásra az elfogadható ajánlattevői megajánlás például 2300 kg. E körben nem elegendő a „megfelelő” vagy „teljesül” válasz. E körben szintén rossz válasznak minősül az a megajánlás, amelynek során ajánlattevő csak megismétli az ajánlatkérői előírást akként, hogy abból nem derül ki a konkrét megajánlás (például: maximum 2300 kg). A szürke cellákban (megajánlott gépjármű gyártmánya, típusa, származási helye) konkrét megajánlás szükséges. Ajánlattevő azon paraméterek esetében, ahol Ajánlatkérő x-szel jelöli, köteles a megajánlott gépjármű adott paraméterének megfelelőségét műszaki adatlappal alátámasztani, mely az ajánlathoz csatolandó, annak részét képezi. A megfelelőség igazolására a műszaki adatlapon nem szereplő adat tekintetében gyártói nyilatkozat csatolandó. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. 13. Az ajánlatkérő helyszíni bejárást, konzultációt nem tart. 14. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha az ajánlatban bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az AT magyar nyelvű fordítással együtt köteles csatolni a közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésében meghatározottak szerint. 15. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 307/2015.(X.27.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr., illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 16. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő a 307/2015. Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki ajánlatában - az áruk összértéke tekintetében - 50%-ot meghaladóan olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő alkalmazza a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 5. § (2)-(5) bekezdéseit. 17. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. A tényleges elszámolás alapját az egyes egységárak jelentik. Az ajánlatban szereplő áraknak fix áraknak kell lenniük, vagyis az ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. 18. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Ajánlatkérő a teljesítés ellenértékét kizárólag magyar forintban fogja kifizetni. Az Ajánlattevő az ajánlati áron kívül egyéb költségigénnyel nem léphet fel Ajánlatkérő felé. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, ráfordításokat, amelyek az ajánlat tárgyának megvalósításához, teljesítéséhez szükségesek. Az ajánlat csak banki átutalásos fizetési módot tartalmazhat, egyéb fizetési módot az Ajánlatkérő nem fogad el. 19. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 20. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 21. A további részletes előírások a KD-ban találhatók.