A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása és kárjavítása vállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig az alábbi 6 részben; - 1. rész: Gépjárművek karosszéria javítása és kárjavítása, 376 db gépjárműre vonatkozóan, 70 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 2. rész: Volkswagen - javítás és karbantartás, 234 db gépjárműre vonatkozóan, 70 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 3. rész: Mercedes - javítás és karbantartás 52 db gépjárműre vonatkozóan, 50 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 4. rész: Toyota Land Cruiser javítás és karbantartás 21 db gépjárműre vonatkozóan, 25 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 5. rész: Vegyes típus - javítás és karbantartás 57 db gépjárműre vonatkozóan, 30 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 6. rész: Motorkerékpárok - javítás és karbantartás 12 db gépjárműre vonatkozóan, 5 000 000 Ft keretösszeg erejéig. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának pillanatában irányadó. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-09-10.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-08-11.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-08-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Gépjárművek javítása, karbantartása és kárjavítása
Hivatkozási szám: EKR000934442025
Rövid leírás:
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása és kárjavítása vállalkozási keretszerződés...
Többet mutasson
Rövid leírás
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása és kárjavítása vállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig az alábbi 6 részben; - 1. rész: Gépjárművek karosszéria javítása és kárjavítása, 376 db gépjárműre vonatkozóan, 70 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 2. rész: Volkswagen - javítás és karbantartás, 234 db gépjárműre vonatkozóan, 70 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 3. rész: Mercedes - javítás és karbantartás 52 db gépjárműre vonatkozóan, 50 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 4. rész: Toyota Land Cruiser javítás és karbantartás 21 db gépjárműre vonatkozóan, 25 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 5. rész: Vegyes típus - javítás és karbantartás 57 db gépjárműre vonatkozóan, 30 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 6. rész: Motorkerékpárok - javítás és karbantartás 12 db gépjárműre vonatkozóan, 5 000 000 Ft keretösszeg erejéig. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának pillanatában irányadó. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások📦
Becsült érték héa nélkül: 250 000 000 HUF 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 6
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 6
1️⃣
Belső azonosító: EKR000934442025/1
Cím: Gépjárművek karosszéria javítása és kárjavítása
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek karosszéria javítása és kárjavítása vállalkozási keretszerződés...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek karosszéria javítása és kárjavítása vállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig az 1. részben (Gépjárművek karosszéria javítása és kárjavítása), 376 db gépjárműre vonatkozóan, 70 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget.
További információk:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
További információk
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre. Nyertes Ajánlattevő az keretszerződés hatálya alatt az ajánlatban feltüntetett díjakat a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig nem emelheti. Felek alkalmazzák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat (szerződés módosulása), melynek eredményeképpen Nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van egyoldalú jognyilatkozatával évente egyszer a keretszerződés szerinti árak módosítását kezdeményezni, a szerződéskötés időpontját követő egy év után a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett legutolsó hónapra vonatkozó előző év azonos hónapjához képest változott fogyasztói-árindex mértékével (Járműjavítás, -karbantartás).
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások📦
Postacím: Bujtos
utca
2.
Irányítószám: 4400
Város: Nyíregyháza
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
Amennyiben a keretszerződésben meghatározott keretösszeg a 24 hónapos időtartam alatt nem merül ki, a keretszerződés időtartama 6 hónappal...
Többet mutasson
További információk a megújításról
Amennyiben a keretszerződésben meghatározott keretösszeg a 24 hónapos időtartam alatt nem merül ki, a keretszerződés időtartama 6 hónappal meghosszabbítható, legfeljebb a keretösszeg erejéig. Felek a szerződés meghosszabbítását a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerint kezelik.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Utángyártott alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): A jogszabály által kötelezően előírt 6 hónap jótállási időn felüli többletjótállás gépjárműjavítás tekintetében
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár ✅
Ár (súlyozás): 60
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az 1-2. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékét (%) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 1. ) Utángyártott alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 15 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja:20% 2.) Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 20 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 20% A 3. szempont tekintetében AK a Felolvasólapon szereplő többlet jótállás vállalt időtartamát (x hónap) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 3.)Kötelező jótálláson felül megajánlott jótállás hónapokban kifejezve (hónap) súlyszám: 5 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 6 (hónap) legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 0 (hónap) A 4. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő ajánlati árat (nettó Ft/óra) értékeli. Az értékelés módszere: fordított arányosítás A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. 4.) Karosszéria javítás és fényező munka szerelői óradíja (nettó Ft/óra) súlyszám: 60 Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000934442025/2
Cím: Volkswagen - javítás és karbantartás
A beszerzés leírása:
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, a...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig a 2. részben (Volkswagen - javítás és karbantartás), 234 db gépjárműre vonatkozóan, 70 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 65
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az 1-2. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékét (%) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 1. ) Utángyártott alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 10 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja:20% 2.) Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 20 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 20% A 3. szempont tekintetében AK a Felolvasólapon szereplő többlet jótállás vállalt időtartamát (x hónap) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 3.)Kötelező jótálláson felül megajánlott jótállás hónapokban kifejezve (hónap) súlyszám: 5 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 6 (hónap) legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 0 (hónap) A 4. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő ajánlati árat (nettó Ft/óra) értékeli. Az értékelés módszere: fordított arányosítás A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. 4.) Gépjármű javítás, autóvillamossági szerelés és szerviz óradíja (nettó Ft/óra) súlyszám: 65 Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Belső azonosító: EKR000934442025/3
Cím: Mercedes - javítás és karbantartás
A beszerzés leírása:
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása évállalkozási keretszerződés keretében, a...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása évállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig a 3. részben (Mercedes - javítás és karbantartás), 52 db gépjárműre vonatkozóan, 50 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 11
Ár (súlyozás): 69
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az 1-2. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékét (%) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 1. ) Utángyártott alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 11 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja:20% 2.) Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 15 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 20% A 3. szempont tekintetében AK a Felolvasólapon szereplő többlet jótállás vállalt időtartamát (x hónap) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 3.)Kötelező jótálláson felül megajánlott jótállás hónapokban kifejezve (hónap) súlyszám: 5 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 6 (hónap) legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 0 (hónap) A 4. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő ajánlati árat (nettó Ft/óra) értékeli. Az értékelés módszere: fordított arányosítás A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. 4.) Gépjármű javítás, autóvillamossági szerelés és szerviz óradíja (nettó Ft/óra) súlyszám: 69 Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
Belső azonosító: EKR000934442025/4
Cím: Toyota - javítás és karbantartás
A beszerzés leírása:
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, a...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig a 4. részben (Toyota - javítás és karbantartás), 21db gépjárműre vonatkozóan, 25 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004
5️⃣
Belső azonosító: EKR000934442025/5
Cím: Vegyes típus - javítás és karbantartás
A beszerzés leírása:
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, a...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig az 5. részben (Vegyes típus - javítás és karbantartás), 57 db gépjárműre vonatkozóan, 30 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Ár (súlyozás): 63
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az 1-2. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékét (%) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 1. ) Utángyártott alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 20 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja:20% 2.) Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 12 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 20% A 3. szempont tekintetében AK a Felolvasólapon szereplő többlet jótállás vállalt időtartamát (x hónap) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 3.)Kötelező jótálláson felül megajánlott jótállás hónapokban kifejezve (hónap) súlyszám: 5 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 6 (hónap) legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 0 (hónap) A 4. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő ajánlati árat (nettó Ft/óra) értékeli. Az értékelés módszere: fordított arányosítás A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. 4.) Gépjármű javítás, autóvillamossági szerelés és szerviz óradíja (nettó Ft/óra) súlyszám: 63 Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣
Belső azonosító: EKR000934442025/6
Cím: Motorkerékpárok - javítás és karbantartás
A beszerzés leírása:
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, a...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása vállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig a 6. részben (Motorkerékpárok - javítás és karbantartás), 12 db motorkerékpárra vonatkozóan, 5 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget.
További információk:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
További információk
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre. Nyertes Ajánlattevő az keretszerződés hatálya alatt az ajánlatban feltüntetett díjakat a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig nem emelheti. Felek alkalmazzák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat (szerződés módosulása), melynek eredményeképpen Nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van egyoldalú jognyilatkozatával évente egyszer a keretszerződés szerinti árak módosítását kezdeményezni, a szerződéskötés időpontját követő egy év után a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett legutolsó hónapra vonatkozó előző év azonos hónapjához képest változott fogyasztói-árindex mértékével (Járműjavítás, -karbantartás).s).
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 21
Ár (súlyozás): 64
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az 1-2. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékét (%) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 1. ) Utángyártott alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 10 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja:20% 2.) Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 21 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 20% A 3. szempont tekintetében AK a Felolvasólapon szereplő többlet jótállás vállalt időtartamát (x hónap) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 3.)Kötelező jótálláson felül megajánlott jótállás hónapokban kifejezve (hónap) súlyszám: 5 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 6 (hónap) legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 0 (hónap) A 4. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő ajánlati árat (nettó Ft/óra) értékeli. Az értékelés módszere: fordított arányosítás A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. 4.) Gépjármű javítás, autóvillamossági szerelés és szerviz óradíja (nettó Ft/óra) súlyszám: 64 Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006 Leírás
Postacím: 2
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-09-10 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-09-10 10:00:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-09-10 10:00:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M1) Ajánlattevő a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M1) Ajánlattevő a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) 50 db gépjármű karosszéria javításra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. A megadott javítási mennyiség több szerződéssel is igazolható. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm.rendelet II. fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: M1) referencia nyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: teljesítés ideje (év/hónap/nap), a szerz. kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt-e. M1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) legalább 50 db gépjármű karosszéria javításra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. A megadott javítási mennyiség több szerződéssel is igazolható. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó, a teljesítést közös ajánlattevőként végezte az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkák az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.
Kiválasztási szempont: Eszközök, üzemek vagy technikai felszerelések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján rendelkezzen a káreseményes karosszéria lakatos munkák elvégzéséhez szükséges fényezőkamrával. Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem). A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: ajánlattevő nyilatkozata. (Nyilatkozatminta: KKD 1. sz. melléklet/ 5. számú minta). Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a káreseményes karosszéria lakatos munkák elvégzéséhez szükséges fényezőkamrával.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A Keretszerződés szerinti kifizetéseket HUF-ban köteles Megrendelő teljesíteni. A számla ellenértékét a Megrendelő a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi...
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A Keretszerződés szerinti kifizetéseket HUF-ban köteles Megrendelő teljesíteni. A számla ellenértékét a Megrendelő a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) bekezdése alapján a számla és mellékletei hiánytalan kézhezvételétől számított 30 napon belül, illetve a Ptk. 6:130 § (2) bekezdés a)-c) pontjaiban meghatározott esetekben a Vállalkozó teljesítésétől számított 30 napon belül a Magyar Államkincstáron keresztül átutalással fizeti meg.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Vállalkozó szerződésszegése esetén – olyan okból, amelyért felelős – késedelmi, hibás teljesítési, valamint meghiúsulási kötbér fizetésére köteles a Ptk....
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
Vállalkozó szerződésszegése esetén – olyan okból, amelyért felelős – késedelmi, hibás teljesítési, valamint meghiúsulási kötbér fizetésére köteles a Ptk. 6:186. § - 6:189. § rendelkezéseinek figyelembevételével. A kötbér fizetésének részleteit a KKD mellékleteként csatolt szerződés-tervezet IX. pontja tartalmazza.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ESPD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD -ben ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Korm.rendelet 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Korm.rendelet 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az ESPD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Korm.rendelet 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Korm.rendelet 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Korm.rendelet 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD -t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Korm.rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Korm.rendelet 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell a Korm.rendelet 1. § (9) bekezdésében foglaltakról. (KKD 2.sz.melléklet/ 4. számú minta). Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1-16. §-aira. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (8) bekezdésére: "Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során."
a) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. b) Az EKR rendelet 11.§(5)...
Többet mutasson
További információk
a) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. b) Az EKR rendelet 11.§(5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. emailben) jelezték, AK mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól. c) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza. d) Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények: - 1-6. részekben: M1) alkalmassági követelményként előírt referencia igazolása - 1. részben: M2) alkalmassági követelményként előírt fényezőkamra megléte e) Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. f) Ajánlatkérő nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. g) ÁKSZ: Verebéli Erzsébet (00535) h) Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni. i) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére. j) Ajánlatkérő hivatkozik az EKR Rend. 11.§ (4), a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésére k) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. l) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdése e) pontját, az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentése érdekében előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt EKR000934512025 számon. m) Ajánlattevő ajánlatában a 2011.évi CXCV. törvény 41.§ (6) bek. alapján - átláthatósági nyilatkozatot köteles benyújtani. Ha nem kerül benyújtásra, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. (KKD 1. számú melléklet/ 2. számú minta) A következő iratok, dokumentumok az EKR-en keresztül, megfelelő alaki kellékekkel benyújtva elegendőek az érvényes ajánlat összeállításához: 1. Felolvasólap – EKR űrlap szerint 2. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) - EKR űrlap 3. Közös ajánlattétel esetén a KKD 7. pontja szerinti dokumentumok - pdf dokumentum 4. A Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat – EKR űrlap szerint 5. A Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat – EKR űrlap szerint 6.A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését) – EKR űrlap szerint 7. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat – EKR űrlap szerint 8. Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat a KKD 18. pontja, valamint a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (adott esetben) - pdf dokumentum 9. Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy aláírási címpéldánya vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. - pdf dokumentum 10. Nyilatkozat változásbejegyzésről – EKR űrlap szerint; Változásbejegyzési kérelem (adott esetben) - pdf dokumentum 11. Nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben) – EKR űrlap szerint; Üzleti titok indokolás (adott esetben) - pdf dokumentum 12.Nyilatkozat fordításról (adott esetben) – EKR űrlap szerint 13. Nyilatkozat a 73. § (4) bekezdése szerinti követelményeknek (azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok, vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő) való megfelelésről – EKR űrlap szerint 14. Nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről (Minta: KKD 1. számú melléklet / 2. számú minta) 15.Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (cégszerű aláírással ellátva) - (Minta: KKD 1. számú melléklet / 3. számú minta) 16. Az 1. részben: Nyilatkozat a műszaki leírásban előírt feltételekről - pdf dokumentum (Minta: KKD 1.sz. melléklet/6.sz.minta) 17. A 2-5. részekben: Nyilatkozat a műszaki leírásban előírt feltételekről - pdf dokumentum (Minta: KKD 1.sz. melléklet/7.sz.minta) 18. A 6. részben: Nyilatkozat a műszaki leírásban előírt feltételekről - pdf dokumentum (Minta: KKD 1.sz. melléklet/8.sz.minta) A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén benyújtandó igazolások 19. Közjegyző, illetve gazdasági/szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bek. a), d), e), f) pontjaiban és a Kbt. 62.§ (2) bekezdésében foglalt kizáró okok vonatkozásában. 20. Ha a gazdasági szereplő az Art. szerinti köztartozásmentes adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolása vagy az Art. szerinti együttes adóigazolás .pdf dokumentum 21. Nyilatkozat kizáró okokról a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan EKR űrlap 22.Nyilatkozat kizáró okokról a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan – EKR űrlap szerint 23. Az 1-6. részekben: M1) alkalmassági követelmény igazolására Referencia nyilatkozat/igazolás - pdf dokumentum (Minta: KKD 1. számú melléklet / 4. számú minta) 24. Az 1. részben: M2) alkalmassági követelmény igazolására nyilatkozat fényezőkamra meglétéről - pdf dokumentum (Minta: KKD 1. számú melléklet / 5. számú minta és telephely engedély) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell nyújtania: - az 1-6. részek vonatkozásában a szakmai felelősségbiztosítási szerződés fennállását igazoló dokumentum másolatát, amely fedezetet nyújt a szolgáltatás végzése során bekövetkezett károk megtérítésére – beleértve a szolgáltatás tárgyában esett károkat is. Szakmai felelősségbiztosítás mértéke: 1. részben: 35 millió Ft/év összegig és káreseményenként 4 millió forint/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes ajánlattevő tevékenysége körében okozott károkra; 2. részben: 35 millió Ft/év összegig és káreseményenként 4 millió forint/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes ajánlattevő tevékenysége körében okozott károkra. 3. részben: 25 millió Ft/év összegig és káreseményenként 4 millió forint/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes ajánlattevő tevékenysége körében okozott károkra; 4. részben: 15 millió Ft/év összegig és káreseményenként 4 millió forint/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes ajánlattevő tevékenysége körében okozott károkra; 5. részben: 15 millió Ft/év összegig és káreseményenként 4 millió forint/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes ajánlattevő tevékenysége körében okozott károkra. 6. részben: 2,5 millió Ft/év összegig és káreseményenként 2 millió forint/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes ajánlattevő tevékenysége körében okozott károkra.A szakmai felelősségbiztosításnak a szerződés teljesítésében résztvevő összes javítóbázisra/műhelyre ki kell terjednie.- pdf dokumentum - az 1-6. részek vonatkozásában a vagyonbiztosítási szerződés fennállását igazoló dokumentum másolatát, amely fedezetet nyújt a javításra átvett gépjárművekben bekövetkezett károk megtérítésére – beleértve a szolgáltatás tárgyában esett károkat is. A vagyonbiztosítás mértéke: 1. részben: 35 millió Ft/év összegig; 2. részben: 35 millió Ft/év összegig; 3. részben: 25 millió Ft/év összegig; 4. részben: 15 millió Ft/év összegig; 5. részben: 15 millió Ft/év összegig; 6. részben: 2,5 millió Ft/év összegig. - Érvényes telephelyengedély másolatát - Az 1. rész vonatkozásban AudaTex, a 2-5. részek vonatkozásában AudaNet vagy AutoData vagy DAT vagy gyári költségkalkulációs programhoz kapcsolódó előfizetői szerződés másolatát. - Az 1. rész vonatkozásában valamely biztosító társasággal a kárrendezései szolgáltatás ellátására kötött szerződés másolatát.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2025/S 153-528241 (2025-08-11)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-01-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 250 000 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 170 000 000 HUF 💰
Leírás
További információk:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
További információk
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre. Nyertes Ajánlattevő az keretszerződés hatálya alatt az ajánlatban feltüntetett díjakat a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig nem emelheti. Felek alkalmazzák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat (szerződés módosulása), melynek eredményeképpen Nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van egyoldalú jognyilatkozatával évente egyszer a keretszerződés szerinti árak módosítását kezdeményezni, a szerződéskötés időpontját követő egy év után a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett legutolsó hónapra vonatkozó előző év azonos hónapjához képest változott fogyasztói-árindex mértékével (Járműjavítás, -karbantartás). Az eljárás 3. része 2025. 10.28. napján eredménytelenné lett nyilvánítva a Kbt. 75. § (1) bekezdzés b) pontja alapján - miszerint eredménytelen az eljárás, ha kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be -. A 3. részben 1 db ajánlat került benyújtásra, amely ajánlat érvénytelen megajánlást tartalmazott: a "Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)" értékelési szempont tekintetében, ajánlattevő által megajánlott kedvezmény mértéke 10%. Ajánlatkérő a felhívásban rögzítette, hogy a megajánlott kedvezmény legalacsonyabb szintje 20%, a legmagasabb szintje 50% lehet. A Kbt 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételt határozta meg: Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 20% (20%-nál alacsonyabb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen). A leírtak alapján az ajánlat nem felelet meg az ajánlati felhívásban , illetve a közbeszerzési dokumentumokban, meghatározott feltételeknek, így a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
További információk
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre. Nyertes Ajánlattevő az keretszerződés hatálya alatt az ajánlatban feltüntetett díjakat a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig nem emelheti. Felek alkalmazzák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat (szerződés módosulása), melynek eredményeképpen Nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van egyoldalú jognyilatkozatával évente egyszer a keretszerződés szerinti árak módosítását kezdeményezni, a szerződéskötés időpontját követő egy év után a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett legutolsó hónapra vonatkozó előző év azonos hónapjához képest változott fogyasztói-árindex mértékével (Járműjavítás, -karbantartás). Az eljárás 4. része 2025. 10.28. napján eredménytelenné lett nyilvánítva a Kbt. 75. § (1) bekezdzés b) pontja alapján - miszerint eredménytelen az eljárás, ha kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be -. A 4. részben 1 db ajánlat került benyújtásra, amely ajánlat érvénytelen megajánlást tartalmazott: a "Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)" értékelési szempont tekintetében, ajánlattevő által megajánlott kedvezmény mértéke 10%. Ajánlatkérő a felhívásban rögzítette, hogy a megajánlott kedvezmény legalacsonyabb szintje 20%, a legmagasabb szintje 50% lehet. A Kbt 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételt határozta meg: Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 20% (20%-nál alacsonyabb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen). A leírtak alapján az ajánlat nem felelet meg az ajánlati felhívásban , illetve a közbeszerzési dokumentumokban, meghatározott feltételeknek, így a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
Többet mutasson (1)
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő...
Többet mutasson
További információk
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre. Nyertes Ajánlattevő az keretszerződés hatálya alatt az ajánlatban feltüntetett díjakat a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig nem emelheti. Felek alkalmazzák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat (szerződés módosulása), melynek eredményeképpen Nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van egyoldalú jognyilatkozatával évente egyszer a keretszerződés szerinti árak módosítását kezdeményezni, a szerződéskötés időpontját követő egy év után a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett legutolsó hónapra vonatkozó előző év azonos hónapjához képest változott fogyasztói-árindex mértékével (Járműjavítás, -karbantartás). Az eljárás 6. része 2025. 10.28. napján eredménytelenné lett nyilvánítva tekintettel arra, hogy a 6. részben nem került ajánlat benyújtásra és a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen az eljárás, ha nem nyújtottak be ajánlatot.
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1500/152/33-69/2025.
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-11-25 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000934442025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000934442025/6140
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Porsche Lízing és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10880652244
Postacím: Fáy utca 27
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@porschelizing.hu📧
Telefon: +36 204076352📞
URL: https://www.porschefinance.hu/flottakezeles/porsche-lizing-kft🌏
Név: AUTÓ SZÉLES Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10450183241
Postacím: Váci Út 186
Postai irányítószám: 1138
E-mail: tszeles@autoszeles.hu📧
Telefon: +36 204444442📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 70 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000934442025/6228 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 700 000 HUF 💰
Arány (%): 1
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Varga Vasúti és Közúti Járműjavító és -gyártó Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 32612318209
Postacím: Wesselényi Utca 10.
Postai irányítószám: 4254
Postai város: Nyíradony
Régió: Hajdú-Bihar🏙️
E-mail: varga.jozsef25@t-online.hu📧
Telefon: +36 305049804📞
Fax: +36 52203098 📠
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 70 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000934442025/6148
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 70 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000934442025/6236 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 700 000 HUF 💰
3️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Valamennyi beérkezett ajánlatot, részvételi jelentkezést vagy projektet visszavonták vagy elfogadhatatlannak találták
Tétel azonosító száma: LOT-0003 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000934442025/6244
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Ajánlat azonosítója: EKR000934442025/6252
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 30 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000934442025/6260
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 300 000 HUF 💰
6️⃣ Információk a nem díjazottakról
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Nem érkeztek be ajánlatok, részvételi jelentkezések vagy projektek
Tétel azonosító száma: LOT-0006 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
Forrás: OJS 2026/S 004-005623 (2026-01-06)