Ajánlati felhívás (2025-03-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Gyepkezelő gépek, pótkocsik beszerzése
Reference number: EKR000139092025
Rövid leírás:
“Gyepkezelő gépek, pótkocsik beszerzése”
Szerződés típusa: supplies
Termékek/szolgáltatások: Mezőgazdasági gépek📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 8
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 8
1️⃣
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 5 darab új (nem használt) csillagkerekes rendsodró szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Gyepkezelési...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 5 darab új (nem használt) csillagkerekes rendsodró szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Gyepkezelési feladatok ellátása. Gyepgazdálkodásban (ide értve a lucernát is) kaszálás utáni rendkezelési munkák bálázás előtt. A munkagép legfeljebb 70 Le-s traktorral vontatható legyen. Legalább 9 db legalább 145 cm átmérőjű csillagkerékkel rendelkezzen. Csillagkerék kiemelése hidraulikus. A munkaszélessége legfeljebb 570 cm, tömege legalább 700 kg. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“Teljesítési határidő: A szerződés hatályba lépésétől számított 120. naptári nap.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság székhelye”
A teljesítés helye: Békés🏙️
Időtartam: 120 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az előírt kötelező jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (min. 0 - max. 48 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) direktvető gép szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Vontatott kivitelű,...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) direktvető gép szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Vontatott kivitelű, magágykészítésre és vetésre egy menetben alkalmas gabona direktvetőgép. Munkaszélessége minimum 3850 mm maximum 4150 mm, legalább 2600 literes vetőmagtartállyal, minimum 30 db, legalább 140 kg-s csoroszlyával rendelkezzen. Állítható sortáv 120-140 mm között. A vetőgép rendelkezzen kétsoros tárcsás boronával, simító hengerrel, hátsó talajegyengetős rugós pálcasorral. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
3️⃣
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 2 darab új (nem használt) szervestrágya szóró szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Egytengelyes, vontatott...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 2 darab új (nem használt) szervestrágya szóró szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Egytengelyes, vontatott szervestrágya szóró. Saját tömeg minimum 4600 kg, felépítmény felső hossza minimum 5850 mm, alsó szélessége minimum 1500 mm. Felépítmény űrtartalma minimum 19 m3. Kardánhajtású 2 db hengerből álló szórószerkezettel, 2 db hidraulikus hajtású lehordólánccal rendelkezzen. Átadás forgalomba helyezve. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
4️⃣
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) erdészeti szárzúzó szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Cserjésedett, befásodott...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) erdészeti szárzúzó szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Cserjésedett, befásodott gyepterületek helyreállítására, vágástér tisztításra alkalmas, erdészeti kivitel. Csatlakoztatás traktoron hátsó emelőműre, meghajtás TLT-n keresztül kardántengellyel. Teljesítmény igény maximum 240 Le. Saját tömeg minimum 2100 kg, munkaszélesség legalább 2450 mm. Cserélhető kések száma 50-56 db. Állítható magasságú csúszótalpak. Hőkezelt, kovácsolt kések, ellenkések. Ékszíjas rotor meghajtás. Bokrok, fák döntésére mulcsozására minimum 29 cm-ig. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
5️⃣
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) erdészeti mulcsozó-talajmaró szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Cserjésedett,...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) erdészeti mulcsozó-talajmaró szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Cserjésedett, befásodott gyepterületek helyreállítására, vágástér tisztításra alkalmas, erdészeti kivitel. Csatlakoztatás traktoron hátsó emelőműre, meghajtás TLT-n keresztül kardántengellyel. Teljesítmény igény 125-255 Le között. Saját tömeg minimum 2800 kg, munkaszélesség legalább 2200 mm. Cserélhető kések száma 49-70 db. Aprítási átmérő legalább 280 mm. Hőkezelt, kovácsolt erősített kések, melyek alkalmasak keményfa, tuskó aprítására akár köves talajon is. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
6️⃣
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 4 darab új (nem használt) állatszállító pótkocsi szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Állatállomány...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 4 darab új (nem használt) állatszállító pótkocsi szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Állatállomány szállítására nyári tartási hely, telephely között. Egytengelyes vagy tandem kéttengelyes. Maximum 10500 kg össztömegű, legfeljebb 4200 kg saját tömegű. Felépítmény belső hossza legalább 5800 mm belső szélessége legalább 2100 mm. Acél platófenék, kétkörös légfék, tetőponyva, ponyvatartóval, pótkerék, keréktámasztó. Átadás forgalomba helyezve. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
7️⃣
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 3 darab új (nem használt) kéttengelyes pótkocsi szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Nagyobb tömegű vagy...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 3 darab új (nem használt) kéttengelyes pótkocsi szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Nagyobb tömegű vagy méretű anyag, ömlesztett termény szállítása. Kéttengelyes kivitel, első tengely forgózsámollyal. Megengedett össztömeg minimum 13950 kg, saját tömeg legfeljebb 3700 kg. Felépítmény belső hossza legalább 4400 mm belső szélessége legalább 2100 mm. Oldalfal magasság legalább 550 mm, magasító legalább 550 mm. Maximális sebesség legalább 39 km/h. Három oldalra billentő rendszer. Második pótkocsi csatlakozás, ponyvatartó, takaróponyva. Átadás forgalomba helyezve. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
8️⃣
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) egytengelyes pótkocsi szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Telepi használat,...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) egytengelyes pótkocsi szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Telepi használat, ömlesztett termény szállítása. Egytengelyes kivitel. Megengedett össztömeg maximum 6200 kg, saját tömeg legfeljebb 1500 kg. Felépítmény belső hossza legalább 3490 mm belső szélessége legalább 1800 mm. Oldalfal magasság legalább 450 mm, magasító legalább 450 mm. Maximális sebesség legalább 24 km/h. Három oldalra billentő rendszer. Átadás forgalomba helyezve. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-04-30 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-04-30 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): A bontás az EKR portálon történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg a 424/ 2017 (XII.19.) Korm....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg a 424/ 2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdései és a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Valamennyi rész tekintetében: Irányadó a Kbt. 135. §-a, a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bek. Eladó egy számlát köteles benyújtani. Az Eladó a számlát, a kiállított...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Valamennyi rész tekintetében: Irányadó a Kbt. 135. §-a, a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bek. Eladó egy számlát köteles benyújtani. Az Eladó a számlát, a kiállított teljesítés-igazolás alapján, magyar forintban (HUF) állítja ki. Fizetési határidő a teljesítés elismert időpontját követő 30. nap. Az ellenszolgáltatás teljesítésére a 2021-2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet (továbbiakban 256/2021. Korm. rendelet) utófinanszírozásra vonatkozó szabályai is irányadóak. Előleg nincs. A támogatás intenzitása: 100% .
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész tekintetében: Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér a nettó szerződéses ellenértékének 1 %-a késedelemmel érintett naptári naponta, max. 25%....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi rész tekintetében: Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér a nettó szerződéses ellenértékének 1 %-a késedelemmel érintett naptári naponta, max. 25%. Meghiúsulási kötbér: a nettó szerződéses ellenérték 30%-a. Jótállás: megajánlás szerint. Jótállási biztosíték: a nettó szerződéses ellenérték 3 %-a. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
“Valamennyi rész tekintetében: 1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az elektronikus közbeszerzési rendszer...”
Valamennyi rész tekintetében: 1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Az EKR használatára vonatkozóan irányadóak a Kbt. 41/A.§ (3)-(5) bek. rendelkezései is. 2. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében. 3. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap. 4. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 5. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésének megfelelően egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 7. Az ajánlatban nem kell benyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. a) – b) pontjai szerinti nyilatkozatot. 8. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot, nemleges tartalommal is. 9. Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok jegyzékét a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum tartalmazza. 10. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A pontkiosztás módszere valamennyi részben: ár értékelési szempont esetében: Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024.11.21.) 1. számú melléklet, A. Relatív értékelési módszerek, 1. pont aa) alpont szerinti módszert, a "fordított arányosítás" módszerét alkalmazza; a jótállásra vonatkozó értékelési szempont esetében: Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024.11.21.) 1. számú melléklet, A. Relatív értékelési módszerek, 1. pont ab) alpont szerinti módszert, az "egyenes arányosítás" módszerét alkalmazza. A módszer részletes ismertetése az eljárást megindító felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokban szerepel. 11. A Kbt. 77. § (1) bek. alapján ajánlatkérő az alábbiak szerint rögzíti a legkedvezőbb, ill. legkedvezőtlenebb lehetséges megajánlásokat: valamennyi rész tekintetében: többlet jótállással kapcsolatos értékelési szempont, legkedvezőtlenebb lehetséges megajánlás: 0 hónap, legkedvezőbb lehetséges megajánlás: 48 hónap. Ajánlatkérő rögzíti, ha ajánlattevő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlást tesz, nem kap többletpontot. 12. Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt nyújtott be vagy fog benyújtani, és a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 53. § (6) bek. alapján. Ajánlatkérő a fedezet hiányát a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is előírja. Amennyiben a szerződés a mindkét fél általi aláírását követő 6 hónapon belül nem lép hatályba, az a felek külön értesítése nélkül megszűnik. 13. Ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, melynek részei: 2., 4-5., 8. rész tekintetében (1 db termék beszerzése): Felolvasólap, mindkét értékelési szempontra vonatkozóan; 1., 3., 6-7. rész tekintetében (több db termék beszerzése): cégszerűen aláírt, árazott ártáblázat az árra vonatkozó értékelési szempont tekintetében; Felolvasólap, a jótállással kapcsolatos értékelési szempontra vonatkozóan. 14. FAKSZ: dr. Kiss Balázs (lajstromszám: 01037)
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 062-200836 (2025-03-27)
Ajánlati felhívás (2025-04-16) Objektum Leírás
A beszerzés leírása:
“A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) direktvető gép szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Vontatott kivitelű,...”
A beszerzés leírása
A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) direktvető gép szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Vontatott kivitelű, magágykészítésre és vetésre egy menetben alkalmas gabona direktvetőgép. Munkaszélessége minimum 3850 mm maximum 4150 mm, legalább 2600 literes vetőmagtartállyal, minimum 30 db, legalább 140 kg-s csoroszlyával rendelkezzen. Sortáv 120-140 mm között. A vetőgép rendelkezzen kétsoros tárcsás boronával, simító hengerrel, hátsó talajegyengetős rugós pálcasorral. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt)...”
Szöveg
A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) direktvető gép szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Vontatott kivitelű, magágykészítésre és vetésre egy menetben alkalmas gabona direktvetőgép. Munkaszélessége minimum 3850 mm maximum 4150 mm, legalább 2600 literes vetőmagtartállyal, minimum 30 db, legalább 140 kg-s csoroszlyával rendelkezzen. Állítható sortáv 120-140 mm között. A vetőgép rendelkezzen kétsoros tárcsás boronával, simító hengerrel, hátsó talajegyengetős rugós pálcasorral. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza. Helyesen: A szerződés tárgya 1 darab új (nem használt) direktvető gép szállítása (adásvétele) Ajánlatkérő részére. A termék jellemzői: Vontatott kivitelű, magágykészítésre és vetésre egy menetben alkalmas gabona direktvetőgép. Munkaszélessége minimum 3850 mm maximum 4150 mm, legalább 2600 literes vetőmagtartállyal, minimum 30 db, legalább 140 kg-s csoroszlyával rendelkezzen. Sortáv 120-140 mm között. A vetőgép rendelkezzen kétsoros tárcsás boronával, simító hengerrel, hátsó talajegyengetős rugós pálcasorral. További műszaki követelményeket a dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a megajánlott termék ismertetését cégszerűen aláírt formában, a vonatkozó táblázat (adott részre irányadó ’Megajánlott műszaki paraméterek KMNPI gyepkezelők, pótkocsik’ melléklet) szerinti adatok teljeskörű megadásával. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott termék megnevezését (gyártó, típus, származási hely; szakmai ajánlat). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 2. § (5) bekezdésében és 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Helyesen: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Helyesen: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Helyesen: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Helyesen: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Helyesen: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Helyesen: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Helyesen: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Helyesen: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával 1. rész: összesen legalább 3 db erdészeti és/vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 2-5. rész: összesen legalább 1 db erdészeti vagy mezőgazdasági munkagép szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 6-7. rész: összesen legalább 2 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan; 8. rész: összesen legalább 1 db pótkocsi szállítására (adásvételére) vonatkozóan. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó azonos tárgyú minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Több részre történő ajánlattétel esetén valamennyi rész tekintetében bemutatható ugyanazon referencia. Több db termék szállítására vonatkozóan előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód: Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
“Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat is módosítja.”
Forrás: OJS 2025/S 076-251397 (2025-04-16)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-11-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 185 791 596 HUF 💰
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: ERDF_2021
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-10-31 📅
Cím: Csillagkerekes rendsodró beszerzése
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 10 825 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: ALFA-GÉP Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11054058204
Postacím: SZARVASI ÚT 84.
Postai irányítószám: 5600
Postai város: Békéscsaba
Régió: Békés🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@alfa-gep.hu📧
Telefon: +36 304604421📞
URL: https://www.alfagep.hu🌏
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 40 983 600 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: SZAL-AGRO Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11778705205
Postacím: Sajó Út 4
Postai irányítószám: 3527
Postai város: Miskolc
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
E-mail: info@szalagro.hu📧
Telefon: +36 46505624📞
Fax: +36 46509023 📠
URL: https://www.szalagro.hu🌏
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 44 300 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12100413243
Postacím: II. Rákóczi Ferenc Út 195-197
Postai irányítószám: 1214
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: ritalexkft@gmail.com📧
Telefon: +36 309488805📞
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 17 200 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Axiál javító, kereskedelmi és szolgáltató korlátolt felelősségű társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11376956203
Postacím: Szegedi Út 147.
Postai irányítószám: 6500
Postai város: Baja
Régió: Bács-Kiskun🏙️
E-mail: kovacst@axial.hu📧
Telefon: +36 303764207📞
URL: https://www.axial.hu🌏
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 28 900 000 HUF 💰
6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 23 800 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Dorker Kereskedelmi Szolgáltató és Javító Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11574862203
Postacím: Szegedi Út 102
E-mail: szentgyorgyizs@dorker.hu📧
Telefon: +36 309906864📞
7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 008 000 HUF 💰
8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0008
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 780 000 HUF 💰
Kiegészítő információk Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §-a szerint.”
Forrás: OJS 2025/S 221-759427 (2025-11-14)