Gyepnapoztató solar lámpák beszerzése

Rövid leírás

Az ajánlatkérő célja komplett, mobil növekedést támogató gyepvilágítási rendszer, gyepbetegséget megelőző UV-C kezelőegység és adatrögzítő-elemző megoldás beszerzése, üzembe helyezése és dokumentációval, oktatással, jótállással, valamint karbantartással együtt. A rendszer LED alapú gyepvilágító és infravörös (IR) hőforrásokat alkalmaz mobil egységekben; online felületen és mobilalkalmazáson keresztül távvezérelhető, a működési adatokat rögzíti, és alkalmas a stadionpálya zónázott, szükségletalapú megvilágítására. A teljes szállítás részét képezi a szükséges H07RN-F tápkábelezés, a kezelői érintőpanel, a magyar és angol nyelvű kézikönyvek, legalább 36 hónap jótállás és éves helyszíni ellenőrzés továbbá az üzembe helyezés és a rendeltetésszerű használathoz szükséges betanítás is. Részletes leírás a műszaki leírásban olvasható.

A beszerzés leírása

A tárgyi beszerzés célja komplett, mobil növekedést támogató gyepvilágítási rendszer, gyepbetegséget megelőző UV-C kezelőegység és adatrögzítő-elemző megoldás beszerzése, üzembe helyezése és dokumentációval, oktatással, jótállással, valamint karbantartással együtt. A rendszer LED alapú gyepvilágító és infravörös (IR) hőforrásokat alkalmaz mobil egységekben; online felületen és mobilalkalmazáson keresztül távvezérelhető, a működési adatokat rögzíti, és alkalmas a stadionpálya zónázott, szükségletalapú megvilágítására. A teljes szállítás részét képezi a szükséges H07RN-F tápkábelezés, a kezelői érintőpanel, a magyar és angol nyelvű kézikönyvek, legalább 36 hónap jótállás és éves helyszíni ellenőrzés, továbbá az üzembe helyezés és a rendeltetésszerű használathoz szükséges betanítás is. A beszerzésre kerülő rendszer egyes elemeinek mennyisége, továbbá főbb műszaki jellemzői a következők: 1) Növekedést segítő, mobil gyepvilágító egységek (összesen 13 db), a csomag a teljes készlet egyidejű használatával legalább 4 300 m² pályafelület bevilágítását biztosítja. • Nagy méretű egység: 9 db; főbb követelmények: korrózióálló alumínium váz min. 6 karral; max. szállítási méret 12×3×2,85 m; tömeg ≤1 800 kg; 4 db gyepkímélő ballonabroncs (≈Ø60 cm/30 cm szélesség); egyenként 350–450 m² kezelhető felület; a bevilágított felületen elérendő PPFD 320–390 µmol/m²/s; 63 A-es, a helyi kapcsolószekrényekhez illeszkedő csatlakozás (6 egység 2×63 A, 3 egység 4×63 A, amelyből 2×63 A hosszabbítási célú); saját hajtás, max. 6 km/h; távirányítható, rögzítőfékkel. • Közepes méretű egység: 2 db; max. 8×2,5×2,85 m; tömeg ≤800 kg; 4 db ballonabroncs (≈Ø40 cm/20 cm); 100–140 m² kezelhető felület; PPFD 390–460 µmol/m²/s; 63 A csatlakozás. • Kis méretű egység: 2 db; max. 10×2×2 m; tömeg ≤400 kg; 4 db ballonabroncs (≈Ø35 cm/15 cm); 40–70 m² kezelhető felület; PPFD 340–450 µmol/m²/s; 32 A csatlakozás. 2) Egységek általános és villamos követelmények: minden egység önálló működésre alkalmas; online portálon és mobilappon kapcsolható; üzemóra és teljesítményadatok automatikus rögzítése; minimum IP65 védettségű elosztó és csatlakozások; −20 °C…+40 °C üzemi tartomány; LED-ek: 208–400 V AC, 500–800 W, L90B10 > 50 000 óra, 2 200–2 800 µmol/s, 40–110% dimmelés, > 3,5 µmol/J; aktív hűtés; IR: 230 V AC, 750–1 400 W, > 4 000 óra; max. lámpamagasság 2,25 m. 3) Tápkábelek és csatlakozás: H07RN-F, 5 eres (3F+N+PE), 400 V, IP67 5 pólusú csatlakozókkal; 18 db 30 méter és 2 db 50 méter hosszú kábelek csatlakozókkal és dugaljakkal; kis egységekhez 2 db 32 A-es 50 m; NYY fémköpenyes kábel nem alkalmazható. 4) Kezelői vezérlés: egységenként IP54 érintőképernyős panel; LED és IR külön szabályozása; időzítés, be-/kikapcsolás; aktuális üzemadatok kijelzése; portálkapcsolat. 5) Minőség és megfelelőség: CE megfelelőség minden fő alkatrészre beleértve a LED világítótesteket, IR lámpákat és kábeleket; a vezérlő- és elosztópanel megfelel a NEN-EN-IEC 61439 szabványnak; tanúsítványok és tesztjelentések benyújtandók. 6) Teljesítéshez kapcsolódó szolgáltatások: magyar és angol nyelvű kézikönyvek; kezelői oktatás és folyamatos műszaki támogatás; legalább 36 hónap jótállás; évenkénti helyszíni ellenőrzés a jótállás részeként, továbbá a jótállás fenntartásához és a rendeltetésszerű használhatósághoz szükséges karbantartási szolgáltatást, amely évente egy alkalommal helyszíni ellenőrzést is magában foglal. 7) Gyepbetegség-kezelő és fertőtlenítő UV-C egység: 1 db önjáró, teljes tömeg üzem közben ≤150 kg; max. 2,5×1,5×1,0 m; a kezelési szélesség megegyezik a berendezés szélességével; érintőképernyős vezérlés; kezelő biztonságának biztosítása (közvetlen sugárzás elleni védelem, megálláskor automatikus lekapcsolás); magyar és angol kézikönyv, oktatás. 8) Adatrögzítő-elemző rendszer: komplex, online portálhoz csatlakozó mérőrendszer, amely legalább a következőket méri: levegőhőmérséklet, PAR, páratartalom, talajhőmérséklet, sótartalom, talajnedvesség; adatátvitel 4G LTE-n, GPS azonosítással; akkumulátoros üzem ≥ 30 nap; használhatóságot támogató jelzések és ikonok; magyar és angol kézikönyv. 9) Mérési és ellenőrzési követelmények: világítástechnikai számítás (pl. DIALux) benyújtása; helyszíni mérés és DLI-elemzés elvégzése az ajánlatkérő ellenőrzési joga mellett; a kezelt felület és PPFD-eloszlás igazolása a leírás szerinti raszterrel és küszöbértékekkel Az ajánlati árnak maradéktalanul tartalmaznia kell a kiírásban (beleértve az Ajánlatkérő által esetlegesen kibocsátott kiegészítő tájékoztatást is) részletezett valamennyi munkákat, utalást, kiegészítést és a szerződés teljesítésével kapcsolatos minden költséget, így különösen, de nem kizárólagosan a teljesítési határidőre történő leszállítás, a helyszínen történő üzembe helyezés, és a kezelő személyzetet betanítás költségét is. A betanítás kiterjed valamennyi a szállítás tárgyát képező rendszer (így különösen a gyepbetegség-kezelő és fertőtlenítő egység, valamint az adatrögzítő rendszer) megfelelő, napi szinten történő használatának biztosításához szükséges feladatok, eljárások ismertetésére, a helyi személyzet részére történő átadására, oktatására, így a jelen felhívásban meghatározott személyi feltételek kizárólag a fenti integrációs és üzembe helyezési kockázatok kezelésére szolgálnak, mértékük a szerződés becsült értékéhez és tárgyához igazodik. Pótalkatrész-ellátása vonatkozásában a fődarabok (így LED-modul, tápegység, vezérlőmodul, csatlakozók) biztosítása és helyszínre szállítását a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb 5 napon belül teljesíteni annak érdekében, hogy a beszerzésre kerülő rendszer működése folyamatosan biztosítható legyen. Folytatás a II.2.14 pont - BT-300-as mező alatt!

További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. 2) Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik. 3) Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli. 4) II.2.2. BT-25 mező: Egy komplett világítási rendszer leszállítása történik, amelynek elemeit és részletezését a II.2.4. pont BT-24 alatti műszaki leírás tartalmazza. 5) II.2.7.: A szerződés teljesítése naptári napban értendő a szerződés hatálybalépése napjától. Az ajánlatkérő - jóváhagyása esetén - előteljesítést elfogad. A szerződéskötésre a Kbt. 131.§ (6) figyelembevételével kerül sor. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, a szerződéskötés időpontja az ezt követő első munkanap. 6) BT-24 mező - II.2.4 pont folytatása: Nyertes ajánlattevő a termék teljeskörűen történő leszállításán túl köteles jótállás vállalására, valamint a jótállás ideje alatt a kötelező karbantartási és szervízfeladatok ellátására a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint. Részletes leírás a műszaki leírásban olvasható. Ajánlattétel során kizárólag új eszközök ajánlhatók meg. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy az eljárást megindító felhívásban, a dokumentációban és a műszaki dokumentációban, a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás, illetve a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, minden esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100. Értékelés módszere: 1.) nettó ajánlati ár - fordított arányosítás; 2.) LED fényhasznosítás – egyenes arányosítás 3.) Többlet jótállás - egyenes arányosítás 4.) Fődarab pótalkatrész pótlási határidő - fordított arányosítás.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő a Kbt. 81.§ (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le. Az ajánlatok elbírálása három szakaszból áll a Kbt. 81.§ (5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő előszőr az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69.§ (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69.§ (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása). Előzetes vizsgálat: Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72.§ szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri. Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69.§ (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69.§ (6) bekezdése szerint jár el.

Hely

EKR Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Alkalmassági követelmény típusa: Technikai és szakmai alkalmasság Alkalmassági követelmény megnevezése: Referencia Alkalmassági követelmény ismertetése: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos Alkalmassági követelmény megnevezése: Referencia Alkalmassági követelmény ismertetése: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. AT köteles csatolni: M1) A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21.§ (1) bek. a) pontja (és (1a) bek. a) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben megkezdett és 3 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (gyepvilágítási rendszer eszközök szállítása és beüzemeltetése) tárgyú referenciával, melyet a 321/2015. (X. 30.) Kr.22.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással vagy referencianyilatkozattal: - ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe, - a szerződést kötő másik fél (Vevő) adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - a szerződés tárgya (rövid műszaki tartalom olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, szállított típus pontos megnevezése), - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A.§-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re. Az AT ajánlatában a Kbt. 67.§ (1) bekezdésében és a Kr. 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidőt megelőző 36 hónapban teljesített, mobil sportpálya gyepvilágítási rendszer szállítására és üzembe helyezésére vonatkozó legalább 1 db szerződéses referenciával, amelyben együttesen teljesülnek az alábbi minimumok: a) a leszállított és üzembe helyezett rendszer legalább 3 200 m² pályafelület kezelésére alkalmas volt; b) a rendszer tartalmazott gyepnövekedést támogató fénytechnológiát (PAR-tartomány), adatgyűjtő/elemző modult és betegségmegelőzést támogató funkciókat (pl. hőmérséklet-/páratartalom-/DLI-monitoring, riasztások); c) a teljesítés hivatásos, rendszeres mérkőzés- és rendezvényüzemű nagylétesítményben történt, legalább 105×68 m méretű játéktéren, ≥ 10 000 fő befogadóképességű sportarénában vagy ezzel egyenértékű műszaki-üzemeltetési követelményeket támasztó létesítményben (pl. első osztályú labdarúgó-, rögbi- vagy amerikaifutball-stadion vagy más élőfüves vagy hibrid gyepszőnyeges pályát használó sportág). Egyenértékűség elfogadása: Ajánlatkérő minden olyan referenciát elfogad, amely a fenti műszaki és üzemeltetési paraméterekkel funkcionálisan egyenértékű környezetben valósult meg, függetlenül bármely szervezet minősítési rendszerétől. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1a) bekezdésére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2) A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21.§ (1) bek. b) pontja alapján meg kell adnia annak a szakembernek a megnevezését, képzettsége, gyakorlata, valamint a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re. Az AT ajánlatában a Kbt. 67.§ (1) bekezdésében és a Kr. 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi kulcsszakemberekkel (saját állományban vagy más szervezet bevonásával): a) Világítástechnikai / villamos rendszerfelelős: – releváns felsőfokú végzettség (villamosmérnök, világítástechnika, mechatronika vagy ezekkel egyenértékű), és – legalább 36 hónap szakmai tapasztalat nagy rendezvényhelyszín (sportlétesítmény vagy aréna) komplex villamos és vezérlő rendszereinek üzemeltetésében/üzembe helyezésében, amely kiterjedt gyepvilágítási és adatgyűjtő/elemző alrendszerekre is. b) Gyep/agronómiai szakértő: – agrár- vagy kertészmérnöki végzettség (vagy ezekkel egyenértékű), és – legalább 36 hónap szakmai tapasztalat nagyméretű (≥ 10 000 fő befogadóképességű), hivatásos mérkőzésüzemű természetes gyepfelület komplex fenntartásában, beleértve fénytechnológia alkalmazását és gyepbetegségek megelőzését/kezelési eljárások felügyeletét. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. A BT-77 mező folytatása: A Kbt. 27/A.§. alapján a Vevő – kivéve az 5.§ (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. BT-70 és OPT-060 mezők folytatása: A biztosíték, a nyertes ajánlattevő választása szerint figyelemmel a Kbt. 134.§ (6) bekezdésére nyújtható a) óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál-nél vezetett 10032000-01457869-09060056 számú HUF számlájára történő befizetésével (átutalással) vagy b) pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy c) biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A Kbt. 134.§ (7) bekezdése értelmében Ajánlatkérő lehetővé teszi, hogy a biztosíték vagy annak meghatározott része az ajánlattevőnek a teljesítésért vagy részteljesítésért járó ellenértékből visszatartás útján kerüljön biztosításra, amelyre az óvadék szabályait kell megfelelően alkalmazni. Késedelmi kötbér (Ptk. 6:186.§): Mérték: a nettó szerződéses ellenérték 1 %-a naptári naponta, max. 15 %. Amennyiben a késedelmi kötbér eléri a maximumát, az ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani. A hibás teljesítés idejére kikötött késedelmi kötbér kivetésének eltérő rendelkezéseit a szerződés tervezete tartalmazza. Hibás teljesítési kötbér (Ptk. 6:186.§): Hibás teljesítés esetében a hibás teljesítési kötbér mértéke: 2 % naponta. A kötbér alapja nettó vételár, maximális mértéke 15 napi tétel, amely a hiba bejelentését követően a pótlás, illetve a kijavítás végrehajtására nyitva álló határidő lejártától a megfelelő teljesítésig tart. Meghiúsulási kötbér (Ptk. 6:186.§): Mértéke a nettó szerződéses ellenérték 25 %-a. A meghiúsulási kötbért Ajánlatkérő érvényesíti, ha a teljesítés olyan okból hiúsul meg, amelyért a nyertes Ajánlattevő felelős (különösen a nyertes Ajánlattevő felelősségi körében bekövetkezett lehetetlenülés, továbbá szerződésszegésére alapított rendkívüli felmondás vagy elállás). A meghiúsulási kötbér érvényesítésekor az addig érvényesített késedelmi kötbér összege levonásra kerül a meghiúsulási kötbér összegéből. Jótállási kötelezettség: Az Ajánlattevő teljes körű jótállást biztosít az általa gyártott/ szállított az Ajánlatkérő által átvett termékekre az adott termék átadásától (az eszközök beüzemelésétől és annak átvételétől), illetve a jótállás alapján a gyártási vagy anyaghiba miatt történt javítástól számított a nyertes ajánlattevő által vállalt időtartamra, de minimum 36 hónapra. A szerződéses biztosítékok részletes szabályait a szerződés tervezete tartalmazza. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF). Jogszabály: Kbt. 135.§ (1) és (6) bekezdése, valamint a (10)-(11) bekezdése, valamint a késedelmi kamat tekintetében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:155.§-a. További információt a szerződés tervezete tartalmaz. BT-300 mező VI.3. pont folytatása: 23) Szerződéses kötelezettség: A nyertes ajánlattevő a az Ajánlatkérő részére olyan megoldást (saját vagy bevont szolgáltató) köteles biztosítani, amely folyamatosan naplózza a szállított eszközök üzemóráját/használatát, támogatja a DLI-alapú számítást és riportálást, az Ajánlatkérőnek hozzáférést/jelentést biztosít legalább havi gyakorisággal, és az adatokat nyílt formátumban (pl. CSV/PDF) exportálhatóvá teszi. Egyenértékű megoldás elfogadható (felhőalapú vagy helyi). Határidő: a funkciók elérhetővé tétele a próbaüzem kezdetéig, de legkésőbb az átadás-átvételtől számított 15 napon belül. 24) FAKSZ: Dr. Esztári Csaba (Lajstromszám: 00946) 25) További információkat a Közbeszerzési Dokumentum tartalmaz.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Előleg: a nettó szerződéses ár 50 %-a. Az előleget nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötést követő 15 napon belül kérnie kell. Számlák száma: 1 darab végszámla (az eszközök teljesítési helyre történő leszállítása, beüzemelése és átvétele esetén: a 100 % részeinél) A díj megfizetésének módja: Vevő a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően az ellenszolgáltatást a Kbt. 135.§ (1) és (5) -(6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130.§ (1)–(2) bekezdése szerint banki átutalással teljesíti 30 napon belül. A Kbt. 135.§ (6) bekezdése értelmében a Vevő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. Folytatás: BT-761 és BT-76 mezők alatt!

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg - visszafizetési biztosíték: Ajánlatkérő az igénybe venni kívánt előlegre nézve előleg-visszafizetési biztosítékot köt ki, amelyet az előlegbekérővel egyidőben kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. Az előleg-visszafizetési biztosíték mértéke az igényelt előleg mértékének megfelelő összeg. Ajánlatkérő tájékoztatásul közli, hogy a Kbt. 134.§ (4) bekezdése alapján a jelen pontban előírt biztosíték rendelkezésre álló összege az ajánlatkérő követelésének kielégítésével csökken, nincs az ajánlattevőnek a biztosíték meghatározott mértékű folyamatos fenntartására vonatkozó kötelezettsége. A biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 134.§ (5) bekezdése alapján nyilatkoznia kell. Folytatás: BT-761 és BT-76 mező

Kizárási okok leírása

Az eljárásban a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64.§-a az irányadó. Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdések hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be. Ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdésre figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 15.§ (1) bekezdés alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában. A Kbt. 69.§ (4) - (7) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására: - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében csatolni kell nyilatkozatát, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4.§-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

További információk

Az ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlatétel lehetőségét, azonban a beszerzés tárgya egy integrált rendszer (mobil LED+IR gyepvilágító egységek, központi vezérlés és online naplózás, kábelezés/csatlakozók, UV-C és szenzorrendszer), amelynek egységes teljesítménye és megfelelősége csak egy kézben garantálható. A PPFD- és DLI-célértékek, a vezérlés-adatkapcsolat és a villamos kompatibilitás (HO7RN-F, Mennekes; IEC 61439; CE) rendszerszintű illesztést igényelnek; több szállító bevonása kompatibilitási, adat- és felelősségi kockázatot, teljesítményromlást és az egységes elfogadás ellehetetlenülését eredményezheti. Az üzemeltetés, garancia és karbantartás folyamatos nyújtása is egyetlen integrátorral biztosítható a stadionüzem folytonossága érdekében; ezért a részekre bontás aránytalan kockázattal jár, nem alkalmazható. A gazdasági és műszaki észszerűséggel ellentétes az egy-egy elemre végzendő, egy funkcionális egységet képező elemek több eladóra bízása, illetve a beszerzési igény felaprózása és az azonos, egy ajánlattevő esetében egyszer felmerülő költségek több ajánlattevő esetében történő többszöri kifizetése okán az ellenérték jelentős növekedését okozná. A beszerzés elemei teljesítése, volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, egymásra épülő és párhuzamos teljesítést igényelnek, amelyek részekre osztása a teljesítés eredményességét, határidőre történő teljesítését veszélyeztetné. 1) 1) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A.§ is irányadó. Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66.§ (5) bekezdés szerinti felolvasólapot és a 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában. 2) Az Ajánlatkérő a Kbt. 41/A.§ (1) alapján a jelen eljárás keretében benyújtandó dokumentumokat egyszerű másolatban is elfogadja. Ahol Ajánlatkérő elektronikus űrlapot bocsát az ajánlattevők rendelkezésére, ott az Ajánlattevő köteles nyilatkozatát az elektronikus űrlap felhasználásával megtenni. Az ajánlathoz csatolni kell a Közbeszerzési Dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, scannelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közbeszerzési Dokumentumban foglaltak szerint. 3) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását. 4) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy aláírásii címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Abban az esetben amennyiben ajánlattevő elektronikus aláírással látja el az ajánlatában benyújtott valamennyi nyilatkozatot, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni. 5) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. 6) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 7) A felhívás BT-750 mezői szerinti előírt M1) és M2) alkalmassági feltételek és ezek igazolási módjánál az előírás tárgyában a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb a bronz névjegyzéki előíráshoz képest, mert a referencia besorolási kategóriánál specifikusabb eszköz/áru szállításának, továbbá a teljesítéshez kapcsolódóan speciálisabb szakember igazolását írja elő. 8) AK az eljárás dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okirat alkalmas. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. 9) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást. 10) Üzleti titok: a Kbt. 44.§ (1) szerint az EKR rendszer külön erre a célra szolgáló funkciója alapján elkülönített üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) (2018. évi LIV. tv. 1.§) tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. 11) A BT-98 mező alapján az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap. 12) AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és a Kbt. 81.§ (5) bekezdéseket. A Kbt. 81.§ (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő előszőr az ajánlatok értékelését végzi el az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint. 13) AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdésének e) pontját. Ajánlatkérő jelzi, hogy a tárgyi eljárással összefüggésben előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001721982025 szám alatt. Az előzetes piaci konzultációról készített összefoglaló elérhetősége a következő: https://ekr.gov.hu/ekr-em/folyamat/kozbeszerzes/ugylet.xhtml?piid=5348669&id=5166094 14) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56.§-a alapján jár el. 15) Ajánlattevőnek az ajánlatához szakmai ajánlatot kell csatolnia, melynek az alábbi részekből kell állnia: 1.) A szakmai ajánlat részeként Ajánlattevő köteles ártáblázatot csatolni. 2.) Ajánlattevő adja meg a megajánlott termék gyártóját, típusát (amennyiben egyedi gyártás, akkor a típusnál ez kerüljön feltüntetésre) és származási helyét. Az ajánlati ár megadásakor ajánlattevőnek az alábbiakat kell figyelembe venni: eszközök költsége; szállítás, telepítés költségei (így különösen: minden nemű logisztikai feladat elvégzését, az áruk lerakodását a kijelölt helyre, kicsomagolást, keletkezett hulladék elszállítását, az eszközök használatra kész állapotban történő átadását, ha szükséges az összeszerelést is), beüzemelésének és betanításának a költsége; jótállás. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a gyártó vagy típus meg nem ajánlása nem minősül a Kbt. 71.§ (8) szerinti egyedi részletkérdésnek, így e körben hiánypótlásnak nincsen helye, az ajánlat érvénytelen. Ajánlattevő a szakmai ajánlata részeként köteles nyilatkozni arról, hogy az elektromos hálózatról működő berendezések az EU előírások és a magyarországi szabvány előírások alapján biztosított a működésük, a megajánlott eszközök magyarországi képviselettel és szervízhálózattal rendelkeznek (a képviselet és a szervízhálózat pontos adatainak, elérhetőségének megadása mellett), az estleges meghibásodások esetére az eszközök közbeszerzési dokumentáció szerinti javíthatósága – vagy javítás idejére - cseregép biztosított, valamint valamennyi eszköz magyar nyelvű használati utasítással rendelkezik. Ennek alátámasztásaként ajánlatkérő köteles a vonatkozó dokumentumokat (így elsődlegesen gyártói tanúsítvány(oka)t, valamint termékismertetőket is) a szakmai ajánlatában becsatolni. 16) Az AK – figyelemmel a Kbt. 76.§ (5) rendelkezéseire is - az érvényes ajánlatot a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján bírálja el. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100. Értékelés módszere: 1.) nettó ajánlati ár - fordított arányosítás; 2.) LED fényhasznosítás – egyenes arányosítás 3.) Többlet jótállás - egyenes arányosítás 4.) Fődarab pótalkatrész pótlási határidő - fordított arányosítás. 17) AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 18) Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását nem tesz lehetővé. 19) Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) értelmében az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte, figyelemmel a Kbt. 69.§ (4)-(6)-re is. A nyertes ajánlattevő köteles az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését követően, a Kbt. 131.§ (6) bekezdése szerinti szerződéskötési moratórium lejártát és az Ajánlatkérő írásbeli felhívását követő legfeljebb 5 (öt) munkanapon belül az Ajánlatkérővel a szerződést az Ajánlatkérő székhelyén megkötni, feltéve, hogy a Kbt. 131.§ (5) bekezdése szerinti ajánlati kötöttség fennáll. Amennyiben a szerződés megkötése a fenti határidőben az Ajánlatkérőnek fel nem róható és a nyertes ajánlattevő érdekkörében felmerült okból nem történik meg, azt az Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti. Ebben az esetben az Ajánlatkérő jogosult a Kbt. 131.§ (4) bekezdése alapján – amennyiben az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb ajánlattevővel szerződést kötni. A Kbt. 131.§ (9) bekezdése szerinti mentesülési eset (előre nem látható, a nyertes ajánlattevő ellenőrzési körén kívül eső körülmény) változatlanul irányadó. 20) Az ajánlatban benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát Ajánlatkérő jogosult a Kbt. 69.§ (13) és (14)-ben leírtak szerint ellenőrizni. 21) Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményéről a Kbt. 79.§ (2) szerint tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131.§ (5)-(6) az irányadó. Folytatás: BT-761 és BT-76 mező