Gyomosodásgátló eszköz beszerzése

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni 500 000 000 Ft. keretösszeggel. Ajánlatkérő a teljes keretösszegből 70% (350 000 000 Ft.) lehívási kötelezettséget vállal. Tervezett mennyiség: 179 500 darab gyomosodásgátló eszköz (az eszközök anyaga: legalább 85 %-ban újrahasznosított műanyag granulátum alapanyagból, fröccsöntéssel gyártott, homogén, tömör termék.) Vezetőoszlopra helyezhető gyomosodásgátló eszköz: 100 000 db Szalagkorlát lábra helyezhető gyomosodásgátló eszköz „C” nyílással: 40 000 db Szalagkorlát lábra helyezhető gyomosodásgátló eszköz „Z” nyílással: 39 500 db A kalkulált mennyiségi adatok az Ajánlattevő (továbbiakban: AT) árképzéséhez nyújtandó segítségként és az Ajánlattevők (Ajánlattevők a továbbiakban: AT) által benyújtásra kerülő ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek meghatározásra, tehát a tételenként kalkulált hozzávetőleges mennyiség(ek)re Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) lehívási kötelezettséget nem vállal. Ajánlattevő feladatainak további részletes ismertetését, egyéb követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

További információk a megújításról

AK a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben a 12 hónapos eseti megrendelés leadására nyitva álló határidő alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre AK által, úgy AK fenntartja magának a jogot a határidő legfeljebb további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról AK a nyertes AT-őt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 10 nappal.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján kerülnek értékelésre, mivel Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-ét.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) illetve (6) bekezdése szerinti felhívására a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22. § (1) bekezdése alapján benyújtandó az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata, vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolás legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a teljesített árubeszerzés tárgyát, mennyiségét - a saját teljesítés arányát, - a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolást vagy nyilatkozatot olyan részletességgel kell benyújtani, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65.§ (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3.§ (3) és (5)bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás - EU Hivatalos Lapjába történő- feladása napjától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik bármely, újrahasznosított műanyag granulátumból gyártott termék értékesítésére (adás-vételére) vonatkozóan, szerződésszerűen teljesített, befejezett szállítási referenciával(kal), amely referencia(ák) esetében a leszállított termék értéke eléri vagy meghaladja a nettó 10.000.000 Ft-ot. Ajánlatkérő a Ptk. XLII. Fejezete szerinti szállítmányozási szerződésről szóló referenciát nem fogad el! Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) teljesítéseinek igazolását írja elő. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az előírt referenciakövetelmény tetszőleges számú szerződéssel igazolható. Ajánlatkérő az M/1. alkalmassági feltétel és igazolásait a minősített ajánlatevők hivatalos jegyzékébe történő felvételvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35.§ (8) alapján a gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását kizárja. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Késedelmi kötbér: Amennyiben nyertes ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős a szerződéses határidők tekintetében késedelembe esik, úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbért jogosult vele szemben érvényesíteni. A késedelmi kötbér mértéke: a késedelmesen szállított Termékekre vonatkoztatott nettó vételár – mint vetítési alap – 2 %-a a késedelem minden naptári napján, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó szállítólevél aláírása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a. A késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesít a teljesítés alól. Amennyiben a nyertes ajánlattevő késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult – anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene – az eseti megrendelést a nyertes ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy attól elállni és ekkor már meghiúsulási kötbért követelni. Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben a szerződés 5.12. pontjában foglaltakat is figyelembe véve a nyertes ajánlattevő teljesítése egyebekben bármely okból nem szerződésszerű (hibás teljesítés), úgy kötbért köteles fizetni, melynek mértéke az eseti megrendelésben szereplő hibás teljesítéssel érintett Termék(ek) nettó szerződéses összértékének 20 %-a. Meghiúsulási kötbér (eseti megrendelés): Ha nyertes ajánlattevő az eseti megrendelés tárgyát képező Termékeket részben vagy egészében nem szállítja le ajánlatkérő részére, Ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal megállapíthatja a teljesítés meghiúsulását. Ha a meghiúsulás a nyertes ajánlattevőnek felróható okból következik be, a ajánlatkérő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek vetítési alapja a le nem szállított Termékekre vonatkoztatott nettó vételár 20 %-a. Meghiúsulási kötbér (szerződés): Amennyiben a szerződés teljesítése olyan okból, amelyért nyertes ajánlattevő felelős, elmarad vagy Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő teljesítésének elmaradása vagy meghiúsulása miatt a szerződés időtartama alatt (legalább) 2 eseti megrendelést azonnali hatállyal felmond/attól eláll, úgy ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani/attól elállni és a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó keretösszeg 20%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni nyertes ajánlattevővel szemben. A kötbér a szerződésszegés napján válik esedékessé. Ajánlatkérőnek jogában áll az esedékessé vált kötbért az nyertes ajánlattevő előzetes írásbeli tájékoztatását követően a benyújtott számlából visszatartani. Nyertes ajánlattevő kötbérfizetési kötelezettsége nem érinti a kötbéren felüli kártérítési kötelezettségét.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenszolgáltatás kifizetése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bek. alapján történik. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF). Az ellenszolgáltatást Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet, számla benyújtására a szerződéstervezetben rögzítetteknek megfelelően van lehetőség. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek és a fizetési feltételek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

1. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (6) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban NEM alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 2. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésének rendelkezéseit, azaz az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 3. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjaiban foglaltakat, a nyilatkozat nemleges esetben is benyújtandó.. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat nemleges esetben is benyújtandó. 4. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dok AT általi fordítását is elfogadja. 5 Közös ajánlattétel esetén csatolni kell közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös Ajánlattevői megállapodást. 6. Ajánlatban csatolandó dokumentumok listáját a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. 7. Az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenni az EKR r. 11. §, 12. § (1) bek-ben, a Kbt. 41/A. §, 69. § (11a) és (12) bek-ben foglaltakra. 8. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-a szerint. AK a Kbt. 71. § (6) bek szerinti korlátozást nem alkalmazza. 9. A Közbeszerzési dokumentumok a Kbt. 39.§ (1) bek. szerint a regisztrálási adatok megadását követően korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan elérhetőek a felhívásban meghatározott címen. 10. Ajánlati kötöttség időtartama: 30 naptári nap. 11. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra. 12. A Kbt. 35.§ (8) bek. alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása. 13. Kbt. 73.§ (5) bek. szerinti tájékoztatás a dokumentációban. 14. Üzleti titokra irányadó a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdése. 15. Ajánlatkérő nem engedi meg a többváltozatú (alternatív) ajánlattételt. 16. Ajánlatkérő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU Rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, ha az ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet az alábbi személyi körbe tartozik: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, vagy b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik, vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy nem tartozik a fentiekben írt tilalom hatálya alá és nem vesz igénybe a tilalom hatálya alá tartozó, a szerződés értékének több mint 10%-át kitevő alvállalkozót, szállítót vagy kapacitást biztosító szervezetet. 17. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a műszaki megfelelőségről. 18. Az előzetes piaci konzultáció (Nyilvános előzetes piaci konzultáció – EKR000229142025) elektronikus elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok 19. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §(1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a 424/2017. Korm. rendelet 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. További részletek a Közbeszerzési Dokumentációban. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik célszerűvé a részajánlattétel lehetőségének biztosítását. Az alábbi indokok támasztják alá a döntést: Műszaki indokok: Ajánlatkérő számára kiemelten fontos, hogy a teljes árumennyiség szállítására egy ajánlattevővel kössön szerződést, ellenkező esetben az egyes telephelyekre külön-külön történő szállítás jelentős logisztikai terhet hárítana Ajánlatkérőre. Valamint fontos az országosan egységes termék-és anyaghasználat az egységes üzemeltetési és fenntartási gyakorlat alkalmazása szempontjából. A beszerzendő termék az Ajánlatkérő használatában álló, egységes típusú úttartozékok kiegészítő terméke, így szükségszerű az tökéletesen azonos kialakítású termékek beszerzése mely feltétel eltérő Ajánlattevők esetén kockázatként jelenik meg. Gazdasági és költséghatékonysági szempontok: Egyetlen, nagyobb volumenű megrendelés lehetőséget biztosít a kedvezőbb beszerzési ár elérésére, tekintettel a forgalmazók által nyújtott mennyiségi árkedvezményekre. Továbbá, a szállítási és logisztikai költségek optimalizálhatók, amennyiben az összes termék egy forrásból érkezik. A beszerzés több részre bontása ezzel szemben jelentősen megnövelné az ajánlati árakat terhelő járulékos költségeket (pl. különálló szállítási díjak), ami a gazdaságossági szempontokkal nem lenne összeegyeztethető. Szerződéses teljesítés és üzemeltetési hatékonyság Egyetlen szerződéses partner esetén a teljesítés és a garanciális ügyintézés gyorsabbá, átláthatóbbá és hatékonyabbá válik, míg a több beszállítós modell esetén fennállna a kockázata annak, hogy az egyes termékek eltérő ütemezésben érkeznek, illetve eltérő felelősségi körökből adódó késedelmek merülnek fel.