Magyarország területén található, összesen 90 db gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti híd fővizsgálatának és/vagy célvizsgálatának elkészítése. A vizsgálatokat a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. A hídfővizsgálat közútkezelői hozzájárulás alapján végezhető. A hidak testközeli vizsgálatához minimálisan szükséges vizsgálóberendezéseket a hidankénti fővizsgálati diszpozíciók tartalmazzák. A vizsgálóberendezések biztosítása a Vállalkozó feladata. Részletes feladatleírás tekintetében lásd a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-11-27.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-10-28.
Ajánlati felhívás (2025-10-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Híd fő, és célvizsgálat 2025
Hivatkozási szám: EKR001271122025
Rövid leírás:
“Magyarország területén található, összesen 90 db gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti híd fővizsgálatának és/vagy...”
Rövid leírás
Magyarország területén található, összesen 90 db gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti híd fővizsgálatának és/vagy célvizsgálatának elkészítése. A vizsgálatokat a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. A hídfővizsgálat közútkezelői hozzájárulás alapján végezhető. A hidak testközeli vizsgálatához minimálisan szükséges vizsgálóberendezéseket a hidankénti fővizsgálati diszpozíciók tartalmazzák. A vizsgálóberendezések biztosítása a Vállalkozó feladata. Részletes feladatleírás tekintetében lásd a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Hídellenőrzési szolgáltatások📦
A teljesítés helyével kapcsolatban egyéb korlátozások is fennállnak: Bárhol az adott országban
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 25
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 25
1️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/1
Cím: Veszprém vármegye 1.
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 77 33+988 5060 Veszprém...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 77 33+988 5060 Veszprém Monostorapáti Eger-víz-patak-híd 1 db közúti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat és statikai célvizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson
További információk:
“1. Kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához (BT-36 és OPA-36 mező): A meghatározott időszak a szerződés hatálybalépésétől számítandó. 2. Ajánlatkérő a...”
További információk
1. Kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához (BT-36 és OPA-36 mező): A meghatározott időszak a szerződés hatálybalépésétől számítandó. 2. Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárást - valamennyi rész tekintetében - a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesen indítja meg, az eljárás eredménytelenségével, illetve a szerződéskötéstől való visszalépéssel kapcsolatos lehetséges feltételeként megjelöli a jelen szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet teljes körű rendelkezésre állását vagy a szerződés megkötését követő rendelkezésre állíthatóságát. Megrendelő a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján előírja továbbá ezen feltétel bekövetkezését a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is, a szerződéstervezetben részletezettek szerint. 3. Az értékelési szempontoknál alkalmazott módszerek: 1. értékelési szempont (ár szempont): fordított arányosítás a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács 2025. május 29. napján megjelent útmutatójának 1. sz. melléklet 1. aa) alpontja szerint 2. értékelési szempont (minőségi szempont): Megadott értékek közötti arányosítás a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács 2025. május 29. napján megjelent útmutatójának 20. oldalán szereplő módszer szerint. 4. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont 5. Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján a maximális pontszámhoz tartozó értékként határozza meg a 2. értékelési szempont tekintetében a 10 db-ot. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján a minimális pontszámhoz tartozó értékként határozza meg a 2. értékelési szempont tekintetében a 0 db-ot.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Hídellenőrzési szolgáltatások📦
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Veszprém🏙️
Időtartam: 120 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. M/2.1. szakember szakmai többlettapasztalata gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti hídon végzett, befejezett, fővizsgálat területén az AF feladását megelőző 36 hónapban (db, max 10 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/2
Cím: Vas vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 87 1+483 2463 Vas Kámi...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 87 1+483 2463 Vas Kámi Herpenyő-patak-híd 1 db közúti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat és diszpozíciós célvizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Vas🏙️ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/3
Cím: Heves vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 2402 1+573 3364 Heves...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 2402 1+573 3364 Heves Petőfibányai Zagyva-folyó híd 1 db közúti híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Heves🏙️ Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. M/2.1. szakember szakmai többlettapasztalata gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti hídon végzett, befejezett, fővizsgálat és/vagy célvizsgálat területén az AF feladását megelőző 36 hónapban (db, max 10 db)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/4
Cím: Vas vármegye 2.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 7385 5+857 6184 Vas Nagytilaji...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 7385 5+857 6184 Vas Nagytilaji Nagytilaji-patak-híd 1 db közúti híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
5️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/5
Cím: Csongrád-Csanád vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 47 211+073 1929...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 47 211+073 1929 Csongrád-Csanád Algyői Tisza-híd 1 db közúti híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
6️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/6
Cím: Vas vármegye 3.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 8415 6+663 5812 Vas Bobai...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 8415 6+663 5812 Vas Bobai Marcal-híd 1 db közúti híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
7️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/7
Cím: Tolna vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 52 60+617 2757 Tolna...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 52 60+617 2757 Tolna Dunaföldvári Duna utca feletti híd 1 db közúti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat és célvizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
8️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/8
Cím: Komárom-Esztergom vm. - Győr-Moson-Sopron vm. 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 132 0+245 1605...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 132 0+245 1605 Komárom-Esztergom Komáromi vasút feletti híd 1408 4+398 3142 Győr-Moson-Sopron Feketeerdei Mosoni-Duna-híd 1402 5+443 3133 Győr-Moson-Sopron Mecséri Mosoni-Duna-híd 8417 28+320 5821 Győr-Moson-Sopron Győrsövényházi Rábca-híd 82 75+990 2354 Győr-Moson-Sopron Győri "Baross Gábor" vasút feletti híd 1 125+252 1029 Győr-Moson-Sopron Győri "Bisinger" teherpályaudvar feletti híd 6 db közúti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
9️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/9
Cím: Veszprém vm - Győr-Moson-Sopron vm. 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 8417 10+350 5819...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 8417 10+350 5819 Győr-Moson-Sopron Rábacsécsényi Rába-híd 8419 8+188 5826 Győr-Moson-Sopron Árpási Rába-híd 8416 9+782 5816 Veszprém Malomsoki Marcal-híd 8408 13+119 5799 Győr-Moson-Sopron Szanyi Rába-ártéri-híd 8408 12+796 5798 Veszprém Marcaltő utáni Rába-híd 8412 1+381 5806 Veszprém Várkesző előtti Rába-híd 6 db közúti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
1️⃣0️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/10
Cím: Vas vármegye 4.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 8452 13+922 5870 Vas...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 8452 13+922 5870 Vas Ostffyasszonyfai Rába-híd 84 62+707 2727 Vas Sárvári "III. Nádasdy Ferenc" Rába-híd 8441 4+050 5849 Vas Ikervári Rába-műcsatorna-híd 87 3+838 2466 Vas Rumi Rába-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 8442 14+748 5855 Vas Sorokpolányi 3. Sorok-ártéri-híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat 5 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
1️⃣1️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/11
Cím: Vas vármegye 5.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 7445 0+429 5302 Vas...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 7445 0+429 5302 Vas Molnaszecsődi Rába-híd 86 54+090 2439 Vas Körmendi Rába-híd 8 178+416 1391 Vas Rátóti Körmend-Szentgotthárd vasút feletti híd 7459 0+585 5369 Vas Szentgotthárdi Rába-híd 4 db közúti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat és statikai célvizsgálat A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
1️⃣2️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/12
Cím: Zala vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 7409 6+270 5241 Zala Kávási...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 7409 6+270 5241 Zala Kávási Zala-híd 75151 1+915 7904 Zala Kerkaszentkirályi Kerka híd 75 48+713 2270 Zala Zalatárnok utáni Cserta-patak-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 75 61+806 2273 Zala Lenti Kerka-ártéri-híd 75 62+339 2275 Zala Lenti Bánkúti forrás híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat 5 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Zala🏙️ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0012
1️⃣3️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/13
Cím: Zala vm. - Veszprém vm. 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 76 27+967 2289 Zala Zalacsányi...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 76 27+967 2289 Zala Zalacsányi Zala-híd 7356 0+605 5209 Zala Kehidakustányi Zala-híd 73221 0+868 7827 Zala Kemendollári Zala-híd 7362 21+515 5215 Zala Zalaistvándi Zala-híd 73205 0+739 7817 Zala Pakodi-dötki Zala-híd 7331 23+851 5163 Veszprém Ötvösi Boba-Zalaegerszeg vill. vasútvonal feletti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 6 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
1️⃣4️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/14
Cím: Veszprém vm. 2.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 7308 4+856 5083 Veszprém Ajkai...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 7308 4+856 5083 Veszprém Ajkai Székesfehérvár-Szombathely vill. vasútvonal feletti híd 7117 3+110 5018 Veszprém Tihanyi híd 71 32+776 2193 Veszprém Alsóörsi Szabadbattyán-Tapolca vill. vasútvonal feletti híd 82 3+238 2326 Veszprém Kádártai Székesfehérvár-Celldömölk vill. vasútvonal feletti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 4 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
1️⃣5️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/15
Cím: Pest--Bács-Kiskun - Fejér-tolna-Baranya vm. 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE M0 2+863/1 191/1 Pest DULÁCSKA...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE M0 2+863/1 191/1 Pest DULÁCSKA VÖLGYHÍD 51 57+794 1944 Bács-Kiskun Tassi Kiskunsági-főcsatorna-híd 6228 11+474 4630 Fejér Mezőfalvai (Dunaújváros-Rétszilas) vasút feletti híd 6311 2+499 7573 Fejér Pálfai Sárvíz(Nádor)-csatorna-híd 6 139+824/1 1220/1 Tolna Szekszárdi új Sió-híd 6 139+825/2 1220/2 Tolna Szekszárdi régi Sió-híd 6 160+673 1235 Baranya Hidasi vasút feletti híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 7 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Pest🏙️ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0015
1️⃣6️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/16
Cím: Jász-Nagykun-Szolnok vm. - Heves vm. 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 33 28+607 1798 Heves Poroszlói...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 33 28+607 1798 Heves Poroszlói Eger-patak híd 33 29+673 1799 Heves Poroszlói Szomorka-patak híd 33 32+954 1800 Heves Tiszafüredi Tisza-folyó híd 33 34+685 1801 Jász-Nagykun-Szolnok Tiszafüredi Holt-Tisza-hid Vizsgálat típusa: fővizsgálat 4 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
1️⃣7️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/17
Cím: Jász-Nagykun-Szolnok vm. 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 3121 20+098 3759...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 3121 20+098 3759 Jász-Nagykun-Szolnok Jánoshidai Zagyva-híd 4 131+271 1149 Jász-Nagykun-Szolnok Fegyverneki Nagykunsági főcsatorna-híd, déli 3225 0+1502 1146 Jász-Nagykun-Szolnok Szolnoki, Százlábú Tisza-ártéri híd 4 99+312 2592 Jász-Nagykun-Szolnok Szolnoki "Szent István" Tisza-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 4 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
1️⃣8️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/18
Cím: Hajdú-Bihar vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 48 0+482 1932 Hajdú-Bihar...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 48 0+482 1932 Hajdú-Bihar Debrecen Faraktár úti (Budapest - Záhony) vasút feletti híd 48 0+326 7455 Hajdú-Bihar Debrecen Vágóhid utcai (Budapest - Záhony) vasút feletti híd 4808 27+689 4333 Hajdú-Bihar Pocsaj Berettyó-ér-híd 4808 28+022 4334 Hajdú-Bihar Pocsaj Berettyó-híd 4813 1+450 4340 Hajdú-Bihar Hencida Berettyó-híd 4225 9+884 6108 Hajdú-Bihar Füzesgyarmat után "Csiffi" Berettyó-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 6 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
1️⃣9️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/19
Cím: Békés vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 47 79+450 1918 Békés Szeghalmi...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 47 79+450 1918 Békés Szeghalmi Berettyó-híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat 47 91+794 1920 Békés KÖRÖSLADÁNYI SEBES-KÖRÖS-HÍD 4219 60+692 4208 Békés Remetei Fekete-Körös-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 3 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
2️⃣0️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/20
Cím: Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 26117 0+565 7308...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 26117 0+565 7308 Borsod-Abaúj-Zemplén BÓDVARÁKÓI BÓDVA-HÍD 27 31+202 1759 Borsod-Abaúj-Zemplén SZALONNAI BÓDVA-HÍD 2606 1+371 3622 Borsod-Abaúj-Zemplén KAZINCBARCIKAI SAJÓ-HÍD 3 188+042 1109 Borsod-Abaúj-Zemplén Miskolci 1. Sajó-híd 3605 9+662 3895 Borsod-Abaúj-Zemplén GESZTELYI 2. HERNÁD-HÍD Vizsgálat típusa: fővizsgálat 5 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
2️⃣1️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/21
Cím: BAZ vármegye. - SzSzB vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 3612 6+879 3917...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 3612 6+879 3917 Szabolcs-Szatmár-Bereg Tiszadobi Pontonhíd 36 21+330 1826 Szabolcs-Szatmár-Bereg Tiszavasvári "Szent Mihály" KFCS-híd 38 9+958 1877 Szabolcs-Szatmár-Bereg Rakamazi Tisza-ártéri "Kis" híd 38 11+529 1880 Szabolcs-Szatmár-Bereg Rakamazi Tisza-ártéri "Aranyos-híd" 39 4+844 3964 Borsod-Abaúj-Zemplén GIBÁRTI HERNÁD-HÍD Vizsgálat típusa: fővizsgálat 5 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
2️⃣2️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/22
Cím: BAZ vármegye. - SzSzB vármegye 2.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 381 37+924 6131...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 381 37+924 6131 Borsod-Abaúj-Zemplén Cigándi "II. Rákóczi Ferenc" Tisza-híd 41 53+607 1484 Szabolcs-Szatmár-Bereg Vásárosnaményi II. Rákóczi Ferenc Tisza-híd 4119 1+972 4141 Szabolcs-Szatmár-Bereg Olcsvai Kraszna-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 41114 0+187/1 2621/1 Szabolcs-Szatmár-Bereg Záhonyi jobb pálya Tisza-határhíd 41114 0+187/2 2621/2 Szabolcs-Szatmár-Bereg Záhonyi bal pálya Tisza-határhíd 4108 0+319 6113 Szabolcs-Szatmár-Bereg Kisvárdai Nyh.-Záhony vasút fölötti híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat 6 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
2️⃣3️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/23
Cím: Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 4127 16+246 4147...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 4127 16+246 4147 Szabolcs-Szatmár-Bereg Kisari Tisza-híd 491 5+010 2509 Szabolcs-Szatmár-Bereg Tunyogmatolcsi Szamos-híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat 491 4+800 2545 Szabolcs-Szatmár-Bereg Tunyogmatolcsi Holt-Szamos-híd 49 49+770 1940 Szabolcs-Szatmár-Bereg Csengeri Szamos-híd 49 55+225 1941 Szabolcs-Szatmár-Bereg Csengersimai Árapasztó-csatorna-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 5 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
2️⃣4️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/24
Cím: Csongrád-Csanád vármegye 2.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 4513 12+338 4278...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 4513 12+338 4278 Csongrád-Csanád Csongrádi pontonhíd Vizsgálat típusa: diszpozíciós célvizsgálat 1 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
2️⃣5️⃣
Belső azonosító: EKR001271122025/25
Cím: Győr-Moson-Sopron-Sopron vármegye 1.
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 1 127+343 1030...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 1 127+343 1030 Győr-Moson-Sopron Győri "Béke" Rába-híd Vizsgálat típusa: statikai célvizsgálat és kábelerő újraszabályozás 1 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-11-27 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-11-27 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-11-27 13:00:00 📅
Hely:
“https://ekr.gov.hu”
További információk:
“A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus...”
További információk
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben legalább 1 db közúti (országos vagy helyi) híd...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben legalább 1 db közúti (országos vagy helyi) híd fővizsgálatára vonatkozóan szerződésszerűen teljesített, befejezett referenciával. Az M/1 alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia., hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Felhívjuk ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb teljesítéseinek bemutatása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő által megtett nyilatkozattal, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, - a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), - a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), - a teljesítés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy az alkalmasság megállapítható legyen), - a teljesítés mennyisége, továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés.
Többet mutasson
Kiválasztási szempont: Releváns oktatási és szakmai képesítések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik - M/2.1 legalább 1 fő műszaki szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1.melléklet IV....”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik - M/2.1 legalább 1 fő műszaki szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1.melléklet IV. szakma 37. szerinti SZÉS12 jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű feltételekkel (szakképzettség /okleveles szerkezet-építőmérnök - vagy azzal egyenértékű - (emelt szintű szakirányú kredit tartalommal) / és szakmai gyakorlati idő (8 év - 9.§ (7) bek.)). Az M/2.1. szerinti szakembernek rendelkeznie kell egyúttal min. négy (4) év, közúti (országos vagy helyi) hídon végzett, hídtervezési és/vagy hídszakértői területen szerzett gyakorlattal (a jogosultság megszerzéséhez szükséges, jogszabályban előírt szakmai gyakorlaton belül vagy mellett) AK egyenértékűnek fogadja el a fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában előírt végzetséggel egyenértékű végzettséget, és az előírt képzettségekkel a vonatkozó jogszabályok által kijelölt szervezet által azokkal egyenértékűnek elismert képzettségeket is. Az egyenértékűség alátámasztása AT kötelezettsége. Több részre történő ajánlattétel esetén egy szakember több részben is bemutatható azzal, hogy egy szakember legfeljebb 3 (három) részben mutatható be. Az M/2 alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a 2. értékelési szempontra a megajánlás nagyobb, mint 0: A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/2.1. alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/2.1. alkalmassági feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani. Amennyiben ajánlattevő 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlatban be kell mutatni az alkalmassági követelményhez tartozó szakembert. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen, az ajánlatban benyújtott dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember személye úgy ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján. Amennyiben a 2. értékelési szempontra a megajánlás értéke 0: A Kbt. 69.§ (4), (6) vagy (7) bekezdés szerinti felhívás nyomán szükséges bemutatni a szakembert. A bemutatás során ajánlattevő nevezze meg a szakembert (EKR űrlap) és csatolja a szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat: - szakember végzettségét igazoló dokumentum, - szakember tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, - szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. Amennyiben a szakember az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal és a 2. értékelési szempontra tett, 0-nál nagyobb megajánlás esetén az értékelés kapcsán kizárólag a jogosultság megszerzését követő időszak tekintetében mutat be szakmai tapasztalatot , úgy a végzettséget igazoló dokumentum és az alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz benyújtása nem szükséges, ezek helyett elegendő a jogosultság megszerzését és a megszerzés időpontját igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Ajánlatkérő a megszerzés időpontja tekintetében elfogadja a szakember nyilatkozatát is. Amennyiben a 2. értékelési szempontra tett magajánlás több mint 0, a szakember az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal és az értékelés kapcsán nem csak a jogosultság megszerzését követő időszak tekintetében mutat be szakmai tapasztalatot, úgy a végzettséget igazoló dokumentum benyújtása nem szükséges, ez helyett elegendő a jogosultság megszerzését és a megszerzés időpontját igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Ajánlatkérő a megszerzés időpontja tekintetében elfogadja a szakember nyilatkozatát is.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé gazdasági társaság létrehozását a teljesítés érdekében.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ellenszolgáltatás kifizetése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek. 6:155. §, a 2007. évi CXXVII. törvény és a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bek. alapján...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ellenszolgáltatás kifizetése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek. 6:155. §, a 2007. évi CXXVII. törvény és a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bek. alapján átutalással történik. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Az ellenszolgáltatást ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Nyertes ajánlattevő 1 (egy) db (vég)számla benyújtására jogosult. A számla benyújtására vonatkozó feltételeket a szerződéstervezet rögzíti.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő késedelmi és meghiúsulási kötbért alkalmaz az alábbiak szerint: - késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden naptári napjára az adott rész...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő késedelmi és meghiúsulási kötbért alkalmaz az alábbiak szerint: - késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden naptári napjára az adott rész késedelemmel érintett építményére (híd) megajánlott szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás - mint vetítési alap - 0,5%-a, de legfeljebb a vetítési alap 20%-a (kötbérmaximum). - meghiúsulási kötbér: mértéke, a szerződés nettó ellenértékének - mint vetítési alap - 25 %-a.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: Bűnszervezetben való részvétel
Korrupció
Csalás
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Az adófizetési kötelezettség megszegése
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Csőd
Fizetésképtelenség
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Üzleti tevékenység felfüggesztése
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
A tisztán nemzeti kizárási okokban meghatározott kötelezettségek megsértése
Kizárási okok leírása:
“Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015....”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. aa) pontja szerint a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontjára vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. aa) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontjára vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ac) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) pontjára vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ae) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) pontjára vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ad) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) pontjára vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. af) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés af) pontjára vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki, illetve esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki - korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. További előírás megegyezik a többi kizáró oknál ismertetekkel.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki - az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; - gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; - tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; - tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; - harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók (kivéve 9. § és 11. §). AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. További előírás megegyezik a többi kizáró oknál ismertetekkel.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14605749244
Postacím: Fényes Elek Utca 7-13.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dr. Hajas Tünde
E-mail: kozbeszerzes@kozut.hu📧
Telefon: +36 18199000📞
Fax: +36 18199000 📠
URL: https://www.kozut.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001271122025🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001271122025🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
“Alkalmazott rövidítések: AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő, KD=közbeszerzési dokumentumok 1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban...”
További információk
Alkalmazott rövidítések: AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő, KD=közbeszerzési dokumentumok 1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. 2. AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza AK. 3. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 4. AT ajánlatában be kell nyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. (alvállalkozókról szóló), illetve a Kbt. 65. § (7) bek. (kapacitás nyújtókról szóló) nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. 5. AK szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti, azaz a felolvasólapot, a 2. értékelési szempont alátámasztásául szolgáló dokumentumot és az ártáblázatot. A szakmai ajánlat elemei közül az egységárak tekintetében nincs lehetőség hiánypótló elrendelésére. 6. AK az AT-k alkalmasságának feltételeit és igazolásait a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő "bronz fokozatú" minősítéshez képest szigorúbban állapította meg mind az M/1., mind az M/2 alkalmassági követelmények tekintetében, ugyanis ajánlatkérő előírásai a közbeszerzés tárgyához kapcsolódó speciális előírások, melyre vonatkozó követelmény nem szerepel a fent hivatkozott jegyzékbe történő felvétel feltételei között. 7. Ajánlattevő ajánlata részeként nyújtsa be nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. tv. 3.§ (1) bekezdése szerinti besorolásáról (átláthatósági nyilatkozat). 8. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 9 Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.). 10. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a teljesítési részhatáridőket a szerződéstervezet IV.1. pontja tartalmazza. A teljesítési véghatáridő (kötbérterhes) a szükség szerint javított, jóváhagyott, a Megrendelő és a Vállalkozó által aláírt, előírt példányszámú szakvélemény leszállításának határidejére vonatkozik. 11. AK nem tart helyszíni bejárást és konzultációt. 12. AK előírja, hogy AT csatolja a közbeszerzési eljárásban az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában nyilatkozatot. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552 13. Kiegészítő tájékoztatás: EKR rendszer útján, egyebekben a Kbt. 56. §-a szerint. 14. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. 15. A benyújtandó dokumentumok jegyzékét egyéb KD tartalmazza. 16. ATnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek legkésőbb az Ak által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fognak a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében a 266/2013.K. rend.szerinti, az alkalmassági követelményekben meghatározott jogosultsággal, és folyamatosan aktív státusszal fognak rendelkezni AT nyertessége esetén a nyilvántartásba-vétel elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek. alapján, mely következtében AK a 2.legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. A névjegyzékben való szereplést a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. A fenti körülményről AT.-nek ajánltában nyilatkoznia kell. 17. Az AK felhívja a figyelmet, hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 18. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 19. A szerződéskötés és a teljesítés nyelve a magyar. 20. AK. a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseit. 21. A 2. értékelési szempont kapcsán (minden rész tekintetében) AK. rögzíti, hogy a tapasztalat megszerzésének végső időpontja kell, hogy a 36 hónapos intervallumba beleessen. AK. az intervallumot hónap pontossággal ellenőrzi, azaz a feladás hónapját és az azt megelőző 36 hónap tapasztalatait veszi figyelembe, függetlenül attól, hogy a feladásra milyen naptári napon került sor.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148.§ szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 208-714819 (2025-10-28)
Ajánlati felhívás (2025-11-13) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-12-02 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-12-02 13:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-12-02 13:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Nov 27 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Dec 02 12:00:00 CET 2025
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Nov 27 13:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Nov 27 13:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Dec 02 13:00:00 CET 2025
“Ajánlattételi határidő hosszabbítása. Ajánlatkérő a határidő hosszabbításán kívül egyéb módosítást nem hajt végre.”
A változtatás fő oka: Frissített információ
Information about modifications
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 714819-2025
Forrás: OJS 2025/S 220-756404 (2025-11-13)
Ajánlati felhívás (2025-12-01) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-01-12 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-01-12 13:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2026-01-12 13:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Dec 02 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Mon Jan 12 12:00:00 CET 2026
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Dec 02 13:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Dec 02 13:00:00 CET 2025 Helyesen: Mon Jan 12 13:00:00 CET 2026
“A hirdetmény módosítása kizárólag az ajánlattételi határidő hosszabbítására irányul, egyéb közbeszerzési dokumentum módosítására nem kerül sor.”
A változtatás fő oka: Frissített információ
Information about modifications
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 714819-2025
Forrás: OJS 2025/S 232-798693 (2025-12-01)
Ajánlati felhívás (2025-12-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Magyarország területén található, összesen 88 db gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti híd fővizsgálatának és/vagy...”
Rövid leírás
Magyarország területén található, összesen 88 db gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti híd fővizsgálatának és/vagy célvizsgálatának elkészítése. A vizsgálatokat a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. A hídfővizsgálat közútkezelői hozzájárulás alapján végezhető. A hidak testközeli vizsgálatához minimálisan szükséges vizsgálóberendezéseket a hidankénti fővizsgálati diszpozíciók tartalmazzák. A vizsgálóberendezések biztosítása a Vállalkozó feladata. Részletes feladatleírás tekintetében lásd a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást.
Többet mutasson Leírás
A beszerzés leírása:
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 3121 20+098 3759...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 3121 20+098 3759 Jász-Nagykun-Szolnok Jánoshidai Zagyva-híd 4 131+271 1149 Jász-Nagykun-Szolnok Fegyverneki Nagykunsági főcsatorna-híd, déli 4 99+312 2592 Jász-Nagykun-Szolnok Szolnoki "Szent István" Tisza-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 3225 0+1502 1146 Jász-Nagykun-Szolnok Szolnoki, Százlábú Tisza-ártéri híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat 4 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
“gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 48 0+482 1932 Hajdú-Bihar...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 48 0+482 1932 Hajdú-Bihar Debrecen Faraktár úti (Budapest - Záhony) vasút feletti híd 48 0+326 7455 Hajdú-Bihar Debrecen Vágóhid utcai (Budapest - Záhony) vasút feletti híd 4808 27+689 4333 Hajdú-Bihar Pocsaj Berettyó-ér-híd 4808 28+022 4334 Hajdú-Bihar Pocsaj Berettyó-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 4 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 1 127+343 1030...”
A beszerzés leírása
gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 1 127+343 1030 Győr-Moson-Sopron Győri "Béke" Rába-híd Vizsgálat típusa: statikai célvizsgálat és próbaterhelés 1 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-01-19 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-01-19 13:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2026-01-19 13:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: Procedure
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.1.4) Rövid meghatározás (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Magyarország területén található, összesen 90 db...”
Szöveg
A(z) II.1.4) Rövid meghatározás (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Magyarország területén található, összesen 90 db gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti híd fővizsgálatának és/vagy célvizsgálatának elkészítése. A vizsgálatokat a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. A hídfővizsgálat közútkezelői hozzájárulás alapján végezhető. A hidak testközeli vizsgálatához minimálisan szükséges vizsgálóberendezéseket a hidankénti fővizsgálati diszpozíciók tartalmazzák. A vizsgálóberendezések biztosítása a Vállalkozó feladata. Részletes feladatleírás tekintetében lásd a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást. Helyesen: Magyarország területén található, összesen 88 db gépjárműforgalom használatára alkalmas helyi, vagy országos közúti híd fővizsgálatának és/vagy célvizsgálatának elkészítése. A vizsgálatokat a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. A hídfővizsgálat közútkezelői hozzájárulás alapján végezhető. A hidak testközeli vizsgálatához minimálisan szükséges vizsgálóberendezéseket a hidankénti fővizsgálati diszpozíciók tartalmazzák. A vizsgálóberendezések biztosítása a Vállalkozó feladata. Részletes feladatleírás tekintetében lásd a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0017
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd...”
Szöveg
A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 3121 20+098 3759 Jász-Nagykun-Szolnok Jánoshidai Zagyva-híd 4 131+271 1149 Jász-Nagykun-Szolnok Fegyverneki Nagykunsági főcsatorna-híd, déli 3225 0+1502 1146 Jász-Nagykun-Szolnok Szolnoki, Százlábú Tisza-ártéri híd 4 99+312 2592 Jász-Nagykun-Szolnok Szolnoki "Szent István" Tisza-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 4 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott. Helyesen: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 3121 20+098 3759 Jász-Nagykun-Szolnok Jánoshidai Zagyva-híd 4 131+271 1149 Jász-Nagykun-Szolnok Fegyverneki Nagykunsági főcsatorna-híd, déli 4 99+312 2592 Jász-Nagykun-Szolnok Szolnoki "Szent István" Tisza-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 3225 0+1502 1146 Jász-Nagykun-Szolnok Szolnoki, Százlábú Tisza-ártéri híd Vizsgálat típusa: célvizsgálat 4 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0018
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd...”
Szöveg
A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 48 0+482 1932 Hajdú-Bihar Debrecen Faraktár úti (Budapest - Záhony) vasút feletti híd 48 0+326 7455 Hajdú-Bihar Debrecen Vágóhid utcai (Budapest - Záhony) vasút feletti híd 4808 27+689 4333 Hajdú-Bihar Pocsaj Berettyó-ér-híd 4808 28+022 4334 Hajdú-Bihar Pocsaj Berettyó-híd 4813 1+450 4340 Hajdú-Bihar Hencida Berettyó-híd 4225 9+884 6108 Hajdú-Bihar Füzesgyarmat után "Csiffi" Berettyó-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 6 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott. Helyesen: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 48 0+482 1932 Hajdú-Bihar Debrecen Faraktár úti (Budapest - Záhony) vasút feletti híd 48 0+326 7455 Hajdú-Bihar Debrecen Vágóhid utcai (Budapest - Záhony) vasút feletti híd 4808 27+689 4333 Hajdú-Bihar Pocsaj Berettyó-ér-híd 4808 28+022 4334 Hajdú-Bihar Pocsaj Berettyó-híd Vizsgálat típusa: fővizsgálat 4 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0025
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd...”
Szöveg
A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 1 127+343 1030 Győr-Moson-Sopron Győri "Béke" Rába-híd Vizsgálat típusa: statikai célvizsgálat és kábelerő újraszabályozás 1 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott. Helyesen: gépjárműforgalom használatára alkalmas közúti híd vizsgálata az alábbiak szerint: Útszám Szelvény Törzsszám VÁRMEGYE HÍD NEVE 1 127+343 1030 Győr-Moson-Sopron Győri "Béke" Rába-híd Vizsgálat típusa: statikai célvizsgálat és próbaterhelés 1 db közúti híd A feladatot a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999 (I. 14.) KHVM rendeletben és a műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy az kizárólag az egyértelmű meghatározás érdekében történt, a 321/2015. (X. 30.) Kormány. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján az azzal egyenértékű megajánlás is elfogadott.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Jan 12 12:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Jan 19 12:00:00 CET 2026
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Jan 12 13:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Jan 12 13:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Jan 19 13:00:00 CET 2026
“Ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban az alábbi módosításokat hajtotta végre: Felhívást is érintő módosítások átvezetése a...”
Egyéb kiegészítő információk
Ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban az alábbi módosításokat hajtotta végre: Felhívást is érintő módosítások átvezetése a közbeszerzési dokumentumokban: 17. rész - műszaki feltételrendszer egyértelművé tétele, egységes meghatározása a közbeszerzési dokumentumokban 18. rész - vizsgálandó hidak számának módosítása 25. rész - kiegészítő (kapcsolódó) szolgáltatás pontosítása, egységes meghatározása a közbeszerzési dokumentumokban Felhívást nem érintő módosítások: a) az 5. részhez kiadott diszpozícióban a vizsgálat megnevezését Ajánlatkérő a többi dokumentumhoz igazította (ellentmondás feloldása), b) a szerződés tervezetben Ajánlatkérő az egyéb elvárásokhoz illesztette a cégjelzéses munkaruha viselési kötelezettséget (pontosítás), c) a szerződés tervezetben Ajánlatkérő téves hivatkozást javított (pontosítás) d) a szerződés tervezetben Ajánlatkérő a részszámlázási feltételek terén nevesítette a fő- és célvizsgálatot egyaránt tartalmazó részek feltételeit (pontosítás) e) az ártáblázatban szereplő oszlop elcsúszást rendezte Ajánlatkérő három részben. Ajánlatkérő a végrehajtott módosításokkal egyértelművé tette a közbeszerzési dokumentumokat, mely módosítások nem lényegesek és az ajánlattétellel kapcsolatos döntést semmilyen mértékben nem befolyásolják. Ajánlatkérő a módosítással egyidejűleg az ajánlattételi határidőt további egy héttel hosszabbította, mely így a módosítás időpontjához képest több, mint 30 nap.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Frissített információ
Information about modifications
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 798693-2025
Forrás: OJS 2025/S 245-846257 (2025-12-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-02-27) A szerződés odaítélése
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Nem érkeztek be ajánlatok, részvételi jelentkezések vagy projektek
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0019
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0022
Kiegészítő információk További információk
“1.) A közbeszerzési eljárás 19. és 22. részére nem nyújtottak be ajánlatot, ami az eredménytelenség jogalapja (Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pont) 2.) Az...”
További információk
1.) A közbeszerzési eljárás 19. és 22. részére nem nyújtottak be ajánlatot, ami az eredménytelenség jogalapja (Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pont) 2.) Az eredménytelenségről szóló döntés időpontja 2026. február 12., erről szóló összegezés rögzítése az EKR-ben 2026. február 13.