Az eljárás tárgya: összesen 25 féle típusú higiéniai papíráru (pl.: WC papír, papír zsebkendő, kéztörlő papír, papírlepedő, fejpapír, papírbugyi, steril mull lap) és folyékony szappanáru, valamint kéztisztító-, ápoló- és fertőtlenítőszer beszerzése 2 (kettő) részajánlati körben, adásvételi keretszerződés keretében, 24 hónapos időtartamra (Vevő egyoldalú írásbeli nyilatkozatával meghosszabbítható maximum 12 hónappal): - az 1. Rész - Higiéniai papíráruk vonatkozásában nettó 88.000.000 Ft, - a 2. Rész - Szappanáruk vonatkozásában nettó 55.000.000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a beszerzendő termékek mennyiségét csak tájékoztató jelleggel, és az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adta meg. Ajánlatkérő a keretszerződés hatálya alatt, a keretösszeg kimerüléséig jogosult a termékek megrendelésére. A keretösszeg lehívása Ajánlatkérő aktuális igényeinek megfelelően, egyedi megrendelésekkel történik. Ajánlatkérő a keretösszeg 80 %-ának lehívására vállal szerződéses kötelezettséget, a tervezett teljes keretösszeg lehívására Ajánlatkérő nem köteles, de jogosult. Nyertes Ajánlattevő (Eladó) szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termékek Ajánlatkérő (Vevő) által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása is. Nyertes Ajánlattevőnek (Eladónak) az Ajánlatkérő (Vevő) központi raktárába (1031 Budapest, Rozgonyi Piroska utca 2/A.) kell szállítást teljesítenie. A leszállítandó termékek részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, szerződéstervezet) tartalmazzák.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-12-01.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-10-28.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-10-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Higiéniai papíráruk és szappanáruk beszerzése 2025
Hivatkozási szám: EKR001607402025
Rövid leírás:
Az eljárás tárgya: összesen 25 féle típusú higiéniai papíráru (pl.: WC papír, papír zsebkendő, kéztörlő papír, papírlepedő, fejpapír, papírbugyi, steril...
Többet mutasson
Rövid leírás
Az eljárás tárgya: összesen 25 féle típusú higiéniai papíráru (pl.: WC papír, papír zsebkendő, kéztörlő papír, papírlepedő, fejpapír, papírbugyi, steril mull lap) és folyékony szappanáru, valamint kéztisztító-, ápoló- és fertőtlenítőszer beszerzése 2 (kettő) részajánlati körben, adásvételi keretszerződés keretében, 24 hónapos időtartamra (Vevő egyoldalú írásbeli nyilatkozatával meghosszabbítható maximum 12 hónappal): - az 1. Rész - Higiéniai papíráruk vonatkozásában nettó 88.000.000 Ft, - a 2. Rész - Szappanáruk vonatkozásában nettó 55.000.000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a beszerzendő termékek mennyiségét csak tájékoztató jelleggel, és az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adta meg. Ajánlatkérő a keretszerződés hatálya alatt, a keretösszeg kimerüléséig jogosult a termékek megrendelésére. A keretösszeg lehívása Ajánlatkérő aktuális igényeinek megfelelően, egyedi megrendelésekkel történik. Ajánlatkérő a keretösszeg 80 %-ának lehívására vállal szerződéses kötelezettséget, a tervezett teljes keretösszeg lehívására Ajánlatkérő nem köteles, de jogosult. Nyertes Ajánlattevő (Eladó) szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termékek Ajánlatkérő (Vevő) által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása is. Nyertes Ajánlattevőnek (Eladónak) az Ajánlatkérő (Vevő) központi raktárába (1031 Budapest, Rozgonyi Piroska utca 2/A.) kell szállítást teljesítenie. A leszállítandó termékek részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, szerződéstervezet) tartalmazzák.
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Toalettpapír, zsebkendő, kéztörlő és szalvéta📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
1️⃣
Belső azonosító: EKR001607402025/1
Cím: Higiéniai papíráruk
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
1. Rész: Higiéniai papíráruk Ajánlatkérő az 1. részben higiéniai papírárut, pl.: WC papír, papír zsebkendő, kéztörlő papír, továbbá papírlepedő, fejpapír,...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
1. Rész: Higiéniai papíráruk Ajánlatkérő az 1. részben higiéniai papírárut, pl.: WC papír, papír zsebkendő, kéztörlő papír, továbbá papírlepedő, fejpapír, papírbugyi, steril mull lap (nagyságrendileg 147.500 tekercs) kíván beszerezni 24 hónapos időtartamra (Vevő egyoldalú írásbeli nyilatkozatával meghosszabbítható maximum 12 hónappal), nettó 88.000.000 Ft keretösszeg erejéig. A keretösszeg lehívása Ajánlatkérő aktuális igényeinek megfelelően, egyedi megrendelésekkel történik. A tervezett mennyiségeket, valamint a beszerzendő termékek listáját az árazatlan ártáblázat tartalmazza. Ajánlatkérő a beszerzendő termékek mennyiségét csak tájékoztató jelleggel, és az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adta meg. Ajánlatkérő a keretszerződés hatálya alatt, a keretösszeg kimerüléséig jogosult a termékek megrendelésére. Ajánlatkérő a keretösszeg 80 %-ának lehívására vállal szerződéses kötelezettséget, a tervezett teljes keretösszeg lehívására Ajánlatkérő nem köteles, de jogosult. A leszállítandó termékek részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, szerződéstervezet) tartalmazzák. A nyertes ajánlattevő feladata a keretszerződés tárgya szerinti termékek ajánlati felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban, valamint a keretszerződés tervezetében előírt tartalommal és feltételekkel, a keretszerződés időtartama alatt hatályos jogszabályok betartása mellett Ajánlatkérő központi raktárába (1031 Budapest, Rozgonyi Piroska utca 2/A.) történő leszállítása, az egyedi megrendeléseknek megfelelően. A szerződés hatályát veszti a 24 hónapos időtartam lejártával, vagy a nettó 88.000.000 Ft keretösszeg kimerülésével, azzal hogy Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozatával, 1 (egy) alkalommal legfeljebb 12 hónappal meghosszabbíthatja a szerződést. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott műszaki dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad, azzal, hogy az egyenértékűséget Ajánlattevőnek kell bizonyítani.
További információk:
A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában meghatározott kizáró okok igazolási módját az alábbiakban adja meg: A kizáró okokra...
Többet mutasson
További információk
A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában meghatározott kizáró okok igazolási módját az alábbiakban adja meg: A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - az ajánlat benyújtásakor az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése, illetve a Kbt. 63. § (1) bekezdésének a) és c) pontjának hatálya alá. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. §(4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§, 10. § és 12-16. § alapján jár el. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló trv. 3. § 38. pont a) -b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő Magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján az ajánlattevőnek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap kitöltése útján nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzés esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a Kbt. 41. § (4) bekezdése szerinti elektronikus dokumentumba foglalt formában a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz a részvételi eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Közös ajánlattétel eseten a közös ajánlattevők külön-külön EEKD formanyomtatványt nyújtanak be, de a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattételre a Kbt. 35. § (2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése az irányadó. Ha az ajánlattevő az előirt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyekre vonatkozóan kitöltött EEKD formanyomtatványokat is be kell nyújtani. Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8–14. §-a es 16. §-a szerint további igazolások benyújtására köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles.
Zöld közbeszerzési kritériumok: A zöld közbeszerzésre vonatkozó uniós kritériumok
Postacím: Rozgonyi Piroska
utca
2/A
Irányítószám: 1031
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
A keretszerződés annak mindkét Fél általi aláírásának napján lép hatályba és 24 hónap határozott időtartamra szól. A keretszerződés Vevő egyoldalú írásbeli...
Többet mutasson
További információk a megújításról
A keretszerződés annak mindkét Fél általi aláírásának napján lép hatályba és 24 hónap határozott időtartamra szól. A keretszerződés Vevő egyoldalú írásbeli nyilatkozatával meghosszabbítható maximum 12 hónappal a keretösszeg erejéig.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap; minimum 3 - maximum 15)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Értékelés a Kbt. 76.§ (3) bekezdés b) pontja szerint. A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Értékelés a Kbt. 76.§ (3) bekezdés b) pontja szerint. A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, 2025. május 29. napján kelt útmutatójában foglaltak alapján: 1. Nettó ajánlati összár (képzett érték, HUF): Súlyszám: 90 Értékelési módszer: fordított arányosítás Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartami elemre (legalacsonyabb nettó ajánlati ár) a maximális pontot (felső ponthatár: 100 pont) adja, a többi ajánlat pontszámát pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki. Kiosztható pontok: 0-100 Az „Ár” értékelési szempont esetében a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. P=Alegjobb/Avizsgált * (Pmax-Pmin)+Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát a képletbe behelyettesítve: P = (Alegjobb /Avizsgált) x 100 2. Szállítási határidő - a megrendelés visszaigazolásától számított (munkanap; minimum 3 - maximum 15) Súlyszám: 10 Értékelési módszer: arányosítás legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez A megrendelés visszaigazolásától számított 3 naptári napra adható a maximális pontszám (100 pont) az ettől rövidebb szállítási határidő megajánlásának értékelésekor Ajánlatkérő a maximális pontszámot adja. A többi ajánlat pontszáma a meghatározott két szélső értéktől számított távolság arányának megfelelően kerül megállapításra. P= [(Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb)] X (Pmax -Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. (Jelen eljárásban: 3 naptári nap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegkedvezőtlenebb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkevésbé előnyös (legkedvezőtlenebb) érték. (Jelen eljárásban: 10 naptári nap).
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001607402025/2
Cím: Szappanáruk
A beszerzés leírása:
2. Rész: Szappanáruk Ajánlatkérő a 2. részben folyékony szappanárut (nagyságrendileg 7.000 liter) , valamint kéztisztítót-, ápolót- és fertőtlenítőszert...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
2. Rész: Szappanáruk Ajánlatkérő a 2. részben folyékony szappanárut (nagyságrendileg 7.000 liter) , valamint kéztisztítót-, ápolót- és fertőtlenítőszert kíván beszerezni 24 hónapos időtartamra (Vevő egyoldalú írásbeli nyilatkozatával meghosszabbítható maximum 12 hónappal), nettó 55.000.000 Ft keretösszeg erejéig. A keretösszeg lehívása Ajánlatkérő aktuális igényeinek megfelelően, egyedi megrendelésekkel történik. A tervezett mennyiségeket, valamint a beszerzendő termékek listáját az árazatlan ártáblázat tartalmazza. Ajánlatkérő a beszerzendő termékek mennyiségét csak tájékoztató jelleggel, és az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adta meg. Ajánlatkérő a keretszerződés hatálya alatt, a keretösszeg kimerüléséig jogosult a termékek megrendelésére. Ajánlatkérő a keretösszeg 80 %-ának lehívására vállal szerződéses kötelezettséget, a tervezett teljes keretösszeg lehívására Ajánlatkérő nem köteles, de jogosult. A leszállítandó termékek részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, szerződéstervezet) tartalmazzák. A nyertes ajánlattevő feladata a keretszerződés tárgya szerinti termékek ajánlati felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban, valamint a keretszerződés tervezetében előírt tartalommal és feltételekkel, a keretszerződés időtartama alatt hatályos jogszabályok betartása mellett Ajánlatkérő központi raktárába (1031 Budapest, Rozgonyi Piroska utca 2/A.) történő leszállítása, az egyedi megrendeléseknek megfelelően. A szerződés hatályát veszti a 24 hónapos időtartam lejártával, vagy a nettó 55.000.000 Ft keretösszeg kimerülésével, azzal hogy Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozatával, 1 alkalommal legfeljebb 12 hónappal meghosszabbíthatja a szerződést. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott műszaki dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad, azzal, hogy az egyenértékűséget Ajánlattevőnek kell bizonyítani.
Termékek/szolgáltatások: Szappanok📦
További termékek/szolgáltatások:
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Értékelés a Kbt. 76.§ (3) bekezdés b) pontja szerint: A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Értékelés a Kbt. 76.§ (3) bekezdés b) pontja szerint: A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, 2025. május 29. napján kelt útmutatójában foglaltak alapján: 1. Nettó ajánlati összár (képzett érték, HUF): Súlyszám: 90 Értékelési módszer: fordított arányosítás Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartami elemre (legalacsonyabb nettó ajánlati ár) a maximális pontot (felső ponthatár: 100 pont) adja, a többi ajánlat pontszámát pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki. Kiosztható pontok: 0-100 Az „Ár” értékelési szempont esetében a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. P=Alegjobb/Avizsgált * (Pmax-Pmin)+Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát a képletbe behelyettesítve: P = (Alegjobb /Avizsgált) x 100 2. Szállítási határidő - a megrendelés visszaigazolásától számított (munkanap; minimum 3 - maximum 15) Súlyszám: 10 Értékelési módszer: arányosítás legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez A megrendelés visszaigazolásától számított 3 naptári napra adható a maximális pontszám (100 pont) az ettől rövidebb szállítási határidő megajánlásának értékelésekor Ajánlatkérő a maximális pontszámot adja. A többi ajánlat pontszáma a meghatározott két szélső értéktől számított távolság arányának megfelelően kerül megállapításra. P= [(Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb)] X (Pmax -Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. (Jelen eljárásban: 3 naptári nap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegkedvezőtlenebb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkevésbé előnyös (legkedvezőtlenebb) érték. (Jelen eljárásban: 10 naptári nap).
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002 Leírás
Postacím: 2/A.
Irányítószám: 1131
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői: A Kbt. 81.§-ban foglaltak szerint.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-12-01 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-12-01 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján az EKR-ben történik. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
A bontási eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései, valamint a 424/2017. (XII.19) Korm. rend. 15. §-ában...
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontási eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései, valamint a 424/2017. (XII.19) Korm. rend. 15. §-ában foglaltak az irányadóak. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-12-01 14:00:00 📅
Hely:
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján az EKR-ben történik. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy...
Többet mutasson
Hely
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján az EKR-ben történik. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
További információk:
A bontási eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései, valamint a 424/2017. (XII.19) Korm. rend. 15. §-ában...
Többet mutasson
További információk
A bontási eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései, valamint a 424/2017. (XII.19) Korm. rend. 15. §-ában foglaltak az irányadóak. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzési eljárás tárgyához illeszkedő tárgyú (1. Rész: legalább 86.000 tekercs/db higiéniai papíráru (wc papír és/vagy kéztörlő) szerződésszerűen teljesített referenciával. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm rendelet (1). §; a II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkozni arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolás(oka)t az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint kell igazolni. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya; - szerződés mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - ellenszolgáltatás összege; - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - szerződést kötő fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolásban legalább olyan részletezettséggel kell ismertetni a referenciamunkát, hogy abból az alkalmassági feltételek minden részeleme megállapítható legyen. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát másokkal közösen (konzorciumban) teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények szerinti ismérvek! A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az igazolási módok részletes leírása az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 140. §-ában foglaltakkal összhangban rögzíti, hogy nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem önálló, sem...
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a Kbt. 140. §-ában foglaltakkal összhangban rögzíti, hogy nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem önálló, sem közös ajánlattevők tekintetében. Ajánlatkérő nem köti a részvételt gazdálkodó szervezet alapításához, azt a nyertes ajánlattevőktől sem követeli meg
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, a kifizetések és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). AK az ellenértéket saját forrásból finanszírozza. AK előleget nem fizet. A...
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a kifizetések és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). AK az ellenértéket saját forrásból finanszírozza. AK előleget nem fizet. A számla kifizetésének feltétele az AK által aláírt, a szerződésszerű teljesítésre vonatkozó teljesítésigazolás. A kifizetés a Kbt. 135. §- ával összhangban a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. alapján történik, az igazolt teljesítést követően utólag, a jogszabályoknak megfelelő számla alapján, banki átutalással. A Ptk. 6:187. § (1)–(2) bek. is irányadók. A Kbt. 27/A. §-ára figyelemmel AK köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 sz. európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A számlák fizetési határideje 30 nap. A késedelmi kamatra a vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) bekezdés az irányadó. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: az adott eseti megrendelés késedelemmel érintett árutétel/árutételek nettó vételárának 5%/naptári nap, legfeljebb a késedelemmel érintett...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: az adott eseti megrendelés késedelemmel érintett árutétel/árutételek nettó vételárának 5%/naptári nap, legfeljebb a késedelemmel érintett árutétel/árutételek nettó vételárának 50 %-a. Hibás teljesítés miatt alkalmazott kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett megrendelési tétel/tételek nettó vételárának 5%-a/nap, de legfeljebb 50%-a. Meghiúsulási kötbér mértéke: 25%, melynek alapja egyedi megrendelés esetén a megrendelési tétel/tételek értéke, a teljes Szerződés vonatkozásában pedig a keretösszeg még le nem hívott és nem teljesített része. Vevő jogosult az esedékessé vált kötbér összegét a vételárból visszatartani a Kbt. 135.§ (6) bekezdés és a Ptk. szabályainak betartásával. A szerződés teljesítésével kapcsolatos további részletes feltételeket az egyéb közbeszerzési dokumentumok (szerződéstervezet) tartalmazzák.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Csőd
Korrupció
Többet mutasson (19)
Csődegyezség hitelezőkkel
Bűnszervezetben való részvétel
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Csalás
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Fizetésképtelenség
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Tisztán nemzeti kizáró okok
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók
Kizárási okok leírása:
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének c) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének c) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. (1a) bekezdés: * Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének ab) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének ab) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
Többet mutasson (15)
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének c) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének c) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. (1a) bekezdés *: Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; A Kbt. 62. § (2) bekezdésének a) pontja alapján: A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy A Kbt. 62. § (2) bekezdésének b) pontja alapján: A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) pont: aki az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) pont: a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; n) pont: a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) pont: esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
Kbt. 62. § (1) bekezdésének c) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bekezdésének c) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
Kbt. 62. § (1) bekezdésének l) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bekezdésének l) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
62. § (1) bekezdése alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) bekezdése alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének m) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének m) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének b) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének b) pontja alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 63. § (1) bekezdésének a) pontja alapján Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 63. § (1) bekezdésének a) pontja alapján Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az elmúlt három évben a 73. § (4) bekezdésében említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja. Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
A Kbt. 63. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A Kbt. 63. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségét az elmúlt három évben súlyosan megszegte és ez az említett korábbi szerződés felmondásához vagy elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, vagy ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél olyan magatartása, amelyért felelős részben vagy egészben a szerződés lehetetlenülését okozta; Igazolás módja a BT-300 mezőben részletezettek szerint.
1. Ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) ajánlatát a jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentációban (a továbbiakban: KD) foglalt tartalmi...
Többet mutasson
További információk
1. Ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) ajánlatát a jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentációban (a továbbiakban: KD) foglalt tartalmi követelményeknek megfelelően kell benyújtania. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt-ben valamint a KD-ben foglaltak az irányadóak. 2. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) a KD-t valamennyi jelentkező részére korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan biztosítja. AK a Kbt. 39. § (1) bek.-nek megfelelően az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazd. szereplők részére biztosítja. Felhívjuk AT-k figyelmét arra, hogy a regisztráció nélküli letöltés esetén AK az eljárás során nyújtott tájékoztatások megküldésért felelősséget nem vállal. 3. AK az M1) alkalmassági feltételt a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg, az alábbiak miatt: AK az 1.Rész vonatkozásában a referencia tárgyaként higiéniai papírárut (wc papír – CPV: 33761000-2 és/vagy kéztörlő – CPV: 33763000-6) írt elő; a 2. Rész vonatkozásában pedig folyékony szappant – CPV: 33711900-6. Ezen CPV kódok nem szerepelnek a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez meghatározott „Besorolási kategóriák” közt. Ezért az alkalmassági követelmény - mindkét rész vonatkozásában - tárgyában szigorúbb. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend 30. § (4) bek.-nek és a 39. § (3) bek.-nek megfelelően a minősített AT-nek külön kell igazolnia a szerz. teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeket AK szigorúbban állapított meg. AT-nek a BT-750 mezőben (III.4.1) pont) foglalt részletes előírások szerint szükséges igazolniuk az alkalmasságukat. 4. Az ajánlathoz a részletes ártáblázatot (képzett érték) beárazva kell csatolni a Felolvasólapon megajánlott értékelési szempont tekintetében. Az ártáblázatot excel (xlsx.) valamint cégszerűen aláírt .pdf formátumban is be kell nyújtani, a KD-ban részletezettek szerint. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ártáblázatban és felolvasólapon meghatározott összesen ár nem a szerződéses ár. AK az 1. Rész vonatkozásában nettó 88.000.000 Ft értékben; míg a 2. Rész vonatkozásában nettó 55.000.000 Ft értékben keretszerződést köt. 5. Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők szíves figyelmét, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában a gyártói adatlap/biztonsági adatlap csatolása kötelező. Továbbá amennyiben a megajánlott termékek vonatkozásában csatolt gyártói adatlapból/biztonsági adatlapból nem állapítható meg az I. típusú uniós ökocímkének (Ecolabel), vagy a magyar nemzeti ökocímkének történő megfelelés (Környezetbarát Termék Védjegy), úgy Ajánlattevőnek erre vonatkozóan külön igazoló dokumentumot szükséges benyújtani a megfelelés igazolására. 6. A Kbt. 66. § (6) bek.-ben foglaltak szerint az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét/részeit, amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót (a továbbiakban: AV) kíván igénybe venni. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. 7. Bármely gazd. szereplő a felhívásban, valamint a KD-ban foglaltakkal kapcsolatban, írásban, az EKR rendszeren keresztül, kiegészítő tájékoztatást kérhet, a Kbt. 56. §-a szerint. 8. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § (1)-(10) bek.-ben foglaltak szerint, teljes körben biztosítja. Azzal a kikötéssel, hogy a Kbt. 71. § (6) bek.-ben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást. 9. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabály így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú, vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazd. szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az AK, ez esetben azonban az AT-nek ajánlatában dokumentummal alátámasztva be kell mutatnia az egyenértékűség fennállását (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bek.) 10. Az AK előírja, hogy az EKR-ben csatolt dokumentumokat – kivéve azon nyilatkozatokat melyek az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre állnak – pdf formátumban kell benyújtani. Az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre álló nyilatkozatokat az elektronikus űrlap kitöltése útján kell benyújtani. A Kbt. 41/A. § (1)-(5) bek., valamint a 47. § (2a) bek. irányadó. 11. Az értékelési módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül részletesen a KD-ban található. 12. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot NEM alkalmazza, ennek oka, hogy EKR001777772025 azonosítószámon előzetes piaci konzultációt folytatott le. 13. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani. AK elfogadja az AT általi magyar fordítást. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. 14. Az Ajánlathoz csatolni kell az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és /vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazd. szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 15. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 16. Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot a KD-ben foglaltak szerint. 17. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bek-nek megfelelően a szerződéskötés feltétele a nyertes AT Áht. 55. § szerinti átláthatósági nyilatkozata 18. AT-nek az ajánlatához csatolnia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. 19. AK jelen eljárás során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) –(5) bekezdését.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 209-717713 (2025-10-28)
Ajánlati felhívás (2025-11-13) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-12-04 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-12-04 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-12-04 14:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 01 13:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Dec 04 13:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-11-11 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 01 14:00:00...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 01 14:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Dec 04 14:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-11-11 📅
Egyéb kiegészítő információk
A módosítás nem lényegi, a Közbeszerzési Dokumentumokat érinti (Ártábla, Iratminták), a megajánlott termékek 235/2024. Korm. Rendeletnek történő...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
A módosítás nem lényegi, a Közbeszerzési Dokumentumokat érinti (Ártábla, Iratminták), a megajánlott termékek 235/2024. Korm. Rendeletnek történő megfelelésére vonatkozó igazolás módja kiterjesztésre került. Az ártáblában szereplő információk alátámasztására Ajánlatkérő a megjelölt termékek vonatkozásában elfogadja Ajánlattevő cégszerű aláírással ellátott nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a megajánlott termék(ek) megfelel(nek) - az 1. Rész – Higiéniai papíráruk vonatkozásában: a grafikai célra szánt papír, valamint a tissue-papír és a tissue-termékek uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozó kritériumok megállapításáról szóló 2019/70/EU bizottsági határozat II. melléklete szerinti 3. (rostanyagok – erőforrások megőrzése, fenntartható erdőgazdálkodás) és 4. kritériumnak (korlátozott veszélyes anyagok és keverékek) vagy a Környezetbarát Termék védjegy ugyanilyen tartalmú kritériumainak; - a 2. Rész – Szappanáruk vonatkozásában: a kozmetikai termékek és az állatápolási termékek uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozó kritériumok megállapításáról szóló 2021/1870/EU bizottsági határozat melléklete szerinti 1. (vízben lévő élő szervezetekre gyakorolt mérgező hatás) és 4. kritériumnak (tilalom vagy korlátozás hatálya alá eső anyagok) vagy a Környezetbarát Termék védjegy ugyanilyen tartalmú kritériumainak. Az ajánlati felhívás vonatkozásában kizárólag az ajánlattételi határidő (BT-131 adatmező) és a bontás időpontja (BT-132 adatmező) módosul, az ajánlattételi határidő meghosszabbításra kerül.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 717713-2025
Forrás: OJS 2025/S 220-756104 (2025-11-13)
Ajánlati felhívás (2025-11-28) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-12-11 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-12-11 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-12-11 14:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 04 13:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Dec 11 13:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 04 14:00:00...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 04 14:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Dec 11 14:00:00 CET 2025
Egyéb kiegészítő információk
A módosítás nem lényegi, a Közbeszerzési Dokumentumokat érinti (Ártábla), a megajánlott termékek 235/2024. Korm. Rendeletnek történő megfelelésére vonatkozó...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
A módosítás nem lényegi, a Közbeszerzési Dokumentumokat érinti (Ártábla), a megajánlott termékek 235/2024. Korm. Rendeletnek történő megfelelésére vonatkozó igazolás módja - további termékek vonatkozásában - kiterjesztésre került. Az ártáblában szereplő információk alátámasztására Ajánlatkérő a további megjelölt termékek vonatkozásában elfogadja Ajánlattevő cégszerű aláírással ellátott nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a megajánlott termék(ek) megfelel(nek) - az 1. Rész – Higiéniai papíráruk vonatkozásában: a grafikai célra szánt papír, valamint a tissue-papír és a tissue-termékek uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozó kritériumok megállapításáról szóló 2019/70/EU bizottsági határozat II. melléklete szerinti 3. (rostanyagok – erőforrások megőrzése, fenntartható erdőgazdálkodás) és 4. kritériumnak (korlátozott veszélyes anyagok és keverékek) vagy a Környezetbarát Termék védjegy ugyanilyen tartalmú kritériumainak; - a 2. Rész – Szappanáruk vonatkozásában: a kozmetikai termékek és az állatápolási termékek uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozó kritériumok megállapításáról szóló 2021/1870/EU bizottsági határozat melléklete szerinti 1. (vízben lévő élő szervezetekre gyakorolt mérgező hatás) és 4. kritériumnak (tilalom vagy korlátozás hatálya alá eső anyagok) vagy a Környezetbarát Termék védjegy ugyanilyen tartalmú kritériumainak. Ajánlatkérő továbbá a kiegészítő tájékoztatás kérésekben foglaltak szerint a megjelölt termékek vonatkozásában a műszaki tartalom szerinti előírásokat pontosította. Az ajánlati felhívás vonatkozásában kizárólag az ajánlattételi határidő (BT-131 adatmező) és a bontás időpontja (BT-132 adatmező) módosul, az ajánlattételi határidő meghosszabbításra kerül, valamint a az egyéb közbeszerzési dokumentumok (Ártábla) módosult.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 756104-2025
Forrás: OJS 2025/S 231-794519 (2025-11-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 55 000 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 55 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
Type of alleged irregularity: A szerződés odaítélésének nem megfelelő ellenőrzési nyomvonala: 2
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Szerződés száma: BGYHS2026/115
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-04-09 📅
Cím: Adásvételi keretszerződés_2.Rész: Szappanáruk
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001607402025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 12
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 12
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 12
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0093
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002 A vállalkozó neve és címe
Név: ORINK HUNGARY Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22696715242
Postacím: Károlyi Sándor Út 160.
Postai irányítószám: 1151
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@orinkhungary.hu📧
Telefon: +36 203125507📞
URL: https://www.orink.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0173 A vállalkozó neve és címe
Név: VOFA Tanácsadó és Szervező Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10339455213
Postacím: Kármán Tódor Utca 5. A/1
Postai irányítószám: 2142
Postai város: Nagytarcsa
Régió: Pest🏙️
E-mail: sales@t-depo.hu📧
Telefon: +36 205071830📞
URL: https://www.t-depo.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0213 A vállalkozó neve és címe
Név: AP-OFFICE Kereskedelmi és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23440139241
Postacím: Család Utca 37
Postai irányítószám: 1039
E-mail: tender@apoffice.hu📧
Telefon: +36 302741231📞
Fax: +36 17001552 📠
URL: https://www.azirodaszer.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0245 A vállalkozó neve és címe
Név: REIN No.I. Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12405866243
Postacím: Helsinki Út 76
Postai irányítószám: 1201
E-mail: helsinki1201@gmail.com📧
Telefon: +36 209523756📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0285 A vállalkozó neve és címe
Név: I-COM IRODAELLÁTÁS Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25049813241
Postacím: Ezred Utca 2
Postai irányítószám: 1044
E-mail: kozbeszerzes@i-com.hu📧
Telefon: +36 16881840📞
Fax: +36 13701180 📠
URL: https://www.i-com.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0309 A vállalkozó neve és címe
Név: SIGRON MAGYARORSZÁG Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10495658203
Postacím: Vállalkozók útja 3.
Postai irányítószám: 6400
Postai város: Kiskunhalas
E-mail: nagy.viktor@sigron.hu📧
Telefon: +36 77520126📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0445 A vállalkozó neve és címe
Név: KITAX Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12883314208
Postacím: Éger Utca 14.
Postai irányítószám: 9200
Postai város: Mosonmagyaróvár
Régió: Győr-Moson-Sopron🏙️
E-mail: ida.ozsvald@kitax.hu📧
Telefon: +36 96576245📞
Fax: +36 96576246 📠
URL: https://www.kitax.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 3
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0461 A vállalkozó neve és címe
Név: Chem-System Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25839906215
Postacím: Tó Utca 7/A.
Postai irányítószám: 4400
Postai város: Nyíregyháza
Régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
E-mail: info@chem-system.hu📧
Telefon: +36 203308647📞
URL: https://www.chem-system.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0477 A vállalkozó neve és címe
Név: Wetex Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10902831241
Postacím: Akadémia Utca 16. fsz. 8.
Postai irányítószám: 1054
E-mail: info@wetex.hu📧
Telefon: +36 302023670📞
Fax: +36 13320184 📠
URL: https://www.wetex.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0485
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Pannonlog ÁSZ Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27196265213
Postacím: Külterület Hrsz 0324/11. 0324/11.
Postai irányítószám: 2624
Postai város: Szokolya
E-mail: istvan.arvai@pannonlogasz.hu📧
Telefon: +36 304734902📞
URL: https://www.pannonlogasz.hu🌏
Név: IRODAKAPOCS Korlátolt felelősségű társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14806737213
Postacím: Kossuth Lajos Utca 32
E-mail: rendeles@irodakapocs.hu📧
Telefon: +36 203595305📞
URL: https://www.irodakapocs.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0541 A vállalkozó neve és címe
Név: Bunzl Magyarország Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12492448244
Postacím: Vendel Park, Erdőalja út 3
Postai irányítószám: 2051
Postai város: Biatorbágy
E-mail: izabella.cseresnyes@bunzl.hu📧
Telefon: +36 302347898📞
Fax: +36 14645199 📠
URL: https://www.bunzl.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 55 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001607402025/0557 A vállalkozó neve és címe
Név: Ársa Med Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12454097241
Postacím: Óradna Utca 1/c.
E-mail: sain.eva@arsamed.hu📧
Telefon: +36 306706865📞
URL: https://www.arsamed.hu🌏
Kiegészítő információk További információk
1. Ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) ajánlatát a jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentációban (a továbbiakban: KD) foglalt tartalmi...
Többet mutasson
További információk
1. Ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) ajánlatát a jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentációban (a továbbiakban: KD) foglalt tartalmi követelményeknek megfelelően kell benyújtania. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt-ben valamint a KD-ben foglaltak az irányadóak. 2. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) a KD-t valamennyi jelentkező részére korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan biztosítja. AK a Kbt. 39. § (1) bek.-nek megfelelően az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazd. szereplők részére biztosítja. Felhívjuk AT-k figyelmét arra, hogy a regisztráció nélküli letöltés esetén AK az eljárás során nyújtott tájékoztatások megküldésért felelősséget nem vállal. 3. AK az M1) alkalmassági feltételt a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg, az alábbiak miatt: AK az 1.Rész vonatkozásában a referencia tárgyaként higiéniai papírárut (wc papír – CPV: 33761000-2 és/vagy kéztörlő – CPV: 33763000-6) írt elő; a 2. Rész vonatkozásában pedig folyékony szappant – CPV: 33711900-6. Ezen CPV kódok nem szerepelnek a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez meghatározott „Besorolási kategóriák” közt. Ezért az alkalmassági követelmény - mindkét rész vonatkozásában - tárgyában szigorúbb. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend 30. § (4) bek.-nek és a 39. § (3) bek.-nek megfelelően a minősített AT-nek külön kell igazolnia a szerz. teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeket AK szigorúbban állapított meg. AT-nek a BT-750 mezőben (III.4.1) pont) foglalt részletes előírások szerint szükséges igazolniuk az alkalmasságukat. 4. Az ajánlathoz a részletes ártáblázatot (képzett érték) beárazva kell csatolni a Felolvasólapon megajánlott értékelési szempont tekintetében. Az ártáblázatot excel (xlsx.) valamint cégszerűen aláírt .pdf formátumban is be kell nyújtani, a KD-ban részletezettek szerint. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ártáblázatban és felolvasólapon meghatározott összesen ár nem a szerződéses ár. AK az 1. Rész vonatkozásában nettó 88.000.000 Ft értékben; míg a 2. Rész vonatkozásában nettó 55.000.000 Ft értékben keretszerződést köt. 5. Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők szíves figyelmét, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában a gyártói adatlap/biztonsági adatlap csatolása kötelező. Továbbá amennyiben a megajánlott termékek vonatkozásában csatolt gyártói adatlapból/biztonsági adatlapból nem állapítható meg az I. típusú uniós ökocímkének (Ecolabel), vagy a magyar nemzeti ökocímkének történő megfelelés (Környezetbarát Termék Védjegy), úgy Ajánlattevőnek erre vonatkozóan külön igazoló dokumentumot szükséges benyújtani a megfelelés igazolására. 6. A Kbt. 66. § (6) bek.-ben foglaltak szerint az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét/részeit, amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót (a továbbiakban: AV) kíván igénybe venni. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. 7. Bármely gazd. szereplő a felhívásban, valamint a KD-ban foglaltakkal kapcsolatban, írásban, az EKR rendszeren keresztül, kiegészítő tájékoztatást kérhet, a Kbt. 56. §-a szerint. 8. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § (1)-(10) bek.-ben foglaltak szerint, teljes körben biztosítja. Azzal a kikötéssel, hogy a Kbt. 71. § (6) bek.-ben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást. 9. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabály így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú, vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazd. szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az AK, ez esetben azonban az AT-nek ajánlatában dokumentummal alátámasztva be kell mutatnia az egyenértékűség fennállását (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bek.) 10. Az AK előírja, hogy az EKR-ben csatolt dokumentumokat – kivéve azon nyilatkozatokat melyek az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre állnak – pdf formátumban kell benyújtani. Az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre álló nyilatkozatokat az elektronikus űrlap kitöltése útján kell benyújtani. A Kbt. 41/A. § (1)-(5) bek., valamint a 47. § (2a) bek. irányadó. 11. Az értékelési módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül részletesen a KD-ban található. 12. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot NEM alkalmazza, ennek oka, hogy EKR001777772025 azonosítószámon előzetes piaci konzultációt folytatott le. 13. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani. AK elfogadja az AT általi magyar fordítást. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. 14. Az Ajánlathoz csatolni kell az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és /vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazd. szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 15. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 16. Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot a KD-ben foglaltak szerint. 17. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bek-nek megfelelően a szerződéskötés feltétele a nyertes AT Áht. 55. § szerinti átláthatósági nyilatkozata 18. AT-nek az ajánlatához csatolnia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. 19. AK jelen eljárás során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) –(5) bekezdését. 20. AK nyilatkozik, hogy a BT-635 mezőt kitöltötte, ugyanakkor technikai okokból jelen pontban is rögzíti, hogy a BT-635 rovatban megjelölt - előzetes vitarendezési kérelmek száma: 2. 21. Az eljárás eredményeként Felek adásvételi keretszerződést kötnek, melynek keretösszege: nettó 55.000.000 Ft + Áfa. A szállítás a konkrét megrendelés tekintetében kibocsátott eseti megrendelés alapján, a Vevő aktuális igényeinek megfelelően meghatározott mennyiségben történik azzal, hogy a keretösszeg teljes lehívására a szerződés keretjellegéből eredően a Vevő nem köteles. A Vevő a tervezett keretösszeg 80%-ának megfelelő mennyiségű áru megvételére vállal szerződéses kötelezettséget. Az ajánlattevők által benyújtott nettó ajánlati ár egy képzett ár. A beérkezett ajánlatok és az értékelési szempontok szerinti számszerűsíthető adataik: 1.) AP-OFFICE Kft. (1039 Budapest, Család utca 37.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 32.736.001 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 3 nap 2.) Ársa Med Kft. (1044 Budapest, Óradna utca 1/c.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 36.865.950 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 3 nap 3.) Bunzl Kft. (2051 Biatorbágy, Vendel Park, Erdőalja út 3.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 51.677.467 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 10 nap 4.) Chem-System Kft. (4400 Nyíregyháza, Tó utca 7/A.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 36.636.900 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 5 nap 5.) I-COM Kft. (1044 Budapest, Ezred utca 2.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 34.966.905 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 3 nap 6.) KITAX Kft. (9200 Mosonmagyaróvár, Éger utca 14.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 36.386.347 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 10 nap 7.) ORINK HUNGARY Kft. (1151 Budapest, Károlyi Sándor út 160.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 37.529.560 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 3 nap 8.) Pannonlog ÁSZ Kft. (2624 Szokolya Külterület Hrsz 0324/11. 0324/11.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 42.254.404 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 5 nap 9.) REIN No.I. Kft. (1201 Budapest, Helsinki út 76.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 44.534.036 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 3 nap 10.) SIGRON Kft. (6400 Kiskunhalas, Vállalkozók útja 3.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 37.284.109 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 3 nap 11.) VOFA Kft. (2142 Nagytarcsa, Kármán Tódor utca 5. A/1) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 42.613.763 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 5 nap 12.) Wetex Kft. (1054 Budapest, Akadémia utca 16. fsz. 8.) Nettó ajánlati összár (képzett érték; HUF): 38.216.334 Ft Szállítási határidő – a megrendelés visszaigazolásától számított (naptári nap): 5 nap