IX Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújítása2

A beszerzés leírása

A projekt során elvégzendő fő feladatok összefoglalva a következők: - A villamos megállók környezetében a járdák szintre emelésének kialakítása a műszaki leírásban leírtaknak megfelelően. Az átépítéshez szükséges minden feltétel biztosítása. -A Mester utca útpályája, valamint a gyalogos felületek átépítése a Ferenc körút – Haller utca közötti szakaszon teljes szélességben. -Mester utca útpályájának szintemelése a Ferenc Körút és a Liliom utca közötti szakaszon -Meglévő útszegélyek elbontása, kivéve a tájépítészeti terv által, favédelmi okokból megtartandónak ítélt kiemelt szegélyeket. -Emelt szintű burkolatcsatlakozások (sebességcsillapító küszöbök) építése a csatlakozó utcáknál, kivéve az Angyal utcát, Ipar utcát és Drégely utcát. -Zöldterületek felbővítése -Új kerékpár- és parkolósáv létesítése -Meglévő csapadékvíz elvezető rendszer víznyelőinek felújítása, szintbehelyezése, egyes víznyelőaknák áthelyezése. -Mester utcai új és meglévő gyalogos-átkelőhelyek kijelölése, újra festése, korrekciója a kijelölő határozat alapján. Főbb mennyiségek: - 6 db új gyalogos-átkelőhely kijelölése (építése) - 1209 m3 aszfalt (kötő- és kopóréteg) terítése -1096 m2 nagykockakő burkolat építése -1587 m2 kiskockakő burkolat építése -1786 m kiemelt szegély építése -6 db forgalomfigyelő kamera szerelése -79 db lámpatest szerelése új, ill. meglévő kandeláberen -1600 m2 fák gyökérzet védelme kiszáradástól, az építés ideje alatt felszínre kerülő gyökérzet takarása, nedvesen tartott, légáteresztő szövettel. -987 m2-en 6504 db évelő ültetése -5620 m öntöző nyomócső fektetése -20 db öntözésvezérlő telepítése Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.

További információk

BT-36 mező: A feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől számítódik. BT-540 mező: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Az M2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max.36 hónap) – súlyszám: 15 – Egyenes arányosítás 2.Az M2.4 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (MV-VZ jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – súlyszám: 15 Egyenes arányosítás 3. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) [tartalékkeret nélkül] – súlyszám:70 – Fordított arányosítás

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 21.§(1) alapján Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben (i) az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységhez kapcsolódóan az illetékes országos szakmai kamarának a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti nyilvántartásában, illetve (ii) a nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az Sz1. pontban előírt követelmény igazolása tekintetében Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (2) bekezdésében rögzítettekre. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilván-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az ESPD IV. részében (az ESPD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: P1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (útépítés és/vagy útfelújítás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A P1. alkalmassági követelmény esetén irányadók a Kr. 19. § (3) és (7) bek., 19. § (7) bek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bek. is irányadóak. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: P1. P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (útépítés és/vagy útfelújítás) származó, általános forgalmi adó nélkül számított nettó árbevétele nem éri el összesen a 960.000.000 Ft-ot.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 5 évben (60 hónap) befejezett, de legfeljebb 8 évben (96 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített legjelentősebb építési beruházásait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalmú igazolás benyújtásával. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat (Kbt. 22. § (2) bekezdés): -építési beruházás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, - építési beruházás mennyisége oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (legalább év/hónap/nap bontásban), - teljesítés helye, - a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás esetében a teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. A szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni a fenti adatokat olyan módon, hogy az ajánlatkérő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésére. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M1. M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban befejezett, de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett az előírásoknak megfelelően és szerződésszerűen teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, legjelentősebb építési beruházásokra vonatkozó referenciá(k)val, amely az alábbiakat tartalmazza: - legalább 2 db gyalogosátkelőhely építését és/vagy felújítását, - legalább 300 m3 aszfalt terítést, * - legalább 1 db forgalomfigyelő kamera telepítését, - legalább 1000 m2 nagy és/vagy kiskockakő burkolat építését és/vagy felújítását.** - legalább 200 m2-en vagy legalább 1300 db évelő ültetését. * Ajánlatkérő aszfalt terítés alatt az aszfalt kötőréteg és/vagy aszfalt kopóréteg építését érti az úton és/vagy a járdán. ** Ajánlatkérő a felújítás alatt a meglévő burkolat bontását és újjáépítését érti, a meglévő burkolat lokális helyreállítása nem minősül felújításnak. Ajánlatkérő rögzíti, hogy tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több szerződéssel is igazolható, mind az egyes referenciakövetelmények, és azon belül a mennyiségek tekintetében is, azonban az előírás összességében legfeljebb 4 db referenciaigazolás benyújtásával igazolható.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kormányrendelet. 21. § (2) bek. b) pontja alapján ajánlattevőnek ismertetnie kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségét, és képzettségüket, szakmai tapasztalatukat - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, amelyben feltünteti a szakember nevét; - a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen, továbbá amely tartalmazza a jogosultság megszerzésének első időpontját. (Az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia.) - a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok; (A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.) - A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni. A Kbt. 69. § (7) bekezdésre tekintettel az 1. és 2. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény (M2. szakember) ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. Amennyiben a M2. pontjaiban bemutatott szakember az Ajánlat benyújtásakor már rendelkez(nek)ik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal, akkor az önéletrajzban a szakmai tapasztalt bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságának számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezet (kamara) elektronikus elérési útvonalát, VALAMINT szükséges megadnia a JOGOSULTSÁG, MEGSZERZÉSÉNEK ELSŐ IDŐPONTJÁT. A kamarai nyilvántartásban szereplő szakember eseten az ajánlatkérő az előirt jogosultságot a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara holnapjáról ellenőrzi. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(9), (11)- a Kbt. 69.§ (11) (11a), bekezdései, a Kbt. 140.§ (9) bekezdése is irányadó. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M2. M2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt személyi állománnyal: M2.1 legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező projektvezető szakemberrel, aki legalább 5 éves, közlekedési építmények szakterületen szerzett projektirányítási tapasztalattal/gyakorlattal rendelkezik. M2.2 legalább 1 fő, legalább középfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves, útépítésben és/vagy útfelújításban szerzett építésvezetői tapasztalattal/gyakorlattal rendelkezik. M2.3 legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik legalább 3 éves, közterületi faápolási tapasztalattal/gyakorlattal. M2.4 legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-VZ (Vízgazdálkodási építmények szakterület) (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez előírt (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal rendelkezik. Projektvezető: Felelős és biztosítja a projekt folyamatos előrehaladását, és a különböző résztvevők/alvállalkozók közötti kölcsönösen hatékony együttműködést annak érdekében, hogy a projekt sikeres legyen. Kapcsolatot tart Megrendelővel, Mérnökkel, kezelőkkel, üzemeltetőkkel, és egyéb érintettekkel. Szakmailag irányítja és koordinálja a szakági építésvezetők és műszaki vezetők munkáját. A megvalósítás folyamatát teljes egészében átlátja, ahogy a felmerülő lehetséges kockázatokat is és azokat megfelelően kezeli, koordinálja a megrendelővel és a műszaki ellenőrrel történő szoros együttműködésben. Építésvezető: Az építésvezető felügyeli és irányítja az építkezést, beleértve a munkások, alvállalkozók, anyagok és berendezések koordinálását. Biztosítja, hogy a projekt megfeleljen a minőségi előírásoknak és a biztonsági szabályoknak. M2.3 pontban foglalt szakember esetében közterületi faápolási tapasztalat alatt Ajánlatkérő az alábbi tapasztalatokat/gyakorlatokat érti: favédelem kiépítése és/vagy gyökérterelők kiépítése és/vagy gallyazás és/vagy gyökérvédelmi megoldások alkalmazása és/vagy gyökérmetszések elvégzése. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti szakemberek között átfedés megengedett azzal, hogy az M2.1 és M2.2 pontokban megajánlott szakemberek tekintetében nem ajánlható meg ugyanazon szakember és legalább 3 fő szakember bemutatása kötelező. AK rögzíti, hogy a párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe mind az alkalmasság, mind az értékelés körében.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg. BT-77 mező folytatása: Előleg: A Kbt. 135. § (7) bek. alapján (tartalékkeret és ÁFA nélkül számított) –teljes nettó Vállalkozói díj öt (5) %-ának megfelelő, de legfeljebb nettó 250.000.000 Ft, amely a számlákból arányosan elszámolandó. Tartalékkeret: teljes nettó Vállalkozói díj 10%-a A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: -a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; -a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; - az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet; az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet; - a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény; - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; -Számvitelről szóló 2000. évi C. tv. - A részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza. BT-70 mező folytatása: - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték (alapja: az áfa és Tartalékkeret nélkül számított, teljes nettó vállalkozói díj, mértéke: 5%) Jótállás időtartama: az igazolt végteljesítés napjától 60 hónap A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: mértéke: 10.000.000 Ft, azaz tíz millió Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidő lejártáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, és ezt az ajánlatban igazolni. Átutalás/befizetés esetén a közleményben fel kell tüntetni: „IX. Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújítása”. A teljesítés befizetés, átutalás esetén visszavonhatatlan pénzintézeti igazolás másolatának, egyéb esetben a biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvény, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt készfizető kezességvállalást tartalmazó okirat vagy garancia megfelelő példányának az ajánlatban történő benyújtásával igazolható. Ajánlatkérő bankszámlaszáma: CIB BANK Zrt. 10700024-67032082-51900001 Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül. Számlázás ütemezése: Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt - az előlegre és tartalékkeretre vonatkozó számlán felül - nyolc (8) darab számla benyújtását biztosítja az alábbiak szerint: 1. számla: Vállalkozói Díj 10%-a 2. számla: Vállalkozói Díj 10%-a 3. számla: Vállalkozói Díj 10%-a 4. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 5. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 6. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 7. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 8. számla: Vállalkozói Díj 10%-a AK kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek, a Kbt. 135. § (1), (3), (5), és (6) bek, illetve a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A § szakaszra. Folytatás: BT-761 mező

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat: - Késedelmi kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke 1%-a naponta, legfeljebb 20%-a) - Teljesítési határidő elmulasztásán kívüli esetben alkalmazandó késedelmi kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke 0,1%-a naponta, legfeljebb 2%-a) - Hibás teljesítési kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 20%) - Meghiúsulási kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 30%) Meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén hibás teljesítési és késedelmi kötbér felszámítására nincs lehetőség. - Teljesítési biztosíték (alapja: az áfa és Tartalékkeret nélkül számított, teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 5%) Fol

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. és a Kbt. 63. § (1) a)-d) pontjaiban szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben , illetve a Kbt. 63. § (1) a)-d) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) I.-II. fejezete, továbbá 8.§-16. §-ai irányadók. AT-nek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és 8.§-16. §-ok. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával a AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8.§-16. §--ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatában (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek., valamint a Kbt. 65.§ (11)-bek.re. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.

Kizárási okok leírása

Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.

További információk

A részajánlattétel ebben a közbeszerzési eljárásban nem biztosítható, mert a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírásokban meghatározott feladatok egy műszaki egységet alkotnak, sem gazdaságilag, sem műszaki-szakmai szempontból nem értelmezhető a részekre történő bontása. A tervekre beérkezett hozzájáruló nyilatkozatok is a projekt teljes egészére szólnak, nem pedig egy-egy részfeladatra. Az építési beruházás organizációs, üzemeltetési, garanciális kérdések következtében egységes műszaki szerkezetet alkot, így a részajánlattétel biztosítása a beruházás teljes megvalósítását veszélyeztetné. A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a felhívásban megfogalmazott célok a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljes körű elvégzésével valósulhatnak csak meg. A több közbeszerzési részre történő tagolás és ezzel együtt adott esetben több különböző nyertessel történő szerződéskötés gazdasági, műszaki, továbbá a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat figyelembe véve sem előnyös Ajánlatkérő számára az alábbiak szerint: Műszaki ok: Több nyertes ajánlattevő által végzett organizációs ütemek esetén - a projekt vonalas létesítmény jellegéből adódóan - az egyes ütemek csatlakozásánál az útpálya szerkezeti rétegek, illetve közművezetékek csatlakozási pontjainál az alkalmazott eltérő technológiákból és/vagy eltérő munkagépek használatából kifolyólag műszaki hibák adódhatnak. Ezeket a hibákat a nyertes ajánlattevőnek garanciális időszakban javítani szükséges, azonban utólagosan nem egyértelműen eldönthető, hogy melyik kivitelezést végző ajánlattevő hibájaként róható fel a nem megfelelő csatlakozási pont kialakítása. Így Ajánlatkérő a műszaki hibák és jogi viták elkerülése érdekében nem javasolja a részajánlattétel lehetőségét. Emellett a szükséges eszközök beüzemelését (forgalomirányító jelzők, forgalomfigyelő kamerák) is megnehezíti a nyertes ajánlattevők együttműködésének szükségessége. Gazdasági ok: a részajánlattétel lehetővé tétele várhatóan a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését okozná és negatívan hatna a beszerezni kívánt építési beruházás megvalósításának minőségére is. Szerződéses ok: több nyertes ajánlattevő esetén a részmunkák külön koordinálása szükségtelen többlet terhet jelentene Ajánlatkérőnek. 1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza. 2. Az ajánlat az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 5. Az eljárás és ajánlat benyújtásának nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 6. Az ajánlat részeként be kell nyújtani (bővebben: KD): Elektronikus űrlapok: - Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) - Kbt. 66. § (2) bek. szerint; - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat; - A Kbt.66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!) - A Kbt.65.§(7)bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!) - AT tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozatot tekintetében is; - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat bemutatott szakemberről. - EEKD Ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: - Aláírási címpéldány, aláírás minta; - kitöltött és aláírt árazott költségvetést (xls és pdf formátumban, a főösszesítőjét cégszerűen aláírva); - Nyilatkozat a felelősségbiztosítás rendelkezésre bocsátásról; - Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról; - Ajánlattevő nyilatkozata, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte; - Nyilatkozat előleg igényléséről; - Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás; (adott esetben); - Meghatalmazás (adott esetben); - Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben); - Üzleti titok indokolása (adott esetben); - Nyilatkozat fordításról (adott esetben); 7. Ajánlattevő ajánlatában köteles az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (XI. 15.) Korm. rendelet 3. § (6) bekezdése és az ajánlott építőipari rezsióradíj mértékéről szóló 44/2024. (XII. 20.) ÉKM rendelet alapján megadni az alkalmazott építőipari rezsióradíj mértékét. 8. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 9. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart. 10. Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 11. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 12. AT nem tehet többváltozatú ajánlatot. 13. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást. 14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. 15. Ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelményeket (P1, M1. és M2.) és igazolási módokat a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése). 16. Felelősségbiztosítás: A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes ajánlattevő köteles rendelkezni legkésőbb a szerződésben meghatározott, a szerződés hatályba lépésének időpontját követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időponttól kezdődően, valamint a szerződés hatálya alatt a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 21/G. §-aiban foglaltaknak megfelelő, érvényes és hatályos legalább 500.000.000,- Ft/év és 100.000.000,- Ft/kár összegű kivitelezői (építési-szerelési) Contractor’s All Risks (C.A.R.) kötelező felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra. Abban az esetben, amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépésének időpontját követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időponttól kezdődően nem rendelkezik az előírt felelősségbiztosítással, azt ajánlatkérő az ajánlattól való visszalépésként értékeli, amely esetben ajánlatkérő a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A biztosításoknak ki kell terjednie a szerződésszegésből eredő és a szerződésen kívül okozott károkra, harmadik személyek személyi sérüléseire és tárgyrongálási káraira, valamint az e károkkal összefüggésben bekövetkezett személyi sérüléses nem vagyoni sérelmekre tekintettel felmerülő sérelemdíjakra. A felelősségbiztosítás igazolására alvállalkozó nem jogosult. A felelősségbiztosítás hatályát a szerződésszerű teljesítés Megrendelő általi elismerésétől – a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követő Teljesítésigazolás kiállításáig kell fenntartani. 17. Szerződéskötési feltétel: • Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az eljárást megindító felhívás M2. pontja vonatkozásában megajánlott szakemberek - legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontjára – rendelkezzenek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos alábbi jogosultsággal: - M2.1: MV-KÉ (Közlekedési építmények szakterület) (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság. - M2.4: MV-VZ (Vízgazdálkodási építmények szakterület) (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság. • Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele továbbá, hogy nyertes ajánlattevő által az eljárást megindító felhívás M2.3 pontja vonatkozásában megajánlott szakember – legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára – rendelkezzen aktív MFE minősített faápoló (vagy azzal egyenértékű) minősítéssel. 18. AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve, valamint az árazott költségvetés szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor a Kbt. 71. § (8) bekezdése szerint az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 19. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 20. Eljáró FAKSZ: dr. Fekete Tímea lajstromszám: 01122/ dr Bódis Rita Gabriella: 01164 21. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a felhívás III.4.1) pontjában meghatározott pénzügyi és gazdasági (P1.), a műszaki, illetve szakmai (M1; M2.), illetve a Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékbe történő felvételt képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. *Folytatás BT 99-es mezőben

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint. *BT-300-as mező folytatása: 22. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbesz.dok.-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Sep 15 10:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Sep 29 10:00:00 CEST 2025

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Sep 15 11:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Sep 29 11:00:00 CEST 2025

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) és b) pontjaira tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében és a Közbeszerzési Dokumentumokat. A módosított közbeszerzési dokumentumok meghatározása: - Árazatlan költségvetés és Tételleírás - Műszaki diszpozíció és mellékletei Az 1.sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 559548-2025 iktatószámon.

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Oct 06 10:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Oct 13 10:00:00 CEST 2025

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Oct 06 11:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Oct 13 11:00:00 CEST 2025

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontjára tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében és a Közbeszerzési Dokumentumokat. A módosított közbeszerzési dokumentumok meghatározása: - Árazatlan költségvetés és Tételleírás Az 1.sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 559548-2025 iktatószámon. A 2.sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 597006-2025 iktatószámon. A 3.sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 608205-2025 iktatószámon.