Járműkarbantartási keretszerződés 2025

Rövid leírás

A BKV Vasúti Járműjavító Kft., mint Ajánlatkérő részére járműkarbantartást szolgáló lakatosipari munkák ellátása keretszerződés alapján. Ajánlatkérő a keretösszeget nettó 45.000.000 forintban határozta meg, amelyből 40.000.000 forintra vállal lehívási kötelezettséget. Az Ajánlatkérő részére az Ajánlatkérő székhelyén (1106 Budapest, Fehér út 1/b.), az egyedi megrendelésben meghatározott, T5C5 jármű acél vázás szemcseszórásos felülettisztítás és műszaki állapotfelvétel után lakatos munkák elvégzése, a jármű lakatos minőségi átvételre történő előkészítése. A munka különféle vázszerkezeti tartóelemek és lemezelések hegesztéssel és hideg/meleg egyengetéssel történő javítását, cseréjét foglalja magába. A munkák elvégzése során irányadók a szakterületi jogszabályok, szabványok, egyéb szakmai/szakmagyakorlási szabályok. Részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban

A beszerzés leírása

A BKV Vasúti Járműjavító Kft., mint Ajánlatkérő részére lakatosipari munkák ellátása keretszerződés alapján. Ajánlatkérő a keretösszeget nettó 45.000.000 forintban határozta meg, amelyből 40.000.000 forintra vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy 40.000.000 forintra vállal lehívási kötelezettséget, ami azt jelenti, hogy az alábbi és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerinti munkák mennyisége a keretösszeg lehívási kötelezettség meghatározása által került megadásra. Az Ajánlatkérő részére az Ajánlatkérő székhelyén (1106 Budapest, Fehér út 1/b.), az egyedi megrendelésben meghatározott, T5C5 jármű acél vázás szemcseszórásos felülettisztítás és műszaki állapotfelvétel után lakatos munkák elvégzése, a jármű lakatos minőségi átvételre történő előkészítése. A munka különféle vázszerkezeti tartóelemek és lemezelések hegesztéssel és hideg/meleg egyengetéssel történő javítását, cseréjét foglalja magába. A munkavégzés során alkalmazott hegesztési-vágási eljárások: - Huzalelektródás aktív védőgázos ívhegesztés (MSZ EN ISO 4063 - 135) - Lángvágás acetilén-oxigén vágópisztolyokkal (MSZ EN ISO 4063 - 81) - Lángegyengetés acetilén-oxigén keverőszárakkal A munkavégzés során megmunkálandó anyagminőségek: - DC01 (MSZ EN 10130) - S235JR; S355JR (MSZ EN 10025) Elvégzendő feladatok a teljesség igénye nélkül: - Sérült alkatrészek kivágása - Homloklemezek javítása, cseréje - Oldallemezek javítása, cseréje - Oldallemezek egyengetése - Merevítők egyengetése, cseréje, javítása - Tetőlemezek javítása - Oldalsó szoknyalemezek beépítése - Eső elvezető csatornák javítása, cseréje - Különféle zárak, zsanérok javítása, cseréje - Alkatrészgyártók által gyártott fém alkatrészek beépítése, behegesztése A munkák elvégzése során irányadók a szakterületi jogszabályok, szabványok, egyéb szakmai/szakmagyakorlási szabályok. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy járműjavítási feladatokat lát el, a budapesti közlekedés biztosítása érdekében, melyhez kapcsolódóan a közlekedésben résztvevő járművek állapotfelmérése folyamatosan történik és ezen állapotfelmérés alapján döntendő el, hogy mely munkafolyamatok elvégzése szükséges. Az elvégzendő munkafolyamat milyensége, mennyisége nagyban függ az adott jármű állapotától, így az Ajánlatkérő ezért döntött keretszerződés megkötése mellett, amely konstrukcióban óra alapú elszámolást alkalmaznak a felek az előzőekre tekintettel. Ajánlatkérő az elvégzendő munkákat felmérte és azok mennyiségére, időbeli párhuzamosságára, eltérő munkavégzési helyére tekintettel legalább 6 fővel látja a feladatot teljesíthetőnek, amit a szerződésszerű teljesítéshez szükséges minimum létszámként határoz meg. Erre felhívjuk az ajánlattevők figyelmét! Részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően kettő órával később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1.Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ismertesse a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nevét, képzettségét, végzettségét. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.rendelet II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M.1.) a szakemberek képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya; a szakemberek által aláírt önéletrajza és rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - legalább egy fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik bevontelektródás kézi ívhegesztő és/vagy fogyóelektródás védőgázas ívhegesztő és/vagy gázhegesztő és/vagy volfrámelektródás védőgázas ívhegesztő és/vagy karosszérialakatos és/vagy az előzőekkel egyenértékű végzettséggel.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. *folyt. III.4.7. (BT-70, OPT-060) Fizetendő meghiúsulási kötbér mértéke: a megrendelés nem teljesített részére eső nettó vállalkozói díj 30%-a

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK előleget nem fizet. Az ajánlattétel és az elszámolás pénzneme: HUF. AK egyedi megrendelései alapján történő teljesítést követő esedékes díjat a szerződésszerű teljesítés alapján kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül – a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseire figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint – átutalással, forintban egyenlíti ki a Nyertes AT szerződésben rögzített számú pénzforgalmi számlájára. Késedelmes fizetés esetén Nyertes AT jogosult a Ptk. 6:155. §-ban meghatározott, és a késedelem időtartamához igazodó mértékű késedelmi kamatot (AK-nak címzett, írásbeli tájékoztatás alapján) felszámítani.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Késedelmes teljesítés – azaz, amennyiben a Nyertes AT nem kezdi meg a vállalása szerinti határidőn belül a munkavégzést vagy az egyedi megrendelésben foglalt maximum teljesítési határidőn belül az egyedi megrendelésben foglaltakat szerződésszerűen nem teljesíti - esetén Nyertes AT a késedelem minden napjára a késedelemmel érintett egyedi megrendelés nettó vállalkozási díja (a továbbiakban: kötbéralap) alapján számított napi 1% kötbért köteles fizetni a AK-nak, a 6. késedelmes naptól számítva pedig a kötbéralap 2%-át, de maximum a kötbéralap 25%-át . Meghiúsulási kötbér: Ha olyan okból, amelyért Nyertes AT felelős, a teljesítés lehetetlenül, vagy a Nyertes AT által a teljesítés jogos ok nélküli megtagadása, vagy a Nyertes AT felelősségi körében bekövetkezett egyéb súlyos szerződésszegés esetén AK a saját választása szerint a megrendeléstől elállhat vagy a szerződést felmondhatja (meghiúsulás). * lsd. III.4.6. (BT-761, BT-76)

Az Ajánlatkérő járművek tekintetében végzett adott, azonos típusú karbantartási feladatok ellátását kívánja beszerezni óradíjas elszámolással keretszerződéssel. Tekintettel arra, hogy az ellátandó karbantartási feladatok pontos tartalma és mennyisége a járművek használatából adódóan merül fel és konkretizálódik, az egyes feladatok, a keretszerződésből történő lehívások alkalmával kerülnek pontos tartalommal kiadásra, vagyis az Ajánlatkérő részéről műszakilag részek képzése nem megoldható, mivel több kisebb karbantartási feladat közül szükséges egyet vagy többet egyidejűleg ellátni. Gazdasági ésszerűségi szempontból sem indokolható a részajánlattétel engedélyezése. 1. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 2. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdését. 3. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 4. AK az eljárást EKR-ben folytatja le, az ajánlatot az EKR-ben kell benyújtani. 5. Az ajánlat összeállítása során AT-nek figyelemmel kell lenni az EKRr. 11. §, 12. § (1) bekezdésében és a Kbt. 41/A. § továbbá 69. § (11a) és (12) bekezdésében foglaltakra. 6. Az ajánlatban, elektronikus űrlap formájában felolvasólapot és Kbt. 66. (2) bek. szerinti nyilatkozatot kell beadni, továbbá nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (6) bek. és a Kbt. 65. (7) bek. szerint is (nemleges nyilatkozat esetén is). 7. AT-nek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). 8. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont (kapacitást nyújtó) gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát - amennyiben az az adott gazdasági szereplő esetében értelmezhető - vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak által meghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Azon gazdasági szereplők esetében, ahol az aláírás címpéldány nem értelmezhető, csatolni szükséges a gazdasági szereplő nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselőjének aláírás mintáját, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. Külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ezeknek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba foglalt aláírás-minta csatolása szükséges). Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazás példányát csatolni kell a dokumentációban foglaltak szerint. 9. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése. 10. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ATk cégszerűen aláírt megállapodását a dokumentációban és a felhívás III.1.3. pontjában meghatározottak szerint. 11. AK az eljárásban a hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja azzal,hogy a Kbt.71.§(6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza új gazdasági szereplők bevonása esetén. 12. Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli. 13. Az eljárást megindító felhívásban és dokumentációban megadott valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő. Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak. 14. Ha az ajánlatkérő a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést. 15. Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont alapján értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjának megfelelően. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. 1. Nettó óradíj (HUF) értékelési részszempont esetében az alkalmazandó módszer a Kbt-ben előírtak és a KÉ 2020. évi 60. számban, 2020. március 25-én megjelent Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról 1. számú melléklet 1. melléklet A 1. aa) fordított arányosítás. A 2. - Ajánlattevő vállalása, hogy a megrendeléstől számítva hány munkanapon belül biztosítja Ajánlatkérő székhelyén vagy általa meghatározott egyéb helyen a munkavégzés megkezdését (min. 1, max. 5) minőségi értékelési részszempont esetében az alkalmazandó módszer az arányosítás az alábbiak szerint: Pontszámok megadásának módja: Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójára figyelemmel. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy a 2. értékelési részszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje 1, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb megajánlásra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú (10) pontot ad.