Jegykiadó automaták teljeskörű üzemeltetés támogat

Rövid leírás

JKA (1-2-3-4-5-6-7-TVM) típusú jegykiadó automaták L3 szintű üzemeltetés támogatása, JKA 4-5-6-7 garanciális javítása . Nyertes Ajánlattevő feladata a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötésre kerülő szerződés hatálya alá tartozó JKA darabszámától függően azok üzemeltetése az alábbiak szerint: 1. üzemeltetési szolgáltatás feladatok teljesítése, melynek ellenértéke a közbeszerzési eljárásban megajánlott havi üzemeltetési díj (Ft/Üzemben lévő JKA/hó), valamint, 2. egyéb szolgáltatás feladatok, melyek Megrendelő igénye szerint egyedi megrendelés alapján kerülnek megrendelésre. Bővebb információ a közbeszerzési dokumentáció részét képező, azzal egyidejűleg közzétett műszaki leírásban található! Szerződéskötéskor csatolandó dokumentumok: - A nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára és a teljesítés során rendelkeznie kell ISO 9001 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió bármely tagállamában bejegyzett szervezettől származó érvényes tanúsítvánnyal. - Nyertes Ajánlattevőnek a tevékenységével kapcsolatos, vagy abból eredő károk megtérítésére általános és szolgáltatás felelősségbiztosítással kell rendelkeznie, melynek mértéke legalább 100 millió Ft/év és legalább 50 millió Ft / káresemény. Nyertes Ajánlattevő a felelősségbiztosítást a szerződés teljes időtartama alatt köteles fenntartani. A biztosítást legkésőbb a szerződéskötés időpontjára meg kell kötni, illetve ki kell terjeszteni. -Felhívjuk a Tisztelt Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy a fentiekben felsorolt dokumentumok a szerződés aláírásakor amennyiben nem állnak rendelkezésre, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést. -Továbbá felhívjuk a Tisztelt Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy az ajánlatban szükséges nyilatkozatot benyújtani a fentiekben felsorolt dokumentumok szerződéskötéskori rendelkezésre állásáról. Ajánlattevőnek az ajánlatában az alábbi gyártói nyilatkozatokat szükséges benyújtania: - Az üzemeltetéshez szükséges - jelenlegi - főbb részegységekre (bankjegykezelő; érmekezelő; hopper; nyomtató; touchscreen; POS terminál) és jelen beszerzési eljárásra vonatkozó, az Ajánlattevő részére kiállított alkatrészellátási gyártói nyilatkozattal, amelyben az eszköz gyártója (vagy képviselete) nyilatkozik arról, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén legalább a szerződés időtartamára biztosítja Ajánlattevő folyamatos alkatrészellátását az eszközökhöz, valamint hardveres és szoftveres hibajavításhoz, illetve fejlesztési és integrációs szolgáltatásokhoz szükséges támogatást. -Nyilatkozat a műszeres vizsgálati jogosultságról, -Nyilatkozat az MSZ HD 60364 szabványismeretről. -        Az eszköz gyártója (vagy annak hivatalos képviselete) által kiállított támogató nyilatkozatot, amelyben a gyártó (vagy képviselete) kötelezettséget vállal arra, hogy az üzemeltetéshez szükséges karbantartási, hibajavítási és egyéb üzemeltetési feladatok elvégzéséhez (vagy megkezdéséhez) az Ajánlattevőt támogatja, illetve részére a szükséges információkat, dokumentációkat, szoftveres és hardveres támogatást biztosítja. Amennyiben az adott eszköz(ök) a 48 hónapos gyártói jótállási időszakon belül vannak, az Ajánlattevőnek ezen időszakra vonatkozóan be kell nyújtania a gyártó (vagy a korábbi szállító, aki a gyártói jótállást biztosította) előzetes írásbeli engedélyét, amely alapján az üzemeltetési feladatokat az Ajánlattevő elvégezheti és a gyártói támogatás ezen eszközökre is kiterjed. Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban szerepeltetett meghatározott gyártmány, eredet, típus kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(4) bekezdése szerint a megnevezés mellett minden esetben hozzá értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés. Ajánlatkérő a megfelelőség igazolása tekintetében továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (4) bekezdésében foglaltakra.

A beszerzés leírása

JKA mennyiségek típus szerinti megosztása a következő: JKA 1: készpénzes és bankkártyás fizetésre alkalmas jegykiadó automata: 58 db JKA 2: készpénzes és bankkártyás fizetésre alkalmas jegykiadó automata: 59 db JKA 3: kizárólag bankkártyás fizetésre alkalmas jegykiadó automata: 53 db JKA 4: készpénzes és bankkártyás fizetésre alkalmas jegykiadó automata: 12 db JKA 5: kizárólag bankkártyás fizetésre alkalmas jegykiadó automata: 5 db JKA 6: készpénzes és bankkártyás fizetésre alkalmas jegykiadó j automata: 363 db JKA 7: kizárólag bankkártyás fizetésre alkalmas jegykiadó automata: 115 db TVM: készpénzes és bankkártyás fizetésre alkalmas jegykiadó automata: 35 db A táblázat az eljárás eredményeképpen megkötésre kerülő, a Szerződés hatályba lépésekor tervezett üzemeltetésbe bevonásra kerülő automatákat tartalmazza. A Szerződés hatálya alatt az üzemben lévő automaták száma változhat. A Műszaki Leírás 1. számú almelléklete tartalmazza a Szerződés hatályba lépésekor üzemeltetésbe bevonni tervezett automaták számát és típusát , azonban a Szerződés hatálya alatt az üzemben lévő automaták száma +/-30%-kal változhat, mely változás nem minősül szerződésmódosításnak. Ajánlatkérő által meghatározott keretösszeg: nettó 1.750.000.000, Ft- Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-áig azaz nettó 1.225.000.000, Ft-ig vállal lehívási kötelezettséget. Nyertes Ajánlattevő kifejezetten tudomásul veszi, hogy a Szerződés keretjellegéből adódóan Ajánlatkérő nem köteles a teljes keretösszegnek megfelelő ellenértékű szolgáltatás, feladat megrendelésére. Ajánlatkérő egyenletes lehívásokra nem kötelezett. Nyertes Ajánlattevő kifejezetten tudomásul veszi, hogy a teljes nettó keretösszeg le nem hívásából eredő bevételkiesés Nyertes Ajánlattevő kockázata, amellyel kapcsolatban Nyertes Ajánlattevő semmilyen jogcímen nem jogosult Ajánlatkérő felé igénnyel fellépni

Gyorsított eljárás

Az eljárás kivételesen indokolt és sürgős az alábbi okokra tekintettel: Érvényes és hatályos szerződés hiányában, a jegykiadó automatákhoz kapcsolódó teljeskörű üzemeltetés támogatási szolgáltatás nem kerülne biztosításra. A közbeszerzési eljárás gyors és eredményes lefolytatásának elmaradása, a jegykiadó automatákon keresztül történő jegyértékesítési tevékenység országos leállását és közvetetten a vasútüzemi és személyszállítási tevékenység leállását okozná a MÁV-csoporton belül, azáltal, hogy a jegykiadó automaták üzemeltetéséhez szükséges, külső szervezet által végzett üzemeltetési, karbantartási, javítási tevékenység nem teljesülne. Továbbá ezzel a MÁV Személyszállítási Zrt. közszolgáltatói tevékenysége nem kerülne ellátásra teljeskörűen. A jelen beszerzési eljárás tárgyát képező teljeskörű üzemeltetés támogatási szolgáltatással azonos tárgyú, jelenleg még hatályos szerződés kerete, az Ajánlatkérő szervezetében végbement integrációs folyamatokra és szervezeti és egyéb változásokra tekintettel a vártnál jóval korábban, legkésőbb 2025. november hónapban kimerül. Továbbá a vállalatcsoportban végbement, fentebb említett változások az eljárásban érintett jegykiadó automaták számának jelentős növekedését eredményezték, amellyel Ajánlatkérő szintén nem tudott előre tervezni. Annak érdekében, hogy a szolgáltatás jogfolytonossága biztosított maradjon, a szerződést mihamarabb, de legkésőbb november végéig szükséges megkötni, amely a nyílt eljárásban alkalmazandó 30 napos ajánlattételi határidő alkalmazása esetén nem valósulhatna meg, így Ajánlatkérő részéről elengedhetetlen, hogy az eljárás gyorsított eljárásban kerüljön lebonyolításra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény (P.1.) pontban előírt igazolásait. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: P.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (készpénz és/vagy bankkártya elfogadására alkalmas jegykiadó automata üzemeltetés) származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Korm.r. 19.§ (5) bekezdése alapján: Ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő, tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. A Korm.r. 19.§ (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján a P.1.) pont szerinti követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három mérlegfordulóval lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó (készpénz és/vagy bankkártya elfogadására alkalmas jegykiadó automata üzemeltetés) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen legalább a nettó 918.750.000 Ft értéket.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: M.1) A Kr.21. § (3) bek. a) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett készpénz és/vagy bankkártya elfogadására alkalmas jegykiadó automata üzemeltetésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciái (ref.) ismertetését, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat: • szerződést kötő másik fél neve, címe; • teljesítés ideje: kezdő és befejező időpont (év, hónap, nap) (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen); • a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen), • nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A ref.-át a Kr. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásokra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi vagy későbbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1 Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (azaz megelőző 36 hónapban) befejezett de legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) megkezdett, készpénz és/vagy bankkártya elfogadására alkalmas jegykiadó automata üzemeltetésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, mely referencia/referenciák összesen legalább nettó 918.750.000 HUF értékű(ek). Az alkalmasság legfeljebb 2 db szerződés bemutatásával teljesíthető. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bekezdését, mely alapján az ajánlattevő az M/1. alkalmassági követelmény tekintetében nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során a közösségi közlekedést kiszolgáló jegykiadó automaták üzemeltetése feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény (M.2.) pontban előírt igazolásait. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: -Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja tekintetében tett nyilatkozatát a bemutatott szakemberekről (EKR űrlap kitöltésével benyújtandó nyilatkozat), - végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentumok másolata, - szakmai önéletrajz részletesen - olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen, melyből kiderül: a) releváns képzettség és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva), b) az ajánlattételi határidőig megszerzett tapasztalat időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva),teljes hónap c) szakember jelenlegi munkahelyének megnevezése - a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz és rendelkezésre áll. Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2.a) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 3 fő középfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban, legalább 24 hónap tapasztalattal rendelkezik,készpénz és bankkártya elfogadására alkalmas jegykiadó automaták karbantartási, illetve szervizelési gyakorlattal. A szakmai gyakorlat igazolása körében az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandók össze. M/2.b) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő középfokú villanyszerelői végzettségű munkavállalóval, aki rendelkezik a 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet és a 27/2020. (VII. 16.) ITM rendelet által előírt villamos biztonsági felülvizsgálati szakképesítéssel, valamint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban, legalább 24 hónap tapasztalattal rendelkezik készpénz és bankkártya elfogadására alkalmas jegykiadó automaták telepítésére és üzemeltetésére vonatkozó gyakorlattal. A szakmai gyakorlat igazolása körében az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandók össze. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A szakemberek többlettapasztalatára vonatkozó minőségi értékelési szempontokhoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk, tekintettel a Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatára. A szakemberek közötti átfedés nem megengedett.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság) kizárja. BT-77) folytatása: A Kbt. 27/A. § alapján Ajánlatkérő elfogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlá(ka)t, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Elektronikus számla benyújtása esetén az elektronikus számlának meg kell felelnie az Áfa tv. 175. §-ában foglaltaknak. BT-70) folytatása: Hibás teljesítés: A hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 20 %-a/alkalom. Üzemeltetési szolgáltatás, feladat esetén a hibás teljesítési kötbér alapja: a szerződésszegéssel érintett JKA-ra vonatkozóan a Megrendelő által a Közreműködőnek a szerződésszegést megelőző hónapban megfizetett havi nettó üzemeltetési díj. Üzemeltetési szolgáltatás feladat esetén a hibás teljesítési kötbér alapja: a szerződésszegéssel érintett JKA-ra vonatkozóan a Megrendelő által a Közreműködőnek a szerződés hatálybalépést követő első hónapban az összes üzemeltetésben szereplő automaták nettó üzemeltetési díjának 70%-a. Nem üzemeltetési szolgáltatás, feladat esetén a hibás teljesítési kötbér alapja: a szerződésszegéssel érintett megrendelt szolgáltatások, feladatok (a szerződésszegéssel érintett eseti megrendelés) nettó díja.A kötbér maximuma a kötbéralap 20 %-a. Meghiúsulási kötbér: Üzemeltetési szolgáltatás, feladat meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér: a szerződésszegéssel JKA-ra vonatkozóan az adott típusú eszközre irányadó havi üzemeltetési díj összege. Nem üzemeltetési szolgáltatás, feladat meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett szolgáltatás, feladat 25 %-a. A teljes Szerződés meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér a Szerződés időszaka alatt a Szerződés teljes nettó keretösszegéből fel nem használt rész 25 %-a. Jótállás: 12 hónap További részletek a szerződés tervezetben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Ajánlatkérő az ellenértékét saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem biztosít és az előre fizetés sem megengedett. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. AK hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ra. Előteljesítés megengedett. A számlák kiállítására és megfizetésére a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdéseiben, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározottak alkalmazandók. Az ellenszolgáltatás kifizetés magyar forintban (HUF) történik. A szerződés ellenértéke tartalmazza a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülő összes költséget (pl. vám, adók, díjak, illetékek, egyéb költségek), de nem tartalmazza az általános forgalmi adót, valamint a beszerzési díjat. A finanszírozási, fizetési feltételek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Üzemeltetési szolgáltatás, feladat esetén a késedelmi kötbér alapja: a szerződésszegéssel érintett JKA-ra vonatkozóan a Megrendelő által a Közreműködőnek a szerződésszegést megelőző hónapban megfizetett havi nettó üzemeltetési díj. Üzemeltetési szolgáltatás feladat esetén a késedelmi teljesítési kötbér alapja: a szerződésszegéssel érintett JKA-ra vonatkozóan a Megrendelő által a Közreműködőnek a szerződés hatálybalépést követő első hónapban az összes üzemeltetésben szereplő automaták nettó üzemeltetési díjának 70%-a. Késedelmi kötbér órákban meghatározott reakcióidő esetén: minden késedelmesen megkezdett órát követően 50.000,- Ft/óra Nem üzemeltetési szolgáltatás, feladat esetén a késedelmi kötbér alapja: a szerződésszegéssel érintett megrendelt szolgáltatások, feladatok (a szerződésszegéssel érintett eseti megrendelés) nettó díja. A késedelmi kötbér mértéke minden késedelemmel érintett naptári nap után a kötbéralap 1,5 %-a, de legfeljebb a kötbéralap 20%-a.

A közbeszerzés tárgyának és speciális jellegének természetéből adódóan részajánlattételi lehetőség biztosítása nem releváns. A szolgáltatások műszakilag nem szétválasztható tevékenységek, ezt egy szállítónak szükséges elvégeznie, így a részajánlatokra bontás nem lehetséges. 1. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. 2. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó. 3. Az ajánlati kötöttség 30 nap az ajánlattételi határidő lejártától számítottan. 4.Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. 5. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) és 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 11. § (1) bekezdése szerinti felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. 6. AT-nek (közös ATk-nek) az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) szerint, a Kbt. 66.§ (6) esetében nemlegesen is. Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. 7. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy -amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. 8. Az ajánlathoz csatolni szükséges az alábbi dokumentumokat: -Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után. -Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §). - Felhívjuk a Tisztelt Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy a minőségi értékelési szempont tekintetében bemutatni kívánt szakember szakmai többlettapasztalata alátámasztásául, már az ajánlat benyújtásakor szükséges csatolni a szakember szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát és a végzettséget igazoló okiratok egyszerű másolatát. Továbbá felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a szakember megajánlás vállalása esetén a minőségi értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi 9. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. 10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 11. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését, az alacsony ár vizsgálatát és az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el, az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb Ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 12. FAKSZ: Borsó-Mórocz Nikolett, lajstromszám:00470, FAKSZ helyettes: dr.Mezősi-Keszericze Andrea, lajstromszám:00830 13. Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak. Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt. 66. § (1)). Az eljárás nyelve magyar, a magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be ajánlat. 14. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 15. AK a felhívásban a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a szerződés teljesítésére való pénzügyi (közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele), műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit (hivatkozás meghatározott szolgáltatásra (M.1) és releváns oktatási és szakmai képesítések (M.2)) és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 16. Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez az AT AV-t kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat 19) AK felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Korm.r. 8/A. §- ában foglaltakra (közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevők kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az ajánlatkérőt a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről). 17) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 18) AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35. §(2a) bek, Kbt. 65. § (12) bek., valamint a KD rendelkezései alapján vizsgálja. 19) Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítást elfogadja. 20)AK felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Korm.r. 8/A. §- ában foglaltakra (közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevők kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az ajánlatkérőt a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről). 21) Jelen eljárásban a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. – a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdés a) pontja szerinti döntés alapján - a Kbt. 3. § 26. és a 3. § 14 pontjai szerint központi beszerző szervként, járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtóként jár el. 22) Szakmai ajánlat:Ajánlattevőnek Részletes árazótáblát szükséges benyújtania a közbeszerzési dokumentumokban részletezett tartalommal. AK felhívja a figyelmet, hogy a szakmai ajánlat teljes hiánya nem hiánypótolható hiányosság. A szakmai ajánlat egészének be nem nyújtása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!