Ajánlatkérő jelen eljárás keretein belül 2 részajánlati körben kíván beszerezni térfigyelő kamera rendszer fejlesztést, illetve karbantartási és javítási munkákat továbbá ezekhez kapcsolódóan eszközöket. 1. rész megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése 2025 2. rész megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer karbantartása és eseti hibajavítási munkálatai, eszköz beszerzéssel További részletezést a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott műszaki leírások tartalmaznak valamennyi rész vonatkozásában. Az eljárás teljes megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése és karbantartása
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-08-14.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-07-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-07-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése és karb.
Reference number: EKR001030242025
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő jelen eljárás keretein belül 2 részajánlati körben kíván beszerezni térfigyelő kamera rendszer fejlesztést, illetve karbantartási és javítási...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő jelen eljárás keretein belül 2 részajánlati körben kíván beszerezni térfigyelő kamera rendszer fejlesztést, illetve karbantartási és javítási munkákat továbbá ezekhez kapcsolódóan eszközöket. 1. rész megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése 2025 2. rész megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer karbantartása és eseti hibajavítási munkálatai, eszköz beszerzéssel További részletezést a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott műszaki leírások tartalmaznak valamennyi rész vonatkozásában. Az eljárás teljes megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése és karbantartása
1️⃣
A beszerzés leírása:
“A Budapest VIII. kerület területén működtetett térfigyelő rendszerben jelenleg közel 270 db, elsősorban Hikvision és Dahua gyártmányú kamera üzemel. A...”
A beszerzés leírása
A Budapest VIII. kerület területén működtetett térfigyelő rendszerben jelenleg közel 270 db, elsősorban Hikvision és Dahua gyártmányú kamera üzemel. A rendszer központi funkcióit – megjelenítés, rögzítés, naplózás, valamint kamerák távolról történő vezérlése – a homogén kiala- kítású Digifort Enterprise felügyeleti rendszer látja el. A rendszer a jelen kor színvonalának teljes mértékben megfelelő, magas színvonalú műszaki és felhasználói felületet biztosít, melynek megőrzése és alkalmazása Ajánlatkérő kifejezett igénye. A térfigyelő rendszer szakszerű bővítése, fejlesztése a központi térfigyelő szoftverre vonatkozó szakértelem nélkül nem végezhető el. Ennek okán a feladatot kizárólag olyan nyertes Ajánlattevő végezheti, aki a Digifort Pty Ltd. által kiállított a rendszer installálására, beüzemelésére való jogosultságot igazoló tanúsítvánnyal (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal) rendelkezik. A beszerzés elemei: 1. Hibás térfigyelő kamerák cseréje (39 db kamera) 2. Térfigyelő rendszer adatátviteli hálózat fejlesztése IV. ütem 3. Új Digifort hálózati rögzítő szerver beüzemelése 4. Új térfigyelő kamerák telepítése (A térfigyelő rendszer fejlesztése 7 db új térfigyelő kamera helyszínnel, beleértve a villamos betápláló- és adatátviteli hálózat tervezési-engedélyeztetési-kiépítési feladatait.) 5. Mobil kameraegység beszerzése (A közterület-felügyeletnek szüksége van jelen ütemben 2 db mobil kamerarendszer szállítására) 6. Térfigyelő központ megjelenítők fejlesztése (A fejlesztés során cserélni kell 4 db nagy méretű áttekintő- és 10 db munkamonitort.) Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbi rendelkezést: - a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a Digifort Pty Ltd. által kiállított, a rendszer installálására és beüzemelésére való jogosultságot igazoló érvényes tanúsítvánnyal (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal), amelyet legkésőbb a szerződéskötéskor be kell mutatnia. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy ha a fenti feltétel nem teljesül legkésőbb a szerződéskötés időpontjában, úgy az a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlattevő biztosítson legalább 12 hónap jótállást a szállított berendezésekre és elvégzett munkálatokra. Részletek a műszaki leírásban, ártáblázatban és a szerződés-tervezetben.
Többet mutasson
További információk:
“1. értékelési részszempont: Ajánlatkérő az „Ár” értékelési szemponton „Ajánlati ár (nettó forint)”-ot ért. Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív...”
További információk
1. értékelési részszempont: Ajánlatkérő az „Ár” értékelési szemponton „Ajánlati ár (nettó forint)”-ot ért. Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (10), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. Az értékelési szempont alátámasztásaként az árazott költségvetést szükséges benyújtani kitöltve. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az egységárakat és a felolvasólapon feltüntetendő értéket pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ártáblázat bírálata során a táblázatban megjelenő értékeket tekinti ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásnak. Az árazott költségvetések bírálatát Ajánlatkérő ennek megfelelően fogja elvégezni. Ajánlatkérő a 2-3. értékelési szempontok tekintetében az alábbiakat rögzíti: 2. értékelési részszempont: Ezen részszempontra vonatkozóan kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg, megapixelben kifejezve. 2 megapixel megajánlás 0 pontot ér, a 4 megapixel, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. A 2 megapixel alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Értékelés módszere: arányosítás 3. értékelési részszempont: Ezen részszempontra vonatkozóan kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg, megapixelben kifejezve. 2 megapixel megajánlás 0 pontot ér, a 6 megapixel, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. A 2 megapixel alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Értékelés módszere: arányosítás A fenti, 2-3. rszp-ok szerinti megajánlásoknak alátámasztottnak kell lenniük az ajánlat részeként benyújtott gyártói adatlap alapján (azaz a paramétereknek szerepelniük kell a benyújtandó dokumentumban) . Ajánlatkérő a 4. értékelési szempont tekintetében az alábbiakat rögzíti: „Az Ajánlatkérő által meghatározott 12 hónapon felüli többlet jótállás időartama az elvégzendő munkák és a szállítandó berendezések vonatkozásában (min.: 0 hónap, max.: 24 hónap)” értékelési szempontra vonatkozóan kizárólag „0” vagy pozitív egész szám ajánlható meg, hónapokban kifejezve. 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 24 hónap, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. Értékelés módszere: arányosítás
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest VIII. kerület közigazgatási területe”
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 210 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. rszp: A megajánlott térfigyelő duál-speed-dome kamerák PTZ kameraelem felbontása (minimum: 2 megapixel, maximum: 4 megapixel)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 3. rszp: A megajánlott térfigyelő duál-speed-dome kamerák panoráma kameraelem felbontása (minimum: 2 megapixel, maximum: 6 megapixel)
Minőségi kritérium (név): 4. rszp: Az Ajánlatkérő által meghatározott 12 hónapon felüli többlet jótállás időtartama az elvégzendő munkák és a szállítandó berendezések vonatkozásában (min.: 0 hónap, max.: 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“A jelen rész nyomán kötendő szerződés a Budapest, VIII. kerület területén működtetett, 270 db kamerájának, és ezen kamerák térfigyelő rendszer adatátviteli...”
A beszerzés leírása
A jelen rész nyomán kötendő szerződés a Budapest, VIII. kerület területén működtetett, 270 db kamerájának, és ezen kamerák térfigyelő rendszer adatátviteli hálózatára csatlakozó átviteli eszközeinek, valamint a rendszer központjának karbantartási és hibajavítási munkáira és az eszközök cseréjére vonatkozik. Nyertes AT az elvégzett munkákkal és leszállított eszközökkel kapcsolatban 20 hónap jótállást vállal. Kamerák jelenlegi száma: 270 db - A kerületi térfigyelő rendszer folyamatos fejlesztés alatt áll. A karbantartási feladat nagyságrendjének a meghatározásához a fenti mennyiséggel kell számolni tudomásul véve, hogy a karbantartási szerződés várható időtartama alatt további kameraszám növekedés várható. Aktív eszközök a hálózaton: 961 db - Az eszközszám magába foglalja mind a kamerákat, aktív hálózati eszközöket, switch-eket, router-eket, szervereket, munkaállomásokat és egyéb aktív berendezéseket. Nyertes Ajánlattevőnek a teljes rendszer karbantartását, hálózati és egyéb dokumentálását el kell végeznie, az adatokat naprakészen szükséges tartania. A térfigyelő rendszer szakszerű karbantartása, hibajavítása a központi térfigyelő szoftverre vonatkozó szakértelem nélkül nem végezhető el. Ennek okán a feladatot kizárólag olyan nyertes Ajánlattevő végezheti, aki a Digifort Pty Ltd. által kiállított a rendszer installálására, beüzemelésére való jogosultságot igazoló tanúsítvánnyal (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal) rendelkezik. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbi rendelkezést: - a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a Digifort Pty Ltd. által kiállított, a rendszer installálására és beüzemelésére való jogosultságot igazoló érvényes tanúsítvánnyal (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal), amelyet legkésőbb a szerződéskötéskor be kell mutatnia. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy ha a fenti feltétel nem teljesül a szerződéskötés időpontjában, úgy az a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Keretösszeg: nettó 82.295.212 Ft. Az Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. Részletek a műszaki leírásban, ártáblázatban és a szerződés-tervezetben.
Többet mutasson
További információk:
“1. értékelési részszempont: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében...”
További információk
1. értékelési részszempont: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (10), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. Az értékelési szempont tekintetében a felolvasólapon szükséges szerepeltetni a megajánlást pozitív egész szám értékben nettó HUF-ban kifejezve. 2. értékelési részszempont: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (10), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. Az értékelési szempont tekintetében a felolvasólapon szükséges szerepeltetni a megajánlást pozitív egész szám értékben óradíj/fő nettó forintban kifejezve. 3. értékelési részszempont: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (10), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. Az értékelési szempont alátámasztásaként az eszközök tekintetében rendelkezésre bocsátott ártáblázatot szükséges benyújtani kitöltve. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az egységárakat és a felolvasólapon feltüntetendő értéket pozitív egész számban szükséges megadni nettó HUF-ban kifejezve. Ajánlattevő ajánlatához csatolja az ártáblázatban megajánlott termékek / berendezések gyártói adatlapjait! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ártáblázat bírálata során a táblázatban megjelenő értékeket tekinti ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásnak. Az árazott költségvetések bírálatát Ajánlatkérő ennek megfelelően fogja elvégezni. Ajánlatkérő a 4-5. értékelési szempontok tekintetében az alábbiakat rögzíti: 4. értékelési részszempont: Ezen részszempontra vonatkozóan kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg, órában kifejezve. 24 óra megajánlás 0 pontot ér, az 1 óra megajánlások 10 pontot érnek. A 24 óra feletti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Értékelés módszere: arányosítás 5. értékelési részszempont: Ezen részszempontra vonatkozóan kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg, munkanapban kifejezve. 5 munkanap megajánlás 0 pontot ér, az 1 munkanap megajánlások 10 pontot érnek. Az 5 munkanap feletti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Értékelés módszere: arányosítás
Többet mutasson
További termékek/szolgáltatások: Biztonsági kamerák📦
Időtartam: 36 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 4. rszp: Bejelentett hibák elhárításának megkezdése javítási feladatok esetében (óra, minimum: 1 óra, maximum: 24 óra)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 5. rszp: Helyszíni szerelési munkálatok megkezdése javítási feladatok esetében (munkanap, minimum: 1 munkanapon, maximum: 5 munkanapon belül.)
Ár (súlyozás): 40
Ár (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 30
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-08-14 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-08-14 17:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65....”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. 1. rész: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb térfigyelő kamerarendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó szerződésszerű teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi elemei: - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) -1. rész esetében: a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciaigazolás(ok) / referencianyilatkozat(ok) vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, mennyiségét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az alk. feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek. is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. -1 rész: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszaszámított 3 éven belül befejezett, szerződésszerűen teljesített, legalább összesen 10 db kamerából álló térfigyelő kamerarendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó referenciával (referenciákkal). (A 10 db nem a referenciák darabszámára, hanem a kamerarendszeren belül a kamerák minimális számára vonatkozó mennyiség.) Az M/1 szerinti alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában AK nem korlátozza, hogy a követelményt hány db szerződéssel lehet igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/2. 1. rész AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/2. 1. rész AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: 1. rész: A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakemberének/ szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó (1. és 2. rész tekintetében megegyező módon): 1. nyilatkozat az alkalmassági követelmény igazolására bemutatásra kerülő szakemberről (űrlap formátumban), az alábbi adattartalommal (Nyilatkozat bemutatott szakemberekről EKR elektronikus űrlap): • eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése • a szakember neve • szakember születési dátuma • szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése • szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2. A szakember képzettségét/végzettségét igazoló okirat(ok)/ igazolás(ok) egyszerű másolata. 3. A szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. 4. a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Az önéletrajz minimális tartalma: - szakember neve - szakember jelenlegi munkahelyének megjelölése - szakember végzettségének/képzettségének megjelölése - az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott szakmai tapasztalat ismertetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával: -munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve, -ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység) Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az alk. feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Az egyes részek tekintetében bemutatott szakemberek közötti átfedés megengedett. AK rögzíti, hogy a megjelölt képzettségre, végzettségre vonatkozó kitételek tekintetében azokkal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel rendelkező szakemberek bemutatását is elfogadja. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2 – 1. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnöki végzettségű (vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap térfigyelő rendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó szakmai gyakorlattal.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdasági szervezet (projekt társaság) létrehozását sem az...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdasági szervezet (projekt társaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. A BT-77 mező folyt.: Részletek a szerződés-tervezetből: „Késedelmes teljesítés Felek rögzítik, hogy a 2.1. pont szerinti végteljesítési határidő elmulasztása a Szerződés megszegésének minősül. Vevő ez esetben késedelmi kötbérre jogosult. A késedelmi kötbér napi összege az érintett részteljesítés ÁFA nélkül számított ellenértékének 0,5%-a a késedelem minden napjára” „Hibás teljesítés Felek rögzítik, hogy amennyiben Eladó az 1. számú melléklet szerinti műszaki leírásban meghatározott kötelezettségét hibásan vagy nem a meghatározott tartalommal teljesíti úgy Vevő hibás teljesítési kötbérre jogosult. A hibás teljesítési kötbér napi mértéke az érintett részteljesítés ÁFA nélkül számított ellenértékének 0,5%-a a hibás teljesítés minden napjára” Meghiúsulási kötbér „Felek rögzítik, hogy amennyiben a Szerződés 2.1 pontja szerinti valamely részteljesítésnek, vagy több részteljesítésnek a teljesítése Eladónak felróható vagy érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul (akár késedelem, akár hibás teljesítés okán, vagy egyéb okból), úgy Vevő jogosult a Szerződés meghiúsulással érintett részének a teljesítését – a Szerződés módosítása által – a továbbiakban nem követelni, Eladó pedig köteles kártérítési felelősséggel helytállni. A részteljesítés vagy a teljesítés Eladónak felróható meghiúsulása esetén Vevő meghiúsulási kötbér érvényesítésére jogosult. A kötbér mértéke a meghiúsulással érintett részek ÁFA nélkül számított ellenértékének 20%-a.” Részletek a szerződés-tervezetben.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Részletek a szerződés-tervezetből: 1. rész: Számlázás: összesen 5 db részszámla a szerződés-tervezetben foglaltak szerint. Részlet a szerződés-tervezetből:...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Részletek a szerződés-tervezetből: 1. rész: Számlázás: összesen 5 db részszámla a szerződés-tervezetben foglaltak szerint. Részlet a szerződés-tervezetből: „Amennyiben számlakifogás nem merül fel, Vevő a szerződésszerű részteljesítések alapján kiállított számlák kézhezvételének napját követő 30 napon belül, a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdései, továbbá a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint átutalással, forintban egyenlíti ki Eladó számlán szereplő bankszámlájára” Megrendelő a Kbt. 27/A. §-a alapján elfogad olyan elektronikus számlát is, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Folytatás a BT-761, BT-76 mezőben.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Lásd a szerződés-tervezetben foglaltakat.”
“1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem...”
1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania ajánlata részeként (kivéve az ártáblázatot). Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia részenként, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 5) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 6) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, valamennyi rész esetében. Ennek alapján amennyiben bármely rész tekintetében csak 1 db ajánlat érkezik be az ajánlattételi határidő lejártáig, úgy Ajánlatkérő az adott részt eredménytelenné nyilvánítja. 7) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 8) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 9) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az (1. és 2. rész:M/1-M/2) alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest valamennyi rész tekintetében. 10) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról részenként. 11) Az ajánlathoz csatolni részenként kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 12) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. 13) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109, email: tamisnorbert@gmail.com) vesz igénybe. 14) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 15) Ajánlattevőnek az 1. rész tekintetében a szakmai ajánlata részeként csatolnia szükséges a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező árazatlan költségvetést (ártáblázatot) beárazott formában részenként, a 2. rész esetében csak a 3. értékelési részszempont alátámasztására nyújtandó be ártáblázat. A költségvetések „Típus” megnevezésű oszlopában Ajánlattevőnek fel kell tüntetnie a megajánlott termék(ek) típus megnevezését (amennyiben az releváns az adott sor tekintetében). Minden, a költségvetésekben szereplő tételt be kell árazni, a megadott mennyiségek az ajánlattétel során nem módosíthatók, kiegészítő tételek szerepeltetésére nincsen lehetőség. A költségvetések beárazása során azokban minden tételhez az ajánlattevőnek meg kell adnia a 0-tól különböző (az előírásoknak megfelelő) ajánlati árát. Kivételt csak a szürke színnel jelölt cellák képeznek, melyeket kitöltése nem releváns az adott tétel/tevékenység vonatkozásában. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként benyújtandó árazott költségvetés vonatkozásában előírja, hogy azt xls/.xlsx kiterjesztésben kéri benyújtani. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként benyújtandó árazott költségvetések (ártáblázatok) vonatkozásában előírja, hogy azokat xls/.xlsx kiterjesztésben kéri benyújtani, . 16) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 17) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége. 18) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell részenként az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 19) Ajánlatkérő a BT-31, BT-763 és BT-33 mezők kiegészítéseként rögzíti: Ezen pontban rögzítendő információ helyesen az alábbi: Ajánlatok benyújthatók: valamennyi részre. Ez alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Az ajánlat benyújtható csak egy részre, vagy több részre, akár valamennyi részre is. 20) A felhívás I.1) pontja a következőképp értelmezendő: Jelen eljárásban a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt. a Józsefvárosi Önkormányzat nevében jár el meghatalmazott ajánlatkérőként, a Kbt. 29. § (1) bek. alapján és a szerződéseket ennek mentén a Józsefvárosi Önkormányzat köti. 21) Ajánlattevő ajánlatához csatolnia kell az ártáblázatban megajánlott termékek / berendezések gyártói adatlapjait mind a két rész tekintetében. A termékek gyártói adatlapján meg kell jelölni a megajánlott termékek megnevezését, gyártóját, típusát és/vagy cikkszámát is. Ajánlatkérő előírja az 1. rész tekintetében, hogy a műszaki szempontú értékelési szempontok alátámasztását a gyártói adatlap dokumentumnak tartalmaznia kell.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 135-468056 (2025-07-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 166 283 141 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“A Budapest VIII. kerület területén működtetett térfigyelő rendszerben jelenleg közel 270 db, elsősorban Hikvision és Dahua gyártmányú kamera üzemel. A...”
A beszerzés leírása
A Budapest VIII. kerület területén működtetett térfigyelő rendszerben jelenleg közel 270 db, elsősorban Hikvision és Dahua gyártmányú kamera üzemel. A rendszer központi funkcióit – megjelenítés, rögzítés, naplózás, valamint kamerák távolról történő vezérlése – a homogén kiala- kítású Digifort Enterprise felügyeleti rendszer látja el. A rendszer a jelen kor színvonalának teljes mértékben megfelelő, magas színvonalú műszaki és felhasználói felületet biztosít, melynek megőrzése és alkalmazása Ajánlatkérő kifejezett igénye. A térfigyelő rendszer szakszerű bővítése, fejlesztése a központi térfigyelő szoftverre vonatkozó szakértelem nélkül nem végezhető el. Ennek okán a feladatot kizárólag olyan nyertes Ajánlattevő végezheti, aki a Digifort Pty Ltd. által kiállított a rendszer installálására, beüzemelésére való jogosultságot igazoló tanúsítvánnyal (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal) rendelkezik. A beszerzés elemei: 1. Hibás térfigyelő kamerák cseréje (39 db kamera) 2. Térfigyelő rendszer adatátviteli hálózat fejlesztése IV. ütem 3. Új Digifort hálózati rögzítő szerver beüzemelése 4. Új térfigyelő kamerák telepítése (A térfigyelő rendszer fejlesztése 7 db új térfigyelő kamera helyszínnel, beleértve a villamos betápláló- és adatátviteli hálózat tervezési-engedélyeztetési-kiépítési feladatait.) 5. Mobil kameraegység beszerzése (A közterület-felügyeletnek szüksége van jelen ütemben 2 db mobil kamerarendszer szállítására) 6. Térfigyelő központ megjelenítők fejlesztése (A fejlesztés során cserélni kell 4 db nagy méretű áttekintő- és 10 db munkamonitort.) Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbi rendelkezést: - a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a Digifort Pty Ltd. által kiállított, a rendszer installálására és beüzemelésére való jogosultságot igazoló érvényes tanúsítvánnyal (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal), amelyet legkésőbb a szerződéskötéskor be kell mutatnia. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy ha a fenti feltétel nem teljesül legkésőbb a szerződéskötés időpontjában, úgy az a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlattevő biztosítson legalább 12 hónap jótállást a szállított berendezésekre és elvégzett munkálatokra. Részletek a műszaki leírásban, ártáblázatban és a szerződés-tervezetben. A II.2.7. pontban foglaltak úgy értelmezendők, hogy AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése szerinti bírálatot alkalmazta.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“A jelen rész nyomán kötendő szerződés a Budapest, VIII. kerület területén működtetett, 270 db kamerájának, és ezen kamerák térfigyelő rendszer adatátviteli...”
A beszerzés leírása
A jelen rész nyomán kötendő szerződés a Budapest, VIII. kerület területén működtetett, 270 db kamerájának, és ezen kamerák térfigyelő rendszer adatátviteli hálózatára csatlakozó átviteli eszközeinek, valamint a rendszer központjának karbantartási és hibajavítási munkáira és az eszközök cseréjére vonatkozik. Nyertes AT az elvégzett munkákkal és leszállított eszközökkel kapcsolatban 20 hónap jótállást vállal. Kamerák jelenlegi száma: 270 db - A kerületi térfigyelő rendszer folyamatos fejlesztés alatt áll. A karbantartási feladat nagyságrendjének a meghatározásához a fenti mennyiséggel kell számolni tudomásul véve, hogy a karbantartási szerződés várható időtartama alatt további kameraszám növekedés várható. Aktív eszközök a hálózaton: 961 db - Az eszközszám magába foglalja mind a kamerákat, aktív hálózati eszközöket, switch-eket, router-eket, szervereket, munkaállomásokat és egyéb aktív berendezéseket. Nyertes Ajánlattevőnek a teljes rendszer karbantartását, hálózati és egyéb dokumentálását el kell végeznie, az adatokat naprakészen szükséges tartania. A térfigyelő rendszer szakszerű karbantartása, hibajavítása a központi térfigyelő szoftverre vonatkozó szakértelem nélkül nem végezhető el. Ennek okán a feladatot kizárólag olyan nyertes Ajánlattevő végezheti, aki a Digifort Pty Ltd. által kiállított a rendszer installálására, beüzemelésére való jogosultságot igazoló tanúsítvánnyal (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal) rendelkezik. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbi rendelkezést: - a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a Digifort Pty Ltd. által kiállított, a rendszer installálására és beüzemelésére való jogosultságot igazoló érvényes tanúsítvánnyal (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal), amelyet legkésőbb a szerződéskötéskor be kell mutatnia. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy ha a fenti feltétel nem teljesül a szerződéskötés időpontjában, úgy az a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Keretösszeg: nettó 82.295.212 Ft. Az Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. Részletek a műszaki leírásban, ártáblázatban és a szerződés-tervezetben. A II.2.7. pontban foglaltak úgy értelmezendők, hogy AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése szerinti bírálatot alkalmazta.
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1. rész
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-11-14 📅
Cím: Vállakozási elemekkel vegyes adásvételi szerződés
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 83 987 929 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Video-Data Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24392046243
Postacím: Nefelejcs Utca 10.
Postai irányítószám: 1184
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozpont@videodata.hu📧
Telefon: +36 706058897📞
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 82 295 212 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Bamo ipari és kereskedelmi szolgáltató kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10667200243
Postacím: Alsóhegy Utca 26
Postai irányítószám: 1118
E-mail: yoto72@gmail.com📧
Telefon: +36 307710010📞
URL: https://www.bamo.hu🌏
Kiegészítő információk További információk
“Eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevők megjelölése: 1. rész: Video-Data Korlátolt Felelősségű Társaság (1184 Budapest, Nefelejcs Utca 10., adószám:...”
Eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevők megjelölése: 1. rész: Video-Data Korlátolt Felelősségű Társaság (1184 Budapest, Nefelejcs Utca 10., adószám: 24392046243) Aviton Gyengeáramú Tervező és Kivitelező Kft. (2740 Abony, Könyök Utca 5., adószám: 12651562213) B Consulting Service Vagyonvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1102 Budapest, Kőrösi Csoma Sándor Út 18-20., adószám: 10387355242) 2. rész: Video-Data Korlátolt Felelősségű Társaság (1184 Budapest, Nefelejcs Utca 10., adószám: 24392046243) Aviton Gyengeáramú Tervező és Kivitelező Kft. (2740 Abony, Könyök Utca 5., adószám: 12651562213) B Consulting Service Vagyonvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1102 Budapest, Kőrösi Csoma Sándor Út 18-20., adószám: 10387355242) BAMO IPARI ÉS KERESKEDELMI SZOLGÁLTATÓ Kft. (1118 Budapest, Alsóhegy utca 26., adószám: 10667200243) és IoT HÁLÓZAT Tervező és Üzemeltető Kft. ( 1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. 2. em. 14. ajtó, adószám: 26571085242) közös ajánlattevők A 2. rész vonatkozásában BT-720 mezőben a megkötött szerződés keretösszege került feltüntetésre. A 2. rész vonatkozásában a BT-720 mező kiegészítése: Megajánlott összeg (az Ajánlattevők értékelési szempont szerinti megajánlásai): Video-Data Kft. 1. Negyedéves karbantartási díj (nettó forint): 4 054 050 2. Eseti hibajavítások óradíja / fő (nettó forint): 17 500 3. Alkatrészek összesített megajánlott értéke (nettó forint): 30 659 182 4. Bejelentett hibák elhárításának megkezdése javítási feladatok esetében (óra, minimum: 1 óra, maximum: 24 óra): 1 5. Helyszíni szerelési munkálatok megkezdése javítási feladatok esetében (munkanap, minimum: 1 munkanapon, maximum: 5 munkanapon belül.): 1 Aviton Gyengeáramú Tervező és Kivitelező Kft. 1. Negyedéves karbantartási díj (nettó forint): 4 590 000 2. Eseti hibajavítások óradíja / fő (nettó forint): 20 000 3. Alkatrészek összesített megajánlott értéke (nettó forint): 39 511 720 4. Bejelentett hibák elhárításának megkezdése javítási feladatok esetében (óra, minimum: 1 óra, maximum: 24 óra): 24 5. Helyszíni szerelési munkálatok megkezdése javítási feladatok esetében (munkanap, minimum: 1 munkanapon, maximum: 5 munkanapon belül.): 3 B Consulting Service Vagyonvédelmi Kft. 1. Negyedéves karbantartási díj (nettó forint): 4 860 000 2. Eseti hibajavítások óradíja / fő (nettó forint): 22 500 3. Alkatrészek összesített megajánlott értéke (nettó forint): 41 496 068 4. Bejelentett hibák elhárításának megkezdése javítási feladatok esetében (óra, minimum: 1 óra, maximum: 24 óra): 24 5. Helyszíni szerelési munkálatok megkezdése javítási feladatok esetében (munkanap, minimum: 1 munkanapon, maximum: 5 munkanapon belül.): 4 BAMO IPARI ÉS KERESKEDELMI SZOLGÁLTATÓ Kft. és IoT HÁLÓZAT Tervező és Üzemeltető Kft. közös ajánlattevők: 1. Negyedéves karbantartási díj (nettó forint): 2 700 000 2. Eseti hibajavítások óradíja / fő (nettó forint): 30 000 3. Alkatrészek összesített megajánlott értéke (nettó forint): 11 286 650 4. Bejelentett hibák elhárításának megkezdése javítási feladatok esetében (óra, minimum: 1 óra, maximum: 24 óra): 1 5. Helyszíni szerelési munkálatok megkezdése javítási feladatok esetében (munkanap, minimum: 1 munkanapon, maximum: 5 munkanapon belül.): 1 Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi és szociális szempontok: nem releváns.