K24108 4x4 Kesk.nyomtáv.bill.platós eszk.hord. tgk

Rövid leírás

K24108 2db új, 4x4 hajtású, keskeny nyomtávú, billenőplatós rakfelületű csere felépítményes eszközhordozó tehergépjármű és kertészeti célú felépítményei/adapterei. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bek előírt "vagy azzal egyenértékű".

A beszerzés leírása

BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. részére 2 db új, 4x4 hajtásképletű, keskenynyomtávú, billenőplatós rakfelületű csere felépítményes eszközhordozó tehergépjármű és kertészeti célú felépítményei/adapterei beszerzése adásvételi szerződés keretében. A tehergépjárműveket figyelmeztető jelzéssel ellátva, N2 kategóriára levizsgáztatva, forgalmi rendszámmal ellátva kell átadni. A leszállításra kerülő járműveknek meg kell felelniük a 6/1990 (IV. 12.) KÖHÉM rendelet (a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről) hatályos előírásainak. Egy tehergépjármű éves szinten várhatóan 13.000 km-t futásteljesítményű, míg a Frontgém: 300 üzemóra Szárzúzó: 200 üzemóra Tuskómaró: 100 üzemóra Sövényvágó: 200 üzemóra Víztartály (szivattyú és permetező pisztoly): 800 üzemóra Öntözőkar: 800 üzemóra A szállítás/ lerakodás/beüzemelés nyertes Ajánlattevő feladata és felelőssége. A leszállított jármű átvétele átadás-átvételi eljárás keretében történik. A szállítandó jármű tulajdonosa, üzemeltetője/üzembentartója Ajánlatkérő lesz. Ajánlatkérő új jármű alatt a következőt érti:  A jármű vonatkozásában a hatósági műszaki vizsga időpontja nem lehet 6 hónapnál régebbi. A hatósági műszaki vizsga során a műszaki adatlapon a jármű elsődleges, másodlagos, ha van harmadlagos jellegkódját meg kell adni.  A jármű üzemóra állása nem lehet több, mint 40 üzemóra és/vagy a jármű kilométeróra állása nem lehet több mint 900 km és/vagy a gyártási időpontja nem lehet 6 hónapnál régebbi (az igazolásnak tartalmaznia kell jármű-számát -egyedi azonosítóját); Ajánlatkérő a felépítmények/adapterek vonatkozásában az alábbiakat érti új eszközön: - A felépítmény/adapter, gyártási időpontja nem lehet 6 hónapnál régebbi (igazolásnak tartalmaznia kell az alapgép/felépítmény-számát -egyedi azonosítóját) - Gyári új alkatrészekből szerelt, - Valamennyi alkatrészére és a kompletten összeszerelt eszközre érvényes az ajánlattevő által vállalt garancia, - Sérülésmentes (szállítási sérülés gyári technológiával történő javítása megengedett). További részleteket a műszaki leírás, a szerződéstervezet és az ajánlati dokumentáció tartalmazza. VI.3. folytatása: 33.) Ajánlattevő ajánlata - többek között - érvénytelen, ha - a Kbt. 73.§. (1)-(2) foglalt okok valamelyike fennáll, - az ajánlatban nem kerül csatolásra a benyújtandó 1.a számú melléklet - az ajánlatban nem kerül csatolásra a benyújtandó 1.b számú melléklet - az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1.a számú mellékletben nem kerül minden tétel beárazásra, - az ajánlatban benyújtandó becsatolt 1.b számú mellékletben nem kerül minden megajánlott gép és adapter gyártmánya és típusa megadásra. (1.b melléklet B3-B8. cellák) - az ajánlatba benyújtandó, árazott 1.a számú melléklet tartalmilag eltér az ajánlatkérő által kiadott Ártábla tartalmától, - az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1. a számú melléklet bármely tétele esetében az érték „0” vagy negatív érték megajánlás van. - az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1. a számú mellékletben Belföldi illetőségű ajánlattevő esetén a Környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díjak (EPR díjak) külön oszlopban kerülnek megadásra/beárazásra (tekintettel arra, hogy azokat a nettó egységárnak kell tartalmaznia). - az EURO-ban megajánlott egységárak két tizedesjegynél több tizedesjeggyel kerülnek megajánlásra, - a HUF-ban megajánlott hatósági díjak nem egész számban kerülnek megajánlásra. Ajánlatkérői előírástól eltérő megajánlás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonhatja maga után. 34. Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező árubeszerzés esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné, az ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban szereplő konkrétan 2 db teljesen egyforma új, 4x4 hajtásképletű, keskenynyomtávú, billenőplatós rakfelületű csere felépítményes eszközhordozó tehergépjárműre van szüksége meghatározott minőségi és egyéb követelményeknek megfelelő gép felel meg. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy beszerzés tárgyát tekintve gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése. A gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását ebben az esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szempont szerint értékeli. Indokolás: Ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő gép felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. II.2.5) ponthoz: Ár szempont: Mindösszesen Ajánlati ár (nettó EUR) az 1.a mellékletben (ártáblázatban) részletezettek szerint: A mindösszesen ár tartalmazza a műszaki leírásnak megfelelő adapterekkel/felépítményekkel szerelt jármű árát (2 járműre vetítetten) nettó EUR, a behozatallal kapcsolatos összes felmerülő költséget (pl.: vám), a kötelező felszerelések, és KRESZ tartozékok, illetve figyelmeztető jelzés (sárga villogó) árát, előállítással beszerzéssel és szállítással, lerakodás, beüzemelés, oktatás (max 6 fő, 8 óra) árát és díját, valamint a 24 hónap jótállási idő alatti időszakos, kötelező jellegű szervizelések anyag/alkatrész árát és munkadíját és a kopó, fogyó alkatrészek cseréjének anyag/alkatrész árát és munkadíját is (kivéve jármű gumiabroncs, ad-blue, ablakmosó folyadék, szárzúzó adapter és sövényvágó kések, tuskómaró adapter marótárcsák), továbbá a teljesítéshez szükséges egyéb díjakat, költségeket vagy illetékeket, ideértve a környezetvédelmi termékdíjat és gyártói felelősségi díjat is , kivéve az áfát. A vételáron felül az ajánlattétel során az 1/a sz. mellékletben külön sorokon részletezett forgalomba helyezési költségeket, illetőleg környezetvédelmi termékdíjat magyar Ft-ban (HUF szükséges megadni; a HUF-ban megadott összegeket az ártáblázat automatikusan EUR devizanembe átváltja, 430 HUF/EUR-ral számolva. Az átváltás előírása kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében történik, tekintettel arra, hogy az 1/a sz. mellékletben – Ártáblázatban - szereplő valamennyi ár elem, költség és díjtétel az ár szempontra tett megajánlás (mindösszesen ajánlati ár) részét képezi. Az Átalány nettó szervízdíj összesen soron (2 db gépre vetítetten)a kötelező (24 hónap) jótállás időtartama alatti időszakos, kötelező jellegű szervizelések anyag/alkatrész árát és munkadíját és a kopó, fogyó alkatrészek cseréjének anyag/alkatrész árát és munkadíját (kivéve alapgépek esetén a gumiabroncsokat és az Ad-Blue-t, ablakmosó folyadékot, szárzúzó adaptert és sövényvágó késeket, tuskómaró adaptert marótárcsákat , amelyek nem tartoznak a jótállási kötelezettség alá eső kopó-fogyó alkatrészek közé) (EUR/hó és összesen) kell megadni. Az ártáblázatban külön soron részletezett hatósági díjakat, illetékeket az adott sorokon, nem a vételár részeként kérjük beárazni. Az ellenszolgáltatás részét képző hatósági díjakat (a megkötendő szerződés 6.1.c)1-4.sz ) pontja szerinti díjak) Nyertes Ajánlattevő ezen költségek felmerülésekor köteles megelőlegezni. Ezek a költségek az ÁFA törvény 71.§ (1) bekezdés c) pontja alapján más nevében és javára elszámolási kötelezettséggel beszedett pénzösszegnek minősülnek, így nem képezik az adó alapját. Ezen díjak az Ajánlatkérőt terhelik, Nyertes Ajánlattevő a számlát Ajánlatkérő nevére állíttatja ki, melynek összegét részére Ajánlatkérő, a számla csatolása ellenében megtéríti. Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR) értéket két tizedes jegy pontossággal kell megadni. Amennyiben Ajánlattevő 1 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen ajánlati ár (EUR) értéket, pl.:„123,1”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a 2. tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni(„123,10”); Amennyiben Ajánlattevő 0 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen ajánlati ár (EUR) értéket, pl.:„123,0”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni(„123,00”), azaz egész számot ajánlott meg; Az 1/a melléklet valamennyi tétele vonatkozásában is irányadó, hogy az egységárak maximum két tizedesjegy pontosággal adhatóak meg. A Mindösszesen Ajánlati Ár elemeit tartalmazó ártáblázatban - az 1/a. mellékletben - a 0 EUR megajánlás egyetlen egységár tekintetében esetében sem értelmezhető, 0 EUR értékű egységár megajánlás(ok) az ajánlat érvénytelenségét eredményezik Külföldi adóilletékességű nyertes Ajánlattevő esetén a környezetvédelmi termékdíjat tájékoztató adatként az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt külön és összegszerűen is szükséges megadni, figyelemmel arra, hogy a környezetvédelmi termékdíj megfizetésére külföldi adóilletékességű nyertes Ajánlattevő esetén Ajánlatkérő köteles. Amennyiben a környezetvédelmi termékdíj fizetendő összege eltér nyertes Ajánlattevő ajánlatában foglaltaktól, úgy Ajánlatkérő ennek különbözetét a termékdíj nélkül megadott egységárban számolja el akként, hogy a megajánlott termékdíjjal növelt egységár a kifizetés során nem változhat. A megajánlott termékdíjjal növelt egységár kizárólag a szerződés hatálya alatti, környezetvédelmi termékdíjat érintő jogszabályi változás miatt módosulhat, illetve a Kbt. 141. §-ában foglaltaknak is megfelelő szerződésmódosítás keretében módosítható. Belföldi illetőségű ajánlattevő esetén nem szükséges a környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díjak (EPR díjak) külön oszlopban történő megadása/beárazása, tekintettel arra, hogy azokat a nettó egységárnak tartalmaznia kell – azaz belföldi illetőségű ajánlattevő esetén a hivatkozott cellák kitöltése nem releváns, azt kérjük üresen hagyni A környezetvédelmi termékdíjjal kapcsolatban a „2011. évi LXXXV. törvény a környezetvédelmi termékdíjról törvény” előírásai az irányadók https://net.jogtar.hu /jogszabaly?docid=a1100085.tv A gyártói felelősségi díjjal (EPR díjjal) kapcsolatban az alábbi jogszabály előírásai irányadók mely alapján az adott díjtételek kiszámíthatóak: 80/2023. (III. 14.) Korm. rendelet a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer működésének részletes szabályairól https://njt.hu/jogszabaly/2023-80-20-22 https://net.jogtar.hu/jogszabaly? docid=A2300080. KOR&celpara=&dbnum=1 Ajánlatkérő a II.2.7) pontban megadott szerződés időtartama alatt az alábbiakat érti: A megkötendő szerződés alapján nyertes Ajánlattevő köteles a jármű szállítását saját költségén teljesíteni legkésőbb a szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 260 munkanapon belül. Ezen időpontig a jármű leszállításának (átadás-átvétel), a működés/funkciópróbának meg kell történnie. Ezt követően a szerződésben részletezett és határidőkhöz kötött forgalomba helyezésnek, továbbá az oktatásnak is meg kell történnie. A szerződés a szerződés szerinti teljesítés megtörténtéig és a jótállási kötelezettség lejártáig (24 hónap) hatályos. A szerződés tárgyát képező 2 db tgk. leszállítása szolgáltatást Szerződő Felek az ajánlatkérő gazdasági érdekeire figyelemmel jogilag oszthatatlannak tekintik. A fizetési határidő ennek megfelelően az alapgépek és az összes felépítmény sikeres átadás-átvételét követően kezdődik el.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1.: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. P.1/ Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (9) e) és f) szerinti N2 vagy N3 kategóriájú tehergépjármű értékesítéséből/szállításából ) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 P.1. Alkalmatlan az AT, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmatlan, ha a közbeszerzés tárgya szerinti (5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (9) e) és f) szerinti N2 vagy N3 kategóriájú tehergépjármű értékesítéséből/szállításából) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el (működésének ideje alatt összesen) legalább 183 000 EUR értéket. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie. Az AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. AT-nek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. M.1/ Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap)belül megkezdett) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (1 db 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (9) e) és f) szerinti N2 vagy N3 kategóriájú tehergépjármű értékesítéséből/szállításából )) szerződésszerűen teljesített referenciáit, amelyeknek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: — a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), — a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) — a szállítás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), — a szállítás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is) — nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 21/A. §-ban foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 24.§ (1) bekezdésben foglaltakra. Az Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3) - (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (3x365 nap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett összesen, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, legalább 1 db 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (9) e) és f) szerinti N2 vagy N3 kategóriájú tehergépjármű értékesítésére/szállítására vonatkozó referenciával. Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az Ajánlatkérő előleget nem fizet. A termék adásvétele tárgyában ellenérték megfizetése az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 55. § alapján történik, banki átutalással a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1)-(2) bekezdés, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltak szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését. Az ajánlati árat EUR-ban kell megadni. További rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér mértéke munkanaponként – a naptári napban meghatározott határidők esetében naptári naponként – a késedelembe esés első napjától számítva a késedelemmel érintett termék(ek) nettó vételára 1 %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 10 %. Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulási kötbér alapja a szerződés teljes nettó értékének 20%-a. További rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában - a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén -a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8.§ és a 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében -a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén- az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót a nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre. A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának előzetes igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2) bekezdésében és 31. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével igazolhatják. A Kbt. 64. § alapján élhet ajánlattevő az öntisztázás jogintézményével. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek. az irányadó.

További információk

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton. 3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő újabb hiánypótlást nem rendel el, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás 4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges. 5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. 6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. 7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. 8) Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, a dokumentációban előírt formában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet), a Kbt. 66.§ (2) bekezdés (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. 9) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire. 10) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás Gazdasági és pénzügyi helyzet, valamint a Technikai és szakmai alkalmasság körében meghatározott alkalmasság előírásában. 11) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.” 12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során. 13) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 14) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseket. 15) Ajánlatkérő nem enged többváltozatú (alternatív) ajánlattételt. 16) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 17) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. A nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 18) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja. 19) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók 20) FAKSZ: Dinócsik Tünde Mónika (lajstromszám: 00472) 21) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 22) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását., illetve nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 23) Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja tekintettel arra, hogy gazdaságossági, észszerűségi és komplex felelősségi szempontok indokolják azt, hogy egy szerződés keretében kerüljön megvalósításra a tárgyi beszerzési igény. 24. AT-nek az ajánlatában csatolni szükséges: – cégszerűen aláírt nyilatkozatát, mely szerint nyertessége esetén az Ajánlatkérő által kiadott műszaki leírás, valamint az ajánlata részeként megajánlott járművek/adapterek mindenben megfelelő járművek/adapterek kerül(nek) leszállításra a szerződés teljes időtartama alatt; - cégszerű nyilatkozatát arról, hogy a leszállításra kerülő célgépek meg fognak felelni a 6/1990 (IV.12) KöHÉM rendelet (a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről) hatályos előírásainak; - cégszerű nyilatkozatát arról, hogy az általa megajánlott célgép új. - cégszerű nyilatkozatát arról, hogy a célgépre vonatkozó érvényes, a hatályos EU és hazai jogszabályoknak megfelelő típusbizonyítványt a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötéskor bemutatja. 25) Az ajánlathoz részletező ártáblázat (1/a. melléklet) csatolandó szerkeszthető - .xlsx formátumban. A Felolvasólapon feltüntetendő a megajánlott Ajánlati ár Mindösszesen (nettó EUR). Az ártáblázatban (1/a. melléklet) feltüntetett árnak egyeznie kell a Felolvasólapra írt árral (a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlat). 26) Az ajánlathoz csatolandó a cégszerűen aláírt (1/b. sz. melléklet) műszaki szakmai ajánlat a rendelkezésre bocsátott minta szerinti tartalommal, mely a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlat. Ajánlattevőnek a 1/b. sz. melléklet (szerkeszthető - .xlsx formátumban) szükséges megadni - mint szakmai ajánlat - a megajánlott gép gyártójának megnevezését és típusát. Ajánlattevő ajánlata érvénytelen, amennyiben az 1/b. sz. mellékletben a megajánlott gép gyártmánya és típusa az ajánlat részeként nem kerül megadásra. 27) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 28.) Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozat keretében telephely(ek) listáját, ahol a jótállási idő alatt a jármű szervízelését/javítását el fogja végezni. Fenti nyilatkozat rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. Ajánlatkérő alapfeladatait jellemzően Budapesten (vagy annak 30 km-es vonzáskörzetében) végzi. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén fentiekben részletezett dokumentumot Ajánlatkérő felhívására rendelkezésre bocsátja. 29.) Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania a szerződés teljesítésének teljes időtartamára érvényes gépjárművek gyártásához és/ vagy kereskedelméhez és/vagy forgalmazásához és/vagy értékesítéséhez megszerzett vagy ezzel egyenértékű tárgykörben ISO 9001 minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítványt vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványokat, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékát. Fenti dokumentum(ok) rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjára benyújtja fenti dokumentumo(ka)t 30.) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a szerződéstervezetben az alábbiak kerültek rögzítésre: Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. 31.) AK rögzíti, hogy a közbeszerzés eljárás keretében beszerzendő jármű a 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet (tiszta jármű) hatálya alá tartozik. TG-000015189 tervsoron szerepeltetve) 32.) Ajánlatkérő a Kbt. 141. § (4) bek. a.) pont szerinti módosításnak tekinti a következő szerződésmódosításokat: - a környezetvédelmi díj és/vagy gyártói felelősségi díj jogszabályon alapuló megváltoztatása - a képviselő, a teljesítésigazoló és a kapcsolattartó személyek neve és adatai megváltoztatása - általános forgalmi adó mértékének jogszabályon alapuló változása folytatás a BT-21 II.2.4 Közbeszerzés leírása pontban.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szempont szerint értékeli. Indokolás: Ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő gép felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. II.2.5) ponthoz: Ár szempont: Mindösszesen Ajánlati ár (nettó EUR) az 1.a mellékletben (ártáblázatban) részletezettek szerint: A mindösszesen ár tartalmazza a műszaki leírásnak megfelelő adapterekkel/felépítményekkel szerelt jármű árát (2 járműre vetítetten) nettó EUR, a behozatallal kapcsolatos összes felmerülő költséget (pl.: vám), a kötelező felszerelések, és KRESZ tartozékok, illetve figyelmeztető jelzés (sárga villogó) árát, előállítással beszerzéssel és szállítással, lerakodás, beüzemelés, oktatás (max 6 fő, 8 óra) árát és díját, valamint a 24 hónap jótállási idő alatti időszakos, kötelező jellegű szervizelések anyag/alkatrész árát és munkadíját és a kopó, fogyó alkatrészek cseréjének anyag/alkatrész árát és munkadíját is (kivéve jármű gumiabroncs, ad-blue, ablakmosó folyadék, szárzúzó adapter és sövényvágó kések, tuskómaró adapter marótárcsák), továbbá a teljesítéshez szükséges egyéb díjakat, költségeket vagy illetékeket, ideértve a környezetvédelmi termékdíjat és gyártói felelősségi díjat is , kivéve az áfát. A vételáron felül az ajánlattétel során az 1/a sz. mellékletben külön sorokon részletezett forgalomba helyezési költségeket, illetőleg környezetvédelmi termékdíjat magyar Ft-ban (HUF szükséges megadni; a HUF-ban megadott összegeket az ártáblázat automatikusan EUR devizanembe átváltja, 430 HUF/EUR-ral számolva. Az átváltás előírása kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében történik, tekintettel arra, hogy az 1/a sz. mellékletben – Ártáblázatban - szereplő valamennyi ár elem, költség és díjtétel az ár szempontra tett megajánlás (mindösszesen ajánlati ár) részét képezi. Az Átalány nettó szervízdíj összesen soron (2 db gépre vetítetten)a kötelező (24 hónap) jótállás időtartama alatti időszakos, kötelező jellegű szervizelések anyag/alkatrész árát és munkadíját és a kopó, fogyó alkatrészek cseréjének anyag/alkatrész árát és munkadíját (kivéve alapgépek esetén a gumiabroncsokat és az Ad-Blue-t, ablakmosó folyadékot, szárzúzó adaptert és sövényvágó késeket, tuskómaró adaptert marótárcsákat , amelyek nem tartoznak a jótállási kötelezettség alá eső kopó-fogyó alkatrészek közé) (EUR/hó és összesen) kell megadni. Az ártáblázatban külön soron részletezett hatósági díjakat, illetékeket az adott sorokon, nem a vételár részeként kérjük beárazni. Az ellenszolgáltatás részét képző hatósági díjakat (a megkötendő szerződés 6.1.c)1-4.sz ) pontja szerinti díjak) Nyertes Ajánlattevő ezen költségek felmerülésekor köteles megelőlegezni. Ezek a költségek az ÁFA törvény 71.§ (1) bekezdés c) pontja alapján más nevében és javára elszámolási kötelezettséggel beszedett pénzösszegnek minősülnek, így nem képezik az adó alapját. Ezen díjak az Ajánlatkérőt terhelik, Nyertes Ajánlattevő a számlát Ajánlatkérő nevére állíttatja ki, melynek összegét részére Ajánlatkérő, a számla csatolása ellenében megtéríti. Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR) értéket két tizedes jegy pontossággal kell megadni. Amennyiben Ajánlattevő 1 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen ajánlati ár (EUR) értéket, pl.:„123,1”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a 2. tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni(„123,10”); Amennyiben Ajánlattevő 0 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen ajánlati ár (EUR) értéket, pl.:„123,0”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni(„123,00”), azaz egész számot ajánlott meg; Az 1/a melléklet valamennyi tétele vonatkozásában is irányadó, hogy az egységárak maximum két tizedesjegy pontosággal adhatóak meg. A Mindösszesen Ajánlati Ár elemeit tartalmazó ártáblázatban - az 1/a. mellékletben - a 0 EUR megajánlás egyetlen egységár tekintetében esetében sem értelmezhető, 0 EUR értékű egységár megajánlás(ok) az ajánlat érvénytelenségét eredményezik Külföldi adóilletékességű nyertes Ajánlattevő esetén a környezetvédelmi termékdíjat tájékoztató adatként az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt külön és összegszerűen is szükséges megadni, figyelemmel arra, hogy a környezetvédelmi termékdíj megfizetésére külföldi adóilletékességű nyertes Ajánlattevő esetén Ajánlatkérő köteles. Amennyiben a környezetvédelmi termékdíj fizetendő összege eltér nyertes Ajánlattevő ajánlatában foglaltaktól, úgy Ajánlatkérő ennek különbözetét a termékdíj nélkül megadott egységárban számolja el akként, hogy a megajánlott termékdíjjal növelt egységár a kifizetés során nem változhat. A megajánlott termékdíjjal növelt egységár kizárólag a szerződés hatálya alatti, környezetvédelmi termékdíjat érintő jogszabályi változás miatt módosulhat, illetve a Kbt. 141. §-ában foglaltaknak is megfelelő szerződésmódosítás keretében módosítható. Belföldi illetőségű ajánlattevő esetén nem szükséges a környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díjak (EPR díjak) külön oszlopban történő megadása/beárazása, tekintettel arra, hogy azokat a nettó egységárnak tartalmaznia kell – azaz belföldi illetőségű ajánlattevő esetén a hivatkozott cellák kitöltése nem releváns, azt kérjük üresen hagyni A környezetvédelmi termékdíjjal kapcsolatban a „2011. évi LXXXV. törvény a környezetvédelmi termékdíjról törvény” előírásai az irányadók https://net.jogtar.hu /jogszabaly?docid=a1100085.tv A gyártói felelősségi díjjal (EPR díjjal) kapcsolatban az alábbi jogszabály előírásai irányadók mely alapján az adott díjtételek kiszámíthatóak: 80/2023. (III. 14.) Korm. rendelet a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer működésének részletes szabályairól https://njt.hu/jogszabaly/2023-80-20-22 https://net.jogtar.hu/jogszabaly? docid=A2300080. KOR&celpara=&dbnum=1 Ajánlatkérő a II.2.7) pontban megadott szerződés időtartama alatt az alábbiakat érti: A megkötendő szerződés alapján nyertes Ajánlattevő köteles a jármű szállítását saját költségén teljesíteni legkésőbb a szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 260 munkanapon belül. Ezen időpontig a jármű leszállításának (átadás-átvétel), a működés/funkciópróbának meg kell történnie. Ezt követően a szerződésben részletezett és határidőkhöz kötött forgalomba helyezésnek, továbbá az oktatásnak is meg kell történnie. A szerződés a szerződés szerinti teljesítés megtörténtéig és a jótállási kötelezettség lejártáig (24 hónap) hatályos. A szerződés tárgyát képező 2 db tgk. leszállítása szolgáltatást Szerződő Felek az ajánlatkérő gazdasági érdekeire figyelemmel jogilag oszthatatlannak tekintik. A fizetési határidő ennek megfelelően az alapgépek és az összes felépítmény sikeres átadás-átvételét követően kezdődik el. Felek módosítására az alább idézett jogszabályi változások miatt került sor. 2024.12.30-án megjelent a Magyar Közlöny 137. száma, amelyben kihirdetésre kerültek a következőkben említésre kerülő jogszabályi módosítások: Rendelet száma és címe: Az építési és közlekedési miniszter 46/2024. (XII. 30.) ÉKM rendelete a közúti járművek forgalomba helyezésével és forgalomban tartásával, környezetvédelmi felülvizsgálatával és ellenőrzésével, továbbá a gépjárműfenntartó tevékenységgel kapcsolatos egyes közlekedési hatósági eljárások díjáról 1.sz. melléklet: „A közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló miniszteri rendelet alapján végzett hatósági tevékenységek díja” A fentiek alapján a szerződés értéke változik jelen módosítással. A szerződés eredeti össz. értéke a módosítás előtt: 465.654,88 EUR A szerződés összértéke a módosítás után: 466.017,67 EUR A különbség az eredeti ártáblázatban szereplő az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgáló forintban megadott összegek esetében az Ajánlatkérő által az eljárás megindításakor megadott árfolyamon kerültek Euro devizanemben átváltásra (430)

Egyéb kiegészítő információk

III.1.) Felek módosítására az alább idézett jogszabályi változások miatt került sor. 2024.12.30-án megjelent a Magyar Közlöny 137. száma, amelyben kihirdetésre kerültek a következőkben említésre kerülő jogszabályi módosítások: Rendelet száma és címe: Az építési és közlekedési miniszter 46/2024. (XII. 30.) ÉKM rendelete a közúti járművek forgalomba helyezésével és forgalomban tartásával, környezetvédelmi felülvizsgálatával és ellenőrzésével, továbbá a gépjárműfenntartó tevékenységgel kapcsolatos egyes közlekedési hatósági eljárások díjáról 1.sz. melléklet: „A közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló miniszteri rendelet alapján végzett hatósági tevékenységek díja” A szerződés módosítására a Kbt. 141. § (4) bekezdés c.) pontjára hivatkozással került sor. A hivatkozott 1. sz. melléklet – többek között – az alábbi díjtételekről rendelkezik: -66. sor Összkerék hajtású jármű vizsgálata: 6700 Ft; -52. sor N2, N3 kategóriájú járművek („tehergépkocsik” és „vontatók”) és M2, M3 kategóriájú járművek („autóbuszok”) vizsgálata: 41.400 Ft; -27. sor: Egyedi forgalomba helyezési engedély: 30.600 Ft; -61. sor: Menetíróval (tachográf), illetőleg sebesség korlátozóval felszerelt jármű vizsgálata: 10.100 Ft. A fentiek szerint megváltozott díjtételeket a jogalkotó 2025.02.01-től rendeli alkalmazni, az ezen időpontot követően kezdeményezett eljárásokra. Rendelet száma és címe: A közúti közlekedési igazgatási hatósági eljárások díjairól szóló 47/2024. (XII. 30.) ÉKM rendelet 1.sz. melléklet: „A közúti közlekedés igazgatási tevékenységének hatósági díjai […] „4. sor: Külföldi vezetői engedély honosítása, visszahonosítása 5. sor Nemzetközi vezetői engedély kiadása 6. sor: Gépjárművezetői engedély kiállítása iránti eljárás 7. sor: Gépjárművezetői engedély kiállítására irányuló eljárás az öregségi nyugdíjkorhatárt betöltött kérelmező esetében, illetve ha az egészségügyi hatóság előírása alapján a vezetői engedély érvényessége 1 év vagy annál rövidebb 19. sor: Törzskönyv kiállítására irányuló eljárás” „1.§ (13) bek.: Az 1. mellékletben foglalt táblázat 4., 6., 7., valamint 19. sorában meghatározott okmányok belföldön, postai úton könyvelt küldeményként történő kézbesítéséért 2000 forint igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.” Szerződés módosítás aláírásának dátuma: 2025.11.05 Eredeti szerződés hatályos : 2024.04.11-2027.04.11-ig A módosítás kizárólag az említett díjtételeket érinti, így nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, sem időtartamát. A szerződés módosítással nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal maradnak hatályban.

Szöveg

Eladó és Vevő együttesen, mint Szerződő Felek 2025.04.11-én „K24108 – 2 db új, 4x4 hajtásképletű, keskenynyomtávú, billenőplatós rakfelületű csere felépítményes eszközhordozó tehergépjármű és kertészeti célú felépítményei/adapterei beszerzése” tárgyában közbeszerzési eljárás eredményeképpen kötötték meg az SZE2024001298/000 számú Adásvételi szerződést (a továbbiakban: Szerződés) a benne foglalt feladatok teljesítéséig terjedő időre. II.) A SZE2024001298/000 számú Szerződés 1. számú módosítása II.1.) A Szerződés 6.1.c). pontja a következőképpen rendelkezik: c.) „Egyéb, az ellenszolgáltatás részét képező forgalomba helyezési költségek, hatósági díjak (az Ártáblázat 10-13. sorában feltüntetett „egységár”, illetve „összesen” tételek) 1. Műszaki vizsga költsége 1 db járműre vetítetten: nettó 58 200,- HUF. 2 db járműre vetítetten: nettó 116 400,- HUF. 2. Rendszám költsége 1 db járműre vetítetten: nettó 11 475,- HUF. 2 db járműre vetítetten: nettó 22 950,- HUF. 3. Forgalmi engedély költsége 1 db járműre vetítetten: nettó 6 000,- HUF. 2 db járműre vetítetten: nettó 12 000,- HUF. 4. Törzskönyv költsége 1 db járműre vetítetten: nettó 6 000,- HUF. 2 db járműre vetítetten: nettó 12 000,- HUF. A c) pontban szereplő, az ellenszolgáltatás részét képező, fenti 1-4. sz. forgalomba helyezési költségeket, hatósági díjakat Eladó ezen költségek felmerülésekor köteles megelőlegezni. Ezek a költségek az ÁFA törvény 71. § (1) bekezdés c) pontja alapján más nevében és javára elszámolási kötelezettséggel beszedett pénzösszegnek minősülnek, így nem képezik az adó alapját. Ezen díjak a Vevőt terhelik, Eladó a számlát a Vevő nevére állíttatja ki, melynek összegét a Vevő, a számla csatolása ellenében megtéríti Eladó részére.” II.2.) A Szerződés 6.1.c.) pontja, valamint az Ártábla érintett sorai a következőképpen módosulnak: c.) Egyéb, az ellenszolgáltatás részét képező forgalomba helyezési költségek, hatósági díjak (az Ártáblázat 10-13. sorában feltüntetett „egységár”, illetve „összesen” tételek) 1. Műszaki vizsga költsége 1 db járműre vetítetten: nettó 88 800,- HUF. 2 db járműre vetítetten: nettó 177 600,- HUF. 2. Rendszám költsége 1 db járműre vetítetten: nettó 11 475,- HUF. 2 db járműre vetítetten: nettó 22 950,- HUF. 3. Forgalmi engedély költsége 1 db járműre vetítetten: nettó 6 000,- HUF. 2 db járműre vetítetten: nettó 12 000,- HUF. 4. Törzskönyv költsége 1 db járműre vetítetten: nettó 8 000,- HUF. 2 db járműre vetítetten: nettó 16 000,- HUF. A c) pontban szereplő, az ellenszolgáltatás részét képező, fenti 1-4. sz. forgalomba helyezési költségeket, hatósági díjakat Eladó ezen költségek felmerülésekor köteles megelőlegezni. Ezek a költségek az ÁFA törvény 71. § (1) bekezdés c) pontja alapján más nevében és javára elszámolási kötelezettséggel beszedett pénzösszegnek minősülnek, így nem képezik az adó alapját. Ezen díjak a Vevőt terhelik, Eladó a számlát a Vevő nevére állíttatja ki, melynek összegét a Vevő, a számla csatolása ellenében megtéríti Eladó részére.