K24163 3,5t feletti járm.felépítm.karbantartása

Rövid leírás

3,5 tonna feletti tehergépjárművekre szerelt felépítmények karbantartása, javítása III.4.7) pont folytatása: Meghiúsulási kötbér a szerződés meghiúsulása esetén Amennyiben jelen szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért nyertes ajánlattevő felelős, vagy nyertes ajánlattevő a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja, az ajánlatkérőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amelynek alapja a szerződés meghiúsulással érintett részének nettó ellenértéke, mértéke pedig 20 (húsz) %.

A beszerzés leírása

BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. a saját tulajdonú 3,5 tonna feletti járművekkel kapcsolatos emelőkosarak, daruk, speciális felépítmények javítását, karbantartását, kívánja megoldani. A műszaki leírásban részletezett feladatokat az Ajánlattevő végzi 24 hónapos időtartamra, összesen 30.000.000.-Ft + ÁFA keretösszeg értékben, illetve amennyiben az előbb következik be, a keretösszeg kimerülésének napjáig, Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására vállal kötelezettséget. Nyertes ajánlattevő tudomásul veszi és kijelenti, hogy a teljes keretösszeg kimerítésének - előzőek szerinti - elmaradása esetén Ajánlatkérő felé semmilyen követeléssel, semmilyen kártérítési vagy egyéb megtérítési igénnyel nem él, a nem maradéktalan teljesülésből eredő bevételkiesés az ő kockázatát képezi. Az ajánlatkérő az alábbi szolgáltatásokat kívánja megrendelni: - Karbantartási, illetve javítással kapcsolatos feladatok elvégzése, - Műszaki vizsgára történő felkészítés, valamint az ehhez kapcsolódó ügyintézés, - Káresemény bekövetkezését követően olyan árajánlat készítése, melyet a biztosító társaságok elfogadnak, s ez alapján történhet meg a sérült eszköz javítása, amennyiben a biztosító társaság engedélye megérkezik. A biztosítási ügyintézés nem képezi nyertes Ajánlattevő feladatát. A felsorolt munkák, munkálatok elvégzéséhez szükséges alkatrészeket Ajánlattevő maga köteles biztosítani. A beépített alkatrészekkel szemben támasztott követelmények: • Ajánlatkérő csak gyári új, utángyártott új, gyári felújított új vagy azzal egyenértékű új alkatrészek beépítését fogadja el, • Ajánlatkérő gyári eredeti új alkatrésznek tekinti azon alkatrészeket, amelyeket a gyártóműi összeszerelés során beépítenek, és a gyártómű által kiadott alkatrész katalógusban gyári cikkszámmal szerepel, továbbá a BIZOTTSÁG 461/2010/EU RENDELETE (2010. május 27. az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke (3) bekezdésének a gépjármű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások csoportjaira történő alkalmazásáról) szerinti szerződéses forgalmazó (gépjárművek pótalkatrészeinek forgalmazója, amely egy gépjárműszállító által létrehozott forgalmazási rendszer keretén belül működik) által forgalmazott alkatrészek. • Ajánlatkérő gyári felújított alkatrésznek tekinti azon alkatrészeket, amelyeket első beépítésű/original equipment" meghibásodott „alkatrész/kis-és nagy fődarab” gyártóhoz visszaszállított és a gyártó által jóváhagyott protokoll alapján felújított alkatrész. A gépjárműgyártó előírásainak és gyártási szabványainak megfelelően állították elő/újították fel. A gyári első beépítésű eredeti alkatrészek minőségével megegyező – felújítási eljáráson átesett - alkatrész, mely ugyanazt a megbízhatóságot garantálja, mint az újonnan gyártott alkatrész. • utángyártott termék: gyári első beépítésű (eredeti gyári) alkatrésszel egyenértékűnek tekintett azon pótalkatrészek, melyek a gépjármű összeszereléséhez használt elemekkel azonos minőségűek és amelyeket a gépjárműgyártó által a szóban forgó elemek vagy pótalkatrészek gyártásához adott specifikációk és gyártási standardok alapján gyártanak. Ide tartoznak azok a pótalkatrészek is, amelyeket ezekkel az elemekkel azonos gyártósoron gyártanak. • a beépített alkatrészek azonosítása gyártói cikkszámmal (gyári új alkatrészekesetén) vagy beszállítói cikkszámmal és az eredeti gyártói cikkszámmal (a gyárival egyenértékű új alkatrészek esetén) történik, ezeknek a cikkszámoknak az alkatrészeken az ellenőrizhetőség érdekében szerepelniük kell. Amennyiben az alkatrészen nem szerepel egyértelmű azonosító, akkor a csomagolást (ha azon szerepel) a javítás elvégzését követően a jármű átadáskor mellékelni kell, • a beépített alkatrészeknek meg kell felelniük, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12) KÖHÉM rendelet VIII-X fejezetében meghatározott követelményeknek. Az elvégzett javítási szolgáltatással szemben támasztott követelmények: • A javítás feleljen meg a jármű gyártója által kiadott javítási előírásoknak. • A szolgáltatási szerződésben vállalt javítási tevékenységnek meg kell felelnie a 6/1990. (IV. 12.) KÖHÉM rendeletben meghatározott - a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeit szabályozó – rendeletnek, • Ajánlattevő tárgyban érintett javító műhelye vagy műhelyei feleljen meg az 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendeletnek a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről 3. számú mellékletében meghatározottaknak. • 47/1999. (VIII. 4.) GM rendelet Emelőgép Biztonsági Szabályzatnak való megfelelősség. Ajánlatkérő az egyedi megrendelés visszaigazolásától számítva a szolgáltatásokra a következő határidőket várja el: • árajánlat az állapotfelmérés elvégzésére irányuló egyedi megrendelés visszaigazolásától számított maximum 5 munkanapon belül. • karbantartással kapcsolatos feladatok elvégzése az egyedi megrendelés visszaigazolásától számított maximum 10 munkanap. • műszaki vizsgára való felkészítés és egyéb javítás, káreseményt követően olyan árajánlat készítése, melyet a biztosító társaságok is elfogadnak: esetén az egyedi megrendelés visszaigazolásától számított maximum 60 munkanap. Ajánlatkérő állományában lévő járművek tájékoztató jelleggel: - MERCEDES-BENZ (EMELŐKOSARAS 3 DB, DARUS 6 DB) - MAN (DARUS 3 DB) - DAF (DARUS 3 DB) - RENAULT (DARUS 2 DB) - NISSAN (DARUS 2 DB) - MULTICAR (PERMETEZŐ 1 DB) Ajánlatkérő állományában lévő felépítmények tájékoztató jelleggel: - WUMAG 5 - RUTHMANN STEIGER T330 - RUTHMANN STEIGER TB 290 - MEZ MP 16 - PALFINGER PK9501 - FRANCE ELEVATEUR - PALFINGER P 240 A - MEZ MP 18 Ajánlatkérő gépállománya folyamatosan változik, melyből eredően a gép állomány az aktuális állapotot tükrözi. Ajánlatkérő fenntartja a jogot a szükség szerinti igények bővítésére vagy redukálásara az állománynak megfelelően.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli.  A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.  Alkalmazott értékelési módszerek: Ajánlatkérő valamennyi ár-, illetve a minőségi szempont esetében is a fordított arányosítás módszerét alkalmazza.  Ajánlatkérő a minőségi szempont vonatkozásában rögzíti: érvénytelen az ajánlat, ha Ajánlattevő 48 óránál hosszabb kiszállási időt jelöl meg. Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján a minőségi szemponttal összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását melynél alacsonyabb megajánlást tehet Ajánlattevő azonban a 24 óránál kedvezőbb megajánlás esetén is a ponthatár felső határával azonos számú pontot kap . Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott értékeket valamennyi árszempont vonatkozásában pozitív egész számban kell feltüntetni.  Az árrés szempontnál a legkedvezőbb megajánlás szintje 0 %, a legkedvezőtlenebb pedig 30 %, amit Ajánlatkérő elfogad, de az adható pontszám minimumával azonos pontszámot ad. Ajánlatkérő ezen szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 30 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén ezen értékelési szempont tekintetében az ajánlata érvénytelennek minősül. Felhívjuk Tisztelt Ajánlattevő figyelmét, hogy a százalékos kedvezmény csak egész számban adható meg, a felolvasólap is így került meghatározásra.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye: elsődlegesen a nyertes ajánlattevő telephelye(i). Az ajánlatkérő biztosítja az alábbi telephelyein a helyszíni hibamegállapítás lehetőségét: 1151 Budapest, Károlyi Sándor út 119-121. 1211 Budapest, Budapest, Szállító utca 2. 1106 Budapest, Keresztúri út 130. Az ajánlatkérő fenntartja magának a teljesítési/szolgáltatási hely, azaz a megjelölt telephelyek címének, illetőleg a telephelyek számának – jogszabályváltozás, átszervezés, engedélymódosítás, átalakulás, jogutódlás folytán történő – Budapest Főváros közigazgatási területén és Pest vármegye területén belüli változás jogát.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolási mód (az ajánlatban): Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával, az alkalmassági feltételek megítéléséhez szükséges információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész α (alfa) pontjának kitöltésével csak arról kell nyilatkozni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az alkalmassági követelményeket nem kell külön, részletesen feltüntetni. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyikére vonatkozó EEKD-t is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor adott szervezet képviseletében eljárhat. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívására) P.1./ Ajánlattevőnek a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1/Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmatlan, ha a közbeszerzés tárgyából (járművek és azokkal kapcsolatos berendezések javításából és/vagy karbantartásából származó) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el (működésének ideje alatt összesen) legalább a 14.000.000.-Ft értéket. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie. Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. M.1/ Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés (a) pontja, valamint a 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap)belül megkezdett) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti szerződésszerűen teljesített referenciáit. A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: — a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), — a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) — a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), — az elvégzett szolgáltatás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is) — nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (1), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (3x365 nap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett a közbeszerzés tárgyának megfelelő, összesen legalább 4 db 3,5 tonna feletti tehergépjármű javítására és/vagy karbantartására vonatkozó szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. A referencia előírás több szerződéssel is teljesíthető. Amennyiben a referenciát az Ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet közös Ajánlattevőként teljesítette, úgy a saját teljesítését (teljesítési arányát) is mutassa be az Ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet ugyanis az Ajánlatkérő ezt a teljesítést fogja figyelembe venni. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben az Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenységfolytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. foglaltakra.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem követeli meg Ajánlattevőtől a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet alapítását. Ajánlatkérő a Kbt. 35.§ (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá nyertes ajánlattevő(k) esetében nem teszi lehetővé, kizárja gazdálkodó szervezet alapítását, illetve projekttársaság létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Felek az ÁFA törvény 55. §-a szerinti teljesítés utáni elszámolásban állapodnak meg akként, hogy nyertes ajánlattevő – az ajánlatkérő által leigazolt szerződésszerű teljesítést követően – egyedi megrendelésenként 1 darab számla kiállítására jogosult és köteles. Nyertes ajánlattevő a számlát a teljesítést követő 8 napon belül köteles kiállítani és haladéktalanul megküldeni ajánlatkérő részére. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését. Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. A részletes feltételek a közbeszerzési dokumentációban. AK a szabályszerűen kiállított és benyújtott számla ellenértékét – a Kbt. 135. § (1) bek., ill. a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törv. (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bek.megfelelően – annak kézhezvételétől számított 30 napon belül – vagy ha az nem banki nap,akkor az azt követő első banki napon – az AT számlán megjelölt bankszámlájára átutalással egyenlíti ki.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér Ha a nyertes ajánlattevő késedelembe esik, és késedelmét kimenteni nem tudja, késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér mértéke a teljesítési határidő jellegétől függően munkanaponként a késedelembe esés első napjától számítva oszthatatlan szolgáltatásnál a teljes szolgáltatás, osztható szolgáltatásnál a késedelmes teljesítéssel érintett rész nettó ellenértéke 1 (egy) %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 10 (tíz) % (késedelmi kötbér maximum). A késedelem esetére kikötött kötbér megfizetése a nyertes ajánlattevőt nem mentesíti a teljesítés alól. Egyedi megrendelés meghiúsulása esetére kikötött kötbér Amennyiben valamely egyedi megrendelés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért nyertes ajánlattevő felelős vagy nyertes ajánlattevő a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja AK-t meghiúsulási kötbér illeti meg, amelynek alapja az egyedi megrendelés meghiúsulással érintett részének nettó ellenértéke, mértéke pedig 20 (húsz) %. Folyt.II.1.4.pontban

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat teljes terjedelmében elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az EKR rendszerben. 2. Ajánlatkérő a felhívás BT-749 és BT-750 pontjában meghatározott gazdasági és pénzügyi, valamint technikai és szakmai alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 3. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza. 4. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le EKR000226462025 azonosítószám alatt, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglalót közzétette. 5. Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, a dokumentációban előírt formában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) ), a Kbt. 66.§ (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlapok). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók. 6. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ban foglaltakra. 7. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR- űrlap) kell csatolni. 8. A gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 9. Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. A nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 10. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdésében foglalt meghatalmazást tartalmazó okiratot. 11. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha az ajánlatban bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a közbeszerzési dokumentumban és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint. 12. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. Figyelemmel az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló Tanács (EU) 2022/576 Rendeletében (2022. április 8) (a továbbiakban: EU tanácsi rendelet) foglaltakra az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító, alkalmasság igazolásában részt vevő olyan gazdasági szereplő, aki a EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá tartozik. Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy nem tartozik az EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá. 14. Irányadó jog: a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. 15. Valamennyi órában megadott határidő helyi idő szerint értendő. Jelen felhívás BT-98 mezőjében feltüntetett 1 hónap alatt 30 naptári nap értendő azzal, hogy az ajánlati kötöttség a Kbt. 70. § (2) bekezdés és (2a) bekezdés alapján meghosszabbítható. 16. Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. 17. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. 18.. Részajánlattétel kizárás indoka(i): A Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétellehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Jelen közbeszerzés egy műszaki, homogén egységet képez (Ajánlatkérő adott 3,5 tonna feletti járművei és azokkal kapcsolatos berendezései), továbbá részajánlat tétel biztosítása esetén az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetné ajánlatkérő feladatainak ellátását, azok megfelelő teljesítését. 19. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 69. § (13) bek. alapján az Ajánlatkérő jogosult az ajánlatban benyújtott igazolás, nyilatkozat tartalmának ellenőrzése érdekében más állami vagy önkormányzati szervtől, hatóságtól vagy gazdasági szereplőtől információt kérni, továbbá arra is, hogy a hamis adatszolgáltatáshoz a Kbt. súlyos jogkövetkezményeket rendel. 20. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI.6.) MvM rend. alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36/1-465-8899 /1-es mellék (munkanapokon 8:00-16:00) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ugyfelszolgalat@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.ujvilag.gov.hu/ 21. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szerződéstervezetben az alábbiak kerültek rögzítésre: Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. 22. FAKSZ: Tóth Gyöngyi, lajstromszám: 01436. 23) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire. 24.) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.” 25) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során. 26) Ajánlatkérő nem enged többváltozatú (alternatív) ajánlattételt. 27) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja. 28) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésben foglaltak alapján: nem teszi lehetővé nyertes ajánlattevő(k)nek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződésteljesítése érdekében. A közös ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplők közül az ajánlattételi vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. 29) Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozat keretében azon telephely(ek) listáját, ahol a szerződés időbeli hatálya és a jótállási idő alatt a felépítmények szervízelését/javítását el fogja végezni.Fenti nyilatkozat rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. 30) AT ajánlatában köteles megjelölni az(oka)t a magyarországi (Budapesten vagy annak 30 km-es körzetében elhelyezkedő) telephelyek listáját ahol a szerződés időbeli hatálya és a jótállási idő alatt a felépítmények szervízelését/javítását el fogja végezni.

A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § alapján: a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát: - b) a nyertes ajánlattevő(k) adószámát (adóazonosító jelét): Hydrotest Korlátolt Felelősségű Társaság, 2310 Szigetszentmiklós, Petőfi S.u.142., adószám: 24702933213 c) az ajánlattevők nevét, címét és adószámát (adóazonosító jelét), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban; Hydrotest Korlátolt Felelősségű Társaság, 2310 Szigetszentmiklós, Petőfi S.u.142., adószám: 24702933213; Alfa-Truck Service Kft., 2300 Ráckeve, Datolya u.6., adószám: 26271668213; Sali-Daru Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1195 Bp., Hoffner Albert u.5., adószám: 12390171243; Somogyi & Somogyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 6320 Solt, Fűzfa u.8. 214/2., adószám: 11423883203. d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezését: az eljárás során nem került figyelembevételre környezetvédelmi vagy szociális szempont A BT-720 mezőben feltüntetett Megajánlott összegek a keretösszeg. Ajánlatkérő nettó 30 000 000,- Ft + ÁFA keretösszegben kötött szerződést, valamint a keretösszeg 70 %-áig vállalt lehívási kötelezettséget. Az ajánlattevők által megajánlott összegek, önálló ár értékelési szempontok az alábbiak: Hydrotest Korlátolt Felelősségű Társaság, 2310 Szigetszentmiklós, Petőfi S.u.142., adószám: 24702933213 Karbantartás, javítás során felhasználásra kerülő alkatrészek ajánlattevő beszerzési árára számolt árrés mértéke (0-30%):15 Kiszállási díj (nettó Ft/alkalom): 50.000 Általános hibamegállapítás díja (Ft/alkalom): 50.000 Munkadíj (rezsióradíj) nettó Ft/óra: 20.000 Alfa-Truck Service Kft., 2300 Ráckeve, Datolya u.6., adószám: 26271668213, Karbantartás, javítás során felhasználásra kerülő alkatrészek ajánlattevő beszerzési árára számolt árrés mértéke (0-30%): 30 Kiszállási díj (nettó Ft/alkalom):45.000 Általános hibamegállapítás díja (Ft/alkalom): 40.000 Munkadíj (rezsióradíj) nettó Ft/óra: 21.000 Sali-Daru Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1195 Bp., Hoffner Albert u.5., adószám: 12390171243 Karbantartás, javítás során felhasználásra kerülő alkatrészek ajánlattevő beszerzési árára számolt árrés mértéke (0-30%): 15 Kiszállási díj (nettó Ft/alkalom): 16.000 Általános hibamegállapítás díja (Ft/alkalom): 16.500 Munkadíj (rezsióradíj) nettó Ft/óra: 16.500 Somogyi & Somogyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 6320 Solt, Fűzfa u.8. 214/2., adószám: 11423883203 Karbantartás, javítás során felhasználásra kerülő alkatrészek ajánlattevő beszerzési árára számolt árrés mértéke (0-30%): 10 Kiszállási díj (nettó Ft/alkalom): 19.850 Általános hibamegállapítás díja (Ft/alkalom)24.999 Munkadíj (rezsióradíj) nettó Ft/óra: 24.999