K24235 Mercedes-Benz Unimog javítás, karbantartás

A beszerzés leírása

Jelen közbeszerzési eljárás célja a BKM Nonprofit Zrt., mint AK tulajdonában lévő 3,5 tonna össztömeg feletti Mercedes-Benz Unimog típusú tehergépjármű alvázak saját erőforrásokkal nem kivitelezhető üzemfenntartási szolgáltatásainak biztosítása 24 hónap időtartamra vagy a nettó 40 000 000,- Ft keretösszeg kimerüléséig. AK a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő jelen eljárás alapján kötendő szerződés keretében a Mercedes-Benz Unimog típusú tehergépjárművek javítását, karbantartását kívánja elvégeztetni. A javítások elvégzéséhez megbízható, szakmailag elismert és tapasztalt szervízháttérrel, és megfelelő eszközökkel, műszerekkel, gyári célszerszámokkal is rendelkező partnerre van szükség. Nyertes AT vállalja, hogy AK tulajdonában lévő, illetve használatában álló tehergépjárművek teljes körű javítását elvégzi, melyek javítási igényei eseti megrendelések útján kerülnek feladásra. Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy a megadott Mercedes-Benz Unimog típusú tehergépjárművek mennyisége és konkrét típusa a jelenleg az AK tulajdonában, illetve (állományában lévő) gépjárművekre vonatkozik, a tehergépjárművek száma és típusa azonban a keretszerződés időtartama alatt változhat. A jelenlegi Mercedes-Benz Unimog 3,5 t feletti tehergépjármű állomány: Gyártmány / típus Alvázszám MERCEDES-BENZ UNIMOG U-400 WDB4051221V201975 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227879 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227884 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227891 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227898 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227922 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227928 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227936 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227943 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227951 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227957 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227961 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V228008 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227982 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V227994 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V228069 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V228012 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V228029 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V228047 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-20 (405/80) WDB4050501V228142 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V256782 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V256792 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V256816 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V256819 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V256813 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V256844 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V256913 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V256922 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V257302 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V257328 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-423 WDB4051251V257350 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-427 W1T4051251V270013 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-427 W1T4051251V270025 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-427 W1T4051251V270037 MERCEDES-BENZ UNIMOG U-427 W1T4051251V270042 AK az alábbi munkaműveleteket kívánja megrendelni: - Karbantartás és javítási feladatok elvégzése eseti megrendelésekben foglaltak szerint - Műszaki vizsgára történő felkészítés és műszaki vizsgáztatás, beleértve az ehhez kapcsolódó teljeskörű ügyintézést AT a megrendelt karbantartások, javítások (beleértve a vizsgára felkészítést is) elvégzéséhez a szükséges alkatrészeket maga köteles biztosítani. AK csak gyári új és gyári felújított alkatrészek beépítését fogadja el. A beépített alkatrészeknek meg kell felelniük, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12) KÖHÉM rendelet VIII-X fejezetében meghatározott követelményeknek. Ajánlatkérő a 24 hónap időtartam alatt az üzemfenntartási szolgáltatásainak biztosítása érdekében várhatóan - tervezetten- 13 db javítási, karbantartási szolgáltatásra vonatkozó egyedi megrendelést fog kibocsátani. Az elvégzett javítási szolgáltatással szemben támasztott követelmények: • A javítás feleljen meg a jármű gyártója által kiadott javítási előírásoknak. • A szolgáltatási szerződésben vállalt javítási tevékenységnek meg kell felelnie a 6/1990. (IV. 12.) KÖHÉM rendeletben meghatározott - a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeit szabályozó – rendeletnek, • Ajánlattevő tárgyban érintett javító műhelye vagy műhelyei feleljen(ek) meg az 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendeletnek a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről 3. számú mellékletében meghatározottaknak. Szolgáltató köteles a megrendelt javításokat, karbantartási műveleteket az Egyedi megrendeléstől számított alábbi határidőben elvégezni: a) fék, futómű, hűtő rendszer javítása, világítóberendezések javítása, karbantartás műveletei: olajcsere, vezérlés csere, bárminemű szűrő csere esetén 5 munkanapon belül; b) fentiekben fel nem sorolt és nem fődarabcsere esetén (ide értendő az elektronikai javítások) 30 munkanapon belül; c) fődarab csere és komplett kábelköteg csere esetén 60 munkanapon belül. Megrendelő valamennyi szerződéses határidő tekintetében elfogad előteljesítést. AT az elvégzett munkákra vonatkozóan (beleértve a vizsgára történő felkészítést is) a teljesítés igazolás keltétől számítva 12 hónap jótállást vállal. További részletek a közbeszerzési dokumentumokban és műszaki leírásban található.

További információk

1.Az 1-16 ár értékelési szempontok vonatkozásában AT-knek a Mercedes-Benz 3,5 tonna feletti tehergépjármű alkatrészek hivatalos magyarországi importőrének alkatrész információs rendszerében szereplő alkatrész árából (nettó kiskereskedelmi ár) adott kedvezmény mértékét kell megajánlani. Az 1.-16. ár értékelési szempontok esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 45 %. AK minimum megajánlásként a 0 %-ot elfogadja és az adható pontszámok minimumát adja az értékelés során, a 45 %-nál magasabb megajánlásokat is AK elfogadja, de azok a maximális 10 pontot fogják megkapni az értékelés során. 2.AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján az árszempont 21. és a minőségi szempont1. értékelési szempontok vonatkozásában meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet: - amennyiben az AT az árszempont 21. értékelési szempont esetén a nettó 25.000 Ft/alkalomnál magasabb kiszállási díjat jelöl meg, abban az esetben az árszempont 21. értékelési szempont tekintetében ajánlata a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek minősül, - amennyiben az AT a minőségi szempont1. értékelési szempont esetén 5 munkanapnál hosszabb rendelkezésre állási idő jelöl meg, abban az esetben a minőségi szempont1. értékelési szempont tekintetében ajánlata érvénytelennek minősül. 3. A nyertes AT köteles a bármely megrendelésre kerülő szolgáltatás (állapotfelmérés, javítás beleértve a műszaki vizsgára történő felkészítést, karbantartás, műszaki vizsgáztatás) esetén a gépjármű javítását az ajánlatában vállalt rendelkezésre állási időn belül megkezdeni. 4. AT-knek valamennyi értékelési szempontra vonatkozó megajánlásukat a felolvasólapon kell megadni pozitív, egész számmal.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye elsődlegesen a nyertes ajánlattevő telephelye. Abban az esetben, ha a jármű mozgásképtelen az Ajánlatkérő biztosítja a helyszíni hibamegállapítás, javítás lehetőségét az alábbi telephelyein: - 1211 Budapest, Budapest, Szállító utca 2. - 1151 Budapest, Károlyi Sándor út 119-121. AK fenntartja azt a lehetőséget, hogy a felsorolt telephelyeken kívül a BKM Nonprofit Zrt. más telephelyén is elvégezhető legyen a javítás.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő jogosult a 24 (huszonnégy) hónap időtartamot egy alkalommal, legkésőbb az eredeti időtartam lejártát megelőző 30. napig a nyertes AT-hez címzett, írásba foglalt egyoldalú nyilatkozattal – a keretösszeg változatlanul hagyása mellett –további 6 (azaz hat) hónappal meghosszabbítani, amennyiben a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre 24 hónap alatt. Ajánlatkérő nyilatkozata a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja alapján a keretszerződés módosulásának minősül.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. Az értékelés során adható pontszám: 0-10. Az alkalmazott értékelési módszerek: Az 1-16. ár szempontok vonatkozásában egyenes, az 17-21. ár szempontok, valamint a minőségi értékelési szempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszerét alkalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a ”Kr.” 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a ”Kr.” 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a ”Kr.” 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást Ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (tehergépjárművek üzemfenntartási javítási szolgáltatása) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő az előírt teljes árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (tehergépjárművek üzemfenntartási javítási szolgáltatása) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételének el kell érnie a 9 000 000 Ft-ot. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a P.1. pontban meghatározott minimumkövetelménynek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a ”Kr.” 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A ”Kr.” 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a ”Kr.” 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívása alapján csatolandó iratok: M.1/ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés (a) pontja, valamint a 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell a felhívás feladását megelőző 36 hónap során végzett legjelentősebb szolgáltatásait a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdése szerint igazolva. A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél megnevezése és a teljesítéssel kapcsolatban felvilágosítást adó személy neve és elérhetősége, - a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), - a szolgáltatás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös Ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az Ajánlattevő saját teljesítésének arányát is), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdés és Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdés rendelkezései is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1/Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap alatt) teljesített, de legfeljebb az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett 3,5 tonna feletti teherégjárművekre vonatkozó, összesen, legalább 5 db javítási szolgáltatási - szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített - referenciával. Az előírt referenciakövetelmény egy vagy több szerződésből teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók (tanúsítvány) a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem követeli meg Ajánlattevőtől a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet alapítását. Ajánlatkérő a Kbt. 35.§ (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá nyertes ajánlattevő(k) esetében nem teszi lehetővé, kizárja gazdálkodó szervezet alapítását, illetve projekttársaság létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF. A szerződés pénzügyi fedezetét ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Számlázás: az ÁFA törvény 55. §-a szerinti, teljesítés utáni elszámolás. Nyertes ajánlattevő – az ajánlatkérő által leigazolt szerződésszerű teljesítést követően – egyedi megrendelésenként 1 darab számla kiállítására jogosult és köteles. Ajánlatkérő a kifizetés során a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek.-ben foglaltakat teljes körben alkalmazza. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Ha a Szolgáltató a jelen szerződésben megjelölt kötbérterhes határidők kapcsán késedelembe esik, és késedelmét kimenteni nem tudja, késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér mértéke munkanaponként a késedelembe esés első napjától számítva a késedelmes teljesítéssel érintett szolgáltatás nettó ellenértéke 1 %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 10 % (késedelmi kötbér maximum). Egyedi megrendelés meghiúsulása esetére kikötött kötbér: Amennyiben valamely egyedi megrendelés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért Szolgáltató felelős vagy Szolgáltató a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja Megrendelőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amelynek alapja az egyedi megrendelés meghiúsulással érintett részének nettó ellenértéke, mértéke pedig 20%. Karakterkorlátra tekintettel folytatás a VI.3) pontban (BT-300 mezőben).

Kizárási okok leírása

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási mód: A kizáró okok vonatkozásában tett nyilatkozatok tekintetében a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (7) bek. az irányadó. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.” 8.§ és 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében -a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén- az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. ”Kr.”3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az Ajánlatkérő a ”Kr.” 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A ”Kr.”13. § alapján ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot. Az ajánlattevő, az alvállalkozó, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával. Fentieken túl Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a „Kr.” 1-16. §-aiban foglaltakra.

További információk

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton. 3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges. 5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. 6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. 7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. 8) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, Ajánlattevőnek részenként külön-külön nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók. 9) Az Ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire. 10) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás, BT-750 mező, III.4.1. pontban. 11) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik. 12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során. 13) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglaló az EKR002441832024 azonosítószámú EPK "Dokumentumok" menüpontjában található. 14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 15) Ajánlatkérő az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő. 16) FAKSZ: Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó: 00335 17) Amennyiben Ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy melyik tényt, adatot kíván így igazolni, és hogy mi az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, a magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. 18) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. 19) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását. 20) A felhívás BT-98 mező, IV.2.6.) az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontjával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. 21) A Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétellehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Részajánlat tétel biztosítása esetén az ugyanazon márkájú (Mercedes Unimog) tehergépjárművek javítása és karbantartását az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetné a szerződés megfelelő teljesítését, ajánlatkérő köztisztasági feladatellátását, tekintettel, hogy a tárgyi eljárásban szereplő tehergépjárművek jellemzően a köztisztasági feladatok ellátásában résztvevő járművek. 22) Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36-1-465-8899 (munkanapokon 8:00-16:00) (változatlan) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.ujvilag.gov.hu/ (változatlan) 23) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően, az értékelési sorrendben legkedvezőbb Ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 24) Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozat keretében telephely(ek) listáját, ahol a szerződés időtartama alatt járművek karbantartását, javítását el fogja végezni. Fenti nyilatkozat rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. Ajánlatkérő tájékoztatásul közli, hogy alapfeladatait jellemzően Budapesten vagy annak 30 km-es vonzáskörzetében) végzi. 25) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló́ orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló́ 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 26) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a rendelkezésre bocsátott szerződéstervezetben az alábbiak kerülnek rögzítésre: Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. III.4.7) pont ( BT-70, OPT-060 mező) folytatása: Meghiúsulási kötbér: Amennyiben jelen szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért Szolgáltató felelős, vagy Szolgáltató a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja a Megrendelőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amelynek alapja a szerződés meghiúsulással érintett részének nettó ellenértéke, mértéke pedig 20%.