K24285 Tűzjelző és oltó rendszerek karb., javítása

A beszerzés leírása

Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. székhelyén, telephelyein és objektumaiban üzemelő elektronikus tűzjelző, gázzal oltó rendszereinek törvényi és szakhatósági előírások szerinti időszakos karbantartási, illetve ezen rendszerek eseti hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) ezek bontási és újratelepítési munkáinak elvégzése. Karbantartási és javítási feladatok során az Ajánlatkérő jelenlegi eszközállományával kell tervezni: 18 db tűzjelző és oltórendszer 958 db eszközzel (optikai, aspirációs, kézi jelzőeszköz másodkijelzők, és hangjelzők, be-, kimeneti és tápmodulok) 1950 m hőkábellel. Amennyiben a felhívás, közbeszerzési dokumentumok vagy műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, azt úgy kell érteni, hogy ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogadja. Keretösszeg: Ajánlatkérő az eljárás eredményeként létrejövő szerződés alapján nettó 41 039 064 HUF- összeghatárig jogosult megrendeléseket leadni. Az Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A részletes feladatokat és műszaki leírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. VI.3) További információk pont folytatása: 28) Ajánlattevő az ajánlatában köteles csatolni a közbeszerzési dokumentáció részét képező árazott költségvetést (Ártáblázat) (a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlat) hiánytalanul kitöltve szerkeszthető (excel) formátumban. Az Ártáblázatban feltüntetett Mindösszesen képzett nettó ár (HUF) egyeznie kell a Felolvasólapra írt árakkal. 29) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását. 30) Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t – beolvadás következtében 2021. október 6. napjától - üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36-1-465-8899 (munkanapokon 8:00-16:00) (változatlan) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.nekszt.hu/ (változatlan) 31) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 32) Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. 33) Nyertes ajánlattevő a szerződés hatálya alatt, a szerződés hatályba lépését követő 12 (tizenkettő) hónap elteltével legfeljebb egyszer írásban kezdeményezheti az egységárak változtatását (a továbbiakban: Indexálás), amelynek mértéke nem haladhatja meg a Központi Statisztikai Hivatal (továbbiakban: KSH) által az ármódosítás kezdeményezés időpontját megelőző naptári évre (vagyis 2026-ben kezdeményezett ármódosítás esetén a 2025. január 1. és december 31. közötti időszakra) vonatkozó fogyasztói árindex mértékét.

További információk

Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a "legalacsonyabb ár" egyedüli értékelési szempontját választja, mivel igényeinek a Műszaki leírásban részletesen meghatározott követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Felhívjuk Tisztelt Ajánlattevő figyelmét, hogy az ár értékelési szempontra adott megajánlás csak egész számban adható meg, a felolvasólap is így került meghatározásra. Az Ártáblázat elnevezés mellékletek tekintetében is irányadó, hogy valamennyi megajánlás csak egész számban adható meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az Ártáblázat oszlopaiban HUF-ban megajánlott egységárak esetében nem egész számban kerülnek megadásra (nem fogadható el az Excel-ben a tizedesjegy(ek) elrejtése, vagy az egész számra történő kerekítés(ek) beállítása sem), úgy az ajánlat ezen hibája a Kbt. 71.§ (11) bekezdése szerinti hibajavítás keretében nem orvosolható, az Ajánlatkérői előírástól eltérő megajánlás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonhatja maga után. Külföldi adóilletékességű Eladó esetén az Ártáblázatban a nettó egységár mellett a gyártói felelősségi díjat és környezetvédelmi termékdíjat, valamint - amennyiben a szerződés tárgyát környezetvédelmi termékdíj és gyártói felelősségi díj is terheli - a gyártói felelősségi díjjal csökkentett környezetvédelmi termékdíjat (a továbbiakban együttesen környezetvédelmi termékdíj) tájékoztató adatként az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt külön és összegszerűen is szükséges megadni, figyelemmel arra, hogy a környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díj megfizetésére külföldi adóilletékességű Eladó esetén a Vevő köteles. Amennyiben a környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díj fizetendő összege eltér az Eladó ajánlatában foglaltaktól, úgy Vevő ennek különbözetét a környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díj nélkül megadott egységárban számolja el akként, hogy a megajánlott termékdíjjal és a gyártói felelősségi díjjal növelt egységár a kifizetés során nem változhat. A megajánlott termékdíjjal és a gyártói felelősségi díjjal növelt egységár kizárólag a szerződés hatálya alatti, környezetvédelmi termékdíjat és a gyártói felelősségi díjat érintő jogszabályi változás miatt módosulhat, illetve a Kbt. 141. §-ában foglaltaknak is megfelelő szerződésmódosítás keretében módosítható. Belföldi illetőségű ajánlattevő esetén nem szükséges a Környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díjak (EPR díjak) külön oszlopban történő megadása/beárazása, tekintettel arra, hogy azokat a nettó egységárnak tartalmaznia kell - azaz Belföldi illetőségű ajánlattevő esetén a hivatkozott cellák kitöltése nem releváns, azt kérjük üresen hagyni. A vételáron felül az ajánlattétel során az Ártáblázatban külön oszlopokban részletezett/megajánlásra kerülő környezetvédelmi termékdíjat és gyártói felelősségi díjat a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer működésének részletes szabályairól szóló 80/2023. (III. 14.) Korm. rendelet alapján magyar Ft-ban (HUF) szükséges megadni. A környezetvédelmi termékdíjjal kapcsolatban a „2011. évi LXXXV. törvény a környezetvédelmi termékdíjról törvény” előírásai az irányadók - https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100085.tv A gyártói felelősségi díjjal (EPR díjjal) kapcsolatban az alábbi jogszabály előírásai irányadók mely alapján az adott díjtételek kiszámíthatóak: 80/2023. (III. 14.) Korm. rendelet a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer működésének részletes szabályairól https://njt.hu/jogszabaly/2023-80-20-22 https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2300080.KOR&celpara=&dbnum=1

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Budapest Ajánlatkérő által az Ártáblázat 1. sz. mellékletben felsorolt valamely budapesti telephelyén. Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerződés hatálya alatt Megrendelő fenntartja magának a szolgáltatási hely, azaz a telephelyek címének illetőleg a telephely számainak – jogszabályváltozás, átszervezés, engedélymódosítás, átalakulás - Budapest Főváros közigazgatási területén és Pest vármegye területén belüli változtatási jogát.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. § (1)–(4) és (6) bekezdései és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint. Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 3. § (3) bek.-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: P.1) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje utolsó 3 mérlegfordulóval lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, ha gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §(6)–(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: P1. A jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulóval lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három, mérlegfordulóval lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző és/vagy tűzoltó rendszerek és/vagy eszközök karbantartása és/vagy javítása) nettó árbevétele legalább a nettó 20 000 000 HUF értéket eléri. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös AT-k közül legalább egynek meg kell felelnie. Az AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bek. szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. AT-nek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. AK ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bek. alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bek. szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M.1) Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásait, a 321/2015. (X. 30.) 22. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint az alábbi tartalommal: • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év/hó/nap), • a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége • (telefon és/vagy e-mail-cím), • a szolgáltatás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, • a szolgáltatás mennyisége, • nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. M.2.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ismertetni kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük és szakmai tapasztalatuk feltüntetésével, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Annak igazolására, hogy a felsorolt személyek a megkívánt képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkeznek, az ajánlattevő csatolja be a képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolatát, továbbá a bemutatott személyek saját kézzel aláírt szakmai önéletrajzának (úgy, hogy az önéletrajzból egyértelműen derüljön ki az alkalmassági feltételként előírt, a szakemberrel szemben támasztott követelményeknek való megfelelőség) egyszerű másolatát. Az ajánlathoz csatolni kell a bemutatott személyek kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre állnak és abban közreműködnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1)-(2),(5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek alkalmazására. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett, három évben teljesített, legalább 50 db eszközzel (optikai és/vagy aspirációs és/vagy kézi jelzőeszköz és/vagy másodkijelzők és/vagy hangjelzők és/vagy be-, kimeneti vagy tápmodulok) ellátott tűzjelző vagy oltórendszer karbantartására és/vagy javítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. A referenciakövetelmény egy/több szerződés útján teljesíthető. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A Kr. 21/A. §-a alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (4) bekezdése irányadó. A referencia igazolás vagy nyilatkozat elfogadása tekintetében a Kr. 22.§ (5) bekezdése is irányadó. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra. M.2. M2. Nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1 1 fő szakemberrel, aki a 45/2011.(XII.7.) BM rendelet 1. mellékletében meghatározott „8. Beépített tűzjelző berendezések kivitelezését, karbantartását, javítását, telepítését, felülvizsgálatát végzők” ágazati besorolásnak megfelelő tűzvédelmi szakvizsga bizonyítvánnyal rendelkezik, valamint rendelkezik minimum 2 éves (24 hónap) beépített tűzjelző és oltó berendezések kivitelezése és/vagy karbantartása és/vagy javítása és/vagy telepítése és/vagy felülvizsgálata terén szerzett szakmai gyakorlattal M.2.2 1 fő szakemberrel, aki a 45/2011.(XII.7.) BM rendelet 1. mellékletében meghatározott „10. Beépített tűzjelző berendezéseket tervezők, a kivitelezésért felelős műszaki vezetők, valamint az üzembe helyező mérnökök.” ágazati besorolásnak megfelelő tűzvédelmi szakvizsga bizonyítvánnyal rendelkezik, valamint rendelkezik minimum 2 éves (24 hónap) beépített tűzjelző és oltó berendezések tervezése és/vagy a kivitelezésért felelős műszaki vezetése és/vagy üzembe helyezése terén szerzett szakmai gyakorlattal. Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget/végzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A szakemberek közötti átfedés lehetséges.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását. III.4.7) pont folytatása: Órákban mért hibajavítási teljesítési határidő esetén a késedelmi kötbér mértéke minden egyes késedelmes teljesítéssel érintett óra után az adott hibajavításra vonatkozó eseti megrendelés teljes nettó ellenérték 1%-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 10%-ának megfelelő összeg. Amennyiben Megrendelő jelen pontban foglalt kötbérfajtát 10 alkalommal érvényesíti jelen szerződés hatálya alatt, úgy jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy attól érdekmúlás bizonyítása nélkül elállni. A Megrendelő jogosult a kötbér összegét meghaladó, a szerződésszegéssel okozati összefüggésben álló kárát is érvényesíteni. Az elismert kötbér összegét a Megrendelő jogosult Szolgáltató számlájával szemben beszámítani. A kikötött kötbér megfizetése Szolgáltatót nem mentesíti a teljesítés alól. A Megrendelő késedelme Szolgáltató egyidejű késedelmét kizárja. Amennyiben Szolgáltató hibásan teljesít, hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles. A Felek rögzítik, hogy hibás teljesítés esetén a kötbér mértéke az eseti megrendelésért járó nettó szolgáltatási díj vagy az adott negyedévre jutó karbantartási díj 10%-a. A hibás teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése Szolgáltatót nem mentesíti a hibátlan, szerződésszerű teljesítés alól. Amennyiben Megrendelő hibás teljesítési kötbért 6 alkalommal érvényesíti jelen szerződés hatálya alatt, úgy jogosult jelen szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy attól érdekmúlás bizonyítása nélkül elállni. Megrendelő a hibás teljesítési kötbér mellett is érvényesítheti a jótállási igényét és a kártérítési igényét. Amennyiben jelen szerződést Megrendelő Szolgáltató szerződésszegésére tekintettel azonnali hatállyal felmondja vagy attól érdekmúlás bizonyítása nélkül eláll, valamint ha a szerződés teljesítése Szolgáltató érdekkörében felmerült bármely vagy olyan okból, amelyért Szolgáltató felelős, meghiúsul, a Megrendelőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amely a keretösszeg meghiúsulással érintett rész 20%-ának megfelelő összeg.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő. III.4.5. pont folytatása: A karbantartási díj átalánydíj, amely magában foglalja a munka teljesítésével felmerült valamennyi költséget. A karbantartási díj számlázására az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVIII. törvény 58. §-a az irányadó. Hibajavítás, leszerelés és átszerelés vonatkozásában a készre teljesített és teljesítésigazolt eseti megrendeléseket követően havi elszámolással egy darab számla állítható ki, tekintettel az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 58. §-ára. Leszerelés és átszerelés üzembe helyezés tekintetében az ÁFA törvény 55. §-ában foglalt teljesítést követő, utólagos elszámolás alapján a Szolgáltató 1 darab számla kiállítására jogosult. Ajánlatkérő a szabályszerűen kiállított számlát a Kbt. 135. § (5) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdésében foglaltak szerint, annak kézhezvételétől számított 30 (harminc) napon belül, Nyertes Ajánlattevő számlán megjelölt fizetési számlájára átutalással egyenlíti ki. A vállalkozói díjra Nyertes Ajánlattevő a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 167. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, cégszerűen aláírt számla ellenében jogosult, amelyet nyertes Ajánlattevő Ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján, annak kiállítását követően állít ki és azzal együtt nyújt be Ajánlatkérőnek. A benyújtandó számlák kötelező melléklete az előírásnak megfelelően kiállított és aláírt teljesítésigazolás. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé nyertes közös ajánlattevőknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A számlázás lehetősége, illetve annak feltételei a szerződésekben kerültek meghatározásra. A számla ellenértékének kiegyenlítése banki átutalással történik a Kbt. 27/A. §-ában, a Kbt. 135. § (1), (4) (5), (6) bekezdésében, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltaknak és a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelően. A finanszírozás formája: 100% saját forrás. hibajavítás esetén a készre teljesített és teljesítésigazolt eseti megrendeléseket követően havonta utólag egy számla benyújtására ad lehetőséget. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 27/A. § szerinti elektronikus számlákat is. Leszerelés és átszerelés üzembe helyezés tekintetében teljesítést követő, utólagos elszámolásban állapodnak meg akként, hogy Szolgáltató - a Megrendelő által leigazolt szerződésszerű teljesítést követően - 1 darab számla kiállítására jogosult és köteles. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Folytatás a III.4.4) pontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ha Szolgáltató a teljesítésével késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles fizetni. Amennyiben Szolgáltató késedelembe esik, úgy munkanapokban vagy napokban mért teljesítési határidő esetén a Megrendelő jogosult munkanaponként az egyedi megrendelés nettó érték 1 %-nak megfelelő mértékű késedelmi kötbért követelni Szolgáltatótól. A késedelmi kötbér legfeljebb az egyedi megrendelés nettó érték 10 %-a lehet. Amennyiben Megrendelő ezt a késedelmi kötbért 6 alkalommal érvényesíti jelen szerződés hatálya alatt, úgy jogosult jelen szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy attól érdekmúlás bizonyítása nélkül elállni. Folytatás a III.4.6) pontban.

A karbantartással érintett biztonságtechnikai rendszerek műszaki szempontból összefüggő, közös vezérlés alatt álló, egységes rendszert képeznek, ezért a jelen közbeszerzési eljárásban nem lehetséges a részajánlattétel lehetőségét biztosítani. A közbeszerzés tárgya szerinti feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több Ajánlattevő egy időben nem tudna teljesíteni. Telephelyenként több rendszer karbantartását, szervizelését kell biztosítani a karbantartások ütemezése is ennek megfelelő, részajánlatokkal történő szétbontásuk többlet kiszállást, ezzel többlet költséget okozna. Az új rendszerek szállítására részajánlat tétel azért nem lehetséges, mert a szállított rendszerek, eszközök garanciális időszakban történő harmadik fél általi kötelező karbantartása Ajánlatkérő számára okozna többlet adminisztrációt és többletköltséget. 1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 2) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 3) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges. 4) Ajánlattevőnek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. (5) bek szerinti felolvasólapot (EKR űrlap), Kbt. 66. § (2) bek (EKR űrlap), a Kbt. 67. § (4) bek. (EKR űrlap), valamint az ESPD dokumentumot, továbbá a Kbt. 65. § (7), 66. § (6) bek. (EKR űrlap) szerinti nyilatkozatokat (nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges). 5) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. 6) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar. Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven válaszolja meg. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. 7) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, Ajánlattevőnek részenként külön-külön nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók. 8) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire. 9) Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeket (III.1.2. pont P1., III.1.3. pont M1.-M2.) a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 10) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció – ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik – az EKR-ben történik. 11) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során. 12) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le EKR000577102025 azonosítószámon. 13) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 14) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. 15) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. 16) Irányadó jogszabályok: Kbt., Eht., Ptk.,321/2015. (X.30.) Korm.r., 424/2017. (XII.19.) Korm.r. 17) Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban utalni kell az ajánlattételi szándékra, meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a Kbt. 35. § (2) bek nyomán ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, az eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni és a közös ajánlattevők képviseletére meghatalmazni. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevő képviseletében eljárhat. 18) Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2a) bekezdésétől eltérően előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 19) Az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. §-ának (1) bek]. 20) Ajánlatkérő a IV.2.6. pontban meghatározott 1 hónap alatt 30 napot ért. 21) A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell érvényes szakmai felelősségbiztosítással az alábbiak szerint: Ajánlattevő tárgyi feladatainak ellátására megfelelő fedezetet biztosító szakmai felelősségbiztosítást köteles kötni (vagy a meglévő felelősségbiztosítását a megkötendő szerződésnek megfelelően kiterjeszteni) a szerződés teljes időbeli hatályára, minimum 7.000.000,- forint/káresemény és minimum 10.000.000,- forint/éves kártérítési limittel. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén fentiekben részletezett felelősségbiztosítással rendelkezni fog. Fent részletezett megfelelő felelősségbiztosítás meglétét igazoló okmánynak a szerződéskötés időpontjában történő Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. 22) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását. 23) Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy rendelkezik érvényes nemzeti rendszerben akkreditált szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001, vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedés egyéb bizonyítékával. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén fentiekben részletezett tanúsítvány rendelkezésére fog állni. Fenti tanúsítványnak a szerződéskötés időpontjában történő Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. 24) Felelős akkreditált közbeszezrési szaktanácsadó: dr. Mészáros Zsolt, Lajstromszám: 01467 25) Ajánlattevő ajánlata - többek között - érvénytelen, ha - a Kbt. 73.§. (1)-(2) foglalt okok valamelyike fennáll, - az ajánlatban nem kerül csatolásra a benyújtandó Ártáblázat - az ajánlatba benyújtandó becsatolt Ártáblázatban nem kerül minden tétel beárazásra, - az ajánlatba benyújtandó Ártáblázat tartalmilag eltér az ajánlatkérő által kiadott Ártábla tartalmától, - az ajánlatba benyújtandó becsatolt Ártáblázat bármely tétele esetében az érték „0” vagy negatív érték megajánlás, vagy nem egész szám, - az ajánlatba benyújtandó becsatolt Ártáblázatban Belföldi illetőségű ajánlattevő esetén a Környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díjak (EPR díjak) külön oszlopban kerülnek megadásra/beárazásra (tekintettel arra, hogy azokat a nettó egységárnak kell tartalmaznia). 26) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja. 27) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Folytatás a II.2.4) Közbeszerzés leírása pontban.