K25102 Növény, dísznövény szaporítóanyag besz.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő jelen eljárás alapján kötendő szerződés keretében a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. az által gondozott (hozzávetőlegesen 464 ha) közterületi parkok, fasorok fenntartásához és felújításához szükséges növények (fák, cserjék, örökzöldek és évelők) és lágyszárú dísznövény szaporítóanyagok beszerzését, illetve az ültetési munkálatok során felmerülő anyagszükségleteket kívánja biztosítani. Adásvételi keretszerződés keretében a BKM Nonprofit Zrt. részére, az általa gondozott (kb. 464 ha) közterületi parkok, fasorok fenntartásához és felújításához szükséges növények, dísznövények, szaporító anyagok beszerzése nettó 400.000.000,- HUF keretösszegben, 24 hónapra. Ajánlatkérő a keretszerződésben megjelölt teljes keretösszeg 70%-a erejéig vállal lehívási kötelezettséget. Az Ajánlatkérő munkavégzése során felmerülő növényigényének biztosításához összeállította a szükséges növényszortimentet. A listában szereplő növények 5 csoportra lettek osztva (Cserje; Évelő; Fa; Szaporító anyag; Szobanövény). A listában egy-egy növény több faiskolai – árudai mérete külön tételként került meghatározásra. Az így kialakult lista (Ártáblázat) mindösszesen 2.964 db különböző tételből áll. Tervezett mennyiség 24 hónapra: Cserje: 10 800 db Évelő: 4 090 db Fa: 3 500 db Szaporító anyag: 530 000 db Szobanövény: 126 db Műszaki egyenértékűség A Kbt. 3. § 30. műszaki egyenértékűség: létesítmény termék vagy szolgáltatás olyan meghatározó műszaki paramétere, amely mérhető, és amelynek előírt mérőszámát több létesítmény, termék vagy szolgáltatás is teljesítheti. Ajánlatot a közbeszerzési dokumentumokban valamennyi előírt, vagy az azzal – a dokumentációban szereplő műszaki paraméterei tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. A beszerzendő fák, örökzöldek, cserjék, talajtakarók és évelők tekintetében a megrendeléskor) kerül meghatározásra a helyettesítési lehetőség, melyek az alábbiak: - nem helyettesíthetőek azon sorfák, amelyek meglévő fasor pótlására szükségesek, olyan parkfák és örökzöldek esetében, amelyek egyediek, a legközelebbi helyettesítőjük is távol áll tőlük, olyan cserjék, talajtakarók, évelők esetében, melyek meglévő cserjefelület pótlására szükségesek, illetve olyan cserjék, talajtakarók, évelők esetében, amelyek egyediek, a legközelebbi helyettesítőjük is távol áll tőlük. - nem helyettesíthetőek a fák méretei sem nagyobb sem kisebb szabvány méretre – kizárólag a megrendelt méretben fogadja el a megrendelő a teljesítést - helyettesíthető azonos faj, más, de egyező jellemzőjű fajtával, hasonló habitusú (koronaforma, növekedési erély stb.), „díszítőértékű” (ugyanolyan levélforma, színeződés, virágforma, termés), termőhely igényű (fényigény, vízigény, talajigény stb.) és ugyanolyan betegségellenállósági tulajdonságokkal rendelkező fajták – kizárólag egyeztetést követően megrendelő jóváhagyásával - helyettesíthető az egyenértékűség elve mentén (fenti leírás szerint), elsősorban azonos faj más fajtája, de megengedett más faj is, ha ugyanolyan fent leírt jellemzőkkel rendelkezik tudományos közleményben publikált azonos paraméterek alapján – kizárólag egyeztetést követően megrendelő jóváhagyásával Ajánlatkérő a szerződés keretösszegének 10%-áig a szerződéses összeg terhére rendelhet olyan anyagokat, melyek a növények ültetéséhez, ültetést követő eredési esélyének növelése értekében szükséges. Ezen anyagok megrendelése árajánlat alapján történik. Az Ajánlattevő egyedi megrendelés során adott írásos árajánlatában feltünteti a saját beszerzési árát, melyet a szerződésben rögzített árrés mértékével emelhet meg. Az árrés mértéke értékelési szempont. Részletesen lásd. Műszaki dokumentumokban

További információk

II.2.5. pont folytatása: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 – 100. Pontszámítás módszere: - Ár: fordított arányosítás. 1. értékelési szempont: Az Ajánlati ár az alábbi értékelési szempontokból és súlyszámok szerint tevődik össze: 1.1. értékelési szempont: Nettó mindösszesen / Súlyszám: 70 1.2 értékelési szempont: Szállítási díj Budapest közigazgatási határán belül összesen 24 hónapra/Súlyszám: 7,5 1.3 értékelési szempont: Szállítási díj Budapest közigazgatási területén kívül összesen 24 hónapra /Súlyszám: 7,5 1.4 értékelési szempont: Tárolási díj nettó összesen/Súlyszám: 5 1.5 értékelési szempont: Egyéb, az Ártáblázatban nem részletezett segédanyagok beszerzésénél alkalmazott árrés mértéke (min. 0%-max 30%) fordított arányosítás /Súlyszám: 10 Az árrés szempontnál megajánlás egész szám lehet, a legkedvezőbb megajánlás szintje 0%, a legkedvezőtlenebb pedig 30%, amit Ajánlatkérő elfogad. Ajánlatkérő a minőségi kritérium vonatkozásában felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 30%-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén az ajánlata érvénytelennek minősül. Felhívjuk Tisztelt Ajánlattevő figyelmét, hogy a százalékos kedvezmény csak egész számban adható meg, a felolvasólap is így került meghatározásra Ajánlatkérő a Kbt.76.§ (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés].Részletesen lásd közbeszerzési dokumentumok. A felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a szerződés hatályba lépésétől számítandó.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgyából – fák, örökzöldek, cserjék és évelők és/vagy lágyszárú dísznövény szaporítóanyagok értékesítése általános forgalmi adó nélkü l– számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. P.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha P.1) az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évben legalább legalább egy évben pozitív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését – az ajánlattevő alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából - fák, örökzöldek, cserjék és évelők és/vagy lágyszárú dísznövény szaporítóanyagok szállításból származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) a nettó 140.000.000,- HUF-ot. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie. Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és 21. § (1a) bekezdés a) alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani az igazolásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett), közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetésével igazolhatja az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az igazolásban meg kell adni a következőket: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél; - a szállítás tárgya; - mennyisége; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel. Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolást – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szállítások elkülönítésévvel, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja a műszaki alkalmasságát igazolni, szükséges csatolni ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. M.1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben, szerződésszerűen teljesített referenciával az alábbiak szerint: legalább 1 darab, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó (fák, örökzöldek, cserjék és évelők és/vagy lágyszárú dísznövény szaporítóanyagok értékesítése) szállítási referenciával, ahol az ellenszolgáltatás összege elérte legalább a nettó 140 000 000 HUF-ot. A referenciakövetelmény egy vagy több szerződéssel is teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem is követeli meg a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös Ajánlattevők tekintetében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Az ellenszolgáltatás kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1) bek. rendelkezéseit alkalmazza. Ajánlattevő az igazolt teljesítés alapján jogosult számlát kiállítani a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését. A fizetési feltételek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbéreket ír elő a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlattevőnek az ajánlattétel során nyilatkoznia kell, hogy rendelkezik vagy legkésőbb a szerződéskötés időpontjától annak teljes tartama alatt rendelkezni fog a folyamatos szállítás biztonságos teljesítése érdekében 1 db legalább 30 ha alapterületű saját vagy bérelt termesztő-teleppel, ahol a közbeszerzés tárgyát (fák, örökzöldek, cserjék és évelők és/vagy lágyszárú dísznövény szaporítóanyagok) képező termékek termesztése zajlik.

1. A részajánlattétel, a szolgáltatások megbontása mind gazdasági, mind műszaki szempontból észszerűtlen volna, mert az ezzel járó többletfeladatok, koordináció, pénzügyi költség és bevétel megosztás árfelhajtó hatású lenne. A beszerzésre kerülő különböző növények kiültetése komplex tervezést igényel Ajánlatkérő részéről, amit kizár az egyes növényfajták különböző ajánlattevőktől történő beszerzése. 2. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR rendszerben történő regisztráció. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. 3. Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlat bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel később kezdi meg. 4. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-en való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. §-a rendelkezik. 5. Az ajánlatot a Kbt. 66. § (1) bekezdés szerint kell elkészíteni és benyújtani. 6. Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdésnek megfelelő Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). 7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő nyilatkozatát, amely vonatkozásában az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 8. Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 9. Az ajánlatban az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Nemleges tartalmú nyilatkozat is csatolandó. 10. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek együttműködési megállapodást kell kötni a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint, amelyben a képviselő közös ajánlattevőt meg kell jelölni és a közös ajánlattevőknek a szerződés teljesítésére egyetemleges felelősséget kell vállalni. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. 11. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (1)-(11) bekezdései alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 12. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárás nyelve kizárólag a magyar. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint. 13. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláíró(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás-mintáját (egyszerű elektronikus másolatban). Amennyiben a képviseletre jogosult személy(ek) meghatalmazása alapján adott gazdálkodó szervezet képviseletében más személy jár el, úgy a meghatalmazó(k) és a meghatalmazott aláírásával ellátott, magánokiratba foglalt meghatalmazás eredeti, vagy egyszerű másolati példányát és a meghatalmazó(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, illetve ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás mintáját (egyszerű elektronikus másolatban) kell az ajánlathoz csatolni. Amennyiben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet természetes személy (ideértve az egyéni vállalkozót is), úgy az általuk megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni és ezekhez csatolni kell a természetes személy személyazonosságának igazolására a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. LXVI. törvény 29. § (3) bekezdésalapján alkalmas okmány (személyazonosító igazolvány, útlevél, kártyaformátumú vezetői engedély) egyszerű másolatát. 14. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 56. §-a alapján adja meg. 15. FAKSZ: dr. Huj Edina, lajstromszám: 01490 16. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 17. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján a P.1), M.1), alkalmassági követelmények, a minősített ajánlattevők követelményeihez képest szigorúbbak. Az ajánlatkérő a jelen felhívásban előírt alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező "bronz fokozat" megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a következők szerint: - kizáró okok tekintetében " Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok." - pénzügyi alkalmassági követelmény tekintetében: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket, , valamint az M.1. tekintetében közbeszerzés tárgyából meghatározott ellenértékű szállítás bemutatását kéri ajánlatkérő. 18. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdés szerint jár el. 19. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, tekintettel hogy EKR002030142025 számon Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le. 20. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a kapcsolódó végrehajtási rendeletek az irányadóak, valamint a közbeszerzési dokumentumok az irányadóak.