K2544 Graffitieltávolítási és felületvédelmi munka

Rövid leírás

Graffiti eltávolítási munkák végzése, valamint monitoring és diszpécserszolgálat működtetése a főváros köztisztaságáról szóló 48/1994. (VIII. 1.) Főv. Kgy. rendelet 6. számú mellékletében meghatározott útvonalak és területek vonatkozásában, valamint különböző felületek graffiti eltávolítása és felületvédelme Budapest közigazgatási határán belül. BT-70 OPT-060 III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős, hibásan teljesít, úgy hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles, amelynek mértéke munkanaponként oszthatatlan szolgáltatásnál a teljes szolgáltatás, osztható szolgáltatásnál a hibás teljesítéssel érintett rész nettó ellenértékének 1 %-a (Megrendelő hibával kapcsolatos értesítésétől a jótállási-, szavatossági igény Vállalkozó általi teljesítéséig terjedő időszak napjainak/munkanapjainak száma alapján), de legfeljebb 10% (hibás teljesítési kötbér maximum). Egyedi megrendelés meghiúsulása esetére kikötött kötbér: Amennyiben valamely egyedi megrendelés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért Vállalkozó felelős vagy Vállalkozó a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja Megrendelőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amelynek alapja az egyedi megrendelés meghiúsulással érintett részének nettó ellenértéke, mértéke pedig 20%. A meghiúsulás esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben jelen szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért Vállalkozó felelős, vagy Vállalkozó a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja a Megrendelőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amelynek alapja a szerződés meghiúsulással érintett részének nettó ellenértéke, mértéke pedig 20%. A meghiúsulás esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. A BT-300 mező, VI.3.) pont folytatása: 31.) Ajánlatkérő a Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatás esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az eljárás több részre történő bontása - illetve esetlegesen egyes részek érvénytelensége/eredménytelensége - veszélyeztetné a fővárosi rendeletben meghatározott, komplex graffiti eltávolítási és felületvédelmi feladatok ellátását, kiszolgálását. 32.) AK a III.3 BT-67(b) mezőben meghatározott kizáró okok, illetve a III.4.1 BT-750 mezőkben meghatározott pénzügyi feltételek, valamint referenciakövetelmények tekintetében és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, az alábbiak szerint: -  Kizáró okok tekintetében: AK előírta a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott valamennyi kizáró okot. -  Pénzügyi alkalmasság tekintetében: AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket. -  Műszaki szakmai alkalmasság tekintetében: AK konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referenciaigazolást fogad el.

A beszerzés leírása

Jelen közbeszerzési eljárás célja graffitieltávolítási munkák végzése, monitoring- és diszpécserszolgálat működtetésének biztosítása a főváros köztisztaságáról szóló 48/1994. (VIII. 1.) Főv. Kgy. rendelet 6. számú mellékletében meghatározott útvonalak és területek vonatkozásában, valamint különböző felületek graffitieltávolítása és felületvédelme Budapest közigazgatási határán belül, 24 hónapos időtartamban vagy a nettó 140 000 000,- Ft-os keretösszeg kimerüléséig. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ának megfelelő mértékben vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget. A keretszerződésben foglaltak teljesítésének alapját képező, és ajánlattevők által beárazandó 1/a. számú melléklet az ajánlatkérési dokumentáció részeként az EKR-ben rendelkezésre bocsátásra kerül, annak mennyiségi meghatározásai tájékoztató jellegűek: 1. Monitoring diszpécserszolgálat: 24 hónap 2. Vegyszeres eltávolítás: 9900 m2 3. Vegyszeres eltávolítás alpin technológiával: 100 m2 4. Festéssel eltávolítás: 8800 m2 5. Festéssel eltávolítás alpin technológiával: 100 m2 6. Homokszórás: 1200 m2 7. Homokszórás alpin technológiával: 100 m2 8. Felületvédő réteg felhordás: 755 m2 9. Felületvédő réteg felhordás alpin technológiával: 100 m2 A graffiti eltávolítási, illetve a felületvédelmi munkákkal összefüggő megrendelések esetén a teljesítési időtartam a megrendelés visszaigazolásától az – épületek és építmények esetében a tulajdonos, kezelő, bérlő előzetes írásbeli igény-meghatározásának, hozzájárulásának a rendelkezésre állását követő – eltávolításig terjedő időszak, amely magába foglalja a munkavégzést és a dokumentálást. A szerződés teljesítésének időszakában monitoring- és diszpécserszolgálat üzemeltetése során a diszpécserszolgálat feladata a folyamatos kapcsolattartás, elektronikus egyeztetés Ajánlatkérővel, az ingatlan tulajdonosokkal, a monitoring tevékenység során megismert graffiticímek informatikai rendszerben történő nyilvántartása, a munkák megkezdéséhez szükséges tulajdonosi/kezelői/bérlői hozzájárulások megszerzése, a munkaterületek folyamatos ellenőrzése, munkavégzések dokumentálása, nyilvántartások készítése a fenti feladatokra, együttműködés a hatóságokkal, kárigények érvényesítéséhez adatszolgáltatás. Ajánlatkérő által elvárt további feladatok: - graffiti eltávolítás végzése - vegyszeres eltávolítás - festéssel eltávolítás - homokszórás - felületvédelmi tevékenység A vegyszeres eltávolítás során, amennyiben elkerülhetetlen a környezetet terhelő vegyi anyagok használata (pl. fertőtlenítő szerek), akkor az alkalmazott vegyi anyagok jogszabályok által előírt módon történő semlegesítése és begyűjtése az Ajánlattevő kötelessége. A környezetterhelést jelentő vegyi anyagok alkalmazása esetén a semlegesítési eljárást, az alkalmazott vegyi anyagokat és begyűjtésük módját rögzíteni kell. Amennyiben a vegyszer kezelése engedélyköteles, Ajánlattevő munkavállalói között megfelelő engedéllyel rendelkezőnek lennie kell. A feladatokkal kapcsolatos további részleteket a Műszaki leírás tartalmazza. A mindösszesen képzett nettó ajánlati árat az Ártáblázat (1/a. számú melléklet) kitöltésével - az abban szereplő szolgáltatás ott meghatározott mennyisége tekintetében kell az egységárakat megadni. A megajánlásoknak tartalmaznia kell az általános forgalmi adó kivételével a szerződésszerű és hibátlan teljesítéshez szükséges valamennyi munka, anyag, segédanyag- és egyéb költséget. Az elvégezni kívánt szolgáltatások egységárait az Ártáblázat (1/a. számú melléklet) szerint számolhatja el Ajánlattevő. További részletek a közbeszerzési dokumentumokban és műszaki leírásban található.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdése és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet) 15. § (1)-(2) bekezdései az irányadók. Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatokat tartalmazó irat felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően 1 órával később kezdi meg.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a ”Kr.” 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a ”Kr.” 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a ”Kr.” 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a ”Kr.” 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást Ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (graffitieltávolítási és/vagy felületvédelmi munkák) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésére. Amennyiben az ajánlattevő az előírt teljes árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (graffitieltávolítási és/vagy felületvédelmi munkák) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételének el kell érnie a 65 000 000 Ft -ot. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a P.1. pontban meghatározott minimumkövetelménynek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a ”Kr.” 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A ”Kr.” 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a ”Kr.” 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívása alapján csatolandó iratok: M.1.) Az Ajánlattevőnek be kell nyújtania a ”Kr.” 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x 365 nap) belül megkezdett) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referencia(ák) ismertetését a 321//2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdése szerint igazolva. A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) - a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), - a szolgáltatás szerinti mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös Ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az Ajánlattevő saját teljesítésének arányát is), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdés és Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdés rendelkezései is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) : M.1.1./Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap alatt) teljesített, de legfeljebb az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett összesen, legalább 3.500 m2 graffitieltávolításra vonatkozó munkák - szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített - referenciával. M.1.2./Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap alatt) teljesített, de legfeljebb az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett összesen, legalább 200 m2 felületvédelemre vonatkozó munkák - szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített - referenciával. Az előírt referenciakövetelmény egy vagy több szerződésből teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1.1 és M.1.2. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35.§ (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá nyertes ajánlattevő(k) esetében nem teszi lehetővé, kizárja gazdálkodó szervezet alapítását, illetve projekttársaság létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad, és egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek sem terhelik. Felek az ÁFA törvény 58. §-a szerinti határozott idejű, havi utólagos elszámolásban állapodnak meg. A számlázási (teljesítési) időszak a hónap 1. napjától a hónap utolsó napjáig tart. AK a szabályszerűen kiállított és benyújtott számla ellenértékét – a Kbt. 135. § (1) bekezdésének, illetve a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseinek megfelelően – annak kézhezvételétől számított 30 napon belül – vagy ha az nem banki nap, akkor az azt követő első banki napon – a AT számlán megjelölt bankszámlájára átutalással egyenlíti ki. AK alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Ha a Vállalkozó a szerződés 2.2.1. és 2.2.2. pontjaiban meghatározott feladatival késedelembe esik, és késedelmét kimenteni nem tudja, késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér mértéke a teljesítési határidő jellegétől függően munkanaponként a késedelembe esés első napjától számítva oszthatatlan szolgáltatásnál a teljes szolgáltatás, osztható szolgáltatásnál a késedelmes teljesítéssel érintett rész nettó ellenértéke 1 %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 10 % (késedelmi kötbér maximum). A késedelem esetére kikötött kötbér megfizetése a Vállalkozót nem mentesíti a teljesítés alól. Karakterkorlátra tekintettel folytatás a BT-24 II.1.4) Közbeszerzés leírása pontban.

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás BT-15 mező, I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton. 3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges. 5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. 6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. 7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. 8) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, Ajánlattevőnek részenként külön-külön nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók. 9) Az Ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire. 10) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás Gazdasági és pénzügyi helyzet, valamint a Technikai és szakmai alkalmasság körében meghatározott alkalmasság előírásában. 11) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik. 12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során. 13) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglaló az EKR001144712025 azonosítószámú EPK "Dokumentumok" menüpontjában található. 14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 15) Ajánlatkérő az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő. 16) FAKSZ: Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó: 00335 17) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13. § szerinti iratokat csatolni kell. A nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 18) Amennyiben Ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy melyik tényt, adatot kíván így igazolni, és hogy mi az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, a magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. 19) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. 20) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlat részeként a közbeszerzési dokumentáció részét képező Ártáblázatot (1/a. számú melléklet) szerkeszthető, .xls, vagy .xlsx formátumban, hiánytalanul kitöltve szükséges benyújtani. A Felolvasólapon feltüntetendő a megajánlott Mindösszesen képzett nettó ajánlati ár (Ft). Az Ártáblázatban (1/a. számú mellékletben) feltüntetett árnak egyeznie kell a Felolvasólapra írt árral (a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlat). 21) Ajánlattevő ajánlata – többek között - érvénytelen, ha - a Kbt. 73.§. (1)-(2) foglalt okok valamelyike fennáll, - az ajánlatban nem kerül csatolásra a benyújtandó Ártáblázat (1/a. melléklet), - az ajánlatba benyújtandó Ártáblázatban (1/a. számú melléklet) nem kerül minden tétel beárazásra - az ajánlatba benyújtandó Ártáblázat (1/a. számú melléklet) tartalmilag eltér az ajánlatkérő által kiadott Ártáblázat (1/a. számú melléklet) tartalmától, - az ajánlatba benyújtandó Ártáblázat (1/a. számú melléklet) bármely tétele nem pozitív egész szám 22) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását. 23) A felhívás BT-98 mező IV.2.6. pontban, az ajánlati kötöttség minimális időtartamával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. 24) Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36-1-465-8899 (munkanapokon 8:00-16:00) (változatlan) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.ujvilag.gov.hu/ 25) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően, az értékelési sorrendben legkedvezőbb Ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 26) Ajánlatkérő nem enged többváltozatú (alternatív) ajánlattételt. 27) Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania a szerződés teljesítésének teljes időtartamára speciális tisztítás és/vagy felületkezelés és/vagy felületvédelem tárgykörben érvényes MSZ EN ISO 9001 szerinti minőségbiztosítási rendszerre vonatkozó tanúsítványát, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványát, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek egyéb bizonyítékát. A fenti feltételek bemutatásának elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg Ajánlatkérő a szerződést. 28) AT által az ajánlatban benyújtandó nyilatkozatok, dokumentumok köre: - Az alkalmazott graffitieltávolító anyagok vonatkozásában Ajánlattevő nyilatkozata, hogy azok sem a felhordáskor, sem a lemosáskor a környezetre káros maradványt nem képeznek. - A vegyszeres eltávolítás során alkalmazott bevonati anyagok környezetterhelési bizonylata (pl. akkreditált laboratóriumi szakvéleményt, gyártói nyilatkozatot), mely bizonyítja, hogy a bevonati anyag sem a felhordáskor, sem a lemosáskor a környezetre káros maradványt nem képez. - A felületvédelmi munka során alkalmazott bevonati anyagok környezetterhelési bizonylata (pl. akkreditált laboratóriumi szakvéleményt, gyártói nyilatkozatot), mely bizonyítja, hogy a bevonati anyag sem a felhordáskor, sem a lemosáskor a környezetre káros maradványt nem képez. - A védőbevonatként alkalmazott anyagnak a védendő felület anyagára vonatkozó megfelelőségi tanúsítvány, vagy termékgyártói, szállítói megfelelőségi nyilatkozat. 29) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló́ orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló́ 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 30) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a rendelkezésre bocsátott szerződéstervezetben az alábbiak kerülnek rögzítésre: Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. Karakterkorlát miatt folytatás a II.1.4. pont, BT-24 mezőben.