K2573 Könyvvizsgálói szolgáltatások beszerzése

Rövid leírás

K2573 Könyvvizsgálói szolgáltatások beszerzése BT-300 (További információk) mező folytatása: 27.) Ajánlattevőnek az ajánlata részeként nyilatkoznia szükséges, hogy a megelőző öt, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában nem indult büntetőeljárás az Ajánlattevő könyvvizsgálói tevékenységével összefüggésben az általa korlátozás nélkül auditált beszámolókkal kapcsolatban. 28.) Ajánlattevő ajánlata - többek között - érvénytelen, ha - a Kbt. 73.§. (1)-(2) foglalt okok valamelyike fennáll, - az ajánlatban nem kerül csatolásra a benyújtandó 1.a számú melléklet - az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1.a számú mellékletben nem kerül minden tétel beárazásra, - az ajánlatba benyújtandó, árazott 1.a számú melléklet tartalmilag eltér az ajánlatkérő által kiadott Árazótábla tartalmától, - az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1. a számú melléklet bármely tétele esetében az érték nem egész szám. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a mindösszesen Ajánlati Ár elemeit tartalmazó árazótáblában - az 1/a. mellékletben - a 0 Ft egységár megajánlás adott esetben az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az 1 /a. sz. melléklet egységár oszlopaiban megajánlott egységárak nem egész számban kerülnek megadásra (nem fogadható el az Excel-ben a tizedesjegy(ek) elrejtése, vagy az egész számra történő kerekítés(ek) beállítása sem), úgy az ajánlat ezen hibája a Kbt. 71.§ (11) bekezdése szerinti hibajavítás keretében nem orvosolható, az Ajánlatkérői előírástól eltérő megajánlás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonhatja maga után. 29.) Ajánlatkérő a tárgyi eljárást feltételes közbeszerzésként folytatja le a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján, tekintettel arra, hogy a könyvvizsgáló megválasztására irányuló döntés meghozatala az Ajánlatkérő Alapítója (a BKM Nonprofit Zrt. esetében Budapest Főváros Önkormányzata, a DHK Zrt. esetében a BKM Nonprofit Zrt.) hatáskörébe tartozik. Amennyiben az Alapító nem választja meg a könyvvizsgálót, Ajánlatkérő - a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján - eredménytelenné nyilváníthatja a tárgyi eljárást. 30.) Tárgyi közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően az érintett társaságok részéről döntés született a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1181 Budapest, Benedek Elek utca 13-15., Cg.: 01-09-699429) BKM Nonprofit Zrt-be történő beolvadására vonatkozóan, akként, hogy a beolvadást követően a BKM Nonprofit Zrt. változatlan formában és névvel tovább működik. A beolvadáshoz fűződő joghatások beállásának napjaként 2025. december 31. napja került meghatározásra azzal, hogy amennyiben a beolvadás cégbírósági bejegyzése e napot követően történik meg, úgy a joghatások beállásának napja a jogelőd cég törlésének napja lesz. Ajánlattevő a szerződéses feltételek elfogadásával (Kbt. 66. § (2) bekezdésre vonatkozó űrlap benyújtásával) kijelenti, hogy a közbeszerzési eljárás során ajánlatát kifejezetten ezen tény ismeretében határozta meg. 31.) A II.2.7) pont (A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama) az alábbiak szerint értendő: Tárgyi eljárás eredményeképpen megkötendő Megbízási Szerződés - annak mindkét fél általi aláírását követően – a BKM Nonprofit Zrt. esetében 2026. július 1./a DHK Zrt. esetében 2026. június 1. napjától kezdődik, és a 2027-es üzleti évről készített éves [és a konszolidált (összevont) éves] beszámolót elfogadó alapítói döntés időpontjáig, de legkésőbb 2028. május 31. (a BKM Nonprofit Zrt. esetében 2028. június 30.) napjáig tartó határozott időre jön létre. Felek rögzítik, hogy a jelen szerződés megkötését megelőzően lefolytatott közbeszerzési eljárás feltételes közbeszerzésként került lefolytatásra a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján, tekintettel arra, hogy a könyvvizsgáló megválasztására irányuló döntés meghozatala az ajánlatkérőként eljáró társaságok alapítójának (BKM Nonprofit Zrt. esetében Budapest Főváros Önkormányzata, a DHK Zrt. esetében a BKM Nonprofit Zrt.) hatáskörébe tartozik. 32.) Ajánlatkérő az I.1) pontban megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bekezdésben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet

A beszerzés leírása

K2573 Könyvvizsgálói szolgáltatások beszerzése Nyertes ajánlattevő/Könyvvizsgáló által ellátandó feladatok: 1. Könyvvizsgálati szolgáltatások: - Ajánlatkérők Társaságok számára a 2026. december 31-ével végződő évre vonatkozó, a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény előírásaival összhangban elkészített éves beszámolóinak könyvvizsgálata (magában foglalja az adók vizsgálatát, és a konszolidációs adattáblák ellenőrzését a kapcsolt vállalatok tekintetében) és arról könyvvizsgálói jelentés kibocsátása. - Ajánlatkérők Társaságok számára A Társaság 2027. december 31-ével végződő évre vonatkozó, a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény előírásaival összhangban elkészített éves beszámolóinak könyvvizsgálata (magában foglalja az adók vizsgálatát, és a konszolidációs adattáblák ellenőrzését a kapcsolt vállalatok tekintetében) és arról könyvvizsgálói jelentés kibocsátása. - A BKM Nonprofit Zrt. összevont (konszolidált) éves beszámolójának könyvvizsgálata és arról független könyvvizsgálói jelentés kibocsátása) 2026. december 31-ével végződő évre és 2027. december 31-ével végződő évre vonatkozóan. DHK Zrt. negyed évente elkészülő mérlegéről és eredménykimutatásáról véleményalkotás, mely nem minősül könyvvizsgálatnak (érintett időszakok: 2026. év I-III. negyedévek és 2027. év I-III. negyedévek) BKM Nonprofit Zrt. fél évente elkészülő mérlegéről és eredménykimutatásáról véleményalkotás, mely nem minősül könyvvizsgálatnak (Az érintett időszakok a következők: 2026. I. félév, 2027. I. félév) 2. Tanácsadói szolgáltatások (konzultáció, azaz rendelkezésre állás): A konzultáció keretében a könyvvizsgáló iránymutatást ad, javaslatot tesz új gazdasági eseményeknek a hatályos számviteli jogszabályok szerint a könyvekben történő rögzítésére és adó jogszabályokban történő változások leképezésére, elszámolására, adózással kapcsolatos kérdésekre. A konzultációt (rendelkezésre állást) az alábbiak szerint köteles teljesíteni nyertes Ajánlattevő/könyvvizsgáló: a.) telefonon történő igénybejelentést követően a kérdésre azonnal vagy a lehető legrövidebb időn belül szóbeli választ ad (maximum 2 munkanap), a szóban megadott választ a nyertes Ajánlattevő /könyvvizsgáló köteles írásba foglalni, az írásba foglalt válasz megküldésre rendelkezésre álló határidő a szóbeli válasz megadásól számított 3 nap. b.) írásos igénybejelentés esetén legkésőbb 5 munkanapon belül állásfoglalást köteles adni nyertes Ajánlattevő/Könyvvizsgáló (irányadó nyertes Ajánlattevő által a 3.sz. minőségi értékelési szempontra tett megajánlás – azaz az 5 munkanapos „reagálási” határidő csökkentésének mértéke). Ebben az esetben az időtartam a Megbízó általi írásos (e-mail) igénybejelentés Könyvvizsgáló általi írásos visszaigazolásától kezdődik, azzal, hogy amennyiben Könyvvizsgáló nem küld Megbízó részére írásos visszaigazolást 1 munkanapon belül, abban az esetben az igénybejelentés Könyvvizsgáló által elfogadottnak minősül. Szóbeli válasz írásba foglalása esetén az állásfoglalás megadására rendelkezésre álló időtartam a Megbízó és a Könyvvizsgáló munkatársai közötti telefonos egyeztetés megtörténtétől kezdődik. Ajánlatkérő társaságok száma 2 db. A BKM Nonprofit Zrt. 2024. évi mérlegfőösszege: 220 Mrd, konszolidált mérlegfőösszege: 222 Mrd Ft, a DHK Zrt. 2024. évi mérlegfőösszege: 1,732 Mrd Ft. Felek a megkötendő szerződésben rögzítik, hogy nyertes Ajánlattevő (a Könyvvizsgáló) a Közös Ajánlatkérőkkel közösen munkarendet állít össze, amely rögzíti az egyes kiemelt ellenőrzési feladatokat és a feladatok elvégzésének határidejét. A munkarendet jóváhagyásra átadja Közös Ajánlatkérőknek is. Különleges szabályok, speciális feltételek szerinti feladatok: - A közszolgáltatási szerződések alapján elszámolható jogos kompenzáció igény ellenőrzése, írásos vélemény adás. - A tárgyidőszaki beruházás-felújítás-karbantartás könyvekben történő elszámolásának mintavételszerű ellenőrzése. - A tárgyidőszaki társasági adó, helyi iparűzési adó, energiaellátók jövedelemadójának ellenőrzése. A részleteket a nyilvános cégadatok, és mérlegbeszámolók, illetve jelen közbeszerzéshez kapcsolódó kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás: a távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény (kiemelve a 18.§) és a 157/2005. (VIII.15) Korm.rendelet a villamosenergiáról szóló 2007. évi LXXXVI törvény A villamosenergiáról szóló 2007. évi LXXXVI törvény és a 273/2007. (X.19.) Korm. rendelet véleményalkotás arányosított árbevétel számítás tekintetében, minderről könyvvizsgálói nyilatkozat tétel a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) felé. a 2007. évi CXXVII ÁFA tv. 5. sz. mellékletére, az előzetesen felszámított adó megosztása kiemelt ellenőrzést igényel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy azon divíziók esetében, ahol az ÁFA arányosításra vonatkozó szabályokat alkalmazzák, úgymint a köztisztasági és kertészeti divízió a könyvvizsgálónak figyelemmel kell lennie az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvényben foglaltakra és ezen jogszabályok nyomán az ÁFA arányosítás számítása kiemelt ellenőrzést igényel. A kéményseprési divízió vonatkozásában a könyvvizsgálónak figyelemmel kell lennie a kéményseprő-ipari tevékenységről szóló 2015. évi CCXI. törvényben foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a DHK Zrt. tekintetében a könyvvizsgálónak meg kell felelnie: - a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvényben foglaltaknak, - a hitelintézetek és a pénzügyi vállalkozások éves beszámoló készítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 250/2000. (XII.24.) Kormányrendeletben foglaltaknak

További információk

Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Az ár értékelési szempont esetében az értékelés a fordított arányosítás, valamennyi minőségi szempont az egyenes arányosítás módszerével történik. Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt, ajánlati felhívás "releváns oktatási és szakmai képesítések" pont M.2.1)-M.2.2) pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlatához az 1-2. sz. minőségi értékelési szempontok vonatkozásában csatolnia kell 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajzát. Szakmai tapasztalat bemutatása az önéletrajzon belül: munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az alkalmasság körében tett megajánlás teljesülése. A szakemberek részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe. Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) e) bekezdése alapján érvénytelen, amennyiben nem kerül benyújtásra az 1-2. sz. minőségi értékelési szempontok vonatkozásában 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§ (9)a) pontja alapján, ha a 76.§ (3)b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy a Kbt.71.§ (9)a) értelmében, ha az AK a Kbt.77.§ (1) szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt.71.§ (9)b) nem alkalmazandó. Az 1. sz. minőségi értékelési szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 60 hónap. Ajánlatkérő 1. sz. minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 60 hónapnál több vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. 0 hónap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad A 2. sz. minőségi értékelési szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 72 hónap. Ajánlatkérő 1. sz. minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 72 hónapnál több vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. 0 hónap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad Ajánlatkérő a 3. sz. minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 0 munkanap megajánlás is tehető. 0 munkanap megajánlás esetén a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad 4 munkanap feletti megajánlás nem értelmezhető, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő ezen minőségi szempont esetén is csak egész szám (egész munkanap) megajánlást fogad el. A megajánlásra kerülő értéket egész számmal kifejezve kell megadni, az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 4 munkanap, 4 munkanapos vállalás esetén Ajánlatkérő a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. 0 munkanap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad Az 1/a sz. melléklet (árazótábla) alapján képzett mindösszesen értéknek – az ÁFÁ-n kívül – magában kell foglalnia a megbízás teljesítésével kapcsolatos, a Könyvvizsgálónál felmerülő valamennyi költséget (így a készkiadások költségét) és mindazt, ami a szerződéses munka megvalósítása során Könyvvizsgálónál költségként felmerül. Könyvvizsgáló tudomásul veszi, hogy a fenti megbízási díjon felül más jogcímen (pl. előre nem látható többletfeladat ellátása) semmiféle követelést nem támaszthat. Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott mindösszesen értéket (nettó HUF) és valamennyi egység/összesen árat pozitív egész számban lehet megadni. A 3. sz. minőségi szempont az alábbiak szerint értelmezendő: Írásos igénybejelentés esetén legkésőbb 5 munkanapon belül (azaz ajánlattevő 3. sz. minőségi értékelési szempontra megadott megajánlása szerint) állásfoglalást köteles adni a Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő). Ebben az esetben az időtartam a Megbízó (Ajánlatkérő) általi írásos (e-mail) igénybejelentés Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) általi írásos visszaigazolásától kezdődik, azzal, hogy amennyiben Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) nem küld Megbízó (Ajánlatkérő) részére írásos visszaigazolást 1 munkanapon belül, abban az esetben az igénybejelentés Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) által elfogadottnak minősül.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő Társaságoknak a 2026., 2027. és 2028. évi közbenső mérlegbeszámolója törvényi követelmények szerinti felülvizsgálata, auditálásának elvégzése és arról független könyvvizsgálói jelentés kibocsátása. - 1 db/év Ajánlatkérő Társaságoknak a 2026., 2027. és a 2028. évi ESG beszámoló és fenntarthatósági jelentés auditja. - 1 db/év Az opciós (külön igénybejelentésre elvégzendő) feladatok leírását részletesen a műszaki leírás tartalmazza, az opció lehívásának részletes szabályai a szerződéstervezet szerint. Az opcionális feladatokra esetlegesen fordítandó munkamennyiség nem éri el az alapfeladatokra fordítandó munkamennyiség 30%-át.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontásának szabályait Kbt. 68. §-a tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §.(2) bekezdésére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 321/2015.(X.30) kormányrendelet 26. §. (1) b) pontja alapján a könyvvizsgálati szolgáltatás nyújtásához előírja könyvvizsgálói tevékenység végzésére való feljogosítást tartalmazó, a Magyar Könyvvizsgálói Kamara által névjegyzékében való szereplést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek szerepelnie kell a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 26. § (3) bekezdése alapján AT-nek az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására, a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására köteles az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást benyújtani. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilván-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésében foglaltakra. Irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek., valamint a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolása a formanyomtatvány IV. rész alfa szakasz kitöltésével tehető meg. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a bírálat során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. SZ.1. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére szakmai szempontból alkalmasnak akkor minősül, amennyiben rendelkezik a Magyar Könyvvizsgáló Kamara által kiadott érvényes igazolással, mely alapján Magyarország területén jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenységet végezhet Ajánlatkérő részére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.2. Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 321/2015.(X.30) kormányrendelet 26. §. (1) b) pontja alapján a könyvvizsgálati szolgáltatás nyújtásához előírja a Magyar Könyvvizsgálói Kamara által nyilvántartott, pénzügyi intézményi minősítésre vonatkozó könyvvizsgálói tevékenységet végzők névjegyzékében való szereplést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek szerepelnie kell a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 26. § (3) bekezdése alapján AT-nek az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására, a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására köteles az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást benyújtani. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilván-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésében foglaltakra. Irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek., valamint a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolása a formanyomtatvány IV. rész alfa szakasz kitöltésével tehető meg. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a bírálat során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlata alapján a könyvvizsgálati szolgáltatást végző gazdasági szereplő nem szerepel a pénzügyi intézményi minősítésre vonatkozó könyvvizsgálói tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók. BT-750 mező folytatása (egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények): Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt könyvvizsgálati szolgálatásból származó – általános forgalmi adó nélkül– számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti ((könyvvizsgálati szolgálatásból származó) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 45 000 000 Ft értéket. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. Folytatás: BT-750 mezőben (Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba Sz2.)

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. M.1.1./M.1.2. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x 365 nap) belül megkezdett) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referencia(ák) ismertetését, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) - az elvégzett szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatait (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (1), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Amennyiben a referencia igazolás/nyilatkozat szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referencia igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M.1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett) legalább egy cégcsoport egy teljes üzleti évére vonatkozó, a számvitelről szóló 2000. évi C törvény szerint végzett konszolidált éves beszámoló auditjára vonatkozó, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatási referenciával, ahol a cégcsoporton belül a konszolidációba teljes körűen bevont társaságok száma legalább 5, és a vizsgált társaságok konszolidált mérlegfőösszege összességében meghaladta a 10 Mrd. Forintot. M.1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett) legalább 1 db, minimum 1 Mrd Ft mérlegfőösszeggel rendelkező Hpt. (2013. évi CCXXXVII. törvény) hatálya alá tartozó pénzügyi intézmény tekintetében ellátott könyvvizsgálati szolgáltatási referenciával. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a jelen alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra. A Kr. 21/A. §, a 22. § (4) bek., a 24. § (1) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kbt. 67. § (3) bekezdésére. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg. A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kr. 21. § (1b) bekezdését.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. M.2.1.-M2.2.: Ajánlattevő a 321/2015. (XI. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, gyakorlati idejük ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát (szakmai tapasztalatra/munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban, azaz kezdete és befejezése - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az alkalmasság körében tett megajánlás teljesülése), és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza; - végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata; - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, azaz a gyakorlati idő leteltének időpontja (ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a minimális fordulatokat, melyeket ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előír) A szakemberek részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai tapasztalatába. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (3), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M.2.1 és M.2.2 pontban előírt szakemberek között az átfedés megengedett. Ugyanazon szakember adott esetben mindkettő alkalmassági követelmény igazolása tekintetében bemutatható, amennyiben mindkét pontban előírt szakterületi végzettséggel rendelkezik és szakmai tapasztalata külön-külön (összességében) is megállapítható. M2.1.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább: - 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező könyvvizsgáló szakemberrel, aki legalább 60 hónap könyvvizsgálói szakmai tapasztalattal rendelkezik a 2007. évi LXXV. törvény 2. § 29. pontja szerint fő könyvvizsgáló partnerként M2.2.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább: - 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező adószakértő szakemberrel, aki legalább 48 hónap adószakértői szakmai tapasztalattal rendelkezik A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a jelen alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra. A Kr. 21/A. §, a 22. § (4) bek., a 24. § (1) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kbt. 67. § (3) bekezdésére. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Szerződő Felek az egyes feladatokra a Könyvvizsgáló (nyertes Ajánlattevő) részletes ajánlatában (1/a sz. melléklet) meghatározott könyvvizsgálati díjakat alkalmazzák. A számla ellenértékét közös Ajánlatkérők a számla kézhezvételét követő harminc (30) napon belül átutalással fizetik meg Könyvvizsgáló (nyertes Ajánlattevő) által kibocsájtott számlán feltüntetett bankszámlaszámra a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján igazolt teljesítést követően. A fizetési feltételekre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. az irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését. Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. A részletes feltételek a közbeszerzési dokumentációban. A beszerzés saját forrásból valósul meg. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Kötbér előírások a szerződés tervezetben leírtak szerint.

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton. 3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő él azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges. 5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. 6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. 7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. 8.) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók. 9) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm.rendelet és a Kbt.vonatkozó rendelkezéseire. 10) Ajánlatkérő a „bronz” fokozatú minősítéssel rendelkező minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan rögzíti, hogy az M.1.1.és M.1.2.pont műszaki és szakmai alkalmassági követelmény esetében a mennyiségi egység db számban került meghatározásra és a referencia tárgya is részletesen meghatározásra került (mely eltér a minősített ajánlattevők jegyzékétől). Ezért az ajánlattevőnek a BT750 mezőben és Ajánlat dok-ban foglaltak szerint szükséges igazolnia a műszaki és szakmai alkalmasságát. 11) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció – ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik–az EKR-ben történik. 12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során. 13) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő EKR001512232025 ekr számon az eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglaló az EPK "Dokumentumok" menüpontjában található. Az előzetes piaci konzultációra érdemi észrevétel, javaslat nem érkezett, a rendelkezésre álló határidőben egyetlen gazdasági szereplő sem kapcsolódott be az előzetes piaci konzultációba. A Magyar Közlönyben (MK_23_123) 2023.08.30-án megjelent, az előzetes piaci konzultáció (EPK) szabályaira vonatkozó jogszabály módosításban foglaltakra tekintettel (azaz "Amennyiben a rendelkezésre álló határidőben egyetlen gazdasági szereplő sem kapcsolódik be az előzetes piaci konzultációba, Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást megindító felhívást az előzetes piaci konzultáció meghirdetését követő tizennegyedik napnál hamarabb is megküldheti a Közbeszerzési Hatóság részére") Ajánlatkérő az EPK lezárását követően a közbeszerzési eljárást megindító felhívást tizennegyedik napnál hamarabb küldte meg a Közbeszerzési Hatóság részére. 14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 15) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. 16) FAKSZ: Dinócsik Tünde Mónika, lajstromszám: 00472 17) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. 18) Ajánlattevő az ajánlatában köteles csatolni a közbeszerzési dokumentáció részét képező árazótáblát (1/a. sz. mellékletet) (a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlat) szerkeszthető (excel) formátumban. Az 1/a. sz. mellékletekben feltüntetett mindösszesen árnak (F23 cella) egyeznie kell a Felolvasólapra írt árral. 19.) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását. 20.) Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rend. alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36/1-465-8899 /1-es mellék (munkanapokon 8:00-16:00) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ugyfelszolgalat@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.ujvilag.gov.hu/ 21.) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. 22) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 23.) Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. 24.) A részajánlat tételének kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy a közbeszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatás megrendelés esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné, tekintettel tekintettel az alábbiakra is: A vállalatcsoport tagvállalatai közötti egységes kommunikáció és adatáramlás miatt az azonos könyvvizsgáló által elvégzett munka kedvezőbb feltételekkel történő szerződéskötést tesz lehetővé, a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva. 25.) Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Idegen nyelvű dokumentumot az AT magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a közbeszerzési dokumentumokban (KD) és a Kbt. 47.§(2) bekezdésben meghatározottak szerint 26.) A nyertes Ajánlattevőnek/Könyvvizsgálónak rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában a szerződés teljes időtartamára Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 40/A. §-a alapján könyvvizsgálatra vonatkozó felelősségbiztosítással, amelynek biztosítási összege eléri az 500 millió forintot. A felelősségbiztosításról szóló kötvényt a szerződéseskötés időpontjáig be kell nyújtania nyertes Ajánlattevőnek Ajánlatkérő részére. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy az előírt felelősségbiztosítással nyertessége esetén a szerződéskötés időpontjában rendelkezni fog. Az előírtaknak megfelelő, érvényes felelősségbiztosítás meglétének hiánya a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles az előírt felelősségbiztosítással rendelkezni. Ajánlattevő erre vonatkozó nyilatkozatát az ajánlat részeként köteles benyújtani. Folytatás: BT-24 mezőben (Közbeszerzés leírása) pontban