K2598 Gázmotoros kiserőművek karbantartása hibaelh

A beszerzés leírása

Kiserőmű megnevezése: Rózsakert gázmotoros kiserőmű (1223 Budapest, Rákóczi u. 17.) Gázmotor típusa: JMS 612 GS-N.LC, Villamos teljesítmény:1 644 kW A GE Jenbacher gyártmányú gázmotoros kiserőmű/gázmotor előre tervezhető karbantartásai: - Gyártóművi előírások szerinti 2.000/4.000 üzemórás szerviz tevékenységek elvégzése a gépkönyv szerinti anyagok felhasználásával - Gyártóművi előírások szerinti 6.000 üzemórás szerviz tevékenységek elvégzése a gépkönyv szerinti anyagok felhasználásával - Gázmotor diagnosztika 500 üzemóránkénti elvégzése - Generátor karbantartása - Turbófeltöltők karbantartása - DIANE rendszer ellenőrzése Főbb eseti tevékenységek (hibajavítások) • dugattyúsérülés, • hajtókarsérülés, • hüvelysérülés, • hengerfejsérülés, • gázkeverék szabályozó rendszer meghibásodása, • gyújtásrendszer meghibásodása (kivéve a gyújtásvezérlő rendszer), • önindító meghibásodása. Vállalkozó vállalja a folyamatos (7/24) ügyelet biztosítását, és az ügyelet folyamatos telefonos és e-mailes elérhetőségét. Részletesen a műszaki leírás tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A legtöbb súlyozott összpontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76 § (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Az értékelés az ár alszempontok esetében a fordított arányosítás, a minőségi értékelési szempont esetében egyenes arányosítás módszerével történik Minőségi értékelési szempont: Kötelezően elvárt 12 hónapos jótálláson felüli többlet jótállás vállalása (min. 0 - max. 12 hónap)/ Súlyszám: 5 Ajánlatkérő a 0-12 hónapos többletjótállás megajánlását értékeli. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többletjótállás, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (12 hónap). 0 hónap többlet jótállás esetén az Ajánlattevő 0 pontot kap, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat, egyenes arányosítással. Az értékelési szempontok vonatkozásában tett megajánlás csak nem negatív egész szám lehet HUF-ban, vagy hónapban megadva. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács 2025. május 29-én megjelent útmutatója. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

A DEUTZ gyártmányú gázmotoros kiserőművek/gázmotorok: Kiserőmű megnevezése: Tatai GM1 (142 Budapest Tatai u. 95.) Gázmotor típusa: TCG 2020 V20, Villamos teljesítmény: 1 938 kW Kiserőmű megnevezése: Tatai GM2 (1142 Budapest Tatai u. 95.) Gázmotor típusa: TCG 2020 V20, Villamos teljesítmény: 1 938 kW Kiserőmű megnevezése: Lakatos GM1 (1184 Budapest Lakatos út 44/b) Gázmotor típusa: TCG 2020 V20, Villamos teljesítmény: 1 938 kW Kiserőmű megnevezése: Lakatos GM2 (1184 Budapest Lakatos út 44/b) Gázmotor típusa: TCG 2020 V20, Villamos teljesítmény: 1 938 kW Kiserőmű megnevezése: Mogyoródi GM (1149 Budapest Mogyoródi út 41-43) Gázmotor típusa: TBG 620 V16K, Villamos teljesítmény: 1 364 kW A Deutz gyártmányú gázmotorok előre tervezhető karbantartásai: - Gyártóművi előírások szerinti E30, E40, E60 szervíztevékenység elvégése a gépkönyv szerinti anyagok felhasználásával, - Gyártóművi előírások szerinti E60 szerviz tevékenységek elvégzése a gépkönyv szerinti anyagok felhasználásával - Gázmotor diagnosztika 500 üzemóránkénti elvégzése, - Generátor karbantartása - Turbófeltöltők karbantartása - TEM rendszer ellenőrzése Főbb eseti tevékenységek (hibajavítások): - dugattyúsérülés, - hajtókarsérülés, - hüvelysérülés, - hengerfejsérülés, - turbósérülés (a tartalék turbófeltöltőt Megrendelő biztosítja) - gázkeverék szabályozó rendszer meghibásodása, - gyújtásrendszer meghibásodása (a tartalék gyújtás modult a Megrendelő biztosítja), - önindító meghibásodása. Részletesen a műszaki leírás tartalmazza. Vállalkozó vállalja a folyamatos (7/24) ügyelet biztosítását, és az ügyelet folyamatos telefonos és e-mailes elérhetőségét. A feladat elvégzéséhez elvárás hogy Vállalkozónak a szerződés időtartama alatt rendelkeznie kell Deutz szerviz hardver kulccsal és jogosultsággal.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontásának szabályait Kbt. 68. §-a tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §.(2) bekezdésére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolási mód (az ajánlatban): Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával, az alkalmassági feltételek megítéléséhez szükséges információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész α (alfa) pontjának kitöltésével csak arról kell nyilatkozni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az alkalmassági követelményeket nem kell külön, részletesen feltüntetni. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyikére vonatkozó EEKD-t is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor adott szervezet képviseletében eljárhat. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívására): P.1/ Ajánlattevőnek a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (gázmotor karbantartási munkák) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (3) bekezdésében foglaltak fennállása esetén, az ott leírtak szerint kell eljárni. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti (gázmotor karbantartási munkák) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább 25 000 000 ,- HUF értéket. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, amennyiben az ajánlattevő (közös ajánlattevő) letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő adózás utáni eredményéről szóló nyilatkozatát is. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági követelményeket és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint EEKD benyújtásával az alkalmassági feltételek megítéléséhez szükséges információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész α (alfa) pontjának kitöltésével csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az alkalmassági követelményeket nem kell külön, részletesen feltüntetni. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyikére vonatkozó EEKD-t is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor adott szervezet képviseletében eljárhat. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívása esetén): Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek): M.1/ A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés (a) pontja, valamint a 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell a felhívás feladását megelőző 36 hónap során végzett legjelentősebb szolgáltatásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdése szerint igazolva. A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél megnevezése és a teljesítéssel kapcsolatban felvilágosítást adó személy neve és elérhetősége, - a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), - a szolgáltatás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak olyan részletezettségűnek kell lennie, melyből az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Ajánlatkérő fenntartja a jogot magának, hogy a benyújtott dokumentumok hitelességét és érvényességét ellenőrizze, amelyhez ajánlattevőnek ajánlatkérő kérésére minden eszközt biztosítani kell. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak, mindaddig ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1/ A szerződés teljesítésére alkalmasnak minősül az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap során teljesített, legalább 1 db Jenbacher gyártmányú, minimum 805 kW/h villamos teljesítményű gázmotor karbantartásának és/vagy hibaelhárításának elvégzésére vonatkozott - szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített - referenciával. Ajánlatkérő a felhívás feladását megelőző 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a fenti követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül legalább egy megfelel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági követelményeket és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2/ A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés (b) pontja alapján ismertesse a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nevét, képzettségét illetve végzettségét. Ajánlatkérő felhívására az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtása szükséges: - Nyilatkozat bemutatott szakemberekről (EKR űrlapon); - A szakemberek képzettségét, illetve végzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya; - A megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát és szakember rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a korábbi projektek, munkák ismertetését, adott szakember által ellátott funkció, feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. (A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség illetve képzettség megszerzésének időpontjától számít.) Az M.2/ szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2/ Alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 fő gépészmérnökkel (MSC vagy BSC) és/vagy villamosmérnökkel (MSC vagy BSC), aki rendelkezik legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal gázmotorok karbantartásában és/vagy szerelésében. Mindkét részre történő ajánlattétel esetén a szakember vonatkozásában az átfedés megengedett. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a fenti követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági követelményeket és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem követeli meg Ajánlattevőtől a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet alapítását. Ajánlatkérő a Kbt. 35.§ (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá nyertes ajánlattevő(k) esetében nem teszi lehetővé, kizárja gazdálkodó szervezet alapítását, illetve projekttársaság létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Előre tervezhető karbantartási tevékenységekkel kapcsolatban az adott karbantartási tevékenység szerződésszerű ellátását és a teljesítésigazolás AK általi aláírását követően telephelyenként és karbantartásonként 1 (egy) darab számla kiállítására jogosult. az Áfa tv. 55. §-a szerint. Eseti tevékenységekkel (hibajavítások) kapcsolatban és az ügyeleti díjról telephelyenként havi (egy) gyűjtőszámla kiállítására jogosult (időszakos elszámolás) az ÁFA tv. 58. § szerinti határozott idejű, havonta utólagos elszámolás szerint. Ajánlatkérő a kifizetés során a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek.-ben foglaltakat teljes körben alkalmazza. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését. Ajánlatkérő előleget nem fizet.

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér mértéke a késedelemmel érintett, előre tervezhető karbantartással kapcsolatos szolgáltatás nettó értékének 1%-a 1 (egy) óra késedelem után az órákban mért teljesítési határidő esetén, illetve 1 %-a 1 (egy) naptári nap után a napokban mért teljesítési határidő esetén, de legfeljebb az adott, késedelemmel érintett, előre tervezhető karbantartással kapcsolatos szolgáltatás nettó ellenértéke 10 %-ának megfelelő összeg 10 (tíz) óra késedelem után az órákban mért teljesítési határidő esetén, illetve 10 (tíz) naptári nap után a napokban mért teljesítési határidő esetén. Hibás teljesítési kötbér: 10% Meghiúsulási kötbér: 20% A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Valamennyi rész vonatkozásában irányadó: 1. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat teljes terjedelmében elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az EKR rendszerben. 2. Ajánlatkérő a felhívás BT-749 és BT-750 pontjában meghatározott gazdasági és pénzügyi, valamint technikai és szakmai alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 3. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza. 4. Ajánlattevőnek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltakról a megfelelő EKR űrlap kitöltésével. 5. Ajánlattevőnek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltakról a megfelelő EKR űrlap kitöltésével. 6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 7. Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 8. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ban foglaltakra. 9. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, melyre ajánlatkérő elektronikus űrlapot hoz létre. 10. A gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 11. Ajánlattevőnek ajánlatában a megfelelő EKR űrlap kitöltésével nyilatkoznia kell, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban vane. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint kell eljárni. 12. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdésében foglalt meghatalmazást tartalmazó okiratot. 13. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha az ajánlatban bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a közbeszerzési dokumentumban és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint. 14. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 15. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 16. Figyelemmel az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló Tanács (EU) 2022/576 Rendeletében (2022. április 8) (a továbbiakban: EU tanácsi rendelet) foglaltakra az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító, alkalmasság igazolásában részt vevő olyan gazdasági szereplő, aki a EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá tartozik. Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy nem tartozik az EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá. 17. Irányadó jog: a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. 18. Valamennyi órában megadott határidő helyi idő szerint értendő. A BT-98 mezőjében feltüntetett 30 naptári nap a Kbt. 70. § (2) bekezdés és (2a) bekezdés alapján meghosszabbítható. 19. Ajánlatkérő a Kbt. 41/B. § alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében .pdf kiterjesztésű formátumot írja elő, ettől eltérni csak abban az esetben lehet, ahol ajánlatkérő azt kifejezetten előírta. 20. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36/1-465-8899 /1-es mellék (munkanapokon 8:00-16:00) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ugyfelszolgalat@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.ujvilag.gov.hu/ 21. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szerződéstervezetben az alábbiak kerültek rögzítésre: Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. 22. FAKSZ: Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó, lajstromszám: 00335. 23. Ajánlatkérő mindkét rész tekintetében a helyszíni bejárást biztosít az alábbiak szerint: 2025.07.29.,10:00 órai kezdettel a 1142 Budapest, Tatai utca 95. helyszínről indulva. 2025.07.30.,10:00 órai kezdettel a 1223 Budapest, Rákóczi u. 17. helyszínről indulva. 24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az Ajánlati lap C-D oszlopaiban Ft-ban megajánlott egységárak esetében nem egész szám kerül megajánlásra, úgy az ajánlat ezen hibája a Kbt. 71.§ (11) bekezdése szerinti hibajavítás keretében nem orvosolható. Ajánlattevőknek az Ajánlati lapon a „C-D”, oszlop(ok) celláit kell kitölteniük az Ajánlati lapon szereplő szolgáltatási elemek/termékek vonatkozásában, az Ajánlati lapon egyebekben módosítást, kiegészítést nem tehetnek. Az Ajánlatkérő által kiadott Ajánlati lapon szereplő adatok – különösen szolgáltatási elemek/termékek megnevezései, mennyiség, mértékegység – vagy képlet módosítása TILOS! Az Ajánlattevők által kitöltött Ajánlati lap szakmai ajánlatnak minősül, amely kapcsán Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a kitöltött Ajánlati lap benyújtásának elmulasztása az ajánlatban az ajánlat érvénytelenségét eredményezi, annak hiánypótlás keretében történő benyújtására a Kbt. 71. § (8) bekezdés rendelkezésére tekintettel jogszerű lehetőség nincs. Ajánlatkérő felhívja továbbá az Ajánlattevők figyelmét arra is, hogy az Ajánlati lapon szereplő bármely tétel egységár megadásának hiánya, vagy bármely tétel egységárának, értékének „0”-val történő szerepeltetése, vagy bármelyik tétel nem szerepeltetése, vagy plusz tétel szerepeltetése az Ajánlati lapon – amennyiben az nem a közbeszerzési dokumentumok rendelkezésein alapul – az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után. 25. Ajánlatkérő felelősség biztosítással szemben támasztott elvárásai: 1. rész: Nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában rendelkezik a szerződés teljes időtartamára (jótállási időre is kiterjedően), minimum [14 500 000] Ft/év keretösszegű és minimum [4 500 000] Ft/ káresemény összegű teljes körű, összkockázatú a jelen szerződés tárgyát képező tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással. 2. rész: Nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában rendelkezik a szerződés teljes időtartamára (jótállási időre is kiterjedően), minimum [150 000 000] Ft/év keretösszegű és minimum [37 500 000] Ft/ káresemény összegű teljes körű, összkockázatú a jelen szerződés tárgyát képező tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással.

Rövid leírás

Gázmotoros kiserőművek karbantartása, hibaelhárítása vállalkozási keretszerződés keretében. VI.1.7. pont folytatása: „(29) A közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásaiban az egyenlő bánásmód elvének alkalmazása tehát nem önmagában vett cél, így azt az általa követett célok szempontjából kell értelmezni. (30) Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint ez az elv megköveteli, hogy az összehasonlítható helyzeteket ne kezeljék eltérően, és az eltérő helyzeteket ne kezeljék ugyanúgy, hacsak az ilyen bánásmód objektíve nem igazolható [lásd a C-21/03. és C-34/03. sz. Fabricom egyesített ügyekben 2005. március 3-án hozott ítélet (EBHT 2005., I-1559. o.) 27. pontját, és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot]. (31) Az egyenlő bánásmód elvével és az átláthatósági követelménnyel ellentétes valamely közbeszerzési szerződés odaítélési eljárásában az ajánlatkérő és az ajánlattevő között minden tárgyalás, ami azt jelenti, hogy az ajánlat főszabály szerint nem módosítható, kezdeményezze azt akár az ajánlatkérő, akár az ajánlattevő. Ebből következik, hogy az ajánlatkérő nem kérhet felvilágosítást attól az ajánlattevőtől, amelynek ajánlatát pontatlannak vagy az ajánlattételhez szükséges dokumentációban foglalt műszaki követelményeknek meg nem felelőnek ítélte (lásd ebben az értelemben a C-599/10. sz., SAG ELV Slovensko és társai ügyben 2012. március 29-én hozott ítélet 36. és 37. pontját). (32) A Bíróság ugyanakkor kimondta, hogy a 2004/18 irányelv 2. cikkével nem ellentétes, ha az ajánlatra vonatkozó adatokat kijavíthatják vagy kiegészíthetik, különösen amennyiben azok nyilvánvalóan csak egyszerű pontosítást igényelnek, vagy nyilvánvaló tárgyi tévedések kiküszöbölése érdekében ez szükséges (a fent hivatkozott SAG ELV Slovensko és társai ügyben hozott ítélet 40. pontja). (33) A Bíróság ebben az ítéletben kifejtett néhány követelményt, amelyek behatárolják e lehetőséget, amely szerint az ajánlattevőktől írásban tájékoztatás kérhető az ajánlatukkal kapcsolatban. (34) Mindenekelőtt az ajánlatra vonatkozó tájékoztatáskérést, amelyre csak akkor kerülhet sor, ha az ajánlatkérő megismerte az összes ajánlatot, főszabály szerint valamennyi azonos helyzetben lévő vállalkozás részére ugyanúgy meg kell küldeni (lásd ebben az értelemben a fent hivatkozott SAG ELV Slovensko és társai ügyben hozott ítélet 42. és 43. pontját). (35) Továbbá a felhívásnak tartalmaznia kell az ajánlat valamennyi tisztázást igénylő pontját (lásd ebben az értelemben a fent hivatkozott SAG ELV Slovensko és társai ügyben hozott ítélet 44. pontját). (36) Ezenkívül e felhívás nem eredményezheti azt, hogy az érintett ajánlattevő valójában olyan ajánlatot tesz, amely újnak minősülhet (lásd ebben az értelemben a fent hivatkozott SAG ELV Slovensko és társai ügyben hozott ítélet 40. pontját). (37) Végül általában az ajánlatkérő azon mérlegelési jogkörének gyakorlása során, amely azon lehetőség kapcsán áll a rendelkezésére, hogy a részvételre jelentkezőktől tájékoztatást kérhet az ajánlatukkal kapcsolatban, az ajánlatkérő kötelessége, hogy a különböző részvételre jelentkezőket egyenlő módon és tisztességesen kezelje, azaz úgy, hogy a tájékoztatáskérés az ajánlatok kiválasztását követően, és annak eredményére tekintettel ne tűnhessen úgy, hogy indokolatlanul előnyben részesítette vagy hátrányos helyzetbe hozta azon részvételre jelentkezőt vagy jelentkezőket, amelyhez vagy amelyekhez e kérelmet intézte (a fent hivatkozott SAG ELV Slovensko és társai ügyben hozott ítélet 41. pontja). (38) Ez a megállapítás, amely az ajánlattevők által benyújtott ajánlatokra vonatkozik, alkalmazható a meghívásos eljárásban részvételre jelentkezők előminősítésére vonatkozó szakaszban benyújtott ajánlati dokumentációk esetében is. (39) Így az ajánlatkérő kérheti, hogy az ilyen dokumentációban szereplő adatokat pontosan javítsák vagy egészítsék ki, feltéve, hogy az ilyen kérés olyan iratokra vagy adatokra vonatkozik, mint például a közzétett mérlegbeszámolókra, amelyek tekintetében objektíve igazolható, hogy a részvételi jelentkezésre előírt határidő előtt keletkeztek. (40) Ugyanakkor le kell szögezni, hogy más a helyzet abban az esetben, ha a közbeszerzési eljárási dokumentumok a kizárás terhe mellett írták elő a hiányzó iratok vagy információk közlését. Az ajánlatkérőnek ugyanis szigorúan tartania kell magát azokhoz a feltételekhez, amelyeket saját maga határozott meg [lásd ebben az értelemben a C-496/99. P. sz., Bizottság kontra CAS Succhi di Frutta ügyben 2004. április 29-én hozott ítélet (EBHT 2004., I-3801. o.) 115. pontját].” A Közbeszerzési Döntőbizottság D.305/27/2011. számú határozata kimondta „Az ajánlat hiánypótlással nem tehető érvényessé, hiszen „A Kbt. hiánypótlásra vonatkozó szabályai az ajánlattételi határidőben benyújtott ajánlat kiegészítését és módosítását teszik lehetővé, nem az ajánlat benyújtásának az ajánlattételi határidőt követő időre történő áttolását.” Ajánlattevő megsértette a Kbt. 81. § (11) bekezdése szerinti ajánlati kötöttséget azzal, hogy módosította az ajánlattételi határidőre megtett ajánlatában benyújtott költségvetést, - jelen esetben nem alkalmazható a beállt ajánlati kötöttség áttörése, amire a Kbt. 71. § (8) bekezdése (hiánypótlás keretében módosítani vagy pótolni kell valamely tartalmi elemet) vonatkozik - a Közbeszerzési Döntőbizottság D.489/35/2012. sz. határozatában kimondja, „nem minősíthető érvényesnek az az ajánlat, amelyet az ajánlati kötöttség beálltát követően módosítottak, és nem értékelhető a megadott bírálati szempontok szerint olyan ajánlati vállalás, amelyet az ajánlati kötöttség megsértésével tettek”, a felvilágosítás jogintézménye nem szolgálhat arra, hogy az ajánlati kötöttséget megsértsék. Folytatás a VI.1.5) pontban

Beérkezett ajánlattevői megajánlások: 1. Ajánlattevő neve: ALTEO Energiaszolgáltató Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 1033 Budapest Kórház Utca 6-12. Értékelési szempontokara vonatkozó megajánlások: 1. Előre tervezhető karbantartások (anyagköltség + munkadíj) összes költsége (HUF) a teljes időszakban (24 hónap): 76 390 238 2. Hibaelhárítás és ügyelet összes költsége (HUF) a teljes időszakban (24 hónap): 81 255 000 3. Hibaelhárítás keretében felhasznált alkatrészek beszerzési árára számított árrés mértéke (min. 0% - max. 30%): 3 Kötelezően elvárt 12 hónapos jótálláson felüli többlet jótállás vállalása (min. 0 - max. 12 hónap): 12 2. Ajánlattevő neve: Plant Industrial Engineering Korlátolt Felelőségű Társaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 1151 Budapest Váchartyán Utca 2 Értékelési szempont(ok)ra vonatkozó megajánlás(ok): 1. Előre tervezhető karbantartások (anyagköltség + munkadíj) összes költsége (HUF) a teljes időszakban (24 hónap): 81 630 282 2. Hibaelhárítás és ügyelet összes költsége (HUF) a teljes időszakban (24 hónap): 82 828 800 3. Hibaelhárítás keretében felhasznált alkatrészek beszerzési árára számított árrés mértéke (min. 0% - max. 30%): 5 Kötelezően elvárt 12 hónapos jótálláson felüli többlet jótállás vállalása (min. 0 - max. 12 hónap): 0 3. Ajánlattevő neve: POWER SZERVIZ Kft. (vezető ajánlattevő) Székhelye: 3200 Gyöngyös Szurdokpart Utca 11. Értékelési szempont(ok)ra vonatkozó megajánlás(ok): 1. Előre tervezhető karbantartások (anyagköltség + munkadíj) összes költsége (HUF) a teljes időszakban (24 hónap): 102 179 127 2. Hibaelhárítás és ügyelet összes költsége (HUF) a teljes időszakban (24 hónap): 157 900 000 3. Hibaelhárítás keretében felhasznált alkatrészek beszerzési árára számított árrés mértéke (min. 0% - max. 30%): 0 Kötelezően elvárt 12 hónapos jótálláson felüli többlet jótállás vállalása (min. 0 - max. 12 hónap):12