Kishegyesi út infrastrukturális fejl.-tervezés

A beszerzés leírása

A Debrecen,Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése keretében közúti,vasúti,csapadékvíz-elvezetési,szennyvíz-,és ivóvízhálózat,energiaellátási és távközlési infrastruktúra-fejlesztéseknek a komplex tervezése valósul meg.Tervezési feladat meghatározása: A Debrecen,Kishegyesi út 2x2sávra történő fejlesztésének a tervezése a Köteles utca–Kishegyesi út új kialakítandó csomópontjától az M35 autópálya csomópontjáig történik,mely során többek között a Kishegyesi út és a108 vasútvonal szintbeni közúti átjáróját,különszintűvé szükséges áttervezni, továbbá a Határ úti Ipari Park új bejáratának megközelíthetősége miatt a Kishegyesi úton új 2x2sávos körforgalomú csomópontot és annak 2x1sávos kialakítását is meg kell tervezni.(Előreláthatóan a 2x1sávos körforgalom kialakítás kerül első ütemben megvalósításra, ezért Ajánlatkérő oly módon kéri megtervezni mind a 2x1,mind a 2x2sávos kialakítást, hogy azok a legkisebb bontási és átépítési munkával járjanak.)A Kishegyesi út tervezéssel érintett szakaszán a kerékpáros létesítménnyel nem rendelkező szakaszon(a Kishegyesi út déli oldalán az Axiál Kft.és a Pipelife Hungária Kft.telephelye között)új gyalog-kerékpárút kialakításának tervezése is szükséges.Minden fejlesztéssel érintett csomópontban szükséges a gyalog-és kerékpáros átvezetés biztosításának a megtervezése.Tervezőnek gondoskodni kell arról,hogy a közvilágítási infrastruktúra a fejlesztéssel érintett szakaszon megfelelő legyen,melyhez a szükséges méretezéseket el kell végeznie.A meglévő,azonban a méretezés szempontjából nem megfelelő közvilágítási elemek cseréjét meg kell terveznie.Kiváltás esetén tervező feladatát képzik vonatkozó tervek elkészítése,a szükséges engedélyek beszerzése.Tervezőnek továbbá gondoskodni kell a megtervezett közlekedési infrastruktúrák csapadékvíz elvezetéséről is.A méretezés alapján felül kell vizsgálni a csatlakozó befogadót is,mely áttervezése is a Tervező feladata,amennyiben az nem megfelelő.A tervezési területen található meglévő egyesített csapadék-és szennyvíz elvezető rendszer esetében az egyesített rendszer szétválasztásának tervezését jelen tervezési feladat alapján kell elvégezni.Keresztezés és kiváltás esetén tervező feladatát képzik vonatkozó tervek elkészítése,a szükséges engedélyek beszerzése.A fejlesztés megvalósításához szükséges összes szakági tervet el kell készíteni. Főbb tervezési mennyiségek: - 2,025km hosszú sávbővítés tervezése a meglévő szakaszon 2x1sávról 2x2sávra, egy új körforgalmi csomópont kialakításával, - egy különszintű közúti és vasúti keresztezés tervezése - 1750 m2 új gyalog-kerékpárút kialakításának tervezése Tervező feladata:tervezési ütemterv,BIM végrehajtási terv,döntéselőkészítő dokumentáció,komplett–szükséges engedélyek,hozzájárulások,jogerős vízjogi létesítési engedélyek,építési engedélyek megszerzésére alkalmas-engedélyezési tervdokumentáció,valamint komplett kiviteli tervdokumentációk elkészítése.Az engedélyezési és kivitelezési tervdokumentációt Tervező a tervek alapján megvalósítandó beruházások eltérő forrásbiztosítására és ütemezésére tekintettel az alábbi tervcsomag megbontásban köteles Megrendelő részére leszállítani: • Debrecen, Kishegyesi út 2x2sávra történő fejlesztésének a tervdokumentációja a Köteles utca–Kishegyesi út új kialakítandó csomópontjától az M35 autópálya csomópontjáig,mely részeként el kell készíteni a Kishegyesi út 108vv.50+78 hm sz.szintbeni közúti átjáró különszintűvé való áttervezésének tervdokumentációját,a Kishegyesi úton az új,2x2sávos körforgalomi csomópont kialakításának terveit és a Kishegyesi út déli oldalán,az Axiál Kft.–Pipelife Hungária Kft. telephelyei között a~1750 m2 új gyalog-kerékpárút kialakításának terveit is. • A Kishegyesi úton az új (előző pontban szereplő) 2x2sávos körforgalomú csomópont 2x1sávos kialakításának tervdokumentációja Minden tervcsomagnak a kivitelezéshez szükséges minden szakág vonatkozó tervrészeit tartalmaznia kell. Minden egyes szakterület és azokhoz kapcsolódó egyéb létesítmények továbbá a megvalósításhoz szükséges minden tervet külön-külön kell dokumentálni.Az elkészített méret- és mennyiségszámítás alapján a tervező feladata a kivitelezési közbeszerzési dokumentációhoz mellékelendő árazott és árazatlan tervezői költségvetések elkészítése a mennyiség számításnál használt ágazati tételrend alapján.A szerződéses feladatok jóváhagyási folyamatairól,mérföldkövekről a tervezőnek ütemtervet kell készíteni,melyet a Megrendelő hagy jóvá. Az ütemtervet a Tervező a szerződés hatályba lépését követő 10 napon belül köteles benyújtani. Ajánlatkérő a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024.(VIII. 8.)Korm. rend.13.§szerinti előírásról a tervezési diszpozícióban rendelkezik, a műszaki követelményrendszer részeként. A szerződéses feladatok formai és tartalmi követelményei: A BIM végrehajtási tervből és a döntés előkészítő tanulmányból 2-2 db színes papíralapú példányt,az engedélyezési tervdokumentációból 3 db színes papíralapú példányt,a kiviteli tervdokumentációból 5 db színes papíralapú példányt kell szállítani a szerződés szerinti határidőknek megfelelően.Minden szerződéses feladatot teljes terjedelmében digitálisan is szükséges feladatrészenként két példányban a megrendelő részére biztosítani vagy digitális tárhelyen(min.1 évig a szállítást követően),melyet a Tervező biztosít,vagy digitális adathordozón.A kivitelezési tervdokumentációnak a jogszabályokban előírt munkarészeket kell tartalmaznia.Az engedélyezési és kivitelezési tervdokumentációnak minden az engedélyezéshez és a kivitelezéshez szükséges szakági munkarészt tartalmaznia kell.A BIM végrehajtási tervet,a döntéselőkészítő tanulmányokat, az engedélyezési és kivitelezési terveket .pdf/a,.dwg és.pla formátumban és ha szükséges NMHH EHO XML formátumban, a szöveges dokumentumokat digitális aláírással ellátott.pdf/a formátumban,szerkeszthető .doc formátumban,valamint az árazott és árazatlan költségvetést.pdf és szerkeszthető.xls formátumban kell szállítani.Folyt.:BT-728-ban

További információk

Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte. Ajánlatkérő a II.2.5. (BT-540) pontban rögzített minőségi értékelési szempontok tekintetében tervezés alatt engedélyes terv és/vagy tender terv és/vagy kiviteli terv elkészítését érti. Ajánlatkérő a „meglévő út legalább 2 forgalmi sávval történő bővítésének tervezésében gyakorlattal rendelkező szakember” esetében elfogadja a legalább 2x1 sávos út újonnan történő építésének tervezésében gyakorlattal rendelkező szakembert is. A teljesítési határidő naptári napokban értendő azzal, hogy a felhívás II.2.7) pontjában megadott 330 napos teljesítési határidő az alábbi teljesítési határidők összeadásával került meghatározásra, melybe a párhuzamos határidők nem kerültek beszámításra: Tervezési ütemterv a szerződéses feladatok jóváhagyási folyamatairól, mérföldkövekről: a szerződés hatályba lépését követő 10 naptári napon belül köteles benyújtani. BIM végrehajtási terv: a szerződés hatálybalépésétől számított 60 naptári nap. Döntéselőkészítő dokumentáció: a szerződés hatálybalépésétől számított 120 naptári nap. Engedélyezési tervdokumentáció: BIM végrehajtási terv és a Döntéselőkészítő dokumentációban foglalt változat Megrendelő általi jóváhagyástól számított 120 naptári nap. (Amennyiben a BIM végrehajtási terv és a Döntéselőkészítő dokumentáció megrendelői jóváhagyására nem ugyanazon a napon kerül sor, úgy a 120 napos határidő számításának kezdő napja a BIM végrehajtási terv és a Döntéselőkészítő dokumentáció közül a Megrendelő által később jóváhagyott dokumentum megrendelői jóváhagyását követő nap.) Kivitelezési tervdokumentáció: az engedélyezési tervdokumentáció Megrendelő általi jóváhagyástól számított 90 naptári nap. Amennyiben a szükséges engedélyek a kiviteli tervdokumentáció leszállítását követően kerülnek kiadásra vagy a szállítási határidő lejárta előtti 15 naptári napon belül, úgy a tervezőnek az engedélyekben foglaltak átvezetése a kiviteli tervdokumentáción az utolsó engedély megszerzésétől számítottan 15. naptári nap. A fent említett határidők a (terv)dokumentációk leszállítására vonatkoznak. A szállítási határidő után 15 naptári napon belül van lehetősége Megrendelőnek és az általa megnevezett 3. félnek véleményezni a (terv)dokumentációkat, melyről a felek által aláírt jegyzőkönyv készül, melyben meghatározásra kerül a véleményezés során felmerült módosítások a (terv)dokumentációra való átvezetésének maximális ideje 15 naptári nap. A megrendelő előteljesítést elfogad. A meghatározott teljesítési időtartamokba nem számít bele a hatósági/közműszolgáltatói jóváhagyások beszerzése.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A BT-24 (II.2.4) pont folytatása: Az átadott tervdokumentációk tartalmának és digitális formázásának (méret, felbontás) meg kell felelnie az átadáskor a 281/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 1. mellékletében, a 322/2015. (X.30.) és a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben foglaltaknak, úgy, hogy az minden további átalakítás, kiegészítés nélkül benyújtható legyen az ÉTDR rendszeren keresztül engedélyezésre. A teljes tervdokumentációt tehát elektronikusan szerkeszthető formátumban is át kell adni (tervlapok, műszaki leírások, megalapozó számítások stb.). Megrendelő erre irányuló megrendelése esetén valamennyi tervezési szakági feladat vonatkozásában Tervező köteles a kivitelezés során a tervezői művezetést ellátni és rendelkezésre állni a szükséges mérnöknap időtartamban, legfeljebb a tervezési díj 5 %-ának erejéig. Felek a tervezői művezetésre irányuló megrendelés tényét a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjára tekintettel szerződésmódosítás nélkül, jegyzőkönyvben fogják rögzíteni, melynek Felek közötti elszámolása a megrendeléskor hatályos, a Magyar Mérnöki Kamara által ajánlott tervezői díjszabás szerinti önálló mérnök tevékenységre vonatkozó napidíjakon történik, a tényleges munkavégzésnek megfelelő napszámok alapján azzal, hogy a Tervező egy naptári napon belül 4 óra időtartamot meg nem haladó munkavégzése esetén a mérnök napidíj 50 %-át jogosult elszámolni. Az egy naptári napon belül négy óra időtartamot meghaladó munkavégzés minden esetben egy mérnöknapi díj elszámolására jogosítja Tervezőt. Egy naptári napon mérnökönként legfeljebb egy mérnöknap számolható el. A tervezői művezetés díjának elszámolása a tervező havi írásos jelentése alapján történik, melyet a tárgyhót követő hónap 3. napjáig köteles Megrendelő részére átadni. Megrendelő a jelentés kézhezvételét követő 3 napon belül teljesítésigazolást állít ki, melynek birtokában Tervező jogosult számláját benyújtani. Megrendelő erre irányuló megrendelése esetén valamennyi tervezési szakági feladat vonatkozásában Tervező köteles bármely jelen szerződés alapján általa leszállított és a Megrendelő által elfogadott, a Tervezői Feladatleírásban meghatározott tervdokumentáció Megrendelő által előírt utólagos módosítására, áttervezésére, továbbá a garanciális időszak alatt teljeskörű tervfelülvizsgálatra a szükséges mérnöknap időtartamban legfeljebb a tervezési díj 5 %-os művezetői keretén felüli 10 %-ának erejéig, azzal, hogy a Tervező egy naptári napon belül 4 óra időtartamot meg nem haladó munkavégzése esetén a mérnök napidíj 50 %-át jogosult elszámolni. Az egy naptári napon belül négy óra időtartamot meghaladó munkavégzés minden esetben egy mérnöknapi díj elszámolására jogosítja Tervezőt. Egy naptári napon mérnökönként legfeljebb egy mérnöknap számolható el. Felek a tervezői utólagos módosításra, áttervezésre irányuló megrendelés tényét a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjára tekintettel szerződésmódosítás nélkül, jegyzőkönyvben fogják rögzíteni, melynek Felek közötti elszámolása a megrendeléskor hatályos, a Magyar Mérnöki Kamara által ajánlott tervezői díjszabás szerinti önálló mérnök tevékenységre vonatkozó napidíjakon történik, a tényleges munkavégzésnek megfelelő napszámok alapján. A tervezői utólagos módosításra, áttervezésre irányuló díj elszámolása a tervező havi írásos jelentése alapján történik, melyet a tárgyhót követő hónap 3. napjáig köteles Megrendelő részére átadni. Megrendelő a jelentés kézhezvételét követő 3 napon belül teljesítés igazolást állít ki, melynek birtokában Tervező jogosult számláját benyújtani. Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a további információkat a részletes és teljes műszaki tartalmat a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 8. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. A fentiekre tekintettel alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedésszerinti ország nyilvántartásában való szerepést, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát kell csatolni.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő VHR321 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumokban feltüntetni. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésére figyelemmel az (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. Amennyiben ajánlattevő szerepel az illetékes elektronikusan elérhető kamarai nyilvántartásban, az igazolást nem szükséges benyújtani. A nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdése alapján.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési tervezési feladatok ellátása) származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Korm.r. 19.§ (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján a P.1.) pont szerinti követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési tervezési feladatok ellátása) származó nettó árbevétele nem éri el a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább a nettó 200.000.000,-Ft-ot (az újonnan piacra lépők esetében a működésének ideje alatt a nettó 200.000.000,-Ft-ot).

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek és a kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR321 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani az alkalmassági követelmény (M1) pontban előírt igazolásait. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: (M1) Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a Rendelet 22. §-ában meghatározott módon, a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben teljesített, az alkalmassági minimum követelményben meghatározott tárgyú szolgáltatásainak ismertetésével köteles igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző hat éven belül befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Az igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hó/nap megjelöléssel), a szerződést kötő másik fél nevét és címét, a szolgáltatás tárgyának pontos megjelölését és mennyiségét, továbbá az arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. (A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.) A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevők több referenciával is teljesíthetik az előírt alkalmassági követelményt. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Ajánlattevőknek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított– a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel – 6 évben szerződésszerűen teljesített összesen legalább 1,4 km hosszúságú meglévő út legalább 2 forgalmi sávval történő bővítésének tervezésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő e körben elfogadja a legalább 2x1 sávos út újonnan történő építésének tervezését is, összesen legalább 1,4 km hosszban. Ajánlattevők több referenciával is teljesíthetik az M.1.) előírt alkalmassági követelményt. Ajánlatkérő tervezés alatt engedélyes terv és/vagy tender terv és/vagy kiviteli terv elkészítését érti. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük ez felel meg. A VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumokban feltüntetni. Ajánlattevőknek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények (M1) pontban előírt igazolásait.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek és a kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR321 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani az alkalmassági követelmény (M2) pontban előírt igazolásait. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: (M2) Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a Rendelet 22. §-ában meghatározott módon, a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben teljesített, az alkalmassági minimum követelményben meghatározott tárgyú szolgáltatásainak ismertetésével köteles igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző hat éven belül befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Az igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hó/nap megjelöléssel), a szerződést kötő másik fél nevét és címét, a szolgáltatás tárgyának pontos megjelölését és mennyiségét, továbbá az arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. (A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.) A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevők több referenciával is teljesíthetik az előírt alkalmassági követelményt. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Ajánlattevőknek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított– a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel – 6 évben szerződésszerűen teljesített összesen legalább 1 db új körforgalmi csomópont tervezésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő tervezés alatt engedélyes terv és/vagy tender terv és/vagy kiviteli terv elkészítését érti. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük ez felel meg. A VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumokban feltüntetni. Ajánlattevőknek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények (M2) pontban előírt igazolásait.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. A BT-77 (III.4.5) pont folytatása: Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítés során az alábbi részszámlák, illetve a végszámla benyújtására van lehetősége a Tervezőnek: - a BIM végrehajtási terv leszállítását és Megrendelő által igazolt teljesítést követően a BIM végrehajtási terv értékének megfelelő összegű, - a döntéselőkészítő dokumentáció leszállítását és Megrendelő által igazolt teljesítést követően a döntéselőkészítő dokumentáció értékének megfelelő összegű, - az engedélyezési tervdokumentáció leszállítását és Megrendelő által igazolt teljesítést követően az engedélyezési tervdokumentáció értékének megfelelő összegű, - a kivitelezési tervdokumentáció leszállítását és Megrendelő által igazolt teljesítést követően a kivitelezési tervdokumentáció 80 %-os értékének megfelelő összegű, - az engedélyek megszerzését követően, az engedélyekben foglaltak kiviteli terven történő átvezetése után és Megrendelő által igazolt teljesítést követően a kivitelezési tervdokumentációra megajánlott tervezési díj fennmaradó 20%-os értékének megfelelő összegű számla. Megrendelő az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlákat a kézhezvételtől számított 30 napon belül egyenlíti ki a tervező bankszámlájára történő banki átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján. Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései. Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: - Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet. - Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény A fizetési feltételek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett dokumentáció nettó tervezési díjának 0,5 %-a naptári naponként. A késedelem maximum mértéke valamennyi dokumentáció elkészítése esetében 30 naptári nap. Ha a késedelmes napok száma eléri vagy meghaladja a maximum mértéket, úgy Megrendelő jogosult a szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatályú felmondással felmondani, amelynek gyakorlása esetén Megrendelő – a késedelmi kötbér helyett - meghiúsulási kötbért érvényesít. Hibás teljesítési (minőségi) kötbér: A hibás teljesítési (minőségi) kötbért Ajánlatkérő a Nyertes ajánlattevő nem szerződésszerű (rész)teljesítése esetén érvényesíti, amennyiben a hibás teljesítésért a Nyertes ajánlattevő, vagy az általa a teljesítésbe szabályszerűen bevont közreműködő felelős. A hibás teljesítési (minőségi) kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett dokumentáció nettó tervezési díjának 1 %-a/alkalom. Amennyiben már 3 alkalommal ténylegesen érvényesítésre került a hibás teljesítési kötbér és ezt követően a nyertes Ajánlattevő újból hibásan teljesít, Ajánlatkérő a szerződést felmondhatja, illetve attól elállhat, mely esetekben Nyertes ajánlattevő a már érvényesített hibás teljesítési kötbér összegével csökkentett összegű meghiúsulási kötbért érvényesít. Meghiúsulási kötbér: A teljes nettó tervezési díjának 30 %-a. A tervező szerződésszegéséből adódó, a fentiekben szabályozott kötbérek összegén felül megrendelőt ért minden kárt tervező köteles megtéríteni megrendelő részére. Jótállás: A jótállás időtartama 36 hónap, melynek kezdő időpontja a kiviteli tervvel kapcsolatos utolsó teljesítésigazolás Megrendelő általi kiállításának napja.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Megrendelő a beszerzést állami támogatásból kívánja megvalósítani. A jelen beszerzés tárgyát képező tervezés esetében a debreceni Észak-Nyugati Gazdasági Övezet kialakításával összefüggő közúti infrastruktúra-fejlesztések megvalósításáról szóló 1301/2023.(VII.19.) Korm. határozat 1. sz. mellékletének a KÖZÚT-4/A projekteleme biztosítja a fedezetet. Tekintettel arra, hogy a későbbi megvalósítás (kivitelezés) várhatóan részben TOP PLUSZ pályázati forrás és részben állami forrás terhére fog történni, ezért a jelen tárgyi tervezések esetében a TOP_PLUSZ-1.3.2 pályázati felhívás követelményeinek meg kell felelni.

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbérre, hibás teljesítési kötbérre, meghiúsulási kötbérre és a jótállásra vonatkozó rendelkezéseket ld. a BT 751, BT 75 (III.4.4.) pontban, karakterkorlátozás miatt.

Kizárási okok leírása

Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. I. ajánlatban: - a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani (Kbt. 67. § (1) bekezdés), - a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb), kc) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályan meghatározottak szerinti megadott részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatot ajánlattevő köteles az ajánlata részeként benyújtani. - ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot (Kbt. 67. § (3) bekezdése), - továbbá az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés); II. Ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69. § (4) bekezdés): - az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az igazolások tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. és 12-16. §-ai is irányadók. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatban. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjára és a Kbt. 64. §-a szerinti öntisztázás lehetőségére is. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumokban feltüntetni. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

További információk

1.) Jelen eljárás szolgáltatás megvalósítására irányul. 2.) Ha több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot, akkor az arról szóló egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást tartalmazó megállapodást az ajánlathoz csatolni kell. A megállapodás minimális tartalmi elemeit a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Közös ajánlattevőknek a Kbt. 35. §-ban foglaltakat be kell tartaniuk. 3.) Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás – Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást. 4.) Azon alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja, melyek a bronz és az ezüst fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest, a tárgyukra tekintettel szigorúbban kerültek megállapításra: P1.), M1-M2-M3 alkalmassági követelmény 5.) A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus dokumentumoknak .jpeg, vagy .pdf fájlformátumúaknak kell lenniük. A dokumentumok csatolhatóak egy vagy több file-ban. 6.). Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. Ajánlatkérő nem várja el a szakfordításról és a tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI. 26.) MT rendelet szerinti hitelesített magyar fordítás becsatolását, elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerinti ajánlattevő általi fordítást is. Magyar fordítás alatt az ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek, és a nyilatkozatát, valamennyi fordításhoz csatolja. A fordítás tartalmának a helyességéért az ajánlattevő a felelős. 7.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt, azonban a Kbt. vagy annak végrehajtási rendeletei által előírt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat. 8.) Részekre történő ajánlattétel kizárásnak indoka: A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Megrendelő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. A tervezési feladat egyben történő tervezése elengedhetetlen, mivel a fejlesztéssel érintett területek nem csak közlekedési burkolati szinten, hanem a közmű szempontjából is összefüggő szakaszt alkotnak. A tervezés folyamán kiemelt figyelmet kell fordítani a megmaradó és újonnan létrejövő burkolt felületek csapadékvíz elvezetésére. A tervezőnek feladata a beruházásra vonatkozó, jelen tervezési diszpozícióban javasolt építési organizációs dokumentum kidolgozása a kivitelezési tervdokumentáció részeként, mely elősegíti a későbbi megvalósítás során a közlekedés és a közmű ellátás folyamatos fenntartását a fejlesztéssel érintett területen. A tervezési feladatok részekre bontva, adott esetben több tervezővel kötött több szerződés útján történő megvalósítása nem kivitelezhető, az egyértelmű egyetemleges felelősség megállapítása is csak egy szervezet által biztosítható. A munkafolyamatok részajánlattételi körönként való egymástól elkülönítése gazdaságossági szempontból ésszerűtlen. A megtervezendő létesítmény egy rendszer részét képezi, a beszerzés részekre darabolása szükségtelenül magával hordozza a műszaki kompatibilitásban történő eltérések kockázatát. Emellett a különböző szakági (pl. útépítési- és vízjogi létesítési) engedélyezési eljárást is megnehezíti. A beszerzési volumen feldarabolásának árfelhajtó hatása van, mivel a tervezési feladat részekre bontásával az engedélyezési eljárás is több részre oszlik, az eljárási díj ennek megfelelően egyenes arányban növekszik. A tervezési feladatok részekre bontva, adott esetben több tervezővel kötött több szerződés útján történő megvalósítása jelentős időveszteséggel járna, valamint az ajánlati ár növekedését is eredményezné. A fentiek alapján Megrendelő a projekttel kapcsolatos teljes körű tervezési feladatot egy gazdasági szereplővel kívánja megrendelni annak érdekében, hogy a megvalósítás során elkerülje a koordinálással járó problémákat (amelynek nem megfelelősége egymással nem illeszkedő műszaki megoldásokhoz vezethet), továbbá az egyértelmű egyetemleges felelősség megállapítása az egy szervezet által biztosíthatóvá váljon. 9.) Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. 10.) Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2a) bekezdése alapján jelen felhívásban vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumokban előírt dokumentumok tekintetében elfogadja az egyszerű másolatban történő benyújtást. 11.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 12.) Jelen felhívásban és a további közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi (CXLIII. törvény (Kbt.), valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól, illetve a további vonatkozó jogszabályok előírásai irányadóak. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve.A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről. 13.) Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 14.) Felelősségbiztosítás: Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig szakmai felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a meglévő szakmai felelősségbiztosítását kiterjeszteni a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan, melynek előírt kárérték limitje: 50.000.000 HUF/esemény, 100.000.000 HUF/kárév. Tárgya: tervezői felelősségbiztosítás. 15.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat. 16.) Az értékelési szempontok körében az 1.-5. részszempont esetében a megajánlott szakember(ek) neve a szakmai ajánlat része, annak hiánypótlására nincs lehetőség. 17.) Értékelési részszempontonként az adható részpontszámok alsó határa: 0 pont, a felső határa: 10 pont. A pontozás módszere: 1-5. részszempont: pontozás, ár szempont: fordított arányosítás a közbeszerzési dokumentumok szerint. 18.) Ajánlatkérő az eljárás eredményéről az írásbeli összegezés elektronikus úton történő megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket. Ha az Ajánlatkérő a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köti meg a szerződést. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése az irányadó. 19.) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatba benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a Kbt. 69. § (13) és (14) bekezdésében leírtak szerint ellenőrizni. 20.) A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként meg kell, hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. A garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét pontosan tartalmaznia kell. 21.) Ajánlattevő ugyanazon szakembert is bemutathatja az értékelési szempontok tekintetében. Az ajánlatban nyilatkozat formájában az ajánlattevőnek meg kell jelölnie az adott értékelési részszempont tekintetében igénye venni kívánt szakembert, annak releváns szakmai tapasztalatát. Mellékleni kell továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot. 22.) Az Ajánlat részét képezi a közbeszerzési dokumentumokban szereplő ártáblázat hiánytalanul beárazott példánya (Szakmai ajánlat). 23.) Az eljárásban közreműködő állami közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Paróczai Bernadett, Lajstromszáma: 00176. 24.) Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott ártáblázat alapján, a szakmai ajánlat részeként kéri az ajánlattevőktől a tervezési díj megbontását BIM végrehajtási tervre, döntéselőkészítő dokumentációra, engedélyezési és kivitelezési tervdokumentációra. 25.) Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását, de közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal. Folyt. a BT-99 (VI.4.3) pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A BT-300 (VI.3.) pont folytatása: 26.) Jelen beszerzés nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá, tekintettel arra, hogy az 1301/2023.(VII.19.) Korm. határozat 13. pontja alapján a projekt előkészítése mentesítésre került az Ábtv. alkalmazása alól. 27.) Ajánlatkérő a tárgyi eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételes közbeszerzésként folytatja le. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárás keretében megkötésre kerülő szerződés a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 68. Az állami beruházásokkal kapcsolatos szerződéskötések eljárási rendjének eltérő szabályairól szóló cím 251-255. §-aiban megfogalmazott rendelkezések hatálya alá tartozik, mely alapján Ajánlatkérő az állami beruházások költségellenőrzésének részletes szabályairól szóló 98/2025. (V. 12.) Korm. rendelet 1§ (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az állami beruházásokért felelős miniszter részére költségellenőrzésre megküldi a legkedvezőbb érvényes ajánlatra (vagy ha Ajánlatkérő az írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meg kívánja határozni, akkor a legkedvezőbb érvényes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatra) vonatkozó dokumentációt. Amennyiben a miniszter költségellenőrzésére vonatkozó véleménye az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését megelőzően a 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerint nemleges tartalommal kerül Ajánlatkérő részére megküldésre, Ajánlatkérő a nemleges tartalmú döntést olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. Ajánlatkérő az Építési és Közlekedési Minisztérium KÖFÁT/5921/2023/KIF számú Támogatói Okiratában rögzített megvalósulási határidő meghosszabbítására irányuló igényt nyújtott be. A szerződés hatálybalépésének feltétele a Támogatói Okiratban rögzített határidő Ajánlatkérő kérelme szerinti meghosszabbítása a Támogatói Okirat módosításával és minderről Tervező Megrendelő által történő értesítése. A fenti feltétel teljesüléséről Megrendelő levélben értesíti a Tervezőt, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a szerződés hatálybalépési dátumának. Amennyiben a tervezési szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 6 hónapon belül, - Felek eltérő megállapodásának hiányában – a Szerződés megszűnik. Ezen esetben a Tervező a Megrendelővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.

A beszerzés leírása

A Debrecen,Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése keretében közúti,vasúti,csapadékvíz-elvezetési,szennyvíz-,és ivóvízhálózat,energiaellátási és távközlési infrastruktúra-fejlesztéseknek a komplex tervezése valósul meg.Tervezési feladat meghatározása: A Debrecen,Kishegyesi út 2x2sávra történő fejlesztésének a tervezése a Köteles utca–Kishegyesi út új kialakítandó csomópontjától az M35 autópálya csomópontjáig történik,mely során többek között a Kishegyesi út és a108 vasútvonal szintbeni közúti átjáróját,különszintűvé szükséges áttervezni, továbbá a Határ úti Ipari Park új bejáratának megközelíthetősége miatt a Kishegyesi úton új 2x2sávos körforgalomú csomópontot és annak 2x1sávos kialakítását is meg kell tervezni.(Előreláthatóan a 2x1sávos körforgalom kialakítás kerül első ütemben megvalósításra, ezért Ajánlatkérő oly módon kéri megtervezni mind a 2x1,mind a 2x2sávos kialakítást, hogy azok a legkisebb bontási és átépítési munkával járjanak.)A Kishegyesi út tervezéssel érintett szakaszán a kerékpáros létesítménnyel nem rendelkező szakaszon(a Kishegyesi út déli oldalán az Axiál Kft.és a Pipelife Hungária Kft.telephelye között)új gyalog-kerékpárút kialakításának tervezése is szükséges.Minden fejlesztéssel érintett csomópontban szükséges a gyalog-és kerékpáros átvezetés biztosításának a megtervezése.Tervezőnek gondoskodni kell arról,hogy a közvilágítási infrastruktúra a fejlesztéssel érintett szakaszon megfelelő legyen,melyhez a szükséges méretezéseket el kell végeznie.A meglévő,azonban a méretezés szempontjából nem megfelelő közvilágítási elemek cseréjét meg kell terveznie.Kiváltás esetén tervező feladatát képzik vonatkozó tervek elkészítése,a szükséges engedélyek beszerzése.Tervezőnek továbbá gondoskodni kell a megtervezett közlekedési infrastruktúrák csapadékvíz elvezetéséről is.A méretezés alapján felül kell vizsgálni a csatlakozó befogadót is,mely áttervezése is a Tervező feladata,amennyiben az nem megfelelő.A tervezési területen található meglévő egyesített csapadék-és szennyvíz elvezető rendszer esetében az egyesített rendszer szétválasztásának tervezését jelen tervezési feladat alapján kell elvégezni.Keresztezés és kiváltás esetén tervező feladatát képzik vonatkozó tervek elkészítése,a szükséges engedélyek beszerzése.A fejlesztés megvalósításához szükséges összes szakági tervet el kell készíteni. Főbb tervezési mennyiségek: - 2,025km hosszú sávbővítés tervezése a meglévő szakaszon 2x1sávról 2x2sávra, egy új körforgalmi csomópont kialakításával, - egy különszintű közúti és vasúti keresztezés tervezése - 1750 m2 új gyalog-kerékpárút kialakításának tervezése Tervező feladata:tervezési ütemterv,BIM végrehajtási terv,döntéselőkészítő dokumentáció,komplett–szükséges engedélyek,hozzájárulások,jogerős vízjogi létesítési engedélyek,építési engedélyek megszerzésére alkalmas-engedélyezési tervdokumentáció,valamint komplett kiviteli tervdokumentációk elkészítése.Az engedélyezési és kivitelezési tervdokumentációt Tervező a tervek alapján megvalósítandó beruházások eltérő forrásbiztosítására és ütemezésére tekintettel az alábbi tervcsomag megbontásban köteles Megrendelő részére leszállítani: • Debrecen, Kishegyesi út 2x2sávra történő fejlesztésének a tervdokumentációja a Köteles utca–Kishegyesi út új kialakítandó csomópontjától az M35 autópálya csomópontjáig,mely részeként el kell készíteni a Kishegyesi út 108vv.50+78 hm sz.szintbeni közúti átjáró különszintűvé való áttervezésének tervdokumentációját,a Kishegyesi úton az új,2x2sávos körforgalomi csomópont kialakításának terveit és a Kishegyesi út déli oldalán,az Axiál Kft.–Pipelife Hungária Kft. telephelyei között a~1750 m2 új gyalog-kerékpárút kialakításának terveit is. • A Kishegyesi úton az új (előző pontban szereplő) 2x2sávos körforgalomú csomópont 2x1sávos kialakításának tervdokumentációja Minden tervcsomagnak a kivitelezéshez szükséges minden szakág vonatkozó tervrészeit tartalmaznia kell. Minden egyes szakterület és azokhoz kapcsolódó egyéb létesítmények továbbá a megvalósításhoz szükséges minden tervet külön-külön kell dokumentálni.Az elkészített méret- és mennyiségszámítás alapján a tervező feladata a kivitelezési közbeszerzési dokumentációhoz mellékelendő árazott és árazatlan tervezői költségvetések elkészítése a mennyiség számításnál használt ágazati tételrend alapján.A szerződéses feladatok jóváhagyási folyamatairól,mérföldkövekről a tervezőnek ütemtervet kell készíteni,melyet a Megrendelő hagy jóvá. Az ütemtervet a Tervező a szerződés hatályba lépését követő 10 napon belül köteles benyújtani. Ajánlatkérő a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024.(VIII. 8.)Korm. rend.13.§szerinti előírásról a tervezési diszpozícióban rendelkezik, a műszaki követelményrendszer részeként. A szerződéses feladatok formai és tartalmi követelményei: A BIM végrehajtási tervből és a döntés előkészítő tanulmányból 2-2 db színes papíralapú példányt,az engedélyezési tervdokumentációból 3 db színes papíralapú példányt,a kiviteli tervdokumentációból 5 db színes papíralapú példányt kell szállítani a szerződés szerinti határidőknek megfelelően.Minden szerződéses feladatot teljes terjedelmében digitálisan is szükséges feladatrészenként két példányban a megrendelő részére biztosítani vagy digitális tárhelyen(min.1 évig a szállítást követően),melyet a Tervező biztosít,vagy digitális adathordozón.A kivitelezési tervdokumentációnak a jogszabályokban előírt munkarészeket kell tartalmaznia.Az engedélyezési és kivitelezési tervdokumentációnak minden az engedélyezéshez és a kivitelezéshez szükséges szakági munkarészt tartalmaznia kell.A BIM végrehajtási tervet,a döntéselőkészítő tanulmányokat, az engedélyezési és kivitelezési terveket .pdf/a,.dwg és.pla formátumban és ha szükséges NMHH EHO XML formátumban, a szöveges dokumentumokat digitális aláírással ellátott.pdf/a formátumban,szerkeszthető .doc formátumban,valamint az árazott és árazatlan költségvetést.pdf és szerkeszthető.xls formátumban kell szállítani.Folyt.:II.2.3) pontban.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

II.2.4) pont folytatása: Az átadott tervdokumentációk tartalmának és digitális formázásának (méret, felbontás) meg kell felelnie az átadáskor a 281/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 1. mellékletében, a 322/2015. (X.30.) és a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben foglaltaknak, úgy, hogy az minden további átalakítás, kiegészítés nélkül benyújtható legyen az ÉTDR rendszeren keresztül engedélyezésre. A teljes tervdokumentációt tehát elektronikusan szerkeszthető formátumban is át kell adni (tervlapok, műszaki leírások, megalapozó számítások stb.). Megrendelő erre irányuló megrendelése esetén valamennyi tervezési szakági feladat vonatkozásában Tervező köteles a kivitelezés során a tervezői művezetést ellátni és rendelkezésre állni a szükséges mérnöknap időtartamban, legfeljebb a tervezési díj 5 %-ának erejéig. Felek a tervezői művezetésre irányuló megrendelés tényét a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjára tekintettel szerződésmódosítás nélkül, jegyzőkönyvben fogják rögzíteni, melynek Felek közötti elszámolása a megrendeléskor hatályos, a Magyar Mérnöki Kamara által ajánlott tervezői díjszabás szerinti önálló mérnök tevékenységre vonatkozó napidíjakon történik, a tényleges munkavégzésnek megfelelő napszámok alapján azzal, hogy a Tervező egy naptári napon belül 4 óra időtartamot meg nem haladó munkavégzése esetén a mérnök napidíj 50 %-át jogosult elszámolni. Az egy naptári napon belül négy óra időtartamot meghaladó munkavégzés minden esetben egy mérnöknapi díj elszámolására jogosítja Tervezőt. Egy naptári napon mérnökönként legfeljebb egy mérnöknap számolható el. A tervezői művezetés díjának elszámolása a tervező havi írásos jelentése alapján történik, melyet a tárgyhót követő hónap 3. napjáig köteles Megrendelő részére átadni. Megrendelő a jelentés kézhezvételét követő 3 napon belül teljesítésigazolást állít ki, melynek birtokában Tervező jogosult számláját benyújtani. Megrendelő erre irányuló megrendelése esetén valamennyi tervezési szakági feladat vonatkozásában Tervező köteles bármely jelen szerződés alapján általa leszállított és a Megrendelő által elfogadott, a Tervezői Feladatleírásban meghatározott tervdokumentáció Megrendelő által előírt utólagos módosítására, áttervezésére, továbbá a garanciális időszak alatt teljeskörű tervfelülvizsgálatra a szükséges mérnöknap időtartamban legfeljebb a tervezési díj 5 %-os művezetői keretén felüli 10 %-ának erejéig, azzal, hogy a Tervező egy naptári napon belül 4 óra időtartamot meg nem haladó munkavégzése esetén a mérnök napidíj 50 %-át jogosult elszámolni. Az egy naptári napon belül négy óra időtartamot meghaladó munkavégzés minden esetben egy mérnöknapi díj elszámolására jogosítja Tervezőt. Egy naptári napon mérnökönként legfeljebb egy mérnöknap számolható el. Felek a tervezői utólagos módosításra, áttervezésre irányuló megrendelés tényét a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjára tekintettel szerződésmódosítás nélkül, jegyzőkönyvben fogják rögzíteni, melynek Felek közötti elszámolása a megrendeléskor hatályos, a Magyar Mérnöki Kamara által ajánlott tervezői díjszabás szerinti önálló mérnök tevékenységre vonatkozó napidíjakon történik, a tényleges munkavégzésnek megfelelő napszámok alapján. A tervezői utólagos módosításra, áttervezésre irányuló díj elszámolása a tervező havi írásos jelentése alapján történik, melyet a tárgyhót követő hónap 3. napjáig köteles Megrendelő részére átadni. Megrendelő a jelentés kézhezvételét követő 3 napon belül teljesítés igazolást állít ki, melynek birtokában Tervező jogosult számláját benyújtani. Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a további információkat a részletes és teljes műszaki tartalmat a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

Az eljárás eredménytelenné nyilvánításáról szóló ajánlatkérői döntés dátuma: 2026.04.14. Az eredménytelenné nyilvánítás jogalapja: Kbt. 75. § (2) bekezdés c) pontja. Eredménytelenség indoka: Jelen tárgyi közbeszerzési eljárás, valamint Ajánlatkérőnek az ezen eljárással párhuzamosan folyamatban lévő, azonos eljárást megindító dátummal és ajánlattételi határidővel futó, hasonló értékelési fázisokban haladó másik, „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú közbeszerzési eljárása vonatkozásában az ajánlatok részeként benyújtott ártáblázatok összevetése alapján megállapítható, hogy a Cívis Komplex Mérnök Kft. és a Pannonway Építő Kft. ajánlattevő az egyes tervezési feladatok („Építményinformációs modell (BIM) végrehajtási terv”, „Döntéselőkészítő dokumentáció”, „Engedélyezési tervdokumentáció, „Kiviteli tervdokumentáció”) között azonos belső arányok mentén bontotta meg az árakat, vagyis a fenti tervtípusok esetében az ajánlati ár felosztása mindkét ajánlat esetében azonos árképzési metodikát és arányrendszert mutat. Megállapítható, hogy nem csupán adott eljáráson belül egyezik meg az ajánlattevők árképzése, hanem a két egymástól független közbeszerzési eljárásban is mindkét ajánlattevő árképzése ugyanazon metodikát tartalmazza. Ajánlatkérő megállapította továbbá, hogy a „Debrecen, Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése – tervezés” tárgyú eljárásban a Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1. mfsz. 3.) és a Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u. 9.) ajánlattevő ajánlata, a „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú közbeszerzési eljárásában pedig a Cívis Komplex Mérnök Kft. és a Pannonway Építő Kft. ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsonynak látszó ellenszolgáltatást tartalmaz, ezért a Kbt. 72. § (1) bekezdése alapján mindkét eljárásban felszólította az ajánlattevőket, hogy az ajánlatukban szereplő ajánlati árukat indokolni szíveskedjenek. Az árindoklás benyújtására meghatározott határidők lejártát követően Ajánlatkérő megállapította, hogy a „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú közbeszerzési eljárásban az árindoklásokhoz kapcsolódó üzleti titokká nyilvánítás indoklásaként benyújtott szöveg a Cívis Komplex Mérnök Kft. (4034 Debrecen, Nagybánya utca 17.) és a Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u. 9.) ajánlattevő dokumentumaiban szó szerinti egyezőséget mutat, beleértve az elütéseket és/vagy a helyesírási hibákat és/vagy helytelen szóhasználatokat is. A Pannonway Építő Kft. a „Debrecen, Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése – tervezés” tárgyú közbeszerzési eljárásban, az árindokláshoz kapcsolódó üzleti titokká nyilvánítás indoklásaként benyújtott szövege pedig szó szerinti egyezőséget mutat - beleértve az elütéseket és/vagy a helyesírási hibákat és/vagy helytelen szóhasználatokat is - a Cívis Komplex Mérnök Kft. „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú eljárásba benyújtott árindoklásához kapcsolódó üzleti titokká nyilvánítás indoklásával. Ajánlatkérő a fenti körülmények tisztázása érdekében, a Kbt. 71. § (2) bekezdésére figyelemmel, a Pannonway Építő Kft. és a Cívis Komplex Mérnök Kft. ajánlattevőt 2026.03.11-én felvilágosítás nyújtására hívta fel mindkét eljárásban. A felvilágosítás nyújtásra megadott határidő (2026.03.16. 15:00 óra) lejártát követően Ajánlatkérő megállapította, hogy mindkét eljárásban mindkét ajánlattevő határidőben benyújtotta felvilágosítását. A benyújtott ajánlatok, árindoklások, valamint felvilágosítás-nyújtások együttes vizsgálatát követően, Ajánlatkérő az alábbi tényeket, valamint következtetéseket állapította meg: 1. az egyes tervezési feladatok (dokumentum/terv típusok) vonatkozásában nem csupán a jelen „Debrecen, Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése – tervezés” tárgyú eljáráson belül egyezik meg a Cívis Komplex Mérnök Kft. és a Pannonway Építő Kft. ajánlattevők árképzése, hanem az ezen eljárástól független, de párhuzamosan futó „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú közbeszerzési eljárásban is mindkét ajánlattevő árképzése ugyanazon metodikát tartalmazza. Többek között ezen árképzési egyezőség tisztázása érdekében Ajánlatkérő 2026.03.11-én kiküldött felvilágosítás kérésére mindkét ajánlattevő felvilágosítást nyújtott, azonban azokból – részletes ismertetés, számszaki levezetések, kimutatások hiányában – egyik ajánlattevő pontos számítási metodikája, számítási logikája sem ismerhető meg. A két ajánlattevő által benyújtott felvilágosítás-nyújtások együttes értelmezése tükrében, az egyezőség vonatkozásában nem állapítható meg ésszerű magyarázat egyik ajánlattevő esetében sem, ugyanakkor e körben ellentmondás is mutatkozik. 2. Az árindoklásokhoz kapcsolódó üzleti titokká nyilvánítás indoklásának egyezősége vonatkozásában a Pannonway Építő Kft. ajánlattevő a felvilágosítás nyújtásában akként nyilatkozott, hogy a Cívis Komplex Mérnök Kft. ajánlattevővel több közbeszerzési eljárásban is közös ajánlattevőként indultak az elmúlt évben, melyek során sokat egyeztettek. A Cívis Komplex Mérnök Kft. a felvilágosításában konkrétan, beazonosíthatóan rögzítette azt a - felvilágosítás nyújtásakor még folyamatban lévő – közbeszerzési eljárást, amelyben a Pannonway Építő Kft. ajánlattevővel közös ajánlattevőkként indult és amely eljárásba ezt megelőzően szintén ugyanazt az üzleti titokká nyilvánítás indoklást adták be, mint amit a „Debrecen, Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése – tervezés” és a „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú eljárásba. Ajánlatkérő megállapította, hogy a Cívis Komplex Mérnök Kft. felvilágosításának mellékleteként csatolt, korábbi, másik eljárásban a Pannonway Építő Kft. ajánlattevővel konzorciumként benyújtott üzleti titokká nyilvánítás indoklása tartalmilag és formailag – beleértve a helyesírási hibát és helytelen szóhasználatot is – megegyezik a „Debrecen, Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése – tervezés” és a „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú eljárásba beadott nyilatkozatokkal. Ugyanakkor tekintettel arra, hogy az elmúlt évben rendszeresen, több eljárásban is közös ajánlattevőként indult a két ajánlattevő (melyek közül a konkrétan megjelölt egyik eljárás párhuzamosan fut/futott a „Debrecen, Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése – tervezés” és a „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú eljárásokkal is), alapos okkal feltételezhető a két ajánlattevő közötti szorosabb együttműködési, partneri kapcsolat fennállta és az egymás közötti rendszeres kapcsolattartás, kommunikáció is. 3. A két párhuzamosan futó közbeszerzési eljárásban az a – véletlenszerűen egyébként kis eséllyel kialakuló – rangsor formáció alakult ki, miszerint a Pannonway Építő Kft. és a Cívis Komplex Mérnök Kft. ajánlattevő került váltott sorrendben első, illetve második helyre a két érintett eljárásban, azaz a „Debrecen, Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése – tervezés” tárgyú eljárásban a Pannonway Építő Kft. került az első helyre, a Cívis Komplex Mérnök Kft. ajánlattevő a második helyre, a „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú eljárásban pedig a Cívis Komplex Mérnök Kft. ajánlattevő áll az első helyen, a Pannonway Építő Kft. ajánlattevő a második helyen. Megállapítható, hogy annak esélye viszonylag csekély, hogy mindkét eljárásban ugyanaz az első és második helyet érintő váltott sorrend alakuljon ki ugyanazon két ajánlattevővel, figyelemmel arra is, hogy a „Debrecen, Kishegyesi út infrastrukturális fejlesztése – tervezés” tárgyú eljárásban összesen kilenc, a „Debrecen, Vértesi úti vasúti átjáró különszintű keresztezésként való átépítése, és a 4. sz. főút csomópont fejlesztésének előkészítése keretében engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése” tárgyú eljárásban pedig összesen nyolc ajánlattevő nyújtott be ajánlatot, azaz a viszonylag magas számúnak mondható ajánlattevőkből kombinálható valószínűségszámítások sem ezt támasztják alá. Az Ajánlatkérő által kiírt két érintett közbeszerzési eljárás és azok összes körülményeinek együttes vizsgálata során, a fentiekben ismertetett tények, bizonyítékok és következtetések logikai láncba fűzésével alapos okkal feltételezhető, hogy a Pannonway Építő Kft. és a Cívis Komplex Mérnök Kft. ajánlattevő az eljárás tisztaságát és ezáltal a többi ajánlattevő érdekeit súlyosan sértő cselekményt követett el azzal, hogy a fentiekben feltárt körülmények alapján valószínűsíthető az összehangolt, versenykorlátozó magatartásuk mindkét eljárásban.