KKNKKA zöldfelület karbantartás

A beszerzés leírása

A zöldfelület fenntartásának és karbantartásának tárgya a Nemzeti Sportügynökség Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló Kovács Katalin Nemzeti Kajak – Kenu Akadémia, melyhez a zöldfelületek, és egységes öntözőrendszere tartoznak. A karbantartási feladatok alá a zöldterületek szakszerű karbantartása, ápolása, tápanyag utánpótlása, avar gyűjtése a műszaki leírásban foglalt gyakorisággal. A teljes terület 161.286 m2, ebből a kezelendő zöldfelület 94.341 m2, ebből 82.696 m2 gyepfelület, és további 7.145 m2 növényágyak, cserjés felületek alkotják. A Nemzeti Sportügynökség Zrt. részéről alapvető elvárásként fogalmazódik meg a létesítmény zöldfelület állagának kulturált és megfelelő minőségű folyamatos biztosítása. A létesítmény területe többnyire síkfekvésű. Kitettségét tekintve döntő részt gyepfelület valamint évelő díszcserjék, gépjármű, közlekedésre és gyalogos közlekedésre alkalmas burkolt felületek tartoznak a létesítményhez, továbbá növényágyba telepített talaj takaró cserjék található a területen, valamint meglévő és újonnan telepített díszfák. A Vállalkozó köteles biztosítani saját eszközparkjával, gépeivel a zöldfelület karbantartási feladatok elvégzését. A szükséges eszközöket, gépeket ajánlatkérő nem tárolja. II./1. Faápolás (faállomány/fakataszter 640 db) II./2. Növényágyások karbantartása (területen található cserjék meghatározása, növényládák darabszáma 27.525 db –7.145 m2) II./3. Gyepfelületek karbantartása (méretbeli meghatározás 82.696 m2) II./4. Öntözőrendszer karbantartása II./5. Karbantartás során keletkezett zöldhulladék területről történő elszállítása II./6. Eszközök, gépek, tárolás Nyertes ajánlattevő feladatainak további részletezését a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott műszaki leírás, annak mellékletei, továbbá a vállalkozási szerződés tervezet tartalmazzák. A Kovács Katalin Nemzeti Kajak – Kenu Akadémia zöldfelület fenntartásának és karbantartásának feladatai szolgáltatási keretszerződés keretében történik a Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. részére nettó 389.804.229, - forint keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott keretösszeg tekintetében rögzíti, hogy a teljes keretösszeget Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt jogosult, de nem köteles lehívni. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-át köteles lehívni. A keretösszeg lehívása az éves zöldfelület fenntartási és karbantartási munkák tekintetében a szerződés megkötésével, a szerződés alapján történik.

További információk

A szerződés teljesítése során figyelemmel kell lenni a települési zöldinfrastruktúráról, a zöldfelületi tanúsítványról és a zöld védjegyről szóló 282/2024. (IX. 30.) Korm. rendeletre. BT-539-540 pont szerinti értékelési szempontok megnevezése: nettó ajánlati ár/év (HUF) (képzett érték, a kitöltött árazott ártáblázatnak megfelelően, Ft) M2) pont szerinti favizsgáló és faápoló szakmérnök vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkező szakember favizsgáló és/vagy faápoló szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0, max. 36 hónap) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik. Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Előzetes igazolás: Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész B. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (zöldfelület karbantartásra vonatkozó feladatok ellátása) szolgáltatásból származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az Ajánlattevő nem rendelkezik az AF feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a P1) alkalmassági követelmény esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év összességében a közbeszerzés tárgyából (zöldfelület karbantartási szolgáltatások ellátásából) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a 190 millió HUF összeget. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései is irányadók

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: REFERENCIA: Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69. § (11) bek-re. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) éven belül befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett legjelentősebb, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített zöldfelület karbantartási feladataira vonatkozó referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással vagy referencianyilatkozattal: a) ajánlattevő neve, b) a szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve, elérhetősége c) a referenciaszolgáltatás rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (a szerződés tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal), d) a teljesítés kezdő és befejező időpontja év, hó, nap részletezettséggel, e) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés, 21/A §-a irányadó. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek (M1)) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződéses vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M1) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) éven belül befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, 1) összesen legalább 100 db fa ápolására, 2) összesen legalább 5.000 m² növényágyás karbantartására, 3) összesen legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített legalább 57.500 m² gyepfelület karbantartására vonatkozó referenciával. Az M1) alkalmassági követelmény legfeljebb 3 (három) szerződés bemutatásával teljesíthetők.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: SZAKEMBER: Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés, 21/A §-a irányadó. M2) AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania a 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk a szakember (SZAK) által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A SZAK bemutatása során csatolandók: a) AT nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a SZAK nevét, a SZAK munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott SZAK foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (űrlap); b) az M2) alkalmassági előírás vonatkozásában bemutatott SZAK által aláírt szakmai önéletrajza, amely tartalmazza a SZAK nevét, a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölését, annak érdekében, hogy a SZAK közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a SZAK maga alvállalkozó) megállapítható legyen, a SZAK végzettségét illetve képzettségét, valamint az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását, továbbá a SZAK nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az AT nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná; (Akkor kell önéletrajzot benyújtani már ajánlattételkor az ajánlatban, ha Ajánlattevő a 2. értékelési részszempont vonatkozásában 0 hónapnál több szakmai tapasztalatot ajánl meg. Amennyiben 0 hónapot ajánl meg AT, abban az esetben csak a szakember végzettségét kell igazolni, önéletrajzot pedig csak ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), illetve (6) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani) Az AK által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az AT-nek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát) szükséges az ajánlatában benyújtania. Amennyiben a SZAK egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a SZAK esetleg egy időben több projekten is dolgozott. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek (M2)) a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződéses vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M2) legalább 1 fő favizsgáló és faápoló szakmérnök végzettségű vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkező szakemberrel. A végzettségek és képzettségek tekintetében az egyenértékűség igazolása és bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme Ft. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szolgáltatás díját megfizetésének módja: Vevő a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1) és (5) –(6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint banki átutalással teljesíti 30 napon belül. A Kbt. 135. § (6) bekezdése értelmében a Vevő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. A Kbt. 27/A.§. alapján a Vevő – kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok vállalkozási szerződés tervezete tartalmazza

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér alapja a késdelemmel érintett feladat után felszámolható nettó vállalkozói díj. A késedelmi kötbér mértéke: a kötbéralap 0,5 (nulla egész öttized) %-a/naptári nap Meghiúsulási kötbér: A szerződés olyan okból való meghiúsulása esetén, amelyért a Vállalkozó felelős, a Vállalkozó meghiúsulási kötbért köteles a Megrendelőnek fizetni. A szerződés a Vállakozó felelősségébe eső okból történő megrendelői felmondása is a jelen pont szerinti meghiúsulásnak minősül. A kötbér alapja a szerződésszerű teljesítés esetén a Vállalkozót megillető összes vállalkozói díjak összege, mértéke a kötbér alap 20%-a. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok vállalkozási szerződés tervezete tartalmazza

1) Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az Ajánlatkérő által igényelt munkák összetettsége, a részfeladatok szerves kapcsolódása és folyamatossága nem teszik lehetővé a részajánlattételt. Nem kerülnek kialakításra olyan feladatcsoportok, amelyek modulszerűen leválaszthatóak és párhuzamosan, akár több nyertes ajánlattevő által megvalósíthatóak. A feladatok egymásra épülnek, amelyek elvégzése során elengedhetetlen, hogy a projektben támasztott teljes követelményrendszer ismerete alapján történjen a feladatok elvégzése. A szerződés tárgyát képező zöldfelület-karbantartási feladatok szorosan összefüggő, egységet képező tevékenységek. A munkafolyamatok időbeni összehangolása elengedhetetlen a zöldterületek esztétikai és funkcionális állapotának fenntartásához. A zöldhulladék szakszerű és folyamatos kezelése csak egységes rendszerben végezhető el hatékonyan. Az öntözőrendszer működése közvetlen hatással van a növényállomány fenntartására, így annak külön kezelése nem célszerű. Több vállalkozó bevonása a szolgáltatás színvonalának csökkenéséhez vezethet, a feladatok elkülönítése jelentősen megnövelné az adminisztrációs terheket, valamint többletköltségeket generálna 2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és aKbt.41/A. § is irányadó. Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot elektronikus űrlap formájában 3) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyil. minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint a Közbeszerzési Dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, scannelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közb. Dokumentumokban foglaltak szerint 4) Az értékelés módszerei: Ajánlatkérő az ár szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napján kelt útmutatójának 1. számú melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás, a minőségi szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napi útmutatójának V. fejezete szerint, legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás esetében javasolt egyenes arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit. A használt képleteket és a bírálat részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A részszempontonként kiosztható pontszámtartomány 0-100 pont. 5) 0 hónapnál több szakmai tapasztalat megajánlása esetén az értékelési szempontra bemutatott szakembernek a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű űrlapon történő megnevezése szakmai ajánlatnak minősül. A szakember hivatkozott űrlapon történő megnevezésének elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A 2. részsz. esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napi útmutatójának V. fejezete szerint, legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás esetében javasolt egyenes arányosítás módszerével történik az értékelés. Amennyiben ajánlattevő a 2. értékelési szempontra „0”-nál többet ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, valamint a Kbt. 69.§(7)bekezdésben foglaltakra tekintettel csatolni kell az érintett alkalmassági követelményhez (M2) kapcsolódó igazolást (végzettséget, illetve képzettséget igazoló okiratokat.) Továbbá az ajánlathoz csatolni kell az M2) alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberről” elektronikus űrlapot is. Az 2. értékelési részszempontra csak egy szakembert lehet jelölni. Az értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatban (Szakember megnevezése) kell feltüntetni. A Nyilatkozat összeállítóban tett, a szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül. A 2. számú ért.szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, amennyiben 0 hónapnál több szakmai tapasztalat kerül megajánlásra. AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-tól 100,00-ig ad pontot. A szakmai tapasztalat legkedvezőbb szintje 36 hónap, amelyre ajánlatkérő a ponthatár felső határával azonos pontot adja (100 pont). A 36 hónap feletti megajánlás is ugyanakkor 100 pontot jelent. Ajánlatkérő az ajánlattevők 0 (nulla) és legfeljebb 36 (harminchat) hónap közötti megajánlásait értékeli, azzal, hogy a 36 vagy annál több hónap legfeljebb 100 pontot ér, míg a tapasztalat esetleges hiánya 0 (nulla) pontot ér. Nincs olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolvasólapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0”mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában 6) Szakmai ajánlatnak minősül az (ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott árazatlan ártáblázat kitöltésével képzett) árazott ártáblázat, melynek teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 7) A felolvasólapon az árazatlan ártáblázat (Excel táblázat) főösszesítő „I21” cellában megadott mindösszesen érték tüntetendő fel a felolvasólap nettó ajánlati ár/év (HUF) (képzett érték, a kitöltött árazott ártáblázatnak megfelelően, Ft)-ra vonatkozó megajánlásként. 8) A Kbt. 66. § (2), (5) bekezdés alapján nyilatkozni szükséges. 9) Az Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. Kapacitást nyújtó természetes személy / egyéni vállalkozó bevonása esetén csatolni kell a bemutatott természetes személy / egyéni vállalkozó aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintáját, vagy bármely olyan teljes bizonyító erejű dokumentumot (pl. két tanú előtt tett aláírás-minta), amely alátámasztja a kapacitást nyújtó természetes személy aláírásának valódiságát. Abban az esetben amennyiben ajánlattevő elektronikus aláírással látja el az ajánlatában benyújtott valamennyi nyilatkozatot, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni. 10) A Tanács (EU) 2022/576 rendelete szerinti Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10%-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. (az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló rendelet) 11) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell az ajánlattevőnek a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlattevőnek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével. 12) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló együttműködési megállapodást a közbeszerzési dokumentumok szerint. 13) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 14) Ajánlatkérő a felhívásban az ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 15) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdés alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását. 16) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 17) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 18) Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 19) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdéseket alkalmazza. A Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint 20) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el Karakterhiány miatt folytatás a VI.4.3) BT-99 pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. §-a szerint. Karakterhiány miatt a BT-300 VI.3) További információk pont folytatása: 21) Szerződéskötési feltétel: Nyertes ajánlattevő köteles a szerződés szerinti a közbeszerzés tárgyának megfelelő (Zöldfelület karbantartási szolgáltatások ellátásából) szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni vagy már a meglévő biztosítást az előírtaknak megfelelően módosítani és hatályában fenntartani, amelynek fedezeti értéke legalább évi 30.000.000,- Ft, amely káreseményenként legalább 15.000.000,- Ft értékű eseti kár megtérítését biztosító összegű. A felelősségbiztosításnak ki kell terjedni a szolgáltató alvállalkozó(i) által okozott károkra is. Ajánlattevő köteles azt a szerződés teljes időtartama alatt fenntartani. 22) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bekezdése és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, képviselet elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat az e-Kr.11-12. §-a tartalmaz. A Kbt. 41/A–41/C. § EKR-re vonatkozó rendelkezései is irányadók. AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. 23) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve https://ujvilag.gov.hu/ekr 24) A BT-98 mező alapján az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap. 25) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeletei irányadók.