Sárvár Város közigazgatási területén található, Sárvár Város Önkormányzata által fenntartott óvoda, valamint a területileg illetékes tankerületi központ, vagy szakképzési centrum részeként működő nevelési-oktatási intézmények, illetve szakképző intézmények tekintetében az étkeztetés biztosítása, valamint a szociális étkeztetés biztosítása. A fentieken túl a nyertes Ajánlattevő feladata 1 db főzőkonyha és 3 db tálalókonyha üzemeltetése.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-06-10.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-05-21.
Ajánlati felhívás (2025-05-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Közétkeztetési szolgáltatás
Hivatkozási szám: EKR000506722025
Rövid leírás:
“Sárvár Város közigazgatási területén található, Sárvár Város Önkormányzata által fenntartott óvoda, valamint a területileg illetékes tankerületi központ,...”
Rövid leírás
Sárvár Város közigazgatási területén található, Sárvár Város Önkormányzata által fenntartott óvoda, valamint a területileg illetékes tankerületi központ, vagy szakképzési centrum részeként működő nevelési-oktatási intézmények, illetve szakképző intézmények tekintetében az étkeztetés biztosítása, valamint a szociális étkeztetés biztosítása. A fentieken túl a nyertes Ajánlattevő feladata 1 db főzőkonyha és 3 db tálalókonyha üzemeltetése.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Élelmezési szolgáltatások egyéb vállalatok és intézmények számára📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“Sárvár Város Önkormányzata jogszabályban meghatározott közétkeztetési feladatainak ellátása: Sárvár Város közigazgatási területén található, Sárvár Város...”
A beszerzés leírása
Sárvár Város Önkormányzata jogszabályban meghatározott közétkeztetési feladatainak ellátása: Sárvár Város közigazgatási területén található, Sárvár Város Önkormányzata által fenntartott óvoda, valamint a területileg illetékes tankerületi központ, vagy szakképzési centrum részeként működő nevelési-oktatási intézmények, illetve szakképző intézmények tekintetében az étkeztetés biztosítása, valamint a szociális étkeztetés biztosítása. Az étkeztetés körében - az óvodák tekintetében tízórait, ebédet, és uzsonnát; - az általános iskolák tekintetében tízórait, ebédet, és uzsonnát; - a középiskolák tekintetében ebédet szükséges biztosítani. A szociális étkeztetés tekintetében ebédet szükséges biztosítani. Az éves adagszámok mennyisége: - tízórai: 34 215,- adag, - diétás tízórai: 2385,- adag, - ebéd: 139 804,- adag, - diétás ebéd: 5748,- adag, - uzsonna: 26 815,- adag - diétás uzsonna: 2385.- adag, - felnőtt étkezés: 4400,- adag. Összesen 215 752,- adag/év. A napi adagmennyiség: 1. Óvodai korcsoport (4-6 év): - tízórai: 52,- adag, amelyből diétás 10 adag, - ebéd: 52,- adag, amelyből diétás 10 adag, - uzsonna: 52,- adag, amelyből diétás 10 adag. 2. Általános iskolai korcsoport (7-14 év) - tízórai: 136,- adag, amelyből diétás 1 adag, - ebéd: 527,- adag, amelyből diétás 16 adag, - uzsonna: 96,- adag, amelyből diétás 1 adag. 3. Középiskolai korcsoport (15-18 év) - ebéd: 2,- adag, amelyből diétás 1 adag, 4. Szociális étkezés - ebéd: 99 adag, amelyből diétás 1 adag, 5. Felnőtt étkezés - ebéd: 20 adag, amelyből diétás 2 adag. A Megrendelő fenntartja magának a jogot arra, hogy az éves adagszámtól + 15%-kal eltérjen. Az általános iskolákban (2 db) jelenleg a svédasztalos (szabadszedéses) étkeztetés biztosított. A nyertes Ajánlattevő feladata a (szabadszedéses) étkeztetés biztosítása a Műszaki leírásban részletezettek szerint. A fentieken túl a nyertes Ajánlattevő köteles 1db főzőkonyhát és 3 db tálalókonyhákat üzemeltetni. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy főzőkonyha diétás ételek készítésére nem alkalmas, ezért a diétás ételeket a nyertes Ajánlattevőnek a saját konyhájában szükséges előállítani, a tálalókonyhákba kiszállítani. A részletes mennyiségeket és feladatokat a Műszaki leírás, illetve az árazatlan költségvetés tartalmazza.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Sárvári Nádasdy Tamás Általános Iskola”
A teljesítés helye: Vas🏙️
Időtartam: 2 (YEAR)
Az alábbi időkeret évek számában van megadva.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Fogyasztói visszajelzési rendszer bevezetésének vállalása (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-06-10 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-06-10 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www.ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattétel határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Irányadó a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. §, illetve Kbt. 68. §-a.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“SZ.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a tevékenységre vonatkozó Éltv. szerinti FELIR (a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
SZ.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a tevékenységre vonatkozó Éltv. szerinti FELIR (a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén azzal egyenértékű) azonosítóval. Igazolás módja: SZ.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. §-a alapján AK a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó feltételeket ellenőrzi a https://portal.nebih.gov.hu/felir-kereso honlapon az AT által megadott adatok alapján (FELIR azonosítószám és/vagy adószám és/vagy a NÉBIH honlapján meghatározott adatok). A gazd.-i szereplőnek a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó feltételek igazolása körében a következő adatokat szükséges megadniuk: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében: a) FELIR azonosító, vagy b) adószám, vagy d) NÉBIH tevékenység azonosító, vagy e) NÉBIH létesítmény azonosító. Magyarországon nem letelepedett gazd.-i szereplők esetében: név vagy külföldi cégazonosító és cégbejegyzés országa. Az adatok megadására az EKR-ben elektronikus űrlapként nyilatkozat áll rendelkezésre. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, szerződésszerűen legalább 12 hónapon keresztül teljesített, az alábbi korcsoportonkénti adagszámok mindegyikét magába foglaló közétkeztetési szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciával: - óvodai korcsoport (4-6 év) tekintetében összesen legalább 25,- adag/nap étkezés (tízórai és/vagy ebéd és/vagy uzsonna), valamint - általános iskolai korcsoport (7-14 év) tekintetében összesen legalább 250,- adag/nap étkezés (tízórai és/vagy ebéd és/vagy uzsonna), valamint - középiskolai korcsoport (8-15 év) tekintetében összesen legalább 1,- adag/nap étkezés (tízórai és/vagy ebéd és/vagy uzsonna), valamint - felnőtt étkezés tekintetében összesen legalább 10,- adag/nap ebéd. Az M.1.) alk. köv.-nek történő megfelelés legfeljebb 2 db szerződéssel igazolhatja. Az Ajánlatkérő az M.1) alk. köv.-ek tekintetében közétkeztetés alatt a 37/2014. (IV.30.) EMMI rend. 2.§ 14. pontban meghatározottakat érti. Igazolás módja: M/1.) Az AT-nek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített legjelentősebb szolgáltatást, figyelemmel a Korm. rend 21. § (3) bek. a) pontjában és (3a) bek. a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)és (2) bek.-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés releváns mennyiségi paramétereit, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.2) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, szerződésszerűen legalább 12 hónapon keresztül összesen legalább 1 db főzőkonyha és 2 db tálalókonyha üzemeltetésére vonatkozó referenciával. Az M.2.) alk. köv.-nek történő megfelelés legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható. Igazolás módja: M/2.) Az AT-nek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített legjelentősebb szolgáltatást, figyelemmel a Korm. rend 21. § (3) bek. a) pontjában és (3a) bek. a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)és (2) bek.-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés releváns mennyiségi paramétereit, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.3.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki élelmezésvezető, vagy azzal egyenértékű végzettséggel és...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.3.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki élelmezésvezető, vagy azzal egyenértékű végzettséggel és legalább 1 éves közétkeztetés területén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. M.3.2) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki diétás szakács, vagy azzal egyenértékű végzettséggel és legalább 1 éves közétkeztetés területén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. M.3.3) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki felsőfokú dietetikus, vagy azzal egyenértékű végzettséggel és legalább 1 éves közétkeztetés területén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. Az M.3.1), valamint M.3.2) és M.3.3) alk. köv.-ek tekintetében egy szakember több alkalmassági feltételre is bemutatható. Az AK az M.3.1) és M.3.2) és M.3.3) alk. köv.-ek tekintetében közétkeztetés alatt a 37/2014. (IV.30.) EMMI rend. 2.§ 14. pontban meghatározottakat érti. Igazolás módja: Az M.3.1), valamint M.3.2) és M.3.3) alk. köv.-ek tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek bemutatása: - szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből megállapítható az alk. köv.-nek való megfelelés (szakmai tapasztalat ismertetését év/hó-tól év/hó-ig bontásban tartalmazó és a szakember által aláírt szakmai önéletrajz formájában) és rendelkezésre állási nyilatkozata; - végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata. AK a szakmai tapasztalat időtartamát a becsatolt szakmai önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Releváns szakmai tapasztalatként kizárólag a szakember olyan munkái vehetőek figyelembe, amelyeket a szakember a közétkeztetés területén személyesen szerzett. A szakmai tapasztalatot a szakember által sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal szükséges bemutatni, amelynek javasolt formáját az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. A minta felhasználása nem kötelező, a minta mellőzése esetén saját formátumú önéletrajz is benyújtható, amelynek minimálisan az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - szakember neve, - szakember születési dátuma; - szakember munkahelyének ismertetése (munkahely, munkakör) olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek történő megfelelés megállapítható legyen, - munkavégzés kezdő- és végdátuma hónap pontossággal (pl.: „2014. május - 2015. január” vagy „2014.05. -2015.01.”). Az AK M.3.1) és M.3.2) és M.3.3) és M.3.4) alk. köv-ek tekintetében 12/2020. (II.7) Korm. rendelet rendelkezéseit veszi figyelembe. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“P.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
P.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el az 500 000 000,- Ft-ot. Igazolás módja: Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja szerint a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló nyilatkozattal kell igazolni a P.1) alkalmassági feltételnek történő megfelelést, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Ha az ajánlattevő az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.4) Alkalmatlan az Ajánlattevő a 321/2015(X.30) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés c) pontjára figyelemmel, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.4) Alkalmatlan az Ajánlattevő a 321/2015(X.30) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés c) pontjára figyelemmel, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor EMAS vagy ISO 22000 élelmiszerbiztonság irányítási rendszer meglétét igazoló akkr. tanúsító szerv. által kiadott érvényes tanúsítvánnyal, vagy bármely EU tagállamban vagy Svájcban bejegyzett szerv.-től származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az EMAS vagy ISO 22000 szabv. előírásaival egyenértékű és a szerződés teljesítése során működtetni tervezett élelmiszerbiztonság irányítási rendszer egyéb bizonyítékaival a megadott tev.-i körre vonatkozóan. Igazolás módja: Az M.4) alk. köv. tekintetében AT-nek az ajánlatához csatolnia szükséges a EMAS vagy ISO 22000 élelmiszerbiztonság irányítási rendszer meglétét igazoló akkr. tanúsító szerv. által kiadott érvényes tanúsítványt, vagy bármely EU tagállamban vagy Svájcban bejegyzett szerv.-től származó egyenértékű tanúsítványt, vagy az EMAS vagy ISO 22000 szabv. előírásaival egyenértékű és a szerződés teljesítése során működtetni tervezett élelmiszerbiztonság irányítási rendszer egyéb bizonyítékát igazoló dokumentumokat a megadott tev.-i körre vonatkozóan. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.5) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.5) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, szerződésszerűen legalább 12 hónapon keresztül legalább 1 db közoktatási intézményben svédasztalos (szabadszedéses) étkezésre vonatkozó referenciával. Igazolás módja: M/5.) Az AT-nek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített legjelentősebb szolgáltatást, figyelemmel a Korm. rend 21. § (3) bek. a) pontjában és (3a) bek. a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)és (2) bek.-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés releváns mennyiségi paramétereit, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.6) Alkalmatlan az Ajánlattevő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés i) pontjára, valamint az Éltv. 23. § (5) bekezdésére figyelemmel, ha nem...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.6) Alkalmatlan az Ajánlattevő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés i) pontjára, valamint az Éltv. 23. § (5) bekezdésére figyelemmel, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor olyan a szerződés teljesítéshez igénybevett főzőkonyhával, amely a szerződés teljes időtartamára rendelkezésre áll, valamint rendelkezik - az Éltv. 23. § (5) bekezdése szerint valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel, valamint - diétás étel készítésére alkalmas, valamint - a sárvári székhelyű valamennyi tálalókonyhától közúton mérve legfeljebb 60 perces távolságra van. Az Ajánlatkérő a szerződés teljes időtartama a szerződés meghosszabbítása nélküli időtartamot, azaz 2 évet ért. Az Ajánlatkérő "diétás étel készítésére alkalmas" alatt az olyan konyhát érti, amely az Európai Parlament és Tanács a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról, az 1924/2006/EK és az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról és a 87/250/EGK bizottsági irányelv, a 90/496/EGK tanácsi irányelv, az 1999/10/EK bizottsági irányelv, a 2000/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a 2002/67/EK és a 2008/5/EK bizottsági irányelv és a 608/2004/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 1169/2011/EU rendelet II. számú melléklete szerint allergiát vagy intoleranciát okozó anyagok és termékek köréből legalább egy allergiát vagy intoleranciát okozó anyag vagy termék nélküli étel elkészítésére alkalmas. A távolságot a https://www.google.com/maps útvonaltervezője alapján kell számítani, autós üzemmódban, munkanap 07:00 órás indulással, a „leggyorsabb útvonal” opcióval. Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (3) bek. alapján az AT-nek csatolnia kell a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítést, valamint nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a főzőkonyha diétás étel készítésére alkalmas, és sárvári székhelyű főzőkonyhától közúton mérve legfeljebb 60 perces távolságra van. A fentieken túl a szerződés időtartam alatti rendelkezésre állást igazoló dokumentumot (pl.: bérleti szerződés, stb...) is csatolni szükséges. Az ajánlathoz továbbá kötelező mellékelni a Google Maps által generált PDF útvonaltervet, amelyen látható a kiindulási és célpont, a megtett távolság (km) és a becsült szállítási idő (perc). Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a Kbt. 35. § (9) bek. figyelemmel nem teszi lehetővé a szerz. teljesítése érdekében gaz. szervezet (projekttársaság) létrehozását.”
Kauciók és garanciák:
“Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 5 000 000,- Ft. A befizetés helye: OTP Bank Nyrt....”
Kauciók és garanciák
Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 5 000 000,- Ft. A befizetés helye: OTP Bank Nyrt. 11747037-15733634 sz. bankszámlaszám. Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolási módja: Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (2) bekezdése alapján az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő OTP Bank Nyrt. 11747037-15733634 számú fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig, azaz jelen eljárás tekintetében - a Kbt. 81.§ (11) bekezdése alapján - az ajánlattételi határidő lejártáig kell rendelkezésre bocsátania. Az ajánlati biztosítéknak érvényben kell maradnia az ajánlati kötöttség ideje alatt. Az ajánlattevő az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlatában köteles a terhelési értesítővel, garancia-nyilatkozattal vagy kötelezvénnyel úgy igazolni, hogy az eredeti vagy közjegyző által hitelesített másolati igazolást az EKR rendszerbe feltölti. A Kbt. 35. § (5) bekezdése alapján a közös ajánlattevőknek az ajánlati biztosítékot elegendő ez ajánlati biztosítékot egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése (Kbt. 54. § (4) bekezdése) esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. A Kbt.73. § (6) bekezdés b) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátja rendelkezésre. Átutalás esetén a közlemény rovatban szükséges szerepeltetni az „ajánlati biztosíték” kifejezést. Ajánlatkérő fokozottan felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésére, miszerint az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. [A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés].
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme magyar forint. AK előleget nem biztosít. Nyertes AT 2 db számla benyújtására jogosult havonta egy...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme magyar forint. AK előleget nem biztosít. Nyertes AT 2 db számla benyújtására jogosult havonta egy alkalommal a szerződéstervezetben részletezettek szerint. A számlák összege a havi adagszám és a nettó eladási ár szorzatának az összege+ÁFA. Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 138. § (1) bekezdésében foglaltakra. A számlák kifizetése: - a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek, - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: Vállalkozó, ha neki vagy alvállalkozójának, teljesítési segédjének felróható okból késedelembe esik, azaz a késés az előírt időponthoz...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: Vállalkozó, ha neki vagy alvállalkozójának, teljesítési segédjének felróható okból késedelembe esik, azaz a késés az előírt időponthoz képest a 30 percet eléri vagy meghaladja, akkor köteles késedelmes szállítási alkalmanként kötbért fizetni. A késedelmi kötbér mértéke: az adag nettó egységárának a 20 %-a, szorozva a késedelmesen szállított adagok számával. Hibásteljesítési kötbér: a Vállalkozó hibásan teljesít, amennyiben a Vállalkozó nem megfelelő mennyiségben (adagszámban), illetve a jogszabályoknak, és a szerződésben vállalt kötelezettségeknek nem megfelelő minőségben szolgáltat. Hibás teljesítés esetén a kötbér számítási alapja: a hibás teljesítéssel érintett étel szállítmány nettó ellenértéke, mértéke annak 10 %-a. Meghiúsulási kötbér: A szerződés azonnali hatályú felmondása esetén a Vállalkozó 5 000 000,- Ft összegű meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. A részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.
“1. AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jog. személy részéről történó regisztráció...”
1. AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jog. személy részéről történó regisztráció szükséges [EKRr. 6.§ (1) bek.]. 2. AK az EKR-ben e. úton tett nyil.-ot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattét.-re vonatkozó képvis.-i jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§(4)-(5) bek., Kbt. 35.§ (2a) bek., Kbt. 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja. 3. AK az előírt alk. köv. a min. AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 4. Az ajánlatban az EKRr. 11.§-ának (1) bek. alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell AT-nek a Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyil.-át. 6. AT-nek csatolnia kell a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyil.-ot, nemleges nyil.-ot is. AT-nek ajánlatában nyil.-ot kell benyújtania a Kbt. 65.§ (7) bek.-nek megfelelően, nemleges nyil-ot is. AT-nek és adott esetben az alk. igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozattét.-re jog.-ak aláírási címpéldányát, vagy a 2006.évi V. tv. 9.§(1) bek. szerinti aláírásmintáját. Meghat. esetén a cégkiv,- ban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jog. személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes biz. erejú magánokir.-ba foglalt meghatalmazást. 7. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44.§ (1) -(4) bek. 8. Nyertes AT-nek legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjától annak telj.-ig legalább 200 millió HUF/év, vmint 100 millió HUF/kár össz-ú közétkezet. ellátására vonatkozó felelősségbizt.-sal kell rendelkezni. AT köteles nyertessége esetén azt a szerzkötés időpontjáig megkötni és a biztosítási köt. vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dok. hiteles másolati pld-át az AK részére benyújtani a szerzkötéskor. A biz.-i köt. vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dok. benyújtásának elmaradása AT szerzkötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§(4) bek. alapján, melynek köv-ben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Megrendelő a szerz.-t. Kózós ajánlat esetében elegendó, ha a kózós AT-k egyike rend-ik az előírtak szerinti felelősségbizt.-sal. 9. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva szerkeszthető xls(excel), vmint PDF formátumban. 10. AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e ) pontjában foglalt eredménytelenségi ok alkalmazásra kerül. 11. AK az elj.-ban a hp. lehetőséget a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megf. biztosítja azzal, hogy AK nem rendel el újabb hiánypótlást a Kbt. 71.§ (6) bek. alapján, amennyiben AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 12. AK a Kbt. 35. § (9) bek. figyelemmel nem teszi lehetővé a szerz. teljesítése érdekében gazd.-ó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 13. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes ktg. az AT terheli. 14. A Kbt. 73. § (4)-(5) bek. alapján a kötelező táj-i köt. a dokumentáció tartalmazza. 15. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. §-át megfelelően alkalmazza. 16. Kieg. tájékoztatás kérés esetén kérjük, hogy a kérdéseket szerkeszthető formában is szíveskedjenek megküldeni. 17. AT a Kbt. 41/B. § (2) bel. szerint köteles eljárni a nyil.-ok megtétele során. 18. AK felhívja AT-ők figyelmét a Kbt. 35. § (2a) bek.-re, a Kbt. 41./A-B §- aira, vmint a Kbt. 65. § (12) bek.-re., vmint az EKRr. 11. § (4) és (8) bek.-re. 19. A részajánlattétel kizárásának indoka: A beszerzés tárgya közoktatási intézmények étkeztetésének biztosítása, valamint szociális étkeztetés biztosítása. Az ételek elkészítésére a közoktatási intézmények és a szociális étkeztetés tekintetében is egy főzőkonyha áll rendelkezésre. Az ételek szállítását követően az ételek kiosztására a melegítőkonyhákban kerül sor. A főzőkonyha számára tekintettel a beszerzés részekre nem osztható. A fentieken túl szállítása és tálalása során felmerülő problémák esetén a felelősség egyértelmű megállapíthatósága érdekében nem lehetséges részajánlattétel. Az összehangolt megvalósítást optimálisan és szakszerűen kivitelezni egy felelősségi körbe tartozó ajánlattevő tudja. A beszerzési igény egységesít és a szolgáltatási volumen nagyságára tekintettel kedvezőbb ajánlatokat eredményez. 20. AK az ajánlatok értékelését a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján végzi. Az ajánlatok ért-i szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontsz.: 0-10. Módszerek: - 1. ért.-i részsz.: ford. arányosítás: pontozás A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. sz. melléklete szerint; - 2.-4. ért.-i részsz.: absz. ért.-i módszer, pontozás A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 2. sz. melléklete szerint. 21. AK az ajánlati kötöttség ideje alatt 30 napot ért. 22. AK Kbt. 81. § (5) bek.-t, 69.§ (4) bek.-t, valamint a 114. § (2) bek. alkalmazza. 23. Az AT többváltozatú (alternatív) ajánlatot nem tehet. 24. Az ajánlatok bontása az EKRr. 15.§ (2) bek. szerint az EKR-ben történik. 25. Szerződéses feltétel a 676/2020 (XII.28.) Korm. rend. 4. § (2) bek., valamint HAVARIA konyha biztosítása a sztervezteben részletezettek szerint. 26. Az Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart 2025. május 30. napján 11 órakor. 27. Alk.t elj-i rend: Kbt. 21. § (2) bek. alapján Kbt. 112. § (1) bek. b) pont. 28. ÁKSZ: Krizmanich Gergely (lajstromsz.: 00086), FAKSZ: dr.Balogh Klaudia (lajstromsz.: 01376).
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148.§-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 098-330093 (2025-05-21)