Közmédia hirdetési felületeinek értékesítése 2025

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés keretében a közmédia hirdetési felületeinek (televízió- és rádió csatornákon, valamint online és teletext felületein biztosítható hirdetési felületek valamint applikációiban található hirdetési felületek) értékesítése a BT-24-es mezőben és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározottak szerint, 36 hónapos határozott időtartamban.

A beszerzés leírása

Közmédia hirdetési felületeinek értékesítésére vonatkozó szolgáltatás ellátása az Ajánlatkérő (AK) részére, 36 hónapos határozott időtartamban, vállalkozási szerződés keretében a következő fő mennyiségek mellett azzal, hogy a nyertes ajánlattevő (AT) a 2008. évi XLVIII. törvény szerint a reklám közzétevője nevében eljáró médiahirdetésifelület-értékesítőnek minősül. A kötendő szerződés mennyiségét a hirdetési felületekkel érintett médiacsatornák száma és a szerződés időtartama együttesen határozza meg (a közbeszerzés mennyisége). AK jelzi, hogy fenntartja magának a jogot, hogy a hirdetési felületek legfeljebb 30 %-át közvetlenül maga értékesítse (buyout). A megkötésre kerülő vállalkozási szerződés a közszolgálati médiaszolgáltató (Duna Médiaszolgáltató Np. Zrt./DMSZ) és az MTVA valamennyi médiacsatornáját érinti (így különösen a következő médiacsatornákat: M1, M2 (részben reklámmentes csatorna), M4, M4 Sport+, M5, Duna, Duna World (televízió csatornák), Kossuth Rádió, Petőfi Rádió, Bartók Rádió, Dankó Rádió (rádiócsatornák), illetve a már meglévő valamennyi online felületre (így különösen www.hirado.hu, www.mediaklikk.hu, www.m4sport.hu, www.ridikul.hu, MTVA közösségi média non-spot felületei valamint applikációiban található hirdetési felületeire) és az MTVA televíziós csatornáihoz tartozó teletext felületeire, valamint az MTVA-nak a szerződés időtartama alatt megjelenő további hirdetési felületeire is kiterjed. Az ajánlatkérő önreklám céljára vissza kíván tartani az értékesítendő reklámidőből, és ugyancsak biztosítani kívánja a TCR, valamint a barter megállapodások lehetőségét, így - a TCR kivételével - ezek mértéke, vagyis az önreklámra és barter megállapodásokra biztosított hirdetési felület mennyisége az ajánlatkérő részéről (a rendelkezésre álló teljes reklámidő %-ában) értékelésre kerül, illetőleg bírálati részszempontnak minősül. AK által buyout keretében értékesített reklámidő, valamint a TCR, barter megállapodások keretében értékesített és önreklám céljából foglalt reklámidők reklámmennyiségének összmennyisége nem haladhatja meg az Ajánlatkérő teljes reklám inventory-jának 42 %-át. A közszolgálati médiaszolgáltatók és az MTVA médiacsatornái hirdetési felületeinek értékesítéséből elvárt minimális NNN bevétel – 2.500.000.000,- Ft + ÁFA/év (12 hónap) azzal, hogy a hirdetési felületek értékesítésére vállalt összeg mértéke értékelési részszempontnak minősül, azzal, hogy amennyiben az ajánlatkérő él a fent jelzett mennyiségi eltérésre vonatkozó jogával és egyes hirdetési felületeket közvetlenül maga értékesít (buyout), akkor az elvárt, illetve a nyertes ajánlattevő által vállalt minimális (NNN) éves értékesítési összbevétel összege a buyoutra érvényesített összeg értékével az adott évben automatikusan csökken. AK a tárgyévet megelőző év október 1-ig jelzi a nyertes ajánlattevőnek, hogy élni kíván-e a buyout lehetőséggel és ha igen, akkor milyen mértékben. Az AT által ellátandó további (egyedi) feladatok: 1. értékesítési stratégia kidolgozása 2. ügyfél kapcsolattartás, ügyfélkezelés (médiaajánlók készítése, B2B kommunikáció, prezentációk) 3. árajánlat készítés és küldés 4. választási időszak(ok)ban a politikai reklámok, népszavazási politikai reklámok kezelése, kapcsolódó szakértői tanácsadás nyújtása 5. szerződéskötés, szerződés kezelés (portólió értékesítőként és médiahirdetésifelület-értékesítőként számlázás) 6. beérkező megrendelések adminisztrációja/iktatása 7. szponzorációs megjelenések és termékelhelyezés lebonyolításának koordinálása és rendszerbe rögzítése 8. nemzetközi együttműködésekben foglalt kereskedelmi kötelezettségek koordinálása 9. beérkező megrendelések havi és éves riportjának elkészítése 10. Non-szpot alapú értékesítésre vonatkozó javaslatok kidolgozása és végrehajtása 11. booking feladatok ellátása 12. traffic feladatok ellátása és támogató spotok adminisztrálása 13. rádiós spotgyártás 14. AT által biztosított on-line médiakampányok követésére és pénzügyi elszámolására alkalmas rendszer biztosítása 15. megfelelő televíziós reklámértékesítő rendszer biztosítása 16. nyereményjátékokkal kapcsolatos teljes körű adminisztratív lebonyolítás, technikai ügyintézés AK felhívja a figyelmet, hogy az 1., 7., 8., 13. és 16. pont szerinti feladatokat olyan alapvető fontosságú feladatnak tekinti, amelyeket a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltaknak megfelelően magának az AT-nek vagy közös ajánlattétel esetén a közös AT-k egyikének kell elvégeznie, ezen tevékenység ellátásához alvállalkozó nem vehető igénybe. A fenti tevékenységek ellátása az M2) alkalmassági feltételek keretében előírt szakemberek teljesítésbe történő bevonását feltételezi. Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt évi legfeljebb 570 szakértői óra mennyiségben rendelhet meg egyedi szakértői szolgáltatást. További részletes elvárások a KD-ban.

További információk

Kiegészítés a BT-36 mezőhöz: A szerződés alapján a nyertes ajánlattevőnek tevékenységét 2026. január 1. napjától kell végeznie 36 hónapos időtartamban, azaz 2028. december 31. napjáig. Részajánlattétel kizárásnak indokolása: A részajánlattétel biztosítása, illetve az elvégzendő feladatok (spot és non-spot megoldások kialakítása és értékesítése) részekre bontása gazdasági és szakmai szempontból sem lenne ésszerű, tekintettel arra, hogy a televízió csatornákon, rádió csatornákon, on-line és teletext felületeken, illetve további hirdetési felületeken megjelenő tartalmak szorosan összefüggnek és egységes tartalmat kell közvetíteniük. A részajánlattétel lehetőségének biztosítása, valamint a feladatok (pl. spot és non-spot reklámmegoldások kialakítása és értékesítése) külön egységekre bontása gazdasági és szakmai szempontból sem indokolt. A televíziós, rádiós, online, teletextes, valamint egyéb hirdetési felületeken megjelenő tartalmak ugyanis szorosan egymásra épülnek, egységes kommunikációs stratégiát kell közvetíteniük, amely csak akkor valósítható meg hatékonyan, ha az értékesítési és tartalomelhelyezési folyamatokat ugyanaz a cég koordinálja. AK számos műsora több médiatípusban (rádió, online, TV) megjelenik, és ezek egységes értékesítése megszűnne a részajánlattétellel. A médiacsatornák reklámidejének értékesítése, ha több szerződés keretében kerülne megvalósításra, az mind informatikailag, mind humánerőforrási oldalról többletterhet róna a AK-re és széttöredezett működéshez vezethetne. Ha AK több szerződést kötne a feladatok ellátására, akkor minden szerződő partner számára biztosítania kellene számítógépes eszközparkot és nézettségi szoftvereket, illetve mindezek telepítését és karbantartását is. Amennyiben az összes felület egy kézben van, lehetőség nyílik a médiacsatornák közötti optimalizált tervezésre, hatékonyabb reklámok futtatására. Ezért mind szakmai, mind gazdasági oldalról indokolt, hogy a reklámidő-értékesítés és a kapcsolódó egyéb feladatok egy szerződés keretében kerüljenek megvalósításra.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az EKR használatához a 424/2017.(XII.19.) Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges. Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68.§ bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2)]

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is a P/1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek: P1) Az ajánlattevő valamennyi, a számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozata csatolandó (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról, hogy mióta vezeti ajánlattevő számláját, és volt-e a számláján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszaszámított két évben (24 hónapban) a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti, egybefüggően 15 napot meghaladó sorbaállítás. Csatoltandó továbbá a P1) követelményhez kapcsolódva az ajánlattevő nyilatkozata az ajánlati felhívás feladásának napján is vezetett, továbbá az ajánlati felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben megszüntetett pénzforgalmi számlákról és arról, hogy az ajánlattevő a megjelölt számlákon kívül a az ajánlati felhívás feladásának napján más számlával nem rendelkezett, illetve az ajánlati felhívás feladását megelőző két évben nem rendelkezett. Továbbá a pénzügyi intézménytől származó fenti tartalmú nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is. Az alk. köv.ekre vonatkozó közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)] Az ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rendelet 19. §-ának (3) bekezdésére. A gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(8) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében, valamint a Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében és 6. §-ában foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Alkalmatlan az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból, ha: P1) az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszaszámított két évben (24 hónapban), egybefüggően 15 napot meghaladó, a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorbaállítás fordult elő. [Kbt. 65. § (1) a), Kr. 19. § (1) bek. a) pont] A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a P1) tekintetében elegendő ha az egyik közös ajánlattevő felel meg.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is a P/2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek: P2) Az ajánlattevő tekintetében az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozóan saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti éves beszámolójának csatolása szükséges egyszerű másolatban (kiegészítő mellékletek nélkül) azzal, hogy amennyiben az AK által kért beszámoló(k) a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető(k), a beszámoló adatait AK ellenőrzi, ebben az esetben a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. Ha az ajánlattevő a fenti iratokkal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (rádiós és televíziós csatornák, illetve az online és teletext felületek hirdetési felületeinek értékesítése) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni a Kr. 19. § (2) bekezdésének megfelelően. Az alk. köv.ekre vonatkozó közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)] Az ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rendelet 19. §-ának (3) bekezdésére. A gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(8) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében, valamint a Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében és 6. §-ában foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Alkalmatlan az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból, ha: P2) az adózott eredménye az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti év bármelyikében negatív volt azzal, hogy amennyiben ajánlattevő az előírt időszak után kezdte meg működését, akkor alkalmatlan, ha a nettó (általános forgalmi adó nélkül számított) - közbeszerzés tárgyából [lásd P3) pontban foglalt tartalmat] származó – árbevétele a működési ideje alatt nem érte el összességében legalább a 730.000.000,-HUF-t. [Kbt. 65. § (1) a), Kr. 19. § (1) bek. b) pont és 19. § (2) bek.] A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a P2) tekintetében elegendő ha az egyik közös ajánlattevő felel meg.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is a P/3. alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek: P3) Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából (rádiós és televíziós csatornák, illetve az online és teletext felületek hirdetési felületeinek értékesítése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozata csatolandó, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az alk. köv.ekre vonatkozó közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)] Az ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rendelet 19. §-ának (3) bekezdésére. A gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(8) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében, valamint a Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében és 6. §-ában foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Alkalmatlan az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból, ha: P3) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, lezárt üzleti évben összességében legalább 730.000.000,-HUF közbeszerzés tárgyából (rádiós és televíziós csatornák, illetve az online és teletext felületek hirdetési felületeinek értékesítése) származó [Kbt. 65. § (1) a), Kr. 19. § (1) bek. c) pont] árbevétellel. A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a P3) tekintetében a közös ajánlattevők közösen is megfelelhetnek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek és 5. § (1) bek alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni - a Korm. rend 2. § (5) bek alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1. Az M/1. pont szerinti műszaki-alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés az ajánlattevőnek az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített és az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciájának/referenciáinak ismertetésével igazolandó, figyelemmel a Korm. rend 21. § (3) bek a) pontjában és (3a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, ill. nem mo.-i szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti AK – az AT nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással kell igazolni. [Kr. 22.§ (1)-(2)] A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az ajánlattevő nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a (rész)teljesítés alkalmasság szempontjából releváns mennyiségi paramétereit , - a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr.1.§(7)]. Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha: M1) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszaszámított hat évben (72 hónapban) megkezdett és az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább 6 hónapos időtartamban folyamatosan (megszakítás nélkül) végzett, rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítése tárgyú referenciával/referenciákkal, amelynek/amelyeknek keretében (i) sor került összességében legalább 3 országos televíziócsatorna és legalább 1 országos rádiócsatorna hirdetési felületeinek értékesítésére, valamint legalább ezek egyikéhez kapcsolódó online hirdetési felületek értékesítésére, továbbá (ii) az ellátott feladatok összességükben magukban foglalták a felhívás BT-24-es mezőjének 1., 7., 8., 13. és 16. alpontja szerinti alapvető fontosságú feladatok mindegyikét is, azzal, hogy amennyiben az M/1. alkalmassági feltételnek az AT több referenciával kíván megfelelni, akkor valamennyi referenciának tartalmaznia kell a felhívás BT-24-es mezőjének 1., 7., 8., 13. és 16. alpontja szerinti alapvető fontosságú feladatok legalább egyikét [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) a)]. Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (szolgáltatás befejezése/bemutatott időtartam vége) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban AK az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. AK a Kbt. 65. § (10) alapján előírja ugyanakkor, hogy az M1) pont szerinti – a BT-24-es mező 1., 7., 8., 13. és 16. alpont szerinti tevékenysége(ke)t is magában foglaló – referencia/referenciák és M2.1) pont szerinti szakember által képviselt szakértelem, illetőleg az előbbiek szerinti tevékenységek végzése olyan alapvető fontosságú feladatnak minősül, amelyek igazolásához az AT nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. Az egyéb műszaki-szakmai alkalmassági feltételek igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdéseiben, 67. §-ának (3) bekezdésében, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek és 5. § (1) bek alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni - a Korm. rend 2. § (5) bek alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/2. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/2. Az ajánlattevőnek az M/2. pont szerinti műszaki-alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést – a vonatkozó EKR űrlap kitöltésével – azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével kell igazolnia, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. [Kr. 21. § (3) b)] Az M/2. pont tekintetében csatolni kell továbbá az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot (amely tartalmazza azt is, hogy a szakember magyar nyelven legalább tárgyalóképes szinten írni és beszélni képes-e), valamint a végzettséget igazoló okirat másolatát is. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat időtartamát a becsatolt szakmai önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr.1.§(7)]. Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha: M2) nem von be a teljesítésbe M2.1) legalább 1 fő felsőfokú végzettségű, magyar nyelven legalább tárgyalóképes szinten írni és beszélni képes, továbbá médiafelület értékesítés vagy értékesítés támogatás területén szerzett legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező vezető szakembert, valamint M2.2) legalább 2 fő felsőfokú végzettségű, magyar nyelven legalább tárgyalóképes szinten írni és beszélni képes, továbbá médiafelület értékesítés vagy értékesítés támogatás területen szerzett legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert. Egy szakember kizárólag egy alkalmassági feltétel tekintetében jelölhető meg. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. AK a Kbt. 65. § (10) alapján előírja ugyanakkor, hogy az M1) pont szerinti – a BT-24-es mező 1., 7., 8., 13. és 16. alpont szerinti tevékenysége(ke)t is magában foglaló – referencia/referenciák és M2.1) pont szerinti szakember által képviselt szakértelem, illetőleg az előbbiek szerinti tevékenységek végzése olyan alapvető fontosságú feladatnak minősül, amelyek igazolásához az AT nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. Az egyéb műszaki-szakmai alkalmassági feltételek igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdéseiben, 67. §-ának (3) bekezdésében, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek és 5. § (1) bek alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni - a Korm. rend 2. § (5) bek alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/3. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/3. Az ajánlattevőnek az M/3. pont szerinti műszaki-alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést az ajánlattételi határidő lejártának napján érvényes ISO 9001:2015 vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerének meglétét igazoló dokumentum másolatának csatolásával, vagy azzal egyénértékű, a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírásával kell igazolnia. [Kr. 21. § (3) c)] Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr.1.§(7)]. Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha: M3) nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártának napján érvényes, rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítését magában foglaló kommunikációs szolgáltatásokra kiterjedő ISO 9001:2015 vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerrel, vagy azzal egyénértékű, a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírásával. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. AK a Kbt. 65. § (10) alapján előírja ugyanakkor, hogy az M1) pont szerinti – a BT-24-es mező 1., 7., 8., 13. és 16. alpont szerinti tevékenysége(ke)t is magában foglaló – referencia/referenciák és M2.1) pont szerinti szakember által képviselt szakértelem, illetőleg az előbbiek szerinti tevékenységek végzése olyan alapvető fontosságú feladatnak minősül, amelyek igazolásához az AT nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. Az egyéb műszaki-szakmai alkalmassági feltételek igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdéseiben, 67. §-ának (3) bekezdésében, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) ajánlattevő(k) számára, továbbá AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.

Kauciók és garanciák

AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlati biztosíték összege 5.000.000,-Ft, amelyeket az ajánlattételi határidőig kell rendelkezésre bocsátani a Kbt. 54.§ szerint (közös ajánlattételi esetén ajánlati biztosítékot elegendő egyszer) [Kbt.35.§(5)]A befizetés helye: 1037 Budapest, Kunigunda u. 64., Pénztár. AK fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt. 11794008-20541884-00000000. Rendelkezésre bocsátás igazolásának módja: befizetés/átutalás igazolása (egyértelműen – EKR számot is megjelölve) vagy igényérvényesítést lehetővé tevő pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia-okirat vagy készfizető kezességet biztosító okirat, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény azzal, hogy az olyan nyilatkozatot, amely közvetlenül követelés érvényesítésének alapjául szolgál, azt úgy kell benyújtani, hogy elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2)]

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító fedezettel a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Előleg nem biztosított. Részszámlázás: AT naptári havonta, a teljesítést követően utólag jogosult számlázni (1) az ügynöki jutalék ellenében végzendő tevékenység esetén a hirdetési felületek értékesítése vonatkozásában az AT által vállalt értékesítési bevétel AT ajánlata szerinti ügynöki jutaléka egytizenketted részének megfelelő havi fix átalánydíjat és (2) a nyereményjátékok bonyolításáért járó havi fix vállalkozási díjat, míg (3) a szakértői óradíjas tevékenység, valamint a szolgáltatási díj tekintetében a tárgyhavi tényleges teljesítés alapján. Az ügynöki jutalék tényleges teljesítés szerinti elszámolására évente egyszer kerül sor. Teljesítés igazolása a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Számla kiegyenlítése HUF-ban 30 napos fizetési határidővel, átutalással a Ptk. 6:130. § (1)-(2) és a Kbt. 135. § (1) és (5) bekezdése szerint. Részletek a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának [Kbt. 27/A. §]. Szerződést megerősítő biztosítékok: (i) hirdetési felületeinek értékesítéséből elvárt bevétel elmaradása esetén hibás teljesítési kötbér, alapja: a bevételkülönbség ügynöki jutaléka, mértéke 100 %, (ii) szakértői óradíjas tevékenységek (szót) késedelme és hibái esetén kötbér, alapja: adott tevékenység értéke, mértéke késedelem esetén napi 2%, hibás teljesítés esetén egyszeri 25 %, (iii) szolgáltatási díjas tevékenység esetén késedelmi és hibás teljesítési kötbér, mértéke: 80.000,-Ft/alkalom, (iv) szót vagy a szerződés meghiúsulása esetén meghiúsulási kötbér, alapja a meghiúsulással érintett szót-tevékenység ellenértéke/éves ügynöki jutalék, mértéke 30 % A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

1. Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendeletben. a. A közbeszerzési dokumentáció korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen: https://ekr.gov.hu/. Ajánlatkérő (AK) kizárólag ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel (GSZ)/ajánlattevőkkel (AT). b. EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét) 2. AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit/igazolását P.1-P.3. és M.1.-M.3. pontban foglaltak szerint. 3. AK a Kbt. 81. § (5) bek-t alkalmazza. 4. Az ajánlatban csatolni kell: a. felolvasólapot (EKR űrlap kitöltésével), b. M2.1) szerinti szakember vonatkozó értékelési részszempont szerinti többlettapasztalatát alátámasztó szakmai ajánlatot ajánlattevői nyilatkozat formájában, c. EEKD-t (EKR űrlap formájában), d. a Kbt. 66.§ (2) és 66.§ (6), adott esetben 65. § (7) és 67.§ (4) bekezdések szerinti EKR űrlapokat, e. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (vagy személy) olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata, amely megfelel a Kbt. 65. §-ának (7) és (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak f. ,,Nyilatkozat üzleti titokról” EKR űrlapot + adott esetben indokoklás, g. közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást (figyelemmel a Kbt.35.§ (2) és (6) bek-re). Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét), h. AT (kapacitás nyújtó) 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási címpéldányát/ ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben a gazdasági szereplő letelepedési országának joga szerint tekintetében nincsen aláírási címpéldány/aláírási minta elegendő közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt aláírás-minta csatolása is)., A meghatalmazott általi aláírás esetén a vonatkozó jogszabályoknak megfelelő meghatalmazást, mely tartalmazza a meghatalmazott aláírását is, i. ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását igazoló dokumentumot. j. amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető: AT/kapacitást nyújtó cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait k. Nyilatkozatot az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. l. kizáró okok és alkalmassági követelmények igazolására előírt dokumentumok (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható) 5. Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell (Kbt. 47. § (2) bekezdés). 6. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 7. Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint, új gazdasági szereplő bevonása esetén AK a hiánypótlás lehetőségét nem korlátozza. 8. AK jelzi, hogy kellő gondossággal eljárva sem láthatja előre, hogy a DMSZ a szerződés időtartama alatt hogyan dönt a rendelkezésre álló hirdetési felületekről/azok mennyiségéről, továbbá az sem látható előre, hogy a nyertes ajánlattevő tartalomfejlesztési tevékenysége eredményeképpen milyen további hirdetési felületek kerülnek kifejlesztésre, ennek megfelelően a Kbt. 141. § (4) c) pontja alapján a szerződés mennyiségének csökkentését vagy ugyanezen § b) pontja alapján a mennyiség növelését (ideértve a felületek növekedését is) kezdeményezheti, figyelemmel a szerződés szerinti szolgáltatás/portfólió egységességére is. 9. Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetén: 0-10. AK 1.1.-1.4., 2., 3., és 4. részszempontot az értékarányosítás (fordított arányosítás) értékelési módszer szerint, az 5., 6., 7. és 8. részszempontot az értékarányosítás (egyenes arányosítás) értékelési módszer szerint értékeli a KD-ben foglaltak szerint. Az 1.1. értékelési részszempont tekintetében a 15 %-os vállalás olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb (magasabb) az 1.1. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1)) Az 1.2. értékelési részszempont tekintetében a 20 %-os vállalás olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb (magasabb) az 1.2. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1)) Az 1.3. értékelési részszempont tekintetében a 25 %-os vállalás olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb (magasabb) az 1.3. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1)) Az 1.4. értékelési részszempont tekintetében a 7 %-os vállalás olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb (magasabb) az 1.4. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1)) AK felhívja a figyelmet, hogy az 1. számú értékelési szempont keretében teendő vállalások alapján az ügynöki jutalék mértéke az alábbi metódus alapján kerül a teljesítés során kikalkulálásra a szerződéstervezetben foglaltakkal összhangban: 1. lépésben az állami hirdetőknek értékesített felületek után az 1.4. részszempont tekintetében tett megajánlás alapján kerül kiszámításra az ügynöki jutalék az árbevételtől függetlenül. 2. lépésben a piaci hirdetőknek értékesített felületekből elért árbevétel után az 1.1-1.3. részszempontok tekintetében tett megajánlások alapján kerül kiszámításra az ügynöki jutalék az árbevételtől függően, sávonként és akként, hogy az elért árbevételbe bekalkulálásra kerül az állami hirdetőknek értékesített felületekből elért árbevétel is. Példával élve: nettó 1,3 Mrd Ft állami hirdetők tekintetében elért árbevétel és további nettó 3,2 Mrd Ft piaci hirdetők tekintetében elért, azaz összesen nettó 4,5 Mrd Ft összesített árbevétel esetén a nettó ügynöki díj a következőképpen alakul: (1,3 Mrd Ft x 1.4. részszempontra tett vállalás) + [(3,52 Mrd Ft-1,3 Mrd Ft) x 1.1. részszempontra tett vállalás] + [(4,07 Mrd Ft-3,52 Mrd Ft) x 1.2. részszempontra tett vállalás] + [(4,5 Mrd Ft-4,07 Mrd Ft) x 1.3. részszempontra tett vállalás] Az Ügynöki jutalék számításakor az Ügynöki jutalék alapja az AK által az adott évre meghatározott buyout összegével csökkentendő. AK a 2. értékelési részszempont tekintetében a nettó 21,-Ft/mp összeg olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb (magasabb) a 2. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1)) AK a 3. értékelési részszempont tekintetében a nettó 26.500,-Ft/óra összeg olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb (magasabb) a 3. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1)) AK a 4. értékelési részszempont tekintetében a nettó 480.000,-Ft/hónap összeg olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb (magasabb) a 4. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1)) A 6. részszempont tekintetében (ahol a minél magasabb érték a kedvező) a 5 %-os érték olyan elvárás, amelynél kedvezőtlenebb (alacsonyabb) az adott ajánlati elem nem lehet és AK a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja a 5 %-ánál alacsonyabb vállalást tartalmazó ajánlatot, míg a 12 %-os értéket az AK olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja [Kbt. 77.§ (1)] A 7. részszempont tekintetében (ahol a minél magasabb érték a kedvező) a 7 %-os érték olyan elvárás, amelynél kedvezőtlenebb (alkacsonyabb) az adott ajánlati elem nem lehet és AK a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja a 7 %-ánál alacsonyabb vállalást tartalmazó ajánlatot, míg a 12 %-os értéket az AK olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja [Kbt. 77.§ (1)] A 8. részszempont tekintetében (ahol a minél magasabb érték a kedvező) a 60 hónapos értéket az AK olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja [Kbt. 77.§ (1)]