Köztestületek Háza (7-es épület)tervezés és kivit.

Rövid leírás

Építési beruházás Tervezés és Kivitelezés Jelen közbeszerzési eljárás tárgya: Vállalkozási (tervezési és kivitelezési) szerződés a "Köztestületek Háza (7-es épület) tervezése és kivitelezése" tárgyában Ajánlatkérő Budapest 7. kerületében a Magyar Művészeti Akadémia tulajdonában lévő, természetben a 1073 Városligeti fasor 9-13. szám alatt található, Budapest belterület 33505 hrsz. alatt nyilvántartott, „kivett múzeum, udvar” 17.050 m2 alapterületű ingatlanon (Ingatlan) az ún. 7-es épületben (Ingatlan) a Magyar Építész Kamara, Budapesti Építész Kamara, Magyar Mérnöki Kamara és a Budapesti és Pest Vármegyei Mérnöki Kamara szakmai szervezeteinek külön épületszinteken otthont nyújtó köztestületek háza (Köztestületek Háza) létesítését tervezi (építési engedélyköteles) felújítást és átalakítást magában foglaló (tervezési és kivitelezési) építési beruházás (Rekonstrukció) útján. A 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 14. § (1) bekezdés b) pontjában és a 14. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakra figyelemmel a Rekonstrukció elvégzése magában foglalja az engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítését és az annak megfelelő kivitelezési feladatokat (figyelemmel arra, hogy az Ajánlatkérő a Köztestületek Háza tekintetében nem rendelkezik végleges építési engedéllyel jóváhagyott engedélyezési tervvel). Az Ingatlanon megvalósuló további beruházás (Építészeti Múzeum Beruházás), mint párhuzamos beruházás, valamint a Köztestületek Háza meglévő tervdokumentációját az EKR000685692023 EKR azonosítószámú tervpályázati eljárás (Tervpályázati Eljárás) 1. helyezett pályaművét benyújtó Bivak Studio Kft. és a Tér és Forma Szeged Építéstervező Kft. mint közös ajánlattevő tervezők készítették a Tervpályázati Eljárás alapján lefolytatott, EKR002285742023 EKR azonosítószámú, a Kbt. 98. § (5) bekezdése szerinti, hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás (Előzményi Hirdetmény Nélküli Tárgyalásos Eljárás) eredményeként kötött tervezési szerződés alapján. Ajánlatkérő a Rekonstrukció vonatkozásában a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdése szerinti jóváhagyási tervvel rendelkezik. A 319/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a 131/2016. (VI. 7.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, továbbá a 257/2020. (VI. 3.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján a jelen Közbeszerzési Eljárás tárgya nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű ügynek minősül, így a 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 14. § (2) bekezdés b) pont ba) alpontjában foglaltakra figyelemmel az Ajánlatkérő (jogszerűen) mellőzi a 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 14. § (2) bekezdés a) pontja szerinti indokolást. A Rekonstrukció műemléki környezetben valósul meg, mivel a Budapest belterület 33505 hrsz. alatt található a Herczel-szanatórium (műemlék), a Grünwald-szanatórium (műemlék), a Református templom ex-lege műemléki környezete és a Ráth-György-villa ex-lege műemléki környezete. Bár az utóbbiak szerint a Rekonstrukció műemléki környezetben valósul meg, de a közbeszerzés tárgyát képező Ingatlan nem minősül műemléknek, így a jelen Közbeszerzési Eljárásban a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34. §-ában foglalt rendelkezések nem irányadóak. A tervezési terület sem helyi sem műemléki védettség alatt nem áll. „kivett múzeum, udvar” 17.050 m2 alapterületű ingatlan, valamint a kapcsolódó közterületek és szomszédos társasházi ingatlanok a projekt megvalósításához szükséges részterületei. Tekintettel arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárás nem tartozik a 283/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése szerinti kivételi körbe, ezért alapján a Köztestületek Háza szükséges engedélyezési tervdokumentációja vonatkozásában Országos Építészeti Tervtanácsi eljárás (OÉT) szükséges. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: Tervezési feladat: Az engedélyezési tervdokumentáció, az építési engedély megszerzése, valamint a kivitelezési dokumentáció, továbbá ezekhez kapcsolódó árazatlan költségvetés és költségbecslés elkészítése engedélyhez kötött bontási és épületfelújítási tevékenységhez a Rekonstrukció tárgyában a következő szakági tervezői feladatokra kiterjedően: Építészeti tervezés, Épületszerkezeti tervezés, Belsőépítészeti tervezés, Tartószerkezeti tervezés, Épületgépészeti tervezés, Épületenergetikai tervezés, Épületvillamosság erősáramú tervezés, Épületvillamosság gyengeáramú tervezés, Beépített tűzjelző berendezés tervezés, Biztonságtechnikai rendszerek tervezése, Villámvédelmi tervezés, Épületautomatika tervezés, Kert- és tájépítészeti tervezés, Külső közmű tervezés, Közlekedési tervezés, Út és forgalomtechnikai tervezés, Épület- és teremakusztika, zaj- és rezgésvédelem, Tűzvédelmi tervezés, Beépített tűzoltó berendezés tervezés, Felvonótervezés, Környezetvédelem, Akadálymentesítés. Kivitelezési feladat: A Köztestületek Háza épületének nettó alapterülete összesen 3 609,09 m2 és hasznos alapterülete 3 606,09 m2. A Rekonstrukció a következő, részben engedélyhez vagy bejelentéshez nem kötött, részben engedélyhez kötött kivitelezési munkálatokat foglalja magában: bontási munkák, szigetelési munkálatok, építészeti munkálatok, belsőépítészeti munkák, tartószerkezeti munkálatok, épületgépészeti szerelési munkák, elektromos szerelési munkák: erős-és gyengeáramú kivitelezési munkák, külső közmű építési munkálatok, tájépítészeti munkálatok, út-, és forgalomtechnikai munkák, 2 db személy-, és 1 db személy-teherfelvonó építése (teherbírás: 630-630 kg, 1150 kg, állomás: 7). A további részletkövetelményeket és az Ajánlatkérő elvárásait a Műszaki Leírás (Ajánlattételi Dokumentáció III. kötet) rögzíti. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdésében foglaltak alapján az egyenértékű építési termékek megajánlását lehetővé teszi Ajánlatkérő a Műszaki Leírásban vagy Árazatlan költségvetésben szereplő, konkrét típusmegjelöléssel érintett tételek vonatkozásában.

A beszerzés leírása

Építési beruházás Tervezés és Kivitelezés Jelen közbeszerzési eljárás tárgya: Vállalkozási (tervezési és kivitelezési) szerződés a "Köztestületek Háza (7-es épület) tervezése és kivitelezése" tárgyában AK Budapest 7. kerületében a Magyar Művészeti Akadémia tulajdonában lévő, természetben a 1073 Városligeti fasor 9-13. szám alatt található, Budapest belterület 33505 hrsz. alatt nyilvántartott, „kivett múzeum, udvar” 17.050 m2 alapterületű ingatlanon (Ingatlan) az ún. 7-es épületben (Ingatlan) a Magyar Építész Kamara, Budapesti Építész Kamara, Magyar Mérnöki Kamara és a Budapesti és Pest Vármegyei Mérnöki Kamara szakmai szervezeteinek külön épületszinteken otthont nyújtó köztestületek háza (Köztestületek Háza) létesítését tervezi (építési engedélyköteles) felújítást és átalakítást magában foglaló (tervezési és kivitelezési) építési beruházás (Rekonstrukció) útján. A 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 14. § (1) bekezdés b) pontjában és a 14. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakra figyelemmel a Rekonstrukció elvégzése magában foglalja az engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítését és az annak megfelelő kivitelezési feladatokat (figyelemmel arra, hogy az Ajánlatkérő a Köztestületek Háza tekintetében nem rendelkezik végleges építési engedéllyel jóváhagyott engedélyezési tervvel). Az Ingatlanon megvalósuló további beruházás (Építészeti Múzeum Beruházás), mint párhuzamos beruházás, valamint a Köztestületek Háza meglévő tervdokumentációját az EKR000685692023 EKR azonosítószámú tervpályázati eljárás (Tervpályázati Eljárás) 1. helyezett pályaművét benyújtó Bivak Studio Kft. és a Tér és Forma Szeged Építéstervező Kft. mint közös ajánlattevő tervezők készítették a Tervpályázati Eljárás alapján lefolytatott, EKR002285742023 EKR azonosítószámú, a Kbt. 98. § (5) bekezdése szerinti, hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás (Előzményi Hirdetmény Nélküli Tárgyalásos Eljárás) eredményeként kötött tervezési szerződés alapján. AK a Rekonstrukció vonatkozásában a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdése szerinti jóváhagyási tervvel rendelkezik. A 319/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a 131/2016. (VI. 7.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, továbbá a 257/2020. (VI. 3.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján a jelen Közbeszerzési Eljárás tárgya nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű ügynek minősül, így a 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 14. § (2) bekezdés b) pont ba) alpontjában foglaltakra figyelemmel az Ajánlatkérő (jogszerűen) mellőzi a 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 14. § (2) bekezdés a) pontja szerinti indokolást. A Rekonstrukció műemléki környezetben valósul meg, mivel a Budapest belterület 33505 hrsz. alatt található a Herczel-szanatórium (műemlék), a Grünwald-szanatórium (műemlék), a Református templom ex-lege műemléki környezete és a Ráth-György-villa ex-lege műemléki környezete. Bár az utóbbiak szerint a Rekonstrukció műemléki környezetben valósul meg, de a közbeszerzés tárgyát képező Ingatlan nem minősül műemléknek, így a jelen Közbeszerzési Eljárásban a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34. §-ában foglalt rendelkezések nem irányadóak. A tervezési terület sem helyi sem műemléki védettség alatt nem áll. „kivett múzeum, udvar” 17.050 m2 alapterületű ingatlan, valamint a kapcsolódó közterületek és szomszédos társasházi ingatlanok a projekt megvalósításához szükséges részterületei. Tekintettel arra, hogy a jelen közb. elj. nem tartozik a 283/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése szerinti kivételi körbe, ezért alapján a Köztestületek Háza szükséges engedélyezési tervdokumentációja vonatkozásában Országos Építészeti Tervtanácsi eljárás (OÉT) szükséges. AK az alábbiakban adja meg a teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: Tervezési feladat: Az engedélyezési tervdokumentáció, az építési engedély megszerzése, valamint a kivitelezési dokumentáció, továbbá ezekhez kapcsolódó árazatlan költségvetés és költségbecslés elkészítése engedélyhez kötött bontási és épületfelújítási tevékenységhez a Rekonstrukció tárgyában a következő szakági tervezői feladatokra kiterjedően: Építészeti tervezés, Épületszerkezeti tervezés, Belsőép. tervezés, Tartószerk. tervezés, Épületgép. tervezés, Épületenerg. tervezés, Épületvill. erősáramú tervezés, Épületvill. gyengeáramú tervezés, Beépített tűzjelző berendezés tervezés, Biztonságtechn. rendszerek tervezése, Villámvéd. tervezés, Épületautomatika tervezés, Kert- és tájép. tervezés, Külső közmű tervezés, Közlekedési tervezés, Út és forg.tech. tervezés, Épület- és teremakusztika, zaj- és rezgésvéd., Tűzvéd. tervezés, Beépített tűzoltó berendezés tervezés, Felvonótervezés, Körny.véd., Akadálymentesítés. Kivitelezési feladat: A Köztestületek Háza épületének nettó alapterülete összesen 3 609,09 m2 és hasznos alapterülete 3 606,09 m2. A Rekonstrukció a következő, részben engedélyhez vagy bejelentéshez nem kötött, részben engedélyhez kötött kivitelezési munkálatokat foglalja magában: bontási munkák, szigetelési munkálatok, építészeti munkálatok, belsőépítészeti munkák, tartószerkezeti munkálatok, épületgépészeti szerelési munkák, elektromos szerelési munkák: erős-és gyengeáramú kivitelezési munkák, külső közmű építési munkálatok, tájépítészeti munkálatok, út-, és forgalomtechnikai munkák, 2 db személy-, és 1 db személy-teherfelvonó építése (teherbírás: 630-630 kg, 1150 kg, állomás: 7). A további részletkövetelményeket és az AK elvárásait a ML (AD III. kötet) rögzíti. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdésében foglaltak alapján az egyenértékű építési termékek megajánlását lehetővé teszi AK a ML-ban vagy Árazatlan költségvetésben szereplő, konkrét típusmegjelöléssel érintett tételek vonatkozásában. Az AD III. kötet (Műszaki Leírás) részét képező (I Iroda (7)\EPT építészet almappában elérhető) "I-J-EPT-MUL-101-005 - Köztestületek Háza műleírás.pdf" megnevezésű fájl révén AK a 235/2024. (VIII.8.) Kr. 13. § (1) bek. e) és f) pontok szerinti "zöld követelményeket" írt elő.

További információk

Az AF-ben megjelölt teljesítési időtartam (10 hónap) a szerződés hatályba lépéséhez kötött. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os szabály betartásának ellenőrizhetőségét lehetővé tevő, az AF-ben megnevezett M.1. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: - az AF III.1.3) pont M.1.1., M.1.3. pontjai szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi adat: nettó alapterület: 3 609,09 m2. - az AF III.1.3) pont M.1.2. pontja szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi adat: 3 db személyfelvonó (teherbírás 2*630 és 1150 kg, állomás: 7). AK a tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában jelzi, hogy az eljárás megindításakor nem áll rendelkezésére a becsült értékkel egyező mértékű pénzügyi fedezet. Erre figyelemmel az AK a teljes pénzügyi fedezet rendelkezésre állását a Kbt. 53. § (5) és 135. § (12) értelmében a jelen kb. alapján megkötendő Szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételeként határozza meg (Feltételes Közbeszerzés). Az AD II. kötet (Szerz.tervezet) alapján AK dönthet a Szerződés hatályba lépéséről abban az esetben is, ha a Szerződés megkötéséhez szükséges fedezetet más forrásból módjában áll biztosítani.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Magyarország 1073 Városligeti fasor 9-13. (Budapest, belterület, 33505 hrsz.). Részletesebb leírás a közbeszerzési dokumentumok részét képező Ajánlati Dokumentáció III. kötetben).

Hely

A bontásra elektronikusan kerül sor az EKR rendszerben. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ.1.: AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő: Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges szakmai tevékenység ellátására vonatkozó alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: Szakmai tevékenység végzésével kapcsolatos alkalmasság: SZ/1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 26. § (1) bekezdésének a) pontja, valamint 26. § (2) bekezdése, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdése alapján AK előírja a Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A kivitelezési tevékenységet végző, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában köteles az ajánlat benyújtását megelőzően regisztrálni magát, vagy köteles rendelkezni a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Kbt. 65.§ (6)-(7), (11) bekezdése, 69. § (11) bekezdése is irányadó. A kivitelezési tevékenységet végző, Mo.-on letelepedett AT köteles az ajánlat benyújtását megelőzően regisztrálni magát az ép. kiv. nyilv.-ba. A kivitelezési tevékenységet végző, nem Mo.-on letelepedett AT köteles az ajánlat benyújtását megelőzően regisztrálni magát a letelepedés szerinti ország nyilvántartásába, vagy köteles rendelkezni a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az alkalmasság előzetes igazolása: Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az igazolás terén irányadóak a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdése, 19. § (3) bekezdése rendelkezései. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bekezdése] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bekezdése], és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 26. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése alapján a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra benyújtandó igazolódokumentáció kapcsán a következő szabályok irányadóak: „Az (1) bekezdés a) pontja alapján előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani”. Alkalmasság minimumkövetelményei: Az alkalmasság minimumkövetelménye (i): SZ.1. Alkalmatlan a Mo.-on letelepedett AT, ha nem szerepel a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve alkalmatlan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő, ha nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 321/2015. (X. 30.) KR. 26. § (2) bekezdése is irányadó.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ.2.: AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő: Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges szakmai tevékenység ellátására vonatkozó alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: Szakmai tevékenység végzésével kapcsolatos alkalmasság: SZ/2) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 26. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint 26. § (3) bekezdése, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (alapján AK előírja a Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, melyet az AK ellenőriz az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék (https://www.mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1) adatai alapján. Nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedélyt, jogosítványt vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét igazoló dokumentumot kell benyújtani. A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névj.-ében. A Kbt. 65.§ (6)-(7), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó. A tervezési tevékenységet végző, Mo.-on letelepedett AT köteles az ajánlat benyújtását megelőzően regisztrálni magát az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékébe. A tervezési tevékenységet végző, nem Mo.-on letelepedett AT köteles az ajánlat benyújtását megelőzően regisztrálni magát a letelepedés szerinti ország nyilvántartásába, vagy köteles rendelkezni a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az alkalmasság előzetes igazolása: Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a 321/2015. Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az igazolás terén irányadóak a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek., 19. § (3) bek. rendelkezései. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 26. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése alapján a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra benyújtandó igazolódokumentáció kapcsán a következő szabályok irányadóak: „Az (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani”. Alkalmasság minimumkövetelményei: Az alkalmasság minimumkövetelménye (i): SZ/2) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét (azzal, hogy a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (2) bekezdése alapján a nem Mo.-on letelepedett AT nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névj.-ében). A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bek. is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1.: AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő: Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: P.1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, - általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT a P.1. alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint (együttesen, adataik összeadásával) felelhetnek meg. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7) és (11)-(12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. A Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadó. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az igazolás terén irányadóak a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek., 19. § (3) bek. rendelkezései. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. Alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P.1) ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 4.680.000.000, -HUF-ot, azaz a nettó négymilliárd-hatszáznyolcvanmillió Ft-ot. A P.1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen (adataik összeadásával) is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján. AK az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat - annak szükségessége esetén - a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Magyar Forintra. Az árbevételek tekintetében az adott üzleti év utolsó napján érvényes deviza középárfolyam az irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.: AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő: Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.1. a Kbt. 65. § (1) b) és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) a) és (2a) a) alapján AT az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül megkezdett és 5 éven (60 hónap) belül teljesített legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével tudja igazolni alk.-át a szerz.-t kötő másik fél által adott, alábbi tartalmú referenciaigazolással (a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) alapján): — a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax), — az építési beruházás tárgya, mennyisége, — a teljesítés ideje (év, hónap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével) és helye, — nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (2a) bek. a) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül befejezett, a közb. tárgya szerinti, alább részletezett tev.(ek)-ből származó alábbi referenciákkal: M.1.1): min. 2500 m2 területű, közhasználatú építmény (Közh. Ép.) teljes körű átalakítására/felújítására von.-ó (minden kivitelezési [építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági, tájépítészeti] munkanemre/szakágra kiterjedő) generálkivitelezési ref.; ÉS M.1.2): min. 5 állomásos, min. 450 kg teherbírású személyfelvonó építésére von.-ó ref.; ÉS M.1.3): min. 2500 m2 területű, Közh. Ép. teljes körű (belsőépítészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági szakágakat is magában foglaló) átalakítására/felújítására von.-ó engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció készítési ref. Az M.1.1.-M.1.3. pontok alatt meghat. ref.követelmények összességében egy vagy több referenciaszerződésre való hivatkozás referencia útján is igazolhatóak (azzal, hogy az M.1.1., M.1.2., M.1.3. pontokban foglalt mennyiségi adatok nem bonthatóak tovább vagyis azok egyenként nem igazolhatóak több ref.szerződés útján). Ajánlatkérő „közhasználatú építmény” alatt a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.) 16. § 72. pontja szerinti fogalmat érti. AK az épület átalakítása alatt az Méptv. 16. § 3. pontja szerinti fogalmat és az épület felújítása alatt az Méptv. 16. § 45. pontja szerinti fogalmat érti.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2.: AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő: Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.2 A Kbt. 65. § (1) bek. b) és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. b) alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ennek keretében AT-nek be kell nyújtania a bevonni kívánt szakemberekről szóló nyilatkozatot, valamint a szakmai önéletrajzot, a rendelkezésre állási nyilatkozatot (a CV részeként), a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum másolatát. Részletinformációk az AD I. kötetben találhatóak. 1 szakember több pozícióra is jelölhető. Az előírt alk. köv.-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint (együttesen, adataik összeadásával) felelhetnek meg. Az alk. ig. során az AT a Kbt. 65. § (7), (9) és (11)-(12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. A Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. is irányadó. Előzetes igazolás: Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolás: Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok (vagyis a telj.-be bevonni kívánt szakemberekről szóló nyil., aláírt CV és rendelkezésre állási nyil., és adott esetben a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum másolata) benyújtását kéri. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M.2.1.) min. 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklet VI.) 1.) 2. szerinti MV-É jogosultsággal, VAGY az előírt jog. hiánya esetén: a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező felelős műszaki vezető (FMV) szakemberrel. ÉS M.2.2.) min. 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 2. pont szerinti É (Építészeti tervezési terület) jogosultsággal VAGY a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező tervező szakemberrel. ÉS M.2.3.) min. 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklet VI.) 2.) 3. szerinti MV-ÉG jog.-gal, VAGY a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező FMV szakemberrel. ÉS M.2.4.) min. 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklet VI.) 2.) 5. pont szerinti MV-ÉV jog.-gal, VAGY a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező FMV szakemberrel. AK a párhuzamosan szerzett szakmai tap.-ot a gyakorlati idő megítélésekor csak egyszer veszi figyelembe (mind az alkalmasság mind az értékelési szempontra történő megajánlás vizsgálatánál). Az alk. ig.körében 1 szakemberrel max. 2 alk. köv. is igazolható. A jog. hiánya esetén a szak.-nek legkésőbb a szerz.kötés időpontjáig kell megszereznie az előírt jog.-ot (a kamarai reg.-el). Az M.2.1-M.2.4. alk. köv.-nek a közös AT-k együttesen is megf.-hetnek.

Kauciók és garanciák

AK az elj.-ban, való részvételt 2 000 000,- Ft összegű aj. bizt. nyújtásához köti a Kbt. 54. § alapján, amit az ajánlattevőnek (!) az ajánlati kötöttség beálltáig (vagyis az ajánlattételi határidő leteltéig) kell rendelkezésre bocsátania. Az a.b. a Kbt. 54. § (2) alapján AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK (Magyar Államkincstárnál vezetett 10023002-00319391-00000000 számlaszámú) fizetési számlájára történő befizetéssel, VAGY pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia VAGY készfizető kezesség biztosításával, VAGY biztosítási szerz.alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A befizetés igazolásának módja: átutalási bizonylat vagy egyéb hasonló okirati bizonyíték mellékelése az ajánlathoz.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Tartalékkeret mértéke: teljes nettó ellenszolg. 5%-a. Igényelhető előleg: Kbt. 135. § (7) bek. alapján teljes (tk. nélküli) ellenszolg. 5%-a, de max. nettó 250 millió Ft. Előleg visszafiz.: arányosan a részszámlák (és a végszámla) értékének 5-5%-os mértékében. Részszámlázás: a 322/2015. (X.30.) Kr. 32. § (3) bek. alapján az előlegsz. mellett 5 db rsz (a tk. nélk. teljes nettó díj összesen 95%-a) és 1 végszámla (a tk. nélk. teljes nettó díj 5%-a). 1. rsz (készültség: 10 %, számlázható díj: a tk nélk teljes díj 10%-a), 2. rsz (kész.: 50 %, száml. díj: a tk nélk teljes díj 40%-a), 3. rsz (kész.: 60 %, száml. díj: a tk nélk teljes díj 10%-a), 4. rsz (kész.: 75 %, száml. díj: a tk nélk teljes díj 15%-a), 5. rsz (kész.: 95 %, száml. díj: a tk nélk teljes díj 20%-a), Végsz. a (fel.-ok műszaki átad.-átvét. eredményes, hiánymentes lezárása, díj 5%-a). Kifizetés a Kbt. 135. § (1)-(12) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. és a 322/2015. Kr. 32. §, 32/A. § szerint (HUF pénznemben).

A szerződés teljesítésének feltételei

AK az alábbi teljesítési feltételeket írja elő: Kötbérek: késedelmi (tk. nélk. teljes nettó díj 2%/nap, max tk. nélk. teljes nettó díj 10%), hibás teljesítési (tk. nélk. teljes nettó díj 200.000,-HUFszerződésszegés), meghiúsulási (max tk. nélk. teljes nettó díj 10%), hibajavítási kötbér: tk. nélk. teljes nettó díj 10% (a Szerződéstervezetben foglaltak szerint) Biztosítékok: teljesítési biztosíték= a Tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozási Díj (öt) 5%-ával egyező mértékben, továbbá jóteljesítési biztosíték a Tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozási Díj (öt) 5%-ával egyező mértékben a Szerződéstervezetben rögzítettek szerint. A Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján AK a szerződés felfüggesztő feltételeként előírja a teljes pénzügyi fedezet rendelkezésre állását. Részletek a Szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

AK az alábbi kizáró ok alkalmazását írja elő: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (ALKSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy ALKSZ-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK az alábbi kizáró ok igazolási módok alkalmazását írja elő: Igazolási mód a kizáró okok fenn nem állása, illetve az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése és a 2-7.§-ai szerint szükséges. Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján AT-nek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani Felhívjuk a figyelmet a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 12-14. §-aira és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az AT azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bekezdése], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű AT vonatkozásában: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint. - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű AT vonatkozásában: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint.

További információk

1) A jelen, Kbt. 81. § szerint indított (uniós) nyílt közb. elj. a Kbt. 40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyil.-okat, és az AD I. kötetében rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, scannelt pdf formátumú nyil.-okat (többek között az árazatlan költségvetés alapján kitöltött, árazott költségvetést) is a Közb. Dokumentumokban foglaltak szerint. Az ajánlat részeként csatolni kell a Szakmai ajánlatokat (I-II.), melyek bármelyikének teljes hiánya, vagy hiányossága az ajánlat ÉRVÉNYTELENSÉGÉHEZ vezet, a Közbeszerzési Dokumentumokban rögzítettek szerint. 3) Az ajánlathoz csatolni kell az azt aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghat.-t). 4) Foly.-ban lévő vált.bej. elj. esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált.bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (vagy nemleges nyilatkozatot). 5) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti és a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti (adott esetben nemleges) nyilatkozatokat. 6) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hp. 7) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: SZ.1., SZ.2. P.1., M.1., M.2., M.3. 8) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas 9) Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k részéről csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást. 10) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő, alábbi szempontok szerint értékeli: I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: Nettó ajánlati ár (átalánydíj) tartalékkeret nélkül (nettó Ft): Súlyszám: 50. II. Minőségi értékelési szempontok és a hozzárendelt súlyszámok: II.1. Szakmai ajánlat I.: Építéstechnológiai terv, súlyszám: 15, II.2. Szakmai ajánlat II.: Kockázatkezelési leírás, súlyszám: 15, II.3. Kivitelezési munkákra és a kivitelezéshez felhasznált anyagokra, a kötelezően vállalandó (36 hó) jótállás időtartamán felüli többletjótállás (hónap) (min. 0 hó, max. 60 hó), súlyszám: 10, II.4. Az M/2.1 pont szerinti szakember értékelt szakmai tapasztalata (0-36 hónap), súlyszám: 10. A fenti I. ért.-i szempont (nettó ajánlati ár) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (2024. november 21.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A fenti II.1.-II.2. értékelési szempontok (Szakmai ajánlat I-II.) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (2024. november 21.) 1. sz. mellékletének B. pontja szerinti pontozás és az alpontszámok figyelembevételével az útmutató 1. sz. mell. A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. A Szakmai ajánlatot 3 tagú szakmai zsűri bírálja majd az AD I. kötet 24. pontjában részletesen meghatározott, objektív vizsgálati szempontok alapján. A fenti II.3.-II.4. értékelési szempontok tekintetében a vonatkozó KH útmutató (2024. november 21.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszere részletesen az AD I. kötetben. AK az egyes ért.-i szemp.-ok tekintetében 0,00-tól 10,00-ig ad pontot. 11) A Kbt. 81. § (11) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlati kötöttség időtartama az AT határidő leteltétől számított 60 nap. 12) A jelen közbeszerzési eljárásba bevonásra kerül Állami Közbeszerzési Szaktanácsadó (ÁKSZ) a Kbt. 27. § (3) bekezdés b) pontjában foglaltakra tekintettel. A bevont ÁKSZ neve és lajstromszáma: dr. Misurák Ervin, lajstromszám: 01304. Az ÁKSZ ellátja a 478/2023. (X. 31.) Korm. rendelet 18. §-ában meghatározott feladatokat (különösen a 18. § (8) bekezdése szerinti EKR ellenjegyzési feladatokat a közb. dok.-ok, a BB jkv.-ek és az összegezés vonatkozásában). 13) A közb. elj. során többváltozatú ajánlat tételére nincs lehetőség. 14) AK jelzi, hogy az AF hirdetményben karakterkorlátok miatt adta meg rövidebben az eljárás megnevezését. A közbeszerzési dokumentumokban az alábbi, teljes megnevezést alkalmazza Ajánlatkérő: „Vállalkozási (tervezési és kivitelezési) szerződés a "Köztestületek Háza (7-es épület) tervezése és kivitelezése" tárgyában”. 15) A jelen közbeszerzési eljárás a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. 16) Részekre bontás mellőzésének indoka: Az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a szerződés olyan, egységes folyamatot képező, komplex tervezési és kivitelezési tevékenység ellátására irányul, amelyeket célszerű és indokolt egy szerződés keretein belül és ugyanazon gazdasági szereplő által megvalósítani. A rész-ajánlattétel lehetősége gazdaságossági, munkaszervezési és időtakarékossági okból sem célszerű. Ajánlatkérőnek érdeke fűződik ahhoz, hogy a Nyertes Ajánlattevő a közbeszerzés tárgya szerinti összetett tevékenységet az Ajánlati Felhívásban megadott határidőn belül elvégezze, emiatt sem lenne indokolt az eljárás részekre bontása (figyelemmel az abból adódó többletidőt generáló hatásra is). Továbbá a szerződés tárgyát képező feladatok szakmailag és gazdaságilag összefüggenek, egységes koncepció megvalósítását kívánják meg. Nincs olyan teljesítési egység, amely külön megvalósítható. 17) Az eljárás nyelve magyar. Ha az AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok AT általi fordítását is elfogadja. 18) A Kbt. 75. § (6) bekezdésére tekintettel AK rögzíti, hogy a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja alapján eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha az eljárásban nem kerül benyújtásra az ajánlattételi határidőben legalább 2 ajánlat. 19) A közbeszerzési eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat, melyre tekintettel az értékelési rangsor 1., 2. helyein álló ajánlatok vonatkozásában végzi el az esetleges árindokolási, hp., felvil. kérési eljárási cselekményeket. 20) A közbeszerzési dokumentáció részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmával egyezően a kötelezően vállalandó jótállás (Alapjótállás) mértéke: 36 hónap. AK a BT-540 -ben meghatározott többletjótállás tekintetében az ezen felüli vállalást értékeli. 21) Az ajánlatban csatolni kell az M.2.1. értékelt szakember: Nyilatkozatot a bevonni kívánt szakember személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével + A szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz saját kezűleg aláírt scannelt pld.-át + Az előírt kamarai jogosultság hiánya esetén az iskolai végzettséget igazoló iskolai oklevél scannelt pld.-át. 22) Mivel a jelen kb. elj. a Kbt. 19. § (3) bek. nélkül, önmagában számított becsült értéke meghaladja a nettó 700 millió Ft-ot, így a jelen elj. a 707/2021. (XII. 15.) Kr. („Üvegkapu Rendelet”) hatálya alá tartozik. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34/A. § (1)-(3) bekezdésében foglaltakra tekintettel a Nyertes Ajánlattevő köteles biztosítani az Üvegkapu alkalmazását. Továbbá a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34/A. § (2) bekezdése alapján a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti EKR nyilatkozat egyben arra is vonatkozik, hogy a nyertes Ajánlattevő megerősíti, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. 23) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a Miniszterelnökség által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyilatkozat is. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő a 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 24) Szerződéskötési feltétel: Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti következő jogosultságokkal rendelkező szakemberek bevonását a szerződés teljesítésébe: Belsőépítészeti tervező (BÉ); Tartószerkezeti tervező (T); Épületgépészeti tervező (G); Épületvillamossági tervező (V); Épület- és teremakusztika (ÉF / G-ÉF); Tűzvédelmi tervezés (TUÉ); Felvonótervezés (G-AF); Környezetvédelem; Akadálymentesítés 25) Szerződéskötési feltétel: Az ajánlathoz csatolandó a szerződés teljesítési határidejét követő 36 hónapig érvényes, kb. tárgya szerinti kivitelezési tev.-re von.-ó fel.bizt., kárérték limitje legalább 250 millió HUF/káresemény, és legalább 1 milliárd HUF/kárév, továbbá tervezési tev.-re von.-ó fel.bizt., kárérték limitje legalább 200 millió HUF/káresemény, és legalább 500 millió HUF/kárév) szóló AT nyil. 26) Szerződéskötési feltétel: a 2024. évi LXXIV. törvény 251. § (1) bek., 253. § (1), 254. § (3)bek. alapján az állami beruházásokért felelős miniszter ktgell. véleményének rendelkezésre állása.

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Apr 11 15:00:00 CEST 2025 Helyesen: Tue Apr 22 15:00:00 CEST 2025

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Apr 11 17:00:00 CEST 2025 Helyesen: Tue Apr 22 17:00:00 CEST 2025