Médiaügynökségi feladatok ellátása az MFB-nek(373)

A beszerzés leírása

Nyertes AT feladatai tervezetten: Médiaügynökségi szolgáltatások Nyertes AT látja el a Projekt teljes körű médiaügynökségi feladatait (médiatervezés és -vásárlás, a médiakampányok utóértékelése, kapcsolódó ügynökségi szolgáltatások ellátása). Médiatervezés Nyertes AT Megrendelő iránymutatásai alapján a lenti preferált kampányeszközök felhasználásával médiatervet készít a Műszaki Leírásban foglaltaknak megfelelően. Kiemelt szempont, hogy a médiaterv rugalmasan alakítható legyen és bizonyos megjelenések átcsoportosíthatók lehessenek a hatékonyság megtartásával együtt. A megjelenéseket a Projekt ideje alatt a Megrendelővel egyeztetett, tervezett kampányidőszak(ok) alatt szükséges elosztani. Kiemelt fontosságú a feladat ellátásakor, hogy a nyertes AT a leghatékonyabb elérésre és költséghatékony megoldásra törekedve adjon javaslatot, illetve ennek megfelelően történjen a megvalósítás, figyelembe véve a legnagyobb elérést biztosító optimalizálást. Nyertes AT feladata a Megrendelő által biztosított vizuális koncepcióval és a Projekt kampányidőszakaival összhangban lévő, a Projekt célközönségének a megszólítását biztosító egyes kampányok lebonyolításához a kampánystratégia és a médiamix kidolgozása regionális és országos lefedettséggel, az alábbi preferált kampányeszközök felhasználásával: • online hirdetési felületek (pl. online sajtótermék), • közösségi médiahirdetési felületek (Facebook, Instagram, YouTube, TikTok), • országos kereskedelmi és közszolgálati rádiók (tervezetten 30 mp-es szpot megjelenés), • országos kereskedelmi és közszolgálati TV-k (tervezetten 30 mp-es szpot megjelenés), • regionális és országos nyomtatott sajtó (megyei napilap, országos napilap, heti-kétheti -és havilap). Médiavásárlás A Megrendelő által elfogadott és végleges médiaterv alapján a nyertes AT feladata a kereskedelmi és/vagy TCR médiavásárlási feladatok teljes körű ellátása, a médiavásárlás végrehajtása, az egyes megállapodások megkötése a médiafelületek tulajdonosaival, és a kampány teljes körű adminisztrációja. Ehhez kapcsolódóan a nyertes AT feladata a médiavásárlási feladatrész megvalósításához szükséges produkciós-terv készítése, kapcsolattartás az érintett cégekkel. A jóváhagyott médiaterv és produkciós lista alapján Megrendelő feladata a médiumoknak leadandó megfelelő méretű és formátumú és megfelelő kiterjesztésű hirdetési anyagok, kreatívok nyertes AT részére történő átadása. A médiaügynökségi szolgáltatások keretében nyertes AT feladata a megjelenések koordinálása, a kampány nyomon követése, monitorozása és folyamatos ellenőrzése, dokumentálása, riportolása és optimalizálása, a médiamegjelenések felület-szintű igazolása, továbbá utóértékelése (a médiakampányok eredményességének mérését lehetővé tevő post-buy kutatási feladatok elvégzése és az ezek során megszülető eredmények kiértékelése) is, beleértve az egyes megjelenések tényét alátámasztó teljesítésigazolások és támpéldányok összegyűjtését és elektronikus módon történő leadását az adott kampány lezárása után. A részletes műszaki leírást és feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A nettó keretösszeg: 250.000.000,- HUF AK a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.

További információk

1. A BT-26 II.2.7) ponthoz: A szerződés az utolsó fél aláírásának napján lép hatályba és a II.2.7. szerinti időtartam a szerződés hatályba lépésétől számítandó. 2. AK az ártáblázat kitöltésével kapcsolatban felhívja a figyelmet a következőkre: a 15. lapfülön található közösségi média hirdetési felületek tekintetében (azok licit alapú sajátos árazási metódusára tekintettel) ajánlattevőnek tilos nullától eltérő kedvezménymértékre vonatkozó megajánlást tenni, ezeket AK nem vonja az értékelés körébe, ugyanakkor AK felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyedi megrendelések keretében ezen médiavásárlási feladatok is az ellátandó feladatok részét képezik (legfeljebb a keretösszeg 25 %-ának megfelelő mértékben). Az előírásnak megfelelően az ártáblázat nem teszi lehetővé a nullától eltérő kedvezménymértékre történő megajánlást.

További információk a megújításról

Megrendelő kizárólag a Szerződés teljesítési határidejét – a szerződés teljesítésének ideje alatt – egyoldalú jognyilatkozattal – a Vállalkozó egyidejű értesítése mellett – legfeljebb két alkalommal, legfeljebb összesen a Szerződés naptári napokban kifejezett, a Szerződés aláírásakor irányadó időtartamának összesen 30%-át meg nem haladó mértékben meghosszabbíthatja. Ebben az esetben nem kell vizsgálni a Kbt. 141. § (6) bekezdésben foglalt feltételek fennállását a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat a nyertes ajánlat. Az ajánlatok ért. szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa minden értékelési szempont esetében: 0-10 pont. Az értékelés módszere az 1-14. sz. értékelési szempontok (Ár szempontok) esetén fordított arányosítás. A 15. sz. értékelési szempont (Minőségi szempont) esetén egyenes arányosítás. AK alkalmazza a Kbt. 77. § (1) bek.-t: A 15. sz.értékelési szempont esetében 12 hónap a legkedvezőbb ajánlat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja, a nullás megajánlás 0 pontot kap. AK az ajánlatoknak az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeit a jelen felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli az általa meghatározott módszerrel, majd az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. AK a számítást két tizedesjegy pontossággal végzi. Ha több ajánlatnak azonos a fentiek az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a 11. sz. értékelési szempont tekintetében alacsonyabb összegű megajánlást tartalmaz. AK jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat e módszerrel sem határozható meg. Az eljárás nyertese az az AT, aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlatkérő a minősített ajánlattevő jegyzékébe kerülés feltételein túl állapított meg a pénzügyi, gazdasági alkalmasságot, figyelemmel arra, hogy a jegyzékben árbevételre vonatkozó minimumkövetelmény nem szerepel: P.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a jelen közbeszerzési eljárás tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT ezen irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdésére. P.1) Alkalmatlan az AT a Szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzési eljárás tárgyából (médiatervezés- és vásárlás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el legalább a 100.000.000 HUF összeget.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlatkérő a minősített ajánlattevő jegyzékébe kerülés feltételein túl állapította meg a referenciára vonatkozó alkalmassági minimumkövetelményt, figyelemmel arra, hogy a szolgáltatás tárgya a jegyzékbe kerülési feltételhez képest szűkebben lett meghatározva: M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított referencianyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint az alkalmassági követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményre vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. AK a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögzíti, hogy közös ajánlattétel esetén az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával: M.1.1) legalább 1 db médiakampány megvalósítására vonatkozó referenciával. AK médiakampány alatt az alábbiakat érti: adott időintervallumon belül célzottan megvalósuló, figyelemfelhívó, országos tájékoztató tevékenység , melynek keretében sor kerül médiaterv készítésére, médiamix kidolgozására, médiahirdetési felületek vásárlására legalább 3 különböző médiafelületen és a médiakampány utóértékelésére. A K médiafelület alatt a következőket érti: (1) megyei napilapok, (2) országos napilapok, (3) heti-kétheti-és havilapok, (3) online felületek, (4) közösségi média felületek, (5) rádiós felületek, (6) televíziós felületek. A hiperlokális médiafelületek (Ártáblázat 13-14. lapfül, illetve más egyéb helyi illetékességű médiafelületek) médiatípusuknak megfelelően vagy heti-, kétheti- és havilapok kategóriájaként vagy az online felületek kategóriájaként értelmezendő. Az M.1.1) referenciakövetelmény 1 db szerződéssel igazolható.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlatkérő a minősített ajánlattevő jegyzékébe kerülés feltételein túl állapított meg a szakemberre vonatkozó alkalmassági minimumkövetelményt, figyelemmel arra, hogy a jegyzékben szakemberre vonatkozó minimumkövetelmény nem szerepel: M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembernek a megnevezését, végzettségük, valamint a szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. AK előírja az alábbi dokumentumok benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában: - szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az AT-vel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel időpontjában; - a szakember előírt végzettségét igazoló dokumentum másolata; - a szakember nyilatkozata, hogy AT nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során. AT-nek nyilatkoznia kell az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakemberről (EKR űrlap formájában). A szakmai tapasztalati idő tekintetében AK az azonos időszakra eső szakmai tapasztalat megjelölését egyszer veszi figyelembe. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögzíti, hogy közös ajánlattétel esetén az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberrel: M.2.1) legalább 1 fő felsőfokú (egyetem/főiskola) végzettségű, a szerződés teljesítése során médiatervező és -vásárlóként eljáró szakember, aki rendelkezik legalább 36 hónapos médiatervezési és vásárlási szakmai tapasztalattal. AK médiatervező és -vásárlói szakmai tapasztalat alatt az alábbiakat érti: olyan médiaügynökségi feladatellátás, amelynek során az ügyfél kommunikációs céljainak érvényre juttatása érdekében a szolgáltatás nyújtója meghatározza a médiamixet, konkrét médiumokra és megjelenésekre lebontott médiatervet állít össze, a tervezés során az iparági médiatervező szoftvereket használja, a médiaterv paraméterei szerinti médiafelületeken a hirdetések megjelentetéséről gondoskodik, a megjelenések (kampányok) utóértékelését elvégzi. AK felsőfokú végzettségként bármilyen szakirányú egyetemi vagy főiskolai végzettséget elfogad.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. A III.4.5) [BT-77] pont folytatása: Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Irányadó a Kbt. 27/A. §, Kbt. 135. § (1), (5), (6), (8) és (10) bekezdés. AK a vállalkozói díj összegét a KEHOP Plusz, GINOP Plusz, DIMOP Plusz források, valamint a HEE forrás terhére költségtérítés keretében utólag elszámolja. További feltételek a szerződéstervezetben.

Kauciók és garanciák

AK előír a Kbt. 54. § szerinti ajánlati biztosítékot figyelemmel a KD-ban foglaltakra. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bek. szerint kell rendelkezésére bocsátani a Kbt. 54. § (4) bek.-ben foglaltak biztosítására, amely az AT választása szerinti módon, a Kbt. 54. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelően teljesíthető. Ajánlati biztosíték mértéke: nettó 2.000.000,- Ft. Fizetési számlára történő befizetés esetében Lebonyolító 10032000-00334710-00000000 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, igazolása a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat másolati példánya. A közlemény rovatban az eljárás EKR számának feltüntetése kötelező. A Kbt. 54. § (2) bek. szerinti egyéb mód esetében az igazolás módja elektronikus okirat Lebonyolító (NKOH) nevére kiállítva a Kbt. 41/A § (2) bek. szerint.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Elszámolás: AK vállalkozási keretszerződést kíván kötni. A nyertes AT Megrendelésenként, illetve részteljesítés biztosítása esetében részteljesítésenként egy számlát állíthat ki. Előleg: A Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján kerül biztosításra a Vállalkozó részére az adott Megrendelés bruttó ellenértékének 30 (harminc) %-a erejéig. Fizetés: A Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., valamint a 256/2021. (V. 18.) Korm. rend. vonatkozó rendelkezései (KEHOP Plusz, GINOP Plusz, DIMOP Plusz esetében)/a 373/2022. (IX.30.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései (HEE forrás esetében) alapján, 30 napon belül, utófinanszírozással történik. Előleg-visszafizetési biztosíték: igényelt előleg 50 (ötven) %-a. Támogatási intenzitás mértéke: 100 % Karakterkorlát miatt folytatás a III.4.6) [BT-761] pontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Alapja: A késedelemmel érintett részre eső nettó váll. díj, mértéke: 1 %/naptári nap, maximum a késedelemmel érintett részre eső Vállalkozói díj 15 %-a. Hibás teljesítési kötbér: Alapja: A hibás teljesítéssel érintett részre eső nettó váll. díj, mértéke: 30 %, amennyiben a teljesítés hibájának jellege miatt a kijavítás lehetetlen, vagy olyan póthatáridőn belül nem kivitelezhető, amelyen belül még a Megrendelőnek érdekében áll a teljesítés elfogadása.Amennyiben a teljesítés hibájának jellege miatt a kijavítás lehetséges, Megrendelő a hiba kiküszöbölésére megfelelő határidőt állapít meg, a hibás teljesítési kötbérre a késedelmi kötbér szabályait kell alkalmazni azzal, hogy a kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett részre eső nettó Vállalkozói díj. Folytatás a BT-300 VI.3) További információk 13. pontjában.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra.

Uniós alapok további adatai

A 2021-2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet 31. §-a értelmében az MFB Zrt. kijelölésre került, mint holdingalapot végrehajtó szervezet. Az MFB Zrt. 2021-2027-es uniós programozási időszakban, mint holdingalapot végrehajtó szervezet KEHOP Plusz, GINOP Plusz és DIMOP Plusz forrásokat kezel. Továbbá Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve végrehajtásának alapvető szabályairól és felelős intézményeiről szóló 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet 12/A. § értelmében, ha valamely HET intézkedés vagy annak egy része pénzügyi eszköz formájában valósul meg, a Pénzügyi Eszközt Végrehajtó Szerv feladatait az MFB Zrt. látja el a Nemzeti Hatósággal megkötött finanszírozási megállapodásban foglaltak szerint. Magyarország REPower EU fejezettel kiegészített Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve tartalmaz pénzügyi eszköz formájában megvalósítandó intézkedéseket. Az uniós források kezeléséért az MFB Zrt. költségtérítésben részesül az Irányító Hatóságokkal, illetve a Nemzeti Hatósággal kötött finanszírozási megállapodások alapján. A költségtérítés alapját és mértékét az Irányító Hatóságokkal és a Nemzeti Hatósággal egyeztetett Elkülönítési szabályzat tartalmazza. A fentiekre tekintettel a közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó pontos pályázati azonosító és támogatási intenzitás mérték nem határozható meg. A finanszírozás módja az Ajánlatkérő és az Irányító Hatóság, valamint - HEE forrás esetében - az Ajánlatkérő és a Nemzeti Hatóság közötti finanszírozási szerződésekben részletezettek szerint a 256/2021. (V.18.) Korm.rendelet és a 373/2022. (IX.30.) Korm. rendelet szerinti utófinanszírozás.

További információk

1. A közbesz. eljárás eredményeként a vállalkozási keretszerződés az MFB Magyar Fejlesztési Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Megrendelő) részéről kerül megkötésre. Az eljárást a Nemzeti Kommunikációs Hivatal (Lebonyolító) folytatja le a 162/2020. (IV. 30.) Korm. rendeletben kapott felhatalmazása alapján. 2. AK a közbeszerzési eljárást az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. által üzemeltetett EKR-ben folytatja le, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 41. § (1) bek.- ben foglaltakra, a Kbt. 41/A § szerinti formában. A KD rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § alapján, a felhívás közzétételének időpontjától elérhető az EKR-ben. 3. Irányadó jog: AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. előírásai. 4. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1) bek. szerint. 5. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint teljeskörűen. 6. AK a Kr. 30. § (4) bek. alapján meghat. minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg valamennyi alkalmassági követelményt, melynek részletei az ajánlati felhívás III.4.1) [BT-750] Egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények; Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra; Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez pontjaiban kerültek meghatározásra. 7. ÁKSZ: dr. Pálffy Katalin (lajstromszám: 01546). 8. A megjelölt határidők az EKR rendszeridő szerint értendők. 9. Ajánlatban benyújtandó EKR űrlapok: a) felolvasólap; b) EEKD nyilatkozat; c) nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges válasz esetén is); d) nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint; e) nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bek. alapján; f) nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges válasz esetén is); g) nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában (nemleges válasz esetén is); h) nyilatkozat szerződéskötési feltételekre vonatkozó kötelezettségvállalásról; i) AT nyilatkozata a 15. sz. értékelési szempontra tett vállalás alátámasztás kapcsán (szakember megnevezése - amennyiben az értékelési szempont(ok)ra tett megajánlás 0 hónapnál magasabb) j) AT nyilatkozata a felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberről k) nyilatkozat üzleti titokról (nemleges válasz esetén is). Ajánlatban benyújtandó további dokumentumok: - AT köteles ajánlatában benyújtani a KD részeként kiadott ártáblát teljes körűen beárazva, cégszerű aláírással ellátva, valamint Excel formátumban is. AK az ártáblát szakmai ajánlatnak minősíti. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bek.-re. - Csatolni kell az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet írásbeli képviseletére (cégképviselet) jogosult személy aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját a KD-ben részletezettek szerint. - Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként be kell nyújtani az AT-knek egyetemleges felelősségvállalásra vonatkozó nyilatkozatukat. - AT köteles csatolni nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. - A 15. sz. értékelési szempont tekintetében tett megajánlás alátámasztására az ajánlathoz csatolni kell a bemutatott szakember (mind az alkalmasság szempontjából, mind az értékelés szempontjából releváns tapasztalatot bemutató) szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát (a KD részeként kiadott minta alapján, amennyiben 0 hónapnál többet ajánl meg ajánlattevő), végzettséget igazoló dokumentumait. - Amennyiben AT, közös AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, egyszerű másolati példányban. (Kr. 13. §). Nemleges nyilatkozat is csatolandó az ajánlatban. - Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását igazoló dokumentumot. - Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre vonatkozóan szerződés vagy előszerződés, vagy más formában vállalt okiratot (adott esetben). - Alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet képviseletében eljáró személy aláírási címpéldánya/aláírás-mintája (adott esetben). 10. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza. 11. AK – a Kbt. 132. § (1) bekezdésében foglaltak alapján – sajátos feltételként előírja, hogy nyertes AT a szerződés hatályba lépésekor köteles az ISO 9001 (vagy ezzel egyenértékű) tanúsítvány másolatának benyújtására (médiatervezésre és -vásárlásra is kiterjedően). A jelen pontban rögzített szerződéskötési feltétel teljesíthető alvállalkozó bevonásával! 12. AK – a Kbt. 132. § (1) bekezdésében foglaltak alapján – sajátos feltételként előírja, hogy nyertes AT a szerződés hatályba lépésekor köteles az alábbi, vagy azzal funkcionálisan egyenértékű adatbázisok, szoftverek meglétének igazolására: a) Nielsen ADWIND KITE adatbázis és szoftver; b) NOK/Kantar-Hoffman/M-Meter - Nemzeti Olvasottság Kutatási utolsó teljes naptári éves adatbázis és WDBA szoftver; c) NMHH/Kantar-Hoffman/M-Meter-Rádióhallgatottsági kutatás utolsó teljes naptári éves adatbázis és WDBA szoftver; d) Kantar-Hoffman - TGI utolsó teljes naptári éves adatbázis és WDBA szoftver e) DKT/Gemius - Online utolsó teljes naptári éves közönségmérési adatbázis és szoftver. A jelen pontban rögzített szerződéskötési feltétel teljesíthető alvállalkozó bevonásával! Nyertes AT köteles AK részére a szerződés hatályba lépésére benyújtani a teljesítéshez rendelkezésére álló adatbázisok és szoftverek megnevezését és leírását, illetőleg az ISO 9001 (vagy ezzel egyenértékű) tanúsítvány másolatát (a KD-ban foglaltak szerint), továbbá csatolnia kell a rendelkezésére állás jogcímét igazoló bizonyítékokat. Közös ajánlattétel esetén az előírt követelménynek együttesen kell megfelelni. AK köteles elfogadni az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. 13. A III.4.7) pont folytatása: Meghiúsulási kötbér: - a Szerződés egésze esetén: Szerződés szerinti Keretösszegből a meghiúsulás időpontjáig le nem hívott rész, mértéke: 30 %. - Megrendelés esetén: kötbér alapja a Megrendelés teljes nettó ellenértéke, mértéke: 30 (harminc) %. Amennyiben AK a kizáró ok(ok) hatálya alá tartozó alvállalkozó bevonásáról második alkalommal szerez tudomást, jogosult a nyertes AT-től a kizáró ok(ok) hatálya alá eső alvállalkozó bevonásával érintett részfeladat nettó ellenértéke 1 %-ának megfelelő mértékű kötbért is követelni. További feltételek a szerződéstervezetben. 14. Részajánlattétel kizárásának indokolása: Jelen közbeszerzési eljárás tárgyát egy típusú szolgáltatás (médiaügynökségi szolgáltatások – médiatervezés- és vásárlás) képezi, a részekre bontás így nem értelmezhető és nem is lehetséges.