Megyeri úti volt iskolaépület felújítás tervezése

Budapest Főváros Önkormányzata

IV. kerület, Megyeri út 45. szám alatti volt iskolaépület felújításának tervezése

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-05-15. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-04-24.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Budapest Főváros Önkormányzata

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2025-04-24	Ajánlati felhívás
2025-05-13	Ajánlati felhívás
2025-12-09	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2025-04-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Megyeri úti volt iskolaépület felújítás tervezése
Hivatkozási szám: EKR002119182024
Rövid leírás:
“IV. kerület, Megyeri út 45. szám alatti volt iskolaépület felújításának tervezése”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
Leírás
Belső azonosító: EKR002119182024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“A nyertes ajánlattevő (a továbbiakban: Tervező) feladata egy meglévő, használaton kívüli iskolaépület [Budapest IV. kerület, Megyeri út 45. sz. (Hrsz.:...”

A beszerzés leírása

A nyertes ajánlattevő (a továbbiakban: Tervező) feladata egy meglévő, használaton kívüli iskolaépület [Budapest IV. kerület, Megyeri út 45. sz. (Hrsz.: 75603)] átalakításának generál tervezése lakhatásra alkalmas épületté. Az épület átalakításával magas energiahatékonyságú, közel zéró kibocsátású épületbesorolást szükséges elérni. Az átalakítás komplex tervezői szemléletet igényel olyan megoldások alkalmazásával, amelyek az épület hőveszteségét minimalizálják, az épület hőnyereségét maximalizálják, figyelembe veszik és hasznosítják a belső hőforrások energiáját. Az épület elsősoron passzív építészeti megoldásokkal (pl. vastag hőszigetelés, magas energiahatékonyságú nyílászárók, árnyékolás stb.) és másodlagosan a szükségesnek ítélt kiegészítő technológiák alkalmazásával kell teljesítse az elérendő maximumot. A generál tervezési feladat magában foglalja a koncepcióterv, településképi bejelentési terv, és (tendereztetésre alkalmas) komplett, a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti kivitelezési dokumentáció. I. ütem: Koncepcióterv elkészítése a. előkészítő munkarészek (Műszaki Leírás 4.1 pont) b. döntési javaslat (Műszaki Leírás 4.1 pont) II. ütem: Tendereztetésre alkalmas komplett kivitelezési dokumentáció, árazott (tervezői becslés) és árazatlan költségvetéssel III. ütem: Településképi bejelentési tervcsomag elkészítése, településképi bejelentési eljárás lefolytatása Az építészeti program lényege, hogy az egykori iskolaépületben kisebb-nagyobb lakóegységek kerülnek kialakításra olyan közösségi funkciókkal, amelyeknek terei könnyen átalakíthatóak, leválaszthatóak vagy összenyithatóak a későbbi funkciók igénye szerint. A földszint utcai frontján üzlet vagy közösségi helyiség helyezendő el, a hátsó oldalon akadálymentesen megközelíthető, az akadálymentesség adaptálhatósági szintjén kialakított lakóegységek kerüljenek kialakításra. A várható fő funkciócsoportosítás szerint a lakóegységek magukban foglalják a nappali és háló funkciókat, valamint a főzés és tisztálkodás helyiségeit – azonban a társasági élet fő helyszínei (pl.: közösségi tér), a kiegészítő (sport, műhely, hobbi stb.) funkciók közösek. Az épület adottságai ehhez a programhoz kiválóak – eleve adott a terek differenciált használatának lehetősége. Az épület 4 szintes, pince, földszint 1. és 2. emeleti szintekből áll. A tervezett lakások mérete 23-100 m2 alapterületű, az épület összes nettó alapterülete 4553 m2. A lakóegységek darabszáma, mérete és elrendezése, a közösségi terek és az egyéb funkciójú helyiségek meghatározása tervezési feladat, a koncepcióterv részét képezi. A feladat része megvizsgálni a jelenleg meglévő falak egészének vagy részének megtartását, elbontását, új falak és térelválasztások megtervezését és elvégezni az új alaprajz véglegesítését. Továbbiak részletesen a műszaki leírásban.

További információk:
“1. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Szelestey Vera, lajstromszám: 01503 2. AT-nak a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § szerinti en...”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 290 nap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M/2 d) alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 d) pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Tervezési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó módszer bemutatása
A projekt költségelemzésének módszertana értékelési szempont - Homlokzati hőszigetelés (legalább EPS, grafitos EPS és kőzetgyapot változatokra) és A tervezési szolgáltatás eredményeként megvalósuló projekt költségelemzés vállalása - Homlokzati nyílászárók (legalább fa, fém, műanyag változatokra)
tervezési szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó környezetvédelmi, fenntarthatósági megoldás értékelési szempont
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli, a jelen pontban leírtak szerint. A szempontonként adható pontszám:...”

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli, a jelen pontban leírtak szerint. A szempontonként adható pontszám: 0- 10. Pontszámítás módszere: 1. értékelési szempont Minőségi kritérium: egyenes arányosítás. A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján az M/2 d) pont szerinti szakember esetében ajánlatkérő az alkalmassági követelmények körében előírt időtartamot meghaladó 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, a 36 hónapot meghaladó ajánlatokra egységesen a pontszámok felső határával azonos számú pontot ad. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott szakember előírt szakterületén szerzett, az előírt időtartamot meghaladó tapasztalata. A BT-540, BT-541, BT-5421, BT-5422 mezőben rögzített 1. minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat (pl.: önéletrajz) már az ajánlatban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. 2. értékelési szempont Tervezési díj: fordított arányosítás. 3. értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő szakmai ajánlatában a tervezési feladat teljesítésének módszerét minimum 5 oldal bruttó 15 000 karakter (szóközökkel), maximum 10 oldal legfeljebb bruttó 30 000 karakterben (szóközökkel) mutassa be. Az ajánlat részeként szakmai ajánlat összesen nem haladhatja meg a bruttó 30 000 karakter terjedelmet (körülbelül 10 oldal). Ajánlatkérő formai követelményként meghatározza, hogy a dokumentumot Arial betűtípus 10 betű méret 1,0 sortávval köteles elkészíteni. A bruttó 15.000 karaktert el nem értő szakmai ajánlat a teljes szakmai ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A bruttó 30 000 karakter terjedelmet meghaladó szöveget Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja az értékelés során (bruttó 30 000karaktert követő karakterek a szöveg végéből kerülnek levonásra függetlenül attól, hogy abban a bírálati szempontot tartalmazó információ van-e). A karakterszám ellenőrzése Microsoft Word karakterszámláló funkcióval történik, ezért az értékelési rendszer részét képező Tájékoztatási tervet MS Word formátumban is szükséges beadni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakmai ajánlat részeként nem a tervezés során megtervezésre kerülő konkrét műszaki megoldásokra vár kötelezettségvállalást, hanem a megfogalmazott tervezési cél - használaton kívüli iskolaépület lakhatásra alkalmas, magas energiahatékonyságú, közel zéró kibocsátású épületté történő átalakítása – elérését szolgáló azon tervezési eszközök ismertetését várja el, amelyek mentén az egyes műszaki alternatívák a tervezés során azonosításra és bemutatásra kerülnek megrendelő számára. Az egyes változatok értékelése a műszaki leírásban meghatározott módon történik megrendelő részéről. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként tervezési eszköz alatt a Guideline I. mellékletében (Annex I: NEB Investment Recommendations) meghatározott módszereket, megoldásokat és gyakorlati példákat érti. 3. értékelési szempont: Tervezési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó módszer értékelési szempont 3.1. A projekt víziójának része, hogy társadalmi változást, paradigmaváltást indukáljon a viselkedésmód formálásán és szemléletformáláson keresztül a fenntarthatóság megértése, megtapasztalása és bensővé tétele érdekében. Mutassa be, hogy milyen tervezési (építészeti, belsőépítészeti, gépészeti stb.) eszközökkel ösztönözhető a szemléletformálás? - 6 vagy több tervezési eszköz bemutatása esetén: 4 pont - legalább 3, legfeljebb 5 tervezési eszköz bemutatása esetén: 2 pont - 2 vagy kevesebb tervezési eszköz bemutatása esetén: 0 pont 3.1. Épületgépészeti és építészeti megoldások használata, mikroklíma enyhítését célzó megoldások - 3 vagy több tervezési eszköz bemutatása esetén: 3 pont - 2 vagy kevesebb tervezési eszköz bemutatása esetén: 0 pont 3.3. Az összetartozás érzésének újbóli megtalálása - 3 vagy több tervezési eszköz bemutatása esetén: 3 pont - 2 vagy kevesebb tervezési eszköz bemutatása esetén: 0 pont 4. értékelési szempont: A projekt költségelemzésének módszertana Az épületek teljes életciklusuk alatti teljesítményének átfogó nyomon követése közgazdasági vagy környezeti szemléletű vizsgálattal is végezhető. Az életciklusköltség (Life Cycle Cost – LCC), mint közgazdasági szempontú eszköz lényege, hogy számításba vegye az adott eszköz, beruházás teljes életciklusa alatt felmerülő, összes költségét. Ajánlattevő felolvasó lapon köteles nyilatkozni, hogy a tervezési szerződés teljesítése során, a műszaki leírás 4.1 pontjában meghatározott változatok elemzéséhez az alábbi építőanyagok esetében az LCC elemzés elkészítését az Ajánlattevő elvégzi-e: 4.1.Homlokzati hőszigetelés (legalább EPS, grafitos EPS és kőzetgyapot változatokra) LCC elemzés elkészítésének vállalása esetén 5 pont; LCC elemzés elkészítését nem vállalja, az adható pontszám: 0 pont. 4.2. Homlokzati nyílászárók (legalább fa, fém, műanyag változatokra) LCC elemzés elkészítésének vállalása esetén 5 pont; LCC elemzés elkészítését nem vállalja, az adható pontszám: 0 pont. 5.értékelési szempont: A tervezési szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó környezetvédelmi, fenntarthatósági megoldás AT szakmai ajánlat részeként nyilatkozni köteles, hogy a tervezési szerződés teljesítése során a lakóegységekben lévők kivételével vállalja-e az Útmutatóban részletesen bemutatott energiahatékony vízellátó berendezések alkalmazását igen 10 pont nem 0 pont Részletesen az Útmutatóban

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Leírás
Postacím: Városház
utca
9-11
Irányítószám: 1052
Város: Budapest

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-05-15 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-05-15 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2025-05-15 11:00:00 📅
Hely:
“Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.”
További információk:
“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“A Kbt. 67. § (1)-(2) és 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitástnyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) és 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitástnyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmasságikövetelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdaságiszereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész„α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. M/1. Ajánlattevőnek (AT)/kapacitást nyújtó szervezetnek (személynek) AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti, előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített szolgáltatásait. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pontja alapján AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint a 21. § (3) bek. a) pontjának esetét az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet /személy nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni, figyelemmel a 321 /2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ára, miszerint az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia — a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontja év, hó, nap bontásban) — a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, az információt adó neve, elérhetősége, — a szolgáltatás tárgya és mennyisége (m2), az elvégzett szolgáltatás bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen(közös ajánlattevőként végzett teljesítés esetén az egyes ajánlattevők által végzett munkák szerinti bontásban), — nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) végzett, legalább 1 db, legalább 1500 m2 fűtött hasznos alapterületű lakóépület építésére vagy felújítására vonatkozó kivitelezési dokumentáció tervezésére vonatkozó referenciával.

Kiválasztási szempont: Releváns oktatási és szakmai képesítések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését,...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata és a) amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor az ajánlatban meg kell adni az érvényes tervezői jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartási számot, valamint a jogosultságot nyilvántartó kamarai honlap pontos elérhetőségi útvonalát és a jogosultság megszerzésének első időpontját. A névjegyzékben szereplést az ajánlatkérő ellenőrzi; b) amennyiben a bemutatott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor csatolandó a szakember által aláírt szakmai önéletrajz olyan formában és tartalommal (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen és csatolandó a szakember felsőfokú végzettségét érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum másolati példánya. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. A BT-540, BT-541, BT-5421, BT-5422 mezőben rögzített 1. minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat (pl.: önéletrajz) már az ajánlatban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1)-(2), (5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: a) 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik a 191/2009. (IX. 15.) Kr. szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. m. II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 2.sor „Építészeti tervezési terület” É kódjelű vagy azzal tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel; b) 1 fő a 191/2009. (IX. 15.) Kr. szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. mell. II. Építészeti-műszaki tervezés fej 32. sor „Építmények gépészeti tervezési szakterület” „G” kódjelű vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel; c) 1 fő a 191/2009. (IX. 15.) Kr. szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. mell. II. Építészeti-műszaki tervezés fej 35. sor „Építményvillamossági tervezési szakterület” „V” kódjelű vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű d) 1 fő az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Kr. szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VII. Éghajlatvédelmi tanúsítás fejezet 2. sor „Energetikai tanúsító szakterület” „TÉ” kódjelű vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlat idővel.

Kiválasztási szempont: Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. Kr. 21. § (1) bekezdés alapján előírja a tervezői tevékenységet végzők illetékes országos...”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. Kr. 21. § (1) bekezdés alapján előírja a tervezői tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékében való szerepelés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelniük vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkezniük. Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az ajánlatba benyújtandó EEKD-ben foglalt nyilatkozatával kell igazolnia, hogy az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV.Rész „α:” szakaszát kell kitöltenie, a további részeket nem. Alkalmasság igazolására - az ajánlatok Kbt. 69. §-(4)-(7) bekezdés szerinti bírálata során Ajánlatkérő felhívására benyújtandó igazolások: MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén az építési beruházáshoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatait az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplőnek az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Ajánlattevő alkalmatlan, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Szerződés elszámolható összegének 100%-a európai uniós forrásból kerül finanszírozásra. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetés pénzneme: magyar forint...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet alapján a szerződés teljesítéséhez kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges. A...”
Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Csőd

Többet mutasson (29)

Korrupció
Csődegyezség hitelezőkkel
Bűnszervezetben való részvétel
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Környezetvédelmi jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Csalás
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Fizetésképtelenség
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Felszámoló által kezelt vagyon
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Tisztán nemzeti kizáró okok
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Súlyos szakmai kötelességszegés
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok
Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok
A honvédelmi beszerzések területén tanúsított szakmai magatartással kapcsolatos bűncselekmény
Az ország biztonságát fenyegető kockázatok kizárása tekintetében nem megbízható
A tisztán nemzeti kizárási okokban meghatározott kötelezettségek megsértése
Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok
A gazdasági szereplő helyzetére vonatkozó indokok

Kizárási okok leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy másszervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8., 10., 12-16. § szerint. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Öntisztázás: Kbt. 64. §-a szerint.

“Lásd az "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál rögzített ismertetést.”

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Budapest Főváros Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735636241
Postacím: Városház Utca 9-11.
Postai irányítószám: 1052
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Fehér Hajnalka
E-mail: feher.hajnalka@budapest.hu 📧
Telefon: +36 13271656 📞
Fax: +36 13271863 📠
URL: https://www.budapest.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002119182024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002119182024/reszletek 🌏
Az uniós alapok azonosítója: 101096571 — ASCEND — HORIZON-MISS-2021-CIT-02
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

“1. A beszerzés tárgyának komplex jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A tervezett beruházás, mint egységes technológiai beruházás...”

További információk

1. A beszerzés tárgyának komplex jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A tervezett beruházás, mint egységes technológiai beruházás szerves egységet képez mind műszaki, organizációs, mind üzemeltetési szempontból. Ajánlatkérő komplex tervezési és engedélyeztetési feladatot rendel meg, az egyes tervezési szakaszok egymásra épülnek, illetve részben párhuzamosan végzendők. Az egymással szoros összefüggésben álló szakági (építész, statikai, gépészeti, elektromos) terveket egy tervező koordinálásával lehet határidőre teljesíteni. Több különálló tervező alkalmazása szavatossági szempontból hátrányt okoz ajánlatkérő számára a későbbi kivitelezés során. 2. Ajánlatkérő teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 3. Ajánlattevőnek a jogszabályokban, az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (7), 66. § (2), (5)-(6), 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatokat, az ESPD dokumentumot, az ajánlati biztosíték igazolást. A Kbt. 65. § (7), 66. § (6) bekezdése tekintetében nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges (EKR űrlap). 4. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a alkalmasság feltételeit és azok igazolását. 5. Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli, a BT-733. rovatban és az Útmutatóban részletesen leírtak szerint. 6. Ajánlattevők szakmai ajánlatot kötelesek benyújtani a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint. 7. Közös Ajánlattevőknek az ajánlathoz csatolniuk kell a közös teljesítésére vonatkozó megállapodást. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2a) bekezdésétől eltérően előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot. 10. Ajánlatkérő a szerződést 101096571 — ASCEND — HORIZON-MISS-2021-CIT-02 forrásból finanszírozza, melynek érdekében a támogatási szerződés módosítására kérelmet nyújt be. Ezen körülményre tekintettel az eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételes. 11. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyítóerejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 12. Ajánlatkérő az eljárást Kbt. 40. § (1) bek. alapján elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek. második mondatában foglaltakra. Ajánlatkérő az alábbiakban megadja azt a fájlformátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf formátum. 13. Az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (1) bek]. 14. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdasági társaság (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) ajánlattevő(k) számára, továbbá Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 15. Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell (Kbt. 47. § (2) bekezdés). 16. AT az M/2 a) -d) pont szerinti alkalmassági feltételt igazolhatja ugyanaz a szakember. A magyar építészetről szóló 2023. évi C. tv. valamint az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet alapján a szerződés teljesítéséhez kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M/2 pontjának a)-d) alpontjaiban megjelölt szakemberek rendelkezzenek a névjegyzéket vezető szerv engedélyével, erről nyertes ajánlattevőnek kifejezett nyilatkozatot kell benyújtania. Amennyiben a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága a Kbt. 69. § (11)bekezdésének megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás megjelölése - ideértve a szakterületi jogosultságot igazoló nyilvántartási szám megadását is - mellett a szakterületi jogosultság igazolása nem szükséges. Amennyiben a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága nem szerepel a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban, vagy ilyen nyilvántartás nem elérhető, akkor a szakterületi jogosultságot érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása szükséges, valamint mellékelni kell a szakember (szervezet) nyilatkozatát arról, hogy a nyilatkozat benyújtásakor átmenetileg sincs eltiltva a szakmagyakorlási tevékenység gyakorlásától. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. A nevesített szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük. 17. AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell tennie arról, hogy az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében előírt tilalmak vele szemben nem állnak fenn. 18. Beszerzés nem tartozik, az Ábtv. hatálya alá.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 148-149. § szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. § (3)-(7) bekezdéseiben foglaltakra.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 081-266611 (2025-04-24)

Ajánlati felhívás (2025-05-13)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-05-29 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-05-29 11:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-05-29 11:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu May 15 11:00:00...”
Egyéb kiegészítő információk
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 266611-2025
Forrás: OJS 2025/S 092-310079 (2025-05-13)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 37 380 000 HUF 💰
Uniós alapok további adatai:
“101096571 — ASCEND — HORIZON-MISS-2021-CIT-02 támogatási jogviszony keretében kerül megvalósításra a teljes”
Az uniós alapok azonosítója: 101096571 — ASCEND — HORIZON-MISS-2021-CIT-02 támogatási jogviszony keretében kerül megvalósításra
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli, a jelen pontban leírtak szerint. A szempontonként adható pontszám:...”

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli, a jelen pontban leírtak szerint. A szempontonként adható pontszám: 0- 10. Pontszámítás módszere: 1. értékelési szempont Minőségi kritérium: egyenes arányosítás. A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján az M/2 d) pont szerinti szakember esetében ajánlatkérő az alkalmassági követelmények körében előírt időtartamot meghaladó 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, a 36 hónapot meghaladó ajánlatokra egységesen a pontszámok felső határával azonos számú pontot ad. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott szakember előírt szakterületén szerzett, az előírt időtartamot meghaladó tapasztalata. A BT-540, BT-541, BT-5421, BT-5422 mezőben rögzített 1. minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat (pl.: önéletrajz) már az ajánlatban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. 2. értékelési szempont Tervezési díj: fordított arányosítás. 3. értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő előírta, hogy Ajánlattevő szakmai ajánlatában a tervezési feladat teljesítésének módszerét minimum 5 oldal bruttó 15 000 karakter (szóközökkel), maximum 10 oldal legfeljebb bruttó 30 000 karakterben (szóközökkel) mutassa be. Az ajánlat részeként szakmai ajánlat összesen nem haladhatja meg a bruttó 30 000 karakter terjedelmet (körülbelül 10 oldal). Ajánlatkérő formai követelményként meghatározza, hogy a dokumentumot Arial betűtípus 10 betű méret 1,0 sortávval köteles elkészíteni. A bruttó 15.000 karaktert el nem értő szakmai ajánlat a teljes szakmai ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A bruttó 30 000 karakter terjedelmet meghaladó szöveget Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja az értékelés során (bruttó 30 000karaktert követő karakterek a szöveg végéből kerülnek levonásra függetlenül attól, hogy abban a bírálati szempontot tartalmazó információ van-e). A karakterszám ellenőrzése Microsoft Word karakterszámláló funkcióval történik, ezért az értékelési rendszer részét képező Tájékoztatási tervet MS Word formátumban is szükséges beadni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakmai ajánlat részeként nem a tervezés során megtervezésre kerülő konkrét műszaki megoldásokra vár kötelezettségvállalást, hanem a megfogalmazott tervezési cél - használaton kívüli iskolaépület lakhatásra alkalmas, magas energiahatékonyságú, közel zéró kibocsátású épületté történő átalakítása – elérését szolgáló azon tervezési eszközök ismertetését várja el, amelyek mentén az egyes műszaki alternatívák a tervezés során azonosításra és bemutatásra kerülnek megrendelő számára. Az egyes változatok értékelése a műszaki leírásban meghatározott módon történik megrendelő részéről. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként tervezési eszköz alatt a Guideline I. mellékletében (Annex I: NEB Investment Recommendations) meghatározott módszereket, megoldásokat és gyakorlati példákat érti. 3. értékelési szempont: Tervezési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó módszer értékelési szempont 3.1. A projekt víziójának része, hogy társadalmi változást, paradigmaváltást indukáljon a viselkedésmód formálásán és szemléletformáláson keresztül a fenntarthatóság megértése, megtapasztalása és bensővé tétele érdekében. Mutassa be, hogy milyen tervezési (építészeti, belsőépítészeti, gépészeti stb.) eszközökkel ösztönözhető a szemléletformálás? - 6 vagy több tervezési eszköz bemutatása esetén: 4 pont - legalább 3, legfeljebb 5 tervezési eszköz bemutatása esetén: 2 pont - 2 vagy kevesebb tervezési eszköz bemutatása esetén: 0 pont 3.1. Épületgépészeti és építészeti megoldások használata, mikroklíma enyhítését célzó megoldások - 3 vagy több tervezési eszköz bemutatása esetén: 3 pont - 2 vagy kevesebb tervezési eszköz bemutatása esetén: 0 pont 3.3. Az összetartozás érzésének újbóli megtalálása - 3 vagy több tervezési eszköz bemutatása esetén: 3 pont - 2 vagy kevesebb tervezési eszköz bemutatása esetén: 0 pont 4. értékelési szempont: A projekt költségelemzésének módszertana Az épületek teljes életciklusuk alatti teljesítményének átfogó nyomon követése közgazdasági vagy környezeti szemléletű vizsgálattal is végezhető. Az életciklusköltség (Life Cycle Cost – LCC), mint közgazdasági szempontú eszköz lényege, hogy számításba vegye az adott eszköz, beruházás teljes életciklusa alatt felmerülő, összes költségét. Ajánlattevő felolvasó lapon köteles volt nyilatkozni, hogy a tervezési szerződés teljesítése során, a műszaki leírás 4.1 pontjában meghatározott változatok elemzéséhez az alábbi építőanyagok esetében az LCC elemzés elkészítését az Ajánlattevő elvégzi-e: 4.1.Homlokzati hőszigetelés (legalább EPS, grafitos EPS és kőzetgyapot változatokra) LCC elemzés elkészítésének vállalása esetén 5 pont; LCC elemzés elkészítését nem vállalja, az adható pontszám: 0 pont. 4.2. Homlokzati nyílászárók (legalább fa, fém, műanyag változatokra) LCC elemzés elkészítésének vállalása esetén 5 pont; LCC elemzés elkészítését nem vállalja, az adható pontszám: 0 pont. 5.értékelési szempont: A tervezési szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó környezetvédelmi, fenntarthatósági megoldás AT szakmai ajánlat részeként nyilatkozni volt köteles, hogy a tervezési szerződés teljesítése során a lakóegységekben lévők kivételével vállalja-e az Útmutatóban részletesen bemutatott energiahatékony vízellátó berendezések alkalmazását igen 10 pont nem 0 pont

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-11-28 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002119182024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 14
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 14
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 14
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 131 385 800 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 8
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7449
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: SPP Architecture Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25936333242
Postacím: Hungária Körút 83. 3. em. 3. ajtó
Postai irányítószám: 1143
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: office@spparchitecture.com 📧
Telefon: +36 205752995 📞
URL: https://www.spparchitecture.com 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 112 500 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7465
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: BLOKK építész műhely Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 24751731241
Postacím: Tompa Mihály Utca 16
Postai irányítószám: 1039
E-mail: blokk@blokk.hu 📧
Telefon: +36 203829846 📞
Név: Vincze és László Építészeti és Művészeti Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12792731241
Postacím: Forint Utca 7.
Postai irányítószám: 1024
E-mail: vincze@vinczeandlaszlo.com 📧
Telefon: +36 203864960 📞
URL: https://vinczeandlaszlo.com/ 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 65 400 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 3
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7473
A vállalkozó neve és címe
Név: Masszi Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23023851202
Postacím: Aradi Vértanúk Útja 8
Postai irányítószám: 7625
Postai város: Pécs
Régió: Baranya 🏙️
E-mail: ugyvediiroda@ugyvediiroda.hu 📧
Telefon: +36 309701515 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 68 812 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 5
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7481
A vállalkozó neve és címe
Név: XYZ Design Labor Bt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 21935237213
Postacím: Fiatsyúk Utca 26.
Postai irányítószám: 2000
Postai város: Szentendre
Régió: Pest 🏙️
E-mail: info@xyzdesignlabor.hu 📧
Telefon: +36 305369767 📞
URL: https://www.xyzdesignlabor.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 68 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 4
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7489
A vállalkozó neve és címe
Név: Középülettervező Zártkörűen működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10569731241
Postacím: Lublói Utca 2.
Postai irányítószám: 1023
E-mail: palyazat@kozti.hu 📧
Telefon: +36 209718189 📞
Fax: +36 14872609 📠
URL: https://www.kozti.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 152 500 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7505
A vállalkozó neve és címe
Név: NART Építész Műterem Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14870538243
Postacím: Budaörsi Út 23/a I. emelet
Postai irányítószám: 1118
E-mail: titkarsag@nartarchitects.hu 📧
Telefon: +36 209790274 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 95 730 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7545
A vállalkozó neve és címe
Név: Perfektum Építész Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14541744241
Postacím: Monostori Út 34.
Postai irányítószám: 1031
E-mail: epitesz@perfektumcsoport.hu 📧
Telefon: +36 307832240 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 77 800 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 7
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7553
A vállalkozó neve és címe
Név: Bártfai-Horváth Építészműhely Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14347966213
Postacím: Törökvész Utca 56.
Postai irányítószám: 2092
Postai város: Budakeszi
E-mail: bszgabor@gmail.com 📧
Telefon: +36 203962822 📞
URL: https://www.bartfai-szabo.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 111 840 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7561
A vállalkozó neve és címe
Név: CÉH Tervező, Beruházó és Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12014055243
Postacím: Dió Utca 3-5.
Postai irányítószám: 1112
E-mail: kozbeszerzes@ceh.hu 📧
Telefon: +36 18800100 📞
Fax: +36 18800189 📠
URL: https://www.ceh.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 70 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 6
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7593
A vállalkozó neve és címe
Név: MCXVI Építészműterem Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12735101243
Postacím: Himfy Utca 6. mgfsz 6.
Postai irányítószám: 1114
E-mail: herczeg@mcxvi.hu 📧
Telefon: +36 309602926 📞
URL: https://www.mcxvi.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 37 380 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7609
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;építészeti kapacitás (épületszerkezettan) és M/1 referencia”
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 10 776 654 HUF 💰
Arány (%): 28
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;építészeti kapacitás (épületszerkezettan) és M/1 referencia”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Kulcsár Építészstúdió Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 29183740242
Postacím: Rózsalevél Utca 51.
Postai irányítószám: 1164
E-mail: janoskulcsar@kulcsarstudio.hu 📧
Telefon: +36 302418748 📞
URL: https://www.kulcsarstudio.hu 🌏
A nyertes szabályozott piacon jegyzett ✅
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 39 350 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7649
A vállalkozó neve és címe
Név: CAN Architects Studio Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25908668208
Postacím: Mécs László Utca 8. 5. em. 19.
Postai irányítószám: 9024
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
E-mail: office@canarchitects.hu 📧
Telefon: +36 703283377 📞
URL: https://www.canarchitects.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 85 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7657
A vállalkozó neve és címe
Név: TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11474762211
Postacím: Bakony Utca 1/1.
Postai irányítószám: 2800
Postai város: Tatabánya
Régió: Komárom-Esztergom 🏙️
E-mail: topkvalitas@topkvalitas.com 📧
Telefon: +36 202648561 📞
URL: https://www.topkvalitas.com 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 42 800 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR002119182024/7665
A vállalkozó neve és címe
Név: "ÉPTI" Építéstervező és Mérnöki Tanácsadó Iroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12367157241
Postacím: Perc Utca 6.
Postai irányítószám: 1036
E-mail: epti@eptikft.hu 📧
Telefon: +36 12005310 📞
Fax: +36 15060797 📠

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Fehér Hajnalka
Forrás: OJS 2025/S 239-821834 (2025-12-09)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (19 új beszerzések)

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások (10)

Építészeti tervezési szolgáltatások (4)