Mesterséges inercia kiértékelése

A beszerzés leírása

A szolgáltatás tárgya egy akkumulátoros energiatároló alapú, mesterséges inerciát (tehetetlenséget) biztosító prototípus berendezés működésének kiértékelése, regulációs és rendszerirányítói szemszögből, skálázhatóságára, gazdasági és műszaki szempontból a rendelkezésre álló laboratóriumi és helyszíni kísérleti vizsgálatok alapján. Az akkumulátoros energiatároló alapú, mesterséges inerciát (tehetetlenséget) biztosító prototípus berendezés (a továbbiakban: Prototípus) műszaki leírását AK a nyertes AT részére a szerződés mindkét fél általi aláírásával egyidejűleg és a teljesítés során végig elérhetővé és megismerhetővé teszi. AK a nyertes AT részére a szerződés mindkét fél általi aláírásával egyidejűleg rendelkezésre bocsájtja a prototípust (inverter+vezérlő eszköze), melyet a szerződésszerű teljesítéssel egyidejűleg sérülésmentesen vissza kell adni az AK részére. - Elvégzendő feladatok: Kiterjeszthetőségi tanulmány készítése, - költség-haszon elemzés készítése és - az innovációs tartalom értékelése. Elvárt eredménytermék magyar és angol nyelven: 1 db tanulmány, mely tartalmazza az alábbiakat: ⦁ Kiterjeszthetőségi tanulmány, ⦁ költség-haszon elemzés; ⦁ az innovációs tartalom értékelése; A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok Műszaki leírás c. része tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. r. 15. § (2), valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bek-i alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően egy órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az AT-k részére elérhetővé teszi. Alkalmazandó a Kbt. 68. § (6) bek

További információk

Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. r. 15. § (2), valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bek-i alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően egy órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az AT-k részére elérhetővé teszi. Alkalmazandó a Kbt. 68. § (6) bek

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. AT (közös AT) műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legalább 1 db erősáramú villamosenergia-rendszer tervezésében és/vagy elemzésében történt részvételre vonatkozó referenciával. Igazolási mód: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező az alábbiak szerint: M/1. Az AT csatoljon referencianyilatkozatot/igazolást az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (azaz 36 hónap) befejezett – de legfeljebb 6 éven belül (azaz 72 hónap) megkezdett – legjelentősebb referenciáiról. A ref.-át a Kr.22.§ (3)-(5) bek. szerint kell igazolni. Az igazolásnak tartalmaznia kell: • szerződést kötő másik fél (neve, székhelye), • a szolgáltatás tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmények teljesülés egyértelműen megállapítható legyen), • teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező időpont) és helye • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, •valamennyi olyan adat, amelyből az alk.-i követelmény teljesülése megállapítható-e. A Kr. 21/A.§-a megfelelően irányadó. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a teljesített mennyiség a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül legalább egy felel meg. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. AT (közös AT) műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik: legalább 1 fő erősáramú villamosmérnök (BsC és/vagy MsC) végzettségű szakemberrel. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad, az egyenértékűségét ajánlattevőnek ajánlatában alá kell támasztania. Igazolási mód: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező az alábbiak szerint: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), a betölteni kívánt pozíció (alkalmassági követelmény) megjelölésével, valamint a szakember munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; a) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyből az alkalmassági követelményben előírt végzettsége egyértelműen kiderül, valamint a szakember munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel /amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll); b) szakemberek végzettségét, képzettségét és azok érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolata amennyiben releváns; c) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról és adatkezelésről szóló nyilatkozat. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11)-(11a) bek.-ben foglaltakra. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül legalább egy felel meg.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK a szolgáltatás ellenértékét banki átutalással, 30 napon belül egyenlíti ki, a Kbt. 135. § (1), (6) bek., és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. szerint. Előleg: AK előleget nem fizet. Előre fizetés sem megengedett. Előteljesítés megengedett. Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF) AK alkalmazza a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakat. Finanszírozás forrása: LIFE19 IPC/HU/000009; támogatás intenzitása: EU – 60,000000% és az Innovációs és Technológiai Minisztérium – 40,000000%; finanszírozás módja: utófinanszírozás. A számlákon a „LIFE19 IPC/HU/000009 LIFE-IP North-HU-Trans” projektazonosítót és – akronym-ot fel kell tűntetni. Továbbiak a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás: Nyertes ajánlattevő szavatolja, hogy a szerződés keretében teljesített tevékenység minden tekintetben megfelel a jogszabályi és hatósági előírásoknak, valamint a szerződésben foglalt követelményeknek, továbbá szavatolja a munka szakmai és minőségi megfelelőségét. Késedelmi kötbér: alapja a teljes nettó vállalkozói díj, mértéke naptári naponként 1%, de legfeljebb a kötbéralap 30%-a. Hibás teljesítési kötbér: szerződéstervezet szerint. Meghiúsulási kötbér: - szerződés meghiúsulása esetén: nettó vállalkozói díj 30%-a. Felelősségkorlátozás, valamint a Munkabiztonsági, Környezetvédelmi előírások megszegésének szankciói: szerződéstervezet szerint. Megrendelő késedelme esetén: Ptk. 6:155. § Továbbiak a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT) /közös AT/, alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-d) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, ill. aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okok fenn nem állását az AT /közös AT-k/, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásban részt vevő gazdasági szereplő előzetesen, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD – EKR űrlap formájában) köteles igazolni, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire. Azon AV-k esetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bek., ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján az AT-nek kell nyilatkozni arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései, és a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap formájában). Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a Kr. 1. § (9) alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá. Igazolás AK felhívására: AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t, megfelelő határidő tűzésével, felhívja a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, az eljárásban előírt igazolások benyújtására. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő, meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerinti kell igazolnia, hogy vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: Kr. III. fejezete szerint, azaz: - Magyarországon letelepedett AT-nek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8-9. §-aiban foglaltak szerint kell igazolni; - Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10-11. §-aiban foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró okok hiányának igazolása során a Kr. 1. § (2) bek., 12-16. §-aiban foglaltak megfelelően irányadóak. A Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a Kr. 10. § g) pont gb) alpontja szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja szerinti tartalommal kérjük benyújtani (AT nyilatkozzon a 2017. évi LIII. tv 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról, vagy annak hiányáról) (EKR űrlap formájában). A kizáró okokra vonatkozó igazolások tekintetében alkalmazandó a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezés. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (9) bekezdésében foglaltakra, miszerint az AT-nek az ajánlatában, annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. AT-nek nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás (nemleges tartalmú nyilatkozat is benyújtandó) (EKR űrlap formájában), a Kr. 13. §-ában foglaltak szerint. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles ajánlatához csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 41/A. § (1), (3), (4), (5); 69. § (11a) bekezdéseire.

További információk

1) Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani! Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf fájlformátumban benyújtani szíveskedjenek! 2) Az elj. nyelve a magyar. Ha az ajánlatban vmely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja. 3) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k konzorciális megállapodást. 4) Kiegészítő tájék.: Kbt. 56. § szerint. 5) AK ajánlati biztosítékot nem ír elő. 6) Az ajánlatnak tartalmaznia kell: - Felolvasólap (EKR űrlap) - Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilat. (EKR űrlap) - Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilat. (EKR űrlap) - Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilat. (EKR űrlap) (Nemleges tartalmú nyilat-t is!) - Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilat. (EKR űrlap) (Nemleges tartalmú nyilat-t is!) - nyilatkozat bemutatott szakemberről - EEKD - a külön ki nem emelt dok-kat, melyeket a Kbt. és a KD előír - szakmai ajánlatként: ajánlati ártáblázat - aláírási címpéldány/aláírás-mintát (AT, alkalmasság igazolására igénybe vett gazdasági szereplő vonatkozásában) - adatkezelési nyilatkozatot - cégszerűen aláírva 7) AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást és a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza 8) A BT-98 mezőben írt 1 hónap alatt AK 30 naptári napot ért. 9) A BT-750 mezőben M/1. és M/2. pont szerinti alkalmassági feltétel és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 10) Irányadó idő: CET 11) Ha az AT, AV, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő valamely a KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint kíván tényt, adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy mely tényt, adatot kívánja így igazolni, továbbá az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetőségéről is. 12) Irányadó jogszabályok: Kbt., 307/2015. (X.27.) Korm.r., 321/2015. (X.30.) Korm.r., 424/2017. (XII.19.) Korm.r., Ptk. 13) Értékelés: AK egyedüli értékelési szempontként a legalacsonyabb ajánlati árat értékeli. Értékelési módszer indokolása: Az ajánlatkérő igényeinek a tárgyi beszerzési igény szerinti konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Kbt. 76. § (10) bek. alapján a módszer részletes ismertetését a KD tartalmazza. 14) Devizaárfolyam: az AK az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által meghatározott devizaárfolyamot tekinti irányadónak. 15) Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő megvizsgálta a részekre történő bontás lehetőségét, és a részajánlattételt kizárja, mert az gazdaságilag ésszerűtlen, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az Ajánlatkérő által igényelt munkák összetettsége, a részfeladatok szerves kapcsolódása és folyamatossága nem teszi lehetővé a részajánlattételt. A beszerzés tárgya egy meglévő, külön-külön már lefolytatott közbeszerzések eredményeképpen létrehozott eredménytermék, illetve elvégzett laboratóriumi tesztelési eredményeik kiértékelése, amely szorosan összefüggő, egymásra épülő hálózatszimulációs tevékenységeket foglal magában. A feladat műszaki és metodikai egysége tovább már nem bontható, mivel a folyamat párhuzamosítása jelentős koordinációs kockázatokat hordozna, a részteljesítések esetleges ellehetetlenülése pedig az egész projekt határidőre történő megvalósulását veszélyeztetné. Amennyiben feladatot kisebb részekre is lehetne bontani, a nyertesek közötti organizációs/kommunikációs feladatok erőforrásigénye költségnövelő hatású lenne. 16) AK felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Korm.r. 8/A. §- ában foglaltakra (közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevők kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az ajánlatkérőt a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről) 17) Szakmai ajánlatként megjelölt dokumentumok esetében: az AK felhívja a figyelmet, hogy azok teljes hiánya nem hiánypótolható hiányosság. A szakmai ajánlat egészének be nem nyújtása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után! 18) Figyelemmel a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosítása tárgyában hozott 2022/576 Rendeletére az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlat részeként nyilatkozni szükséges, miszerint Ajánlattevő (közös ajánlattevők mindegyike), az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének több mint 10 %-át teljesítő alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet a tilalom személyi hatálya alá tartozik-e vagy sem. 19) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 20) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 21) Az eljárást megelőzően előzetes piaci konzultáció került lefolytatásra, a piaci konzultáció azonosító száma: EKR000325422025 22) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját 23) FAKSZ: Huszár Veronika (lajstromszám: 01217)